Por: tony ueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:36 AM às 9:36 AM
!!!!!!!!!!CHEGOU A HORA DA VERDADE!!!!!!!!!!!
DIA 29 DE OUTUBRO AS 14:00HS NO S.T.F., TEMOS QUE TER UM BOM NUMERO DE FUTUROS VEREADORES EM BRASILIA!!!
QUANTO AOS NOSSOS ADVOGADOS, TEMOS QUE APRESSAR PARA QUE OS MESMOS ENTRE COMO Amicus Curiae NA PRESENTE AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE.
LEMBRANDO QUE O ADVOGADO DA ABRACAM, UVG, UCMAT, UVB-BAHIA E FLB, JA ESTA NA AÇÃO DESDE O DIA 14 DE OUTUBRO E O MESMO FOI QUE CONSEGUIU A ADIAÇÃO DA VOTAÇÃO DA LIMINAR NO STF.
AQUELES QUE QUISEREM AJUDAR PAGAR OS HONORÁRIOS DESDE DEFENSOR É SÓ LIGAR PARA O AMAURI, ROGÉRIO, ALOISIO, ELIÉZER E TONY UENO.
O VALOR DO HONORÁRIO DESTE ADVOGADO FICOU R$25.000,00 E ATÉ O MOMENTO TEMOS A METADE DESTE VALOR.
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AG.2407 OP. 003 CONTA 1077-7 CNPJ – 11.085.265/0001 -56 FLB -
OBS: CONTA FISCALIZADA PELAS 5 ASSOCIAÇÕES!!!
Por: tony ueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:36 AM às 9:36 AM
FLB – FRENTE LEGISLATIVA BRASILEIRA
!!!!!!!!!CHEGOU A HORA DA VERDADE!!!!!!!!!!!
DIA 29 DE OUTUBRO AS 14:00HS NO S.T.F., TEMOS QUE TER UM BOM NUMERO DE FUTUROS VEREADORES EM BRASILIA!!!
QUANTO AOS NOSSOS ADVOGADOS, TEMOS QUE APRESSAR PARA QUE OS MESMOS ENTRE COMO Amicus Curiae NA PRESENTE AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE.
LEMBRANDO QUE O ADVOGADO DA ABRACAM, UVG, UCMAT, UVB-BAHIA E FLB, JA ESTA NA AÇÃO DESDE O DIA 14 DE OUTUBRO E O MESMO FOI QUE CONSEGUIU A ADIAÇÃO DA VOTAÇÃO DA LIMINAR NO STF.
AQUELES QUE QUISEREM AJUDAR PAGAR OS HONORÁRIOS DESDE DEFENSOR É SÓ LIGAR PARA O AMAURI, ROGÉRIO, ALOISIO, ELIÉZER E TONY UENO.
O VALOR DO HONORÁRIO DESTE ADVOGADO FICOU R$25.000,00 E ATÉ O MOMENTO TEMOS A METADE DESTE VALOR.
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AG.2407 OP. 003 CONTA 1077-7 CNPJ – 11.085.265/0001 -56 FLB -
OBS: CONTA FISCALIZADA PELAS 5 ASSOCIAÇÕES!!!
Por: tony ueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:37 AM às 9:37 AM
Agoara é fé em Deus e confiança nos líderes. Vamos vencer, digo isso porque estive em Brasília e sentí o clima favorável. Tenho Certeza.
Por: José Aurino Saraiva Duarte em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:39 AM às 9:39 AM
ACHO QUE AGORA, TODOS IRÃO COMEÇAR A CREDITAR NO QUE EU POSTEI ONTEM,NESTE BLOG.QUE SERIA VOTADO A LIMINAR, NO STF, IMPRETERIVELMENTE NO DIA 28/10/2009.ERREI POR UM DIA.MAIS ISSO NÃO VEM AO CASO. O QUE SE CONTA MESMO, É O CONLUIO DOS MINISTROS, QUE JÁ SE DEFINIRAM NOS BASTIDORES DAQUELA CASA.ENTÃO MINHA GENTE, PRESTE BEM ATENÇÃO, NÃO FIQUEM ALIMENTANDO ESPERANÇAS NÃO. A VERDADE É, QUE EXISTE UM INTERESSE MUITO GRANDE DA PARTE DOS MINISTROS, EM DEMONSTRAR SUA FORÇA, PERANTE AOS PODERES LEGISLATIVO E EXECUTIVO.O QUE ACONTECE, É QUE FOMOS PEGOS COMO BOIS DE PIRANHA, COMO UMA AMOSTRAGEM, PARA QUE O STF INTIMIDE OS DOIS PODERES ( EXECUTIVO E LEGISLATIVO), QUE A PALAVRA FINAL SÃO DELES.COMO DIZEM POR AÍ. ” MANDA QUEM PODE, OBEDECE QUEM TEM JUIZO”.É LAMENTAVEL QUE ISSO ACONTEÇA, EU QUERIA MUITO TOMAR POSSE SIM, MAIS ISSO NÃO DEPENDE DE MINHA VONTADE, COMO TAMBÉM NÃO DEPENDE DO DIREITO LIQUIDO E CERTO,O QUE ACONTECE NESTE PAÍS, É QUE A CONSTITUIÇÃO E AS LEIS NUNCA FORAM RESPEITADAS PELOS QUE SÃO RESPONSÁVEIS EM APLICÁ-LAS. DIANTE DE UMA SITUAÇÃO COMO ESSA, DA-SE A ENTENDER PERFEITEIMENTE O QUE JÁ ACONTENCEU NO PASSADO, COM PESSOAS QUE FORAM INJUSTIÇADAS INOCENTEMENTE PELAS LEIS CHEIAS DE BRECHAS QUE PERPETUAM EM UM JUDICIÁRIO ARCAICO, QUE REINA DESDE A DITADURA. SE ACONTECE ASSIM EM UMA PLENA DEMOCRACIA, IMAGINEM SÓ O QUE HOUVE NA ÉPOCA DA DITADURA.
DIGO ISSO, COM PROPRIEDADE, PORQUE PERTENÇO A UMA CORPORAÇÃO CENTENÁRIA, QUE É A POLÍCIA MILITAR,E SEMPRE TESTEMUNHEI AS LEIS SENDO APLICADAS, COM DOIS PESOS E UMA MEDIDA.
LI AQUI POSTADO NESTE BLOG, A DECISÃO DO STF, QUANDO FOI APLICADA AQUELA RESOLUÇÃO CORTANDO O NUMERO DE VEREADORES NAS CÂMARAS MUNICIPAIS.
SE FOSSE EM UM PAÍS SÉRIO, ESSE MESMO ARGUMENTO USADO PARA REDUZIR, SERIA ELE MESMO USADO PARA ACOLHER A EC 58/09 E RECOMPOR AS VAGAS QUE FORAM ARBITRARIAMENTE CORTADAS PELA TRUCULÊNCIA DO TSE.
E FOSSE EM UM PAÍS SÉRIO PODERIAMOS DIZER: ” QUE PAU QUE DÁ EM CHICO, DÁ EM FRANCISCO”.
SE FOSSE EM UM PAÍS SÉRIO, NÃO PRECISARIA CONTRATAR ADVOGADOS PARA TENTAR FAZER VALER UMA LEI QUE FOI APROVADA EM DUAS CASAS LEGISLATIVA, CUMPRINDO TODOS OS TRÂMITES LEGAIS PARA SE FAZER UMA LEI.
SE FÔSSE EM UM PAÍS SÉRIO, O PODER JUDICIÁRIO CONFIAVA NO PODER LEGISLATIVO.
SE FÔSSE EM UM PAÍS SÉRIO, A LEIS , SERIAM LEIS. E NÃO NORMAS CHEIA DE BRECHAS, PARA SEREM INTERPRETADAS DA MANEIRA, E ENTENDIMENTO QUE PASSA NA CABEÇA DO LEGISLADOR.
SE FOSSE EM UM PAÍS SÉRIO, AS LEIS SERIAM UMA CIÊNCIA EXATA. DIGAMOS COMO A MATEMÁTICA.ONDE 2+2 SÃO 4.E NÃO MATAR É CRIME. MAIS……..
DESCULPE MINHA SINCERIDADE.
Por: RICARDO DOS SANTOS ARAUJO/MONTE BELO MINAS GERAIS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:39 AM às 9:39 AM
RICARDO DOS SANTOS ARAÚJO, MONTE BELO, (MG) A SUA CIDADE TEM APENAS 12.573 ABITANTES, ENTÃO VOCÊ NÃO É SUPLENTE, PRA VOCÊ REALMENTE NÃO HÁ NEM UMA ESPERANÇA DE SER VEREADOR—————————————ABRAÇOS
DESCUPE A MINHA SINCERIDADE
Por: João Ernesto-Junqueirópolis-SP em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:26 AM às 10:26 AM
ENTÃO TÁ.DEPOIS VOCÊ ME FALA.SE O QUE ESTOU POSTANDO NÃO É A VERDADE NUA E CRUA.
Por: RICARDO DOS SANTOS ARAUJO/MONTE BELO MINAS GERAIS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:32 AM às 10:32 AM
QUE PANCADA VOCÊ DEU NO RICARDO SANTOS EM JOÃO ERNESTO, ISSO MOSTRA A SERIEDADE COMO TRABALHAMOS, VOCÊ DEIXOU O
RICARDO SANTOS SEM AÇÃO, FOI NOCAUTE MESMO.
JOÃO ERNESTO, MEU AMIGO, VOCÊ ESTÁ DE PARABÉNS, FALOU POUCO E FUNDAMENTADO, NOCAUTEOU O RICARDO SANTOS.
SEVERINO SOUZA/PE
Por: SEVERINO SOUZA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 3:28 PM às 3:28 PM
RICARDO,
PERCEBE-SE QUE VC É MUITO CONFIDENTE DA CORTE A PONTO DE TER COLHIDO O VOTO DOS MINISTROS E A CONSEQUENTE SENTENÇA(?!?!?!).
PARE COM ISSO, CABRA!!! ECONOMIZE SUAS TERGIVERSAÇÕES DISSERTATIVAS PARA SUA COLAÇÃO DE GRAU FUTURA.
DESCULPE-ME, MAS VC – COM ESSES COMENTÁRIOS – DEMONSTRA ESTAR EM FASE DE AJUSTAMENTO…
FALE DE MENOS, CABRA!!!
Por: CARLINHOS DA CAIXA - PCDOB/JACOBINA-BA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 12:08 PM às 12:08 PM
BOM DIA A TODOS AMIGOS E AMIGAS!!!!
VAMOS APROVEITAR O FINAL DE SEMANA PARA ARTICULAR COM NOSSOS DEPUTADOS, TODOS ESTARÃO EM SUAS BASES, SÃO APENAS 13 LIDERANÇAS, PRECISAMOS PEDIR QUE OS MESMO MOBILIZES SUAS BANCADAS EM PROL DO NOSSO MOVIMENTO, PELA MANUTENÇÃO DA EMENDA CONSTITUCIONAL NA SUA TOTALIDADE!!!
VAMOS FAZER A NOSSA PARTE, POIS DEUS ESTÁ NO COMANDO!!!!!
ESTAREI A DISPOSIÇÃO DE TODOS NO E-MAIL E TELEFONE!!!
GRANDE E AFETUOSOS ABRAÇO
VERA VIEIRA VLMVIEIRA@HOTMAIL.COM
VITORIA DA CONQUISTA – BA
77 8823 54 84
77 9128 52 07
Por: VERA VIEIRA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:40 AM às 9:40 AM
VERA, NA CÂMARA ESTAMOS BEM!!! TEMOS QUE TRABALHAR MELHOR O SENADO!!! MAS TODA AJUDA É BOM, QUANTO MAIS MELHOR!!! TANTO DA CÂMARA COMO DO SENADO !!! OBRIGADO PEAS SUAS POSTAGENS!!! BELO SEU TRABALHO!!!
Por: tony ueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:19 AM às 10:19 AM
baba o dinheiro de lavras foi depositado sim eu lila fiz o deposito no bradesco ,pode confirmar com o escritorio de brasilia, um abraco lila.
Por: lila freire em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:26 AM às 11:26 AM
!!!!!!!!!!!!!ATENÇÃO!!!!!!
TEMOS QUE FAZER LOBBY EM CIMA DOS SENADORES, PARA QUE ELES ENVIE O MAIS RÁPIDO POSSIVEL AS INFORMAÇÕES PARA O S.T.F.
PESSOAL QUE TEM CONTATO COM SENADORES, VAMOS ENTRAR EM AÇÃO!!!
Por: tony ueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:40 AM às 9:40 AM
CAROS AMIGOS
ME DESCULPEM NÃO TER POSTADO ONTEM NO BLOG, MAS AQUI ESTOU PARA PRESTAR CONTAS DA MINHA IDA A BRASILIA E LHES PASSAR UM RELATORIO RESUMIDO!!
TIVE A OPORTUNIDADE DE CONVERSAR COM NOSSOS LIDERES E EXPOR NOSSAS IDEIAS DEFENDENDO A TESE DE QUE A ÚNICA FORMA DE COMBATER A INCONSTITUCIONALIDADE DA EC 58 SERIA DAR POSSE PARA OS SUPLENTES DIPLOMADOS!!
POSSO GARANTIR QUE FUI MUITO BEM RECEBIDO. AS OPINIÕES DIVERGEM E ISTO É NORMAL, O QUE NÃO PODE HAVER NESTA ALTURA DO CAMPEONATO É FALTA DE RESPEITO E DESUNIÃO!
CONTINUAREI DEFENDENDO NOSSA IDEIA E AS DIVULGANDO PARA NOSSOS ADVOGADOS, DEPUTADOS E SENADORES E ESPERO QUE TODOS QUE TAMBEM ACREDITAM FAÇAM O MESMO.
NINGUEM É OBRIGADO A COMUNGAR DO MESMO PENSAMENTO, DESDE QUE ELES NOS LEVE A UM SÓ OBJETIVO, A VITORIA!!!!!!
E É JUSTAMENTE ISTO QUE NOSSOS ADVOGADOS IRÃO FAZER, DERRUBAR A LIMINAR PARA QUE POSSAMOS TOMAR POSSE E SER DEFINITIVAMENTE VEREADORES.
SE SERÁ OU NÃO FEITO RECALCULO DEPENDE DO ENTENDIMENTO DO STF E DOS PARECERES DE NOSSOS JURISTA QUE NO MEU ENTENDER FORAM BEM CLAROS QUANTO A CONSTITUCIONALIDADE DA EC 58!!!
TEMOS QUE NOS UNIR PARA CUMPRIR NOSSOS COMPROMISSOS COM NOSSOS ADVOGADOS, POIS DEPENDE DELES NOSSA VITORIA E O TEMPO É CURTO!!!
TENHO FÉ EM NOSSO MESTRE AMADO JESUS!!! ELE É NOSSO MAIOR ADVOGADO, JUSTO E PERFEITO.
Por: AURELIO CAMPOS DE MACEDO em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:42 AM às 9:42 AM
CAROS AMIGOS
ME DESCULPEM NÃO TER POSTADO ONTEM NO BLOG, MAS AQUI ESTOU PARA PRESTAR CONTAS DA MINHA IDA A BRASILIA E LHES PASSAR UM RELATORIO RESUMIDO!!
TIVE A OPORTUNIDADE DE CONVERSAR COM NOSSOS LIDERES E EXPOR NOSSAS IDEIAS DEFENDENDO A TESE DE QUE A ÚNICA FORMA DE COMBATER A INCONSTITUCIONALIDADE DA EC 58 SERIA DAR POSSE PARA OS SUPLENTES DIPLOMADOS!!
POSSO GARANTIR QUE FUI MUITO BEM RECEBIDO. AS OPINIÕES DIVERGEM E ISTO É NORMAL, O QUE NÃO PODE HAVER NESTA ALTURA DO CAMPEONATO É FALTA DE RESPEITO E DESUNIÃO!
CONTINUAREI DEFENDENDO NOSSA IDEIA E AS DIVULGANDO PARA NOSSOS ADVOGADOS, DEPUTADOS E SENADORES E ESPERO QUE TODOS QUE TAMBEM ACREDITAM FAÇAM O MESMO.
NINGUEM É OBRIGADO A COMUNGAR DO MESMO PENSAMENTO, DESDE QUE ELES NOS LEVE A UM SÓ OBJETIVO, A VITORIA!!!!!!
E É JUSTAMENTE ISTO QUE NOSSOS ADVOGADOS IRÃO FAZER, DERRUBAR A LIMINAR PARA QUE POSSAMOS TOMAR POSSE E SER DEFINITIVAMENTE VEREADORES.
SE SERÁ OU NÃO FEITO RECALCULO DEPENDE DO ENTENDIMENTO DO STF E DOS PARECERES DE NOSSOS JURISTA QUE NO MEU ENTENDER FORAM BEM CLAROS QUANTO A CONSTITUCIONALIDADE DA EC 58!!!
TEMOS QUE NOS UNIR PARA CUMPRIR NOSSOS COMPROMISSOS COM NOSSOS ADVOGADOS, POIS DEPENDE DELES NOSSA VITORIA E O TEMPO É CURTO!!!
TENHO FÉ EM NOSSO MESTRE AMADO JESUS!!! ELE É NOSSO MAIOR ADVOGADO, JUSTO E PERFEITO.
Por: AURELIO CAMPOS DE MACEDO em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:44 AM às 9:44 AM
PARABENS JOVEN SO QUE A UM PROBLEMA SE FOR PARA DEFENDER ESSA SUA TESE OS COORDENADORES TEM QUE DEVOLVER O DINHEIRO PARA OS QUE ESTAO ESPERANDO O RECALCULO POIS SE NAO É SACANAGEM.
SE ESTIVER DEFINIDO JA AGORA PARA O DIA 29 DEFENDER EM CIMA DESSA TESE TEM QUE DEVOLVER .
AGORA SE TIVER COMO ESPERAR O JULGAMENTO DA LIMINAR E QUEM FOR DEFINIR ESSA QUESTAO FOR O STF ( SEM INTERFERENCIA DE VOCES ) AI FICA EM ABERTO AI TUDO BEM .
Por: MARCELO GOIAS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:02 AM às 11:02 AM
QUERIDO LUCIANO NANZER !!!!!! BOM DIA!!!!!
MUITO OBRIGADO, POR ATENDER O NOSSO PEDIDO DISPONIOBILIZANDO ASSIM MAIS UMA PAGINA PARA NOSSAS ARTICULAÇÕES!!!!
QUE DEUS TE ILUMINE SEMPRE!!!!
VERA VIEIRA VLMVIEIRA@HOTMAIL.COM
VITORIA DA CONQUISTA – BA
77 8823 54 84
77 9128 52 07
Por: VERA VIEIRA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:45 AM às 9:45 AM
amiga vera ontem tentei postar em meu nome solicitando informaçoes mais acho q um viros no pc criou uma confusao saindo o nome de carlinhos da cx , coisa inesplicaveis rsrs portanto confirmo meu e-mail para informaçoes jassonsantos@yahoo.com.br forte abraços.
Por: jasson joaquim em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:47 AM às 10:47 AM
Que maravilha a contratação do Jobim o bom que apartir de quinta feira todos nós vamos ter uma solução, pois a que não dá é ficar nessa angustia… sorte para todos nós
Por: Antonio da Costa-DEM Vila Rica-MT em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:48 AM às 9:48 AM
!!!!!!!!!!!!!!!!!!PAUTA TEMÁTICA!!!!!!!!!!
PAUTA: P.21 “DIREITO ELEITORAL E MATÉRIA POLÍTICA
TEMA: “SISTEMA ELEITORAL
SUB-TEMA: “VEREADORES POR MUNICÍPIO
OUTRAS INFORMACOES: – Data agendada: 29/10/2009
TEMA DO PROCESSO
Resumo elaborado pelo Gabinete da Min. Cármen Lúcia
1. TEMA
1. Ação Direta de Inconstitucionalidade, com pedido de medida cautelar, ajuizada pelo Procurador-Geral da República em 29.9.2009, na qual se questiona a constitucionalidade do inc. I do art. 3º da Emenda Constitucional n. 58, de 23 de setembro de 2009, a qual alterou a redação do inciso IV do caput do artigo 29 e do art. 29-A da Constituição da República, tratando das disposições relativas à composição das Câmaras Municipais.
Por: tony ueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:52 AM às 9:52 AM
OH , RICARDO DOS CAPETAS ,
VOCE VAI COMEÇAR A ENCHER O SACO OUTRA VEZ ?
VOCE JÁ ERROU NO DIA , E VAI ERRAR NO RESULTADO TAMBÉM
OUTRA COISITA :
- SE VOCE JÁ TEM CERTEZA DISSO , LARGUE DE LER ESTE BLOG , MUITO OBRIGADO POR TER NOS AVISADO E TCHAU…..
NÃO ESTAMOS QUERENDO MAIS LER SUAS MENSAGENS PROVINDAS DO INFERNO , LOCAL QUE VOCE FAZ PARTE
SOMOS TODOS BOBOS , ACREDITAMOS EM TUDO , ESTAMOS ILUDIDOS , MAS POR FAVOR PARE DE ENCHER O NOSSO SACO…
ALIAS SE É QUE É VERDADE QUE VC É DA P.M , SEU CAPITÃO DEVE TA COM O SACO CHEIO DE VOCE ,
E , TAMBÉM ME FALARAM QUE O STF , VAI BAIXAR O VALOR DO SEU SALÁRIO , TODOS OS MINISTROS VAÕ VOTAR FAVORAVELMENTE PARA O SEU SALARIO DIMINUIR
Por: Tiago em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:54 AM às 9:54 AM
rsrsrsrsrsrrs, Tiago, você é mesmo um fanfarrão. rsrsrsrsrs
Por: RICARDO DOS SANTOS ARAUJO/MONTE BELO MINAS GERAIS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:05 AM às 10:05 AM
RICARDO DOS SANTOS.TEM QUE MANDAR ELE VIR PARA O RIO DE JANEIRO PARA SUBIR NOS MORRO É FAZER GRASINHA LÁ…………………….
Por: ARISMAR DE MOURA PATY DO ALFERES RJ em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 12:05 PM às 12:05 PM
OLHA TIAGO, AGORA EU FIQUEI GRILADO MESMO COM O QUE VOCÊ ME DISSE, QUE O STF VAI BAIXAR O MEU SALÁRIO.
EU NÃO DUVIDO DISSO NÃO.PORQUE O STF, JÁ DEMONSTROU QUE MANDA MESMO NESTE PAÍS.ALIÁS NÃO É DE SE DUVIDAR DE NADA QUE O STF POSSA FAZER.DEPOIS DESSAS DUAS MEDIDAS TRUCULENTAS DO STF E TSE, DE RASGAR A CARTA MAGNA DO PAÍS, NÃO SE PODE DUVIDAR DE NADA MESMO, QUE PORVENTURA ELE VENHA A FAZER.
EU ESTAVA PENSANDO AKI.LEMBRA DO CASO DO CHESARI BASTITI? POÍS É, A EXTRADIÇÃO DELE, DEPENDE DO STF, E NÃO DO PRESIDENTE DAS REPÚBLICA.
QUANDO O PRESIDENTE, O SENADO, A CÂMARA DOS DEPUTADOS,O MINISTRO DA JUSTIÇA, COMEÇOU A FALAR NA EXTRADIÇAO!…O STF DISSE ASSIM: PSIU. AQUI QUEM MANDA SOMOS NÓS.
Por: RICARDO DOS SANTOS ARAUJO/MONTE BELO MINAS GERAIS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:18 AM às 10:18 AM
TIAGO.TEM QUE MANDAR ELE VIR PARA O RIO DE JANEIRO PARA SUBIR NOS MORRO É FAZER GRASINHA LÁ…………………….
Por: ARISMAR DE MOURA PATY DO ALFERES RJ em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 12:04 PM às 12:04 PM
População está menos confiante no Judiciário, aponta pesquisa da FGV
18 horas atrás Notícias RSS Digg
——————————————————————————–
Sondagem foi feita com 1.616 entrevistados de sete regiões metropolitanas do país.
São Paulo – Em sua segunda edição, o Índice de Confiança do Judiciário (ICJ), medido pela Escola de Direito da Fundação Getúlio Vargas (FGV), indicou uma piora no sentimento da população em relação à atuação do Poder Judiciário brasileiro. Numa escala que vai de 0 a 10, as instituições que compõem este segmento social receberam 5,6 pontos, no terceiro trimestre ante uma avaliação no trimestre anterior de 5,9 pontos, uma queda de 5%.
A sondagem foi feita com 1.616 entrevistados de sete regiões metropolitanas do país (São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Recife, Salvador, Brasília, e Porto Alegre). Os dados mostram, principalmente, que o público considera o andamento dos processos muito demorado e a abertura de ações muito cara, destaca o professor da Universidade de São Paulo (USP), Rodrigo De Losso, um dos elaboradores do trabalho.
A população desconfia bastante do Judiciário brasileiro em várias dimensões entre elas uma bem objetiva refere-se ao custo e tempo de tramitação do processo, custo de entrada na Justiça e também acesso ao Judiciário de alguma forma. Além disso, tem uma percepção de imparcialidade, de honestidade, capacidade de resolução de conflitos bastante questionáveis, assinalou ele.
Segundo a professora da Escola de Direito da FGV, Luciana Gross Cunha, coordenadora da pesquisa, os números mostram que o custo de um processo é alto para a média da população brasileira. Ao analisar o resultado do levantamento em relação ao segundo trimestre, o que mais nos chama a atenção é que houve uma piora, principalmente, no que diz respeito ao índice de percepção, salientou.
Para ele, isso pode ser justificado pela maior visibilidade do Poder Judiciário em razão da atuação do Conselho Nacional de Justiça, o que leva a uma sensação do mau funcionamento do Judiciário maior, complementou.
Houve queda no índice em todas as regiões pesquisadas, sendo a de Porto Alegre a apresentar subíndice de percepção para baixo mais acentuado de 0,5 ponto. Levando-se em consideração apenas a capital gaúcha, é nessa localidade que está a população que mais confia na Justiça com índice de 5,7 pontos, mesma pontuação obtida na capital mineira (Belo Horizonte). Em último na lista surge Recife com 5,4 pontos.
Por: eduardo em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:05 AM às 10:05 AM
imagina eles nao cumprem a constituicao do pais como acreditar entao..??????
Por: eduardo em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:07 AM às 10:07 AM
ATENÇÃO SUPLENTES DE TODO BRASIL.
CHEGAMOS AO PONTO QUE JÁ ERA ESPERADO POR TODOS NÓS.
ESTÃO CONTRATANDO UM ADVOGADO QUE FIZEMOS CONTATO ANTES E QUE SERIA SUA CONTRTAÇÃO 100.OOO,OO REAIS, POIS BEM, NÃO ACHAMOS UMA BOA, POR SER ELE FILHO DE UM MINISTRO QUE SAIU MAL DO STF.
AGORA VEM ESSA TURMA DIZENDO QUE VÃO CONTRATÁ-LHO POR 300.000,00 REAIS, ISSO É UM ABSURDO, O ESCRITÓRIO QUE CONTRATAMOS É TÃO BOM QUANTO QUALQUER UM DESSES POR APENAS 25.000,00 REAIS DINHERO QUE CONSEGUIMOS ATÉ O MOMENTO APENAS 8.000,00 REAIS, PRECISAMOS DE MAIS 17.000,00 PARA COMPLETARMOS NOSSO COMPROMISSO.
DIANTE O EXPOSTO, QUEREMOS DIZER QUE ENTRAMOS NESTE MOVIMENTO PARA RESOLVER, INDEPENDENTEMENTE DA POSSE SER IMEDIATA OU NÃO; O QUE IMPORTARTA PRA MIM, É A REPRESENTATIVIDADE POPULAR.
PEÇO AOS COMPANHEIROS QUE NAS AJUDEM COMPLETAR ESSSA QUANTIA PARA PAGARMOS O NOSSO ADVOGADO QUE JÁ ESTÁ TRABALHANDO NO PROCESSO, CASO CONTRÁRIO, NÃO ME IMPORTO JOGAR ISSO SÓ PARA 2.012 SEI COMO FAZER E FAREI ASSIM COMO SEMPRE FIZ DESDE 2004.
SEI QUAIS SÃO AS AÇOES DOS INIMIGOS DO MOVIMENTO, E DE FORMA NHENUMA QUERO TORNAR ISTO PÚBLICO, PRINCIPALMENTE LEVAR AO CONHECIMENTO DOS MINISTROS.
CERTO DE SER COMPREENDIDO POR TODOS
DÚVIDAS.
AMAURI 61-84265044
Por: AMAURI PRESIDENTE DA FRENTE LEGISLATIVA BRASILEIRA. em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:12 AM às 10:12 AM
O SEU “PODER” NOS ASSUSTA……….SEJA MAIS HUMILDE QUE VC CONSEGUIRÁ.
“SÓ DEUS É FIEL”
Por: ROMILDO QUEIROZ / PHS / ASSU-RN em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:48 AM às 11:48 AM
MEU NOBRE AMAURY, SEI QUE NÃO DEVE ESTÁ SENDO FÁCIL ENFRENTAR TODO ESSE ESTRESS, MAS NÃO É ASSIM QUE SE RESOLVE AS COISAS. UMA ABRAÇO E VAMOS EM FRENTE LEVANE A CABEÇA.
Por: VALDIR MORENO em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:49 AM às 11:49 AM
Amauri, deixa da sua DEMAGOGIA, pois todo mundo sabe que um bom advogado é cara e outra R$ 20.000,00 (VINTE MIL) foi só a entrada pro nosso advogado aqui em Alagoas!!!!!!!!!!
Por favor gente, não acreditem nesse cara!
Contratamos o Filho do Nelson Jobim por que tem mais experiência e também tem mais conheçimento da causa!
Amigos, sou suplente e sei do aperto financeiro de todos, e contribuir com pessoas que pegaram o Dinehiro que era pra pagar o Dr Delgado e foi viajar no Paraguay é complicado.
Por: Netinho Barros - Maceió em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:55 AM às 11:55 AM
AMAURY, RAPAZ!!
COM ESSA POSTURA INFANTIL VC FAZ O TIPO JECA TATU, E AO MANIFESTAR SUA ARROGÂNCIA, MOSTRA-SE O SEU VERDADEIRO BRASÃO DE CAITITÚ.
PARE COM ESSAS PRESEPADAS!!! DEIXE DE SER DESAGREGADOR!!!
ALIÁS, BEM QUE VC ESTÁ PRECISANDO DE UMAS AULAS DE ETIQUETA.
DEIXA PRA MANIFESTAR TUA DOR DE COTOVELO, TEUS CALUNDÚS, COM TEU BOFE, NAS ALTAS HORAS, ATÉ PORQUE NINGUÉM MERECE MAIS ISSO.
PRECISAVAS OUVIR ISSO DE QUEM NÃO TE AGRADA E NÃO TE DEVES SEQUER UMA DÍVIDA DE GRATIDÃO.
OU VC SE ACHA ACIMA DO MOVIMENTO? ACORDA, CAI NA REAL, VEIO!!!
Por: CARLINHOS DA CAIXA = PCDOB - JACOBINA/BA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 2:00 PM às 2:00 PM
OLA AMIGOS!!!!
EM NOME DA FLB – QUERO INFORMAR AOS NOSSOS FUTUROS VEREADORES DO BRASIL QUE ESTAMOS ANCIOSOS PELA VOTAÇÃO DESTA ADI Ação Direta de Inconstitucionalidade E AO MESMO TEMPO APREENCIVO PELA NÃO CONTRATAÇÃO DOS ESCRITÓRIOS DOS EX. MINISTROS TÃO ANUNCIADO AQUI PELAS “LIDERANÇAS”!!!
ESTIVE EM NOME DA FLB NEGOCIANDO COM VÁRIOS ESCRITÓRIOS EM BRASILIA PELA NOSSA DEFEZA, MAS ACHAMOS POR BEM CONTRATARMOS O ESCRITÓRIO DO DR FREDERICO PELAS RAZÕES A SEGUIR:
1º UMA PESSOA DE BOM TRAMITE NOS BASTIDORES JURIDICOS DO STF
2º SEMPRE ESTEVE PRESENTE EM NOSSAS REUNIÃOS DANDO PALESTRAS E PASSANDO INFORMAÇÕES PRECIOSAS AO LONGO DA TRAMITAÇÃO DA PEC.
3º É EX JUIZ ELEITORAL, JA TRABALHOU NA A.G.U. E TEM UMA ATUAÇÃO EXEMPLAR EM SUA CAMINHADA!!!
4º O VALOR DE SEUS HONORÁRIOS SER SIMPLESMETE A ALTURA DAS NOSSAS CONDIÇOES.
AQUELES QUE QUISEREM AJUDAR PAGAR OS HONORÁRIOS DESDE DEFENSOR É SÓ LIGAR PARA O AMAURI, ROGÉRIO, ALOISIO, ELIÉZER E TONY UENO.
O VALOR DO HONORÁRIO DESTE ADVOGADO FICOU R$25.000,00 E ATÉ O MOMENTO TEMOS A METADE DESTE VALOR.
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AG.2407 OP. 003 CONTA 1077-7 CNPJ – 11.085.265/0001 -56 FLB -
OBS: CONTA FISCALIZADA PELAS 5 ASSOCIAÇÕES!!!
Por: tony ueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:14 AM às 10:14 AM
Tony, Este seu amigo ai esta trabalhando contra ou a favor, como é que um cidadao se acha acima de todos e se diz lider e fica chantageando, como se
pudesse manipular. Amauri repensa a besteira que vc falou.
Por: ACL em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 12:23 PM às 12:23 PM
PARA QUEM NAO VIU AINDA!!! NOSSA AÇÃO SENDO PROTOCOLADA NO S.T.F.
Por: tony ueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:21 AM às 10:21 AM
SUPLENTES DE VEREADORES NO BRASIL X MANUEL ZELAIA PRESIDENTE DESPOSTO EM HONDURAS.
ACONTECE LÁ E ACONTECE AQUI TAMBÉM !
TODOS OS SUPLENTES DO BRASIL ENCONTRAM-SE REFUGIADOS EM SEUS MUNICÍPIOS, SEM PODER LEGISLAR PARA SUAS CIDADES.
O PODER JUDICIÁRIO DE HONDURAS DECIDIU ATRAVES DOS MILITARES DE TIRAREM ZELAIA ATRAVÉS DA FORÇA NA CALADA DA NOITE.
O PODER JUDICIÁRIO BRASILEIRO ATRAVÉS DE ALGUMAS PESSOAS: CEZAR BRITO E AYRES BRITO, QUEREM REFUGIAR MAIS DE 7000 MIL POLITICOS NO BRASIL.
HONDURAS: NA EMBAIXADA DO BRASIL, O PRESIDENTE DEPOSTO PROPÕE: SE FOR PELA CORTE JUDICIARIA O MESMO CONTINUARÁ FORA DO PODER. AGORA CASO SEJA JULGADO PELO CONGRESSO DAQUELE PAÍS O MESMO VOLTA AO PODER.
NO BRASIL: PELO CONGRESSO NACIONAL BRASILEIRO TODOS OS SUPLENTES DEVEM OCUPAR OS SEUS CARGOS JÁ.
PELO PODER JUDICIÁRIO: JÁ EXISTE UMA DECISÃO PROVISÓRIA QUE OS MESMOS NÃO TOMEM CONTA DO PODER .
QUEM ESTA CERTO NO BRASIL : A CORTE DO JUDICIARIO OU O PODER LEGISLATIVO.
QUEM ESTA CERTO EM HONDURAS:A CORTE DO JUDICIÁRIO OU O PODER LEGISLATIVO.
EM HONDURAS UM HOMEM QUE REPRESENTA:
7 milhões e meio de pessoas estão sendo desrespeitadas.
NO BRASIL 7 mil SUPLENTES REPRESENTA:
14 MILHÕES DE BRASILEIROS , CALCULO = 7.000 MIL SUPLENTES PELA MÉDIA DE 2.000 MIL VOTOS CADA = 16 MILHÕES DE BRASILEIROS.
SENDO ASSIM QUEREMOS JUSTIÇA LEGISLATIVA NO BRASIL.
MAIS DE 14 MILHÕES DE BRASILEIROS ESTÃO COM OS SEUS LIDERES DEPOSTOS DOS SEUS CARGOS.
NESTE MOMENTO NÃO POSSO PEDIR JUSTIÇA, NA PUREZA DA PALAVRA .
MAS SIM UMA INTERVENÇÃO INTERNACIONAL EM NOSSO PAÍS EM DESRESPEITO AO PODER LEGISLATIVO E EXECUTIVO DESSE PAÍS.
VALDIR NAHORA .
VEJAM VALDIR NAHORA, COMPARA SUPLENTES DE VEREADORES COM O PRESIDENTE DEPOSTO MANUEL ZELAIA.
Por: JAIME MARTINS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:21 AM às 10:21 AM
SEGUNDA PARTE
ZELAIA X SUPLENTES DE VEREADORES
Por: JAIME MARTINS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:25 AM às 10:25 AM
O QUE PLANTAMOS, COLHEMOS.
“O PESSIMISMO CONTAGIA. O DERROTISMO CONTAGIA. A DESESPERANÇA CONTAGIA.
.
AS PESSOAS QUE TEM SENSIBILIDADE
SUFICIENTE PARA ENXERGAR AURAS
(VIBRAÇÕES ENERGÉTICAS QUE ENVOLVEM OS
SERES VIVOS), PERCEBEM QUE – ANTES DA
DOENÇA FÍSICA PENETRAR NO CORPO, PARTE
DA ENERGIA VITAL É DRENADA PELO CÉREBRO
AFLITO E PREOCUPADO. TUDO AQUILO QUE
COLOCARMOS NO DIA DE HOJE, NOS SERÁ
DEVOLVIDO DE ALGUMA MANEIRA – NUM CICLO
MUITO SEMELHANTE AQUELE QUE VEMOS NA
NATUREZA.
.
“O QUE PLANTAMOS, COLHEMOS”, DIZIAM
NOSSAS AVÓS………………………..
.
ELAS NUNCA ESCUTARAM PALAVRAS COMO
ECOLOGIA. MAS NESTA SIMPLES FRASE – “O QUE
PLANTAMOS, COLHEMOS” – ESTÁ PARTE DA
SABEDORIA QUE O UNIVERSO NOS ENSINA.
CADA MOMENTO DE NOSSA REALIDADE É
DIRETAMENTE INFLUENCIADO PELA NOSSA
MANEIRA DE ACHAR COMO UMA “REALIDADE”
DEVE SER.” – Paulo Coelho.
.
PARA REFLEXÃO.
PRINCIPALMENTE, AQUELES QUE ESTÃO ACOMODADOS NO ACONCHEGO DE “SUA CASA”.
MAIS UMA VEZ SOMOS POUCOS LUTANDO POR UMA CAUSA COLETIVA DE MUITOS.
PENSEM ………. AINDA HÁ TEMPO DE AGIR.
.
CONTRIBUAM NOS SEUS ESTADOS.
NO DIA 29 DE OUTUBRO, SERÁ A DECISÃO PARA TODOS NÓS QUE ESTAMOS AGUARDANDO QUE A JUSTIÇA SEJA EFETIVADA.
DECISÃO QUE MUDARÁ “A SUA” VIDA POLITICA E A DE SEU MUNICIPIO.
QUAL ESTÁ SENDO A SUA CONTRIBUIÇÃO PARA QUE POSSAMOS SAIR VITORIOSOS?????????????
****************************************
MINAS GERAIS NÃO ATINGIU SUA COTA DE PARTICIPAÇÃO.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
O ACERTO, POR EMAIL DOS PARTICIPANTES, AINDA NÃO FOI EFETUADO, DEVIDO A NÃO TER RECEBIDO TODAS AS CÓPIAS DOS DEPOSITOS E PENDENCIAS A SEREM SOLUCIONADAS.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
O QUE?
VOCÊ MINEIRO ESTÁ EFETIVAMENTE REALIZANDO PARA QUE POSSAMOS SAIR VITORIOSOS?????????????????????????
.
NESTA CAUSA, PODEREMOS SER NOSSO MAIOR
INIMIGOS ……………………
ATENTAI-VOS ………………. COLEGAS.
DEPOIS NÃO ADIANTA ARREPENDER!!!!!!!!!!!!!!!!!
BOA TARDE A TODOS E TODAS.
BABÁ
Por: babacouto em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:36 AM às 10:36 AM
TEM GENTE ACHANDO QUE SO OS SUPLENTES IRAO ASSUMIR . POIS DIGO JAMAIS O STF VAI DEIXAR ASSUMIR CANDIDATOS QUE NUMA ELEIÇAO NORMAL (JA COM O NUMERO DE VEREADORES AUMENTADO ) JAMAIS SERIAM ELEITOS ISSO QUE É INSCONSTITUCIONAL
JAMAIS ISSO VAI ACONTECER COM OU SEM DELGADO COM PARECER OU SEM PARECER ISSO NAO VAI ACONTECER
O JUIZ DO CARTORIO ELEITORAL DE MINHA CIDADE QUE DISSE AOS SUPLENTES DAQUI
DISSE PORQUE NUMA ELEIÇAO NORMAL É OUTRO COEFICIENTE ENTAO NA TESE DE ALGUMAS PESSOAS IRIA ATE 3 E 4 SUPLENTES OU SEJA NEM COM O NOVO COEFICIENTE ELA SERIA ELEITA . SE FOREM COM ESSA TESE VAI RODAR E FEIO
PALAVRAS DO JUIZ DO CARTORIO ELEITORAL DE MINHA CIDADE.
DISSE MAIS É MAIS FACIL CHAMAR OS MAIS VOTADOS
Por: MARCELO GOIAS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:42 AM às 10:42 AM
CARA, ESTOU IMPRESSIONADO COM O SEU COMENTÁRIO!!!
ESTOU AQUI PENSANDO SE VOCE CONSEGUIU ESCREVER TUDO ISSO SOZINHO, POIS É MUITO COMPLEXO O SEU RACIOCINIO.
VOCE DEVE TER FICADO UM BOM TEMPO MEDITANDO SOBRE ISSO.
CUIDADO HEIMMM PARA NÃO FUNDIR E ESTOURAR A SUA CABECINHA, POIS SE ISSO ACONTECER VAI ESPIRRAR MERDA PARA TODO LADO.
Por: Nicodemus em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:06 AM às 11:06 AM
MARCELO GOIAS
CARA, ESTOU IMPRESSIONADO COM O SEU COMENTÁRIO!!!
ESTOU AQUI PENSANDO SE VOCE CONSEGUIU ESCREVER TUDO ISSO SOZINHO, POIS É MUITO COMPLEXO O SEU RACIOCINIO.
VOCE DEVE TER FICADO UM BOM TEMPO MEDITANDO SOBRE ISSO.
CUIDADO HEIMMM PARA NÃO FUNDIR E ESTOURAR A SUA CABECINHA, POIS SE ISSO ACONTECER VAI ESPIRRAR MERDA PARA TODO LADO
Por: Nicodemus em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:10 AM às 11:10 AM
O SEU TROCHA FALARAM PARA OS SUPLENTES DAQUI SEU MERDA
CUIDADO PARA MERDA NAO PEGAR NA SUA MULHER
QUE ESTA AQUI COMIGO SEU TROCHA
Por: MARCELO GOIAS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:19 AM às 11:19 AM
CONVOCAÇÃO URGENTE!!!
COMPANHEIROS PERNAMBUCANOS,
NO PRÓXIMO DOMINGO ÀS 14:00 (2H DA TARDE), NO AUDITÓRIO DO MONTE CARMELO, CAMOCIM DE SÃO FÉLIX – PE, HAVERÁ REUNIÃO, URGENTE, COM TODOS OS NOVOS VEREADORES DO ESTADO DE PERNAMBUCO.
PRESENÇAS CONFIRMADAS DE: JOSÉ CARLOS GUERRA, MARCOS MACAXEIRA, LOURO DO JUÁ, GUINHO DE PESSOA, SEVERINO BEZERRA NETO, CIRO BEZERRA E DEMAIS LIDERANÇAS DO ESTADO, ALÉM DE ALGUNS DEPUTADOS FEDERAIS.
TEMOS MUITAS NOVIDADES QUE SERÃO PASSADAS NA REUNIÃO.
NÃO DEIXEM DE COMPARECER!
PEÇO QUE CONFIRMEM ATRAVÉS DOS TELEFONES:
81 9671-3224 – SEVERINO BEZERRA NETO
81 9981-1257 – LOURO DO JUÁ
81 9939-6000 – JOSÉ CARLOS GUERRA
81 9728-1586 – MARCOS MACAXEIRA
Por: SEVERINO BEZERRA NETO - PSB/PE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:53 AM às 10:53 AM
!!!!!!!!!!!!!!!!!PAUTA TEMÁTICA!!!!!!!!!!
PAUTA: P.21 “DIREITO ELEITORAL E MATÉRIA POLÍTICA
TEMA: “SISTEMA ELEITORAL
SUB-TEMA: “VEREADORES POR MUNICÍPIO
OUTRAS INFORMACOES: – Data agendada: 29/10/2009 as 14 horas
Por: jasson joaquim em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:01 AM às 11:01 AM
CONVOCAÇÃO URGENTE!!!!
GRANDE REUNIÃO COM OS NOVOS VEREADORES DO ESTADO DE PERNAMBUCO!!
SERÁ ÀS 14:00 NO AUDITÓRIO DO MONTE CARMELO NA CIDADE DE CAMOCIM DE SÃO FÉLIX.
CAMOCIM DE SÃO FÉLIX ESTÁ LOCALIZADO HÁ 123 KM DA CAPITAL RECIFE.
VINDO DE RECIFE: AO CHEGAR NA CIDADE DE BEZERROS, VOCÊ ENTRA A ESQUERDA (SENTIDO BONITO, SÃO JOAQUIM). FICA ANTES DESSAS DUAS CIDADES E APÓS SAIRÉ.
QUALQUER DÚVIDA, LIGAR PRA MIM!
SEVERINO BEZERRA NETO – 81 9671-3224
Por: SEVERINO BEZERRA NETO - PSB/PE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:03 AM às 11:03 AM
bom dia a todos !!! vou depositar sim tony ueno !espero que a grande maioria dos suplentes depositem qualquer quantia ,nem que seja dez reais ,mas depositem ;o advogado contratado já mostrou serviço que nos beneficiou ,portanto imploramos a todos que nós ajudem a saldar está dívida ,vamos mostrar aquela conhecida capacidade de agludinação que a sociedade política brasileira aprendeu a respeitar.estes são os onze ministros e seus padrinhos que indicaram:presidente lula ,ministros tofoli(novato tem 41 anos vai ficar até os 70 anos ,cesar peluso,aires brito,eros grau,carmen lúcia,lewandowski e joaquim barbosa .presidente fhc,ministros gilmar mendes e ellem gracie.presidente sarney,celso de mello .presidente collor,ministro marco aurelio de mello.de hoje até quarta- feira vamos intensificar os pedidos de apoio de nossos deputados e senadores ,portanto se nós nos unirmos e trabalharmos em conjunto (até a semana que vem )vamos vencer gente!vamos pensar e agir só em beneficio de nossa vítoria,quem entrar agora vai ter grande chance de se reeleger em 2012, haja vista que terá tempo de mostrar serviço e sedimentar sua candidatura para proxima,vejam o grau de importancia de uma vitoria agora,a partir de hoje vamos criar um pacto de não ofensas ou informações que possam magoar alguém ,aloizo-campo grande -ms jesus cristo é o senhor.
Por: ALOIZO RODRIGUES DOS SANTOSS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:07 AM às 11:07 AM
PARABÉNS ALOIZO EU TAMBÉM JÁ COLABOREI ROMPENDO EM FÉ
Por: MARQUINHO PORTELLA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:34 PM às 10:34 PM
Amauri você é um grande lider é só pedir que vários suplentes irão ajudar, mas fica estranho quando você posta que se não ajudar você pode manipular para 2012, desmotra que em ,2004 você manipulou e prejudicou os suplentes, eu sei que você é um grande líder mas tá sob pressão, então falo que peça com humildade que muitos suplentes lhe ajudaram, tenho a certeza que todos sabem que você é uma peça chave na construção dessa emenda…
Por: Cristiano Glayson Machado Anuncaito em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:08 AM às 11:08 AM
CRISTINIANO AMIGO
BOM DIA. POR ESSE MOTIVO QUE NINGUÉM CONFIA MAIS NO QUE ESSE CIDADÃO ESCREVE, AGORA SIM ELE ESTÁ DEMONSTRANDO QUEM ELE VERDADEIRAMENTE É.
Por: AUGUSTO CESAR / LAURO DE FREITAS-BAHIA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:35 AM às 11:35 AM
ATENÇÃO
ATENÇÃO
ATENÇÃO
NÃO ACREDITO NO QUE LI – TRANSCREVO ABAIXO
PALAVRAS DO PSEUDO PRESIDENTE AMAURI
NÃO ACREDITO – A FARSA ACABOU
OLHEM DO QUE UM HOMEM SE É QUE PODE SER CHAMADO ASSIM CONSEGUE NO SEU ÓDIO FAZER
“”" PEÇO AOS COMPANHEIROS QUE NAS AJUDEM COMPLETAR ESSSA QUANTIA PARA PAGARMOS O NOSSO ADVOGADO QUE JÁ ESTÁ TRABALHANDO NO PROCESSO, CASO CONTRÁRIO, NÃO ME IMPORTO JOGAR ISSO SÓ PARA 2.012 SEI COMO FAZER E FAREI ASSIM COMO SEMPRE FIZ DESDE 2004. “”"
QUER DIZER QUE DESDE 2004 , ELE ESTA NOS TAPIANDO – E – AGORA AMEAÇANDO – ELE QUER GRANA ?
SEMPRE FALEI QUE CONFIO NO TONY
NUNCA ENTENDI PORQUE ELE SE JUNTOU AO AMAURI
MEU DEUS
MEU DEUS
MEU DEUS
QUE PICARETAGEM !!!!
AGORA CAIU A MASCARA
ATENÇÃO – SANDRO JANDIR VOCE QUE É 10 !
ATENÇÃO FABIO , BABA, EVERALDO , VERA , ENFIM TODOS – VAMOS VER O QUE VAMOS FAZER COM ESSE RAPAZ
É AMEAÇADOR O SEU TOM PARA PEGAR DINHEIRO
Por: PAULÃO em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:12 AM às 11:12 AM
OLA AMIGOS!!!!
EM NOME DA FLB – QUERO INFORMAR AOS NOSSOS FUTUROS VEREADORES DO BRASIL QUE ESTAMOS ANCIOSOS PELA VOTAÇÃO DESTA ADI Ação Direta de Inconstitucionalidade E AO MESMO TEMPO APREENCIVO PELA NÃO CONTRATAÇÃO DOS ESCRITÓRIOS DOS EX. MINISTROS TÃO ANUNCIADO AQUI PELAS “LIDERANÇAS”!!!!!!
ESTIVE EM NOME DA FLB NEGOCIANDO COM VÁRIOS ESCRITÓRIOS EM BRASILIA PELA NOSSA DEFEZA, MAS ACHAMOS POR BEM CONTRATARMOS O ESCRITÓRIO DO DR FREDERICO PELAS RAZÕES A SEGUIR:
1º UMA PESSOA DE BOM TRAMITE NOS BASTIDORES JURIDICOS DO STF
2º SEMPRE ESTEVE PRESENTE EM NOSSAS REUNIÃOS DANDO PALESTRAS E PASSANDO INFORMAÇÕES PRECIOSAS AO LONGO DA TRAMITAÇÃO DA PEC.
3º É EX JUIZ ELEITORAL, JA TRABALHOU NA A.G.U. E TEM UMA ATUAÇÃO EXEMPLAR EM SUA CAMINHADA!!!
4º O VALOR DE SEUS HONORÁRIOS SER SIMPLESMETE A ALTURA DAS NOSSAS CONDIÇOES.
AQUELES QUE QUISEREM AJUDAR PAGAR OS HONORÁRIOS DESDE DEFENSOR É SÓ LIGAR PARA O AMAURI, ROGÉRIO, ALOISIO, ELIÉZER E TONY UENO.
O VALOR DO HONORÁRIO DESTE ADVOGADO FICOU R$25.000,00 E ATÉ O MOMENTO TEMOS A METADE DESTE VALOR.
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AG.2407 OP. 003 CONTA 1077-7 CNPJ – 11.085.265/0001 -56 FLB -
OBS: CONTA FISCALIZADA PELAS 5 ASSOCIAÇÕES!!!
Por: tony ueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:15 AM às 11:15 AM
parabens tony pelo seu empenho, sua luta
o resutado de tudo sera a votoria de todos
graças ao seu empenho e dos demais lideres.
abraços.
Por: jasson joaquim PT do B jacobina ba em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:23 AM às 11:23 AM
Tony, deixa da tua onda e para de querer enganar o pessoal!
Deixa da tua palhaçada junto do Amaury!
Tu sempre falou que num seria preciso de dinheiro e agora vem pedindo!!!
Deixa de onda!!!!!!!!!!
Aqui em Alagoas ninguem dar nada a vocês!!!!!
Por: Netinho Barros - Maceió em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:58 AM às 11:58 AM
O PROBLEMA TONY É QUE VC QUER AJUDAR DE UM LADO E O SEU “AMIGO” AMAURY JOGA FORA DO OUTRO LADO.
EIS AI A VERDADEIRA FACE DO AMAURY……….
Por: ROMILDO QUEIROZ / PHS / ASSU-RN em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 12:39 PM às 12:39 PM
SENHOR TONY UENO,
GOSTARIA QUE CONFIMASSE AQUI NO BLOG, SE AQUELA POSTAGEM ACIMA, AMEAÇADORA, FI REALMENTE O AMAURI QUE POSTOU.
POIS, O QUE ELE FALOU É MUITO SÉRIO, E SE FOI ELE, COM CERTEZA EU ESTAVA ENGANADO COM AS QUALIDADES QUE SEMPRE ATRIBUIA A ELE.
PREFIRO ACREDITAR QUE NÃO FOI AMAURI QUE POSTOU AQUELE ABSURDO QUE ACABEI DE LER.
ESTOU AGUARDANDO UMA RESPOSTA DO AMAURI E/OU TONY UENO, SÓ APÓS A CONFIMAÇÃO, FAREI ALGUNS COMENTÁRIOS.
SEVERINO SOUZA/PE
Por: SEVERINO SOUZA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 3:51 PM às 3:51 PM
Severino você tem razão, entendo que não foi o AMAURI, pois acompanho a luta de AMAURI desde 2004,sempre com muita lealdade. Um abraço TOMAZ NETO RN, o momento e de muito equilibro.
Por: TOMAZ NETO em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:22 PM às 9:22 PM
FERNANDO BIRITIBA ESTOU ESPERANDO, JÁ COMEÇOU O DUELO NOVAMENTE , SEU DEUS QUIZER . A SEMANA QUE VEM , A PAZ COMEÇA A REINAR NESTE BLOG. TEMOS QUE TER HUMILDADE, RESPEITO E UNIÃO. ASSIM CONQUISTAREMOS NOSSOS OBJETIVO. ESTOU NO AGUARDO . MUITO OBRIGADO .
FINALMENTE O LOBO MOSTRA A CARA!!! O PRESIDENTE DE MERDA NENHUMA AMAURI, DISCARADAMENTE VEM AO BLOG DO NANZER AMEAÇAR TODOS NOS SUPLENTES!!!
COMO ASSIM, DIZENDO EXPRESSAMENTE QUE SE NÃO PAGARMOS O ADVOGADO DELE, ELE VAI FAZER COMO FEZ EM 2004(SABE BEM COMO FAZER PALAVRAS DELE), VAI COLOCAR A PEC PARA VALER EM 2012!!!
É UM TREMENDO CARA DE PAU, ESSE VIGARISTA!! ESSE CHEFE DE QUADRILHA!! AMAURI NOS NÃO TEMOS MEDO DE VC!! VC NÃO TEM FORÇA NENHUMA E BSB, SEMPRE FICA PARECENDO UM PERU PERDIDO!! DEIXA DE MENTIR E AMEAÇAR AS PESSOAS!! PROCURA TEU LUGAR!! FAZ O SEU!!
Por: CIRO - PE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:25 AM às 11:25 AM
AMIGOS SUPLENTES,
FINALMENTE O LOBO MOSTRA A CARA!!! O PRESIDENTE DE MERDA NENHUMA AMAURI, DISCARADAMENTE VEM AO BLOG DO NANZER AMEAÇAR TODOS NOS SUPLENTES!!!
COMO ASSIM, DIZENDO EXPRESSAMENTE QUE SE NÃO PAGARMOS O ADVOGADO DELE, ELE VAI FAZER COMO FEZ EM 2004(SABE BEM COMO FAZER PALAVRAS DELE), VAI COLOCAR A PEC PARA VALER EM 2012!!!
É UM TREMENDO CARA DE PAU, ESSE VIGARISTA!! ESSE CHEFE DE QUADRILHA!! AMAURI NOS NÃO TEMOS MEDO DE VC!! VC NÃO TEM FORÇA NENHUMA EM BSB, SEMPRE FICA PARECENDO UM PERU PERDIDO!! DEIXA DE MENTIR E AMEAÇAR AS PESSOAS!! PROCURA TEU LUGAR!! FAZ O SEU!! VC É UM VIGARISTA!! UM DUENTE!!
Por: CIRO - PE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:27 AM às 11:27 AM
AMIGOS SUPLENTES,
FINALMENTE O LOBO MOSTRA A CARA!!! O PRESIDENTE DE MERDA NENHUMA AMAURI, DISCARADAMENTE VEM AO BLOG DO NANZER AMEAÇAR TODOS NOS SUPLENTES!!!
COMO ASSIM, DIZENDO EXPRESSAMENTE QUE SE NÃO PAGARMOS O ADVOGADO DELE, ELE VAI FAZER COMO FEZ EM 2004(SABE BEM COMO FAZER PALAVRAS DELE), VAI COLOCAR A PEC PARA VALER EM 2012!!!
É UM TREMENDO CARA DE PAU, ESSE VIGARISTA!! ESSE CHEFE DE QUADRILHA!! AMAURI NOS NÃO TEMOS MEDO DE VC!! VC NÃO TEM FORÇA NENHUMA E BSB, SEMPRE FICA PARECENDO UM PERU PERDIDO!! DEIXA DE MENTIR E AMEAÇAR AS PESSOAS!! PROCURA TEU LUGAR!! FAZ O SEU!!
TU NUM ARRUMOU NEM UM TERNO, PRA DEIXAR DE SE VESTIR MAL, IA FALAR COM OS DEPUTADOS PARECIA VENDEDOR DE AMENDOIM!! COM AKELE TERNO VERDE QUE JAH TAH BEJE!!
Por: CIRO - PE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:32 AM às 11:32 AM
Ciro você e um grande lutador amigo mais o momento e de muita calma, este tipo de debate não contribui para nossa vitória, um abraço TOMAZ NETO RN
Por: TOMAZ NETO em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:28 PM às 9:28 PM
AMAURI…FILHO DA PUTA
VAI AMEAÇAR TUA MAE …FARISEU….
A PRIMEIRA VEZ QUE FUI EM BRASILIA , VI A TUA ATITUDE
ACHEI VC UM GROSSO, DESPREPARADO, DESEQUILIBRADO, E TENDENCIOSO, SUAS PALAVRAS , SO VEM A CONFIRMAR MINHA OPINIAO…
ORGULHOSO, ONIPOTENTE DE MERDA……
MEU LIDER VC NUNCA FOI …..PASMEM
Por: FERNANDO CRUZ em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:39 AM às 11:39 AM
GENTE,TUDO ISSO É UMA CONQUISTA,E QUE POR SINAL AVANÇAMOS VENCEMOS E AGORA VAMOS LEVAR.PORTANTANTO VAMOS NOS RESPEITAR UM CHEFE DE FAMILIA NÃO PODE SER TRATADO DESTA FORMA O AMAURI PODE TER QUALQUER DEFEITO MAIS VEM LUTANDO COM O DEP. MARIO HERINGER DESDE 2004.AS VEZES O DESESPERO NOS FAZ FALAR OU ESCREVER ALGUMAS COISAS NÃO DEVIDAS AGUARDEMOS A REFLEXÇÃO UM ABRAÇO COM TODO RESPEITO A TODOS MARQUINHO PORTELLA ROMPENDO EM FÉ.
Por: MARQUINHO PORTELLA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:45 PM às 10:45 PM
Por: adriano rocha em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 12:00 PM às 12:00 PM
Amigos, lutadores, suplentes, depois de enfrentarmos uma eleição ainda estamos nesta luta!
Amigos, gostaria de salientar que nossa luta sempre foi cuidadosa e esclarecida!
Agora tem algumas pessoas se intitulando presidente de FLB, Amaury, e um outro tal de Tony Ueno, que levou um tapa bem dado pelas suas palhaçadas! Que querem enganar a vocês suplentes que não foram ou não tem a idéia do que é Brasília!
Suplente do nosso Brasil, aqui em Alagoas contratmos um advogado que pediu só de Entrada R$ 20.000,00 (vinte mil) e agora vem esse louco dizendo que o Dr frederico, sem desmerecer tal profissional, só cobrou isso!
Esses dois citados cidadões, ou tão querendo pegar o dinheiro de vocês e irem novamente para o Paraguau como já fizeram ou tão engando o Dr Frederico!
Gente tenham cuidado!
Tem realmente pessoas que estão lutando e indo atrás do que tem futuro!
Entrem em contato com:
BABA
ANDRÉ GOMES – TO
MOHAMED – SP
DR JOCA – RN
JOSÉ MARCIO – AL
FABIO OLIVEIRA – BA
Esses querem algo com nosso futuros!!
Por: netinho Maceió AL em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 12:06 PM às 12:06 PM
OH SEU CATATAU…..
NAO ACUSA SEM SABER …
ISSO É CRIME
VAMOS AGUARDAR…..OS LIDERES SAO PESSOAS SERIAS, E O QUE ESTA EM JOGO É O MANDATO DELES TAMBEM …
ELES VAO SE MANIFESTAR SIM NA HORA CERTA
Por: FERNANDO CRUZ em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 12:07 PM às 12:07 PM
EU FIQUEI QUIETO, POIS NA CONDICAO DE ASSESSOR, E NAO SENDO DETENTOR DO CARGO, ACHEI MELHOR NAO ME MANIFESTAR.
MAS ESTIVE EM UMA REUNIAO DA QUAL O TAL PRESIDENTE DA F.L.B PARTICIPOU.
PELO AMOR DE DEUS, NUNCA VI UM CARA TAO DESPREPARADO, IGNORANTE E PREPOTENTE.
SE ACHANDO O DONO DA VERDADE. O DEPUTADO QUE PARTICIPOU DA REUNIAO, MUITO HUMILDEMENTE DEU SEU PAARECE, MAS O TAL DE AMAURY QUERENDO FALAR DIFICIL, SO FALOU BESTEIRA, E NAO DISSE UMA UNICA COISA QUE ENALTECESSE O MOVIMENTO.
E PRA PIORAR E FECHAR MEU DESABAFO, AO ENCERRAR A REUNIAO O TAL PRESIDENTE SUGERIU QUE REZASSEMOS O PAI-NOSSO E CANTASSEMOS O HINO NACIONAL.
PRONTO…FOI O QUE BASTOU, A ORACAO SAI UMA BENCAO, MAS QDO O MESMO QUIS PUXAR O CANTO DO HINO, ERROU TUDO NAO TEVE QUEM NAO RISSE DO RIDICULO QUE ELE PASSOU.
CHEGA GENTE…PELO AMOR DE DEUS, AQUI NAO TEM UM BANDO DE IDIOTAS QUE SAO MANIPULADOS POR MEIA DUZIA.
FICA UMA GUERRA DE EGOS, QUEM PODE MAIS,
QUEM MANDA MAIS
QUE PORCARIA E ESSA?
QUEM GOSTOU, GOSTOU…
QUEM NAO GOSTOU ME PROCESSE…..
Por: marcus vinicius - campo mourao em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 12:08 PM às 12:08 PM
AMAURY,
ESTOU PASMO COM A SUA ATITUDE DE NAO SABER CONQUISTAR OS SUPLENTES EM COLABORAR COM O PAGAMENTO DO ADVOGADO QUE VC CONTRATOU.
NAO UMA ATITUDE DE LIDER FALAR ESSAS INRESPONSABILIDADE
VC DIZ QUE OS OUTROS SAO QUADRILHA, MAIS QUEM ESTOU VENDO QUE ESTA FAZENDO COISA DE BANDIDO E VC
VEJA, SE OS SUPLENTES NAO COLABORAR COM O PAGAMENTO DO SEU ADVOGADO VC COLOCARAR A EC PARA 2012
VC SABE O QUE SIGUINIFICA ISSO?
ISSO E UMA EXTORCAO
VC ESTA SEGUESTRANDO OS SUPLENTES E PEDINDO UM RESGATE
CUIDADO AMIGO, JA COPIAMOS ESSA TUA POSTAGEM E LEVAREMOS PARA UM ADVOGADO E VC PODERAR SER PROCESSADO POR EXTORCAO E FORMACAO DE QUADRILHA.
SIGA OS EXEMPLOS DOS OUTROS, ELES NAO ESTAO EXTORQUINDO NINGUEM, CONTRIBUI QUEM QUER.
AMIGO NAO VEJO PROBLEMA NENHUM DE QUE OS SUPLENTES AJUDE A PAGAR ESSE ADVOGADO QUE VC CONTRATOU, EMBORA NAO TER SIDO CONSULTADO PELOS SUPLENTES CASO DIFERENTE DOS OUTROS LIDERES QUE FIZERAM REUNIOES EM TODOS OS ESTADOS.
AMAURY, ESSA QUANTIA QUE FALTA PARA PAGAR O ADVOGADO QUE VC CONTRATOU NAO SERA NENHUM PROBLEMA PARA NOS,
APENAS, FALE COM OS SUPLENTES DE MODO HONESTO E DE BOA FE,
EU ESTAREI PRONTO PARA JUNTOS PEDIR AJUDA PARA PAGAR O DR. FREDERICO.
MAIS PECA DESCUPAS PELO MODO QUE VC TRATOU OS SUPLENTES E SEI QUE TODOS VAO CONTRIBUIR.
AFINAL SERA PARA O BEM DE TODOS
TODOS TOMARAM POSSE, TANTO FAZ SER POR UM OU OUTRO ADVOGADO.
ESQUECA OS OUTROS E TRATE DO SEU TRABALHO, QUE SEMPRE TEVE A CONFIANCA DE TODOS
REFRITA, AMIGO
SE OS ADVOGADOS DOS OUTROS NAO DARAR CERTO COMO VC FALA, PORQUE VC ESTA COBRANDO A CONTRATACAO DOS MESMOS?
VAMOS FAZER CADA UM A SUA PARTE E TODOS CHEGAREMOS JUNTOS NO MEMSO LUGAR.
ABRACOS
Por: HUMBERTO (ARARUAMA-RJ) em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 12:13 PM às 12:13 PM
GRANDE HUMBERTO! SEMPRE SERENO, COERENTE E PRUDENTE. TEM MEU TOTAL APOIO AMIGO. LUTAMOS PELA MESMA CAUSA. ABRAÇOS!!
OLHEM BEM, PRESTEM BEM ATENÇÃO NO QUE EU VENHO POSTANDO AQUI.DPOIS VOCÊS NÃO DIGAM QUE A CIGANAOU OS ENGANOU.
DESDE QUE ESSA PEC FOI DESMEMBRADA NO SENADO, VOTADA AS PRESSAS, SÓ PARA FAZER MÉDIA COM OS SUPLENTES, EU SABIA QUE ISSO NÃO IA DAR EM NADA.
OS SUPLENTES DE VEREADORES, ESTÃO MAIS PARENCENDO MAIS AQUELES MENINOS ORFÃOS, QUE SÃO CRIADOS PELAS AVÓS.
ESQUECERAM O QUANTO FORAM HUMILHADOS PELOS SENADORES, PELOS DEPUTADOS, QUE TODO DIA MARCAVAM A VOTAÇÃO DA BENDITA PEC.
QUANDO CHEGAVA NO DIA DA VITÇÃO ELES FAZIAM BASTANTE FIRULA, E ADIAVAM PARA OUTRO DIA. QUANDO CHEGAVA O DIA MARCADO, ERA NOVAMENTE ARMADO O CIRCO NA CÂMARA, E OS DEPUTADOS DAVAM AQUELE SHOW DE FIRULA E DEMAGOGIA, E TORNAVAM ADIAR NOVAMENTE.
POIS BEM, EU SEMPRE ALERTANDO A TODOS DE QUE ESSES PARLAMENTARES NÃOP ERAM DE CONFIANÇA. ELES QUERIAM FAZER MÉDIA, FAZER “MERDA”, CHAMAR A ATENÇÃO DA MÍDIA E TRAZER OS HOLOFOTES VOLTADOS PARA ELES.
O TEMPO FOI PASSANDO, PASSANDO, PASSANDO, AÍ ATÉ QUE O CASO TOMOMOU UMAPROPORÇÃO TÃO GRANDE, MAIS TÃO GRANDE, QUE O SFT ACHOU QUE ESTAVAM MUITO ESQUECIDO PELA MÍDIA.AÍ FOI A VEZ DOS MINISTROS ENTRAREM EM SENA.
AGORA É A VEZ DOS MINISTROS DAREM UM SHOW.IRÃO PROTELAR ESSA SITUÇÃO ATÉ SE TORNAREM OS ATORES DA VEZ, ALIÁS JÁ SE TORNARAM.
PORT ISSO MINHA GENTE, QUANDO APARECE UM COMENTÁRIOS DESSE QUE FOI POSTADO LOGO ACIMA, PELO SENHOR AMAURI, N~SO ´R NSDAS DE SE ASSUSTAR!…NÃO SEI PORQUE ESSA INDIGNAÇÃO TODA PELAS PALAVRAS DO RAPAZ,MAIS DO ISSO, O DEPUTADOS E SENADORES E AGORA OS MINISTROS FIZERAM E ESTÃO FAZENDO COM OS SUPLENTES. O INTERESSANTE QUE NINGÉM RECLAMOU EM NADA!…ACHO QUE VOCÊS DEVERIAM MESMO, ERA SE INDIGNAREM COM OS DEPUTADOS E SENADORES E OS MINISTROS DO STF, QUE FIZERAM E ESTÃO FAZENDO CHACOTAS COM AS CARAS DE VOCÊS.
EU QUERO MESMO VER, ÉO O QUE OS SENHORES IRÃO DIZER NO DIA 29/10/2009, TÃO LOGO ACONTECER A VOTAÇÃO DO STF, QUE IRÁ LIMPAR A BONDA COM O RESTO DAS PÁGINAS DA CONSTITUIÇÃO QUE AINDA SOBRARAM.
ACREDITO EU,QUE COM CERTEZA, IRÃO CANTAREM O HINO NACIONAL NOVAMENTE, E AGRADECER OS MINISTROS, AINDA ACHANDO QUE TEM MAIS UMA CHANCE.
DIRETO AO ASSUNTO.
DESCULPEM MINHA SINCERIDADE.
Por: RICARDO DOS SANTOS ARAUJO/MONTE BELO MINAS GERAIS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 12:23 PM às 12:23 PM
Agora é a Hora… Fé em deus, vamos ganhar…
Por: Marcelo em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 12:26 PM às 12:26 PM
Tem muitos suplentes que são desenquelibrados, e despreparados para serem vereadores, é assim que querem ser representantes do povo, “Tem gente que pensa que o povo não pensa o povo pensa”
Por: CARLOS FERNADO em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 12:27 PM às 12:27 PM
NOBRES COLEGAS DE TODO O BRASIL!
NÃO POSSO DEIXAR DE ME MANIFESTAR APÓS LER ALGUMAS POSTAGENS AQUI.
REALMENTE ME PREOCUPA VER O TEMPO PASSAR E NENHUMA AÇÃO TER SIDO AINDA PROTOCOLADO NO S.T.F. POR PARTE DO DR. DELGADO, SEPÚLVEDA OU JOBIM.
MAS COMO A META DE R$ 300.000,00 COMBINADO COMO SINAL JÁ FOI ATINGIDA, FALTANDO DEPOIS AS PARCELAS DEVIDAS ATÉ CHEGAR OS 5 MILHÕES COMBINADO, OU MAIS, NÃO TENHO ESTA INFORMAÇÃO PRECISA, ACHO Q DEVEMOS SER COERENTES.
O DR. FREDERICO, ATRAVÉS DA F.L.B., ABRACAM, U.V.G. E OUTRAS ENTIDADES SÉRIAS, DEVIDAMENTE E LEGALMENTE CONSTITUIDAS E Q TEM REPRESENTADO OS INTERESSES DO MOVIMENTO NO CONGRESSO NACIONAL E AGORA JUNTO AO STF, INCLUSIVE, IMPETRANDO AÇAO JUNTO AO SUPREMO PEDINDO A CASSAÇÃO DA LIMINAR QUE NOS TIROU O DIREITO DE JA ESTAR EXERCENDO NOSSOS MANDATOS.
OU SEJA, SE JA CUMPRIMOS PARTE DO ACORDO COM ESCRITORIO DO DR. DELGADO E COM DR. JOBIM, QUE CUSTA AJUDAMOS F.L.B. PAGAR ESTA QUANTIA QUE É IRRISÓRIA (R$ 17.000,00) DEPOSITANDO VALORES NUMA CONTA QUE É FISCALIZADA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO, POR TODA UMA DIRETORIA, CONSELHO FISCAL, ENFIM, ABERTA A TODA SOCIEDADE BRASILEIRA?
PELO MENOS DR. FREDERICO JÁ PRESTOU SEU TRABALHO. CONVERSEI COM ELE Q DISSE QUE O VALOR É APENAS SIMBÓLICO MESMO. Q A PEDIDO DE ALGUNS AMIGOS SEUS, QUER TAMBÉM DAR SUA CONTRIBUIÇÃO AO MOVIMENTO. TBEM É UMA OPORTUNIDADE DE ELE MOSTRAR SUA CAPACIDADE E CONHECIMENTOS JURÍDICOS.
OLHEM BEM, PRESTEM BEM ATENÇÃO NO QUE EU VENHO POSTANDO AQUI. DEPOIS VOCÊS NÃO DIGAM QUE A CIGANOU OS ENGANOU.
DESDE QUE ESSA PEC FOI DESMEMBRADA NO SENADO, VOTADA AS PRESSAS, SÓ PARA FAZER MÉDIA COM OS SUPLENTES, EU SABIA QUE ISSO NÃO IA DAR EM NADA.
OS SUPLENTES DE VEREADORES, ESTÃO MAIS PARENCENDO AQUELES MENINOS ORFÃOS, QUE SÃO CRIADOS PELAS AVÓS.
ESQUECERAM O QUANTO FORAM HUMILHADOS PELOS SENADORES, PELOS DEPUTADOS, QUE TODO DIA MARCAVAM A VOTAÇÃO DA BENDITA PEC.
QUANDO CHEGAVA NO DIA DA VOTAÇÃO ELES FAZIAM BASTANTE FIRULA, E ADIAVAM PARA OUTRO DIA. QUANDO CHEGAVA O DIA MARCADO, ERA NOVAMENTE ARMADO O CIRCO NA CÂMARA, E OS DEPUTADOS DAVAM AQUELE SHOW DE FIRULA E DEMAGOGIA, E TORNAVAM ADIAR NOVAMENTE.
POIS BEM, EU SEMPRE ALERTANDO A TODOS DE QUE ESSES PARLAMENTARES NÃO ERAM DE CONFIANÇA. ELES QUERIAM FAZER MÉDIA, FAZER “MERDA”, CHAMAR A ATENÇÃO DA MÍDIA E TRAZER OS HOLOFOTES VOLTADOS PARA ELES.
O TEMPO FOI PASSANDO, PASSANDO, PASSANDO, AÍ ATÉ QUE O CASO TOMOMOU UMA PROPORÇÃO TÃO GRANDE, MAIS TÃO GRANDE, QUE O SFT ACHOU QUE ESTAVAM MUITO ESQUECIDO PELA MÍDIA. AÍ FOI A VEZ DOS MINISTROS ENTRAREM EM SENA.
AGORA É A VEZ DOS MINISTROS DAREM UM SHOW. IRÃO PROTELAR ESSA SITUÇÃO , ATÉ SE TORNAREM OS ATORES DA VEZ, QUE ALIÁS JÁ SE TORNARAM.
PORTANTO MINHA GENTE, QUANDO APARECE UM COMENTÁRIOS DESSE QUE FOI POSTADO LOGO ACIMA, PELO SENHOR AMAURI, NÃO HÁ NADA DE SE ASSUSTAR!…NÃO SEI PORQUE ESSA INDIGNAÇÃO TODA PELAS PALAVRAS DO RAPAZ, MAIS DO ISSO, O DEPUTADOS E SENADORES E AGORA OS MINISTROS FIZERAM E ESTÃO FAZENDO COM OS SUPLENTES. O INTERESSANTE É QUE NINGÉM RECLAMOU EM NADA!…ACHO QUE VOCÊS DEVERIAM MESMO, ERA SE INDIGNAREM COM OS DEPUTADOS E SENADORES E OS MINISTROS DO STF, QUE FIZERAM E ESTÃO FAZENDO CHACOTA COM AS CARAS DE VOCÊS.
EU QUERO MESMO VER, É O QUE OS SENHORES IRÃO DIZER NO DIA 29/10/2009, TÃO LOGO ACONTECER A VOTAÇÃO DO STF, QUE IRÁ LIMPAR A BUNDA COM O RESTO DAS PÁGINAS DA CONSTITUIÇÃO QUE AINDA RESTARAM.
ACREDITO EU, QUE COM CERTEZA, IRÃO CANTAR O HINO NACIONAL NOVAMENTE, E AGRADECER OS MINISTROS, AINDA ACHANDO QUE TEM MAIS UMA CHANCE.
DIRETO AO ASSUNTO.
DESCULPEM MINHA SINCERIDADE.
*
Por: RICARDO DOS SANTOS ARAUJO/MONTE BELO MINAS GERAIS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 12:43 PM às 12:43 PM
DAQUI A POUCO VC VAI VIRAR ÂNCORA DE TV ASSIM COMO O PAULO HENRIQUE AMORIM: ‘DIRETO AO ASSUNTO’. SE TOCA, BESTA!!! ESSA NÃO É A TUA PRAIA!!!
Por: CARLINHOS DA CAIXA = PCDOB - JACOBINA/BA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 2:12 PM às 2:12 PM
CARLINHOS DA CAIXA, ACGHO QUE TE CONVENCI COM MINHAS CRÔNICAS rsrsrsrs. ACHO MELHOR VOCÊ CONTINUAR NA CAIXA..
POR FALAR EM CAIXA, VOCÊ É DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL OU DA CAIXA DO BENEFICIÊNTES.CAPEMI
Por: RICARDO DOS SANTOS ARAUJO/MONTE BELO MINAS GERAIS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 2:22 PM às 2:22 PM
VC É AFEITO A ‘TOCAR’,? CHEGA PRÁ LÁ BICHA MALUCA!!!
Por: CARLINHOS DA CAIXA = PCDOB - JACOBINA/BA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 4:08 PM às 4:08 PM
Se vocês estão com dificuldades para fazer arrecadação é justamente porque não está havendo transparencia na coisa um pede dinheiro de um lado outro pede pra outro lado, estão se aproveitando do desespero dos suplentes, cuidado com singilo bancario e fiscal. Depois seram pegos pela Receita Federal e pela Policia Federal.
Por: CARLOS FERNADO em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 12:47 PM às 12:47 PM
QUE ABSURDO JÁ TEMOS ARRECADADO ATÉ O MOMENTO 300 MIL REAIS COMO DISSE O SANDRO JADIR E DEPOIS ESSES ADVOGADOS RECEBERÃO MAIS 5 MILHÕES DE REAIS EM PARCELAS SEM NOS DÁ A GARANTIA DE DERRUBAR A LIMINAR GENTE VAMOS FICAR ESPERTOS O NELSOM JOBIM É MUITO LIGADO AO PRESIDENTE LULA.
O ADVOGADO FILHO DO JOBIM NÃO É RENOMADO NA AREA ESPECIFICA , NUNCA GANHOU UMA CAUSA DE GRANDE EXPRESSÃO.VÃO PEGAR O DINHEIRO DOS SUPLENTES E VÃO PERDER ESSA CAUSA COMO UM ADVOGADO VAI TER MAIS CONHECIMENTO DO QUE OS MINISTROS DO STF.
Por: FABIO HENRIQUE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 12:54 PM às 12:54 PM
AMAURI POSTE UMA MENSAGEM POSITIVA, QUE TENHO A CERTEZA QUE OS SUPLENTES AJUDARÃO, POIS TEM MUITO SUPLENTE QUE AJUDOU, MAS AMIS DE 60% DOS SUPLENTES SIQUER DOARAM ALGUMA COISA, POIS OS QUE ESTÃO AJUDANDO É O MESMO GRUPO QUE VAI EM BRASILIA E QUE POSTA NOS BLOGs, AINDA FALTA UMA IMENCIDÃO DE SUPLENTES PARA AJUDAR, ENTÃO AMAURI VOCÊ É UMA GRANDE LÍDER, ENTÃO VAMOS ACABAR COM AS BRIGAS E POSTE AS NECESSIDADE QUE VOCÊ E O NOSSO IRMÃO TONY OENO ESTÁ PASSANDO E TENHO A CERTEZA QUE VÁRIOS SUPLENTES DARÃO SUA PARTE, POIS FOI COMO SANDRO JANDIR FALOU QUE ATÉ O MOMENTO O ADVOGADO QUE SE APRESENTOU FOI O DR. FREDERICO E TENHO CERTEZA QUE O DR. FREDERICO É UM HOMEM MUITO ÍNTEGRO E NÃO MERECE FICAR SEM RECEBER, POIS NESTE MOMENTO ESTÁ SENDO UM GRANDE AMIGO PARA OS SUPLENTES, POIS COBROU UM VALOR SIMBOLICO SÓ PARA AJUDAR AQUELES QUE SI QUER TEM CONDIÇÃO DE PAGAR………..
Por: Cristiano Glayson Machado Anuncaito em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 12:59 PM às 12:59 PM
ESTA É A RELAÇÃO DOS LIDERES DE BANCADA NA CAMARA DOS DEPUTADOS
SÃO 13 DEPUTADOS APENAS QUE LIDERAM TODAS AS BANCADAS DA CAMARA DE DEPUTADOS, OU SEJA, LIDERAM OS 513 DEPUTADOS QUE ALI ATUAM, SE TODOS ELES SE PREDISPUZEREM A AJUDAR, SERÁ O MESMO QUE “VALIDAR” INDEPENDENTE DO PARECER QUE SEJA DADO PELA MESA DIRETORA DA CASA A EMENDA CONSTITUCIONAL 58/2009.
PORTANTO VAMOS TRABALHAR.
URGENTE
Entrem em contato com os deputados que representam os blocos parlamentares do seu partido na Câmara dos Deputados, e peçam para que estes ingressem em Nome de sua Bancada com uma representação de “ANIMUS CURIAE” junto ao STF em defesa da EMENDA 58/2009, JÁ PROMULGADA E QUE SE ENCONTRA NO STF.
SENCIBILIZE-OS COM O ARGUMENTO DE QUE É A REPRESENTATIVIDADE PARTIDARIA QUE SERÁ AMPLIADA COM O INGRESSO DE NOVOS VEREADORES E QUE ISTO FORTALECERÁ O ENGRANDECIMENTO DO PARTIDO INCLUSIVE PARA O PROXIMO PLEITO ELEITORAL (2010), POIS SERÃO NOVOS CABOS ELEITORAIS TRABALHANDO EM PROL DO PARTIDO.
SE TODO MUNDO AJUDAR A PEDIR TENHAM CERTEZA QUE NÃO EXISTE “STF” QUE BARRE NADA…AFINAL É O ANCEIO POPULAR EXIGINDO QUE A EMENDA 58/09 SEJA CUMPRIDA.
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 1:01 PM às 1:01 PM
PELO AMOR DE DEUS!!!!!!!!VAMOS PARAR!!!!
COM ISSO GENTE!!!!!!
NÃO PODEMOS, NESSE MOMENTO PERDER O EQUILÍBRIO EMOCIONAL, MINHA GENTE, VOCES ESTÃO QUERENDO ACABAR COM TUDO QUE FIZEMOS ATÉ AGORA!!!!
NÃO É HORA DE RESPONDER “A” OU “B”, VAMOS SEGUIR EM PAZ PELO CAMINHO QUE DEUS ESTÁ NOS MOSTRANDO, NÃO SEJA BOBO, NÃO DESVIE DO CAMINHO QUE FOI TRAÇADO!!!
CADA VEZ QUE É POSTADO AQUI ESSA DISCÓRDIA MAIS VAMOS DISTANCIANDO DO
NOSSO OBJETIVO!!!!
LUCIANO NANZER MUITO TEM CONTRIBUIDO COM O NOSSO MOVIMENTO E JA POSTOU AQUI QUE QUEM SE SENTIR OFENDIDO É SÓ ENVIAR A POSTAGEM PRA ELE, PQ NA HORA SERÁ EXCLUÍDA, NÃO PODEMOS CONFUNDIR DEMOCRACIA COM FALTA DE RESPEITO!!!!
SE HÁ NO BLOG ALGO QUE VOCE NÃO CONCORDE E TEM ALGUÉM DENEGRINDO NOSSA IMAGEM ENTÃO NÃO RESPONDA PEÇA A LUCIANO PRA EXCLUIR, PORQUE A FINALIDADE DO BLOG SEGUNDO SEU DONO E ADMINISTRADOR É PRA TRATAR DE ASSUNTOS RELACIONADOS Á POLITICA, CIDADANIA E INFORMAÇÃO!!!!
COM CARINHO, MEU ABRAÇO A TODOS!!!!
VERA VIEIRA VLMVIEIRA@HOTMAIL.COM
VITORIA DA CONQUISTA – BA
77 8823 54 84
77 9128 52 07
Por: VERA VIEIRA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 1:05 PM às 1:05 PM
OLHEM BEM, PRESTEM BEM ATENÇÃO NO QUE EU VENHO POSTANDO AQUI. DEPOIS VOCÊS NÃO DIGAM QUE A CIGANOU OS ENGANOU.
DESDE QUE ESSA PEC FOI DESMEMBRADA NO SENADO, VOTADA AS PRESSAS, SÓ PARA FAZER MÉDIA COM OS SUPLENTES, EU SABIA QUE ISSO NÃO IA DAR EM NADA.
OS SUPLENTES DE VEREADORES, ESTÃO MAIS PARENCENDO AQUELES MENINOS ORFÃOS, QUE SÃO CRIADOS PELAS AVÓS.
ESQUECERAM O QUANTO FORAM HUMILHADOS PELOS SENADORES, PELOS DEPUTADOS, QUE TODO DIA MARCAVAM A VOTAÇÃO DA BENDITA PEC.
QUANDO CHEGAVA NO DIA DA VOTAÇÃO ELES FAZIAM BASTANTE FIRULA, E ADIAVAM PARA OUTRO DIA. QUANDO CHEGAVA O DIA MARCADO, ERA NOVAMENTE ARMADO O CIRCO NA CÂMARA, E OS DEPUTADOS DAVAM AQUELE SHOW DE FIRULA E DEMAGOGIA, E TORNAVAM ADIAR NOVAMENTE.
POIS BEM, EU SEMPRE ALERTANDO A TODOS DE QUE ESSES PARLAMENTARES NÃO ERAM DE CONFIANÇA. ELES QUERIAM FAZER MÉDIA, FAZER “MERDA”, CHAMAR A ATENÇÃO DA MÍDIA E TRAZER OS HOLOFOTES VOLTADOS PARA ELES.
O TEMPO FOI PASSANDO, PASSANDO, PASSANDO, AÍ ATÉ QUE O CASO TOMOMOU UMA PROPORÇÃO TÃO GRANDE, MAIS TÃO GRANDE, QUE O SFT ACHOU QUE ESTAVAM MUITO ESQUECIDO PELA MÍDIA. AÍ FOI A VEZ DOS MINISTROS ENTRAREM EM SENA.
AGORA É A VEZ DOS MINISTROS DAREM UM SHOW. IRÃO PROTELAR ESSA SITUÇÃO , ATÉ SE TORNAREM OS ATORES DA VEZ, QUE ALIÁS JÁ SE TORNARAM.
PORTANTO MINHA GENTE, QUANDO APARECE UM COMENTÁRIOS DESSE QUE FOI POSTADO LOGO ACIMA, PELO SENHOR AMAURI, NÃO HÁ NADA DE SE ASSUSTAR!…NÃO SEI PORQUE ESSA INDIGNAÇÃO TODA PELAS PALAVRAS DO RAPAZ, MAIS DO ISSO, O DEPUTADOS E SENADORES E AGORA OS MINISTROS FIZERAM E ESTÃO FAZENDO COM OS SUPLENTES. O INTERESSANTE É QUE NINGÉM RECLAMOU EM NADA!…ACHO QUE VOCÊS DEVERIAM MESMO, ERA SE INDIGNAREM COM OS DEPUTADOS E SENADORES E OS MINISTROS DO STF, QUE FIZERAM E ESTÃO FAZENDO CHACOTA COM AS CARAS DE VOCÊS.
EU QUERO MESMO VER, É O QUE OS SENHORES IRÃO DIZER NO DIA 29/10/2009, TÃO LOGO ACONTECER A VOTAÇÃO DO STF, QUE IRÁ LIMPAR A BUNDA COM O RESTO DAS PÁGINAS DA CONSTITUIÇÃO QUE AINDA RESTARAM.
ACREDITO EU, QUE COM CERTEZA, IRÃO CANTAR O HINO NACIONAL NOVAMENTE, E AGRADECER OS MINISTROS, AINDA ACHANDO QUE TEM MAIS UMA CHANCE.
DIRETO AO ASSUNTO.
DESCULPEM MINHA SINCERIDADE.
Por: RICARDO DOS SANTOS ARAUJO/MONTE BELO MINAS GERAIS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 1:07 PM às 1:07 PM
REALMENTE É UMA DECEPÇÃO:
AMAURI, SEMPRE TIVE UMA ADMIRAÇÃO PELO SEU TRABALHO, EMPENHO E DEDICAÇÃO PELA PEC DOS VEREADORES.
MAS PARECE QUE VOCÊ ESTÁ BRINCANDO COM COISA SÉRIA.
REVEJA O QUE VOCÊ FALOU ACIMA E SE RETRATE RAPAZ POIS VOCÊ FALOU UMA COISA MUITO GRAVE.
NÓS SUPLENTES NÃO SOMOS VAGABUNDO NÃO. SAIBA QUE TEM MUITA GENTE DE PERSONALIDADE E QUE NÃO ACEITA DE JEITO NENHUM O QUE VOCÊ FALOU.
ESSA POSTURA SUA NÃO É CORRETA. ESTOU ESTARRECIDO E MUITO CHATEADO COM O QUE VOCÊ FALOU. CUIDADO COM OS SEUS COMENTÁRIOS.
VOCÊ ESTÁ CAUSANDO UM SÉRIO PROBLEMA AO MOVIMENTO. TENHA HUMILDADE E PONDERAÇÃO.
AFINAL DE CONTAS SE VOCÊ NÃO QUER SEU MANDATO PARA AGORA, FIQUE CALADO OU ENTÃO RENUNCIE ELE APÓS TUDO CONCRETIZADO, MAS SAIBA QUE TEM QUASE 8.000 SUPLENTES QUE QUEREM DE IMEDIATO E VER ESSE DESFECHO O MAIS RÁPIDO POSSÍVEL.
NÃO TEMOS CULPA PELA DISCÓRDIA CAUSADA ENTRE VOCÊS LÍDERES. SAIBA DISSO!!!!
NÃO ESTAMOS BRINCANDO NÃO.
GRANDE ABRAÇO…
Gilson de Oliveira Santos – Ibirataia – Bahia
Por: Gil Ibirataia-PSDB em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 1:14 PM às 1:14 PM
ATENÇÃO SUPLENTES DE TODO O PAÍS
EM ATENÇÃO AO COMPANHEIRO SANDRO JADIR, E VENDO O SEU ESFORÇO PARA CONCRETIZAR O NOSSO OBEJTIVO QUE É SERMOS VEREADORES.
VAMOS DEPOSITAR NA CONTA DA F.L.B.
CONTA F.L.B:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
AG.2407 = OPERAÇÃO: 003
CONTA Nº: 01.077-7
CNPJ – 11.085.265/0001-56
MAIS AQUI QUERO DEIXAR MAIS UMA VEZ O MEU DESCONTENTAMENTO COM O QUE SE DIZ PRESIDENTE DESTA INSTITUIÇÃO F.L.B – AMAURI.
Por: ROMILDO QUEIROZ / PHS / ASSU-RN em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 1:15 PM às 1:15 PM
APENAS O SUFICIENTE ATÉ PAGAR O DR. FREDERICO.
Por: ROMILDO QUEIROZ / PHS / ASSU-RN em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 1:22 PM às 1:22 PM
ATENÇÃO!
EU FICO PUTO DA VIDA COM CHANTAGEM, AINDA NÃO ESTOU ACREDITANDO QUE FOI O AMAURI QUE ESCREVEU A MENSAGEM DE EXTORSÃO, E ESPERO UM PRONUNCIAMENTO DELE AQUI NO BLOG, DE PREFERÊNCIA COM A FOTO DO MESMO.
SEVERINO SOUZA/PE
Por: SEVERINO SOUZA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 4:30 PM às 4:30 PM
ATENÇÃO RIO GRANDE DO NORTE
OESTE, ALTO OESTE E VALE DO AÇU, DOMINGO ÀS 10:00 HORAS DA MANHA, REUNIÃO EM ASSÚ, MAS PRECISAMENTE EM MINHA RESIDENCIA À RUA fRANCISCO pINHEIRO DA FONSEÇA 118 – COHAB…. ASSÚ RN
FONE 84 3331 1537
OU 9959 8402 – 9181-5863
Por: ROMILDO QUEIROZ / PHS / ASSU-RN em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 1:17 PM às 1:17 PM
Grande ROMILDO estarei presente, quero fazer um apelo a todos que lutam para serem vereadores, vamos acabar com este desentendimento o que importa e a nossa vitório , um abraço TOMAZ NETO RN.
Por: TOMAZ NETO em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:50 PM às 9:50 PM
ATENÇÃO PERNAMBUCANOS!
O NOSSO ENCONTRO SERÁ REALIZADO NO PRÓXIMO DOMINGO, DIA 25 DE AGOSTO, ÀS 14:00h., NA CIDADE DE CAMOCIM DE SÃO FÉLIX-PE., CIDADE DO AMIGO E ANFITRIÃO SEVERINO BEZERRA NETO. NÃO DEIXEM DE COMPARECER, POIS TEMOS ASSUNTOS IMPORTANTES A TRATAR NESTA REUNIÃO. NINGUÉM PODE DEIXAR DE COMPARECER E OUVIR DOS NOSSOS LIDERES AS BOAS NOVIDADES DE BRASÍLIA. AMIGO SEVERINO BEZERRA NETO, POR FAVOR POSTE AQUI O LOCAL ONDE SERÁ O ENCONTRO, PARA FACILITAR A VIDA DE QUEM NÃO CONHECE A SUA CIDADE. COLOQUE PONTOS DE REFERÊNCIA PRÓXIMO AO LOCAL DO ENCONTRO. ABRAÇOS A TODOS! MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE. CONTATOS:(81)8736-8978 OU (81)3542-2031. Email: marcosaureliopps@hotmail.com
Por: MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE. em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 1:27 PM às 1:27 PM
!!!!!!!!!!!OLA AMIGOS!!!!!!!!!!!!!!
EM NOME DA FLB – QUERO INFORMAR AOS NOSSOS FUTUROS VEREADORES DO BRASIL QUE ESTAMOS ANCIOSOS PELA VOTAÇÃO DESTA ADI Ação Direta de Inconstitucionalidade E AO MESMO TEMPO APREENCIVO PELA NÃO CONTRATAÇÃO DOS ESCRITÓRIOS DOS EX. MINISTROS TÃO ANUNCIADO AQUI PELAS “LIDERANÇAS”!!!!!!
ESTIVE EM NOME DA FLB NEGOCIANDO COM VÁRIOS ESCRITÓRIOS EM BRASILIA PELA NOSSA DEFEZA, MAS ACHAMOS POR BEM CONTRATARMOS O ESCRITÓRIO DO DR FREDERICO PELAS RAZÕES A SEGUIR:
1º UMA PESSOA DE BOM TRAMITE NOS BASTIDORES JURIDICOS DO STF
2º SEMPRE ESTEVE PRESENTE EM NOSSAS REUNIÃOS DANDO PALESTRAS E PASSANDO INFORMAÇÕES PRECIOSAS AO LONGO DA TRAMITAÇÃO DA PEC.
3º É EX JUIZ ELEITORAL, JA TRABALHOU NA A.G.U. E TEM UMA ATUAÇÃO EXEMPLAR EM SUA CAMINHADA!!!
4º O VALOR DE SEUS HONORÁRIOS SER SIMPLESMETE A ALTURA DAS NOSSAS CONDIÇOES.
AQUELES QUE QUISEREM AJUDAR PAGAR OS HONORÁRIOS DESDE DEFENSOR É SÓ LIGAR PARA O AMAURI, ROGÉRIO, ALOISIO, ELIÉZER E TONY UENO.
O VALOR DO HONORÁRIO DESTE ADVOGADO FICOU R$25.000,00 E ATÉ O MOMENTO TEMOS A METADE DESTE VALOR.
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AG.2407 OP. 003 CONTA 1077-7 CNPJ – 11.085.265/0001 -56 FLB -
OBS: CONTA FISCALIZADA PELAS 5 ASSOCIAÇÕES!!!
Por: tony ueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 1:30 PM às 1:30 PM
ACHO QUE AGORA, TODOS IRÃO COMEÇAR A CREDITAR NO QUE EU POSTEI ONTEM,NESTE BLOG.QUE SERIA VOTADO A LIMINAR, NO STF, IMPRETERIVELMENTE NO DIA 28/10/2009.ERREI POR UM DIA. MAIS ISSO NÃO VEM AO CASO. O QUE SE CONTA MESMO, É O CONLUIO DOS MINISTROS, QUE JÁ SE DEFINIRAM NOS BASTIDORES DAQUELA CASA.ENTÃO MINHA GENTE, PRESTE BEM ATENÇÃO, NÃO FIQUEM ALIMENTANDO ESPERANÇAS NÃO. A VERDADE É, QUE EXISTE UM INTERESSE MUITO GRANDE DA PARTE DOS MINISTROS, EM DEMONSTRAR SUA FORÇA, PERANTE AOS PODERES LEGISLATIVO E EXECUTIVO.O QUE ACONTECE, É QUE FOMOS PEGOS COMO BOIS DE PIRANHA, COMO UMA AMOSTRAGEM, PARA QUE O STF INTIMIDE OS DOIS PODERES ( EXECUTIVO E LEGISLATIVO), QUE A PALAVRA FINAL SÃO DELES.COMO DIZEM POR AÍ. ” MANDA QUEM PODE, OBEDECE QUEM TEM JUIZO”.É LAMENTAVEL QUE ISSO ACONTEÇA, EU QUERIA MUITO TOMAR POSSE SIM, MAIS ISSO NÃO DEPENDE DE MINHA VONTADE, COMO TAMBÉM NÃO DEPENDE DO DIREITO LIQUIDO E CERTO,O QUE ACONTECE NESTE PAÍS, É QUE A CONSTITUIÇÃO E AS LEIS NUNCA FORAM RESPEITADAS PELOS QUE SÃO RESPONSÁVEIS EM APLICÁ-LAS. DIANTE DE UMA SITUAÇÃO COMO ESSA, DA-SE A ENTENDER PERFEITEIMENTE O QUE JÁ ACONTENCEU NO PASSADO, COM PESSOAS QUE FORAM INJUSTIÇADAS INOCENTEMENTE PELAS LEIS CHEIAS DE BRECHAS QUE PERPETUAM EM UM JUDICIÁRIO ARCAICO, QUE REINA DESDE A DITADURA.
SE ACONTECE ASSIM EM UMA PLENA DEMOCRACIA, IMAGINEM SÓ O QUE HOUVE NA ÉPOCA DA DITADURA.
DIGO ISSO, COM PROPRIEDADE, PORQUE PERTENÇO A UMA CORPORAÇÃO CENTENÁRIA, QUE É A POLÍCIA MILITAR,E SEMPRE TESTEMUNHEI AS LEIS SENDO APLICADAS, COM DOIS PESOS E UMA MEDIDA.
LI AQUI POSTADO NESTE BLOG, A DECISÃO DO STF, QUANDO FOI APLICADA AQUELA RESOLUÇÃO CORTANDO O NUMERO DE VEREADORES NAS CÂMARAS MUNICIPAIS.
SE FOSSE EM UM PAÍS SÉRIO, ESSE MESMO ARGUMENTO USADO PARA REDUZIR, SERIA ELE MESMO USADO PARA ACOLHER A EC 58/09 E RECOMPOR AS VAGAS QUE FORAM ARBITRARIAMENTE CORTADAS PELA TRUCULÊNCIA DO TSE.
E FOSSE EM UM PAÍS SÉRIO PODERIAMOS DIZER: ” QUE PAU QUE DÁ EM CHICO, DÁ EM FRANCISCO”.
SE FOSSE EM UM PAÍS SÉRIO, NÃO PRECISARIA CONTRATAR ADVOGADOS PARA TENTAR FAZER VALER UMA LEI QUE FOI APROVADA EM DUAS CASAS LEGISLATIVA, CUMPRINDO TODOS OS TRÂMITES LEGAIS PARA SE FAZER UMA LEI.
SE FÔSSE EM UM PAÍS SÉRIO, O PODER JUDICIÁRIO CONFIAVA NO PODER LEGISLATIVO.
SE FÔSSE EM UM PAÍS SÉRIO, A LEIS , SERIAM LEIS. E NÃO NORMAS CHEIA DE BRECHAS, PARA SEREM INTERPRETADAS DA MANEIRA, E ENTENDIMENTO QUE PASSA NA CABEÇA DO LEGISLADOR.
SE FOSSE EM UM PAÍS SÉRIO, AS LEIS SERIAM UMA CIÊNCIA EXATA. DIGAMOS COMO A MATEMÁTICA.ONDE 2+2 SÃO 4.E NÃO MATAR É CRIME. MAIS……..
DESCULPE MINHA SINCERIDADE.
Por: RICARDO DOS SANTOS ARAUJO/MONTE BELO MINAS GERAIS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 1:39 PM às 1:39 PM
Eu nao consigo entender como se aplica uma emenda. essa regra, conhecida como princípio da anterioridade, está restrita à legislação ordinária e não se aplica às Emendas Constitucionais que tem eficácia imediata.
Vale registrar que a Resolução nº 21.702, do TSE, em 02 de abril de 2004, que reduziu a representação do Legislativo Municipal e manteve o valor do repasse (?), esta sim não obedeceu o princípio da anterioridade, ferindo o artigo 16 da nossa Carta Magna.
Na época apresentou-se uma ADIn, mas não foi acolhida. Na verdade o jogo no fundo é jurídico ou político? O stf e quem manda nas emendas Constitucionais? Como e que fica a camara e o senado?
Por: teixeira em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 1:52 PM às 1:52 PM
!!!!!!!!!!!OLA AMIGOS!!!!!!!!!!!!!!
EM NOME DA FLB – QUERO INFORMAR AOS NOSSOS FUTUROS VEREADORES DO BRASIL QUE ESTAMOS ANCIOSOS PELA VOTAÇÃO DESTA ADI Ação Direta de Inconstitucionalidade E AO MESMO TEMPO APREENCIVO PELA NÃO CONTRATAÇÃO DOS ESCRITÓRIOS DOS EX. MINISTROS TÃO ANUNCIADO AQUI PELAS “LIDERANÇAS”!!!!!!
ESTIVE EM NOME DA FLB NEGOCIANDO COM VÁRIOS ESCRITÓRIOS EM BRASILIA PELA NOSSA DEFEZA, MAS ACHAMOS POR BEM CONTRATARMOS O ESCRITÓRIO DO DR FREDERICO PELAS RAZÕES A SEGUIR:
1º UMA PESSOA DE BOM TRAMITE NOS BASTIDORES JURIDICOS DO STF
2º SEMPRE ESTEVE PRESENTE EM NOSSAS REUNIÃOS DANDO PALESTRAS E PASSANDO INFORMAÇÕES PRECIOSAS AO LONGO DA TRAMITAÇÃO DA PEC.
3º É EX JUIZ ELEITORAL, JA TRABALHOU NA A.G.U. E TEM UMA ATUAÇÃO EXEMPLAR EM SUA CAMINHADA!!!
4º O VALOR DE SEUS HONORÁRIOS SER SIMPLESMETE A ALTURA DAS NOSSAS CONDIÇOES.
AQUELES QUE QUISEREM AJUDAR PAGAR OS HONORÁRIOS DESDE DEFENSOR É SÓ LIGAR PARA O AMAURI, ROGÉRIO, ALOISIO, ELIÉZER E TONY UENO.
O VALOR DO HONORÁRIO DESTE ADVOGADO FICOU R$25.000,00 E ATÉ O MOMENTO TEMOS A METADE DESTE VALOR.
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AG.2407 OP. 003 CONTA 1077-7 CNPJ – 11.085.265/0001 -56 FLB -
OBS: CONTA FISCALIZADA PELAS 5 ASSOCIAÇÕES!!!!!!
Por: tony ueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 1:57 PM às 1:57 PM
TÚ SÓ FALA EM DINHEIRO LADRÃO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Por: AFONSO -ALAGOAS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 2:08 PM às 2:08 PM
POR QUE LADRÃO???????????
TEM GENTE AQUÍ QUE ASSIM, FALA, FALA, FALA…
MAS NUNCA PROVA NADA!?…
SE O CARA ROUBOU ALGUMA COISA DE VC, ENTÃO PROVA!,
OU ENTÃO CALA A BOCA.
Por: Felipe Ramon de Souza em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 3:29 PM às 3:29 PM
TONY
QUEM É QUE ESTÁ FALANDO A VERDADE, É VOCÊ OU O AMAURY, POIS VOCÊ DIZ QUE JÁ TEM A METADE E ELE QUE SÓ TEM 8.000,00
´POR FAVOR DIMINUA A PREPOTÊNCIA.
Por: AUGUSTO CESAR / LAURO DE FREITAS-BAHIA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 2:16 PM às 2:16 PM
Olá Tony, li a ação protocolada no STF e faz frente a ADI. Parabéns para quem trabalha e o resultado do trabalho aparece. Que Deus ajude a todos os Suplentes no dia 29/10/2009.
Por: Josená - BIRGUI, SP em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 3:05 PM às 3:05 PM
No dia 29 de outubro vamos fazer uma corrente forte no STF quem puder leve quantos pessoas forem necessario para que sintam a nossao uniao a nossa força e leven tambem os seus representantes ,deputados, senadores,prefeitos todas as autoridades que tiverem torcendo pela nossa vitoria .
MUITO OBRIGADO E ATE O DIA 29 EM BRASILIA.
Por: teixeira em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 2:01 PM às 2:01 PM
ATENÇÃO SUPLENTES DO CARIRI
REUNIÃO NESTA SEGUNDA FEIRA, DIA 26 DE OUTUBRO.
PAUTA
RELATORIO DA VIAGEM À BRASÍLIA
ESCLARECIMENTOS IMPORTANTES
ASSUNTOS CONFIDENCIAIS
VIAGEM À BRASÍLIA PARA A VOTAÇÃO
E OUTROS ASSUNTOS.
NÃO PERCAM
Por: José Aurino Saraiva Duarte em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 2:14 PM às 2:14 PM
A DUPLA “TOMA” e “LEVA” OU SEJA, TONY e AMAURI SÃO MALAS, ELES DÃO BELISCÃO EM AZULEJO. ROUBAR A CONFIANÇA DOS $UPLENTE$ É A ESPECIALIDADE DA DUPLA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Por: AFONSO -ALAGOAS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 2:19 PM às 2:19 PM
Afonso, vamos fumar o cachimbo da paz o objetivo e um só, A NOSSA VITÓRIA, um abraço TOMAZ NETO RN.
Por: TOMAZ NETO em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:57 PM às 9:57 PM
PENSEM BEM ANTES DE POSTAR AQUI!
ALGUNS COMPANHEIROS DESEQUILIBRADOS, ESTÃO POSTANDO ALGUMAS BOBAGENS QUE PODEM COMPROMETER TODO O TRABALHO QUE FOI FEITO ATÉ HOJE. A AMIGOA VERE VIEIRA TEM TODA RAZÃO. REFLITAM ANTES DE EXPOR NESTE BLOG DETALHES QUE COMPROMETEM O BOM ANDAMENTO DAS COISAS. AFINAL VOCÊS ESTÃO QUERENDO RESOLVER A QUESTÃO DEFINITIVAMENTE E TOMAR POSSE IMEDIATAMENTE, OU POR INDIVIDUALISMO E POR IMPLICANCIAS OU PROBLEMAS DE ORDEM PESSOAL, VÃO QUERER ATRAPALHAR O DIREITO DE MAIS DE 7.000 SUPLENTES EM TODO BRASIL. LEMBREM QUE É UMA CAUSA COLETIVA, E SE CONTINUARMOS COM ESTA DESUNIÃO, NÃO CHEGAREMOS A LUGAR NENHUM E AÍ FIM DE PAPO E SÓ EM 2012 MESMO. ESQUEÇAM O INDIVIDUALISMO, O QUERER APERECER MAIS DO QUE O OUTRO LIDER E VAMOS LUTAR PELA VITÓRIA, POIS AQUI TODOS SÃO IGUAIS. CADA UM COLABORA DA MANEIRA QUE PODE PARA O BEM DO MOVIMENTO. COMO DIZ O AMIGO MARCOS MACAXEIRA, NÃO SOMOS LIDERES, SOMOS RESPONSÁVEIS PELO GRUPO DE FUTUROS VEREADORES EM CADA ESTADO. ACORDEM PRÁ JESUS E SEJAM MAIS HUMILDES E PESEM NO BEM DE TODOS E NÃO SÓ NO SEU. REFLITAM, POIS CADA ATITUDE INDIVIDUAL INCORRETA, ACARRETARÁ EM GRANDES PREJUÍZOS A TODOS NÓS. QUE DEUS PERDOE A TODOS E LHES DÊ DE VOLTA A TRANQUILIDADE EMOCIONAL. MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE. CONTATOS:(81)8736-8978 OU (81)3542-2031. Email: marcosaureliopps@hotmail.com
Por: MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE. em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 2:23 PM às 2:23 PM
………….MARCOS……………..Á MAIORIA QUE SEGUEM É LER ESTE BLOG SABE QUEM É NORMAL E QUEM É MALUCOS. AS PESSOAS RESPONSÁVEIS ESTÃO TRABALHANDO.NEM LIGA PARA ESSES CARA DE RATO.
Por: ARISMAR DE MOURA PATY DO ALFERES RJ em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 2:33 PM às 2:33 PM
MINHA DESPEDIDA……………..
DESCULPEM-ME SE VENHO AMARGO PARA TAL
VALEU TUDO QUE FOI FEITO AQUI NO BLOG
ATÉ AS MENTIRAS,BRIGAS,VANTAGEMS PARTICULARES E ATÉ LOUCURAS DE ALGUNS
TUDO SEM MEDO DE FALAR A VERDADE FOI
IMPORTANTE PARA TERMOS UM VEREDITO
NÃO DA MAIS PARA FICAR FALANDO MAL UM DO OUTRO,TUDO E TODOS NOS TROUXE AQUI
E AGORA É FIM,PRA BEM OU PRA MAU
INDEPENDENTE DO QUE OS MAIORES DA CORTE VÃO DECIDIR É QUE SE FOI AO ULTIMO
COMO SE PREVIA
CADA UM DOS QUE AQUI ESTIVERAM DEU SUA MENSAGEM PRA BEM OU PRA MAU
AGORA 28/29 NÃO SEI VAI CHEGAR A RESPOSTA
SABE QUE EU PENSO DISSO TUDO”VALEU”
VALEU O AROUDO FAZER GREVE=
VALEU O LENÇO BRANCO=
VALEU PEDIDO DE RECURSOS=
VALEU AS VARIAS VESES QUE O VARDEMA FOI A BSB
VALEU DINO,ARNALDO,HERINGER,POMPEU,HENRIQUE,
BORGES,PEREIRA,PATRIOTA,MERCADANTE,
SENADO E CAMARA……………..
VALEU MESMO,NÃO LEVE COM SIGO AR DE DERROTA E SIM DE VITORIA..
NUNCA ANTES OUVE TAL MOMIBILIZAÇÃO
NUNCA ANTES OUVE ESSE EMBATE
NUNCA ANTES SE MOBILIZOU DESTA FORMA
NUNCA VÃO ESQUECER DESTE MOVIMENTO
A SUPREMA CORTE DIA 28/29 VAI APENAS EMITIR UM PENSAMENTO UMA POSIÇÃO
MAIS HISTORIA JÁ ESTA ESCRITA,A GUERRA JÁ ESTA GANHA PELOS SUPLENTES E AGORA VEREADORES
O QUE VEM AI É TROFÉU QUE A CORTE VAI DAR, O TROFÉU É APENAS PRA MIDIA VER QUE TALVES NÃO TENHA GANHADO NADA
SE A JUSTIÇA DOS HOMENS FOR FEITA O TROFÉU VAI PARA OS SUPLENTES,SE NÃO VAI PRO ??????/
VOCÊS SUPLENTES HOJE VEREADORES TEM UM TOFÉU DA CORAGEM DA DIGUINIDADE
FOI BOM FAZER PARTE DESTE BLOG..
Por: ROMEU ASSIS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 2:38 PM às 2:38 PM
AMAURÍ,
A SUA ATITUDE NÃO É DÍGNA DE SER PRESIDENTE DE UMA ENTIDADE COMO A F.L.B, NEM TÃO POUCO DE QUALQUER REPRESENTAÇÃO POLÍTICA.
CUIDADO COM O QUE VOCÊ DIZ, NESTE BRASIL A FORA EXISTE SUPLENTES DE VEREADORES DE TODA NATUREZA, E ELES ENCONTRAM COM VOCÊ DIRETO EM BRASÍLIA, VOCÊ NÃO TEM AMOR A DEUS E NEM EM SUA PRÓPRIA VIDA.
MODERE AS SUAS PALAVRAS, PORQUE VOCÊ NÃO ESTÁ LHE DANDO COM MARGINAIS, E SIM COM REPRESENTANTES DO POVO.
QUINZINHO, PARABÉNS PELA POSTAGEM DIRETA E EQUILIBRADA. VC TEM O APOIO DE TODOS ALAGOANOS, ESSA LINGUAGEM É APLICADA PRÁ CABRA SAFADO, APROVEITADOR e VIGARISTA, É ASSIM QUE SE FALA MEU IRMÃO. FORTE ABRAÇO DOS ALAGOANOS.
Por: AFONSO -ALAGOAS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 3:09 PM às 3:09 PM
Gostaria de mandar um abraço ao amigo Aurino Saraiva, que sempre está presente aqui no Blog !
Por: lucianonanzer em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 2:59 PM às 2:59 PM
VAMOS A LUTA EM BRASÍLIA, E COBRAR UMA ATITUDE DO CONGRESSO NO DIA 29!!
ELES ESTÃO MUITO DEVAGAR!!
VAMOS ENTRAR EM CONTATO COM SENADORES E DEPUTADOS PÁRA SE MANIFESTAEM A FAVOR DA ES 58!!!
VAMOS PARA R DE BRIGAS VAMOS ´PARA TUDO OU NADA! SEJA QUAL FOR O RESULTAdo pelo menos temos que acabar com a agonia!!!
Por: RONHA DA GARAGE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 3:04 PM às 3:04 PM
DESCULPEM LEIA-SE EC 58!
Por: RONHA DA GARAGE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 3:05 PM às 3:05 PM
CARROS AMIGOS SEM OFENSAS POR FAVOR!
Por: ALOIZIO TUTA MGA, PR em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 3:13 PM às 3:13 PM
BOA TARDE A TODOS !
PESSOAL GOSTARIA DE QUE PARASSEM UM POUCO E REFLETISSEM !!!!!!!!!!!!!!!!
PORQUE TUDO ISSO ?É UM DESACATANDO O OUTRO ,EU NA MINHA HUMILDE VISÃO ,VEJO O SEGUINTE,NÓS ,QUANDO ME REFIRO A NÓS,SÃO VOÇÊS E EU QUE ESTIVEMOS EM BRASILIA ,QUE FOMOS ASSALTADOS EM ONIBUS ,OUTROS SOFRERAM ACIDENTES,ENFIM TANTOS MALES ACONTECERAM ,DEIXAMOS FAMILIAS PARA TRAZ E FOMOS EM BUSCA DE NOSSOS IDEAIS, NOSSAS CONVICÇOES ,CONSEGUIMOS MOSTRAR QUE A “PEC DOS VEREADORES”ERA E É BOA PARA O PAIS,RECOMPOE AS CAMARAS E DIMINUI-SE OS REPASSES DO PODER EXECUTIVO PARA O PODER LEGISLATIVO MUNICIPAL,ASSIM TORNA-SE VIAVÉL PARA A POPULAÇÃO ESTA EC 58,TUDO ISSO NÓS CONSEGUIMOS ,FAZEMOS PARTE DA HISTÓRIA DESTE PAIS QUE SERÃO CONTADOS NOS LIVROS DAS ESCOLAS, ENTÃO PESSOAL QUAL O VERDADEIRO MOTIVO DESTA IMENSA INTRIGA ENTRE NÓS,SEJAMOS ADULTOS E MERECEDORES DA CONFIANÇA QUE CONQUISTAMOS JUNTOS AOS LEITORES, FINALIZANDO ,PAREM DE SE OFENDEREM UNS AOS OUTROS ,QUEM ESTA ACHANDO QUE IRÃO (OS MINISTROS) MANTER A LIMINAR ,AMÉM ,MAS RESPEITEM QUEM APOSTA AO CONTRARIO ,MAS FAÇAMOS DESTE MEIO DE COMUNICAÇÃO ENTRE NÓS ALGO SADIO E HARMONIOSO ,SEM OFENSAS E PALAVROES ,POIS ISSO NÃO NOS LEVARA A NADA ,ABRAÇOS A TODOS E DESCULPEM O DESABAFO E O TEXTO LONGO .
EDSON SJC/SP
Por: Edson Pires de Morais em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 3:17 PM às 3:17 PM
SE VOC~E NÃO PARAREM COM ESSA PUXAÇÃO DE CABELOS UMA DA OUTRA, EU VOU CHAMAR O BOM DE PANCADARIA E SEUS BONS DE PORRADA.
DAÍ A POUCO VOCÊS ESTÃO TODOS COM SUAS CALCINHAS E SUTIÃS RASGADO.
QUE VERGONHA!..ESSAS MOÇAS COM ESSES DESENTENDIMENTOS.
ISSO NÃO CONDIZ COM QUEM QUER SER REPRESENTANTES DO POVO.
DEIXA ISSO SÓ GILMAR MENDES MAIS O JOAQUIM BARBOSA.
DEIXA ISSO PARA O FERNANDO COLOR MAIS O TARSO GEIREISSATE.
DEIXA ISSO PARA O ATHUR VIGÍLIO MAIS O GARANHÃO RENAN CALHEIROS.
DEIXA ISSO PARA O PEDO SIMOM MAIS O COLOR.
DEIXA ISSO PARA O SUPLICY MAIS O RENAN CALHEIROS.
Por: RICARDO DOS SANTOS ARAUJO/MONTE BELO MINAS GERAIS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 3:20 PM às 3:20 PM
CARA VC É OUTRO MALA!!!!!!
FALA A MESMA COISA O TEMPO TODO, PIOR SABE QUE NINGUÉM
ESTA DANDO OUVIDOS E MESMO ASSIM FICA COM ESSA
BABOSEIRA, QUEM ESTA AQUÍ DESDE DEZEMBRO, NÃO SABE
NEM DE ONDE VC. APARECEU, SE TOCA.
Por: Felipe Ramon de Souza em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 3:40 PM às 3:40 PM
MAS QUE ABSURDO O QUE LI A POUCO;
COMO ALGUEM QUE SE DIZ REPRESENTAR A TODOS NÓS, NOSSOS INTERESSES, NOSSA LUTA QUE FOI ACOMPANHADA DE TANTO SOFRIMENTO, VEM AGORA DESEPERADO POR $$$PARA PAGAR O ADVOGADO QEU NÃO PEDIMOS, QUE NÃO NOS FOI CONSULTADO, USAR DE AMEAÇAS DE ODIO E CHANTAGEM A NOS COAGIR, A NOS AMEDRONTAR COMO SE TIVESSEMOS MOTIVOS PARA ISSO?
QUE DESEQUILIBRIO E DESEPERO DE QUEM NÃO DEVERIA AGIR DESSA FORMA E COM ESSES TERMOS DE PESSOA QUE PARECE TÁ DISPOSTA A TUDO, PARA ATINGIR PESSOAS E DESFAZER AÇÕES COM UM INTUITO APENAS PESSOAL.
ESQUECENDO A LUTA, SENTIMENTOS, AGONIAS QUE TODOS ESTAMOS VIVENDO E PRINCIPALMENTE O RESPEITO AOS QUE TOMARAM OUTRO RUMO NA FORMA DE CONDUZIR NOSSA DEFESA, QEU É DELE TB.
COMO TROCAR UM ADVOGADO QEU COBRA 25MIL PARA REPRESENTAR MAIS DE 7MIL SUPENTES NO PAIS, POR UM ADVOGADO DE RENOME, INFLUENCIA, DE TRANSITO NO GOVERNO E NAS INSTANCIAS JUDICIAIS DESTE PAIS?
20 MIL PAGUEI A UM ADVOGADO PARA ME REPRESENTAR EM UMA AÇÃO DE PENSÃO ALIMENTICIA, E ACHAR QEU ESTMAOS SENDO EXPLORADOS OU EXTORQUIDOS, SANDRO LHE RESPEITO MAS NÃO FALE O QUE NÃO SABE, 5MILHÕES NÃO CHEGA NEM PERTO DO VALOR DO NOSSO CONTRATO PODE SUBTRAIR……MAS DIMINUA MUITOOOOOOOOOO, PARA TER UMA REALIDADE DAS COISAS.
NOSSA CAUSA É NACIONAL, NOSSA CAUSA ENVOLVE MILHARES, NOSSA CAUSA SE ENCONTRA EM ULTIMA INSTANCIA NA JUSTIÇA(STF), TEMOS QEU TER O MELHOR, TEMOS QUE TER O QUE PODE FAZER A DIFERENÇA, E COM DELGADO ESSE FARÁ.
CONDUZIMOS A ARRECADAÇÃO COM TOTAL TRANSPARENCIA, ONDE MUITOS ESTADOS DEPOSITARAM DIRETO NA CONTA DO ADVOGADO, E OUTROS EM CONTAS DE SEUS COORDENADORES, ONDE TUDO FOI OU ESTÁ SENDO PRESTADA AS DEVIDAS PRESTAÇÕES DE CONTAS.
QUEM ARTICULOU E CONDUZ ISSO EM BSB NÃO É UM PENSAMENTO, OU UMA UNICA DECISÃO, SÃO VARIAS PESSOAS SERIAS E TRABALHADORAS E DIGA-SE DE UM TALENTO DECISIVO A NOS COLOCAR EM UMA POCISÃO DE SEGURANÇA AO QUE TEREMOS QEU ENFRENTAR.
ME DESCULPE, ME POLICIEI A NÃO ENTRAR EM DEBATES E DISCURSSÕES MAS NÃO POSSO CALAR COM ESSAS ATITUDES DESEQUILIBRADAS QUE HJ VEJO COM CLAREZA QEU SE TRATA DE UMA DISPUTA E NÃO EM DEFENDER O QUE ACHA O CERTO, O MELHOR A TODOS.
QUERO DEIXAR ESSAS PALVRAS, QUERO MUITO NÃO TER QUE REBATER, E NÃO PROMOVER RETORICA COM ALGO CLARO, COM ALGO QUE APENAS EXIGI UMA REFLEXÃO E CONSCIENCIA DO MAL QUE TANTO NOS FAZ ESSE TIPO DE POSTAGEM.
FIQUEM NA PAZ, NA HARMONIA E PRINCIPALMENTE REFLETINDO OS EFEITOS DE TANTAS COISAS JÁ FEITAS E QUE NOS ATRAPALHARAM E PODEM ATRAPALHAR MUITO MAS.
MINHA MÃE SERÁ VEREADORA, PQ SIGO O CAMINHO QUE ACREDITO, O CAMINHO ONDE AS DEFESAS NOS PASSAM ESSA SEGURANÇA, POR ISSO DEFENDO MINHA DECISÃO, PQ NELA ME APEGO E TENHO FÉ NA VITORIA.
ABELARDO POMPEU
Por: ABELARDO POMPEU em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 3:29 PM às 3:29 PM
SALVE MEU COMPANHEIRO! OS VALORES Q EU POSTEI, DISSE Q NAO SABIA COM PRECISÃO. MAS INICIALMENTE, QUANDO EU PARTICIPEI DAS PRIMEIRAS NEGOCIAÇÕES, VALOR CHEGAVA A 7 MILHOES. COMO NAO PUDE COMPARECER ÀS ULTIMAS REUNIOES, SOUBE, POR PARTE DE ALGUEM Q QUEM LÁ ESTAVA, QUE O VALOR IRIA REALMENTE CAIR E FICAR PRÓXIMO AOS 5 MILHOES. MAS COMO DISSE, NAO RECEBI NENHUMA INFORMAÇÃO OU CONFIRMAÇÃO DAS NEGOCIAÇÕES. ABRAÇOS!
VOCÊ VEM AO LONGO DESTA CAMINHADA VEM MOSTRANDO SERENIDADE, E COMPETÊNCIA NO QUE FAZ, TENHO CONHECIMENTOS DO QUE VC VEM FAZENDO EM DEFESA DOS SUPLENTES.
INFELIZMENTE, CONFESSO, MUITO TRISTE, POR SINAL, COM A ATITUDE INFELIZ DO AMAURI, QUE ATÉ ENTÃO TINHA MUITO RESPEITO POR ELE, COMO LÍDER E PESSOA, PREFIRO OLHAR DE OUTRO ÂNGULO TAL ATITUDE, PREFIRO JULGAR QUE TENHA SIDO UM MOMENTO DE DESESPERO DO AMAURI, E PEÇO, SE REALMENTE FOI DELE AQUELA POSTAGEM, SERIA BOM ELE SE RETRATAR AQUI NO BLOG, COM UMA BOA EXPLICAÇÃO, PARA QUE SUA IMAGEM, SUA LIDERANÇA CONQUISTADA AO LONGO DO TEMPO, NÃO FIQUE DISTRUÍDA EM POUCOS SEGUNDOS.
DIANTE DO QUE ESTOU VENDO E LENDO NESTE BLOG, CONFESSO A TODOS VOCÊS, QUE ESTOU CHATEADO MESMO, COM ESTAS CACHORRADAS QUE ESTÃO POSTANDO AQUI, COM ESTAS MENSAGENS PODRES DE DETERMINADAS PESSOAS, AS QUAIS DEVERIAM ESTAR NO PRESÍDIO DE SEGURANÇA MÁXIMA.
COMO PESSOAS DE VOCABULÁRIO PODRE, QUE VEM CONSTANTEMENTE PERDENDO O VERBO, AGREDINDO ATÉ FAMILIARES DOS SEUS SEMELHANTES, QUEREM SER REPRESENTANTE DO POVO?
TUDO TEM UMA RAZÃO DE SER, E TALVEZ, SE PERDERMOS NO STF, IREI ACEITAR MAIS TRANQUILO, POIS TÔ VENDO QUE HÁ CENTENAS DE SUPLENTES QUE NÃO ESTÃO PREPARADOS PARA REPRESENTAR ESTE POVO SOFRIDO E OPRIMIDO, QUE CONFIARAM O VOTO.
AMAURI… TÔ MUITO TRISTE COM SUA ATITUDE, POXA EU TE ADMIRAVA MUITO, CONFIAVA EM VOCÊ, MUITAS VEZES POSTEI AQUI: QUANDO O AMAURI FALA ACONTECE, TÔ PREOCUPADO COM VOCÊ AMIGO, MAS NÃO VOU TE CRUCIFICAR, TODO MUNDO É PASSIVO DE ERRO, ACHO QUE VOCÊ ERROU, REVEJA SUA POSTAGEM, E PEÇA DESCULPAS AOS SUPLENTES DO BRASIL, QUE ESTAREI AQUI PARA TE APOIAR.
DIANTE DO EXPOSTO, A PARTIR DE HOJE, NÃO ESTAREI MAIS POSTANDO AQUI NO BLOG, A VOCÊ LUCIANO NANZER, MEU RESPEITO, MINHA ADMIRAÇÃO, E MEUS AGRADECIMENTOS, POR TER ME SUPORTADO NESTE SEU ESPAÇO AO LONGO DESTES DEZ MESES.
A VOCÊ SUPLENTE QUE TENHA SIDO OFENDIDO INJUSTAMENTE POR MIM, MINHAS SINCERAS DESCULPAS.
SEVERINO SOUZA/PE
Por: SEVERINO SOUZA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 4:53 PM às 4:53 PM
AMIGO ABELARDO!!!
SE NÃO FOSSE ESSE NOSSO ADVOGADINHO SEM RENOME QUE NÓS CONTRATAMOS, A VACA JA TERIA IDO PARAO BREJO E VOCE SABE MUITO BEM DISSO POIS FOI O DR FREDERICO QUE ENTROU PEDINDO ADIAÇÃO DO JUNGAMENTO DA LIMINAR… ENTÃO SE NÃO FOSSE ELE NÃO TERIAMOS MAIS ESTE ESPAÇO DE TEMPO PARA ARTICULARMOS MAIS…E SUA MÃE NÃO TERIA MAIS ESPERANÇA DE SER VEREADORA…
VAMOS REFRETIR POIS TODOS FIZEMOS A NOSSA PARTE, NINGUEM É MELHOR DO QUE NINGUEM!!! E VIVA A DEMOCRACIA, VIVA A FLB!!!
Por: tony ueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 3:59 PM às 3:59 PM
CARO MARCELO DE GOIÁS,
LENDO SUAS POSTAGENS, NÃO POSSO FICAR SEM LHE RESPONDER!!
VOCE DISSE QUE SE OS ADVOGADOS DEFEDEREM A TESE DOS SUPLENTES DIPLOMADOS, TERIAM QUE DEVOLVER O DINHEIRO PARA QUEM SO ENTRA COM RECALCULO??????
SE FOR ASSIM !! TERIA QUE DEVOLVER TAMBEM PARA OS SUPLENTES DIPLOMADOS SE FOR FAZER RECALCULO……..
NA VERDADE TEMOS QUE ARRISCAR MEU CARO!!!
NÃO TEM ESSA DE DEVOLVER DINHEIRO NÃO!!!!
SE VOCE TEM TANTA CONFIANÇA QUE SERÁ RECALCULO, PORQUE ESSE MEDO AGORA!!!
ESTAMOS NA RETA FINAL E INDEPENDENTEMENTE DE COMO SERÁ A RECOMPOSIÇÃO A UNIÃO DE TODOS NÓS É DE SIMA IMPORTANCIA PARA ALCANÇARMOS A VITÓRIA!!!
Por: AURELIO CAMPOS (CATALÃO-GO)) em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 3:44 PM às 3:44 PM
COMPANHEIRO ABELARDO POMPEU(CE.)!
O AMIGO DISSE TUDO. FAÇO MINHAS AS SUAS PALAVRAS, POIS TRATA-SE DE UM MOVIMENTO QUE ENVOLVE MAIS DE 7.000 PESSOAS, E QUE AS ADVERSIDADES PESSOAIS, TEM QUE SER CONTROLADA PARA O BEM DA CAUSA E A REALIZAÇÃO DE UM SONHO COMUM QUE É SEM DÚVIDA O NOSSO DIREITO DE POSSE. AS PESSOAS PRECISAM SABER CONVIVER EM GRUPO E ADMITIR QUE TEM QUE SER SEGUIDO O QUE A MAIORIA DESCIDIU. ISTO SE CHAMA DEMOCRACIA. AS VEZES VOCÊ NÃO CONCORDA COM ALGO, MAS SEDE A DECISÃO DA MAIORIA. A PROVA DE QUE A MAIORIA ACREDITAVA NUM PLANO DIFERENTE E MAIS SEGURO, É QUE OS ESTADOS ESTÃO CADA UM CONSEGUINDO ALCANÇAR A META DE COMPROMISSO. ENQUANTO QUE UM VALOR MENOR AINDA NÃO FOI ATINGIDA, SIMPLESMENTE POR NÃO PASSAR A CONFIANÇA NECESSÁRIA. VOCÊ ESTÁ CERTISSIMO ABELARDO! VAMOS NESTE MOMENTO TER FÉ EM DEUS, PARA QUE ELE ILUMINE OS NOSSOS DEFENSORES NO DIA 29 NO STF, E VAMOS MANTER O FOCO NA LIMINAR DO STF QUE SE DEUS QUIZER CONSEGUIREMOS DERRUBAR E BENEFICIAR TANTA GENTE. ATÉ AQUELES QUE HOJE CRITICAM A ESCOLHA DO PLANO E DA ESTRATÉGIA A SER USADO PARA GARANTIR A NOSSA VITÓRIA. ESTOU FIRME E ACREDITANDO QUE TUDO DARÁ CERTO A NOSSO FAVOR. COMPANHEIROS PERNAMBUCANOS! O NOSSO GRANDE ENCONTRO SERÁ DOMINGO, ÀS 14:00h., NA CIDADE DE CAMOCIM DE SÃO FÉLIX-PE. FICA A 130KM DA CAPITAL RECIFE, COM ACESSO PELA BR 232 E PELA PE. 103. SAINDO DA CAPITAL É MAIS OU MENOS 1 HORA E 30 OU 40 MINUTOS. NÃO DEIXE DE COMPARECER. OS NOSSOS LIDERES TEM BOAS NOTÍCIAS PARA NOS PASSAR. MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE.
Por: MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE. em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 3:50 PM às 3:50 PM
BOA TARDE A TODOS FUTUROS VEREADRORES DESTE BRASIL
Salmo 22
VAI DAR TUDO CERTO!!!!
DEUS me pediu que te dissesse:
Que tudo irá bem contigo a partir de agora.
Você tem sido destinado para ser uma pessoa vitoriosa e conseguirá todos teus objetivos.
Nos dias que restam deste ano se dissiparão todas as tuas agonias e chegará a vitoria.
Esta manhã bati na porta do céu e DEUS me perguntou….
‘Filho, que posso fazer por você ?’
Respondi:
‘Pai, por favor, protege e bendiz a pessoa que está lendo esta mensagem’.
DEUS sorriu e confirmou: ‘Petição concedida’.
Leia em voz baixa…
‘Senhor Jesus :
Perdoa meus pecados.
Te amo muito, te necessito sempre, estás no mais profundo de
meu coração, cobre com tua luz preciosa a minha família, minha casa, meu lugar, meu emprego, minhas finanças, meus sonhos, meus projetos e a meus amigos’.
Passe esta oração a 7 pessoas, no mínimo.
Receberás um milagre amanhã.
Não o ignore.
Por: ANDRÉ LUIZ - JABOATÃO - PE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 3:54 PM às 3:54 PM
Olá Andre td bem por aí?vc conhece o vereador pastor Vilalba tive noticias que é vereador ai na sua cidade?forte abraço André!!!!!!!!!!!!!!
Por: Gustavo Henrique-Itabira MG em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 4:30 PM às 4:30 PM
indgnação, indignação, indgnação!!!!!!
E treste, porém é o que estou sentindo ao ver tantos pais de família, que até hontem eram unidos e postavam mensagens de união em busca de um objetivo comum.
Acredito na vitória,
Acretdito na estratégia do pessoal que está arrecadando para contratrar o escritório do Dr. Jobim (filho).
se já arrecadaram quase 300.000.00 é porque tem credibilidade além de organização.
Pensem bem, se não conseguiram contratar o DrPertence, é porque não cumpriram a meta de quitar o combinado no prazo.
Isso ocorreu por falhas e até maldade de alguns que fizeram até falso Deposito.
Acredito também na boa fé do Dr Frederico e dos que os contrataram.
Agora o que não dá e ver pessoas, que me pareciam tão amigas, se tratarem como cão e gato, para não usar adjetivos mais duros.
Portanto me despeço desse Blog agradecendo primeiramente a DEUS e depois ao LUCIANO NANZER.
QUE DEUS ILUMINE OS PASSOS DE TODOS NÓS.
desculpe pelo desabafo, mas ñão posso concordar com tamanho desrespeito aos lares dos leitores desse blog.
Finalmente, Tem muito aqui que merecem ser representantes do povo, mas também é verdade que vários, inclusive alguns ditos “Líderes”, não merecem cargo de representação popular, conforme demostrado aqui, atraves de postagens desrespeitosa e desequilibrada.
CASO O RESULTADO SEJA POSITIVO, AGADEÇAM A DEUS, POIS PREMIOU OS QUE MERECEM.
MAS, SE FOR NEGATIVO, AGRADEÇAM A DEUS, POIS O ALTÍSSIMO ESTÁ EVITANDO QUE PESSOAS QUE NÃO MERECEM SEJAM REPRESENTANTE DO POVE. NESTE CASO, DEUS ESTARÁ PROTEGENDO O POVO.
QUE DEUS NOS ABENÇOE A TODOS.
Por: Diógenes Gonçalves Albuquerque Filho em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 3:56 PM às 3:56 PM
SENHORES!!!
QUEREMOS A AJUDA DOS FUTUROS VEREADORES DO BRASIL PARA PAGARMOS O DR FREDERICO!!! SIM!!!
ESTIVE EM NOME DA FLB NEGOCIANDO COM VÁRIOS ESCRITÓRIOS EM BRASILIA PELA NOSSA DEFEZA, MAS ACHAMOS POR BEM CONTRATARMOS O ESCRITÓRIO DO DR FREDERICO PELAS RAZÕES A SEGUIR:
1º UMA PESSOA DE BOM TRAMITE NOS BASTIDORES JURIDICOS DO STF
2º SEMPRE ESTEVE PRESENTE EM NOSSAS REUNIÃOS DANDO PALESTRAS E PASSANDO INFORMAÇÕES PRECIOSAS AO LONGO DA TRAMITAÇÃO DA PEC.
3º É EX JUIZ ELEITORAL, JA TRABALHOU NA A.G.U. E TEM UMA ATUAÇÃO EXEMPLAR EM SUA CAMINHADA!!!
4º O VALOR DE SEUS HONORÁRIOS SER SIMPLESMETE A ALTURA DAS NOSSAS CONDIÇOES.
AQUELES QUE QUISEREM AJUDAR PAGAR OS HONORÁRIOS DESDE DEFENSOR É SÓ LIGAR PARA O AMAURI, ROGÉRIO, ALOISIO, ELIÉZER E TONY UENO.
O VALOR DO HONORÁRIO DESTE ADVOGADO FICOU R$25.000,00 E ATÉ O MOMENTO TEMOS A METADE DESTE VALOR.
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AG.2407 OP. 003 CONTA 1077-7 CNPJ – 11.085.265/0001 -56 FLB -
OBS: CONTA FISCALIZADA PELAS 5 ASSOCIAÇÕES!!!!
Por: tony ueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 4:02 PM às 4:02 PM
ATENÇAO BRASIL
TODOS OS COORDENADORES ESTADUAIS SABEM O QUE CADA ESTADO ARRECADOU, TODOS O COORDENADORES SABEM DO CONTRATO ASSINADO, VALORES, PARCELAS E PRAZOS, BEM COMO GARANTIAS, TODOS OS COORDENADORES SABEM QUEM IRÁ NOS DEFENDER E DE QUE FORMA, OU SEJA, QUEM REALMENTE TÁ ENVOLVIDO, PARTICIPANDO E AJUDANDO TEM ESSAS INFORMAÇÕES.
MAS ME PARECEM QEU NOS FORÇAM A DIZER, POSTAR ALGO QUE NÃO DIZ RESPEITO A MUITOS, ALGO QUE NÃO DEVE MAS SER TRATADO EM BLOG, ALGO QUE QUEM PARTICIPOU E TRABALHOU É QUE MERECE TER AS VERDADEIRAS INFORMAÇÕES, POIS EU, ABELARDO POMPEU JÁ TOMEI ESSA DECISÃO, QUER INFORMAÇÕA?PARTICIPE, NÃO PRECISA SER CONTRIBUINDO COM $$, MAS ARTICULE SUA CIDADE, ARTICULE SEU DEP, SEN , FAÇA ALGO.
MAS ESSES QUE MAS PEDEM POR INFORMAÇÃO E LEVANTAM SUSPEITAS E CRITICAM, SÃO OS QUE NADA FAZEM, VIVEMOS UM MOMENTO DE DEFINIÇÃO, E IREMOS CUIDAR DISSO COM TODA SEGURANÇA E CUIDADO NECESSARIO, ESSE BLOG É ABERTO AO MUNDO, AO BRASIL, E NÃO SERÁ AQ QUE DISCUTIREMOS CONTRATO DE ADVOGADOS E ESTRATEGIAS.
SAIBA TONY, NÃO DESMERECI SEU ADVOGADO, FIZ APENAS UM PARAMETRO DE IMPORTANCIA E QUANTITATIVO DA CAUSA COM HONORARIOS, ISSO FIZ PARA TERMOS COMO NOS BALIZARMOS DA REALIDADE QUE A NOSSA DEFESA EXIGE, SANDRO TI AFIRMO, COM TODA HONSTIDADE QUE VC ME CONHECE, NOSSO CONTRATO É MUITTTTTTTOOOO, MAS MUITOOOOOOOOOO, ABAIXO DESTES MENCIONADOS.
QUERO ENCERRAR ESSA CELEUMA CRIADA DE UMA FORMA IMPESSADA E IMPULSIVA, QUE SÓ NOS TRAZ PREJUIZOS, E CONFUSÃO.
FORTE ABRAÇO
ABEALRDO POMPEU
Por: ABELARDO POMPEU em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 4:32 PM às 4:32 PM
GRANDE ABELARDO! CONFIO EM VC E NOS DEMAIS COMPANHEIROS DESTA CAUSA NOBRE. VAMOS À LUTA. ALGUMAS VERDADES PRECISAM SER DITAS AQUI E POSTADAS PRA EVITARMOS CALÚNIAS E DIFAMAÇÕES. MAS ACREDITO NA NOSSA UNIDADE E NA VITORIA NA PRÓXIMA SEMANA. ABRAÇOS!
MAIS UMA VEZ, MEUS PARABENS !!! A VERDADE TEM QUE SER DITA SEEEEMPREEEE !!
ATENCIOSAMENTE,
DIONE
CATALÃO/GO
Por: DIONE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 4:42 PM às 4:42 PM
ENCONTRO EM PERNAMBUCO!
O NOSSO LIDER JOSÉ CARLOS GUERRA JÁ CONFIRMOU QUE SERÁ NO PRÓXIMO DOMINGO, ÀS 14:00h., NA CIDADE DE CAMOCIM DE SÃO FÉLIX, CIDADE DO AMIGO E ANFITRIÃO SEVERINO BEZERRA NETO. A CIDADE FICA A 130KM DA CAPITAL RECIFE, MAIS OU MENOS 1 HORA E 30 OU 40 MINUTOS DE VIAGEM. NÃO DEIXEM DE COMPARECER, POIS OS NOSSOS LIDERES TEM BOAS NOTÍCIAS QUE SÓ PODEM SER PASSADAS PESSOALMENTE. VAMOS SER VEREADORES DE FATO E DE DIREITO! ABRAÇOS A TODOS E NOS ENCONTRAREMOS DOMINGO. MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE. CONTATOS: (81)8736-8978 OU (81)3542-2031 HORÁRIO COMERCIAL. Email: marcosaureliopps@hotmail.com
Por: MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE. em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 4:35 PM às 4:35 PM
CAROS COMPANHEIROS,
ESTA DIFÍCIL POSTAR NO BLOG.
ENTREI SÓ PARA MANDAR UM ABRAÇO A TURMA DE AMIGOS QUE CONQUISTAMOS, MESMO QUE A DISTÂNCIA.
ALÔ!!! CHIQUINHO, CANALLI, DEDÉ, ARLENE, CELSO, PAULO, CARLOS, ROMILDO QUEIROZ,ROBERTO CHAVEIRO, SANDRO JANDIR,RONIMAR, LINDOMAR, CLAUDIA, EDILENE, E TANTOS OUTROS QUE NOS LIGAM E QUE ME ESQUECI NO MOMENTO ( ME PERDOEM).
A HORA É LUTAR!!
TEMOS QUE CUMPRIR COM OS HONORÁRIOS ADVOCATICIOS DO DR. ALEXANDRE JOBIM.
LEMBRE-SE: SEM HONORÁRIOS NÃO TEM ADVOGADO. SEM ADVOGADO NÃO TEM DEFESA.
SEM DEFESA NÃO TEM VITÓRIA. SEM VITORIA OS “SUPLENTES” NÃO IRÃO ASSUMIR SUAS CADEIRAS JUNTO AO LEGISLATIVO.
COM CARINHO,
DIONE
CATALÃO/GO
Por: DIONE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 4:39 PM às 4:39 PM
Dr. fernando Jobim é exelente vai ser mais um advogado defendendo os futuros vereadores!!! mas lembrem-se ja temos um defendendo “todos os suplentes” do Brasil. Dr Frederico!!! que desde o dia 14 inpetrou no S.T.F. como Amicus Curiae. Quanto mais advogados melhor!!!
Por: tonyueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:08 PM às 5:08 PM
ESTA SÃO AS MINHAS CONSIDERAÇÕES E EXPOSIÇÕES JURIDICAS SOBRE A EMENDA 58/09
Os autores da ação de INCONSTITUCIONALIDADE (Procuradoria Geral da Republica e Ordem dos Advogados do Brasil) sustentam em sua petição que a EMENDA nº. 58/2009 recém PROMULGADA é INCONSTITUCIONAL, ao determinar em seu art. 3º, inciso I, qual haja a retroação dos efeitos ás eleições de 2008, nas alterações procedidas que estas estariam a violar o ordenamento jurídico constitucional e eleitoral previstoS, a saber:
Art. 1º, parágrafo único da Constituição Federal.
Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:
Parágrafo único. Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição.
CONSIDERAÇÕES
Por tratar-se de EMENDA CONSTITUCIONAL, esta medida é prevista na Constituição da Republica em seu Art. 60, caput da CF, e que tão somente se preconiza pela necessidade precípua de permanentemente manter atualizado os seus efeitos constitucionais, ou seja, dar uma nova dinâmica diante da modernidade evolutiva social, para que seus efeitos possam ser sempre perenes juridicamente, pois se considerarmos contrariamente nossa Constituição permanentemente precisaria ser refeita e reeditada.
Em nada a Emenda ora em pauta agrediu a indissolubilidade Federativa, ou feriu o Estado democrático de Direito, em especial o poder democrático onde o povo poderá continuar elegendo seus representantes, que continuarão podendo exercer o seu direito a voto livre, escrutinado e o direto para escolher seus representantes nos termos previstos de nossa Carta Magna.
A EMENDA 58 apenas, veio corrigir uma irregularidade flagrantemente notória, onde a distribuição de categorias populacionais que se consagra ainda, em apenas 4 faixas populacionais como consta hoje do Art. 29, inciso IV da CF/88, e que se amplia pela EMENDA 58/09 para 23 faixas, corrigindo e fazendo uma melhor distribuição da representatividade política nos municípios, corrigindo inclusive uma visível e flagrante distorção que se apresentou consumou pelo TSE quando editou a RESOLUÇÂO 21.702/04, editada apenas para ser aplicada e produzir efeitos naquele ano de 2004, devendo-se frisar editada 6 meses antes do pleito que se realizaria em 2004, contrariando portanto na época o art. 16 da CF, considerando que na época o TSE ao normalizar a distribuição populacional a considerou em apenas 10 faixas, e preconizou que tal medida poderia ser revogada e alterada por EMENDA CONSTITUCIONAL, como nota-se através da simples leitura contida do bojo da RESOLUÇÂO, vindo posteriormente ser reeditada também para o pleito de 2008, onde em seus “artigo 3º, Resolução 21.702/04 onde encontra-se explicito que > “Art. 3º Sobrevindo emenda constitucional que altere o art. 29, IV, da Constituição, de modo a modificar os critérios referidos no art. 1º, o Tribunal Superior Eleitoral proverá a observância das novas regras”, > não podendo portanto PGR / OAB, sob qualquer argumento tentar desconsiderar tal preceito alegando ignorância ou o seu desconhecimento, da norma resolutiva do TSE.
O TSE EM 2004 ao editar tal medida, desconsiderou autoritária e unilateralmente o “principio do pluralismo político” preceituado no inciso V, do art. 1º da CF/88, ao desconsiderar a representatividade política que se preconiza na Constituição Federal, logo no seu art. 1º CF, e mais, absurdamente insisto, aplicou tal medida 6 meses antes da realização do processo eleitoral de 2004 vindo posteriormente foi reedita-la na sua integra para um segundo pleito, o de 2008, visando portanto dar nova redação a Constituição Federal, e que também fere na sua essência o art. 29 da CF, onde os municípios foram também acintosamente desconsiderados, uma vez que a CF estabelece que estes devam ser regidos por LOM – Leis Orgânicas Municipais e que a definição do numero de cadeiras é de competência exclusiva de seus legislativos municipal de conformidade com a constituição, que assim procedeu o TSE sem que houvesse sequer o menor cuidado em se respaldar em submeter tal decisão resolutiva pelo crivo do poder legislativo ou seja pelo Congresso Nacional, violando desta forma mais uma vez, fragrantemente a Constituição da Republica na sua essência e descaracterizando a independência dos poderes constituídos, maculando na sua plenitude o estado Democrático de Direito e a Republica Federativa do Brasil, onde podemos conceber tal ato, não somente como abusivo e lesivo aos interesse nacionais mas devemos considerar como ato tentatório de “Judicialização do Estado Democrático de Direito”, pelo TSE com patrocínio do STF.
Art 5º, incisos XXXVI e LIV, da Constituição Federal
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
Inciso XXXVI – a lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada;
Inciso LIV – ninguém será privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal;
CONSIDERAÇÕES
A presente EMENDA, em nada AGRIDE, como também em nenhum momento LESA os direitos dos nacionais garantidos no caput do art. 5º da CF, muito menos os direitos jurídicos ou os atos perfeitos de coisa julgada como os preceituados no inciso XXXVI, aludidos na petição, muito menos fere a liberdade ou atinge bens sem o devido processo legal como também aduzem os impetrantes (PGR e OAB) quando pretendem aludir o inciso LIV do artigo 5º da CF.
Art 14, da Constituição Federal
Art. 14. A soberania popular será exercida pelo sufrágio universal e pelo voto direto e secreto, com valor igual para todos, e, nos termos da lei, mediante:
CONSIDERAÇÕES
Como já visto anteriormente a soberania popular consagrada pela constituição, bem como a universalidade de votos, pela escolha direta e secreta e igualitária para todos nos termos da lei, não pode ser evocadas, pelos autores uma vez que este mesmo artigo consagra os outros critérios em seus incisos que foram objetivados pelo legislador quando particulariza as mais diversas considerações para o direito ao voto e para a participação nos pleitos eleitorais, distanciando-se, portanto dos fundamentos da inicial.
Art 16, da Constituição Federal
“Art. 16. A lei que alterar o processo eleitoral entrará em vigor na data de sua publicação, não se aplicando à eleição que ocorra até um ano da data de sua vigência.”
Ao que temos hoje em nosso ordenamento jurídico pátrio COMO LEI, regendo todo o processo eleitoral vigente é a LEI 9.504/98 e que recebe adequações periódicas por RESOLUÇÕES do TSE para haja uma melhor aplicabilidade e aperfeiçoamento legal do processo, clareando os obscurantismos que por ventura nela se contenham. Ao que alude a EMENDA 58 PROMULGADA, esta não estabeleceu nem feriu nenhuma regra que viesse alterar a LEI 9.504/98, muito menos a ela deu nova redação que viesse alterar o processo eleitoral pretérito ou futuro ou mesmo tenha tentado agredi-la. Ficando, portanto também descartada e distante a hipótese, de que a EMENDA tenha agredido o artigo 16 CF, pois quando este artigo se refere a “LEI QUE ALTERAR”, refere-se o expresso as “leis complementares, leis ordinárias e demais procedimentos jurídicos normativos”, mas nunca se refere ou referiu a uma EMENDA CONSTITUCIONAL, por esta, ter competência e valor legislativo de adequar e consubstanciar o corpo de nossa Carta Magna, dando a ela maior contemporaneidade.
Art 60, § 4º, incs. II e IV, da Constituição da Federal.
Art. 60. A Constituição poderá ser emendada mediante proposta:
§ 4º – Não será objeto de deliberação a proposta de emenda tendente a abolir:
II – o voto direto, secreto, universal e periódico;
IV – os direitos e garantias individuais
CONSIDERAÇÕES
Compete exclusivamente ao Legislador (Deputados e Senadores) dar nova interpretação e redação a Constituição Federal, através de EMENDAS CONSTITUCIONAIS, estando assim previsto e expresso claramente no artigo 60 CF, e que confere única e exclusivamente ao Poder Legislativo como poder representativo para externar as políticas organizacionais social do Estado e expressa-las através da Constituição, e para tal atribuição a Carta Magna estabelece quais os processos e poderes normais legitimados para tal procedimento, não cabendo a nenhum outro poder promove-lo. Muito menos ao poder judiciário ou eleitoral.
“O poder emana do povo” – sendo que o povo se faz representar por (Deputados e Senadores) eleitos no Congresso Nacional.
Quando os impetrantes aludem os incisos II e IV, erroneamente o fazem uma vez que estes não foram em nenhum momento feridos, até porque todos os interessados (suplentes) foram candidatos, disputaram e participaram do pleito recebendo votos, mas que se encontra fora de seus mandatos, apenas pelo reduzidíssimo numero de cadeiras estabelecidas por medida de RESOLUÇÂO estatuído pelo TSE e não pelo numero de cadeiras estabelecidas pela LOM – Leis Orgânicas dos Municípios em que concorreram ao pleito. Ou seja, houve uma imposição arbitraria do TSE, aplicada em dois pleitos eleitorais, sem sequer ter sido levado ao conhecimento do poder constituído para tal deliberação, que é o poder CONGRESSISTA (Senado e Câmara) responsáveis pelas discussões e formulações de políticas e das questões atinentes que demandem a alteração da Constituição Federal.
A medida cautelar foi deferida pela Relatora, Ministra Carmem Lucia, “ad referendum” do Plenário, em 2.10.2009, requerendo-se, no despacho, urgência de inclusão na pauta. Já prevista para 29/10/2009.
CONSIDERAÇÕES
A LIMINAR proferida é apenas uma medida cautelar provisória, até que se análise o mérito do pedido impetrado, mas quando da oportunidade desta análise irão os impetrantes se frustrar diante da inconsistência do seu pedido, e quando da decisão e voto dos ministros na Suprema Corte.
Sergio Panadés
Bacharelando em Direito pela Faculdade de Direito do Planalto de Araxá – “UNIARAXÁ”
CABE LEMBRAR AINDA QUE O ARTIGO 29 DA HOJE EMENDA 58, EM DEZEMBRO DE 2008 QUANDO FOI APROVADO PELO SENADO E ENVIADO A CAMARA DOS DEPUTADOS E DEVOLVIDA PELO ENTÃO PRESIDENTE ARLINDO CHINAGLIA AO SENADO NOVAMENTE, SOB O ARGUMENTO DE QUE A ENTÃO PEC TERIA SIDO DESMEMBRADA, ENSEJANDO O INGRESSO PELO SENADO ATRAVÉS DE MANTATO DE SEGURANÇA AO STF PARA QUE PROFERISSE DECISÃO CONTRA A NEGATIVA DE SUA PROMULGAÇÃO DA PEC, TEVE CONHECIMENTO PLENO DE SEU TEOR, E A EPOCA NADA MANIFESTOU, PREFERINDO OMITIRSE E AGUARDAR AS ACOMODAÇÕES POLITICAS QUE SE SUCEDERAM, ATÉ QUE O SENADO RETIRASSE O SEU PEDIDO DE DECISÃO…
PORTANTO VEJO SIM E TAMBEM O STF, COMO PARTICIPE POR “OMISSÃO” UMA VEZ QUE ENSEJOU A CONTINUIDADE DAS AÇOES POLITICAS E A PROMULGAÇÃO DA EMENDA NOS TERMOS EM QUE SE ENCONTRA POR SILENCIAR-SE NAQUELA OPORTUNIDADE SENDO QUE DEVERIA FAZE-LO, E INDUZINDO A CONTINUIDADE LEGISLATIVA AO DESFECHO ORA PROMULGADO EMENDA CONSTITUCIONAL 58…
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 4:40 PM às 4:40 PM
*** PARA NOS REFLETIR ***
QUAL A MAIS FORTES DAS ARMAS,A MAIS CERTEIRA,A MAIS FIRME A MAIS PERIGOSA ?
A LANÇA,A ESPADA,A CLAVINA,OU A FUNDA AVENTUREIRA?
A PISTOLA? O BACAMERTE?A ESPINGARDA OU A FLECHA? O CANHÃO QUE DESTROI UMA CIDADE EM MINUTOS OU A BOMBA ATOMICA QUE DETONA EM SEGUNDOS O MUNDO.
ENTÃO AMIGOS ATENTAI-VOS POIS A PIOR ARMA É A LINGUA HUMANA ACOMPANHADA PELA INVEJA E O OLHO GORDO.
SEJAMOS ESPERTOS NESTA HORA PARA DEVIAR DESSAS ARMAS NOSSO PRINCIPAL ALIADO DEUS.
BENTO EXTRATEGISTA POLITICO
Por: Luis Bento em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 4:40 PM às 4:40 PM
*** PARA NOS REFLETIR ***
QUAL A MAIS FORTES DAS ARMAS,A MAIS CERTEIRA,A MAIS FIRME A MAIS PERIGOSA ?
A LANÇA,A ESPADA,A CLAVINA,OU A FUNDA AVENTUREIRA?
A PISTOLA? O BACAMARTE?A ESPINGARDA OU A FLECHA? O CANHÃO QUE DESTROI UMA CIDADE EM MINUTOS OU A BOMBA ATOMICA QUE DETONA EM SEGUNDOS O MUNDO.
ENTÃO AMIGOS ATENTAI-VOS POIS A PIOR ARMA É A LINGUA HUMANA ACOMPANHADA PELA INVEJA E O OLHO GORDO.
SEJAMOS ESPERTOS NESTA HORA PARA DESVIAR DESSAS ARMAS NOSSO PRINCIPAL ALIADO DEUS NOSSO GUIA A FÉ .
BENTO EXTRATEGISTA POLITICO
Por: Luis Bento em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 4:43 PM às 4:43 PM
SANDRO JADIR, TUDO CAMINHA PARA VOCÊ SER UM GRANDE LÍDER.
VOCÊ VEM AO LONGO DESTA CAMINHADA VEM MOSTRANDO SERENIDADE, E COMPETÊNCIA NO QUE FAZ, TENHO CONHECIMENTOS DO QUE VC VEM FAZENDO EM DEFESA DOS SUPLENTES.
INFELIZMENTE, CONFESSO, MUITO TRISTE, POR SINAL, COM A ATITUDE INFELIZ DO AMAURI, QUE ATÉ ENTÃO TINHA MUITO RESPEITO POR ELE, COMO LÍDER E PESSOA, PREFIRO OLHAR DE OUTRO ÂNGULO TAL ATITUDE, PREFIRO JULGAR QUE TENHA SIDO UM MOMENTO DE DESESPERO DO AMAURI, E PEÇO, SE REALMENTE FOI DELE AQUELA POSTAGEM, SERIA BOM ELE SE RETRATAR AQUI NO BLOG, COM UMA BOA EXPLICAÇÃO, PARA QUE SUA IMAGEM, SUA LIDERANÇA CONQUISTADA AO LONGO DO TEMPO, NÃO FIQUE DISTRUÍDA EM POUCOS SEGUNDOS.
DIANTE DO QUE ESTOU VENDO E LENDO NESTE BLOG, CONFESSO A TODOS VOCÊS, QUE ESTOU CHATEADO MESMO, COM ESTAS CACHORRADAS QUE ESTÃO POSTANDO AQUI, COM ESTAS MENSAGENS PODRES DE DETERMINADAS PESSOAS, AS QUAIS DEVERIAM ESTAR NO PRESÍDIO DE SEGURANÇA MÁXIMA.
COMO PESSOAS DE VOCABULÁRIO PODRE, QUE VEM CONSTANTEMENTE PERDENDO O VERBO, AGREDINDO ATÉ FAMILIARES DOS SEUS SEMELHANTES, QUEREM SER REPRESENTANTE DO POVO?
TUDO TEM UMA RAZÃO DE SER, E TALVEZ, SE PERDERMOS NO STF, IREI ACEITAR MAIS TRANQUILO, POIS TÔ VENDO QUE HÁ CENTENAS DE SUPLENTES QUE NÃO ESTÃO PREPARADOS PARA REPRESENTAR ESTE POVO SOFRIDO E OPRIMIDO, QUE CONFIARAM O VOTO.
AMAURI… TÔ MUITO TRISTE COM SUA ATITUDE, POXA EU TE ADMIRAVA MUITO, CONFIAVA EM VOCÊ, MUITAS VEZES POSTEI AQUI: QUANDO O AMAURI FALA ACONTECE, TÔ PREOCUPADO COM VOCÊ AMIGO, MAS NÃO VOU TE CRUCIFICAR, TODO MUNDO É PASSIVO DE ERRO, ACHO QUE VOCÊ ERROU, REVEJA SUA POSTAGEM, E PEÇA DESCULPAS AOS SUPLENTES DO BRASIL, QUE ESTAREI AQUI PARA TE APOIAR.
DIANTE DO EXPOSTO, A PARTIR DE HOJE, NÃO ESTAREI MAIS POSTANDO AQUI NO BLOG, A VOCÊ LUCIANO NANZER, MEU RESPEITO, MINHA ADMIRAÇÃO, E MEUS AGRADECIMENTOS, POR TER ME SUPORTADO NESTE SEU ESPAÇO AO LONGO DESTES DEZ MESES.
A VOCÊ SUPLENTE QUE TENHA SIDO OFENDIDO INJUSTAMENTE POR MIM, MINHAS SINCERAS DESCULPAS.
SEVERINO SOUZA/PE
Por: SEVERINO SOUZA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 4:55 PM às 4:55 PM
Severino, homem integro e colaborador do movimento de grande expressão!!!
O que esta acontecendo é o seguinte, se estiver errado me corrige!!! mas o Amuri esta ligando para alguns suplentes e eles estão falando que é “ordem das lideranças” para não ajudar pagar o Dr Frederico… e a ORDEM ESTA SENDO DETERMINADA POR ESSAS LIDERANÇAS QUE CONTRATARAM (OU VÃO CONTRATAR) O DR JOBIM.
POXÂ AI TA COMPLICADO!!! COMO QUE O DR. FREDERICO UM HOMEM QUE FEZ 5 PALESTRAS AOS SUPLENTES SEM COBRAR NADA, ENTRA PEDINDO O ADIAMENTO DA VOTAÇÃO DA LIMINAR NO STF E NOS AJUDA A GANHAR TEMPO E ESSAS LIDERANÇAS DETERMINA QUE NÃO É PARA AJUDAR PAGAR O ADVOGADO DR FREDERICO???
QUE EU SAIBA DR. FRDERICO ESTA DEFENDENDO TODOS OS SUPLENTES DO BRASIL!!! NÃO SOMENTE O AMAURI E OUTRAS PESSOAS MAS TODAS!!!
TEMOS QUE TER CONCIENCIA!!! VAMOS AJUDAR A PAGAR O DR FREDERICO PARA O BEM DE NÓS TODOS!!! ELE ESTA DEFENDEDNDO TODOS NÓS!!!!
Por: tonyueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:19 PM às 5:19 PM
A MELHOR ESTRATÉGIA É O BOM DE PANCADARIA JUNTO COM SEUS NOBRES, DESTEMIDOS GUERREIROS BONS DE PORRADA, FICAR DE PRONTIDÃO NO STF A PARTIR DE QUARTA FEIRA!!!MINISTROS SE PREPAREM O BOM DE PANCADARIA JÁ PROVOU SER UM ÓTIMO JURISTA BOM DE BRIGA, ELE SELECIONARA SUA MELHOR LUTADORA DE JIU JITSU PARA TER UMA CONVERSA OLHO NO OLHO COM A MINISTRA CÁRMEM, ENQUANTO SEUS GRANDES GUERREIROS FAZEM LOBBY JUNTO AO RESTO DOS MINISTROS!
VAMOS GANHAR ESTA!!
CREEEM! O BOM DE PANCADARIA VOLTOU E VAI RESOLVER ESTE IMBROGLIO JURIDICO NEM QUE SEJA PARA POR O STF PRA BAIXO!! AVANTE AMIGOS DA CONSTITUIÇÃO, RUMO A VITÓRIA!
O BOM DE PANCADARIA SE PREPAROU PRA MAIS ESTA PELEJA!!DESTEMIDO, USARA TODO SEU CONHECIMENTO PARA REVERTER O QUADRO,PARA O BEM DA DEMOCRACIA!!
Por: A VOLTA DO BOM DE PANCADARIA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 4:56 PM às 4:56 PM
Meus colegas suplentes do PARANA, aqueles q ainda nao contribuiram, por favor ajudem, faca a sua parte, vamos honrar nosso Estado maravilhoso!!!!A uniao faz a FORCA!!!!!
Por: souza em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:02 PM às 5:02 PM
PRUDÊNCIA E SABEDORIA
EM UMA AÇÃO NO SUPREMO FEDERAL DA INVERGADURA DA EMENDA CONSTITUICIONA 58 DE 2009, É DE FUNDAMENTAL IMPORTÂNCIA CONTRIBUIR COM DR. FREDERICO EX JUÍZ FEDERAL DO TRE DE BRASÍLIA. REALMENTE É UM VALOR SIMBOLICO. PORTANTO VAMOS AJUDAR A PAGAR O DR FREDERICO . EU CONCORDO COM O PENSAMENTO DO SANDRO JANDIR. ALGUNS DO BLOG E A TURMA DO RN SABE QUE EU SOU IRMÃO DO RICARDO WAGNER. PORTANTO ESSA É MINHA OPINIÃO.
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AG.2407 OP. 003 CONTA 1077-7 CNPJ – 11.085.265/0001 -56 FLB -
OBS: CONTA FISCALIZADA PELAS 5 ASSOCIAÇÕES!!!!
Por: ROGÉRIO MARTINS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:08 PM às 5:08 PM
TJ-MS reitera ordem de posse a suplentes de Corumbá Estado do Mato Grosso do Sul
O desembargador Divoncir Schreiner Maran, do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, acolheu o pedido para restabelecer, independente de quaisquer providências, liminar concedida em favor dos suplentes de vereador Maria Cristina Lanza de Barros (PT), Roberto Gomes Façanha (PMDB) e Antônio Juliano de Barros (PDT).
Maran ainda declarou sem qualquer efeito o ato do presidente da Câmara Municipal de Corumbá, Antônio Viana, o Galã, que suspendeu a posse dos agravantes, determinando ao juízo de primeiro grau que solicite junto à Justiça Eleitoral a expedição de diploma aos três vereadores, os quais deverão permanecer no cargo até a última deliberação do órgão colegiado. A decisão do desembargador foi publicada nesta quinta-feira (22) no site do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul.
O caso
Determinação do desembargador Divoncir Schreiner Maran, da 1ª Turma Cível, do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul (TJ/MS), datada de 27 de agosto, determinou a posse imediata de Maria Cristina Lanza de Barros, Roberto Gomes Façanha e Antônio Juliano de Barros e posteriormente João Lucas Martins, no cargo de vereador de Corumbá. Os três primeiros tomaram posse em 31 de agosto. João Lucas assumiu o cargo somente no dia 10 de setembro.
Lanza, Façanha e Antônio Juliano, beneficiados em segunda instância, entraram na Justiça em janeiro deste ano – juntamente com o ex-vereador Alberto de Medeiros Guimarães – alegando que mesmo não tendo sido eleitos, tinham direito ao mandato. A afirmação se sustentava na Lei Orgânica Municipal, que definia em 15 o número de vereadores no município. Mas uma resolução do Tribunal Superior Eleitoral reduziu o número para 11.
Mas atendendo orientação da Justiça Eleitoral de Corumbá, que atentou para o fato de os suplentes não terem sido diplomados como titulares, ato administrativo da presidência da Câmara, no dia 06 de outubro, suspendeu a posse dos três suplentes e ainda de João Lucas Martins, do PP, que nesta última decisão do desembargador Divoncir Maran, não é citado para ser diplomado.
Por: tonyueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:10 PM às 5:10 PM
SEVERINO SOUZA.TENHO CERTEZA QUE DEPOIS DA NOSSA VITORIA QUINTA FEIRA DIA 29 ESTAREMOS DE VOLTA A ESSE BLOG E A HORA DE DAR RESPOSTA Á ESSE BANDO.DE ATOA QUE FICARAM DE BRINCADEIRA COM A COISA SERIA.NO MINIMO DEVE SER VEREADOR OU ASSESSOR DE VEREADOR QUE USA O DINHEIRO PUBLICO.FIQUE COM DEUS.
Por: ARISMAR DE MOURA PATY DO ALFERES RJ em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:12 PM às 5:12 PM
COMO CRISTAO QUE SOU E COM UM POUQUINHO DE DICERNIMENTO.
PERCEBO DE NOVO QUE AS NOSSAS LIDERANÇAS ESTAO SE DEXANDO LEVAR POR UM ESPIRITO DE CONFUSAO.
QUE TEM RONDADO ESTE MOVIMENTO QUERO LEMBRAR, QUE ALGUMAS CENTENAS DE HOMENS QUERIAM CONTRUIR UMA TORRE CHAMADA BABEL PARA CHEGAR AO CÉU.
POREM,UM ESPIRITO DE CONFUSAO TOMOU CONTA DAQUELES HOMENS, SEM DICERNIMENTO QUE NAO CHEGARAM A LUGAR ALGUM…
PARA MIN É MUITO DURO FAZER UMA
COLOCAÇAO DESTA PORÉM É A VERDADE E VERDADE LIBERTA!!!!!
MANDEMOS EMBORA ESTE ESPIRITO DE CONFUSAO NO NOME PODEROSO DE JESUS.
Por: ALOIZIO TUTA MGA ,PR em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:18 PM às 5:18 PM
Os ministros e por qual presidente da República foram indicados ao Supremo:
Por: Pery Cartola em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:22 PM às 5:22 PM
BOA TARDE A TODOS! AMIGOS E AMIGAS , O MOMENTO AGORA É SÓ DE AGRADECER A DEUS. POR QUE NA TERRA , PROMOTOR É O HOMEM . DEUS É JUIZ . UNIÃO . MUITA UNIÃO.
!!!!ATENÇÃO SUPLENTES DE VEREADORES DIPLOMADOS!!!!
SUPLENTES DIPLOMADOS E QUE SUA LEI ORGÂNICA ESTEJA ABERTO AS VAGAS, POR FAVOR ME LIGUE!!!
TEMOS ALGO MUITO INTERRESANTE PARA TODOS VOCE!!! ME LIGUEM!!!
VAMOS SER VEREADORES EU CREIO!!!
TONY UENO (67)9231-8020
Por: tonyueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:23 PM às 5:23 PM
!!!!OLA AMIGOS!!!!
O que esta acontecendo é o seguinte, se estiver errado me corrige!!! mas o Amuri esta ligando para alguns suplentes e eles estão falando que é “ordem das lideranças” para não ajudar pagar o Dr Frederico… e a ORDEM ESTA SENDO DETERMINADA POR ESSAS LIDERANÇAS QUE CONTRATARAM (OU VÃO CONTRATAR) O DR JOBIM.
POXÂ AI TA COMPLICADO!!! COMO QUE O DR. FREDERICO UM HOMEM QUE FEZ 5 PALESTRAS AOS SUPLENTES SEM COBRAR NADA, ENTRA PEDINDO O ADIAMENTO DA VOTAÇÃO DA LIMINAR NO STF E NOS AJUDA A GANHAR TEMPO E ESSAS LIDERANÇAS DETERMINA QUE NÃO É PARA AJUDAR PAGAR O ADVOGADO DR FREDERICO???
QUE EU SAIBA DR. FRDERICO ESTA DEFENDENDO TODOS OS SUPLENTES DO BRASIL!!! NÃO SOMENTE O AMAURI E OUTRAS PESSOAS MAS TODAS!!!
TEMOS QUE TER CONCIENCIA!!! VAMOS AJUDAR A PAGAR O DR FREDERICO PARA O BEM DE NÓS TODOS!!! ELE ESTA DEFENDEDNDO TODOS NÓS!!!!
VAMOS SER VEREADORES EU CREIO!!!
TONY UENO (67)9231-8020
Por: tonyueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:25 PM às 5:25 PM
*** PARA NOS REFLETIR ***
QUAL A MAIS FORTES DAS ARMAS,A MAIS CERTEIRA,A MAIS FIRME A MAIS PERIGOSA ?
A LANÇA,A ESPADA,A CLAVINA,OU A FUNDA AVENTUREIRA?
A PISTOLA? O BACAMARTE?A ESPINGARDA OU A FLECHA? O CANHÃO QUE DESTROI UMA CIDADE EM MINUTOS OU A BOMBA ATOMICA QUE DETONA EM SEGUNDOS O MUNDO.
ENTÃO AMIGOS ATENTAI-VOS POIS A PIOR ARMA É A LINGUA HUMANA ACOMPANHADA PELA INVEJA E O OLHO GORDO.
SEJAMOS ESPERTOS NESTA HORA PARA DEVIAR DESSAS ARMAS NOSSO PRINCIPAL ALIADO DEUS.
BENTO EXTRATEGISTA POLITICO
Por: Luis Bento em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:29 PM às 5:29 PM
!!!!!!!!!!!SENHORES!!!
QUEREMOS A AJUDA DOS FUTUROS VEREADORES DO BRASIL PARA PAGARMOS O DR FREDERICO!!! SIM!!!
ESTIVE EM NOME DA FLB NEGOCIANDO COM VÁRIOS ESCRITÓRIOS EM BRASILIA PELA NOSSA DEFEZA, MAS ACHAMOS POR BEM CONTRATARMOS O ESCRITÓRIO DO DR FREDERICO PELAS RAZÕES A SEGUIR:
1º UMA PESSOA DE BOM TRAMITE NOS BASTIDORES JURIDICOS DO STF
2º SEMPRE ESTEVE PRESENTE EM NOSSAS REUNIÃOS DANDO PALESTRAS E PASSANDO INFORMAÇÕES PRECIOSAS AO LONGO DA TRAMITAÇÃO DA PEC.
3º É EX JUIZ ELEITORAL, JA TRABALHOU NA A.G.U. E TEM UMA ATUAÇÃO EXEMPLAR EM SUA CAMINHADA!!!
4º O VALOR DE SEUS HONORÁRIOS SER SIMPLESMETE A ALTURA DAS NOSSAS CONDIÇOES.
AQUELES QUE QUISEREM AJUDAR PAGAR OS HONORÁRIOS DESDE DEFENSOR É SÓ LIGAR PARA O AMAURI, ROGÉRIO, ALOISIO, ELIÉZER E TONY UENO.
O VALOR DO HONORÁRIO DESTE ADVOGADO FICOU R$25.000,00 E ATÉ O MOMENTO TEMOS A METADE DESTE VALOR.
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AG.2407 OP. 003 CONTA 1077-7 CNPJ – 11.085.265/0001 -56 FLB -
OBS: CONTA FISCALIZADA PELAS 5 ASSOCIAÇÕES!!!!
Por: tonyueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:30 PM às 5:30 PM
CARO CHIQUINHO,
FEZ A PESQUISA PARA NÓS????
ELA SERÁ DE MUITA IMPORTÂNCIA LOGO, LOGO..
DA AMIGA,
DIONE
CATALÃO/GO
Por: DIONE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:32 PM às 5:32 PM
FERNANDO BIRITIBA E AMIGA VERA VIEIRA, DEUS TE ABENÇOE E MUITO OBRIGADO PELA ATENÇÃO. PENSE E REFLITE , QUANTAS BESTEIRA POSTAM NESTE BLOG. ACHO QUE TUDO ACABARÁ NESTA QUINTA – FEIRA , POLÍTICA É PARA POUCOS PODE TER CERTEZA. UM FORTE ABRAÇO E FIQUE COM DEUS .
!!!!ATENÇÃO SUPLENTES DE VEREADORES DIPLOMADOS!!!!
SUPLENTES DIPLOMADOS E QUE SUA LEI ORGÂNICA ESTEJA ABERTO AS VAGAS, POR FAVOR ME LIGUE!!!
TEMOS ALGO MUITO INTERRESANTE PARA TODOS VOCES!!! ME LIGUEM!!!
VAMOS SER VEREADORES EU CREIO!!!
TONY UENO (67)9231-8020
Por: tonyueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:37 PM às 5:37 PM
VAMOS SE VEREADOR EU CREIO DIA 29 10 2009
DEUS ESTA NO COMANDO TRABALHANDO
Por: ADRIANO CAÇULA SUPLENTE DE PARANAIBA MS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:41 PM às 5:41 PM
´ Tony
A contribuição é só para os vereadores diplomados?
Por: Ariane Luongo- Arujá/SP em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:43 PM às 5:43 PM
!!!AÇÃO DE DEFESA NO STF PELO DR FREDERICO!!!
EXCELENTÍSSIMA SENHORA MINISTRA CÁRMEN LÚCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
ADI 4307/DF
REQUERENTE: PROCURADOR GERAL DA REPÚBLICA
REQUERIDO: CONGRESSO NACIONAL
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE CÂMARAS MUNICIPAIS – ABRACAM, associação civil registrada no CNPJ 03.047.782/0001-02, com sede no SAS, Quadra 5, Lote 5, Bloco F, sala 6, Asa Sul, Brasília/DF, representada pelo seu presidente, vem respeitosamente diante de Vossa Excelência, com pauta no artigo 7º, § 2º, da Lei 9.868/99, requerer a participação na presente ação direta de inconstitucionalidade na condição de AMICUS CURIAE, em razão dos fundamentos a seguir expendidos.
DA LEGITIMIDADE DA ABRACAM
A Associação foi criada em 4 de março de 1999 com o intuito de convergir a representação dos interesses, discussão e valorização das câmaras legislativas municipais, com abrangência em todo o território nacional (doc. Anexo), sendo atualmente o ente associativo que efetivamente congrega a representação de todas as câmaras municipais. A representatividade da associação é patente, não havendo outra entidade que possa apresentar maior legitimidade para a pretensão de ingresso na presente ADI como amicus curiae.
2. Como se destaca do ato constitutivo da associação, seu objeto primordial é a congregar as câmaras e laborar pela evolução do seu ofício, demonstrando que o assunto debatido na presente ação objetiva tem ligação umbilical com os trabalhos desenvolvidos e tutelados por ela, sendo também figura expressiva na discussão do tema, vez que esteve presente em toda a gestação e nascimento da Emenda Constitucional 58. A Associação participou do fomento do projeto de emenda constitucional fornecendo elementos substanciais aos parlamentares, subsidiando-os na discussão do tema. Enfim, teve atuação social importante no processo legislativo, conhecendo elementos inarredáveis para o profícuo deslinde da presente ação de constitucionalidade.
3. Por sua vez, toda e qualquer solução adotada no andamento e julgamento da presente ADI tem imediata repercussão sobre as associadas da Peticionante, visto que o número de cadeiras nas câmaras legislativas municipais impacta diretamente nos trabalhos e na vida das associadas, dispensando justificar o fato diante da evidência.
4. A pertinência temática é latente, considerados o objeto social da Peticionante e a essência da discussão a ser travada no seio da presente ação, sendo, inclusive, a linha mestra do debate a repercussão da decisão no âmbito das associadas da Peticionante, figura que mais conhece a natureza da exegese a ser desenvolvida e muito pode colaborar para o mais razoável desfecho da ADI.
5. Crê-se que os elementos necessários para essa participação estão reunidos na figura da ABRACAM, considerando que a realidade se amolda com perfeição ao conceito descrito pelo Ministro Celso de Mello em voto proferido na ADI 3045/DF :
“Não se pode perder de perspectiva que a regra inscrita no art. 7º, § 2º, da Lei 9.868/99 – que contém a base normativa legitimadora da intervenção processual do ‘amicus curiae’ – tem por objetivo essencial pluralizar o debate constitucional, permitindo que o Supremo Tribunal Federal venha a dispor de todos os elementos informativos possíveis e necessários à resolução da controvérsia, visando-se, ainda, com tal abertura procedimental, superar a grave questão pertinente à legitimidade democrática das decisões emanadas desta Corte (GUSTAVO BINENBOJM, ‘A Nova Jurisdição Constitucional Brasileira’, 2001, Renovar,; André Ramos Tavares, ‘Tribunal e Jurisdição Constitucional’; p. 71/94, 1998, Celso Bastos Editor, Alexandre de Moraes, ‘Jurisdição Constitucional e Tribunais Constitucionais’, p. 64/81, 2000, Atlas), quando no desempenho de seu extraordinário poder de efetuar, em abstrato, o controle concentrado de constitucionalidade.”
6. Nada obstante a abalizada defesa que será apresentada pelo Ilustríssimo Senhor Advogado Geral da União, questões latentes e de incidência no núcleo da discussão poderão ser adicionadas pela ABRACAM em colaboração que permita mudança de rumos ao final do debate, permitindo maior extensão do julgamento.
7. O momento que se pretende a intervenção é oportuno, visto que o processo ainda não foi concluso à eminente relatora com as ilustres ponderações do Procurador Geral da República e informações do Congresso Nacional, permitindo a consideração de todos os elementos no julgamento final, sendo considerável que se está no prelúdio do processo. A atual fase é um facilitador para o ingresso, visto o que já foi admitido por esta Egrégia Corte nas ADIs 2.675/PE, 2.777/SP e 2.690/RN, a intervenção em momentos bem mais avançados do procedimento.
8. Por meio dessa manifestação a ABRACAM evidenciará que nenhum dos vícios que poderia contaminar a EC 58 está presente, não havendo qualquer tumulto ou rumor que prejudique o pleito eleitoral de 2008. As alterações fáticas decorrentes da vigência da Emenda Constitucional em destaque, não se interpõem em nenhum estágio do hígido encerramento do processo eleitoral em que incide. Pelo contrário, não foi estabelecida qualquer alteração no pleito de 2008, sendo as regras impostas repercutentes unicamente sobre as leis orgânicas dos municípios, que não tem competência para tratar de Direito Eleitoral, como fixado no artigo 22, I, da Constituição Federal.
9. Ademais, a ABRACAM, como associação de classe que reúne todas as câmaras municipais do Brasil, destinatárias diretas dos efeitos da Emenda Constitucional 58, tem interesse e legitimidade para participar na figura de amicus curiae, mesmo sendo esse um processo objetivo, que em primeira análise, não toleraria a intervenção de terceiros, nem mesmo a título de assistência.
DA AUSÊNCIA DE OFENSA ÀS CLÁUSULAS PÉTREAS E PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS DA CONSTITUIÇÃO PELA EMENDA 58
10. O insigne Procurador Geral da República rebela-se contra a Emenda 58, em especial, o artigo 3º, I, que determina a eficácia da inovação constitucional, reportando-se ao pleito de 2008. Apresenta como sustentáculo do controle de constitucionalidade, dentre outros motivos, a pretensa ofensa ao artigo 16, conjugado com os artigos 5º, LIV e 60, § 4º, todos da Constituição.
11. Antes de afastar essa assertiva, calha concordar que as emendas constitucionais são contrastáveis frente à constituição originária, entretanto respeitados os limites postos a casos excepcionalíssimos, sob pena de se provocar um efeito reverso, gerando muito mais instabilidade jurídica com os ataques às emendas presumidamente legítimas do que a possível segurança buscada com o controle abstrato utilizado sem a devida observância aos seu limites.
12. Este Colendo Tribunal, por meio de seu pleno, no julgamento da ADI 1.946/DF delineou os limites do controle abstrato das emendas constitucionais: “O Supremo Tribunal Federal já assentou o entendimento de que é admissível a Ação Direta de Inconstitucionalidade de Emenda Constitucional, quando se alega, na inicial, que esta contraria princípios imutáveis ou as chamadas cláusulas pétreas da Constituição originária.”
13. Tem-se possível o controle abstrato de emendas constitucionais, contudo necessária a demonstração de ofensa às cláusulas pétreas, que não foi efetivamente realizado pela inicial.
14. O artigo 16 da Constituição não se reveste da condição de cláusula pétrea simplesmente por veicular o princípio da anualidade eleitoral, oponível às normas infraconstitucionais, sendo passível de modificação por emenda constitucional, direta ou indiretamente. O preceito citado conjugado com o artigo 5º, LIV, e 60, § 4º, não traz condição adicional para sustentar a existência de ofensa à cláusula pétrea da Constituição, considerando que o devido processo legal eleitoral não foi usurpado pela Emenda 58 e muito menos os postulados do artigo 60, § 4º, da Constituição Federal.
15. A necessária observância ao preceito do devido processo eleitoral como direito do cidadão não foi ignorada nessa reforma, porque não interfere no pleito eleitoral, que permaneceu hígido, não havendo modificação das regras no curso ou após o encerramento da disputa. O cidadão teve todos os normativos e princípios eleitorais respeitados e intactos, havendo modificação do número de vagas nas câmaras municipais que não tocam ao processo eleitoral.
16. O artigo 60 veicula as condições para emendas à Constituição e também seus limitadores. Todas as exigências formais e materiais foram respeitadas pela Emenda, sendo observado o número mínimo de parlamentares para iniciar o processo legislativo (inciso I), o Estado de Direito (§ 1º), o devido processo legislativo com dois turnos de votação em ambas as Casas Legislativas e quorum qualificado (§ 2º), e promulgação na forma determinada na Constituição (§ 3º).
17. Quanto ao parágrafo quarto é também evidente o mesmo respeito destinado aos parágrafos anteriores, sendo observadas as limitações impostas nessa parte da norma, ao contrário do que descrito na inicial. A Emenda 58 sequer trata dos conceitos descritos nos incisos I e III, restando à análise da tangência aos incisos II e IV.
18. Apesar de a discussão tratar de matéria eleitoral (competência legislativa federal) e de matéria residual (competência das leis orgânicas municipais), o voto direto, secreto, universal e periódico, não foi modificado em nenhum de seus aspectos, afastando qualquer ilação sobre esse preceito constitucional.
19. Na perspectiva da petição inicial o inciso IV – direitos e garantias individuais –, em análise conjunta com o artigo 5º, LIV e 16, da Constituição, teria sido afrontado quando se impôs a aplicação de seus efeitos para o pleito de 2008. A análise em conjunto de preceitos constitucionais, com o objetivo de elastecer o conceito de cláusula pétrea é possível, mas não pode conduzir o raciocínio ao absurdo. O direito fundamental do cidadão ao devido processo eleitoral, em entendimento muito complacente, poderia ter sido ofendido, como se colocou na inicial, caso as regras específicas do processo eleitoral em si tivessem sido alteradas pela Emenda 58, o que não aconteceu de fato.
20. Todo o processo eleitoral foi mantido íntegro, indelével, desde o início, com as convenções partidárias, até o fim, com a diplomação dos candidatos eleitos e suplentes , não havendo incidência da norma contida na Emenda 58 em nenhum dos eventos desse intervalo. A permissão para o aumento do número de vagas nas câmaras municipais não é alteração do processo eleitoral e sim exercício da legislatura municipal, permitida dentro dos limites impostos pela Constituição. Não se pode confundir processo eleitoral, que são os atos praticados em razão do pleito eleitoral, divididos em quatro fases (convenções – escolha dos candidatos, votação, apuração e diplomação), com os atos praticados para materializar o resultado do pleito eleitoral, como é o caso da fixação do número de cadeiras nas câmaras municipais.
21. Importante destacar que o processo eleitoral é regido pelas normas federais editadas sobre o pálio do artigo 22, I, da Constituição Federal, que determina ser privativa a competência para legislar sobre os temas descritos, vedado expressamente a qualquer outro ente da Federação o encargo:
ADI 855 / PR – PARANÁ
Relator(a): Min. OCTAVIO GALLOTTI
Julgamento: 06/03/2008 Órgão Julgador: Tribunal Pleno
Publicação DJe-059 DIVULG 26-03-2009 PUBLIC 27-03-2009
EMENT VOL-02354-01 PP-00108Parte(s)
EMENTA: Ação direta de inconstitucionalidade. 2. Lei 10.248/93, do Estado do Paraná, que obriga os estabelecimentos que comercializem Gás Liquefeito de Petróleo – GLP a pesarem, à vista do consumidor, os botijões ou cilindros entregues ou recebidos para substituição, com abatimento proporcional do preço do produto ante a eventual verificação de diferença a menor entre o conteúdo e a quantidade líquida especificada no recipiente. 3. Inconstitucionalidade formal, por ofensa à competência privativa da União para legislar sobre o tema (CF/88, arts. 22, IV, 238). 4. Violação ao princípio da proporcionalidade e razoabilidade das leis restritivas de direitos. 5. Ação julgada procedente.
22. É autorizado às câmaras municipais fixar o número de vereadores, conforme previsto no artigo 29 da Constituição – na anterior e na nova redação – por não se tratar de matéria atinente ao processo eleitoral. Essa divisão é clara, sendo a competência legislativa própria das câmaras municipais reconhecida nessa ADI, que volta sua irresignação apenas para a aplicação ao pleito de 2008.
23. A confusão entre os conceitos interessa ao deslinde em favor da postulação inicial, posto que reconhecida a diferença entre Direito Eleitoral (processo eleitoral) como competência legislativa privativa da União e a fixação do número de vereadores como competência legislativa residual das câmaras municipais, a admissão de respeito ao devido processo eleitoral pela Emenda 58 é caminho natural da exegese, na linha de observância realçada pelo Ministro Gilmar Mendes em voto proferido na ADI 3.685.
24. Não se deve confundir a existência de afronta ao devido processo eleitoral com possível desconforto para a adequação da norma ao fato com grande repercussão pública. A Emenda é legítima e válida, mesmo trazendo dificuldades práticas de conformação como se dará na efetivação do comando inovador, com a posse dos vereadores que eram suplentes e agora assumirão efetivamente a vaga. Essa comoção ganha realce quando se considera que a adequação se dará em todo o Brasil, com um número acentuado de suplentes nessa condição.
25. O desconforto com a implementação da Emenda 58, não pode ser considerada afronta à Constituição, posto que todas as posses de suplentes nas vagas deixadas por vereadores decorrentes de morte, licença, renúncia, cassação ou reestruturação quantitativa da composição da Casa Legislativa padeceriam do mesmo vício, entretanto é uma conseqüência natural e inerente ao exercício da cidadania. Inexistindo esses mecanismos, quando houvesse vacância por qualquer dos motivos citados, deveria se renovar o processo eleitoral para eleição do ocupante da vaga aberta; o que seria uma temeridade, e nesse caso sim, causar-se-ia uma instabilidade social muito grande, criando tantos pleitos eleitorais quantas fossem as vagas abertas, na medida de sua ocorrência.
26. Os suplentes foram diplomados como determina a legislação eleitoral, reunindo os pressupostos necessários para entrarem em exercício assim que convocados para assumir uma cadeira na câmara municipal por morte, licença, renúncia, cassação de um dos vereadores titulares, ou mesmo na ocorrência de reestruturação do número de cadeiras. A diplomação ocorre para os eleitos e os suplentes, e para a posse destes resta apenas o surgimento da vaga por qualquer dos motivos já citados: “A diplomação abrange a todos, eleitos e suplentes; a entrega dos diplomas, que com ela não se confunde, é feita só aos que exercerão o mandato desde logo e aos dois ou três primeiros suplentes, como é de praxe, até por uma questão de menor burocracia.” (CANDIDO, Joel J. Direito Eleitoral Brasileiro. 12ª Ed., Edipro, p. 226)
27. Ao contrário do que sustenta a inicial não existe insegurança jurídica com o preenchimento das vagas criadas pela Emenda 58 com os suplentes de vereadores consagrados no pleito de 2008, vez que o devido processo eleitoral foi respeitado com a aplicação das normas em vigor um ano antes de sua ocorrência, sendo escolhidos os candidatos mais votados pela população. O questionamento imposto na ADI 3.685/DF não se aplica ao presente debate, visto que naquele caso se estaria alterando premissas do processo eleitoral – as coligações partidárias –, após já ocorridas às convenções partidárias, o que poderia causar confusão em todo o processo eleitoral.
28. O atraso na promulgação da Emenda 58 não retira sua legitimidade e nem a possibilidade de aplicação ao pleito já encerrado, lembrando que os suplentes a serem empossados são justamente aqueles mais votados na eleição de 2008 e que seriam convocados se as vagas adviessem de morte, renúncia, cassação, licença ou qualquer outra justificativa de vacância.
29. A Emenda respeitou todo o processo legislativo, tendo extenso debate sobre sua criação, não ocorrendo nenhum vício formal ou material que retirasse sua legitimidade. O Congresso Nacional é o legítimo detentor dessa prerrogativa, e não pode ser tolhido em sua atribuição constitucional legiferante, simplesmente porque o resultado de suas deliberações não agrada parte da opinião pública. Não se pode atribuir insegurança jurídica a uma norma constitucional derivada unicamente porque sua aplicação é de materialização complexa.
30. A soberania da vontade popular, exercida por meio do voto, foi respeitada em sua integralidade, pois os suplentes que irão tomar posse no caso do aumento de vagas nas câmaras municipais são justamente aqueles eleitos por votação popular mais expressiva, não havendo subversão dessa ordem. Para o preenchimento das vagas criadas serão obedecidas as regras eleitorais já existentes para aferição dos coeficientes eleitoral e partidário, que não prejudicarão nenhum partido ou vereador já empossado, sendo apenas acrescidas mais vagas.
31. Não interfere no pleito eleitoral a adição de partido político não contemplado anteriormente, que se credenciou a uma vaga com o aumento do número de cadeiras na câmara legislativa, pois isso se deu apenas porque era o partido que reunia as condições resultantes do coeficiente partidário, na contagem dos mesmos votos válidos anteriores. Não haverá modificação na ordem dos partidos contemplados, apenas sendo agregado outro, caso seja ele o remanescente mais votado na ordem natural da contagem dos votos válidos.
32. Com a devida vênia, constitui exagero retórico a ilação construída na inicial de que a possibilidade de ingresso de novo partido na câmara legislativa, em decorrência da nova contagem dos coeficientes, criaria insegurança jurídica e tumulto nas relações político-partidárias já entabuladas. Essas relações não são estáveis pela sua própria natureza, não sendo parâmetro de segurança para se argüir a ilegitimidade de uma emenda constitucional sem máculas formais ou materiais. A formação de conjunção ou separação das amarras político-partidárias é imanentemente volúvel, independente de interferência externa para que sofra mutação, condição natural das relações políticas. Por certo, não é esse motivo suficiente para desestabilizar a determinação de aplicação retroativa da Emenda.
33. Fica visível que o Estado Democrático e a Soberania Popular estão consagrados pela dogmática da Emenda, sendo observados efetivamente os meios de escolha sobre os representantes políticos advindo da manutenção das regras impostas para o pleito, não havendo rompimento de nenhuma baliza que o eleitor se pautou para escolher seu representante.
34. Percebe-se, que mesmo o argumento de ferimento pela Emenda 58 à necessidade de se observar a proporcionalidade entre o numero de representantes e a população município improcede, porquanto presente o respeito a essa razão no novo regramento, que utiliza métodos diferentes de contagem. O RE 197.917, citado como paradigma à pretensa supressão da proporcionalidade, não se opõe ao comando da Emenda 58, visto que o artigo 29, inciso IV, foi alterado, mas mantida a dependência com o volume populacional do município. Ao invés de números máximos e mínimos como no modelo anterior à Emenda, foi fixado um valor máximo admissível de cadeiras diretamente proporcional ao número de habitantes dos municípios respectivos, criando-se faixas de variação dos representantes políticos sempre proporcionais à população.
35. A reunião dos preceptivos constitucionais descritos no artigo 16 com 1.º, parágrafo único, 5º, LIV, e 60, parágrafo quarto, IV, pode ser admitida como cláusula pétrea, mas sua conjugação não está presente no paradigma descrito na inicial, que é o artigo 3º, I, da Emenda Constitucional 58. A construção feita de que o direito fundamental ao devido processo eleitoral estaria objurgado pela não consideração do princípio da anualidade, decorrente da aplicação dos efeitos da emenda ao pleito de 2008, caracteriza uma interpretação extensiva na sua mais larga acepção. Não existe uma afronta real à Constituição, restando uma ilação de extensa envergadura, para que se possa alcançar a figura do desrespeito ao preceito constitucional originário.
36. A pretensão de inconstitucionalidade está desenhada unicamente em exegese remissiva. Primeiro se conjugam vários dispositivos para criar um possível arcabouço ofendido. Após isso se elastece o princípio da anualidade que é voltado a normas legais para ser imposto à emenda constitucional. E por fim, submete matéria estranha ao processo eleitoral aos limites impostos pelo artigo 16 da Constituição, voltados especificamente aos atos praticados no interregno do pleito eleitoral.
37. Em resumo a presente ADI está assentada nessa construção, impondo à ação de controle abstrato um predicado perigoso de instabilidade jurídica, posto que as regras limitadoras para controle de constitucionalidade foram rompidas permitindo-se o uso do instrumento para qualquer contraste, ainda que de normas constitucionais originárias não inseridas no núcleo duro da Constituição. Isso permitiria o questionamento de uma emenda frente a qualquer preceito constitucional originário, posto que, sendo a Constituição um sistema hígido e sem antinomias verdadeiras, sempre será possível alegar ofensa a alguma cláusula pétrea por meio da conjugação de vários dispositivos constitucionais, relativizando a reserva intangível da Constituição.
DA AUSÊNCIA DE FERIMENTO AO PRINCÍPIO DA ANUALIDADE
38. Esse Egrégio Tribunal já enfrentou anteriormente, na ADI 3685, questão de alteração normativa das regras do processo eleitoral por meio de emenda constitucional, com aplicação ao pleito em curso, não respeitado o limite do artigo 16 da Constituição, entretanto não se estava diante dos mesmos contornos conceituais e jurídicos ora em debate.
39. A Emenda 58, em seu artigo 2º, disciplinava a aplicação imediata da nova regra sobre coligações partidárias eleitorais, introduzida no texto do art. 17, § 1º, da Constituição, elevando a previsão material a nível constitucional, o que antes era tratada apenas na esfera normativa legal. As coligações partidárias estão previstas no artigo 10, § 1º, e seguintes da Lei Federal 9.504/97 (Lei das Eleições), justamente inseridas na primeira fase do procedimento eleitoral, que são as convenções partidárias e registro de candidatos. A alteração do regime de coligações partidárias modifica diretamente o processo eleitoral em sua primeira fase, mudando a “regra do jogo” ainda que por meio de emenda constitucional.
40. Apesar de tratar de Direito Eleitoral, a discussão que se coloca nessa ADI é completamente diferente, pois a Emenda 58 não modifica nenhuma regra atinente ao processo eleitoral. As alterações fáticas que se darão utilizam as mesmas regras observadas no pleito encerrado, sendo meras decorrências do ajuste com o aumento de vagas. O cidadão eleitor viu respeitada sua vontade, que foi a de eleger os candidatos mais votados por meio de processo democrático de escolha, observado o postulado do artigo 1º, parágrafo único, da Constituição.
41. O dogma ético-político que impõe a definição antecedente de regras ao processo eleitoral, sustentado pelo eminente Ministro Sepúlvede Pertence (nota – TSE – Recurso 9349, AC. 12.066, julg. 10.9.1991 – DJ 6.3.1999), com a clareza que lhe é peculiar, foi respeitado pela Emenda 58, pois o número de vagas das câmaras legislativas não alterou as regras disponíveis para a vontade popular na escolha de seu candidato preferido, nem tampouco repercutiram no resultado da eleição, permanecendo hígido o processo democrático assegurado pelo artigo 16 da Constituição.
42. Nesse momento calha trazer à discussão o decidido pelo Egrégio Tribunal Superior Eleitoral, na Consulta 1.421/2007 (Resolução 22.556/2007), que tratou da recomposição do número de vereadores pela Emenda 58, em que figuraram como Presidente e Relator respectivamente, os eminentes Ministros Marco Aurélio e José Delgado. A decisão alcançada nessa consulta apontou para impossibilidade de recomposição das câmaras municipais após a data das convenções partidárias, entretanto a conclusão não poderia sobrepor a orientação contida em emenda constitucional que goza da presunção de legitimidade e validade. Mas o mais importante do debate surgido na Consulta é que a posição adotada pelo ilustre Ministro Marco Aurélio, sustentou a dicotomia entre processo eleitoral e lei orgânica dos municípios, realçando a inoponibilidade do limite fixado no artigo 16 da Constituição à alteração no número de vagas nas câmaras municipais: “1. Consignou-se no voto que: “(…) a alteração do número de vereadores por emenda constitucional tem aplicação imediata, não se sujeitando ao prazo de um ano previsto no artigo 16 da Constituição Federal. Esse dispositivo está dirigido à legislação eleitoral em si, ou seja, àquela baixada pela União no âmbito da competência que lhe é assegurada constitucionalmente … (RMS nº 2.062/RS, Relator Ministro Marco Aurélio, DJ 22/10/93).” (fl. 7).”
43. O entendimento externado pelo I. Ministro Marco Aurélio resulta de orientação anterior firmada no julgamento de Recurso em Mandado de Segurança 2.062/RS (nota – TSE – RMS 2.062/RS – Rel. Min. Marco Aurélio – DJ em 22.10.1993), em que foi apontada a mesma solução sobre o artigo 16 da Constituição: “Câmara municipal – Numero de cadeiras – Alteração – Processo eleitoral. A alteração, em si, do numero de cadeiras na câmara municipal, a ocorrer mediante emenda a Lei Orgânica do Município não esta alcançada pela regra do artigo 16 da Constituição Federal.”
44. O artigo 16 da Constituição Federal busca evitar a alteração das regras fixadas para o pleito eleitoral em momento que permita a tergiversação casuísta, ferindo a garantia constitucional do cidadão à participação em processo eleitoral hígido, transparente e representativo do princípio democrático descrito no artigo 1º, parágrafo único.
45. A determinação de aplicação do limite de vagas às eleições ocorridas em 2008 não provoca instabilidade institucional como sustentado na inicial, porquanto não houve qualquer alteração em padrões anteriores previstos na Constituição, nem tampouco normas legais que regem o processo eleitoral.
46. O postulado da anualidade contido no artigo 16 da Constituição não se aplica à Emenda 58, pois esta trata do número de vagas das assembléias municipais, matéria que, por ser afeta às leis orgânicas dos municípios, não se confunde com o processo eleitoral. Reforço disso é que se foi possível ao Tribunal Superior Eleitoral, em meados de 2004, estabelecer exegese sobre os limites de cadeiras nas câmaras legislativas para as eleições desse mesmo ano (Resolução TSE 21.702/2004), sem que isso representasse ofensa à segurança jurídica, muito mais legítima mostra-se a interpretação conferida pela Emenda 58 e a aplicação de suas regras para as eleições de 2008.
47. Como já sustentado a regra do artigo 16 da Constituição não integra o rol das cláusulas pétreas, pois não decorre necessariamente do princípio democrático e da segurança jurídica. Ainda que considerada a anualidade como princípio constitucional intangível, a Emenda 58 com ela não conflita, ao contrário, concorre justamente para a expansão do rol dos direitos e garantias individuais, diante da determinação de faixas de cadeiras nas câmaras municipais proporcionais ao número de habitantes.
CONCLUSÃO
48. Como resultado do exposto, requer-se a consideração dos fundamentos expendidos para permitir a participação da Peticionante como Amicus Curiae na presente ação direta de inconstitucionalidade, oportunizados todos os meios de colaboração previstos, inclusive sustentação oral no julgamento da medida cautelar submetida ao Pleno desse Egrégio Supremo Tribunal, e no julgamento final do processo.
49. Uma vez deferida a intervenção, requer-se a consideração dos fundamentos alinhados para permitir a reforma da eminente decisão cautelar que suspendeu os efeitos do artigo 3º, inciso I, da Emenda 58, e no mérito, seja declarada sua constitucionalidade integral com a improcedência do pedido de controle abstrato.
Por: tonyueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:45 PM às 5:45 PM
Item 39 começa com emenda 58 e fala de coligações?
Por: Janio Ribeiro em domingo, 25 outubro 2009 - 5:59 PM às 5:59 PM
!!!!!!PRUDÊNCIA E SABEDORIA!!!!!!!!!
EM UMA AÇÃO NO SUPREMO FEDERAL DA INVERGADURA DA EMENDA CONSTITUICIONA 58 DE 2009, É DE FUNDAMENTAL IMPORTÂNCIA CONTRIBUIR COM DR. FREDERICO EX JUÍZ FEDERAL DO TRE DE BRASÍLIA. REALMENTE É UM VALOR SIMBOLICO. PORTANTO VAMOS AJUDAR A PAGAR O DR FREDERICO . EU CONCORDO COM O PENSAMENTO DO SANDRO JANDIR. ALGUNS DO BLOG E A TURMA DO RN SABE QUE EU SOU IRMÃO DO RICARDO WAGNER. PORTANTO ESSA É MINHA OPINIÃO.
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AG.2407 OP. 003 CONTA 1077-7 CNPJ – 11.085.265/0001 -56 FLB -
OBS: CONTA FISCALIZADA PELAS 5 ASSOCIAÇÕES
Por: tonyueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:47 PM às 5:47 PM
Após vários dias afastado deste orgão de comunicação, estive olhando as postagem e observando.. E está claro que o grupo rachou totalmente, e infelizmente é o que pode acontecer também( ou já está acontecendo com o movimento).
Quando estavamos semanalmente em Brasília, sabiamos do andamento das coisas, embora saibamos que informações importantes não mais são passadas por meio deste Blog, é de tamanha estranhesa não ter conhecimento de nada do que esteja acontecendo, nem via e-mail.
Tudo isso só nos leva a crêr que não passamos por um bom momento, e o que nos resta agora é rezar muito..
Devemos agora agradecer e parabenizar, a todos aqueles que de alguma forma prestaram sua colaboração, pois é triste e desolador notarmos que na hora em que mais precisariamos, união discernimento e paridade, sentirmos que isto já não é mais parte integrante daquilo que, um dia foi um grupo de suplentes luitando por um único e mesmo objetivo.
Hoje não deveriamos estar pensando quem é A ou B, porém, talvez por uma questão de falta de administração, bairrismo e até mesmo estrelismo, estamos vendo cada vez mais distante, o que um dia chegou a ser um sonho e uma esperança.
Informações desencontradas, cada um levando a seu modo para ver no que vai dar..
Estamos a menos de uma semana de uma decisão, e só temos indecisões..
Havia no passado uma preocupação em se montar estratégias, mobilização e informação, hoje vemos aqui um monte de donos do movimento, cada um agindo à sua maneira dizendo aquilo que pensa ou talvez nem pensa, e a decisão final cada dia mais perto, e o sonho consequentemente a cada dia mais distante.
Infelizmente parece que o Norte foi perdido definitivamente.
Só se pensa em puxar tapêtes, vemos companheiros que muito deram de sí, hoje se tornando verdadeiros vilões.
Menos mal que, que foi impetrada uma ação no STF. e no momento é tudo com o que podemos contar. É muito pouco ao se levar em conta que todos sabiamos que após a promulgação, teriamos problemas a diante.
Estão muito preocupados com os inimigos, e pouco com nós mesmos.
Também sou de pleno acordo que, a FLB e as demais entidades que já estão trabalhando em prol desta causa, devam ganhar o apoio de todos.
O momento é único, não temos mais como e nem o que esperar, que não seja nos defendermos no STF. É preciso que se faça a coisa andar..
Ficar aqui pedindo a Deus que ilumine, que de sabedoria e coisas desse tipo, não é o ideal.
Ele fêz, faz e está fazendo, todavia existem coisas que têem que ser resolvidas aqui, entre os mortais, ha que se fazer a nossa parte!
Ou então vamos aguardar…
2012 não está tão longe..
Não podemos mais tapar o sol com a peneira.
Por: HUMBERTO NERY - DIADEMA-SÃO PAULO em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:52 PM às 5:52 PM
Tony
Sò poderá contribuir quem foi diplomado?
pelo que eu estou entendendo não vai ter que rever o quociente eleitoral!!!!
Que pena eu queria tanto contribuir…
Por: Ariane Luongo- Arujá/SP em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:54 PM às 5:54 PM
DR FREDERICO E SEU ESCRITÓRIO TRABALHANDO PELOS FUTUROS VEREADORES!!!
SE NÃO FOSSE ESSE NOSSO ADVOGADO QUE NÓS CONTRATAMOS PELA FLB, ABRACAM, UVG, UVB-BAHIA, UCMAT, A VACA JA TERIA IDO PARA O BREJO POIS FOI O DR FREDERICO QUE ENTROU PEDINDO ADIAÇÃO DO JUNGAMENTO DA LIMINAR… ENTÃO SE NÃO FOSSE ELE NÃO TERIAMOS MAIS ESTE ESPAÇO DE TEMPO PARA ARTICULARMOS.
VAMOS REFRETIR POIS TODOS FIZERAM A SUA PARTE, NINGUEM É MELHOR DO QUE NINGUEM!!! E VIVA A DEMOCRACIA, VIVA OS FUTUROS VEREADORES!!!!!!
VAMOS SER VEREADORES, EU CREIO!!!
AJUDEM OU LIGUEM
TONY UENO (67)9231-8020
AMAURI (61)8426-5020
ROGÉRIO DA ABRACAM – (61) 8111-0460
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AG.2407 OP. 003 CONTA 1077-7 CNPJ – 11.085.265/0001 -56 FLB -
OBS: CONTA FISCALIZADA PELAS 5 ASSOCIAÇÕES
Por: tonyueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:57 PM às 5:57 PM
!!!!ATENÇÃO SUPLENTES DE VEREADORES DIPLOMADOS!!!!
SUPLENTES DIPLOMADOS E QUE SUA LEI ORGÂNICA ESTEJA ABERTO AS VAGAS, POR FAVOR ME LIGUE!!!
TEMOS ALGO MUITO INTERRESANTE PARA TODOS VOCES!!! ME LIGUEM!!!
VAMOS SER VEREADORES, EU CREIO!!!
TONY UENO (67)9231-8020
Por: tonyueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:59 PM às 5:59 PM
Tem companheiros que está levando as coisas para o lado pessaol e não para o lado coletivo como era no inicio dos trabalhos a questão também dar intender que é financeira, desse jeito não fiquem surpreso se ficar para 2012.
Por: CARLOS FERNADO em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 6:00 PM às 6:00 PM
CONCORDO PLENAMENTE COM O POSICIONAMENTO DO SANDRO JADIR, POIS ACHO QUE DEVEMOS TAMBÉM AJUDAR O DR. FREDERICO, POIS É MAIS UM ADVOGADO, PARA DEFENDER NOSSA CAUSA, QUAL FOI O CASO EM TER ADIADO A DECISÃO DA LMINAR, ABRAÇO
Por: elder rocha em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 6:07 PM às 6:07 PM
NA FOTO ESTA TONY UENO, AMAURI, ALISIO DA UCMAT E ROGÉRIO DA ABRACAM
PARA VER ME ADCIONE NO ORKUT!!!
Por: tonyueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 6:08 PM às 6:08 PM
!!!!!!!!!!CHEGOU A HORA DA VERDADE!!!!!!!!!!!
DIA 29 DE OUTUBRO AS 14:00HS NO S.T.F., TEMOS QUE TER UM BOM NUMERO DE FUTUROS VEREADORES EM BRASILIA!!!
QUANTO AOS NOSSOS ADVOGADOS, TEMOS QUE APRESSAR PARA QUE OS MESMOS ENTRE COMO Amicus Curiae NA PRESENTE AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE.
LEMBRANDO QUE O ADVOGADO DA ABRACAM, UVG, UCMAT, UVB-BAHIA E FLB, JA ESTA NA AÇÃO DESDE O DIA 14 DE OUTUBRO E O MESMO FOI QUE CONSEGUIU A ADIAÇÃO DA VOTAÇÃO DA LIMINAR NO STF.
AQUELES QUE QUISEREM AJUDAR PAGAR OS HONORÁRIOS DESDE DEFENSOR É SÓ LIGAR PARA O AMAURI, ROGÉRIO, ALOISIO, ELIÉZER E TONY UENO.
O VALOR DO HONORÁRIO DESTE ADVOGADO FICOU R$25.000,00 E ATÉ O MOMENTO TEMOS A METADE DESTE VALOR.
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AG.2407 OP. 003 CONTA 1077-7 CNPJ – 11.085.265/0001 -56 FLB -
OBS: CONTA FISCALIZADA PELAS 5 ASSOCIAÇÕES!!!!!!
Por: tonyueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 6:09 PM às 6:09 PM
Sandro Jadir em uma postagem anterior vc. colocou os n. dos telefones do Tone Ueno, Amauri o do Rogerio, mais faltou colocar o condigo da cidade (DDD) do Rogerio qual é ? Veja abaixo
Amauri (61- 8426-5044)
Toni Ueno (67- 9231-8020
Rogerio ( – 8111-0460 e 3322-0499)
Por: CARLOS FERNADO em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 6:32 PM às 6:32 PM
TONY UENO,
FINALMENTE CONCORDO COM ALGUMA COISA QUE VC DIZ! PARECE QUE RECUPEROU A LUCIDEZ DO TONY QUE CONHECI….
QUANTO MAIS GENTE NOS DEFENDENDO MELHOR!!
DR ALEXANDRE É OTIMO… E DR FREDERICO MERECE SER RESPEITADO!
Por: CIRO - PE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 6:45 PM às 6:45 PM
CONVOCAÇÃO URGENTE!!!!
GRANDE REUNIÃO COM OS NOVOS VEREADORES DO ESTADO DE PERNAMBUCO!!
SERÁ ÀS 14:00 NO AUDITÓRIO DO MONTE CARMELO NA CIDADE DE CAMOCIM DE SÃO FÉLIX.
CAMOCIM DE SÃO FÉLIX ESTÁ LOCALIZADO HÁ 123 KM DA CAPITAL RECIFE.
VINDO DE RECIFE: AO CHEGAR NA CIDADE DE BEZERROS, VOCÊ ENTRA A ESQUERDA (SENTIDO BONITO, SÃO JOAQUIM). FICA ANTES DESSAS DUAS CIDADES E APÓS SAIRÉ.
QUALQUER DÚVIDA, LIGAR PRA MIM!
SEVERINO BEZERRA NETO – 81 9671-3224
PARTICIPEM SUA PRESENÇA SERÁ MUITO IMPORTANTE
Por: edmilson ferreira em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 6:52 PM às 6:52 PM
Tony, estou com problemas na linha telefonica se possvel me informa atraves do meu emai: marcolarger@yahoo.combr
Por: marco antonio larger em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 6:55 PM às 6:55 PM
É EU SEMPRE DIGO QUE INTERNET É TERRA DE NINGUEM MESMO!!
POSTARAM USANDO O NOME DO AMAURY,CLARO COM ALGUMAS INFORMAÇÕES QUE TOD MUNDO SABE TIPO O VALOR SIMBÓLICO QU EO ADVOGADO DRºFREDERICO COBROU
MAS SE EU FOSSE ELE PEDIA PARA AVERIGUAR
POIS É FACIL POSTAREM COM NOME DE OUTRA PESSOA E FAZEREM TODO MUNDO SE REVOLTAR
ALGUNS ATÉ ESCEDER EM PALAVRAS
EU PARTICULARMENTE RESPEITO E CONTRIBUI PARA O DRºFREDERICO POIS JÁ MOSTROU SEU TRABALHO
MAS GENTE SACANAGEM DO GRUPINHO DO ANDRE´GOMES E FABIO, TEM MEDO DE FALTAR DINHEIRO SERÁ???
FALAR PARA OS SUPLENTES NÃO CONTRIBUAM PARA O ADVOGADO DA FLB É DE UM BAXARIA SEM TAMANHO!
DESCULPEM MAS TÔ REVOLTADO,POIS SABEM QUANDO FICAM TENTANDO DESVIAR A ATENÇÃO E PEGAM UM BODE ESPIATÓRIO, ENTÃO QUEM TRABALHOU
MAS TRABALHOUUUUUU MESMO ATÉ AGORA FOI FREDERICO, SEM ESCONDER QUANTO CUSTOU!!!
Por: José - SP em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 7:02 PM às 7:02 PM
PREZADO NETINHO-ALAGOAS, DEMAIS COLEGAS!!
POR TODO O RESPEITO QUE LHES DEVOTO, TBEM NAO POSSO ACEITAR ACUSAÇÕES INFUNDADAS CONTRA AMURI, TONY, ZE MARCIO, ANDRE GOMES, FABIO OLIVEIRA, DR JOCA, ENFIM, CONTRA QUEM QUER Q SEJA.
AGORA, INDEPENDENTEMENTE DO VALOR QUE O AMAURI ACERTOU COM DR. FREDERICO, A DEFESA DO DELE ESTÁ LÁ NO STF, DISPONIVEL PRA TODO MUNDO CONFERIR. ELE FEZ O TRABALHO DELE. TBEM ACHO MUITO BARATO O VALOR COBRADO. MAS SE ELE QUER FAZER DE GRAÇA, QUEM SOU EU PRA DIZER NAO? SEJAMOS COERENTE COM A DEFESA Q SEMPRE FIZEMOS DA UNIDADE E DA LUTA COLETIVA.
GRANDE ABRAÇO AO MARCELO GOIAS, CARLOS FERNANDO, ADRIANO CAÇULA-MS, VERA VIEIRA, DIONE, EDSON PIRES MORAES, EVERALDO MORAES, MARCOS MACAXEIRA, PAULÃO, CRISTIANO ANUNCIATO E A TODOS OS QUE ACREDITAM NA NOSSA VITÓRIA.
NEM TE CONHEÇO,MAS SEMPRE FALEI QUE VC É UMA PESSOA MUITO COERENTE E JUSTA NESTE BLOG.
CONCORDO COM VOCÊ PREÇO ALTO NÃO SIGNIFICA NADA,A COMPETÊNCIA DO ADVOGADO JÁ COMEÇOU A SER MOSTRADA AO TER DAO ENTRADA NO DIA 14 DE OUTUBRO(SE NÂO ME ENGANO) E JÁ ESTA DEFENDENDO DE CERTA FORMA A TODOS!
É MUITA BAIXARIA ALGUEM FALAR PARA NÃO AJUDAREM NA CONTRIBUIÇÃO DO ADVOGADO QUE A ABRACAN, FLB CONTRATARAM.
DEUS ESTA NO COMANDO!!
Por: CAU em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 7:15 PM às 7:15 PM
OBRGADO CAU PELA CONFIANÇA! ESTA MINHA POSTURA SEMPRE SEMPRE INTRANSIGENTE EM DEFESA DOS COMPANHEIROS, DA NOSSA UNIDADE, E DO SUCESSO DO NOSSO MOVIMENTO. Q DEUS NOS ABENÇOE!
Sandro Jadir, com todo respeito e admiração que tenho a sua pessoa,
Mim referi aos senhores Tony e Amauri, e jamais contestei o valor que os citados cidadões acordaram com o Dr Frederico.
Até pq eu não conheço o Dr Frederico, e segundo o que os cidaões falam ele é amigo do Dep. que ajuda ai! Ainda falei que, Dr frederico pode ser um bom profissional.
Em relação aos outros lideres que estão em Brasília, só tenho a agradescer a eles todos os dias!!!! Inclusive ao Zé Marcio que é um conciliador! Jamais iria falar mal dele, estaria sendo injusto com alguem de tamanha importancia para o movimento e para nos suplentes de Alagoas.
Penso desculpas também a você Sandro, pois esqueçi de citar teu nome na relação dos amigos que estão em Brasília!
Espero que vc leia! e compreenda!
Abraços
Por: netinho Maceió AL em sábado, 24 outubro 2009 - 12:02 AM às 12:02 AM
VALEU NETINHO! SUA ATITUDE É UMA PESSOA NOBRE E GENTIL. VAMOS USAR NOSSAS CONVICÇÕES PARA FORTALECER NOSSA UNIDADE E NOSSO MOVIMENTO. GRANDE ABRAÇO AMIGO E Q DEUS CONTINUE NOS AJUDANDO.
NAO EXISTE ORDEM DE NINGUEM IMPEDINDO O PAGAMENTO DE QUALQUER JUIZ
ISSO SERIA UMA INRESPONSABILIDADE, AFINAL TODOS OS ADVOGADOS ESTAO DEFENDENDO UMA SO CAUSA.
SO NAO CONCORDAMOS COM A MANEIRA DE VC E O AMAURY FALAR ACUSACOES E CHINGAMENTOS.
SE TEM ALGO ERRADO COM ALGUM SUPLENTES, QUE POR A;LGUM MOTIVO FEZ ALGO ERRADO, TEMOS QUE RESOLVER ENTRE NOS E NAO POSTAR NO MEIO DE COMUNICACAO.
ESTOU GOSTANDO DAS SUAS ULTIMAS POSTAGENS, ESSE E O CAMINHO PARA SE CONQUISTAR ADEBTOS.
EU ACHO QUE TODOS SUPLENTES TEM QUE CONTRIBUIR COM O PAGAMENTO DO DR. FREDERICO
TONY UENO VAMOS TRABALHAR COM RESPONSABILIDADE E SEM ACUSACOES
ISSO SERA MAIS CORRETO E DE MAIS UNIAO.
VAMOS CONTRIBUIR COM TODOS OS ADVOGADOS QUE ESTAO CONTRATADO
ABRACOS
Por: HUMBERTO (ARARUAMA-RJ) em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 7:14 PM às 7:14 PM
CORRECAO
NAO EXISTE ORDEM DE NINGUEM IMPEDINDO PAGAMENTO DE QUALQUER ADVOGADO
OBS. RETIRA-SE A PALAVRA JUIZ E COLOCA-SE ADVOGADO
ABRACOS
Por: HUMBERTO (ARARUAMA-RJ) em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 7:17 PM às 7:17 PM
Futuros vereadores do Brasil,
VAMOS REERGUÊR ESTE MOVIMENTO!
O MOMENTO É AGORA.
Por: HUMBERTO NERY - DIADEMA-SÃO PAULO em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 7:33 PM às 7:33 PM
CONVOCAÇÃO – ATENÇÃO PERNAMBUCO!
NÃO DEIXEM DE COMPARECER A ÚLTIMA RENIÃO, ANTES DA POSSE, QUE SERÁ REALIZADA NA CIDADE DE CAMOCIM DE SÃO FÉLIX. SERÁ NO DOMINGO, ÀS 14H, NO AUDITÓRIO DO MONTE CARMELO.
PARA CHEGAR LÁ, É SÓ SE INFORMAR ONDE FICA O CONVENTO, SENTIDO SÃO JOAQUIM DO MONTE.
SÃO APENAS 123 KM DA CAPITAL RECIFE!
NÃO DEIXEM DE COMPARECER!
ASSUNTOS DE SEU INTERESSE E ASSINATURA DO CONTRATO DO ADVOGADO.
CONCORDO COM VC, VALOR NÃO SIGNIFICA VITORIA, MAS VC POR MAIS QUE SEMPRE ESTEJA EM CIMA DO MURO TENTANDO PREGAR A CONCILIAÇÃO SABE MUITO BEM O QUE O AMAURI JAH TENTOU FAZER PARA PREJUDICAR NOSSO MOVIMENTO.. A PREPOTENCIA, ARROGANCIA E O DESPRESO DESSE RAPAZ ME IMPRESSIONAM!!
A ULTIMA POSTAGEM DELE TAH PRA TODO MUNDO VER… EM TOM DE AMEAÇA… FOI RIDICULA!! ACREDITO QUE POR MAIS QUE VC SEMPRE VENHA DEFENDE-LO, ELE TEM FEITO BESTEIRAS ALÉM DA CONTA E HJ CONSEGUIU PASSAR DE TODOS OS LIMITES!! ISSO VOCE NÃO PODE NEGAR!! É PUBLICO E NOTORIO
QUANTO AOS OUTROS LIDERES CITADOS POR VC, ASSIM COMO VC, SE POR ACASO SOFRERAM ACUSAÇÕES VC SABE DE QUEM PARTIU!! NÃO PRECISA DIZER!! TAH NA CARA!! É LOGICO!!
AJUDAR A PAGAR O DR FREDERICO?? POSSO… MAS NÃO POR IMPOSIÇÃO DE AMAURI, O QUE ELE PENSSA QUE É?? NÃO É NADA!! ESSA É A REALIDADE, VC SABE QUE A IMPORTANCIA DELE NAS NOSSAS VITORIAS NA CAMARA E NO SENADO NÃO FOI NENHUMA!! SEMPRE FICOU POR TRAS ESCONDIDO E NA HORA DOS LOUROS APARECEU PRA FOTO COM A MÃO NA TAÇA!!
FOI ASSIM, NO SENADO COM O ELIEZER DA UVG, FOI ASSIM NA CAMARA COM O ANDRE, JOCA, FABIO, BABA, ATE COM VC… NÃO ADIANTA TAPAR O SOL COM A PENEIRA!!! QUEM CONHECE SABE!!
QUANTO AO TONY AS ULTIMAS POSTAGENS DELE, ESTÃO MAIS COERENTES, FAZ A PARTE DELE SEM ACUSAR NINGUEM! PARECE O ANTIGO TONY QUE CONHECEMOS!!
SANDRO, NÃO ADIANTA VC TENTAR SALVAR AMAURI.. ELE ACABOU… VAMOS SALVAR NOSSOS MANDATOS!
POIS SEREMOS VEREADORES!!
ABRAÇOS
Por: CIRO - PE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 7:44 PM às 7:44 PM
GRANDE LIDER SEVERINO SOUZA/PE, PAZ!
PRIMEIRAMENTE, DEVO AGRADECER SUAS PALAVRAS ELOGIOSAS A MEU RESPEITO. RECEBO COM GRATIDÃO E MUITA RESPONSABILIDADE.
MAS NÃO POSSO CONCORDAR Q VC FIQUE AUSENTE NO BLOG. SEI Q JAMAIS VC NOS ABANDONARÁ. MAS SUA PARTIPAÇÃO AQUI NESTE ESPAÇO DEMOCRÁTICO TEM SIDO, POR TODO ESTE TEMPO, MERECEDOR DO RECONHECIMENTO DE TODOS OS NOSSOS COLEGAS DESTE BRASIL Q APRENDERAM A TE RESPEITAR PELA SUA FORMA DIRETA E LIMPIDA DE EXPRESSAR A VERDADE, DE SEMPRE AGIR COM SINCERIDADE, RESPONSABILIDADE NAS SUAS COLOÇÕES, MESMO QUANDO ESTAS ERAM PARA COBRAR RESULTADOS, POSTURAS, ENFIM, DOS SEUS COLEGAS.
ASSIM COMO A VERA VIEIRA, O SÉRGIO DE ARAXA-MG, O CRISTIANO ANUNCIATO, O HUMBERTO (ARARUAMA-RJ), O CARLINHOS DA CAIXA – PCDOB/JACOBINA-BA, O TIAGO, O MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE E OUTROS, VC TEM FEITO A DIFERENÇA AQUI NO BLOG, AGINDO COMO VERDADEIROS MODERADORES DOS CONFLITOS Q SURGEM, ORIENTANDO, ESCLARECENDO E FAZENDO ACREDITARMOS NA VITÓRIA.
DIANTE DISSO, INDEFERIMOS SEU PEDIDO DE APOSENTADORIA. TERÁ Q FICAR AQUI CONOSCO ATÉ FINAL DESTA LUTA E POSTERIOR COMEMORAÇÕES. ESTE ENTENDIMENTO DE TODOS OS FUTUROS VEREADORES… RS..
AH, QUANTO AO AMAURI, ACHO Q É PRESSÃO MESMO Q ELE ESTÁ SOFRENDO DE TODOS OS LADOS. DOS Q LIGAM PRA ELE PRA DIZER Q FULANO PEDIU PRA NAO AJUDAR A F.L.B. AOS Q LIGAM COBRANDO INFORMAÇÕES E MEDIDAS QUANTO AO PROCESSO JA QUE OS PRAZOS ESTÃO SE ESGOTANDO.
MAS ACREDITO Q ELE VAI REFLETIR E DESFAZER MAU ENTENDIDO. LIDER NAO PODE PERDER A CABEÇA. E SE FIZER, TEM Q TER OMBRIDADE DE VOLTAR ATRAS E DESCULPAR-SE COM AQUELES Q CONFIAM E ACREDITAM NO SEU TRABALHO.
DEIXO MEU ABRAÇO GUERREIRO A VC E TODOS AI DE PERNAMBUCO… ALO BRUNOOOOO…. KD VC HOMI D DEUS!!! Q DEUS VOS ABENÇOE!
SEVERINO SOUZA, CONCORDO COM SANDRO JADIR, SEU PEDIDO ESTÁ INDEFERIDO!!!!!
VERA VIEIRA
77 8823 54 84
77 9128 52 07
Por: VERA VIEIRA em sábado, 24 outubro 2009 - 12:18 AM às 12:18 AM
AGORA PARECE QUE A COISA COMEÇA A VOLTAR A NORMALIDADE NESTE BLOG.
ESTAMOS NA ULTIMA VOLTA DO PONTEIRO. É AGORA OU NUNCA!
Por: AVELAR DESIDERIO em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 7:54 PM às 7:54 PM
SANDRO JADIR,
MAIS UMA VEZ DISCORDO DA SUA POSTURA EM ACOBERTA O AMAURY!! AMIGO VC DEVE DEFENDER OS QUE ESTÃO EM BSB LUTANDO PELA GENTE E NÃO QUEM TENTA NOS EXTORQUI!!
SE VC FALASSE SOBRE TONY, EU ATE CONCORDARIA.. QUE REFLETIU E TEM ADOTADO UMA POSTURA DE LIDER!!
ABRAÇOS
Por: CIRO - PE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 7:59 PM às 7:59 PM
PREZADO TONY UENO:
VI ACIMA SUA POSTAGEM. REALMENTE, A VERDADE TEMOS QUE FALAR E NÃO NOS OMITIR JAMAIS.
CONCORDO PLENAMENTE QUE TEMOS QUE CONTRIBUIR NO PAGAMENTO DO DR. FREDERICO, POIS ELE ESTÁ DEFENDENDO A TODOS OS SUPLENTES.
SOU TERMINANTEMENTE CONTRA INJUSTIÇA.
SENDO ASSIM, OS LÍDERES TEM QUE AJUDAR TAMBÉM E PEDIR PARA QUEM QUISER CONTRIBUIR, QUE FAÇA A SUA CONTRIBUIÇÃO.
EU MESMO JA ME POSICIONEI DA SEGUINTE FORMA: CONTRIBUO SIM, DESDE QUE VEJO A PRESTAÇÃO DE CONTAS, EXTRATOS, ETC.
NÃO TEM PORQUE ESCONDER, OMITIR OS VALORES ARRECADADOS PELOS SUPLENTES E CONTRIBUINTES.
VOU FAZER A MINHA CONTRIBUIÇÃO NA F.L.B, MAS SABENDO QUE EXIGIREI A PRESTAÇÃO DE CONTAS DA ENTIDADE.
Por: Gil Ibirataia-PSDB em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 8:05 PM às 8:05 PM
CARISSIMO CIRO – PE!
CONCORDO EM PARTES QUANTO A SUA ANÁLISE, SEMPRE BALIZADA, QUANTO CONCLUSIVA.
NO ENTANTO, EU TBEM DISSE NUMA POSTAGEM ANTERIOR Q SEREI COERENTE COM AQUILO Q SEMPRE DEFENDI, INVESTI, VIVI E PREGUEI DURANTE ESTE PERIODO Q ESTAMOS JUNTOS NESTA ÁRDUA LUTA.
VC NAO ESTAVA EM BRASILIA NO ÚLTIMO DIA Q TIVEMOS AQUELA REUNIAO NO PLENÁRIO 12 DA CAMARA DOS DEPUTADOS. MAS MINHA FALA FOI DURA PRO AMAURI, PRO TONY, MAS NÃO SIGNIFICA Q TENHA Q ENXOTA-LOS COMO BANDIDOS, MARGINAIS, POIS SAO CIDADAOS HONRADOS, DIGNOS PAIS DE FAMILIAS, LIDERES RECONHECIDOS DESTE MOVIMENTO, QUEIRA EU ACEITE OU NÃO.
NAO FICO EM CIMA DO MURO NUNCA. FALO O QUE PRECISA NA HORA CERTO E NO MOMENTO CERTO. ME POSICIONO SEMPRE. E QUANDO TIVEMOS PENSAMENTOS DIVERGENTES SE IRIAMOS FAZER ISSO OU AQUILO, SEMPRE FIQUEI DO LADO D QUEM ESTAVA FAZENDO ALGO PELO MOVIMENTO. ESTE MEU PARTIDO, MINHA BANDEIRA, MINHA CAUSA. E COMO DISSE NAQUELA REUNIAO EM BRASILIA, EU NAO VOU COMPANHEIRO ATE A COVA, MAS EU ENTRO DENTRO DELA. E O AMAURI, MESMO COM SEUS DEFEITOS, SEUS ATAQUES, SUAS POSIÇÕES Q DISCORDO, ESTÁ LUTANDO PELA NOSSA CAUSA. NAO DO JEITO Q EU GOSTARIA. MAS O DEFENDO PORQUE ELE ACHA Q ESTE CAMINHO É O MELHOR E ESTA FAZENDO A PARTE DELE.
QUALQUER CIDADAO Q ASSIM FIZER, TEM MEU TOTAL APOIO. “QUEM NAO É CONTRA NÓS, É POR NÓS”. PALAVRAS DE JESUS CRISTO.
MEU ABRAÇO FRATERNO E QUE DEUS CONTINUE NOS ABENÇOANDO.
Amigo Sandro Jandir que a Paz do Senhor esteja sempre presente em tua vida.
” estamos chegando a Conclusão que este que se Diz Ciro, Não é o nosso Ciro de Pernambuco”
Fique na paz
Um grande abraço
Jairo Melo
Por: jairo nunes de melo em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:54 PM às 10:54 PM
PAZ DO SENHOR, QUERIDO JAIRO! SABEMOS DA POSTURA DO CIRO Q CONHECEMOS. MAS O CIRO – PE ESTÁ FAZENDO UM BOM DEBATE, COLOCANDO SUAS POSIÇÕES COM RESPEITO E ME RESPEITANDO TBEM. NO MAIS, VAMOS À LUTA E Q DEUS CONTINUE ABENÇOANDO VC E TODA SUA FAMILIA, HOJE E SEMPRE! ABRAÇOS!
NÃO VAMOS DEIXAR DE IR EM BRASILIA DIA 29 NO JULGAMENTO DA ADIN.
Por: Tiago em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 8:27 PM às 8:27 PM
É IMPORTANTE AS CARAVANAS SE MOBILZAREM NA CÂMARA DOS DEPUTADOS DE GABINETE EM GABINETE PEDINDO OS DEPUTADOS PARA IREM PARA O STF. IMEGINEM 100, 200, DEPUTADOS LÁ NO STF. MAS DEVEMOS ESTAR EM BRASILIA PARA PEDIR A ELES PESSOLMENTE.
DIZ AÍ FABIO PERSI , AILTON GOMES, VOCES TOPMA ARRUMAR OS ONIBUS.
NÓS VAMOS AJUDAR.
Por: Tiago em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 8:30 PM às 8:30 PM
Por: ADRIANO CAÇULA SUPLENTE DE PARANAIBA MS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 8:53 PM às 8:53 PM
FABIO OLIVEIRA, TENTEI FALAR COM VC O DIA TODO, MAIS NÃO CONSEGUIR, LIGO DO MEU FIXO E NÃO CONSIGO, E DEVE SER O SEU CELULAR, POIS LIGOS PRA OUTROS NUMEROS E ATENDEM, VOU CONTINUAR TENTANDO.
SULA DE UBAITABA-BA
73-8121-5272
Por: SULA DE UBAITABA-BA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:07 PM às 9:07 PM
PREZADOS COLEGAS!
HOJE O PC DO B ENTROU COM AÇÃO NO STF COMO “AMICUS CURIAE”.
E (2009/131558 – 23/10/2009 – (Via Fax))ANDERSON CLAYTON FAGUNDES DOS SANTOS – REQUER JUNTADA DE DOCUMENTOS.
QUEM É ANDERSON CLAYTON? ALGUEM PODE NOS INFORMAR?
PARABÉNS, SEMPRE ATENTO AO INTERESSE DE TODOS, SUA CONTRIBUIÇÃO ENRIQUECE E MUITO NOSSO MOVIMENTO, SEMPRE POSTANDO COM COERENCIA E RESPONSABILIDADE, COM UM OBJETIVO UNICO DA UNIDADE!!
MEU AFETUOSO ABRAÇO!!!
VERA VIEIRA
77 8823 54 84
77 9128 52 07
Por: VERA VIEIRA em sábado, 24 outubro 2009 - 8:16 AM às 8:16 AM
VERA PASSE PRA MIM NOTICIAS NÃO CONSIGO FALAR COM FABIO OLIVEIRA
Por: MARCOS de ESPLANADA/BA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:17 PM às 9:17 PM
Por: MARCOS de ESPLANADA/BA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:21 PM às 9:21 PM
OBRIGADO PC DO B E PHS ESSES SOM DOS BOM
Por: ADRIANO CAÇULA SUPLENTE DE PARANAIBA MS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:21 PM às 9:21 PM
BOA NOITE HOMENS E MULHERES DE BEM DESTE CANAL.
APOS CONVERSAR COM AS PESSOAS QEU REALMENTE TENHO QUE OUVIR, ME INFORMAR E SABER NOSSAS AÇÕES, DECIDIR FALAR ALGUMAS PALAVRAS NO INTUITO DE QUE O SILENCIO, AS ANTIGAS PRATICAS DE COMUNICAÇÃO TEREM SIDO SUBSTITUIDAS E POR TERMOS VALORIZADO MAIS AS PESSOAS QEU REPRESENTAM SEUS ESTADOS, DELEGANDO A ESTAS AS INFORMAÇÕES, AÇÕES E ESTRATEGIAS E DESTA FEITA ESTE BLOG SENTIU TAIS MUDANÇAS, E MUITOS NÃO SOUBERAM ABSOLVER OS MOTIVOS E AFASTAMENTO DE ALGUMAS PESSOAS SEMPRE PRESENTE, VENHO:
FALHAMOS, ERRAMOS E ENTENDEMOS QUE ISSO NOS PREJUDICOU MUITO, EM VARIOS SENTIDOS E FORMAS, QUE VCS JÁ SABEM O RESULTADO DA INFORMAÇÃO ABERTA SEM CONTROLE E SEM NENHUMA FORMA DE FISCALIZAÇÃO ERAM COLOCADAS AOS OLHOS DE TODOS, AO CONHECIMENTO DE VEREADORES, DEPUTADOS, SENADORES, ADVOGADOS…….
POR ISSO DECIDIMOS SE QUEREMOS ACERTAR, E NÃO PECAR POR ERROS PASSADOS MUDEMOS A FORMA DE NOS COMUNICAR, E ASSIM FIZEMOS, DECIDIMOS QUE OS COORDENADORES DE CADA ESTADO ESTARIA MUNICIADO, INTEIRADO DIARIAMENTE SOBRE OS ACONTECIMENTOS E ASSIM REPASSASSEM AOS SEUS.E-MAIL, TEL, CEL E MSN FORAM ARMAS QUE UTILIZAMOS NESSAS ULTIMAS SEMANAS PARA DEIXAR TODOS A PÁ DAS NOVIDADES.
ENTENDO QUE EM MUITOS ESTADOS A COMUNICAÇÃO É FALHA, É DEFICIENTE E FECHADA, E ISSO TENTAMOS CORRIGIR COM A LIDERANÇA NACIONAL FAZENDO A PONTE DIRETO NESSAS QUESTÕES ONDE EXISTIA DEFICIENCIA NA COMUNICAÇÃO.
VERIFICAMOS QUE ESSA MUDANÇA NA FORMA DE NOS COMUNICAR, TROUXE ESVAZIAMNETO DO BLOG E O SILENCIO GEROU EXPCTATIVAS E ATÉ AOS QUE FICAM A MARGEM DO QUE FAZEMOS A DESCONFIANÇA, OU ATÉ MESMO ACUSAÇÕES E ESPECULAÇÕES DO QUE ESTAVAMOS FAZENDO.
ACREDITO QUE PARTE DESSA POSTURA DE UNS SE DEU A NOSSA OBSESSÃO EM PROTEGER O MAIS IMPORTANTE QEU TEMOS, NOSSAS ESTRATEGIAS, NOSSOS ADVOGADOS, NOSSOS MEIOS DE TRABALHAR E NOSSA VOZ DE DEFESA, POIS SENTIMOS A PERDA DE ALGO QUASE FECHADO, SE ESVAIRAR POR RELAXAMENTO E EMPOLGAÇÃO DE TUDO QEU SABIAMOS, TRAZIAMOS AO BLOG.
DIGO AOS AMIGOS(AS)TEMOS 2 GRANDES ESCRITORIOS DE ADVOGACIA, QUE IRÃO NOS REPRESENTAR INCLUSIVE COM SUSTENTAÇÃO ORAL DIA 29, TEMOS O DEPUTADO FLAVIO DINO QUE ENTRARA COM AMICIUS CURIAE, TEMOS PESSOAS ALTAMENTE CAPACITADAS, INFLUNTES E DE TRANSITO NO MUNDO JURIDICO, TEMOS SIM, E DIGO TEMOS EM COLETIVO EM 7000 PESSOAS, TEMOS UMA DEFESA A ALTURA DA NOSSA CAUSA, DA NOSSA LUTA E DE NOSSAS ESPECTATIVAS.
NUNCA VIEMOS AQ PERGUNTAR QUAIS AÇÕES DE OUTROS ADVOGADOS, VALORES, FORMAS DE PAGAMENTO E TESE A SER USADA POR ELE, PQ NÃO PARTICIPAMOS DE SUA CONTRATAÇÃO, POR ISSO NÃO TERIAMOS ESSE DIREITO DE QUERER ESTAS RESPOSTAS, SE DADAS ESPONTANEAMENTE OTIMO, SE NÃO, QUIETO FICAVAMOS.
PORTANTO PEÇO QUE RESPEITEM NOSSA FORMA DE TRABALHAR, DE SE COMUNICAR E DE PASSAR AS INFORMAÇÕES
FICA A NOSSA MENSAGEM , FICA A CTZ DE QUE A LUTA ESTÁ SENDO LUTADA COM DETERMINAÇÃO E QUE JAMAIS, JAMAIS DEIXARÃO DE ACREDITAR E TRABALHAR.
E QUE, A VITORIA SERÁ DAQUELES QUE SE ENVOLVEM, ACREDITAM E FAZ SEU VERDADEIRO PAPEL DE SER PARTE INTEGRANTE DE UMA AÇÃO QUE TRARA BENEFICIOS A TODOS, VAMOS VENCER, VAMOS VENCER!!!!!!!!!!!!!!!!!!
FORTE ABRAÇOS
ABELARDO POMPEU
Por: ABELARDO POMPEU em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:25 PM às 9:25 PM
SANDRO JADIR RIO VERDE GO
POEM A MATERIA CONPRETA DA AMICUAS
DO PC DO B OBRIGADO
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:25 PM às 9:25 PM
Por: jairo nunes de melo em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:50 PM às 10:50 PM
Boa Noite!!!
Companheiros Eu não queria entrar nesse parâmetro mas sou obrigado a entrar e concordar plenamente com as palavras do amigo Neto da Farmacia,pois conheço o Amauri Rodrigues desde 2004 e nunca o vi fazer algo que venha desabonar sua conduta como cidadão,as vezes ele tem um modo de se expressar que algumas pessoas não entende e chegaram a chama-lo de prepotente.Sempre conheci o Amauri como um batalhador desde o começo desse grande movimento, sempre que o procurei fui atendido, muitas vezes o mesmo me dizia “Jairo me procura outra hora pois agora não será possivel” e eu sempre procurei entender,pois sei que não é facil está afrente de um grande movimento,o Amauri Rodrigues pode até ter outros defeitos, mais ele é um Pai de familia um homem honesto e digno do nosso respeito. errar todo mundo pode errar ” se foi realmente o Amauri que postou estes comentarios, ele errou e como todo ser humano merece o perdão.eu não entendo o que levou a fazer isso se realmente foi ele que fez” mas volto a dizer se foi ele ele errou e merece o perdão. quanto as críticas nobre companheiro Ciro tive o prazer de tambem te conhecer de perto,em um pouco e curto espaço de tempo,mas pelo pouco que conversamos fiquei me perguntando se realmente teria sido voçê que fez essa tal postagem. Mas aconselho companheiros não vamos dá munição para os nosso adversarios.o nosso objetivo maior é o nosso mandato.temos que ter sim respeito uns pelos outros,pois além de seres humanos somos representantes, cada um da sua comunidade. Precisamos nesse exato momento de acalmar os ânimos alterados, e articular a nossa tão sonhada Vitoría. Sou Amigo do Amauri, sou amigo do André Gomes,do Fabio Oliveira, do Wardemar, do Assis,do Eurivan. do Eliseu, do Mohamed, da Babá, do salomão, do eliezer. do Bruno Galvão, do Paulo Arraes, do neto da framacia, do Alexandre(abençoado) do Nilson Gabriel, do manoel de jequié,do Neto de camocim do Louro de Juá. do Aroldo de araçoiaba, do Gustavo de são Laurenço,do Bira de jaboatão do André de Jaboatão,do Maradona de Correntina,do macaxeira,do João da loja, do fernado de catende,do Geovane de taquaritinga, da Irene de Igarassu, da Eliane ,marcelo,salete de gameleira, do Budué de Escada, Noca de Toritama, da Viuva de Cascavel no Ceará e toda sua familia,do Airan severo de Ouricuri, e outros amigos que se eu for citar aqui vou passar uma semana digitando e não conseguiria destacar todos, e porque não dizer tambem de voçê CIRO um amigo que apesar de pouco tempo de convivência, mas é assi que eu o considero UM AMIGO.
Então vamos deixar as desavenças de lado e vamos realmente abraçar a nossa causa. Vamos FOCAR NA QUEDA DESSA LIMINAR dia 29/10/2009
Vamos nos unir em um só pensamento contactar com os Senadore e Deputados e quem não contribuiu, contribu-a pois ainda tá entempo, e que o bom DEUS continue dando sabedoria aos nossos lideres em Brasilia para que eles possam continuar a conduzir as coisas Certa.
Rumo á Vitoría
Que o Deus todo poderoso continue a iluminar nossos passsos e nós conduza a Vitoría.
Um grande abraço
Jairo Melo
Por: jairo nunes de melo em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:49 PM às 10:49 PM
ATENÇÃO VEREADORES DA REGIÃO DO ALTO TIETÊ E GRANDE SÃO PAULO ESTAMOS NOS REUNINDO NESTA SEGUNDA FEIRA PRÓXIMA, DIA 26 PARA TRATA DE ASSUNTO DE NOSSO ENTERECER, E PASSAR INFORMAÇÕES QUE NÃO PODEM SER POSTADA AQUI NO BLOG.
LOCAL DO ENCONTRO RUA: 15 DE NOVEMBRO:
LAIONS CLUBE SANTA ISABEL SP.
PONTO DE REFERENCIA ATRÁS DA PRAÇA DA BANDEIRA.
HORÁRIO APARTIR DAS 19:00 H
Por: marquinhos de santa isabel em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:50 PM às 9:50 PM
QUALQUER DÚVIDA SOBRE O ENCONTRO EM SANTA ISABEL LIGUE 011 7367-2987 MARQUINHOS PELICAN
Por: marquinhos de santa isabel em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:54 PM às 9:54 PM
SANDRO,
RESPEITO VOCE COMO UM LIDER SINCERO, UM CARA HONESTO E BATALHADOR!!
MAS NÃO POSSO DEIXAR DE VER CERTAS COISAS E NÃO COMENTAR. ASSIM COMO EU VARIAS PESSOAS DO MOVIMENTO PESSAM! SUA POSTURA EM RELAÇÃO AO AMAURI É SEMPRE EM CIMA DO MURO! RESPEITO, SEU MODO DE PENSAR MAIS NÃO POSSO CONCORDA, ISSO NÃO QUER DIZER QUE DEVEMOS ENXOTA-LO, ATE PQ QUERIDO AMIGO NÃO É PRECISO O MESMO JA ACABOU COM SUA CREDIBILIDADE POR SI SÓ! QUANDO PERDEU ALIADOS COMO BABA, ANDRE, AMARO, JOCA, ABELARDO, GUERRA, MACAXEIRA, ZE MARCIO, MOHAMED, RUI, JULINHO, CHAVEIRO E TANTOS OUTROS!
O QUE ME INCOMODA É SUA DEFESA DO INDEFENSSAVEL, ATE PQ O MOVIMENTO PERDE QUANDO UM LIDER DA SUA GRANDEZA DEFENDE OU DEIXA DE CRITICAR PUBLICAMENTE AS ATITUDES DESSE RAPAZ.
BEM AO MOVIMENTO?? AMEAÇANDO??? EXTORQUINDO?? CALUNIANDO?? DIFAMAND? PREGANDO A DESUNIÃO??
ACABANDO PROPOSITALMENTE E POR PURA VAIDADE COM A IMAGEM DE HOMENS DE BEM E PAIS DE FAMILIA?? ACUSANDO ESSES MESMOS HOMENS SEM QUALQUER PROVA OU JUSTIFICATIVA??
AMIGO EU NÃO POSSO ME CALAR, E ACREDITO QUE VC PELA SUA HISTÓRIA NO MOVIMENTO TAMBÉM NÃO PODE!! TE ACONSELHO, FAÇA COMO BABA, AMARO, MOHAMED, ANDRE, JOCA, CALINHOS VARDEMA, MOHAMED!! PEÇA SUA RENUNCIA DA FBL JÁ, UM HOMEM COMO VC NÃO PODE FICAR INERTE A TUDO ISSO!
ABRAÇOS CARO AMIGO!
Por: CIRO - PE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:55 PM às 9:55 PM
ORAÇÃO PELOS MEUS AMIGOS,
Pai, eu lhe peço que abençoe meus amigos
que estiverem lendo esta mensagem.
Faça-lhes uma nova revelação de Seu amor e poder.
Espírito Santo, peço-lhe que ministre
o espírito deles neste momento.
Onde houver dor,
conceda-lhes Sua paz e misericórdia.
Onde houver dúvida,
renove-lhes a confiança na Sua
capacidade de operar através deles.
Onde houver cansaço ou exaustão,
peço-lhe que lhes dê compreensão,
paciência e força enquanto
aprendem a se submeter a Sua direção.
Onde houver estagnação espiritual,
peço-lhe que os renove revelando.
Sua proximidade e atraindo-os
para maior intimidade com o Senhor.
Onde houver medo, revele Seu amor
e incuta-lhes Sua coragem.
Onde houver o obstáculo de algum pecado,
revele-o e quebre o poder
que estiver exercendo sobre a vida deles.
Abençoe suas finanças,
conceda-lhes maior visão, levante líderes
e amigos para dar-lhes apoio e encoraje-os.
Dê a cada um discernimento para
reconhecer as forças negativas que os rodeiam
e revele-lhes o poder que tem no Senhor para derrotá-las.
Peço-lhe que faça todas essas coisas em nome de Jesus.
QUE JESUS ABENÇOI A TODOS,
UM ABRAÇO PARA SANDRO JADIR HOMEM ABENÇOADO POR DEUS,
Por: OSILEIDE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:03 PM às 10:03 PM
AMEM!!! OBRIGAD PELO CARINHO E CONSIDERAÇÃO OSILEIDE. Q DEUS CONTNUE T ABENÇOANDO MUITISSMAMENTE. ABRAÇOS!
AMIGO SE VOCE TEM DUVIDAS QUANTO A POSTAGEM DO AMAURI, ENTRE NA PAGINA DO FORUM MARIO HENRIGER, DO QUAL O MESMO É MODERADOR E SOMENTE ELE PODERIA POSTAR COM O SEU NOME E VEJA!!
AS POSTAGENS QUE SE ENCONTRAM NAQUELE BLOG É A MESMA POSTADA AKI. EM TOM DE CHANTAGEM E AMEAÇA.. DÊ UMA OLHADA E TIRE A DUVIDA..
COMO VC, TAMBÉM NÃO ADMITO SER CHANTAGEADO POR NINGUEM! PREFIRO ATÉ PERDE O MEU MANDATO CONSTITUCIONAL, DO QUE ME PRESTA A ISSO AMIGO!
ABRAÇOS
Por: CIRO - PE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:07 PM às 10:07 PM
CONVOCAÇÃO – ATENÇÃO PERNAMBUCO!
NÃO DEIXEM DE COMPARECER A ÚLTIMA RENIÃO, ANTES DA POSSE, QUE SERÁ REALIZADA NA CIDADE DE CAMOCIM DE SÃO FÉLIX. SERÁ NO DOMINGO, ÀS 14H, NO AUDITÓRIO DO MONTE CARMELO.
PARA CHEGAR LÁ, É SÓ SE INFORMAR ONDE FICA O CONVENTO, SENTIDO SÃO JOAQUIM DO MONTE.
SÃO APENAS 123 KM DA CAPITAL RECIFE!
NÃO DEIXEM DE COMPARECER!
ASSUNTOS DE SEU INTERESSE E ASSINATURA DO CONTRATO DO ADVOGADO.
AMIGO SEVERINO NETO, ESSE QUE POSTA EM NOME DE CIRO, EU NÃO SEI QUEM É, MAS É MT DIFERENTE DO NOSSO AMIGO,CIRO, ESTE SIM SABE O QUE DIZ, NÃO PROCURA CONFUSÃO COM NINGUÉM, SÓ ESCREVE O QUE SABE, E BEM. POR ISSO, NÃO DEVEMOS DAR ATENÇÃO A ESSAS BESTEIRA QUE ELE DIZ.
MEU AMIGO NETO DA FARMACIA, DOMINGO ESTAREMOS JUNTOS EM CAMOCIM. TB NÃO PERCA TEMPO COM ESSE CIRO, NÃO A PENA
ABRAÇOS
JOSÉ CARLOS GUERRA
ILHA DE ITAMARACÁ
Por: JOSÉ CARLOS GUERRA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:28 PM às 10:28 PM
Boa Noite!!!
Amigo José Carlos Guerra
Também concordo com Voçê, temos que de agora em diante ignorar esses tipos de comentarios e focar em nosso objetivo maior, o nosso mandato.
Um grande abraço
Jairo Melo
Ribeirão-PE.
Por: jairo nunes de melo em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:59 PM às 10:59 PM
ACREDITO NO NOSSO SUCESSO, É VERDADE QUANTO MAIS,MELHOR ESTOU COLABORANDO COM FLB, CONTRIBUINDO PARA CHEGAR AO VALOR CONTRATADO VEJAM MEUS AMIGOS PODEM DIZER QUE TEMOS DIFICULDADES DE CHEGAR AO MANDATO MAIS DAÍ DIZER QUE SUPLENTE NÃO PAGA NÃO POSSO POR ISSO PEÇO AOS IRMÃOS VEREADORES DO BRASIL E PRINCIPALMENTE AO DO NOSSO ESTADO RIO DE JANEIRO VAMOS COLABORAR ATÉ CHEGAR AO VALOR DO DR:FREDERICO AFINAL ELE JÁ ESTA TRABALHANDO E TODOS NÓS TEMOS CONHECIMENTO DO SEU TRABALHO CONTRIBUAMOS LOGO POIS O DIA ESTA CHEGANDO DIA 29 E O MAIS VAMOS FOCAR O LIMINAR ESTAMOS INDO BEM UM ABRAÇO A TODOS COM MUITO RESPEITO ROMPENDO EM FÉ MARQUINHO PORTELLA MAGÉ RJ
Por: MARQUINHO PORTELLA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:27 PM às 11:27 PM
GRANDE MARQUINHO! CONCORDO COM SUA COLOCAÇAO. VOU PEDIR INCLUSIVE AO AMAURI PARA DISPONIBILIZAR EXTRATO AQUI NO BLOG DA CONTA DA F.L.B. ABRAÇOS IRMÃO, E Q DEUS CONTINUE NOS ABENÇOANDO.
ATENÇÃO COLEGAS DO CARIRI E OUTROS QUE POSSAM PARTICIPAR.
IMPORTANTE REUNIÃO NESTA SEGUNDA FEIRA DIA 26 DE OUTUBRO, AS 19H. NA RESIDENCIA DO SR. BERTRAN ROCHA, EM JUAZEIRO DO NORTE CE. COM O INTUITO DE ESCLARECERMOS ALGUNS DETALHES E TIRAR AS DÚVIDAS DE ALGUNS.
ALGUNS PONTOS:
COMO ESTÁ A SITUAÇÃO ATUAL
RELATÓRIO DAS ARTICULAÇÕES EM BRASÍLIA
REALIDADES
AVANÇOS
O QUE TEMOS E O QUE PRETENDEMOS
PONTOS POSITIVOS E NEGATIVOS
ENFIM, SÃO ASSUNTOS DE INTERESSE DA CLASSE E QUE NÃO PODEM SER DIVULGADOS ALEATÓRIAMENTE.
SUA PARTICIPAÇÃO É DE FUNDAMENTAL IMPORTACIA PARA O SUCESSO DO MOVIMENTO E SEU.
QUALQUER DÚVIDA LIGUE: (88) 8809 2628
Por: José Aurino Saraiva Duarte em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:36 PM às 11:36 PM
NOBRE COLEGA, VERA VIEIRA, NESTE DOMINGO, 26/10/ EU TE LIGO ! OBRIGADO PELA AS ENFORMAÇÕES ! ABRAÇO, ROBERTO MAIA
Por: VERA VIEIRA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:57 PM às 11:57 PM
PREZADOS VEREADORES E VEREADORES DE NOSSO IMENSO BRASIL.
GRAÇAS AO ESFORÇO E ARTICULAÇÃO DE CADA UM, CONSEGUIMOS A APROVAÇÃO DA EMENDA CONSTITUCIONAL – EC 58. ORA QUESTIONADA PELA PGR e OAB.
TENHO ESTUDADO E PESQUISADO A EXAUSTÃO A MATERIA ORA DEBATIDA NO STF. CHEGUEI A CONCLUSÃO Q VENCEREMOS MAIS ESTA, POIS CONFORME O MINISTRO MARCO AURELIO, DEVEMOS AMAR NOSSA CARTA MAGNA.
TEMOS EXCELENTES ADVOGADOS, INCLUSIVE QUERO PARABNIZAR O COLEGA Dr FREDERICO PELO SEU GRANDE TRABALHO NOS DEFENDDENDO JUNTO A SUPREMA CORTE, DIGO, TECNICAMENTE PERTEITO.
QUANTO AO DR DELGADO, DR ADRIANO E DR JOBIM, PELO CONHEÇO DE AMBOS, A NOSSA DEFESA CERTAMNTE NO PLENO DO STF SERÁ EMOCIONANTE.
PORÉM CHAMO ATENÇÃO DOS NOBRES PARES, VAMOS CONTRIBUIR DA FORMA Q CADA UM ACHAR CONVENIENTE, COM O MAIOR DOS CAUSUIDICOS QUE SE TEM NOTICIA, MINISTRO DOS MINISTROS, CRIADOR DE TODOS OS PODERES (EXECUTIVO, LEGISLATIVO E JUDICIARIO), PERGUNTO VC TEM CONTRIBUIDO COM ELE ?
QUEM ?
DEUS, O CRIADOR DO UNIVERSO.
PÓREM FICO TRISTE DE PRESENCIAR NOSSAS LIDERANÇAS SE DIGLADIANDO ENTRE SI, DIGO, NÃO E DESC0NSTRUIDO LIDERES Q VENCEREMOS, E VALORIZANDO-OS, POIS CADA UM TEM O SEU VALOR E A SUA HISTORIA DENTRO DO MOVIMENTO.
E, TERMINO, NAS PESSOAS DAS AMIGAS VERA VIERA E BABA, QUERO LEVAR UM FORTE ABRAÇO A TODOS MEUS IRMÃO DA PEC.
D. NILTON R GOULART – CONSULTOR JURIDICO.
Por: Dr. Nilton R. Goulart em sábado, 24 outubro 2009 - 5:19 AM às 5:19 AM
BOM DIA QUERIDO AMIGO!!!! DR. NILTON!!!
SUAS POSTAGENS SÃO SEMPRE COERENTES E ENRIQUECEDORAS PARA O NOSSO MOVIMENTO, FICO FELIZ PELA REFERÊNCIA AO MEU NOME!!!!
MEU ABRAÇO FRATERNO!!!!!
UM SABADO DE MUITA PAZ!!!!
VERA VIEIRA
77 8823 54 84
77 9128 52 07
Por: VERA VIEIRA em sábado, 24 outubro 2009 - 8:12 AM às 8:12 AM
MUITO BEM DR. NILTON RODRIGUES! COMO SEMPRE, EXERCENDO SUA POSTURA CONCILIADORA E DE PREOCUPAÇÃO COM SUCESSO Q REALMENTE PASSA PELA NOSSA GRANDEZA EM ADMITIR Q SEM DEUS NÃO SOMOS NADA E Q NAO VAMOS A LUGAR NENHUM. AINDA, Q TODA GLORIA E LOUVOR DEVE SER DADO AO SEU SANTO E BENDITO NOME. TEMOS POR VC MAIOR RESPEITO E CONSIDERAÇAO. VC E UM LIDER COMPANHEIRO, UM AMIGO LIDER! ABRAÇOS.
gene voces ficam falando um do outro e esquece que o stf vai julgar com briga ou sem briga de voces parem com isso e trabalhem e prol do seu mandato temos que estar unidos e somar forças parecem crianças só criticam não vejo sugestoes só criticas acordem para a realidade e vamos a luta todos de mão dadas lembram do hino nacional do pai nosso do grito de guerra esto e união e forsa use a sabedoria e muito cuidado com a inteligencia e pode ser cheia de orgulho ate mesmo sem si proprio perceber e ser derrotada pelo motivo de acreditar ser mais inteligente que outros o sabio ouve analiza e age o inteligente acustuma achar que sabe tudo ai que mora o perigo em suas falas e açoes a lingua e a arma mais perigosa de todas união para todos e um grande abraço a todos.
Por: josé luiz são sebastião do paraiso zeluiz@speedvip.com.br em sábado, 24 outubro 2009 - 7:01 AM às 7:01 AM
JÁ POSTEI, ALGUMAS VEZES QUE ESTAS DISCURÇÕES, NÃO NOS LEVARIA A NADA.
SÓ ESTAVAMOS PERDENDO O FOCO DO NOSSO OBJETIVO. MAS GRAÇAS A DEUS, PARECE QUE
A PAZ ESTÁ REINANDO OUTRA VEZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!FALTA POUCO PARA ACABAR NOSSA AGONIA!!!!!!!!!!!
DIA 29 DE OUTUBRO AS 14:00HS NO S.T.F., TEMOS QUE TER UM BOM NUMERO DE FUTUROS VEREADORES EM BRASILIA!!!
QUANTO AOS NOSSOS ADVOGADOS, TEMOS QUE APRESSAR PARA QUE OS MESMOS ENTRE COMO Amicus Curiae NA PRESENTE AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE.
LEMBRANDO QUE O ADVOGADO DA ABRACAM, UVG, UCMAT, UVB-BAHIA E FLB, JA ESTA NA AÇÃO DESDE O DIA 14 DE OUTUBRO E O MESMO FOI QUE CONSEGUIU A ADIAÇÃO DA VOTAÇÃO DA LIMINAR NO STF.
AQUELES QUE QUISEREM AJUDAR PAGAR OS HONORÁRIOS DESDE DEFENSOR É SÓ LIGAR PARA O AMAURI, ROGÉRIO, ALOISIO, ELIÉZER E TONY UENO.
O VALOR DO HONORÁRIO DESTE ADVOGADO FICOU R$25.000,00 .
Por: tony ueno em sábado, 24 outubro 2009 - 8:16 AM às 8:16 AM
!!!!!!!!!!!!!!!!!!PAUTA TEMÁTICA!!!!!!!!!!
PAUTA: P.21 “DIREITO ELEITORAL E MATÉRIA POLÍTICA
TEMA: “SISTEMA ELEITORAL
SUB-TEMA: “VEREADORES POR MUNICÍPIO
OUTRAS INFORMACOES: – Data agendada: 29/10/2009
Por: tony ueno em sábado, 24 outubro 2009 - 8:22 AM às 8:22 AM
FALA SANDRO JADIR,
NOBRES COLEGAS DE TODO O BRASIL!
NÃO POSSO DEIXAR DE ME MANIFESTAR APÓS LER ALGUMAS POSTAGENS AQUI.
REALMENTE ME PREOCUPA VER O TEMPO PASSAR E NENHUMA AÇÃO TER SIDO AINDA PROTOCOLADO NO S.T.F. POR PARTE DO DR. DELGADO, SEPÚLVEDA OU JOBIM.
MAS COMO A META DE R$ 300.000,00 COMBINADO COMO SINAL JÁ FOI ATINGIDA, FALTANDO DEPOIS AS PARCELAS DEVIDAS ATÉ CHEGAR OS 5 MILHÕES COMBINADO, OU MAIS, NÃO TENHO ESTA INFORMAÇÃO PRECISA, ACHO Q DEVEMOS SER COERENTES.
O DR. FREDERICO, ATRAVÉS DA F.L.B., ABRACAM, U.V.G. E OUTRAS ENTIDADES SÉRIAS, DEVIDAMENTE E LEGALMENTE CONSTITUIDAS E Q TEM REPRESENTADO OS INTERESSES DO MOVIMENTO NO CONGRESSO NACIONAL E AGORA JUNTO AO STF, INCLUSIVE, IMPETRANDO AÇAO JUNTO AO SUPREMO PEDINDO A CASSAÇÃO DA LIMINAR QUE NOS TIROU O DIREITO DE JA ESTAR EXERCENDO NOSSOS MANDATOS.
OU SEJA, SE JA CUMPRIMOS PARTE DO ACORDO COM ESCRITORIO DO DR. DELGADO E COM DR. JOBIM, QUE CUSTA AJUDAMOS F.L.B. PAGAR ESTA QUANTIA QUE É IRRISÓRIA (R$ 17.000,00) DEPOSITANDO VALORES NUMA CONTA QUE É FISCALIZADA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO, POR TODA UMA DIRETORIA, CONSELHO FISCAL, ENFIM, ABERTA A TODA SOCIEDADE BRASILEIRA?
PELO MENOS DR. FREDERICO JÁ PRESTOU SEU TRABALHO. CONVERSEI COM ELE Q DISSE QUE O VALOR É APENAS SIMBÓLICO MESMO. Q A PEDIDO DE ALGUNS AMIGOS SEUS, QUER TAMBÉM DAR SUA CONTRIBUIÇÃO AO MOVIMENTO. TBEM É UMA OPORTUNIDADE DE ELE MOSTRAR SUA CAPACIDADE E CONHECIMENTOS JURÍDICOS.
Por: tony ueno em sábado, 24 outubro 2009 - 8:24 AM às 8:24 AM
BOM DIA BAHIA, BRASIL!!!!!
ESTAMOS CAMINHANDO PARA A VITÓRIA!!!!!
VAMOS PASSAR UM FINAL DE SEMANA EM PAZ, PQ TEREMOS QUE TRABALHAR E MUITO E TEMOS PRAZOS A SER CUMPRIDOS!!!!!
QUEM QUISER MANTER CONTATO COMIGO ME ADICIONE NO MSN OU ME LIGUE.
DEUS ESTA NO COMANDO DE TUDO, VAMOS AGRADECER A ELE POR ISSO!!!
VAMOS FOCAR NO S.T.F, NA QUARTA MAIS ANTES PRECISAMOS DO APOIO DOS NOSSOS SENADORES, APROVEITE O FINAL DE SEMANA PRA PEDIR O APOIO DAQUELES QUE SE ENCONTRAM EM SEUS RESPECTIVOS ESTADOS!!!
ESTAREI A DISPOSIÇÃO DE TODOS PRA QUALQUER DÚVIDA!!!
FRATERNO ABRAÇO A TODOS!!!
VERA VIEIRA VLMVIEIRA@HOTMAIL.COM
VITORIA DA CONQUISTA – BA
77 8823 54 84
77 9128 52 07
Por: VERA VIEIRA em sábado, 24 outubro 2009 - 8:26 AM às 8:26 AM
NA FOTO ESTA TONY UENO, AMAURI, ALISIO DA UCMAT E ROGÉRIO DA ABRACAM
PARA VER ME ADCIONE NO ORKUT!!!!!
Por: tony ueno em sábado, 24 outubro 2009 - 8:27 AM às 8:27 AM
SUPLENTES DIPLOMADOS E QUE SUA LEI ORGÂNICA ESTEJA ABERTO AS VAGAS, POR FAVOR ME LIGUE!!!
TEMOS ALGO MUITO INTERRESANTE PARA TODOS VOCES!!! ME LIGUEM!!!
VAMOS SER VEREADORES, EU CREIO!!!
TONY UENO (67)9231-8020
Por: tony ueno em sábado, 24 outubro 2009 - 8:30 AM às 8:30 AM
Política
Acordo marca novos rumos do PMDB de Dourados
Sexta-feira, 23 de outubro de 2009 – 19h35m
Clique para ampliar!
Acordo marca novos rumos do PMDB de Dourados. Foto: Hédio Fazan
A diretoria do PMDB de Dourados escolheu o ex-vereador Laudir Munaretto para presidir o partido em substituição ao deputado federal Marçal Filho. A decisão partiu de um acordo em reunião na noite de quinta-feira. A homologação será no próximo sábado, dia 31. Laudir disputa chapa única.
Nesta tarde o peemedebista Marçal Filho reuniu a imprensa para ratificar a decisão tomada pelo diretório. Há 20 dias o partido vinha escolhendo o virtual candidato que seria o novo presidente. Marçal era nome forte para permanecer no cargo. Ele tinha o apoio do governador André Puccinelli.
Mesmo não ocupando cargo político, Laudir decidiu lançar o nome em substituição a Marçal Filho. A ideia foi acatada pela diretoria, que tem como principais representantes, além de Marçal, o deputado federal Geraldo Resende e a vereadora Délia Razuk.
“Pensamos numa pessoa que pudesse representar toda a diretoria. E Laudir tem essa característica. Ele tem acesso com os políticos e com a população em geral. Além disso é uma pessoa de personalidade forte e espirito conciliador”, definiu Marçal Filho.
O novo comando do PMDB de Dourados tem o empresário Antônio Luiz Nogueira como primeiro vice-presidente e Tahan Salles Mustafá na segunda vice-presidência. A radialista Keliana Fernandes é a secretária. Ela terá o auxilio de David Martins da Silva, como secretário adjunto. O tesoureiro será Paulo Afonso Falcão. O Diretório Municipal tem um total de 45 membros como titulares e 15 na suplência.
A nova composição, segundo Marçal Filho, mostra que o PMDB de Dourados está fortalecido, inclusive para disputar as eleições municipais de 2012. “Com certeza teremos candidato próprio para prefeito. Essa pessoa pode ser eu, o Geraldo, a Délia. Até lá vamos chegar num consenso e definir o candidato que mais representará o partido”, assegura o deputado.
Até lá Marçal disse que pretende fortalecer a base peemdebista, iniciando pelo PMDB Jovem e Mulher. “Tudo isso vai começar a ser projetado a partir de agora. Já temos grandes nomes que representam o partido e vamos fortalecer ainda mais”, ressaltou Marçal Filho.
Durante os 20 dias da escolha do novo presidente, especulações davam conta que Marçal e Geraldo estavam na disputa pelo cargo. “Isso não aconteceu em momento algum. Nossa meta é construirmos o partido em conjunto, com a participação de todos”, assegurou Geraldo Resende. “Ninguém manda no partido, as decisões são tomadas por consenso”, acrescentou.
A vereadora Délia considerou a escolha de Laudir Munaretto como tranquila. “A escolha não se tratou de uma decisão minha, do Geraldo e do Marçal. Toda a diretoria aceitou o Laudir, que no nosso entender é uma grande pessoa para representar o partido”, disse a vereadora.
2010
Para as eleições do ano que vem, os três representantes políticos peemedebista vão se lançar a uma das vagas da Assembleia Legislativa e da Câmara Federal. Délia deverá sair como deputada estadual. Marçal e Geraldo estão cogitados a continuarem como deputado federal. Se isso acontecer o partido terá uma briga interna para garantir voto aos dois parlamentares.
Quanto ao apoio partidário, Geraldo disse que caminhar com o PSDB pode ser a melhor solução. Ele não vê o PMDB apoiando o PT do presidente Lula. “Tudo vai depender da decisão nacional. Se acreditarem que o PT é a melhor solução, estarei com eles”, arremata o deputado.
Marçal afirmou ser “soldado” de André Puccinelli e a decisão que o governador tomar será bem vinda para o PMDB de Dourados. Sua intenção é continuar na Câmara Federal, vaga deixada por Waldir Neves (PSDB), nomeado para o Tribunal de Contas do Estado (TCE).
Por: tony ueno em sábado, 24 outubro 2009 - 8:50 AM às 8:50 AM
PRESIDENTE LAUDIR, MEUS PARABENS E VOTOS DE UMA PROFÍCUA GESTÃO FRENTE A ESTA LEGENDA DE HISTÓRIA E TAMANHA IMPORTÂNCIA PARA A DEMOCRACIA BRASILEIRA. Q DEUS CONTINUE T ABENÇOANDO. SANDRO JADIR – PSDB/GO.
BOAS NOTICIAS HEIN! VALEU!
SE TIVER COMO VC PODERIA ME PASSAR VIA E-MAIL AS ORIENTAÇOES, AGRADECEMOS.
ALIAS, SUGIRO INCLUSIVE Q PASSEMOS OS DADOS P VC OU AO ADVOGADO Q CONSEGUIU A CAUSA E ELE PREPARE A PEÇA JURÍDICA PRA NOS. VEJA QUESTAO D VALORES TBEM.
ABRAÇOS E PARABÉNS PELA SUA POSTURA E TRABALHO EM PROL DA NOSSA CAUSA. Q DEUS NOS ABENÇOE.
CARO MOSSINGER LIGA O CELULAR PRECISO FALAR CONTIGO!
Por: ALOIZIO TUTA MGA, PR em sábado, 24 outubro 2009 - 9:04 AM às 9:04 AM
O ok tuta ja falamos e ja esta tudo resolvido com meu celular, esta ligado e a disposição de todos.
estava com problema e ja foi resolvido.
Abraço
Mossinger
045 9915 3939
Por: MOSSINGER em domingo, 25 outubro 2009 - 8:24 AM às 8:24 AM
VAMOS AJUDAR O FABIO PERSI E MANTER O BLOG, DEPOSITE 5,10 OU 20 REIAS NA CONTA DELE.
UMA AJUDA PESSOAL PARA PAGARA DESPESAS DE ENRGIA, TELEFONE E INTERNET.
DEPOSITE AGORA NAS LOTERICAS
CONTA POUPANÇA: 211.017-5
AGEÂNCIA:0116
OPERAÇÃO:013
O NOME DELE É FABIO PEREIRA DA SILVA
O FABIO PERSI – PERSISTENTE. VALEU CAMARADA.
Por: Tiago em sábado, 24 outubro 2009 - 9:05 AM às 9:05 AM
VALE A PENA AJUDAR
VALE A PENA AJUDAR
VALE A PENA AJUDAR
VALE A PENA AJUDAR
VAMOS AJUDAR O FABIO PERSI E MANTER O BLOG, DEPOSITE 5,10 OU 20 REIAS NA CONTA DELE.
UMA AJUDA PESSOAL PARA PAGARA DESPESAS DE ENRGIA, TELEFONE E INTERNET.
DEPOSITE AGORA NAS LOTERICAS
CONTA POUPANÇA: 211.017-5
AGEÂNCIA:0116
OPERAÇÃO:013
O NOME DELE É FABIO PEREIRA DA SILVA
O FABIO PERSI – PERSISTENTE.
VALE A PENA AJUDAR
VALE A PENA AJUDAR
VALE A PENA AJUDAR
VALE A PENA AJUDAR
VALE A PENA AJUDAR
VALE A PENA AJUDAR
VALE A PENA AJUDAR
VALE A PENA AJUDAR
VALE A PENA AJUDAR
VALE A PENA AJUDAR
VALE A PENA AJUDAR
VALE A PENA AJUDAR
Por: Tiago em sábado, 24 outubro 2009 - 9:10 AM às 9:10 AM
TJ-MS reitera ordem de posse a suplentes de Corumbá Estado do Mato Grosso do Sul
O desembargador Divoncir Schreiner Maran, do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, acolheu o pedido para restabelecer, independente de quaisquer providências, liminar concedida em favor dos suplentes de vereador Maria Cristina Lanza de Barros (PT), Roberto Gomes Façanha (PMDB) e Antônio Juliano de Barros (PDT).
Maran ainda declarou sem qualquer efeito o ato do presidente da Câmara Municipal de Corumbá, Antônio Viana, o Galã, que suspendeu a posse dos agravantes, determinando ao juízo de primeiro grau que solicite junto à Justiça Eleitoral a expedição de diploma aos três vereadores, os quais deverão permanecer no cargo até a última deliberação do órgão colegiado. A decisão do desembargador foi publicada nesta quinta-feira (22) no site do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul.
O caso
Determinação do desembargador Divoncir Schreiner Maran, da 1ª Turma Cível, do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul (TJ/MS), datada de 27 de agosto, determinou a posse imediata de Maria Cristina Lanza de Barros, Roberto Gomes Façanha e Antônio Juliano de Barros e posteriormente João Lucas Martins, no cargo de vereador de Corumbá. Os três primeiros tomaram posse em 31 de agosto. João Lucas assumiu o cargo somente no dia 10 de setembro.
Lanza, Façanha e Antônio Juliano, beneficiados em segunda instância, entraram na Justiça em janeiro deste ano – juntamente com o ex-vereador Alberto de Medeiros Guimarães – alegando que mesmo não tendo sido eleitos, tinham direito ao mandato. A afirmação se sustentava na Lei Orgânica Municipal, que definia em 15 o número de vereadores no município. Mas uma resolução do Tribunal Superior Eleitoral reduziu o número para 11.
Mas atendendo orientação da Justiça Eleitoral de Corumbá, que atentou para o fato de os suplentes não terem sido diplomados como titulares, ato administrativo da presidência da Câmara, no dia 06 de outubro, suspendeu a posse dos três suplentes e ainda de João Lucas Martins, do PP, que nesta última decisão do desembargador Divoncir Maran, não é citado para ser diplomado.
NÃO DEIXEM DE COMPARECER A ÚLTIMA RENIÃO, ANTES DA POSSE, QUE SERÁ REALIZADA NA CIDADE DE CAMOCIM DE SÃO FÉLIX. SERÁ NO DOMINGO, ÀS 14H, NO AUDITÓRIO DO MONTE CARMELO.
SERÁ LIDO O CONTRATO DOS ADVOGADOS E POSTO A VOTAÇÃO!
PARA CHEGAR LÁ, É SÓ SE INFORMAR ONDE FICA O CONVENTO, SENTIDO SÃO JOAQUIM DO MONTE.
SÃO APENAS 123 KM DA CAPITAL RECIFE!
NÃO DEIXEM DE COMPARECER!
ASSUNTOS DE SEU INTERESSE E ASSINATURA DO CONTRATO DO ADVOGADO.
PARABENS PELA SUA LUTA, PELA SUA GARRA E MANEIRA DE TRABALHO. VC TEM MINHA ADMIRAÇÃO E RESPEITO. E SO TENHO A AGRADECER POR TUDO Q VC TEM FEITO PELO MOVIMENTO. NESTE ENCONTRO QUE TERÃO AMANHA DESEJO MUITO SUCESSO, PAZ E A Q TODOS POSSAM SAIR MAIS CONFIANTES E COM A CERTEZA DE Q ESTAMOS MAIS PRÓXIMOS DA VITÓRIA. ABRAÇOS E Q DEUS VOS ABENÇOE!
Plenário declara inconstitucionalidade de lei estadual que criou município mas prorroga sua validade
STF – 9/5/2007
Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) declarou inconstitucional a lei baiana 7.619/00, mas não pronunciou a nulidade do ato, mantendo sua vigência por mais 24 meses. Esse foi o resultado do julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 2240), na qual o Partido dos Trabalhadores (PT) contestava a criação, pela lei questionada, do município de Luís Eduardo Magalhães, na Bahia (BA).
O julgamento foi retomando hoje com o voto-vista do ministro Gilmar Mendes. A ADI começou a ser discutida em 18 de maio do ano passado, com o voto do relator, ministro Eros Grau, pela improcedência da ação.
Naquela ocasião, o ministro Eros Grau admitiu que a lei 7.619/00 era contrária ao disposto no artigo 18, parágrafo 4º da Constituição Federal. Mas afirmou que o município foi efetivamente criado, assumindo existência de fato, como ente federativo dotado de autonomia. Desta forma, ressaltou que eventual declaração de inconstitucionalidade da lei baiana traria graves conseqüências.
Eros Grau disse ainda, que o princípio da segurança jurídica deve ser considerado em benefício da preservação do município. “Estamos diante de uma situação excepcional não prevista pelo direito positivo, porém instalada pela força normativa dos fatos”, afirmou o relator.
A solução para o problema, realçou Gilmar Mendes, não pode ser a simples decisão de improcedência da ação. “Seria como se o Tribunal, focando toda sua atenção na necessidade de se assegurar realidades concretas que não podem mais ser desfeitas, e portanto reconhecendo plena aplicabilidade ao princípio da segurança jurídica, deixasse de contemplar, na devida medida, o princípio da nulidade da lei inconstitucional
O ministro disse estar convicto que é possível atender a ambos os princípios. Para resolver a questão, Gilmar Mendes propôs a utilização, em sua versão mais ampla, do previsto no artigo 27 da Lei 9.868/99, que regulamenta o julgamento de ADI pelo Supremo.
Conforme este artigo, “ao declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo, e tendo em vista razões de segurança jurídica ou de excepcional interesse social, poderá o Supremo Tribunal Federal, por maioria de dois terços de seus membros, restringir os efeitos daquela declaração ou decidir que ela só tenha eficácia a partir de seu trânsito em julgado ou de outro momento que venha a ser fixado
Assim, o ministro votou no sentido de – aplicando o artigo 27 da Lei 9.868/99, declarar a inconstitucionalidade – sem a pronúncia de nulidade da lei questionada, mantendo sua vigência pelo prazo de 24 meses, dentro do qual poderá o legislador estadual reapreciar o tema, tendo como base os parâmetros da lei complementar federal a ser promulgada pelo Congresso Nacional – conforme a decisão tomada na ADI por omissão 3682.
Desta forma, por unanimidade, o Supremo declarou inconstitucional a lei baiana 7.619/2000 e, por maioria, sem declarar sua nulidade, mantendo sua vigência pelo prazo de 24 meses, conforme o voto do ministro Gilmar Mendes.
Por: VICENTE MENDES NETO em sábado, 24 outubro 2009 - 10:13 AM às 10:13 AM
SEGUE ABAIXO AS SABIAS PALAVRAS DO GRANDE AMIGO ABELARDO POMPEU:
BOA NOITE HOMENS E MULHERES DE BEM DESTE CANAL.
APOS CONVERSAR COM AS PESSOAS QEU REALMENTE TENHO QUE OUVIR, ME INFORMAR E SABER NOSSAS AÇÕES, DECIDIR FALAR ALGUMAS PALAVRAS NO INTUITO DE QUE O SILENCIO, AS ANTIGAS PRATICAS DE COMUNICAÇÃO TEREM SIDO SUBSTITUIDAS E POR TERMOS VALORIZADO MAIS AS PESSOAS QEU REPRESENTAM SEUS ESTADOS, DELEGANDO A ESTAS AS INFORMAÇÕES, AÇÕES E ESTRATEGIAS E DESTA FEITA ESTE BLOG SENTIU TAIS MUDANÇAS, E MUITOS NÃO SOUBERAM ABSOLVER OS MOTIVOS E AFASTAMENTO DE ALGUMAS PESSOAS SEMPRE PRESENTE, VENHO:
FALHAMOS, ERRAMOS E ENTENDEMOS QUE ISSO NOS PREJUDICOU MUITO, EM VARIOS SENTIDOS E FORMAS, QUE VCS JÁ SABEM O RESULTADO DA INFORMAÇÃO ABERTA SEM CONTROLE E SEM NENHUMA FORMA DE FISCALIZAÇÃO ERAM COLOCADAS AOS OLHOS DE TODOS, AO CONHECIMENTO DE VEREADORES, DEPUTADOS, SENADORES, ADVOGADOS…….
POR ISSO DECIDIMOS SE QUEREMOS ACERTAR, E NÃO PECAR POR ERROS PASSADOS MUDEMOS A FORMA DE NOS COMUNICAR, E ASSIM FIZEMOS, DECIDIMOS QUE OS COORDENADORES DE CADA ESTADO ESTARIA MUNICIADO, INTEIRADO DIARIAMENTE SOBRE OS ACONTECIMENTOS E ASSIM REPASSASSEM AOS SEUS.E-MAIL, TEL, CEL E MSN FORAM ARMAS QUE UTILIZAMOS NESSAS ULTIMAS SEMANAS PARA DEIXAR TODOS A PÁ DAS NOVIDADES.
ENTENDO QUE EM MUITOS ESTADOS A COMUNICAÇÃO É FALHA, É DEFICIENTE E FECHADA, E ISSO TENTAMOS CORRIGIR COM A LIDERANÇA NACIONAL FAZENDO A PONTE DIRETO NESSAS QUESTÕES ONDE EXISTIA DEFICIENCIA NA COMUNICAÇÃO.
VERIFICAMOS QUE ESSA MUDANÇA NA FORMA DE NOS COMUNICAR, TROUXE ESVAZIAMNETO DO BLOG E O SILENCIO GEROU EXPCTATIVAS E ATÉ AOS QUE FICAM A MARGEM DO QUE FAZEMOS A DESCONFIANÇA, OU ATÉ MESMO ACUSAÇÕES E ESPECULAÇÕES DO QUE ESTAVAMOS FAZENDO.
ACREDITO QUE PARTE DESSA POSTURA DE UNS SE DEU A NOSSA OBSESSÃO EM PROTEGER O MAIS IMPORTANTE QEU TEMOS, NOSSAS ESTRATEGIAS, NOSSOS ADVOGADOS, NOSSOS MEIOS DE TRABALHAR E NOSSA VOZ DE DEFESA, POIS SENTIMOS A PERDA DE ALGO QUASE FECHADO, SE ESVAIRAR POR RELAXAMENTO E EMPOLGAÇÃO DE TUDO QEU SABIAMOS, TRAZIAMOS AO BLOG.
DIGO AOS AMIGOS(AS)TEMOS 2 GRANDES ESCRITORIOS DE ADVOGACIA, QUE IRÃO NOS REPRESENTAR INCLUSIVE COM SUSTENTAÇÃO ORAL DIA 29, TEMOS O DEPUTADO FLAVIO DINO QUE ENTRARA COM AMICIUS CURIAE, TEMOS PESSOAS ALTAMENTE CAPACITADAS, INFLUNTES E DE TRANSITO NO MUNDO JURIDICO, TEMOS SIM, E DIGO TEMOS EM COLETIVO EM 7000 PESSOAS, TEMOS UMA DEFESA A ALTURA DA NOSSA CAUSA, DA NOSSA LUTA E DE NOSSAS ESPECTATIVAS.
NUNCA VIEMOS AQ PERGUNTAR QUAIS AÇÕES DE OUTROS ADVOGADOS, VALORES, FORMAS DE PAGAMENTO E TESE A SER USADA POR ELE, PQ NÃO PARTICIPAMOS DE SUA CONTRATAÇÃO, POR ISSO NÃO TERIAMOS ESSE DIREITO DE QUERER ESTAS RESPOSTAS, SE DADAS ESPONTANEAMENTE OTIMO, SE NÃO, QUIETO FICAVAMOS.
PORTANTO PEÇO QUE RESPEITEM NOSSA FORMA DE TRABALHAR, DE SE COMUNICAR E DE PASSAR AS INFORMAÇÕES
FICA A NOSSA MENSAGEM , FICA A CTZ DE QUE A LUTA ESTÁ SENDO LUTADA COM DETERMINAÇÃO E QUE JAMAIS, JAMAIS DEIXARÃO DE ACREDITAR E TRABALHAR.
E QUE, A VITORIA SERÁ DAQUELES QUE SE ENVOLVEM, ACREDITAM E FAZ SEU VERDADEIRO PAPEL DE SER PARTE INTEGRANTE DE UMA AÇÃO QUE TRARA BENEFICIOS A TODOS, VAMOS VENCER, VAMOS VENCER!!!!!!!!!!!!!!!!!!
FORTE ABRAÇOS
ABELARDO POMPEU
Por: ZE MARCIO JUNIOR(MACEIO) em sábado, 24 outubro 2009 - 10:19 AM às 10:19 AM
Ser ou Ter?
Nossa correria diária não nos deixa parar
para perceber se o que temos já não é
o suficiente para nossa vida.
Nos preocupamos muito em TER: ter isso,
ter aquilo, comprar isso, comprar aquilo.
Os anos vão passando, quando nos damos
conta, esquecemos do mais importante
que é VIVER e SER FELIZ!
Muitas vezes para ser Feliz não é preciso
Ter, o mais importante na vida é SER.
As pessoas precisam parar de correr atrás
do Ter e começar a correr atrás do SER:
Ser Amigo, Ser Amado, Ser Gente.
Tenho certeza de que, quando SOMOS,
ficamos muito mais Felizes do que
quando Temos.
O SER leva uma vida para se conseguir e
o Ter muitas vezes conseguimos logo.
O SER não se acaba nem se perde com
o tempo, mas o Ter pode terminar logo.
O SER é eterno, o Ter é passageiro. Mesmo
que dure por muito tempo, pode não trazer
a Felicidade… E é aí que vem o vazio
na vida das pessoas…
Por isso, tente sempre SER e não Ter.
Assim você sentirá uma Felicidade
sem preço!
Espero que você deixe de cobrar o que
fez e o que não fez nos últimos anos e
que você tente o mais importante:
SER FELIZ
Parem de se degladiar,pensem reflitam a causa é uma só .vamos ser Vereadores Tenho Convicção!!! pois Deus está conosco!!!!!!!!
NÃO DEIXEM DE COMPARECER A ÚLTIMA RENIÃO, ANTES DA POSSE, QUE SERÁ REALIZADA NA CIDADE DE CAMOCIM DE SÃO FÉLIX. SERÁ NO DOMINGO, ÀS 14H, NO AUDITÓRIO DO MONTE CARMELO.
PARA CHEGAR LÁ, É SÓ SE INFORMAR ONDE FICA O CONVENTO, SENTIDO SÃO JOAQUIM DO MONTE.
SÃO APENAS 123 KM DA CAPITAL RECIFE!
NÃO DEIXEM DE COMPARECER!
ASSUNTOS DE SEU INTERESSE E ASSINATURA DO CONTRATO DO ADVOGADO.
ENVIE-ME SE POSSIVEL VIA E-MAIL
AS CONDIÇÕES QUE REALMENTE FO
RAM ACORDADAS COM OS ADVOGA
DOS(DRs.DELGADO E JOBIN)PARA
PODERMOS SE DEUS PERMITIR AJU
DARMOS POSTERIORMENTE.
otomariano@hotmail.com OU TAMBÉN DIS
PONIBILIZE UM NUMERO DE FONE FIXO
PARA PODER LIGAR.
E TAMBÉN QUAL SERÁ A ESTRATEGIA.
Por: OTO MARIANO=CAAPORÃ=PB em sábado, 24 outubro 2009 - 10:55 AM às 10:55 AM
AMIGO RICARDO NÃO SEI SE PODEREI
TANTO MAIS COM CERETEZA AJUDAREI
E TENHO CERTEZA TAMBÉN QUE A PARAI
BA NÃO IRÁ SE OMITIR.
Por: OTO MARIANO=CAAPORÃ=PB em sábado, 24 outubro 2009 - 10:58 AM às 10:58 AM
AGORA SO FALTA O SENADO MANIFESTAR NO S.T.F
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em sábado, 24 outubro 2009 - 10:58 AM às 10:58 AM
COMPANHEIRA VERA VIEIRA;
QUERO TI PARABENIZAR PELA INCA
SANVEL LUTA QUE VOCÊ TRAVA A
NOSSO FAVOR,E TAMBÉN TI DIZER
QUE TU ÉS A PESSOA MAIS CRENTE
DESTE BLOG ONDE POR NENHUM MO
MENTO DEIXOU DE ACREDITAR EM
NOSSA VITORIA,PASSANDO A TODOS
NÓS EM TODO O MOMENTO ESPERAN
ÇA E TRANQUILIDADE,CONTINUE ASSIM
VERA.
MAIS NÃO ESQUEÇA DE MIN INFORMAR
OS ACONTECIMENTOS POR FAVOR;
QUE DEUS NOS ABENÇOE. otomariano@hotmail.com
Por: OTO MARIANO=CAAPORÃ=PB em sábado, 24 outubro 2009 - 11:06 AM às 11:06 AM
BOM DIA AO NOVOS FUTUROS VEREADORES DESTE GRANDE BRASIL, VEJA QUE EXEMPLO O PATINDO DEU PARA A GRANDE VITÓRIA PARA O DIA 29/10 DE DEFENDE OS FUTUROS VEREADORES PARABÉNS.
PCdoB defende suspensão imediata da liminar que impede posse dos novos vereadores
O Partido Comunista do Brasil – PCdoB requereu nesta sexta-feira 23/10 seu ingresso como “amicus curiae” para defender a validação integral da Emenda Constitucional nº 58 de 2009.
A ação do PCdoB foi protocolada na tarde de ontem na Seção de Processos do Controle Concentrado do STF sob o número 131511/2009.
A posição oficial do PCdoB sempre foi em defesa da recomposição das Câmaras Municipais.
A Emenda Constitucional nº 58 de 2009 contempla 7.709 novos vereadores de todos os partidos políticos em aproximadamente 1.150 cidades brasileiras, e reduz os gastos com vereadores em todos os 5.562 municípios do país.
QUE DEUS ABRENÇOA VOÇÊS NOVOS VEREADORES DO GRANDE BRASIL
Por: OTO MARIANO=CAAPORÃ=PB em sábado, 24 outubro 2009 - 11:08 AM às 11:08 AM
CONTERRANEO GUSTAVO VOCÊ SUMIU
RAPAZ.
AGUARDO SEU CONTATO NESTE FIM DE
SEMANA.
Por: OTO MARIANO=CAAPORÃ=PB em sábado, 24 outubro 2009 - 11:12 AM às 11:12 AM
PCdoB defende suspensão imediata da liminar que impede posse dos novos vereadores
O Partido Comunista do Brasil – PCdoB requereu nesta sexta-feira 23/10 seu ingresso como “amicus curiae” para defender a validação integral da Emenda Constitucional nº 58 de 2009.
A ação do PCdoB foi protocolada na tarde de ontem na Seção de Processos do Controle Concentrado do STF sob o número 131511/2009.
A posição oficial do PCdoB sempre foi em defesa da recomposição das Câmaras Municipais.
A Emenda Constitucional nº 58 de 2009 contempla 7.709 novos vereadores de todos os partidos políticos em aproximadamente 1.150 cidades brasileiras, e reduz os gastos com vereadores em todos os 5.562 municípios do país.
Por: denisson melo em sábado, 24 outubro 2009 - 11:18 AM às 11:18 AM
PARABENS OTO MARIANO E ASSIM QUE SE FAZ
DANDO INFORMAÇAO PARA TODOS SUPLENTES DO BRASIL OBRIGADO EU FIZ UMA PERGUNTA E NINGUEM RESPODE VOCE SABE SE SO FALTA O SENADO MANIFESTAR COM STF E SE A CAMARA DOS DEPUTADOS SE FEIS OBRIGADO
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em sábado, 24 outubro 2009 - 11:22 AM às 11:22 AM
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em sábado, 24 outubro 2009 - 11:24 AM às 11:24 AM
CONVOCAÇÃO
AOS NOVOS VEREADORES DE PERNAMBUCO.
VENHO, POR MEIO DESTA, CONVOCAR A TODOS OS NOVOS VEREADORES DO ESTADO DE PERNAMBUCO PARA A ASSEMBLEIA GERAL A SER REALIZADA NO AUDITÓRIO DO CONVENTO CARMELITA NO DIA 25 DE OUTUBRO, ÀS 14H, NA CIDADE DE CAMOCIM DE SÃO FÉLIX – PE, ONDE SERÃO DELIBERADOS OS SEGUINTES TEMAS:
- APRESENTAÇÃO DA PRESTAÇÃO DE CONTAS;
- LEITURA E VOTAÇÃO PARA ADESÃO DO CONTRATO DO ADVOGADO;
- ASSUNTOS GERAIS DE NOSSO INTERESSE.
SEM MAIS PARA O MOMENTO E NO AGUARDO DE SUA PRESENÇA.
*******ATENÇÃO SUPLENTE***********.
REUNIÃO CONFIRMADA EM SANTA ISABE, LOCAL LAIONS CLUBE,APARTIR DAS 19:00 HORAS DIA 26, SEGUNDA FEIRA PROXIMA NA RUA: 15 DE NOVENBRO ATRÁS DA PRAÇA DA BANDEIRA. COM PRESENÇA DE ALGUNS LIDERES PARA ESCLARECER ALGUMAS DÚVIDA QUE NÃO PODEM SE POSTADA AQUI NO BLOG.
CONTATO MARQUINHOS DE SANTA ISABEL SP.TEL:7367-2987
Por: marquinhos de santa isabel em sábado, 24 outubro 2009 - 12:09 PM às 12:09 PM
ARIANE DE ÁRUJA SE PUDE ME LIGUE
TEL: 7367-2987 MARQUINHOS PELICAN
Por: marquinhos de santa isabel em sábado, 24 outubro 2009 - 12:24 PM às 12:24 PM
Caros amigos e amigas, futuros vereadores e vereadoras do Brasil:
Vamos ter serenidade para superar as pequenas divergências que acontecem nesta longa e árdua caminhada.
É importante estarmos representados por bons advogados, seja Jobim, Sepúlveda, Delgado ou o Dr. Frederico. Sem dúvidas, a soma de esforços vai nos conduzir à vitória.
Para não errar e ser o mais democrático possível, já fiz depósitos na conta do Fábio (Bahia) e da FLB…
R$ 100,00 em cada uma.
Vou colaborar, neste momento, com mais R$ 100,00 para pagto do Dr. Frederico. Estou depositando agora…na c/c da FLB.
Por outro lado, é importante enviar emails para deputados e senadores. Isto já fiz há 20 dias atrás. Hoje, ainda vou enviar para os líderes do Senado. Só vamos parar depois do resultado final.
Se Deus quiser, chegaremos lá!!!
Abraço.
Sérgio Barcellos – Itaporã (MS)
Por: SERGIO ROBERTO BARCELLOS em sábado, 24 outubro 2009 - 12:45 PM às 12:45 PM
sergio, me liga!!! tony ueno
Por: tony ueno em sábado, 24 outubro 2009 - 2:45 PM às 2:45 PM
CATATAU/SP CUIDADO MEU VELHO ACUZAR É MUITO FACIL O DIFICEL É PROVAR, A PENA PARA ESSE TIPO DE CRIME É DE 3 A 6 ANOS DE PRISÃO E COM AGRAVANTE SE O SEU PROCESSADOR FOR APREENDIDO A PENA PODE CHEGAR A 8 ANOS. O DPF PODE RASTREAR O SEU PC CUIDADO MEU VELHO O MUNDO AQUI FORA É TÃO BOM
Por: CARLOS FERNADO em sábado, 24 outubro 2009 - 1:09 PM às 1:09 PM
AMIGOS SUPLENTES DA BAHIA
TEMOS UMAS ORIENTAÇÕES BASTANTES DETALHADAS PARA PASSAR PARA VCS, SOBRE OS RUMOS A SEREM TOMADOS ATÉ TERÇA-FEIRA
É URGENTE
MANDEM EMAIL PARA MIM, QUE RETORNAREI COM AS RESPOSTAS
FICAM CONVOCADOS OS SUPLENTES ABAIXO A MANTEREM CONTATO, É O MANDATO QUE ESTÁ EM JOGO, É TUDO OU NADA, TEMOS ÓTIMAS E EXCELENTES CHANCES
CÉSAR – LAURO DE FREITAS
FÁTIMA – IGUAÍ
DILMA – ITABUNA
SULA – UBAITABA
MARGARIDA E SESSÉ ABREU -CAMAÇARI
ELIETE E AGUINALDO – TEIXEIRA DE FREITAS
CLELIO MENDES – ALAGOINHAS
CANJIRANA E AMIGO JÚ – SIMÕES FILHO
PLÍNIO – IPIAÚ
GIL – IBIRATAIA
EDVALDO – URANDI
ASSIS – JUAZEIRO
XANDÃO – MUCURI
QUINZINHO – NOVA VISOÇA
DINHO – PAULO AFONSO
ROSANA – BRUMADO
LÉO SANTIAGO – STO ESTEVÃO
ANA PAULA – ABARÉ
ANTONIO SENA – ITANHÉM
BORDONI E SILVIO – CANDEIAS
MARCOS PINHEIRO – ESPLANADA
BOLIVAR – EUCLIDES DA CUNHA
PASTOR TINGA – FEIRA DE SANTANA
CRISTIANO – MATA DE SÃO JOÃO
JOÃO MAGALHÃES E PASTOR ZÉ REIS – ITAJUÍPE
VIVI – ITACARÉ
ITATIANA – URUÇÚCA
FABRÍCIO – MARAÚ
AROLDO PINTO – ITIÚBA
ELIEZER E TONINHO – POÇÕES
MARCÍLIO – SEABRA
HELIO BRASIL – PORTO SEGURO
MARCELO – RIBEIRA DO POMBAL
JAIR – DIAS D’ÁVILA
JOSIENE – CAPIM GROSSO
PAULO NOGUEIRA – AMARGOSA
REIZINHO – SÃO FRANCISCO DO CONDE
RICARDO – BOM JESUS DA LAPA
RIZONILDE – SOBRADINHO
GILBERTO – CONCEIÇÃO DO COITÉ
JOSÉ ROUBLER – TEOFILÂNDIA
JONAS – FORMOSA DO RIO PRETO
MARINALVA – MADRE DEUS
MARIO – ITAPARICA
AMIGOS, ESTAMOS NA ÚLTIMA SEMANA
ESTA SEMANA É A SEMANA QUE VAI RESULTAR EM TUDO QUE NÓS FIZEMOS ATÉ AQUI
DE QUINTA FEIRA DIA 29, A VIDA POLÍTICA DE VCS, PODEM DAR UMA REVIRAVOLTA
ACREDITEM, TEMOS ÓBVIAS E EXCELENTES CHANCES DE VENCER
Por: FÁBIO OLIVEIRA - Jequié/BA em sábado, 24 outubro 2009 - 1:15 PM às 1:15 PM
CÉSAR – LAURO DE FREITAS
FÁTIMA – IGUAÍ
DILMA – ITABUNA
SULA – UBAITABA
MARGARIDA E SESSÉ ABREU -CAMAÇARI
ELIETE E AGUINALDO – TEIXEIRA DE FREITAS
CLELIO MENDES – ALAGOINHAS
CANJIRANA E AMIGO JÚ – SIMÕES FILHO
PLÍNIO – IPIAÚ
DINHO – PAULO AFONSO
GIL – IBIRATAIA
EDVALDO – URANDI
ASSIS – JUAZEIRO
XANDÃO – MUCURI
QUINZINHO – NOVA VISOÇA
DINHO – PAULO AFONSO
ROSANA – BRUMADO
LÉO SANTIAGO – STO ESTEVÃO
ANA PAULA – ABARÉ
ANTONIO SENA – ITANHÉM
BORDONI E SILVIO – CANDEIAS
MARCOS PINHEIRO – ESPLANADA
BOLIVAR – EUCLIDES DA CUNHA
PASTOR TINGA – FEIRA DE SANTANA
CRISTIANO – MATA DE SÃO JOÃO
JOÃO MAGALHÃES E PASTOR ZÉ REIS – ITAJUÍPE
VIVI – ITACARÉ
ITATIANA – URUÇÚCA
FABRÍCIO – MARAÚ
AROLDO PINTO – ITIÚBA
ELIEZER E TONINHO – POÇÕES
MARCÍLIO – SEABRA
HELIO BRASIL – PORTO SEGURO
MARCELO – RIBEIRA DO POMBAL
JAIR – DIAS D’ÁVILA
JOSIENE – CAPIM GROSSO
PAULO NOGUEIRA – AMARGOSA
REIZINHO – SÃO FRANCISCO DO CONDE
RICARDO – BOM JESUS DA LAPA
RIZONILDE – SOBRADINHO
GILBERTO – CONCEIÇÃO DO COITÉ
JOSÉ ROUBLER – TEOFILÂNDIA
JONAS – FORMOSA DO RIO PRETO
MARINALVA – MADRE DEUS
MARIO – ITAPARICA
AMIGOS, ESTAMOS NA ÚLTIMA SEMANA
ESTA SEMANA É A SEMANA QUE VAI RESULTAR EM TUDO QUE NÓS FIZEMOS ATÉ AQUI
DE QUINTA FEIRA DIA 29, A VIDA POLÍTICA DE VCS, PODEM DAR UMA REVIRAVOLTA
ACREDITEM, TEMOS ÓBVIAS E EXCELENTES CHANCES DE VENCER
Por: FÁBIO OLIVEIRA - Jequié/BA em sábado, 24 outubro 2009 - 1:58 PM às 1:58 PM
ATENÇÃO VEREADORES DA REGIÃO DO ALTO TIETÊ E GRANDE SÃO PAULO ESTAMOS NOS REUNINDO NESTA SEGUNDA FEIRA PRÓXIMA, DIA 26 PARA TRATAR DE ASSUNTO DE NOSSO INTERECE, E PASSAR INFORMAÇÕES QUE NÃO PODEM SER POSTADA AQUI NO BLOG.
LOCAL DO ENCONTRO RUA: 15 DE NOVEMBRO:
LAIONS CLUBE SANTA ISABEL SP.
PONTO DE REFERENCIA ATRÁS DA PRAÇA DA BANDEIRA.
HORÁRIO APARTIR DAS 19:00 H
COORDENAÇÃO DO ENCONTRO EM SANTA ISABEL :MARQUINHOS PELICANLIGUE 011 7367-2987
ABÇS E ATE SEGUNDA
11 9904-7085
Por: Fernando/Biritiba Mirim- SP em sábado, 24 outubro 2009 - 2:01 PM às 2:01 PM
nt
Por: Antonio da Costa-DEM Vila Rica-MT em sábado, 24 outubro 2009 - 2:21 PM às 2:21 PM
AMIGOS SUPLENTES DO BRASIL
MINHA AUSÊNCIA BLOG, É EM DECORRÊNCIA QUE NÓS QUE ESTAMOS SEMPRE INDO A BRASÍLIA, INDO E VOLTANDO, PRA CIMA E PRA BAIXO, DEIXANDO NOSSO LARES
TOMAMOS ESTA DECISÃO PARA O BEM DE NÓS TODOS
SAIBAM, QUE O NOSSO TRABALHO ESTÁ OCORRENDO EM MEDIDAS PRÁTICAS, EM CONTATO POR TELEFONE COM DEPUTADOS E SENADORES QUE CONQUISTAMOS A SIMPATIA E AMIZADE NO DECORRER DESSES MESES EM BRASÍLIA
O TRABALHO AQUI NO COMPUTADOR AJUDA, MAS NÃO FAZ AS COISAS REALMENTE ACONTECEREM
APROVAR EMEMDA CONSTITUCIONAL, PRECISA ESTAR EM BRASÍLIA FAZENDO PRESSÃO
DA MESMA FORMA AGORA NO STF, É PRECISO MUITOS CONTATOS COM QUEM REALMENTE TEM O PODER DE INFLUIR DIRETA OU INDIRETAMENTE
ESTAMOS EM CONTATOS CONSTATNTES COM OS NOSSOS DEFENSORES E PARLAMENTARES E OUTRAS LIDERANÇAS
SAIBAM, QUE O MEU SILENCIO AQUI, NÃO SIGNIFICA DESINTERESSE.
NOSSAS FEIÇÕES ESTÃO CARIMBADAS COM OS DEPUTADOS, SENADORES E ADVOGADOS, DE TANTO ESTARMO NA COLA DELES.
E ASSIM VAMOS CONTINUAR
ACABEI DE POSTAR UMA MENSAGEM, ESTOU AGUARDANDO O LUCIANO NANZER LIBERAR
Por: FÁBIO OLIVEIRA - Jequié/BA em sábado, 24 outubro 2009 - 2:54 PM às 2:54 PM
BOA TARDE
HOMENS SERIOS NÃO ESPECULAM OU POSTAM COISAS AO BRASIL, AOS INIMIGOS DE PLANTÃO E A MIDIA ALERTA AOS NOSSOS TROPEÇOS E VACILOS.
TONY SEJA MAS RESPONSAVEL, NÃO EXISTE CONTRATO DE 5 MILHOES, NÃO EXISTE 300MIL, PQ NÃO CHEGAMOS A ESSA CIFRA, E ISSO TUDO FOI CONFERIDO PELO EXTRATO BANCARIO DE UM ADVOGADO(CONTA RECEPTORA AS DOAÇÕES).
TODOS OS COORDENADORES SABEM ESSA SITUAÇÃO.PEÇO ESQUEÇA NOSSAS AÇÕES, NOSSA FORMA DE TRATAR ESSE ASSUNTO DELICADO, AQ JAMAIS FOI LOCAL DE EXPOR CONTRATO DE ADVOGADO COM TODAS AS CLAUSURAS, E QUE MUITAS DELAS DIZ RESPEITO A APENAS AS PARTES, E NESTE BLOG TEM DE TUDO, TEM PARTES DE VEREADORES, DA MIDIA, DOS INIMIGOS ,
DOS OPORTUNISTAS……
PODERIA AQUI DIZER QUE AMAURI FALOU QUE FALTAVA A METADE DOS 25.000 DO SEU ADVOGADO(12.500,00)E PODERIA DIZER QUE VC FALOU QUE FALTA 8.000,00, E DIZER QUEM FALA A VERDADE? PQ NÃO MOSTRAM O EXTRATO DA ARRECADAÇÃO DA FLB?
MAS NÃO O FIZ, NÃO O FAREI E NÃO ME INTERESSA, POIS NÃO PARTICIPEI DE NADA DESTE ACORDO.
PORTANTO SE DESEJAR QUE NÃO INTERFIRA OU FIQUE DE ACHISMOS AO SEU ADVOGADO E A FORMA DE CONTRATO, RESPEITE NOSSO ESPAÇO E RESPEITAREI O SEU.
NÃO ACHO JUSTO DIZER QUE ARRECADAMOS XXXX, E QUE NÃO PRECISAMOS DE MAS NADA, PQ VC QUER DIRECIONAR OS DEPOSITOS A VC.
JUSTO SERIA,:SABEMOS QUE UMA OUTRA FRENTE TRABALHA COM OUTROS ESCRITORIOS NÃO SEI AO CERTO QEUM SÃO(FRISAR ISSO, POIS VC NÃO SABE MESMO, TODOS OS COORDENADORES TEM OS CONTRATOS E VALORES)MAS TAMBEM JÁ TEMOS O DR FREDERICO JÁ CONTRATADO E ATUANDO NO NOSSO CASO, E PRECISAMOS PAGAR O QUE FALTA(AÍ DIGA O QUE FALTA MESMO SE É 12.500,00OU 8.000,00, PARA NÃO CONFUNDIR AS PESSOAS)
AÍ, SIMMMMMMMM, VC ESTARIA FAZENDO PAPEL DE HOMEME SERIO, DE QUEM TOMOU OUTRO RUMO, E QUER AJUDAR, MAS QUE ENTENDE QUE OUTROS TRABALHAM E MUITO PARA AJUDAR DA FORMA QUE ENTENDEM SER MAS EFICIENTE E SEGURA.
SE QUISER MINHA INSENÇÃO NESSE ASSUNTO A FRENTE NO BLOG, POSTE DESTA FORMA OU SEMELHANTE, MAS SE DESEJAR QUE COMEÇEMOS UMA DISPUTA AQUI PRA VER QUEM É SERIO E TÁ TRATANDO AS COISAS COM RESPONSABILIDADE, A DECISÃO É SUA.
TÔ NO AR, DE SENTINELA, E TORÇO MUITO, MAS MUITO, PEÇO AOS SANDRO QEU INTERVENHA, POIS , QUEM ME CONHEÇE SABE QUE NÃO GUARDO MEIAS PALVRAS
SE TODOS TIVEREM ESSA CONSCIENCIA, TODOS FARÃO SUA PARTE, RESPEITANDO O ESPAÇO DOS DEMAIS, E NO FINAL QUEM SAI GANHANDO?MAIS DE 7000 SUPLNETES DO BRASIL, NÉ VERDADE?DR FREDERICO DEFENDE A APLICAÇÃO DA EC58, ENTÃO ELE DEFENDE A POSSE DE MINHA MÃE E DE TODOS, OS NOSSOS ADVOGADOS DEFENDEM A APLICAÇÃO DA EC 58?ENTÃO O MESMO.TÁ CLARO
SÓ ATRAPALHA QUEM QUER TER ESSA VONTADE DE TUMULTUAR, DE JOGAR UNS CONTRA OS OUTROS.
VAMOS VENCER, VAMOS VENCER
FORTE ABRAÇO
ABELARDO POMPEU
Por: ABELARDO POMPEU em sábado, 24 outubro 2009 - 3:22 PM às 3:22 PM
PERFEITO, CLARO COMO AGUA CRISTALINA.
Por: AMARO LUIZ em sábado, 24 outubro 2009 - 3:32 PM às 3:32 PM
QUEM COLOCOU ISSO FOI SANDRO JADIR, LIGUE PARA ELE!!!
Por: tony ueno em sábado, 24 outubro 2009 - 3:40 PM às 3:40 PM
Por: tony ueno em sábado, 24 outubro 2009 - 3:45 PM às 3:45 PM
E TEM MAIS !!! AMIGÃO!!! PODE ME LIGAR A HORA QUE QUISER, E POR CAUSA DO DR FREDERICO QUE CONSEGUIU ADIAR A VOTAÇÃO DA LIMINAR, SUA MÃE PODE SER VEREADORA!!!
(67) 9231-8020
Por: tony ueno em sábado, 24 outubro 2009 - 3:49 PM às 3:49 PM
ATENÇÃO…..ATENÇÃO…..ATENÇÃO…..ATENÇÃO
SUPLENTES DO ESTADO DE SÃO PAULO, EM ESPECIAL, DA REGIÃO DE SANTA ISABEL.
TODOS ESTÃO CONVOCADOS A PARTICIPAREM DA REUNIÃO QUE REALIZARA-SE-Á NO MUNICÍPIO DE SANTA ISABEL, NA DATA, LOCAL E HORÁRIO ABAIXO.
** DATA: 26/10/2009 (2ª FEIRA)
** LOCAL: LIONS CLUB
Rua XV de Novembro – Santa Isabel.
** HORÁRIO: A PARTIR DAS 19:00 HS.
** REFERÊNCIA: ATRÁS DA PRAÇA DA BENDEIRA.
********* ORGANIZAÇÃO DO EVENTO ********
** MARQUINHO PELICAN – (11) 7367-2987
PRESENÇA DOS LIDERES E COORDENADORES DO ESTADO, QUE IRÃO COMENTAR SOBRE OS ATUAIS ACONTECIMENTO, FAZER ESCLARECIMENTO E TIRAR DÚVIDAS.
VENHA, PARTICIPE, VOCÊ É MUTI IMPORTANTE !!
UM ABRAÇO!!!
EVERALDO MORAIS – PMDB
Monte Mor – SP.
(19) 9191-5018
Por: Everaldo Morais em sábado, 24 outubro 2009 - 3:24 PM às 3:24 PM
ATENÇÃO…..ATENÇÃO…..ATENÇÃO…..ATENÇÃO
SUPLENTES DO ESTADO DE SÃO PAULO, EM ESPECIAL, DA REGIÃO DE SANTA ISABEL.
TODOS ESTÃO CONVOCADOS A PARTICIPAREM DA REUNIÃO QUE REALIZARA-SE-Á NO MUNICÍPIO DE SANTA ISABEL, NA DATA E LOCAL ABAIXO.
** DATA: 26/10/2009 (2ª FEIRA)
** LOCAL: LIONS CLUB
Rua XV de Novembro – Santa Isabel.
** HORÁRIO: A PARTIR DAS 19:00 HS.
** REFERÊNCIA: ATRÁS DA PRAÇA DA BENDEIRA.
********* ORGANIZAÇÃO DO EVENTO ********
** MARQUINHO PELICAN – (11) 7367-2987
PRESENÇA DOS LIDERES E COORDENADORES DO ESTADO, QUE IRÃO COMENTAR SOBRE OS ATUAIS ACONTECIMENTO, FAZER ESCLARECIMENTO E TIRAR DÚVIDAS.
VENHA, PARTICIPE, VOCÊ É MUTI IMPORTANTE !!
UM ABRAÇO!!!
EVERALDO MORAIS – PMDB
Monte Mor – SP.
(19) 9191-5018
Por: Everaldo Morais em sábado, 24 outubro 2009 - 3:26 PM às 3:26 PM
AMARO LUIZ
QUANDO PUDER, ME DÁ UMA LIGADA
ABRAÇOS
FÁBIO OLIVEIRA
Por: FÁBIO OLIVEIRA - Jequié/BA em sábado, 24 outubro 2009 - 3:36 PM às 3:36 PM
CONTA F.L.B:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
AG.2407 = OPERAÇÃO: 003
CONTA Nº: 01.077-7
CNPJ – 11.085.265/0001-56
VAMOS SER VEREADORES, EU CREIO!!!
Por: tony ueno em sábado, 24 outubro 2009 - 3:39 PM às 3:39 PM
QUERO NESTE MOMENTO DESEJAR UM BOM FINAL DE SEMANA A TODOS FREQUENTADORES DESTE BLOG.EMBORA EU NÃO ACREDITO QUE A SITUAÇÃO SEJA FAFOVRÁVEL A NÓS, (ISSO É UMA OPINIÃO PARTICULAR MINHA), ESPERO QUE EU ESTEJA ERRA, E TODO SEREMOS CORADOS COM A VITÓRIA.
Por: geraldo martins dos santos em sábado, 24 outubro 2009 - 3:40 PM às 3:40 PM
NÃO IREI LIGAR A ELE, POIS SEI QEU NÃO SERÁ PRECISO, ELE SE TOCARÁ DO ERRO, MAS ENTÃO PEÇO, NÃO A COPIE E COLE, COMO SE QUISESSE PROMOVE-LA NO BLOG.OK?
FAÇA SUA PARTE, FAREMOS A NOSSA, E NO FIM, TODOS GANHAM SEUS MANDATOS, NÃO PRECISA DIZER SE SERÁ ADVOGADO A OU B QUE RESOLVERÁ, TÔ CAGAN… PRA ISSO
QUERO É RESOLVER, ISSO NÃO ME INTERESSA
ME INTERESSA É REAVER OS MANDATOS TIRADOS DE TODOS QUE LUTAM NESSA CAUSA COMO EU, AQ TEM MUITAS HISTORIAS DE SOFRIMENTO, SACRIFICIOS, TRAGEDIAS, ARMAGURAS, FRUSTAÇÕES , CASAMENTOS DESFEITOS, BENS VENDIDOS, DEPRESSÕES AGUDAS, SENDO ADMINISTRADAS COM REMEDIOS PESADOS, FALECIMENTO E POR FIM É A NOSSA HISTORIA, A HISTORIA DOS SUPLENTES DE VEREADORES DO BRASIL, COMO FOI ACOMPANAHDA DE TODOS ESSES REVEZES.MAS QUE NO FINAL FOI RECONHECIDA PELA JUSTIÇA E O DIREITO A ELES CONFERIDOS DE ESTAREM EM SUAS CAMARAS MUNICIPAIS.
POR ISSO DIGO:PRA MIM É INSIQUINIFICANTE SE VAI SER ADVOGADO A, B, C, E Z QUE IRÁ RESOLVER, QEU TERÁ NEGUIM QUERNDO LEVAR NOME, OU QUE APERECERAR O FALSO MESSIAS NA HORA DA VITORIA COM O DIZER, “MEUS IRMÃO RESOLVEMOS TUDO”…….
ISSO PRA MIM É NADA, PRA MIM O IMPORTANTE SERÁ, VIBRA E CHORAR NO OMBRO DE UMA BABA, AMARO, FABIO, ANDRE, GUERRA, MEUS IRMÃO DO CEARA, ISSO PRA MIM É O VERDADEIRO VALOR FINAL DISSO
O RESTO É RESTO E JOGO NO MATO
FICA NA PAZ E SE COMPORTE RSRSRSRS
ABELARDO POMPEU
Por: ABELARDO POMPEU em sábado, 24 outubro 2009 - 4:12 PM às 4:12 PM
CONTA F.L.B:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
AG.2407 = OPERAÇÃO: 003
CONTA Nº: 01.077-7
CNPJ – 11.085.265/0001-56
VAMOS SER VEREADORES, EU CREIO!!!!!!!
OBS: PARA VER O EXTRATO ME ADCIONE NO ORKUT!!!!!!
NO FINAL VAI DAR TUDO CERTO!!!
Por: tony ueno em sábado, 24 outubro 2009 - 7:09 PM às 7:09 PM
FERNANDO CRUZ
MESAS DA CAMARA E SENADO NÃO SE MANIFESTAM NA LIMINAR, APENAS NO MERITO DA ADIM, ISSO É MUITO BOM PRA GENTE, POIS TEMOS TEMPO PARA ARTICULAS AS CASAS EM UMA DEFESA CONSITENTE E SEGURA.
FORTE ABRAÇO
ABELARDO POMPEU
Por: ABELARDO POMPEU em sábado, 24 outubro 2009 - 4:16 PM às 4:16 PM
ALGUEM PODE RESPONDER MINHAS PERGUNTAS >>
ME AJUDA AAI GENTE ???
Por: FERNANDO CRUZ em sábado, 24 outubro 2009 - 4:22 PM às 4:22 PM
TONY POR FAVOR
NA MINHA CIDADE ERA 15/ CAIU PARA 11 E A LEI ORGANICA NÃO DIZ O NUMERO DE VEREADORES…
Por: rogerio ramos em sábado, 24 outubro 2009 - 4:25 PM às 4:25 PM
ME LIGA!!! (67)9231-8020
Por: tony ueno em sábado, 24 outubro 2009 - 6:57 PM às 6:57 PM
oi amiga vera sou de acailandia marahao
Por: adriano rocha em sábado, 24 outubro 2009 - 4:40 PM às 4:40 PM
Companheiro Nagy Pinto conseguiste o Favor que te Pedi???
Sr. Mossinger, quem tem celular tem que deixar ligado meu amigo, os paranaenses estao querendo colaborar com o movimento!!!!Desculpe a franqueza, mas quem esta na chuva tem que se molhar!!!Um abraco!Atenda os colegaaaassssss!!!!!
Por: souza em sábado, 24 outubro 2009 - 5:14 PM às 5:14 PM
SOUZA O PROBLEMA FOI RESOLVIDO, PODE ME ME LIGAR QUANDO QUIZER
ABRAÇO
MOSSINGER
045 9915 3939
Por: MOSSINGER em domingo, 25 outubro 2009 - 9:46 AM às 9:46 AM
AMIGOS SUPLENTES DA BAHIA E DO BRASIL
MINHA AUSÊNCIA NO BLOG DO LUCIANO NAZER, É EM DECORRÊNCIA QUE SEGUIMOS UMA SÓ ORIENTAÇÃO, POIS NÓS QUE ESTAMOS SEMPRE INDO A BRASÍLIA, INDO E VOLTANDO, PRA CIMA E PRA BAIXO, DEIXANDO NOSSO LARES, TOMAMOS ESTA DECISÃO PARA O BEM DE TODOS NÓS
ESTAMOS DIRECIONANDO ESTA INFORMAÇÃO AO COMPETENTE DO BLOG DO FABIO PERSI, POIS AQUI A MODERAÇÃO É FEITA CONSTANTEMENTE E POR ISSO, TAIS INFORMAÇÕES SEGUEM TODA UMA ESTRATÉGIA DE ALGO SEMPRE POSITIVO PARA TODOS OS SUPLENTES DO BRASIL, SEM DESMERECER O LUCIANO NANZER, HAJA VISTA QUE ELE TEM PRESTADO RELEVANTES SERVIÇOS AOS SUPLENTE DO BRASIL E TEM FEITO O QUE PODE, SEM NENHUMA OBRIGAÇÃO, POIS NEM SUPLENTE ELE É
SAIBAM, QUE O NOSSO TRABALHO ESTÁ OCORRENDO EM MEDIDAS PRÁTICAS, EM CONTATO POR TELEFONE COM DEPUTADOS E SENADORES QUE CONQUISTAMOS A SIMPATIA E AMIZADE NO DECORRER DESSES MESES EM BRASÍLIA
O TRABALHO AQUI NO COMPUTADOR AJUDA, MAS NÃO FAZ AS COISAS REALMENTE ACONTECEREM
APROVAR EMENDA CONSTITUCIONAL, PRECISA ESTAR EM BRASÍLIA FAZENDO PRESSÃO
DA MESMA FORMA AGORA NO STF, É PRECISO MUITOS CONTATOS COM QUEM REALMENTE TEM O PODER DE INFLUIR DIRETA OU INDIRETAMENTE
ESTAMOS EM CONTATOS CONSTATNTES COM OS NOSSOS DEFENSORES, PARLAMENTARES E OUTRAS LIDERANÇAS
SAIBAM, QUE O MEU SILENCIO NO BLOG DO LUCIANO NANZER, NÃO SIGNIFICA DESINTERESSE.
NOSSAS FEIÇÕES ESTÃO CARIMBADAS COM OS DEPUTADOS, SENADORES E ADVOGADOS, DE TANTO ESTARMOS NA COLA DELES EM BRASÍLIA.
E ASSIM VAMOS CONTINUAR
TEMOS UMAS ORIENTAÇÕES BASTANTES DETALHADAS PARA PASSAR PARA VCS, SOBRE OS RUMOS A SEREM TOMADOS ATÉ QUARTA-FEIRA
É URGENTE
MANDEM EMAIL PARA MIM, QUE RETORNAREI COM AS RESPOSTAS
FICAM CONVOCADOS OS SUPLENTES ABAIXO, (Coordenadores Regionais) A MANTEREM CONTATO PELO EMAIL ACIMA
É O MANDATO QUE ESTÁ EM JOGO, É TUDO OU NADA, TEMOS ÓTIMAS E EXCELENTES CHANCES
CÉSAR – LAURO DE FREITAS
FÁTIMA – IGUAÍ
DILMA – ITABUNA
SULA – UBAITABA
MARGARIDA E SESSÉ ABREU -CAMAÇARI
ELIETE E AGUINALDO – TEIXEIRA DE FREITAS
CLELIO MENDES – ALAGOINHAS
CANJIRANA E AMIGO JÚ – SIMÕES FILHO
PLÍNIO – IPIAÚ
GIL – IBIRATAIA
EDVALDO – URANDI
ASSIS – JUAZEIRO
XANDÃO – MUCURI
QUINZINHO – NOVA VISOÇA
DINHO – PAULO AFONSO
ROSANA – BRUMADO
LÉO SANTIAGO – STO ESTEVÃO
ANA PAULA – ABARÉ
ANTONIO SENA – ITANHÉM
BORDONI E SILVIO – CANDEIAS
MARCOS PINHEIRO – ESPLANADA
BOLIVAR – EUCLIDES DA CUNHA
PASTOR TINGA – FEIRA DE SANTANA
CRISTIANO – MATA DE SÃO JOÃO
JOÃO MAGALHÃES E PASTOR ZÉ REIS – ITAJUÍPE
VIVI – ITACARÉ
ITATIANA – URUÇÚCA
FABRÍCIO – MARAÚ
AROLDO PINTO – ITIÚBA
ELIEZER E TONINHO – POÇÕES
MARCÍLIO – SEABRA
HELIO BRASIL – PORTO SEGURO
MARCELO – RIBEIRA DO POMBAL
JAIR – DIAS D’ÁVILA
JOSIENE – CAPIM GROSSO
PAULO NOGUEIRA – AMARGOSA
REIZINHO – SÃO FRANCISCO DO CONDE
RICARDO – BOM JESUS DA LAPA
RIZONILDE – SOBRADINHO
GILBERTO – CONCEIÇÃO DO COITÉ
JOSÉ ROUBLER – TEOFILÂNDIA
JONAS – FORMOSA DO RIO PRETO
MARINALVA – MADRE DEUS
MARIO – ITAPARICa
AMIGOS, ESTAMOS NA ÚLTIMA SEMANA
ESTA SEMANA É A SEMANA QUE VAI RESULTAR EM TUDO QUE NÓS FIZEMOS ATÉ AQUI
DE QUINTA FEIRA DIA 29, A VIDA POLÍTICA DE VCS, PODEM DAR UMA REVIRAVOLTA
ACREDITEM, TEMOS ÓBVIAS E EXCELENTES CHANCES DE VENCER
Por: FÁBIO OLIVEIRA - Jequié/BA em sábado, 24 outubro 2009 - 5:24 PM às 5:24 PM
AOS NOVOS VEREADORES DE PERNAMBUCO.
CONVOCAÇÃO
VENHO, POR MEIO DESTA, CONVOCAR A TODOS OS NOVOS VEREADORES DO ESTADO DE PERNAMBUCO PARA A ASSEMBLEIA GERAL A SER REALIZADA NO AUDITÓRIO DO CONVENTO CARMELITA NO DIA 25 DE OUTUBRO, ÀS 14H, NA CIDADE DE CAMOCIM DE SÃO FÉLIX – PE, ONDE SERÃO DELIBERADOS OS SEGUINTES TEMAS:
- APRESENTAÇÃO DA PRESTAÇÃO DE CONTAS;
- LEITURA E VOTAÇÃO PARA ADESÃO DO CONTRATO DO ADVOGADO;
- ASSUNTOS GERAIS DE NOSSO INTERESSE.
SEM MAIS PARA O MOMENTO E NO AGUARDO DE SUA PRESENÇA.
TONY UENO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! POR FAVOR, MANDE VIA EMAIL AS INFORMAÇOES SOBRE A DOCUMENTAÇAO NECESSARIA PARA ENTRAR NA JUSTIÇA ELEITORAL, POIS AQUI EM CORRENTINA,NA LEI ORGANICA CONSTA QUE SAO *TREZE* O NUMERO DE VEREADORES DESDE* 28/12/2004 *,COM UMA EMENDA NA LEI ,POREM SO ESTAMOS COM NOVE VEREADORES !!!!!!!!!!!A CIDADE TEM 33000 HABITANTES E EU JA PROTOCOLEI UM MS NO FINAL DO ANO PASSADO POREM FOI INDEFERIDO PELO JUIZ ELEITORAL,CABE RECURSO ;COMO??????????? POR FAVOR ME ORIENTE NESTE SENTIDO!!!!!!O NOSSO REQUERIMENTO DA EC 58/09 ESTA SUSPENSO ,ATE JULGAMENTO DA ADI PELO JUIZ!!!!!!!!!!MAS ELE NAO FOI INDEFERIDO COMO EM OUTRAS CIDADES,O JUIZ ME FALOU QUE SE A LIMINAR FOR DERRUBADA ,ELE DIPLOMA NOS COMO VEREADORES!!!!!!!!ENQUANTO AGUARDO ESTA RESPOSTA ,EU E MEU ADVOGADO VAMOS LUTAR PARA Q A LEI ORGANICA SEJA CUMPRIDA,POIS ELA FOI EMENDADA EM 28/12/2004,UMA DATA BEM ANTERIOR AS ELEIÇOES DE 2008!!!!!!!!E ESTA DE ACORDO COM A EC 58!!!!!!!!!!
Por: maradona101010 em sábado, 24 outubro 2009 - 5:43 PM às 5:43 PM
ME LIGA (67) 9231-8020
Por: tony ueno em sábado, 24 outubro 2009 - 6:58 PM às 6:58 PM
Por: maradona101010 em sábado, 24 outubro 2009 - 5:49 PM às 5:49 PM
SOUZA ME LIGUE
88 99167042 TIM
88 88454571- OI
NÃO COSTUMO RESPONDER ANONIMOS, MAS TEMOS SIM ESCRITORIOS DE ADVOGADOS, FALEI ISSO ONTEM NO BLOG.
Por: ABELARDO POMPEU em sábado, 24 outubro 2009 - 6:26 PM às 6:26 PM
fabio oliveira mande noticias por favor?
meu nome e sivanilton quintanilha, sou suplente de vereador aqui na cidade de coronel fabriciano mg obtendo 1069 votos o 8% mais votado da cidade .a presidente da camara por ele ja tinha dado psse para nos 6 suplentes,so que elea falou que depende do TSE diplomar os titulares eos proximos suplentes ai elea empossa agente com maior prazer,pois ela falou que esta sobrando mais de 300,000 mil reais na casa,noo e de interesse dela devolver esse dinheiro para o prefeito,foi criado 2 assessorias para cada vereador e ja foi aprovado por unanimidade,porque os cargos da camara vao ter que passar por concurso publico.
Por: sivanilton quintanilha em sábado, 24 outubro 2009 - 6:34 PM às 6:34 PM
SIVANILTON
ESTAMOS COM COORDENADORES ESTADUAIS EM CADA ESTADO
PROCURE EM MINAS A AMIGA BÁBA, CARLINHO VARDEMÁ, TI AILTON, ETC
CADA ESTADO TEM UM COORDENADOR, A FIM DE DIRIMIR TODAS AS DÚVIDAS E FAZER OS DEVIDOS ESCLARECIMENTOS, JUSTAMENTE ÀQUELES QUE ESTÃO EMPENHADOS E NÃO ESTÃO ESPERANDO O MANDATO CAIR NO COLO, FAZENDO TODOS OS SACRIFÍCIOS E ESFORÇOS.
CONTA F.L.B:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
AG.2407 = OPERAÇÃO: 003
CONTA Nº: 01.077-7
CNPJ – 11.085.265/0001-56
VAMOS SER VEREADORES, EU CREIO!!!
OBS: PARA VER O EXTRATO ME ADCIONE NO ORKUT!!!!!!
Por: tony ueno em sábado, 24 outubro 2009 - 7:00 PM às 7:00 PM
!!!!!!!!!!CHEGOU A HORA DA VERDADE!!!!!!!!!!!
DIA 29 DE OUTUBRO AS 14:00HS NO S.T.F., TEMOS QUE TER UM BOM NUMERO DE FUTUROS VEREADORES EM BRASILIA!!!
QUANTO AOS OUTROS ADVOGADOS, TEMOS QUE APRESSAR PARA QUE OS MESMOS ENTRE COMO Amicus Curiae NA PRESENTE AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE.
LEMBRANDO QUE O ADVOGADO DA ABRACAM, UVG, UCMAT, UVB-BAHIA E FLB, JA ESTA NA AÇÃO DESDE O DIA 14 DE OUTUBRO E O MESMO FOI QUE CONSEGUIU A ADIAÇÃO DA VOTAÇÃO DA LIMINAR NO STF.
AQUELES QUE QUISEREM AJUDAR PAGAR OS HONORÁRIOS DESDE DEFENSOR É SÓ LIGAR PARA O AMAURI, ROGÉRIO, ALOISIO, ELIÉZER E TONY UENO.
O VALOR DO HONORÁRIO DESTE ADVOGADO FICOU R$25.000,00 .
Por: tony ueno em domingo, 25 outubro 2009 - 5:51 PM às 5:51 PM
como e dificil ser decente nesse pais em honduras foi deposto um no Brasil 7343 fuja da ditadura da justilizaçao so existe um poder o da (justiça) de poucos ministro eleiçoes neles
kd os outros advogados. Não dá mais tempo prá nada. O Tony ueno provou mais uma vez que é o cara. Onde estão os que te atacavam tony? Desapareceram. Que vergonha……..
Por: ildo em sábado, 24 outubro 2009 - 8:28 PM às 8:28 PM
ei catatau vai ver o ze comeia pois encontrar sua cama quente isso e vereador de mandanto torcendo contraou assessor a mando a catatau ao chegar na casa tira o sapato para nao acordaroutro
Suplente de vereador assume PMDB em Dourados
Sexta-feira, 23 de Outubro de 2009 17:42 Reportar erro | Comentários(0)
Helio de Freitas, de Dourados
Eliel Oliveira/Diário MS
Laudir (1º à esq.) ao lado de Marçal, Geraldo e Délia Razuk
O suplente de vereador Laudir Munaretto vai assumir o diretório municipal do PMDB em Dourados. A eleição, com chapa única, será no dia 31 deste mês. Laudir vai substituir o deputado federal Marçal Filho. Em coletiva na tarde desta sexta-feira, Marçal disse que vai abrir mão do comando do diretório em nome da unidade do partido. Segundo ele, Laudir terá condições de unificar o PMDB douradense para as eleições de 2010.
O consenso em torno do nome de Laudir foi definido em reunião realizada na noite de ontem, na casa da vereadora Délia Razuk. A vereadora também participou da coletiva, realizada nesta tarde na sede do PMDB, no edifício Adelina Rigotti. Outro presente à coletiva, o deputado federal Geraldo Resende disse que a chapa representa a unidade e o início da caminhada para o partido ter candidato a prefeito de Dourados em 2012.
Além de Laudir Munaretto, a chapa de consenso tem Antonio Nogueira como 1º vice-presidente; Tahan Salles Mustafá como 2º vice-presidente, Keliana Fernandes como 1ª secretária, David Martins da Silva como secretário adjunto, Paulo Falcão como tesoureiro, Sandra Maria de Lima como 1ª vogal, Odilon Azambuja como 2º vogal, Délia Razuk como líder na Câmara e 35 membros
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em sábado, 24 outubro 2009 - 9:48 PM às 9:48 PM
Tamanho da fonte
24/10/2009 15:18
Câmara de Corumbá terá 1ª sessão com 15 vereadores dia 26
Diarionline.com.br/JP
A sessão ordinária da Câmara Municipal de Corumbá de segunda-feira, 26 de outubro, deverá contar novamente com 15 vereadores. Na última quinta-feira (22) o desembargador Divoncir Schreiner Maran, da 1ª Turma Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, restabeleceu a liminar concedida por ele mesmo para diplomação imediata de Maria Cristina Lanza de Barros (PT), Roberto Gomes Façanha (PMDB), Antônio Juliano de Barros (PDT) e, em decisão individual, de João Lucas Martins (PP).
O desembargador declarou sem qualquer efeito o ato do presidente da Câmara, Antônio Viana, o Galã, que no dia 06 de outubro suspendeu a posse dos quatro seguindo orientação da Justiça Eleitoral de Corumbá. Agora, de acordo com determinação do desembargador Divoncir Maran, o juizo de primeiro grau deve solicitar a diplomação dos suplentes junto à Justiça Eleitoral. Eles deverão permanecer no cargo até a ultima deliberação do órgão colegiado.
O caso
Determinação do desembargador Divoncir Schreiner Maran, da 1ª Turma Cível, do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul (TJ/MS), datada de 27 de agosto, determinou a posse imediata de Maria Cristina Lanza de Barros, Roberto Gomes Façanha e Antônio Juliano de Barros e posteriormente João Lucas Martins, no cargo de vereador de Corumbá. Os três primeiros tomaram posse em 31 de agosto. João Lucas assumiu o cargo somente no dia 10 de setembro.
Lanza, Façanha e Antônio Juliano, beneficiados em segunda instância, entraram na Justiça em janeiro deste ano – juntamente com o ex-vereador Alberto de Medeiros Guimarães – alegando que mesmo não tendo sido eleitos, tinham direito ao mandato. A afirmação se sustentava na Lei Orgânica Municipal, que definia em 15 o número de vereadores no município. Mas uma resolução do Tribunal Superior Eleitoral reduziu o número para 11.
Mas atendendo orientação da Justiça Eleitoral de Corumbá, que atentou para o fato de os suplentes não terem sido diplomados como titulares, ato administrativo da presidência da Câmara, no dia 06 de outubro, suspendeu a posse dos três suplentes e ainda de João Lucas Martins, do PP.
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em sábado, 24 outubro 2009 - 9:51 PM às 9:51 PM
ATENÇÃO…..ATENÇÃO…..ATENÇÃO…..ATENÇÃO
SUPLENTES DO ESTADO DE SÃO PAULO, EM ESPECIAL, DA REGIÃO DE SANTA ISABEL.
TODOS ESTÃO CONVOCADOS A PARTICIPAREM DA REUNIÃO QUE REALIZARA-SE-Á NO MUNICÍPIO DE SANTA ISABEL, NA DATA, LOCAL E HORÁRIO ABAIXO.
** DATA: 26/10/2009 (2ª FEIRA)
** LOCAL: LIONS CLUB
Rua XV de Novembro – Santa Isabel.
** HORÁRIO: A PARTIR DAS 19:00 HS.
** REFERÊNCIA: ATRÁS DA PRAÇA DA BENDEIRA.
********* ORGANIZAÇÃO DO EVENTO ********
** MARQUINHO PELICAN – (11) 7367-2987
PRESENÇA DOS LIDERES E COORDENADORES DO ESTADO, QUE IRÃO COMENTAR SOBRE OS ATUAIS ACONTECIMENTO, FAZER ESCLARECIMENTO E TIRAR DÚVIDAS.
VENHA, PARTICIPE, VOCÊ É MUITO IMPORTANTE!!
UM ABRAÇO!!!
EVERALDO MORAIS – PMDB
Monte Mor – SP.
(19) 9191-5018
Por: Everaldo Morais em sábado, 24 outubro 2009 - 9:53 PM às 9:53 PM
COLEGAS PERNAMBUCANOS, ESTOU AMANHÃ EM CAMOCIM DE SÃO FELIX COM O DEP FERNANDO NASCIMENTO E O DR CLOVES CORREIA, ESPERO ENCONTRAR TODOS OS SUPLENTES LÁ, POIS VAI SER MT IMPORTANTE SUA PRESENÇA, VAMOS FALAR DO CONTRATO DOS ADVOGADOS QUE VÃO NOS DEFENDER, TB LEVAREI O CONTRATO DE ADESÃO, QUE VAI SER PRECISO VCS ASSINAREM ATÉ QUARTA FEIRA, SE NÃO NÃO HAVERÁ DEFESA, PRESTAREI CONTAS DO DINHEIRO ARRECADADO PARA O ECRITÓRIO. POR ISSO, É MUITO IMPORTANTE A SUA PARTICIPAÇÃO
ABRAÇOS
JOSÉ CARLOS GUERRA
ILHA DE ITAMARACÁ PE
Por: José carlosguerra em sábado, 24 outubro 2009 - 10:27 PM às 10:27 PM
HOJE TIVE UMA REUNIÃO EM PAUDALHO, PARABÉNS LAMARTINE E JOSIMAR, FOI MT BOA, ESTAVA PRESENTE 5 CIDADES, CARPINA NAZARÉ, SÃO LOURENÇO,E ITAQUETINGA.
DEIXEI O CONTRATO PARA ELES ASSINAREM E DEVOLVEREM ATÉ SEGUNDA FEIRA.
QUEM TB ESTEVE PRESENTE, FOI O DR. CLOVES CORREIA,QUE IRÁ TB FAZER A DEFESA ORAL .
ABRAÇOS
JOSÉ CARLOS GUERRA
ILHA DE ITAMARACÁ PE
Por: José Carlos Guerra em sábado, 24 outubro 2009 - 10:36 PM às 10:36 PM
PARABENS A TODOS QUE PARTICIPA OU QUE PARTIPARAM DO MOVIMENTO DOS SUPLENTES ,INDEPENDENTE DE SAIRMOS VITORIOSOS OU NÃO,VALEU MESMO,VOCÊS SÃO VERDADEIROS HEROIS,””É MELHOR A LAGRIMA DA DERROTA, DO QUE CHORO DE NUNCA TER LUTADO”’ ESSA FRASE NÃO É MINHA !!!!! PELA JUSTIÇA SOMOS VENCEDORES ,PELA POLITICA ”PERDEDORES” !!! ESSA É MINHA!!! MARCELÃO
Por: MARCELÃO PITANGUEIRAS em sábado, 24 outubro 2009 - 10:38 PM às 10:38 PM
OK LUCIANO, SÓ QUE SE ESPERAR ATÉ AMANHÃ, NÃO PRECISA MAIS POSTAR, POIS A REUNIÃO É AMANHÃ DIA 24
ABRAÇOS
JOSÉ CARLOS GUERRA
ILHA DE ITAMARACÁ
Por: José Carlos Guerra em sábado, 24 outubro 2009 - 10:40 PM às 10:40 PM
carlinhos vardema me mande noticias?
sou suplente de vereador aqui na cidade de coronel fabriciano mg obtendo 1069 votos o 8%mais votado da cidade,aqui vai para 17 vereadores de acordo com a aprovaçao da pec .gostaria de saber se nos conseguirmos derrubar a liminar dia 29/10 nos tomariamos posse quando ,porque aqui a nossa presidente da camara esta doida para dar posse para nos 6 suplentes porque esta sobrando dinheiro na cas.,e ela nao quer devolver dinheiro para o prefeito.
Por: sivanilton quintanilha em sábado, 24 outubro 2009 - 11:16 PM às 11:16 PM
sou suplente de vereador aqui na cidade de coronel fabriciano mg obtendo 1069 votos,gostaria de saber noticias de voce CARLINHOS VARDEMA,se caso nos ganharmos dia 29/10 derrubarmos a liminar ,quando nos tomamos posse,porque aqui na minha cidade a presidente da camara esta doida querendo dar posse para nos,tem 300.000mil reais sobrando na casa e ela prefere pagar os 6 futuros vereadores do que devolver para o prefeito.
Por: sivanilton quintanilha em sábado, 24 outubro 2009 - 11:22 PM às 11:22 PM
eu tenho 1 primo da policia federal,e ele ja falou para min que e questao de honra pegar este ricardo dos santos araujo,ele vai ter que explicar muitas coisa que ele esta escrevendo neste blog,estou ate com medo quando ele colocar amao neste camarada.
Por: sivanilton quintanilha em sábado, 24 outubro 2009 - 11:29 PM às 11:29 PM
vamos fazer uma corrente positiva e vamos acreditar que vai dar certo,desde de ja quero agradecer a esses lideres que estao em brasilia e fazer um pedido ao tony ueno ao amaury ao morramede ao andre gomes ao jose marcio ao fabio oliveira e outros lideres que estao a frente dessa luta,vamos nos unir vamos relevar problemas e vamos trabalhar juntos,os advogados sao importantes todos juntos dr jose delgado,dr jobim e o dr frederico ,peço que todos os lideres façam uma visita ao dr frederico todos vcs e se comprometam tambem com ele,pois sendo assim ficaremos mais fortes.
Por: MARCELO PALMEIRA MACEIO-AL em sábado, 24 outubro 2009 - 11:40 PM às 11:40 PM
silvanilton CORONEL FABRICIANO. me liga 35 8803 3035
Por: carlinho vardema em domingo, 25 outubro 2009 - 12:03 AM às 12:03 AM
Santo igual a esse Ricardo dos Santos o Inferno está cheio.
Por: luiz panela em domingo, 25 outubro 2009 - 1:42 AM às 1:42 AM
Tony tranparencia é isso !! parabéns . Quanto aos demais é só me dá me dá e nada de balancete !! vc realmente é o cara , estiveram querendo fazer com que vc ficasse desacreditado , mas o tempo fala por si . Parabéns !!
Por: ADELAIDE em domingo, 25 outubro 2009 - 7:25 AM às 7:25 AM
Por: MARCOS de ESPLANADA/BA em domingo, 25 outubro 2009 - 8:32 AM às 8:32 AM
BOM DIA A TODOS COMPANHEIROS DA BAHIA E DO BRASIL!!!!!!!!!
CONFORME FICOU ACERTADO POR NOSSAS LIDERANÇAS QUE SE ENCONTRAM EM BRASILIA, NENHUMA INFORMAÇÃO IMPORTANTE ESTÁ
SENDO POSTADO AQUI, SÓ VIA FONE E E-MAIL, ESTOU A DISPOSIÇÃO DE TODOS VCS PARA TIRAR DÚVIDAS É SÓ ME LIGAR OU ME ADICIONAR NO MSN!!!
ESTAMOS TRABALHANDO ARDUAMENTE POR ESTA VITÓRIA, TENHO CERTEZA QUE VENCEREMOS POIS DEUS ESTA NO COMANDO!!!!
SEMPRE A DISPOSIÇÃO DE VCS !!!!!
MEU CARINHOSO ABRAÇO!!!
VERA VIEIRA VLMVIEIRA@HOTMAIL.COM
VITORIA DA CONQUISTA – BA
77 8823 54 84
77 9128 52 07
Por: VERA VIEIRA em domingo, 25 outubro 2009 - 9:01 AM às 9:01 AM
CONVOCAÇÃO – ÚLTIMA CHAMADA
AOS NOVOS VEREADORES DE PERNAMBUCO.
VENHO, POR MEIO DESTA, CONVOCAR A TODOS OS NOVOS VEREADORES DO ESTADO DE PERNAMBUCO PARA A ASSEMBLEIA GERAL A SER REALIZADA NO AUDITÓRIO DO CONVENTO CARMELITA NO DIA 25 DE OUTUBRO, ÀS 14H, NA CIDADE DE CAMOCIM DE SÃO FÉLIX – PE, ONDE SERÃO DELIBERADOS OS SEGUINTES TEMAS:
- APRESENTAÇÃO DA PRESTAÇÃO DE CONTAS;
- ASSUNTOS GERAIS DE NOSSO INTERESSE.
SEM MAIS PARA O MOMENTO E NO AGUARDO DE SUA PRESENÇA.
NA CÂMARA DOS DEPUTADOS PARA VISITAR TODOS OS GABINETES E PEDIR AOS DEPUTADOS PARA IREM NO STF A TARDE.
ISSO É URGENTE PESSOL.
DIA 29 É NOSSA VITÓRIA. O ARTIGO 16 DA CONSTITUIÇÃO NÃ É CLASULA PÉTREA.
Por: Tiago em domingo, 25 outubro 2009 - 9:21 AM às 9:21 AM
AOS COMPANHEIROS DESTE BRASIL!!!!!!!!!!!!!!!!
VOU DEIXAR ESTE VERSICULO,DO LIVRO DE FILIPENSES PARA QUE VCS REFLITA.
NÃO ESTEJAIS,ANSIOSOS DE COISA ALGUMA.
MAS EM TUDO POR ORAÇÃO E SÚPLICA, JUNTO
COM AGRADECIMENTO, FAZER;CONHECER AS
VOSSAS PETIÇÕES A DEUS. QUE EXCEDE TODO
PENSAMENTO,GUARDARÁ OS VOSSOS CORAÇÕES E AS VOSSAS FACULDADES MENTAIS
POR MEIO DE CRISTO JESUS.
PARA TODAS AS COISAS TENHAMOS FORÇAS EM
VIRTUDE DAQUELE QUE NOS COMFERE PODER
AMEM !
QUE O SENHOR DERRAME SOBRE CADA UM DE NÓS A PAZ! E QUE VENHA NOS ABENÇOAR PARA
QUE POSSAMOS ARCAR COM OS NOSSOS CUMPRIMISSOS, COM TODOS OS ADVOGADOS QUE ESTÃO NA NOSSA DEFEZA, QUASE TODOS SABEM, QUE NÃO SOU VEREADOR SEM MANDATO
QUEM É, É MINHA MÃE E FUI VARIAS VEZES EM
BSB, APRENDIR MUITO, CONHECIR MUITA GENTE
E TENHO CERTEZA NA VITÓRIA! SINTO FALTA
QUANDO O GRUPO COMUGAVA JUNTO.
ESTA SEMANA É A SEMANA DO PERDÃO, SEMANA
DA HUMILDADE, SEMANA DA VITÓRIA!
VAMOS TRABALHAR PARA PODERMOS ARCAR COM TODOS NOSSOS ADVOGADOS, PARA QUE POSSAMOS TER UMA BOA DEFEZA.
FELIZ SEMANA! FELIZ VITÓRIA!!!!!!
UM ABRAÇO AOS MEUS AMIGOS
FÁBIO OLIVEIRA
SANDRO JADIR
SULA UBAITABA
GIL DE IBIRATAIA
CARLOS GUERRA
SEVERINO NETO
MANOEL GOMES
E TODA GALERA QUE DEU SUAS VIDAS POR ESTE
MOVIMENTO QUE FICOU CONHECIDO. NACIONALMENTE COMO:PEC DOS VEREADORES
Por: JOÃO PAULO CARDOSO em domingo, 25 outubro 2009 - 9:26 AM às 9:26 AM
Estou torcendo muito para que esta liminar seja logo derrubada, e que acabe logo com este drama.
Póis tenho certeza, que cada suplente merece assumir a vaga estabelecida da sua cidade , póis trabalharam com seriedade para chegar aonde estão.
vamos unir forças e pedir a Deus que dê tudo certo.
um abraço.
Por: greyshon barreto em domingo, 25 outubro 2009 - 10:07 AM às 10:07 AM
CONVOCAÇÃO
AOS NOVOS VEREADORES DE PERNAMBUCO
VENHO, POR MEIO DESTA, CONVOCAR A TODOS OS NOVOS VEREADORES DO ESTADO DE PERNAMBUCO PARA A ASSEMBLEIA GERAL A SER REALIZADA NO AUDITÓRIO DO CONVENTO CARMELITA NO DIA 25 DE OUTUBRO, ÀS 14H, NA CIDADE DE CAMOCIM DE SÃO FÉLIX – PE, ONDE SERÃO DELIBERADOS OS SEGUINTES TEMAS:
- APRESENTAÇÃO DA PRESTAÇÃO DE CONTAS;
- LEITURA E VOTAÇÃO PARA ADESÃO DO CONTRATO DO ADVOGADO;
- ASSUNTOS GERAIS DE NOSSO INTERESSE.
SEM MAIS PARA O MOMENTO E NO AGUARDO DE SUA PRESENÇA.
CAMOCIM DE SÃO FÉLIX, 24 DE OUTUBRO DE 2009.
SEVERINO BEZERRA NETO. 81 9671-3224
VOLUNTÁRIO
Por: edmilson ferreira em domingo, 25 outubro 2009 - 10:49 AM às 10:49 AM
TA NA MAO DE DEUS PAI JESUS FILHO EU CREIO NA VITORIA
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em domingo, 25 outubro 2009 - 10:52 AM às 10:52 AM
Olá, amigos pernambucanos.
Bom dia!
Ontem e hoje, como muitos sabem, estou no plantão na TV e no Rádio. Portanto, sem condições de participar dos encontros de Paudalho e Camocim.
Quais as informações que os amigos podem me prepassar? Estou ansioso pra saber quais foram as deliberações.
Um grande abraço,
Ciro Bezerra – São Lourenço da Mata – PE
A CIDADEDA COPA 2014
Por: Ciro Bezerra em domingo, 25 outubro 2009 - 10:59 AM às 10:59 AM
BOM DIA A TODOS !!!!
SERÁ QUE O LEGISLATIVO PODERÁ SER DESMORALIZADO, MAIS UMA VEZ, PELO JUDICIÁRIO ?
A POSSE DOS VEREADORES COM A EC 58/09 – VALE OU NÃO?
QUAL O MOTIVO PARA TANTA DISCUSSÃO NO PAÍS?
Necessário se faz esclarecer o PORQUÊ de tanta discussão nestes últimos 05(CINCO) anos, até os dias atuais. Fala-se em AUMENTO, digo melhor, EM RECOMPOSIÇÃO das Câmaras Municipais, restabelecendo a REPRESENTATIVIDADE do Povo Brasileiro, sobretudo, na sua “célula-mater”, na sua base, que são as comunidades, os bairros, os distritos, os pequenos povoados, as vilas e sítios espalhados pelos quatro cantos deste País. São sim! OS MUNICÍPIOS, os lugares onde tudo começa, onde todos moram e onde tudo acontece. São Prefeitos, os Vereadores, os líderes comunitários, são os munícipes, os mais e os menos importantes, que enfrentam e resolvem os problemas mais graves, mais urgentes e sempre recorrentes que, cotidianamente, surgem no ceio deste imenso Brasil. São estes agentes, sem sombra de dúvidas, os que se encontram na linha de frente da batalha pela evolução política, econômica e social a que buscamos incessantemente.
Ocorre que, contrariando preceitos constitucionais, o TSE – Tribunal Superior Eleitoral, baixa a Resolução n. 21.702 em 2004, por conta de uma situação isolada, detectada no Município de MIRISTRELA DO NORTE, no Estado de São Paulo, que possuía em sua Câmara Municipal, 21 vereadores, com apenas 1.800 habitantes. Diante desta discrepância, os “cientistas do TSE” tomaram a decisão de RECOMPOR AS CÂMARAS MUNICIPAIS DE TODO O PAÍS, ou seja, USURPANDO UM PODER QUE, CONSTITUCIONALMENTE SÓ CABE EXCLUSIVAMENTE, AOS NOSSOS LEGISLADORES, ou seja, AO CONGRESSO NACIONAL.
Diante desta intromissão indevida, que, pasmem os Senhores, foi mantida pelo STF – Supremo Tribunal Federal, em 2005, o Poder Judiciário, com esta decisão, atropelou o Princípio constitucional da Independência entre os Poderes, cuja sua harmonia, perdura abalada até o presente momento.
Em 2004, houve vereadores eleitos, diplomados, empossados e no outro dia estavam cassados, pela referida RESOLUÇÃO DO TSE. Agora, estamos diante de um texto constitucional. A Emenda 58/09, passou pela CCJ do Senado Federal por quatro vezes. Por mais quatro vezes, pela CCJ da Câmara dos Deputados. Submeteu-se à Comissão Especial, foi aprovada por unanimidade. Aprovada em primeiro e segundo turno pela Câmara de Deputados, com mais 90% de votos favoráveis dos parlamentares. Não contém nenhum vício de ordem formal ou material que possa provocar a sua inconstitucionalidade; não se encontra atingida pelas Cláusulas Pétreas; não sofre qualquer limitação circunstancial, material ou implícita; não há ambiente jurídico proporcionador de aceitação de ADIN para invalidar a recém nascida Emenda Constitucional, em todo o seu conteúdo, nem parte dela ou de qualquer expressão contida em seus..dispositivos, segundo conclusão de Juristas renomados, a exemplo o ex-ministro do STJ, José Augusto Delgado.
O TSE foi tão injusto, tão inábil que se preocupou, APENAS E TÃO SOMENTE, EM DIMINUIR O NÚMERO DE VEREADORES, mas se esqueceu, injustificadamente, irresponsavelmente, de REDUZIR OS CUSTOS DESTA DIMINUIÇÃO, não baixando o percentual – A VERBA – JÁ QUE O PROBLEMA SE CONCENTRAVA, em abaixar a gastança nas Câmaras Municipais do Brasil, pelo números exacerbado de legisladores municipais, segundo o que pressupunha aquele colegiado.
Mas Não!!! O TSE E O STF quiseram e, ainda insistem, em golpear a Classe Política. Mas Será? Será que o Congresso Nacional – OS DEPUTADOS FEDERAIS E OS SENADORES DA REPÚBLICA não irão se impor após a promulgação da EC/58? Será que assistiremos o “enterro” dos mais altos representantes do povo? Caso isto aconteça, será o fim do Poder Legislativo! Para que Deputados e Senadores em Brasília? Se é o Judiciário é que MANDA e DESMANDA em tudo e em todos?
Parafraseando o Presidente de todos os brasileiros, aproveito a oportunidade para relembrar uma de suas frases das mais felizes:
“Temos que respeitar o Congresso Nacional, pois ele é a cara do Brasil no dia da Eleição”
– Luiz Inácio Lula da Silva.
GEORGE MACÁRIO – EDITOR
VERA VIEIRA VLMVIEIRA@HOTMAIL.COM
VITORIA DA CONQUISTA – BA
77 8823 54 84
77 9128 52 07
Por: VERA VIEIRA em domingo, 25 outubro 2009 - 11:21 AM às 11:21 AM
ATENÇÃO!!!!!!!!!!!!
SERIA NECESSARIO ENVIAR ESTA NOTA PARA TODOS OS SENADORES E TODOS OS DEPUTADOS FEDERAIS, POIS ESTA NOTA FAZ PARTE DO PROCESSO DEMOCRATICO.
Necessário se faz esclarecer o PORQUÊ de tanta discussão nestes últimos 05(CINCO) anos, até os dias atuais. Fala-se em AUMENTO, digo melhor, EM RECOMPOSIÇÃO das Câmaras Municipais, restabelecendo a REPRESENTATIVIDADE do Povo Brasileiro, sobretudo, na sua “célula-mater”, na sua base, que são as comunidades, os bairros, os distritos, os pequenos povoados, as vilas e sítios espalhados pelos quatro cantos deste País. São sim! OS MUNICÍPIOS, os lugares onde tudo começa, onde todos moram e onde tudo acontece. São Prefeitos, os Vereadores, os líderes comunitários, são os munícipes, os mais e os menos importantes, que enfrentam e resolvem os problemas mais graves, mais urgentes e sempre recorrentes que, cotidianamente, surgem no ceio deste imenso Brasil. São estes agentes, sem sombra de dúvidas, os que se encontram na linha de frente da batalha pela evolução política, econômica e social a que buscamos incessantemente.
>
> Ocorre que, contrariando preceitos constitucionais, o TSE – Tribunal Superior Eleitoral, baixa a Resolução n. 21.702 em 2004, por conta de uma situação isolada, detectada no Município de MIRISTRELA DO NORTE, no Estado de São Paulo, que possuía em sua Câmara Municipal, 21 vereadores, com apenas 1.800 habitantes. Diante desta discrepância, os “cientistas do TSE” tomaram a decisão de RECOMPOR AS CÂMARAS MUNICIPAIS DE TODO O PAÍS, ou seja, USURPANDO UM PODER QUE, CONSTITUCIONALMENTE SÓ CABE EXCLUSIVAMENTE, AOS NOSSOS LEGISLADORES, ou seja, AO CONGRESSO NACIONAL.
>
> Diante desta intromissão indevida, que, pasmem os Senhores, foi mantida pelo STF – Supremo Tribunal Federal, em 2005, o Poder Judiciário, com esta decisão, atropelou o Princípio constitucional da Independência entre os Poderes, cuja sua harmonia, perdura abalada até o presente momento.
>
> Em 2004, houve vereadores eleitos, diplomados, empossados e no outro dia estavam cassados, pela referida RESOLUÇÃO DO TSE. Agora, estamos diante de um texto constitucional. A Emenda 58/09, passou pela CCJ do Senado Federal por quatro vezes. Por mais quatro vezes, pela CCJ da Câmara dos Deputados. Submeteu-se à Comissão Especial, foi aprovada por unanimidade. Aprovada em primeiro e segundo turno pela Câmara de Deputados, com mais 90% de votos favoráveis dos parlamentares. Não contém nenhum vício de ordem formal ou material que possa provocar a sua inconstitucionalidade; não se encontra atingida pelas Cláusulas Pétreas; não sofre qualquer limitação circunstancial, material ou implícita; não há ambiente jurídico proporcionador de aceitação de ADIN para invalidar a recém nascida Emenda Constitucional, em todo o seu conteúdo, nem parte dela ou de qualquer expressão contida em seus..dispositivos, segundo conclusão de Juristas renomados, a exemplo o ex-ministro do
> STJ, José Augusto Delgado.
>
> O TSE foi tão injusto, tão inábil que se preocupou, APENAS E TÃO SOMENTE, EM DIMINUIR O NÚMERO DE VEREADORES, mas se esqueceu, injustificadamente, irresponsavelmente, de REDUZIR OS CUSTOS DESTA DIMINUIÇÃO, não baixando o percentual – A VERBA – JÁ QUE O PROBLEMA SE CONCENTRAVA, em abaixar a gastança nas Câmaras Municipais do Brasil, pelo números exacerbado de legisladores municipais, segundo o que pressupunha aquele colegiado.
>
> Mas Não!!! O TSE E O STF quiseram e, ainda insistem, em golpear a Classe Política. Mas Será? Será que o Congresso Nacional – OS DEPUTADOS FEDERAIS E OS SENADORES DA REPÚBLICA não irão se impor após a promulgação da EC/58? Será que assistiremos o “enterro” dos mais altos representantes do povo? Caso isto aconteça, será o fim do Poder Legislativo! Para que Deputados e Senadores em Brasília? Se é o Judiciário é que MANDA e DESMANDA em tudo e em todos?
> Parafraseando o Presidente de todos os brasileiros, aproveito a oportunidade para relembrar uma de suas frases das mais felizes:
>
>
> “Temos que respeitar o Congresso Nacional, pois ele é a cara do Brasil no dia da Eleição”
> – Luiz Inácio Lula da Silva.
>
> GEORGE MACÁRIO – EDITOR.
Por: edmilson ferreira em domingo, 25 outubro 2009 - 12:04 PM às 12:04 PM
CONVOCAÇÃO /–/ ÚLTIMA CHAMADA
AOS NOVOS VEREADORES DE PERNAMBUCO.
VENHO, POR MEIO DESTA, CONVOCAR A TODOS OS NOVOS VEREADORES DO ESTADO DE PERNAMBUCO PARA A ASSEMBLEIA GERAL A SER REALIZADA NO AUDITÓRIO DO CONVENTO CARMELITA NO DIA 25 DE OUTUBRO, ÀS 14H, NA CIDADE DE CAMOCIM DE SÃO FÉLIX – PE, ONDE SERÃO DELIBERADOS OS SEGUINTES TEMAS:
- APRESENTAÇÃO DA PRESTAÇÃO DE CONTAS;
- ASSUNTOS GERAIS DE NOSSO INTERESSE.
SEM MAIS PARA O MOMENTO E NO AGUARDO DE SUA PRESENÇA.
PARABÉNS AMIGO SEVERINO, TENHO CERTEZA QUE ESTA REUNIÃO SERÁ UM SUCESSO!!!!
BOA SORTE!!!!!!
PERNAMBUCO ESTA DE PARABÉNS!!!!
VERA VIEIRA
77 8823 54 84
77 9128 52 07
Por: VERA VIEIRA em domingo, 25 outubro 2009 - 12:43 PM às 12:43 PM
Por: Ciro Bezerra em Domingo, 25 Outubro 2009 – 10:59 AM
às 10:59 AM
Responder
BOM DIA A TODOS !!!!
SERÁ QUE O LEGISLATIVO PODERÁ SER DESMORALIZADO, MAIS UMA VEZ, PELO JUDICIÁRIO ?
A POSSE DOS VEREADORES COM A EC 58/09 – VALE OU NÃO?
QUAL O MOTIVO PARA TANTA DISCUSSÃO NO PAÍS?
Necessário se faz esclarecer o PORQUÊ de tanta discussão nestes últimos 05(CINCO) anos, até os dias atuais. Fala-se em AUMENTO, digo melhor, EM RECOMPOSIÇÃO das Câmaras Municipais, restabelecendo a REPRESENTATIVIDADE do Povo Brasileiro, sobretudo, na sua “célula-mater”, na sua base, que são as comunidades, os bairros, os distritos, os pequenos povoados, as vilas e sítios espalhados pelos quatro cantos deste País. São sim! OS MUNICÍPIOS, os lugares onde tudo começa, onde todos moram e onde tudo acontece. São Prefeitos, os Vereadores, os líderes comunitários, são os munícipes, os mais e os menos importantes, que enfrentam e resolvem os problemas mais graves, mais urgentes e sempre recorrentes que, cotidianamente, surgem no ceio deste imenso Brasil. São estes agentes, sem sombra de dúvidas, os que se encontram na linha de frente da batalha pela evolução política, econômica e social a que buscamos incessantemente.
Ocorre que, contrariando preceitos constitucionais, o TSE – Tribunal Superior Eleitoral, baixa a Resolução n. 21.702 em 2004, por conta de uma situação isolada, detectada no Município de MIRISTRELA DO NORTE, no Estado de São Paulo, que possuía em sua Câmara Municipal, 21 vereadores, com apenas 1.800 habitantes. Diante desta discrepância, os “cientistas do TSE” tomaram a decisão de RECOMPOR AS CÂMARAS MUNICIPAIS DE TODO O PAÍS, ou seja, USURPANDO UM PODER QUE, CONSTITUCIONALMENTE SÓ CABE EXCLUSIVAMENTE, AOS NOSSOS LEGISLADORES, ou seja, AO CONGRESSO NACIONAL.
Diante desta intromissão indevida, que, pasmem os Senhores, foi mantida pelo STF – Supremo Tribunal Federal, em 2005, o Poder Judiciário, com esta decisão, atropelou o Princípio constitucional da Independência entre os Poderes, cuja sua harmonia, perdura abalada até o presente momento.
Em 2004, houve vereadores eleitos, diplomados, empossados e no outro dia estavam cassados, pela referida RESOLUÇÃO DO TSE. Agora, estamos diante de um texto constitucional. A Emenda 58/09, passou pela CCJ do Senado Federal por quatro vezes. Por mais quatro vezes, pela CCJ da Câmara dos Deputados. Submeteu-se à Comissão Especial, foi aprovada por unanimidade. Aprovada em primeiro e segundo turno pela Câmara de Deputados, com mais 90% de votos favoráveis dos parlamentares. Não contém nenhum vício de ordem formal ou material que possa provocar a sua inconstitucionalidade; não se encontra atingida pelas Cláusulas Pétreas; não sofre qualquer limitação circunstancial, material ou implícita; não há ambiente jurídico proporcionador de aceitação de ADIN para invalidar a recém nascida Emenda Constitucional, em todo o seu conteúdo, nem parte dela ou de qualquer expressão contida em seus..dispositivos, segundo conclusão de Juristas renomados, a exemplo o ex-ministro do STJ, José Augusto Delgado.
O TSE foi tão injusto, tão inábil que se preocupou, APENAS E TÃO SOMENTE, EM DIMINUIR O NÚMERO DE VEREADORES, mas se esqueceu, injustificadamente, irresponsavelmente, de REDUZIR OS CUSTOS DESTA DIMINUIÇÃO, não baixando o percentual – A VERBA – JÁ QUE O PROBLEMA SE CONCENTRAVA, em abaixar a gastança nas Câmaras Municipais do Brasil, pelo números exacerbado de legisladores municipais, segundo o que pressupunha aquele colegiado.
Mas Não!!! O TSE E O STF quiseram e, ainda insistem, em golpear a Classe Política. Mas Será? Será que o Congresso Nacional – OS DEPUTADOS FEDERAIS E OS SENADORES DA REPÚBLICA não irão se impor após a promulgação da EC/58? Será que assistiremos o “enterro” dos mais altos representantes do povo? Caso isto aconteça, será o fim do Poder Legislativo! Para que Deputados e Senadores em Brasília? Se é o Judiciário é que MANDA e DESMANDA em tudo e em todos?
Parafraseando o Presidente de todos os brasileiros, aproveito a oportunidade para relembrar uma de suas frases das mais felizes:
“Temos que respeitar o Congresso Nacional, pois ele é a cara do Brasil no dia da Eleição”
– Luiz Inácio Lula da Silva.
GEORGE MACÁRIO – EDITOR
TEMOS QUE MANDAR IMEIOS PARA TODOS OS DEPUTADOS E SENADORES ESTA CARTA ASIMA DO LULA
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em domingo, 25 outubro 2009 - 12:26 PM às 12:26 PM
AMIGOS SUPLENTES DA BAHIA E DO BRASIL
MINHA AUSÊNCIA NO BLOG DO LUCIANO NAZER, É EM DECORRÊNCIA QUE SEGUIMOS UMA SÓ ORIENTAÇÃO, POIS NÓS QUE ESTAMOS SEMPRE INDO A BRASÍLIA, INDO E VOLTANDO, PRA CIMA E PRA BAIXO, DEIXANDO NOSSO LARES, TOMAMOS ESTA DECISÃO PARA O BEM DE TODOS NÓS
ESTAMOS DIRECIONANDO ESTA INFORMAÇÃO AO COMPETENTE DO BLOG DO FABIO PERSI, POIS AQUI A MODERAÇÃO É FEITA CONSTANTEMENTE E POR ISSO, TAIS INFORMAÇÕES SEGUEM TODA UMA ESTRATÉGIA DE ALGO SEMPRE POSITIVO PARA TODOS OS SUPLENTES DO BRASIL, SEM DESMERECER O LUCIANO NANZER, HAJA VISTA QUE ELE TEM PRESTADO RELEVANTES SERVIÇOS AOS SUPLENTE DO BRASIL E TEM FEITO O QUE PODE, SEM NENHUMA OBRIGAÇÃO, POIS NEM SUPLENTE ELE É
SAIBAM, QUE O NOSSO TRABALHO ESTÁ OCORRENDO EM MEDIDAS PRÁTICAS, EM CONTATO POR TELEFONE COM DEPUTADOS E SENADORES QUE CONQUISTAMOS A SIMPATIA E AMIZADE NO DECORRER DESSES MESES EM BRASÍLIA
O TRABALHO AQUI NO COMPUTADOR AJUDA, MAS NÃO FAZ AS COISAS REALMENTE ACONTECEREM
APROVAR EMENDA CONSTITUCIONAL, PRECISA ESTAR EM BRASÍLIA FAZENDO PRESSÃO
DA MESMA FORMA AGORA NO STF, É PRECISO MUITOS CONTATOS COM QUEM REALMENTE TEM O PODER DE INFLUIR DIRETA OU INDIRETAMENTE
ESTAMOS EM CONTATOS CONSTATNTES COM OS NOSSOS DEFENSORES, PARLAMENTARES E OUTRAS LIDERANÇAS
SAIBAM, QUE O MEU SILENCIO NO BLOG DO LUCIANO NANZER, NÃO SIGNIFICA DESINTERESSE.
NOSSAS FEIÇÕES ESTÃO CARIMBADAS COM OS DEPUTADOS, SENADORES E ADVOGADOS, DE TANTO ESTARMOS NA COLA DELES EM BRASÍLIA.
E ASSIM VAMOS CONTINUAR
TEMOS UMAS ORIENTAÇÕES BASTANTES DETALHADAS PARA PASSAR PARA VCS, SOBRE OS RUMOS A SEREM TOMADOS ATÉ QUARTA-FEIRA
É URGENTE
MANDEM EMAIL PARA MIM, QUE RETORNAREI COM AS RESPOSTAS
FICAM CONVOCADOS OS SUPLENTES ABAIXO, (Coordenadores Regionais) A MANTEREM CONTATO PELO EMAIL ACIMA
É O MANDATO QUE ESTÁ EM JOGO, É TUDO OU NADA, TEMOS ÓTIMAS E EXCELENTES CHANCES
CÉSAR – LAURO DE FREITAS
FÁTIMA – IGUAÍ
DILMA – ITABUNA
SULA – UBAITABA
MARGARIDA E SESSÉ ABREU -CAMAÇARI
ELIETE E AGUINALDO – TEIXEIRA DE FREITAS
CLELIO MENDES – ALAGOINHAS
CANJIRANA E AMIGO JÚ – SIMÕES FILHO
PLÍNIO – IPIAÚ
GIL – IBIRATAIA
EDVALDO – URANDI
ASSIS – JUAZEIRO
XANDÃO – MUCURI
QUINZINHO – NOVA VISOÇA
DINHO – PAULO AFONSO
ROSANA – BRUMADO
LÉO SANTIAGO – STO ESTEVÃO
ANA PAULA – ABARÉ
ANTONIO SENA – ITANHÉM
BORDONI E SILVIO – CANDEIAS
MARCOS PINHEIRO – ESPLANADA
BOLIVAR – EUCLIDES DA CUNHA
PASTOR TINGA – FEIRA DE SANTANA
CRISTIANO – MATA DE SÃO JOÃO
JOÃO MAGALHÃES E PASTOR ZÉ REIS – ITAJUÍPE
VIVI – ITACARÉ
ITATIANA – URUÇÚCA
FABRÍCIO – MARAÚ
AROLDO PINTO – ITIÚBA
ELIEZER E TONINHO – POÇÕES
MARCÍLIO – SEABRA
HELIO BRASIL – PORTO SEGURO
MARCELO – RIBEIRA DO POMBAL
JAIR – DIAS D’ÁVILA
JOSIENE – CAPIM GROSSO
PAULO NOGUEIRA – AMARGOSA
REIZINHO – SÃO FRANCISCO DO CONDE
RICARDO – BOM JESUS DA LAPA
RIZONILDE – SOBRADINHO
GILBERTO – CONCEIÇÃO DO COITÉ
JOSÉ ROUBLER – TEOFILÂNDIA
JONAS – FORMOSA DO RIO PRETO
MARINALVA – MADRE DEUS
MARIO – ITAPARICa
AMIGOS, ESTAMOS NA ÚLTIMA SEMANA
ESTA SEMANA É A SEMANA QUE VAI RESULTAR EM TUDO QUE NÓS FIZEMOS ATÉ AQUI
DE QUINTA FEIRA DIA 29, A VIDA POLÍTICA DE VCS, PODEM DAR UMA REVIRAVOLTA
ACREDITEM, TEMOS ÓBVIAS E EXCELENTES CHANCES DE VENCER
Por: FÁBIO OLIVEIRA - Jequié/BA em domingo, 25 outubro 2009 - 3:06 PM às 3:06 PM
UMA PERGUNTA MUITO VALIOSA: ALGUÉM PODE RESPONDER COM ABSOLUTA CERTEZA COM QUANTOS VOTOS É NECESSÁRIO PRA QUE A LIMINAR SEJA REVOGADA???
ME DISSERAM QUE 2/3 DOS VOTOS JÁ É O SUFICIENTE, É VERDADE? OU SEJA 4 VOTOS JÁ RESOLVERIA A NOSSO FAVOR!!!!
SENHORES LÍDERES, É COM VCS!!!!!
Por: Gustavo Ramos em domingo, 25 outubro 2009 - 3:14 PM às 3:14 PM
A CONTA É SIMPLES.
PELO SIM OU PELO NÃO.
QUEM OBTIVER A MAIORIA LEVA A TESE.
Por: VALDIR NAHORA em domingo, 25 outubro 2009 - 5:08 PM às 5:08 PM
DIA 29 QUINTA-FEIRA DIA DA NOSSA VITORIA LIGUEM PARA OS SEUS DEPUTADOS E SENADORES PARA QUE ELES SE MOBILIZEM(MACAXEIRA SÃO CAITANO-PE).
GLORIA ADEUS.
Por: marcos almeida de macedo(macaxeira são caetano-pe em domingo, 25 outubro 2009 - 3:35 PM às 3:35 PM
GUSTAVO RAMOS
RESPONDENDO A SUA PERGUNTA, SEGUE O ART. 10 da Lei n. 9.868/99
Seção II
Da Medida Cautelar em Ação Direta de Inconstitucionalidade
Art. 10. Salvo no período de recesso, a medida cautelar na ação direta será concedida por decisão da MAIORIA ABSOLUTA dos membros do Tribunal, observado o disposto no art. 22, após a audiência dos órgãos ou autoridades dos quais emanou a lei ou ato normativo impugnado, que deverão pronunciar-se no prazo de cinco dias.
§ 2o No julgamento do pedido de medida cautelar, será facultada sustentação oral aos representantes judiciais do requerente e das autoridades ou órgãos responsáveis pela expedição do ato, na forma estabelecida no Regimento do Tribunal.
ARTIGO 22
Art. 22. A decisão sobre a constitucionalidade ou a inconstitucionalidade da lei ou do ato normativo somente será tomada se presentes na sessão pelo menos OITO Ministros.
Art. 23. Efetuado o julgamento, proclamar-se-á a constitucionalidade ou a inconstitucionalidade da disposição ou da norma impugnada se num ou noutro sentido se tiverem manifestado pelo menos SEIS Ministros, quer se trate de ação direta de inconstitucionalidade ou de ação declaratória de constitucionalidade.
***************************************
DEFINIÇÃO DE MAIORIA ABSOLUTA:
A maioria absoluta é a metade do número total de indivíduos que compõe o grupo mais um.
(METADE + 1 = 6 MINISTROS)
PRA MANTER A LIMINAR CONCEDIDA PELA MINISTRA CARMEM LÚCIA À PGR, SERÁ PRECISO QUE 6 MINISTROS VOTEM COM ELA.
Luis Bento,
Saia desse blog. Pare de falar besteiras.
Essa liminar será derrubada em nome de Jesus.
Sandro Jadir como sempre muito coerente em suas ações.
Por: Tania - Vitória-ES em domingo, 25 outubro 2009 - 4:41 PM às 4:41 PM
E o quociente eleitoral refeito. Assim será aplicado e os Partidos que foram prejudicado com a redução de vagas serão beneficiados com a recomposição, com o recalculo certamente poucos, mais alguns atingirão o quociente partidário eleitoral.
Por: Carlos Batalha em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 7:00 AM às 7:00 AM
ATENÇÃO SUPLENTES DO CARIRI
NÃO PERCAM A REUNIÃO HOJE A PARTIR DAS 19H, NA RESIDENCIA DO SR. BERTRAN ROCHA. NESTA SEGUNDA FEIRA. EM JUAZEIRO DO NORTE.
NÃO PERCAM, PARTICIPE.
PARA MAIORES INFORMAÇÕES LIGUE: 88 9991 3292 – 8809 2628 e 9222 8468
Por: José Aurino Saraiva Duarte em domingo, 25 outubro 2009 - 4:58 PM às 4:58 PM
O SONHO ACABOU DESISTAM
AGORA SO EM 2012
TODOS OS SUPLENTES FORAM BABACAS NAS MAOS DOS DEPUTADOS FOMOS TODOS ENGANADOS AGORA SO EM 2012
Por: roberto em domingo, 25 outubro 2009 - 5:21 PM às 5:21 PM
Babaca é vc. Imbecil..!!! Perde seu tempo entrando num Blog de respeito e se envolvendo onde não foi chamado.
Por: Carlos Batalha em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 7:02 AM às 7:02 AM
É importante que seja suspensa a Liminar e o STF já determine aos Juizes Eleitorais para recalcular o quociente eleitoral, informar o nome dos novos Vereadores , e oficiar as Câmaras Municipais para adequar suas LOM a realidade da EC-58.
Por: Marcos Souza em domingo, 25 outubro 2009 - 5:21 PM às 5:21 PM
O SONHO ACABOU
AGORA SO EM 2012..
SUPLENTES DESISTAM
Por: roberto em domingo, 25 outubro 2009 - 5:24 PM às 5:24 PM
SE SEU SONHO ACABOU PROCURE EM OUTRA PADARIA E SEM CONTINUARA NÃO ACHAMDO COMPRA PÃO MESMO E SE NÃO ACHAR PÃO VAI MORDER BARRANCO
Por: Luis Bento em domingo, 25 outubro 2009 - 8:52 PM às 8:52 PM
fomos todos BABACAS OS DEPUTADOS FIZERAM TODOS OS SUPLENTES DE IDIOTAS ELES SABIAM QUE ISSO NAO IA DAR CERTO
NINGUEM VAI ASSUMIR NADA
AGORA SO EM 2012
Por: roberto em domingo, 25 outubro 2009 - 5:25 PM às 5:25 PM
Vamos a Vitória. Unidos veceremos.
Por: Marcos Souza em domingo, 25 outubro 2009 - 5:29 PM às 5:29 PM
!!!!!!!!!!CHEGOU A HORA DA VERDADE!!!!!!!!!!!
DIA 29 DE OUTUBRO AS 14:00HS NO S.T.F., TEMOS QUE TER UM BOM NUMERO DE FUTUROS VEREADORES EM BRASILIA!!!
QUANTO AOS OUTROS ADVOGADOS, TEMOS QUE APRESSAR PARA QUE OS MESMOS ENTRE COMO Amicus Curiae NA PRESENTE AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE ( ATÉ TERÇA-FEIRA DIA 27 É QUE PODERÁ ENTRAR COM AÇÃO NO S.T.F. PASSANDO DESTA DATA É PERCA DE TEMPO!!!
LEMBRANDO QUE O ADVOGADO DA ABRACAM, UVG, UCMAT, UVB-BAHIA E FLB, JA ESTA NA AÇÃO DESDE O DIA 14 DE OUTUBRO E O MESMO FOI QUE CONSEGUIU A ADIAÇÃO DA VOTAÇÃO DA LIMINAR NO STF.
AQUELES QUE QUISEREM AJUDAR PAGAR OS HONORÁRIOS DESDE DEFENSOR É SÓ LIGAR PARA O AMAURI, ROGÉRIO, ALOISIO, ELIÉZER E TONY UENO.
O VALOR DO HONORÁRIO DESTE ADVOGADO FICOU R$25.000,00 .
CONTA F.L.B:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
AG.2407 = OPERAÇÃO: 003
CONTA Nº: 01.077-7
CNPJ – 11.085.265/0001-56
VAMOS SER VEREADORES, EU CREIO!!!
OBS: PARA VER O EXTRATO ME ADCIONE NO ORKUT!!!!!!
Por: tony ueno em domingo, 25 outubro 2009 - 5:52 PM às 5:52 PM
TJ-MS reitera ordem de posse a suplentes de Corumbá Estado do Mato Grosso do Sul
O desembargador Divoncir Schreiner Maran, do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, acolheu o pedido para restabelecer, independente de quaisquer providências, liminar concedida em favor dos suplentes de vereador Maria Cristina Lanza de Barros (PT), Roberto Gomes Façanha (PMDB) e Antônio Juliano de Barros (PDT).
Maran ainda declarou sem qualquer efeito o ato do presidente da Câmara Municipal de Corumbá, Antônio Viana, o Galã, que suspendeu a posse dos agravantes, determinando ao juízo de primeiro grau que solicite junto à Justiça Eleitoral a expedição de diploma aos três vereadores, os quais deverão permanecer no cargo até a última deliberação do órgão colegiado. A decisão do desembargador foi publicada nesta quinta-feira (22) no site do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul.
O caso
Determinação do desembargador Divoncir Schreiner Maran, da 1ª Turma Cível, do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul (TJ/MS), datada de 27 de agosto, determinou a posse imediata de Maria Cristina Lanza de Barros, Roberto Gomes Façanha e Antônio Juliano de Barros e posteriormente João Lucas Martins, no cargo de vereador de Corumbá. Os três primeiros tomaram posse em 31 de agosto. João Lucas assumiu o cargo somente no dia 10 de setembro.
Lanza, Façanha e Antônio Juliano, beneficiados em segunda instância, entraram na Justiça em janeiro deste ano – juntamente com o ex-vereador Alberto de Medeiros Guimarães – alegando que mesmo não tendo sido eleitos, tinham direito ao mandato. A afirmação se sustentava na Lei Orgânica Municipal, que definia em 15 o número de vereadores no município. Mas uma resolução do Tribunal Superior Eleitoral reduziu o número para 11.
Mas atendendo orientação da Justiça Eleitoral de Corumbá, que atentou para o fato de os suplentes não terem sido diplomados como titulares, ato administrativo da presidência da Câmara, no dia 06 de outubro, suspendeu a posse dos três suplentes e ainda de João Lucas Martins, do PP, que nesta última decisão do desembargador Divoncir Maran, não é citado para ser diplomado.
SUPLENTES DIPLOMADOS E QUE SUA LEI ORGÂNICA ESTEJA ABERTO AS VAGAS DESDE 2007, POR FAVOR ME LIGUE!!!
TEMOS ALGO MUITO INTERRESANTE PARA TODOS VOCES!!! ME LIGUEM!!!
VAMOS SER VEREADORES, EU CREIO!!!
TONY UENO (67)9231-8020
Por: tony ueno em domingo, 25 outubro 2009 - 5:58 PM às 5:58 PM
fabio oliveira ou qualquer um que saiba responder eu quero saber de quantos votos precisamos para vencer uns dizem que é quatro outros dizem que ganha quem tiver mais votos eu quero saber de algum lider de quantos votos precisamos.Obrigado angelo
Por: angelo em domingo, 25 outubro 2009 - 6:02 PM às 6:02 PM
fabio oliveira ou qualquer um que saiba responder eu quero saber de quantos votos precisamos para vencer uns dizem que é quatro outros dizem que ganha quem tiver mais votos eu quero saber de algum lider de quantos votos precisamos.Obrigado angelo
Por: angelo em domingo, 25 outubro 2009 - 6:05 PM às 6:05 PM
Tony Yeno verificar item 39 da petiação o ao STF não etendi o que a Emenda 58 tem haver com coligações o testo é aquele mesmo?
Lideranças. É hora de união, de construirmos uma unidade na diversidade. Não estou pedindo para concordarem uns com os outros, mas para que nos variados jeitos de pisar no chão possamos caminhar juntos para esta batalha dia 29.
Everaldo, Andre de Paula Harati me escrevam com as novidades.
É tempo de acertar os detalhes jurídicos,
Mobilizar força política de deputados e senadores,
Postar informações e opniões pela Constitucionalidade da Emenda 58,
Repudiar esta judicialização da política a quel somos vítimas e não estamos sozinhos porque o STF cada vez mais quer mandar no Legislativo e no executivo.
Por: Janio Ribeiro em domingo, 25 outubro 2009 - 6:15 PM às 6:15 PM
!!!SUPLENTES DE MATO GROSSO DO SUL!!!
QUERO FALAR COM VOCES!!!
SUPLENTES DIPLOMADOS E QUE SUA LEI ORGÂNICA ESTEJA ABERTO AS VAGAS DESDE 2007, POR FAVOR ME LIGUE!!!
TEMOS ALGO MUITO INTERRESANTE PARA TODOS VOCES!!! ME LIGUEM!!!
Por: tony ueno em domingo, 25 outubro 2009 - 6:35 PM às 6:35 PM
!!!!!!!!!!CHEGOU A HORA DA VERDADE!!!!!!!!!!!
DIA 29 DE OUTUBRO AS 14:00HS NO S.T.F., TEMOS QUE TER UM BOM NUMERO DE FUTUROS VEREADORES EM BRASILIA!!!
QUANTO AOS OUTROS ADVOGADOS, TEMOS QUE APRESSAR PARA QUE OS MESMOS ENTRE COMO Amicus Curiae NA PRESENTE AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE.
ATÉ TERÇA-FEIRA DIA 27 É QUE PODERÁ ENTRAR COM AÇÃO NO S.T.F. PASSANDO DESTA DATA É PERCA DE TEMPO!!!
LEMBRANDO QUE O ADVOGADO DA ABRACAM, UVG, UCMAT, UVB-BAHIA E FLB, JA ESTA NA AÇÃO DESDE O DIA 14 DE OUTUBRO E O MESMO FOI QUE CONSEGUIU A ADIAÇÃO DA VOTAÇÃO DA LIMINAR NO STF.
AQUELES QUE QUISEREM AJUDAR PAGAR OS HONORÁRIOS DESDE DEFENSOR É SÓ LIGAR PARA O AMAURI, ROGÉRIO, ALOISIO, ELIÉZER E TONY UENO.
O VALOR DO HONORÁRIO DESTE ADVOGADO FICOU R$25.000,00 .
Por: tony ueno em domingo, 25 outubro 2009 - 6:45 PM às 6:45 PM
PERGUNTO A TODOS OS SUPLENTES QUANDO O EX-MINISTRO JOSE DELGADO E O FILHO DO TOM JOBIM IRÃO ENTRARÃO NO STF, ESTA PERGUNTA É DE TODOS OS SUPLENTES TENHO A CERTEZA………..
Por: CRISTIANO GLAYSON MACHADO ANUNCIATO em domingo, 25 outubro 2009 - 6:58 PM às 6:58 PM
POIS A MAIOR PARTE DA ARRECADAÇÃO FOI FEITA PARA PAGAR O SINAL PARA ESSES ADVOGADOS ATÉ O MOMENTO NENHUM ENTROU COM AMICUS CURIAE, E O UM QUE ENTRO DE ADVOGADO CONTRATADO FOI DR. FREDERICO E SE QUER FOI PAGO SE HONORÁRIOS MESMO QUE SIMBOLICOS…………
Por: CRISTIANO GLAYSON MACHADO ANUNCIATO em domingo, 25 outubro 2009 - 7:01 PM às 7:01 PM
ÂNGELO
ACABEI DE POSTAR, LOGO ACIMA
VEJA O ART. 10 DA LEI Nº 9868/99
FÁBIO OLIVEIRA
Por: FÁBIO OLIVEIRA - Jequié/BA em domingo, 25 outubro 2009 - 7:04 PM às 7:04 PM
SE O PT QUISESSE OS SUPLENTES JÁ SERIAM VEREADORES, POIS SOU CONTRA O PT, E AO GOVERNO DE LULA. E A PRÉ-CANDIDATA DILMAS E SEU VICE-PRESIDENTE QUE PROVAVELMENTE SEJA MICHEL TEMER, SOU CONTRA…..ESTAS PESSOAS SÓ FIZERAM A MIM E A MINHA FAMÍLIA SOFRE…….PEÇO A TODOS OS SUPLENTES NÃO VOTE NA PRÉ-CANDIDATA DO PT…….QUEM FOI HUMILHADO EM BRASÍLIA SABE, DÊEM A RESPOSTA NA HORA CERTA……..
Por: CRISTIANO GLAYSON MACHADO ANUNCIATO em domingo, 25 outubro 2009 - 7:07 PM às 7:07 PM
PARABÉNS SEVERINO NETO ,PELA REUNIÃO, TINHA CERTEZA DO SUCESSO.
ABRAÇOS
JOSÉ CARLOS GUERRA
Por: José Carlos Guerra em domingo, 25 outubro 2009 - 7:07 PM às 7:07 PM
SE FOR POR MAIORIA ABSOLUTA JÁ PERDEMOS, POIS SÓ O LULA INDICOU 7 MINISTROS, E ELE É CONTRA OS SUPLENTES, POIS O STF É UM ÓRGÃO POLÍTICO E NÃO JURÍDICO……….
Por: CRISTIANO GLAYSON MACHADO ANUNCIATO em domingo, 25 outubro 2009 - 7:11 PM às 7:11 PM
NÃO QUERO DESANIMAR, MAS OLHE PARA O RIO DE JANEIRO, PESSOAS ESTÃO MORRENDO E O GOVERNO NÃO FAZ NADA, ESTE GOVERNO SÓ PENSA EM SE REELEGER, POIS JÁ ESTÁ ELEITO, POIS UNIU O PT E O PMDB, E O POVO VAI ONDE TEM A MÁQUINA…….
Por: CRISTIANO GLAYSON MACHADO ANUNCIATO em domingo, 25 outubro 2009 - 7:13 PM às 7:13 PM
AMIGOS BOA NOITE
HÁ MUITO TEMPO NÃO COMENTO NO BLOG, POREM, MAIS UMA VEZ, SE FAZ NECESSÁRIO
MUITOS AMIGOS ME LIGAM, PASSO AS INFORMAÇÕES FIDEDIGNAS QUE TEMOS
HOUVE ALGUNS EQUÍVOCOS A RESPEITO DA LIMINAR E DA ADIN
1º – É NECESSÁRIO TER NO PLENÁRIO NO MÍNIMO 8 DOS 11 MINISTROS PARA A VOTAÇÃO
2º – PARA SER DECLARADA A INCONSTITUCIONALIDADE DA EMENDA, O PLENÁRIO PRECISA TER 6 (SEIS) VOTOS FAVORÁVEIS À INCONSTITUCIONALIDADE
(MAIORIA ABSOLUTA).
PARA EXEMPLIFICAR:
SE NO DIA DA VOTAÇÃO NO PLENÁRIO TIVER NOVE MINISTROS E NÃO OS ONZE, E NÓS TIVERMOS QUATRO VOTOS, A VITÓRIA É NOSSA
POREM, SE TIVER OS 11 PRESENTES E DER, CINCO A CINCO COMPLICOU
MAS, LEMBREM-SE QUEM PRECISA DA MAIORIA ABSOLUTA NÃO SOMOS NÓS, OK?
FAREI UM COMENTÁRIO PESSOAL. TEMOS FAVORÁVEIS À EC
MARCO AURÉLIO
JOAQUIM BARBOSA
TÓFFOLI
RICARDO LEWANDOWSKI
CONTRA:
GILMAR MENDES
AYRES BRITTO
OS OUTROS CINCO NÃO SEI O QUE OPINAR, SE ALGUEM SOUBER DE ALGO, COLOQUE NO BLOG
VOLTO A AFIRMAR A TODOS SEM MEDO DE ERRAR:
JURIDICAMENTE, NÃO PERDEMOS ESSA AÇÃO. NEM MESMO, COM TANTAS FORÇAS ESTRANHAS LUTANDO CONTRA
COMO DIZ O AMIGO TONY UENO, SEREMOS VEREADOR, EU CREIO
CBA ITATIBA/SP 011 7130-9599
Por: cba em domingo, 25 outubro 2009 - 7:44 PM às 7:44 PM
VALEU CBA VC E SEU JEITO DOIDAO COM TO RESPEITO!!!
ABRAÇO!
Por: JULIO LEMOS em domingo, 25 outubro 2009 - 7:48 PM às 7:48 PM
acabei de ler no blog fabio persi um escrito de janio ribero ,assunto judicilismo e golpe vale a pena ler que grande verdade fala esse companheiro,sabias palavra e nesse blog aprendi muito como estudante de sociologia esses debates mesmo tomando posse nao pode para e aqui se tornou uma escola politica ,onde todas ideias politicas sao debatidas aqui ninguem manda sozinho viva a verdadeira democracia e FORA A JUDICILIZAÇAO ate AVITORIA
TONY A LEI ORGANICA DE PARANAIBA DE 2004 ATE SETEMBRO DE 2009 ERA 13 VEREADOR DEPOIS QUE APROVO A PEC OS VEREADOR DE MANDATO ENTRO EM DIZISPERO E MUDO PARA NOVE EU CONSUTER UM ADVOGADO E ELE ME FALOU OQUE VALE E OQUE TAVA DIA 05 10 2008 AQIU ERA 13 VEREADOR E MAIS DEFISIO MAIS UM BOM ADVOGADO REZOIVE ELES FIZERAO DE MA FE TONY AMANHA CEDO TO AI EM CAMPO GRADE VOU DEICHAR OS PAPEL 9 HORAS DA MANHA NO GABINETE DO DEPUTADO MARCIO FERNANDES ABRAÇO
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em domingo, 25 outubro 2009 - 7:52 PM às 7:52 PM
TONY OQUE ELES MUDOU SO VALE PARA 2012 ENTAM FALA PARA MARCIO AJUDA NOIS QUE ELE VAI TER APOIO DO
ADRIANO CAÇULA PSDB
ARI PPS
RONAN PR
DA CÂMARA MUNICIPAL DE PARANAIBA MS
Art. 19 – O Poder Legislativo é exercido pela Câmara Municipal, composta de Vereadores eleitos através de sistema proporcional, pelo voto direto e secreto.
§ 1° – Cada legislatura terá duração de quatro anos, correspondendo cada ano a uma sessão legislativa.
§ 2° – O número de Vereadores à Câmara Municipal é de treze, proporcional à população do Município, observados os limites estabelecidos na Constituição Federal e na Constituição Estadual.
§ 3° – Este número será alterado, proporcionalmente à população observado o disposto no art. 20 da Constituição Estadual e procedendo-se aos ajustes necessários até seis meses antes das eleições, por decreto legislativo.
§ 4° – A eleição dos Vereadores realiza-se noventa dias antes do término do mandato de seus antecessores, e a posse ocorre no dia 1° de janeiro do ano subseqüente.
TONY LE AI ELES SO PODE MUDAR 6 MESES ANTES DAS ELEIÇAO E NAO FIZERAO EM 2008 LE
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em domingo, 25 outubro 2009 - 8:06 PM às 8:06 PM
ESTAMOS FALANDO EM CONSTITUIÇÃO FEDERAL E NÃO ESTADUAL PRESTE ATENÇÃO NO QUE ESTA ESCRITO
Por: Luis Bento em domingo, 25 outubro 2009 - 8:38 PM às 8:38 PM
MAIS CORUMBA TOMO POSSE POR ESSA MATERIA MS
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em domingo, 25 outubro 2009 - 8:49 PM às 8:49 PM
AOS INTERRESSADOS EM ACOMPANHAR AO VIVO A SESSAO PELA TV JUSTIÇA NO DIA 29 E SO ACESSAR O LINK ABAIXO
VAMOS ACOMPANHAR E SOFRER JUNTOS, DEUS É GRANDE. VAMOS VENCER
Por: Fernando PCdoB-PR em domingo, 25 outubro 2009 - 8:49 PM às 8:49 PM
“Gilmar Mendes quer que Justiça Eleitoral apure viagem de Lula” O Estado de São Paulo,
Por: Luis Bento em domingo, 25 outubro 2009 - 8:31 PM às 8:31 PM
Mendes defende investigação de suposta campanha de Lula em viagem ao Nordeste” Folha de São Paulo.
Por: Luis Bento em domingo, 25 outubro 2009 - 8:32 PM às 8:32 PM
O Fato é que Gilmar Mendes está mídia “destruindo a credibilidade da justiça brasileira”, como lembrou seu colega de STF Ministro Joaquim Barbosa outro dia.
Por: Luis Bento em domingo, 25 outubro 2009 - 8:33 PM às 8:33 PM
Por: VALDIR NAHORA em domingo, 25 outubro 2009 - 8:38 PM às 8:38 PM
FÉ PESSOAL VAMOS VENCER. PARABENS A TODOS OS LIDERES
Por: Fernando PCdoB-PR em domingo, 25 outubro 2009 - 8:52 PM às 8:52 PM
ADIN – NA QUINTA FEIRA.
ALGUM MINISTRO DO STF PODERÁ FAZER PEDIDO DE VISTAS NA NOSSA ADIN.
VAMOS TRABALHAR COM ESTA IDÉIA TAMBÉM.
EU ACREDITO QUE ISTO SERÁ BOM PARA NÓS UM PEDIDO DE VISTAS.
DEVEMOS DISCUTIR MAIS ESTA QUESTÃO COM O JUDICIÁRIO,
EU FREFIRO ESPERAR MAIS UNS DIAS DO QUE ESPERAR MAIS TRÊS ANOS…
VALDIR NAHORA
Por: VALDIR NAHORA em domingo, 25 outubro 2009 - 8:53 PM às 8:53 PM
boa noite colegas, voces que ficam mandando mensagem negativa por favor procure o que que fazer, pois aqui so sao bem vindas pessoas com pensamentos positivos que tem um objetivo, que e ser vereadores.
MUITO OBRIGADO E TENHA UMA OTIMA NOITE…
Por: teixeiraalmeida em domingo, 25 outubro 2009 - 9:35 PM às 9:35 PM
amigo Tony Ueno lider guerreiro, pode acreditar todos suplentes irá pagar Dr frederico, faremos uma campanha para que todos tenham responsabilidades iguais,a assim como todos os demais advogados contratados para defender nossa causa, a hora é agora e a união faz a força
abraço a vocês e a todos quea creditam na Justiça,
seremos vitoriosos DEUS está conosco seremos vereadores .abraço.
Tony Yeno verificar item 39 da petição ao STF não etendi o que a Emenda 58 tem haver com coligações o texto é aquele mesmo?
Lideranças.
É hora de união, de construirmos uma unidade na diversidade. Não estou pedindo para concordarem uns com os outros, mas para que nos variados jeitos de pisar no chão possamos caminhar juntos para esta batalha dia 29.
Everaldo, Andre de Paula Harati me escrevam com as novidades.
É tempo de acertar os detalhes jurídicos,
Mobilizar força política de deputados e senadores,
Postar informações e opniões pela Constitucionalidade da Emenda 58,
Repudiar esta judicialização da política a quel somos vítimas e não estamos sozinhos porque o STF cada vez mais quer mandar no Legislativo e no executivo.
Rumo a mais uma vitória do legislativo brasileiro!
Janio Ribeiro
1° Suplente de Vereador PT Indaiatuba-SP
1592 votos
Por: Janio Ribeiro em domingo, 25 outubro 2009 - 10:12 PM às 10:12 PM
TONY A LEI ORGANICA DE PARANAIBA DE 2004 ATE SETEMBRO DE 2009 ERA 13 VEREADOR DEPOIS QUE APROVO A PEC OS VEREADOR DE MANDATO ENTRO EM DIZISPERO E MUDO PARA NOVE EU CONSUTER UM ADVOGADO E ELE ME FALOU OQUE VALE E OQUE TAVA DIA 05 10 2008 AQIU ERA 13 VEREADOR E MAIS DEFISIO MAIS UM BOM ADVOGADO REZOIVE ELES FIZERAO DE MA FE TONY AMANHA CEDO TO AI EM CAMPO GRADE VOU DEICHAR OS PAPEL 9 HORAS DA MANHA NO GABINETE DO DEPUTADO MARCIO FERNANDES ABRAÇO
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em Domingo, 25 Outubro 2009 – 7:52 PM
às 7:52 PM
Responder
TONY OQUE ELES MUDOU SO VALE PARA 2012 ENTAM FALA PARA MARCIO AJUDA NOIS QUE ELE VAI TER APOIO DO
ADRIANO CAÇULA PSDB
ARI PPS
RONAN PR
DA CÂMARA MUNICIPAL DE PARANAIBA MS
Art. 19 – O Poder Legislativo é exercido pela Câmara Municipal, composta de Vereadores eleitos através de sistema proporcional, pelo voto direto e secreto.
§ 1° – Cada legislatura terá duração de quatro anos, correspondendo cada ano a uma sessão legislativa.
§ 2° – O número de Vereadores à Câmara Municipal é de treze, proporcional à população do Município, observados os limites estabelecidos na Constituição Federal e na Constituição Estadual.
§ 3° – Este número será alterado, proporcionalmente à população observado o disposto no art. 20 da Constituição Estadual e procedendo-se aos ajustes necessários até seis meses antes das eleições, por decreto legislativo.
§ 4° – A eleição dos Vereadores realiza-se noventa dias antes do término do mandato de seus antecessores, e a posse ocorre no dia 1° de janeiro do ano subseqüente.
TONY LE AI ELES SO PODE MUDAR 6 MESES ANTES DAS ELEIÇAO E NAO FIZERAO EM 2008 LE
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em domingo, 25 outubro 2009 - 10:16 PM às 10:16 PM
EC 58 e o suplente de vereador
por Fernando Montalvão
O Congresso Nacional promulgou a Emenda Constitucional nº. 58 estabelecendo novas regras para composição das Câmaras Municipais e reduzindo o valor do repasse financeiro à Câmara pelo Poder Executivo Municipal. Quando ainda em tramitação o Projeto de Emenda à Constituição, os arautos do moralismo pátrio, Ministros Gilmar Mendes e Carlos Ayres de Brito, o primeiro Presidente do STF, e o segundo Presidente do TSE, anunciaram em pronunciamento a imprensa de que a norma constitucional alterada não teria eficácia imediata, reservando-se sua aplicabilidade as eleições municipais de 2.012.
É preciso uma visão mais ampla da matéria.
A CF na redação originária do art. 29, IV, estabeleceu parâmetros para a composição das Câmaras Municipais, estabelecendo o mínimo e o máximo em razão da população de cada Município, letras “a”, “b” e “c” do inciso citado.
O Município no nosso ordenamento constitucional é um “ente federativo”, arts. 1º e 18, “caput”, com autonomia política e competência definida nos arts. 29 e 30. Dentro dos limites do art. 29, IV, da CF, cada Município, por sua Lei Orgânica, fixava o número de vereadores a compor o Legislativo Municipal.
O Ministério Público se insurgiu contra a liberdade dada ao Município e demandou ações para limitar a composição das Câmaras Municipais, por entender haver exageros. O Tribunal Superior Eleitoral – TSE – promulgou a Resolução 21.702/04 estabelecendo novas faixas não previstas no art. 29, IV, da CF, a ser considerada quando da fixação do número de vereadores em cada Câmara, exorbitando sua competência constitucional e adentrando na competência constitucional reservada ao Congresso Nacional.
Chamado a intervir nas ações diretas de inconstitucionalidade de iniciativa do PP e do PDT, o STF, reiterando o que decidira no RE 197.917-SP, município de Mira Estrela, julgou constitucional a resolução do TSE que reduziu em mais de 7.000 vereadores em todo o Brasil.
No julgamento das ações, o Min. Marco Aurélio, em momento de extrema felicidade, em seu voto vencido, manifestou-se da seguinte forma:
“No tocante à edição de instruções, a norma é substancialmente diversa ao prever a competência do Tribunal Superior Eleitoral.
Aí temos, no inciso IX do mesmo artigo 23, que à Corte incumbe baixar instruções para a observância, a observação, o cumprimento do Código Eleitoral. Não cabe ao Tribunal Superior Eleitoral e nem mesmo ao Supremo Tribunal Federal, que está no ápice da pirâmide do Judiciário, regulamentar a Lei Fundamental, por melhor que seja a intenção – e o Brasil está cheio de bem-intencionados.
O que se tem no artigo 23 é a edição de instruções – repito – para o exato cumprimento do Código Eleitoral. E neste não há o estabelecimento de balizas quanto ao número de vereadores. Essas balizas estão no artigo 29 – creio -, inciso IV, da Constituição Federal.
Creio que estamos diante de uma situação concreta em que a inconstitucionalidade das resoluções do Tribunal Superior Eleitoral salta aos olhos, é de clareza meridiana, porque acabou o Tribunal Superior Eleitoral por fazer o que nem mesmo o Supremo Tribunal Federal fez no julgamento do processo a que me referi, ou seja, no julgamento do Recurso Extraordinário nº 197.917-8/SP, substituindo-se aos constituintes, alterando a própria Constituição Federal, no que esta previu como sendo da incumbência de cada câmara de vereadores, via lei orgânica do município, a fixação do número de cadeiras na Casa, respeitado o piso e o teto previstos no inciso IV do artigo 29 da Constituição Federal.”
O certo é que a Resolução do TSE foi validada pelo STF com evidente subversão da ordem constitucional brasileira, com outorga de competência ao TSE não prevista pela CF. Os excessos judicantes do STF e do TSE e a tendência legislativa deles estão a preocupar a ordem democrática.
Em resposta a Resolução do TCE, foi apresentada a PEC dos vereadores que se propunha alterar a redação do art. 29, IV, da CF, aumentando o número de vereadores em cada Câmara Municipal, tendo como parâmetro a população de cada Município. Aprovada a PEC, foi ela convertida na Emenda Constitucional nº. 58, conferindo-se ela eficácia imediata para retroagir seus efeitos as eleições de 2008.
Tão logo promulgada a EC 58 o Presidente do TSE, Min. Carlos Ayres de Brito, resolveu mandar ofício circular aos TREs sobre a aplicação da Emenda, fazendo transcrever decisão na Consulta nº. 1.421/DF, DJU de 7/8/2007, ressalvando que não tinha a pretensão de interferir na esfera da autonomia interpretativa do TRE, estimulando-o, contudo, a orientar aos juízes eleitorais a não cumprir o ordenamento constitucional.
Houvesse entre nós respeito maior as instituições, tão logo publicado o ofício do Min. Presidente do TSE, imporia instaurar procedimento contra ele por pregar, nas entrelinhas, desobediência à norma constitucional sem que o STF diga sobre a constitucionalidade ou não dela. O que se pregou foi uma desobediência aberta.
Uma vez que o Poder Constituinte, quando da promulgação da Carta Federal de 1988, estabeleceu regras para a composição da Câmara Municipal, somente o Congresso Nacional poderia alterar o texto constitucional por meio de Emenda à Constituição, de forma que a Resolução do TSE nº. 21.702/04, mesmo validada pelo ST, não esconde sua manifesta inconstitucionalidade.
A EC 58, de forma expressa, manda retroagir os seus efeitos as eleições de 2008, o que obriga a posse dos suplentes, até o número máximo previsto na Constituição emendada, não sendo lícito e nem legítimo, o descumprimento dela. Não é a vontade da autoridade a preponderar, é a vontade da lei maior.
Para o ex-ministro do TSE, José Augusto Delgado, “a Emenda não contém nenhum vício formal, nem material; não sofre de qualquer limitação circunstancial, material ou implícita prevista na Constituição Federal; obedeceu aos ditames da Constituição e dos regimentos do Senado e da Câmara dos Deputados e não está atingida pelas cláusulas pétreas.”
A EC 58 é norma de eficácia plena já que no seu art. 3º é bem clara ao dizer: “Esta Emenda Constitucional entra em vigor na data de sua promulgação, produzindo efeitos:
I – o disposto no art. 1º, a partir do processo eleitoral de 2008;”
A pregação moralista do ministro Presidente do TSE não encontra respaldo na ordem constitucional pátria e nem tem ele legitimidade para pretender se antepor a norma constitucional. Poderá ele, fora da toga, dizer contrário a alteração constitucional, não podendo, como Presidente da Corte Superior Eleitoral, de iniciativa própria, procurar interferir ou inibir a ação das instâncias inferiores ou tentar esvaziar o conteúdo da norma emendada pelo Poder da República, o Poder legislativo Nacional.
Enquanto o legislador constitucional extraordinário faz retroagir os efeitos da EC as eleições passadas, no art. 3º, II, manda aplicar a partir de janeiro de 2009, a redução das despesas da Câmara Municipal.
Pelo art. 29-A, com a redação dada pela EC nº. 25, as despesas ano com a Câmara Municipal de Paulo Afonso, era o correspondente a 8% (oito por cento) do somatório da receita tributária e das transferências previstas no § 5º do art. 153 e nos arts. 158 e 159, efetivamente realizado no exercício anterior. Agora, a partir de janeiro de 2.010, haverá uma redução de 1%.
Malefício maior a Nação fez o TSE com a RES nº. 21.702/04, validada pelo STF, pois, ao reduzir o número de vereadores, não reduziu o orçamento da Câmara, permitindo a direção de cada casa legislativa administrar com sobras, não poucas vezes destinadas a fim diverso de que era destinada.
Os Presidentes de Câmaras e atuais vereadores não demonstrarão interesse na posse dos Suplentes em face do aumento de despesas com os subsídios dos vereadores e redução das despesas no cômputo geral. Em alguns Municípios, a própria Mesa da Câmara convocou os Suplentes e deu posse. Sinal que os seus Presidentes não estão preocupados com a diminuição das receitas da Casa Legislativa.
Se o Suplente de Vereador já foi diplomado quando diplomados os eleitos, não há necessidade de pedir ao Juízo Eleitoral que refaça os cálculos, bastando a apresentação do diploma ou a exibição de certidão expedida pelo cartório Eleitoral. Não haverá recálculo na composição das Câmaras porque os eleitos e empossados já são titulares de um direito líquido e certo. Não há risco de que o atual Vereador perder o cargo que ocupa.
Algumas Procuradorias Regionais estão incentivando os Promotores Públicos demandar ações contra a posse dos novos Vereadores e o Presidente do Conselho Federal da OAB, anuncia a propositura de ADIN contra a Emenda 58. É estranho por que ambas as instituições que tem a obrigação de defender a ordem democrática e a Constituição pretendam esvaziar a competência legislativa do Congresso nacional. O Presidente da OAB tem falado em nome próprio como posição da OAB, o que é lamentável, como aconteceu na manifestação pelo afastamento de todos os Senadores da República, no caso dos atos sigilosos, uma idéia nitidamente anarquista.
Espero que o STF atue como guardiã da Constitucional, sem pretender se colocar acima dos demais Poderes da República.
Cá com meus botões, entre a moral e o direito eu fico com o direito.
Por: VALDIR NAHORA em domingo, 25 outubro 2009 - 10:37 PM às 10:37 PM
O recalculo é pacifico, visto que se refere ao processo eleitoral 2008. O quociente eleitoral será aplicado e tem mais…alguns suplentes continuarão sendo suplente, não sofrerá nenhuma penalidade. Faz parte o jogo, quando se recomponhem o quadro tem qeu ser revisto quem participou do certame. Me desculpe o ilustre que emitiu o parecer. Recalculo com certeza..!!! Quociente novo absolutamente será aplicado…salve-se quem tiver seu direito e neste casa em particular trata-se de voto, esse é um tribunal que quem decide é apenas o POVO.
Por: Carlos Batalha em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 5:43 AM às 5:43 AM
ESSE EU TENHO CERTEZA
No julgamento das ações, o Min. Marco Aurélio, em momento de extrema felicidade, em seu voto vencido, manifestou-se da seguinte forma:
“No tocante à edição de instruções, a norma é substancialmente diversa ao prever a competência do Tribunal Superior Eleitoral.
Aí temos, no inciso IX do mesmo artigo 23, que à Corte incumbe baixar instruções para a observância, a observação, o cumprimento do Código Eleitoral. Não cabe ao Tribunal Superior Eleitoral e nem mesmo ao Supremo Tribunal Federal, que está no ápice da pirâmide do Judiciário, regulamentar a Lei Fundamental, por melhor que seja a intenção – e o Brasil está cheio de bem-intencionados.
Por: VALDIR NAHORA em domingo, 25 outubro 2009 - 10:39 PM às 10:39 PM
Itiúba – Suplente que fez greve de fome pela PEC dos Vereadores abre o jogo
19/10/2009 05:32:00 Evandro Matos
Tamanho da fonte:
Aroldo com Cezar Borges na luta pela PEC, em Brasília O suplente de vereador Aroldo Pinto de Azeredo, de Itiúba, ficou conhecido em todo o Brasil pela sua atitude corajosa de reivindicar a aprovação da PEC dos Vereadores no Congresso Nacional com uma greve de fome, em Brasília.
Na luta em defesa do aumento do número de vereadores nas Câmaras Municipais e a conseqüente posse dos suplentes, Aroldo chegou a ser rotulado de “doido”. Abaixo, como um desabafo, ele narra com exclusividade para este Portal como desenvolveu essa luta.
PEC dos vereadores é constitucional
Quando o TSE de modo monocrático, a pretexto de uma interpretação equivocada cortou as vagas de vereador em maio de 2004, desrespeitando a aplicação do limite eficacial ânuo do art.16, sem a necessária convicção e justificativa criou um precedente e terreno propício para que o Congresso Nacional agisse do mesmo modo para aprovar uma PEC sem preocupação com o tempo.
O Ministério Público Federal quando propôs a Adin buscou reduzir uma emenda constitucional a uma lei ordinária, sem ao menos buscar fundamentar a sua lógica porque não se vislumbrou abrigo de fundamento legal, nem respaldo jurídico no art. 16 da Constituição federal no tocante a aplicabilidade da anualidade ou à eleição que ocorra até um ano da data de sua vigência.
Portanto, vemos instituições respeitadas a exemplo da PGR que entrou com ADIN de teor meramente político, entrando em franca contradição quando trata uma Emenda Constitucional como simples lei ordinária e se apoiando em falsos argumentos quando diz que “a assunção dos suplentes de vereadores nas novas cadeiras admitidas pela EC 58 poderia levar ao “risco de degradação do próprio art.1º, parágrafo único, como do art.14 da Constituição Federal”“.
Como isso poderia ocorrer, se a EC 58 (PEC dos vereadores) não mudou as regras do jogo eleitoral, como afirmado pela PGR (Procuradoria Geral da República), mas apenas admitiu a criação de novas cadeiras no legislativo municipal, aproveitando o resultado das eleições de 2008, é dizer, a vontade expressa pelo eleitor através do voto, alargando a porta da representação popular? A EC 58 não mudou as regras eleitorais, não alterou o processo eleitoral, não mexeu em absolutamente nada. Ela fixou o limite máximo de vereadores por habitantes e permitiu que ele fosse aplicado a partir da sua vigência, utilizando-se hoje do resultado das eleições de 2008, naturalmente apenas com o recálculo do coeficiente eleitoral.
Vejo um precedente perigoso, um novo sistema surgindo em nosso país, um Judiciário que não julga e apenas faz cumprir a CF, mas emenda-a conforme interesse do momento de uma nova casta social. Um poder que limita as ações ou até mesmo desrespeita representantes legítimos do povo brasileiro. Contraditoriamente a norma que criou (a pretexto de interpretar a Constituição) a verticalização das coligações em pleno ano eleitoral mudou na prática as regras do jogo com a partida em andamento.
Diferentemente, a EC 58 não mudou regra alguma: aplicou o resultado do pleito proporcional de 2008, com as regras previstas desde 1965 no Código Eleitoral, ao novo número de cadeiras: aumentado o número de vagas, há necessidade apenas de novo cálculo, ampliando a representação popular. Um voto dado passou a servir para eleger mais representantes, em razão das sobras. Isso basta para demonstrar que a soberania popular apenas cresceu em relevo, e não o contrário.
Fiz 03 greves de fome, ficando conhecido no mundo político brasileiro, para denunciar essa grande hipocrisia do poder Judiciário que a pretexto de uma economia que não existiu se vingou da base da democracia representativa brasileira, os vereadores. Empreendi outras lutas, consegui ser ouvido pelo então governador da Bahia, Paulo Souto, em que pedi aumento salarial para todos os servidores públicos estaduais (fui atendido), pedi um Hospital Federal para o norte baiano, coordenei um movimento para urbanizar as favelas do Brasil em Brasília, consegui através da deputada Lídice da Mata uma indicação para recuperação da estrada BA 381 (logrei êxito), lutei pelo retorno dos funcionários públicos concursados do município de Itiúba e muitas outras lutas.
Sou doido por justiça, minha loucura é renovar a cara da política brasileira para melhor, estou doido para ver em nossa Bahia uma Educação de qualidade, com professores bem remunerados e bem treinados, estou doido para lutar por mais vida no sertão da Bahia, na conservação dos rios e caatinga, estou doido para realizar o sonho do velho Antonio Conselheiro, do sertanejo ter mais dignidade, se alimentando regularmente, valorizando a cultura local, levando pão e leite para todas as crianças da Bahia.
Nasci em Itiúba, mas sou baiano e brasileiro, daqueles que reza o pai nosso e em seguida canta o Hino Nacional. Sou doido pela Paz Mundial. Mas o que me enlouquece mesmo é a ganância de algumas almas infelizes, a inveja a intolerância e a falta de caridade. Agora sou doido mesmo é por Itiúba, minha terra natal.
Aroldo Pinto de Azeredo
Por: JESUS ANTONIO SANTOS em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 1:31 AM às 1:31 AM
Caro Amigo Luciano, Peço ao nobre companheiro que divulgue este apelo a todos os futuros Vereadores do Brasil: 01) Consciência em ajudar a Coordenação do seu Estado, o sacrificio é enorme e se não houvesse essa fugura espalhada no Brasil jamais teriamos chagado até onde chegamos; 02) Para aqueles que dispõem de condições estejam em Brasília no dia 29, compareça ao pleno do STF, a concentração será pela manhã no salão verde da Câmara dos Deputados; 03) Pense positivamente, compre seu terno e saiba que vamos ganhar com a suspensão imediata dessa mal interrpretada LIMINAR concedida tempestivamente por uma respeitada Ministra, que certamente vai rever sua posição.Vamos nós unir a cada, dia com total UNIÃO todos os nossos objetivos serão alcançados com suceasso. VAMOS A VITÓRIA….!!!!
Por: Carlos Batalha em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 5:00 AM às 5:00 AM
Vereadores arrependidos da farra e baderna em Brasília Líderes do movimento de vereadores arrependem-se do fuzuê que fizeram no Congresso, sobre a emenda que criou mais de 7 mil vagas em todo o País. O caso está nas mãos do STF, que julga o caso nesta quinta.
Os vereadores reconhecem que passaram uma imagem de farristas e deixaram em segundo plano o fato de o Congresso haver obrigado as Câmaras a reduzir custos, e não a aumentá-los para abrigar salários.(Coluna de Cláudio Humberto)
Vereadores arrependidos da farra e baderna em Brasília
Líderes do movimento de vereadores arrependem-se do fuzuê que fizeram no Congresso, sobre a emenda que criou mais de 7 mil vagas em todo o País. O caso está nas mãos do STF, que julga o caso nesta quinta.
Os vereadores reconhecem que passaram uma imagem de farristas e deixaram em segundo plano o fato de o Congresso haver obrigado as Câmaras a reduzir custos, e não a aumentá-los para abrigar salários.(Coluna de Cláudio Humberto)
26/10/2009
Vereadores arrependidos da farra e baderna em Brasília
Líderes do movimento de vereadores arrependem-se do fuzuê que fizeram no Congresso, sobre a emenda que criou mais de 7 mil vagas em todo o País. O caso está nas mãos do STF, que julga o caso nesta quinta.
Os vereadores reconhecem que passaram uma imagem de farristas e deixaram em segundo plano o fato de o Congresso haver obrigado as Câmaras a reduzir custos, e não a aumentá-los para abrigar salários.(Coluna de Cláudio Humberto)
26/10/2009
Vereadores arrependidos da farra e baderna em Brasília
Líderes do movimento de vereadores arrependem-se do fuzuê que fizeram no Congresso, sobre a emenda que criou mais de 7 mil vagas em todo o País. O caso está nas mãos do STF, que julga o caso nesta quinta.
Os vereadores reconhecem que passaram uma imagem de farristas e deixaram em segundo plano o fato de o Congresso haver obrigado as Câmaras a reduzir custos, e não a aumentá-los para abrigar salários.(Coluna de Cláudio Humberto)
Por: Carlos Batalha em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 5:16 AM às 5:16 AM
tony ueno bom dia nossa lei organica foi modificada no dia 20 julho de 2008 sua post vocé fala que é 2007 e ai a nossa tem validade
Por: Abraão Barcelos de melo em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 6:39 AM às 6:39 AM
CONVOCAÇÃO NACIONAL
AOS NOVOS VEREADORES
Dia 29 de outubro
Quinta-feira
Às 9 horas da manhã
Nosso ponto de encontro será no Salão Verde da Câmara dos Deputados
Atenção novos vereadores contemplados pela Emenda Constitucional nº 58 de 2009, todos em Brasília, agora é decisão final e será na Justiça. Venha participar desse movimento que definirá as ações para o julgamento da ADI 4307 dia 29 de outubro no STF.
Por: Tiago em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 7:12 AM às 7:12 AM
dia 29 de outubro todos em brasilia
novos vereadores
Por: Tiago em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 7:17 AM às 7:17 AM
Valeu Aroldo vc é o CARA parabens
Por: Bolivar francisco Alves Euclidea da Cunha BAHIA em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 8:02 AM às 8:02 AM
A justiça Brasileira está a beira do Caos, pois uma consulta tem mais valor que a constituição Brasileira, pois o Ministro Aids Brito o Dono da Justiça Eleitoral Barrou nossa posse passando por cima da constituição com uma consulta venjam só a que ponto chegou esse cidadão sendo que nada impedia a nossa posse ele enviou a cópia de uma consulta feita em 2007 e isso bastou para que os TRES desobedecessem a CONSTITUIÇÃO E seguisse ordens desse infeliz… será que podemos acreditar nesses MINISTROS POIS O MESMO QUE PROMOVEU ESTA BADERNA JURIDICA É QUE VAI JULGAR A ADIN POIS ATÉ AGORA NADA FOI FEITO PARA QUE O MESMO FIQUE FORA DA VOTAÇÃO
Por: Antonio da Costa-DEM Vila Rica-MT em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 8:08 AM às 8:08 AM
Itiúba – Suplente que fez greve de fome pela PEC dos Vereadores abre o jogo
19/10/2009 05:32:00 Evandro Matos
Tamanho da fonte:
Aroldo com Cezar Borges na luta pela PEC, em Brasília O suplente de vereador Aroldo Pinto de Azeredo, de Itiúba, ficou conhecido em todo o Brasil pela sua atitude corajosa de reivindicar a aprovação da PEC dos Vereadores no Congresso Nacional com uma greve de fome, em Brasília.
Na luta em defesa do aumento do número de vereadores nas Câmaras Municipais e a conseqüente posse dos suplentes, Aroldo chegou a ser rotulado de “doido”. Abaixo, como um desabafo, ele narra com exclusividade para este Portal como desenvolveu essa luta.
PEC dos vereadores é constitucional
Quando o TSE de modo monocrático, a pretexto de uma interpretação equivocada cortou as vagas de vereador em maio de 2004, desrespeitando a aplicação do limite eficacial ânuo do art.16, sem a necessária convicção e justificativa criou um precedente e terreno propício para que o Congresso Nacional agisse do mesmo modo para aprovar uma PEC sem preocupação com o tempo.
O Ministério Público Federal quando propôs a Adin buscou reduzir uma emenda constitucional a uma lei ordinária, sem ao menos buscar fundamentar a sua lógica porque não se vislumbrou abrigo de fundamento legal, nem respaldo jurídico no art. 16 da Constituição federal no tocante a aplicabilidade da anualidade ou à eleição que ocorra até um ano da data de sua vigência.
Portanto, vemos instituições respeitadas a exemplo da PGR que entrou com ADIN de teor meramente político, entrando em franca contradição quando trata uma Emenda Constitucional como simples lei ordinária e se apoiando em falsos argumentos quando diz que “a assunção dos suplentes de vereadores nas novas cadeiras admitidas pela EC 58 poderia levar ao “risco de degradação do próprio art.1º, parágrafo único, como do art.14 da Constituição Federal”“.
Como isso poderia ocorrer, se a EC 58 (PEC dos vereadores) não mudou as regras do jogo eleitoral, como afirmado pela PGR (Procuradoria Geral da República), mas apenas admitiu a criação de novas cadeiras no legislativo municipal, aproveitando o resultado das eleições de 2008, é dizer, a vontade expressa pelo eleitor através do voto, alargando a porta da representação popular? A EC 58 não mudou as regras eleitorais, não alterou o processo eleitoral, não mexeu em absolutamente nada. Ela fixou o limite máximo de vereadores por habitantes e permitiu que ele fosse aplicado a partir da sua vigência, utilizando-se hoje do resultado das eleições de 2008, naturalmente apenas com o recálculo do coeficiente eleitoral.
Vejo um precedente perigoso, um novo sistema surgindo em nosso país, um Judiciário que não julga e apenas faz cumprir a CF, mas emenda-a conforme interesse do momento de uma nova casta social. Um poder que limita as ações ou até mesmo desrespeita representantes legítimos do povo brasileiro. Contraditoriamente a norma que criou (a pretexto de interpretar a Constituição) a verticalização das coligações em pleno ano eleitoral mudou na prática as regras do jogo com a partida em andamento.
Diferentemente, a EC 58 não mudou regra alguma: aplicou o resultado do pleito proporcional de 2008, com as regras previstas desde 1965 no Código Eleitoral, ao novo número de cadeiras: aumentado o número de vagas, há necessidade apenas de novo cálculo, ampliando a representação popular. Um voto dado passou a servir para eleger mais representantes, em razão das sobras. Isso basta para demonstrar que a soberania popular apenas cresceu em relevo, e não o contrário.
Fiz 03 greves de fome, ficando conhecido no mundo político brasileiro, para denunciar essa grande hipocrisia do poder Judiciário que a pretexto de uma economia que não existiu se vingou da base da democracia representativa brasileira, os vereadores. Empreendi outras lutas, consegui ser ouvido pelo então governador da Bahia, Paulo Souto, em que pedi aumento salarial para todos os servidores públicos estaduais (fui atendido), pedi um Hospital Federal para o norte baiano, coordenei um movimento para urbanizar as favelas do Brasil em Brasília, consegui através da deputada Lídice da Mata uma indicação para recuperação da estrada BA 381 (logrei êxito), lutei pelo retorno dos funcionários públicos concursados do município de Itiúba e muitas outras lutas.
Sou doido por justiça, minha loucura é renovar a cara da política brasileira para melhor, estou doido para ver em nossa Bahia uma Educação de qualidade, com professores bem remunerados e bem treinados, estou doido para lutar por mais vida no sertão da Bahia, na conservação dos rios e caatinga, estou doido para realizar o sonho do velho Antonio Conselheiro, do sertanejo ter mais dignidade, se alimentando regularmente, valorizando a cultura local, levando pão e leite para todas as crianças da Bahia.
Nasci em Itiúba, mas sou baiano e brasileiro, daqueles que reza o pai nosso e em seguida canta o Hino Nacional. Sou doido pela Paz Mundial. Mas o que me enlouquece mesmo é a ganância de algumas almas infelizes, a inveja a intolerância e a falta de caridade. Agora sou doido mesmo é por Itiúba, minha terra natal.
Aroldo Pinto de Azeredo
Por: JESUS ANTONIO SANTOS em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 8:34 AM às 8:34 AM
CONTA F.L.B:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
AG.2407 = OPERAÇÃO: 003
CONTA Nº: 01.077-7
CNPJ – 11.085.265/0001-56
VAMOS SER VEREADORES, EU CREIO!!!
OBS: PARA VER O EXTRATO ME ADCIONE NO ORKUT!!!!!!
Por: tony ueno em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 8:37 AM às 8:37 AM
Por: JESUS ANTONIO SANTOS em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 8:46 AM às 8:46 AM
!!!!!!!!!!A VERDADE!!!!!!!!!!!
DIA 29 DE OUTUBRO AS 14:00HS NO S.T.F., TEMOS QUE TER UM BOM NUMERO DE FUTUROS VEREADORES EM BRASILIA!!!
QUANTO AOS OUTROS ADVOGADOS, TEMOS QUE APRESSAR PARA QUE OS MESMOS ENTRE COMO Amicus Curiae NA PRESENTE AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE.
ATÉ TERÇA-FEIRA DIA 27 É QUE PODERÁ ENTRAR COM AÇÃO NO S.T.F. PASSANDO DESTA DATA É PERCA DE TEMPO!!!
LEMBRANDO QUE O ADVOGADO DA ABRACAM, UVG, UCMAT, UVB-BAHIA E FLB, JA ESTA NA AÇÃO DESDE O DIA 14 DE OUTUBRO E O MESMO FOI QUE CONSEGUIU A ADIAÇÃO DA VOTAÇÃO DA LIMINAR NO STF.
AQUELES QUE QUISEREM AJUDAR PAGAR OS HONORÁRIOS DESDE DEFENSOR É SÓ LIGAR PARA O AMAURI, ROGÉRIO, ALOISIO, ELIÉZER E TONY UENO.
O VALOR DO HONORÁRIO DESTE ADVOGADO FICOU R$25.000,00 .
Por: tony ueno em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 8:56 AM às 8:56 AM
Tony, nos casos idênticos que vc se refere, seria tb refeito o recalculo do quociente eleitoral para alguém que participou do certame foi bem votado mais o partido não alcançou o quociente eleitoral ??? Me responda por favor, a Lei Orgânica prevê no meu caso 15 Vereadore e só tem 11.
Por: MARCOS ANTONIO em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 9:44 AM às 9:44 AM
VAI DEPENDER DA INTEPLETAÇÃO DE CADA JUIZ!!!
Por: tony ueno em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 12:18 PM às 12:18 PM
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AG.2407 OP. 003 CONTA 1077-7 CNPJ – 11.085.265/0001 -56 FLB -
OBS: CONTA FISCALIZADA PELAS 5 ASSOCIAÇÕES!!!!!!
Por: tony ueno em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 9:22 AM às 9:22 AM
Marcos Antonio
Eu tenho a mesma dúvida do que vc, desde sexta-feira fiz a mesma pergunta para o Tony, mas nâo tive resposta…
Por: Ariane Luongo- Arujá/SP em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 10:00 AM às 10:00 AM
VAI DEPENDER DA INTEPLETAÇÃO DE CADA JUIZ!!!!!
Por: tony ueno em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 12:19 PM às 12:19 PM
quais as informações???????????????
Por: lucio alexandre Minas gerais em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 10:02 AM às 10:02 AM
Só está convocando os diplomados, a dúvida é se vai ter novo quociente eleitoral, precisamos saber para podermos contribuir, ou não…
Por: Ariane Luongo- Arujá/SP em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 10:08 AM às 10:08 AM
ARIANE BOM DIA.LEIAM O CONTEUDO DA EMENDA 58.FALA-SE EM PLEITO ELEITORAL,E NÃO RESULTADO DO PLEITO ELEITORAL.LOGICAMENTE,A UNICA MANEIRA É REFAZER O COEFICIENTE,CONFORME REZA A PRÓPRIA LEI ELEITORAL.AQUI EM MINHA CIDADE,POR EXEMPLO,TEM SUPLENTE DIPLOMADO QUE FICARA DE FORA.QUEM VAI DIZER QUAL SUPLENTE ENTRAÉ O COEFICIENTE CONTEMPLA TANTO SUPLENTES ASSIM COMO AQUELES QUE TIVERAM MAIOR VOTAÇÃO QUE MUITOS VEREADORES DIPLOMADOS,E NÃO ASSUMIRAM. AS PREOCUPAÇÕES QUANDO AOS SUPLENTES PARECE UMA FORÇADA DE BARRA TENTANDO REVERTER A UNICA COISA QUE A JUSTIÇA ELEITORAL TEM COMO CLARA NESTA BRIGA TODA. QUE É A NECESSIDADE DE UM NOVO COEFICIENTE. ABRAÇOS.
Por: ARISMAR DE MOURA PATY DO ALFERES RJ em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 10:44 AM às 10:44 AM
MAS A DEFESA DO DELGADO NAO FALA EM RECALCULO E SIM RECOMPOSIÇAO LA FALA QUE OS SUPLENTES QUA VAO ASSUMIR ASSIM NAO MECHERIA NAS ELEIÇOES DE 2008
Por: ROBERTO G em terça-feira, 27 outubro 2009 - 12:14 PM às 12:14 PM
AMIGA ARIENA HJ EMSANTA ISABEL MUNICIPIO VIZIONHO AO SEU POERA ESCLARECER TODAS AS DUVIDAS QT AO ASSUNTOO
TE AGURADAMOS LA NO ENCONTRO ABÇS
11 9904-7085
Por: Fernando/Biritiba Mirim- SP em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 12:04 PM às 12:04 PM
ATENÇÃO! ATENÇÃO! ATENÇÃO!
CAROS AMIGOS “SUPLEMTES” DO BLOG,
FIQUEM TRANQUILOS, TUDO ESTA CAMINHANDO PARA UM FECHO FELIZ PARA TODOS NÓS.
PROCUREM OS COORDENADORES ESTADUAIS E SE PRONTIFIQUEM PARA APOIÁ-LOS, É MOMENTO DE UNIDADE MESMO QUE NA DIVERSIDADE DE IDÉIAS.
SE PRECISAREM NOS LIGUE.
DIONE E AURÉLIO CAMPOS
ATENCIOSAMENTE,
DIONE
CATALÃO/GO
Por: DIONE -CATALÃO/GO em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 10:22 AM às 10:22 AM
DIONE POR GENTILEZA ME ADD, ESTE É O MEU EMAIL w.elder@hotmail.com, garnde abraço……………
Por: elder rocha em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 1:43 PM às 1:43 PM
CARO AMIGO E GUERREIRO CBA . VC É O CARA. TE DEVO UM ALMOÇO GUERREIRO, NÃO ESQUECI NÃO, JUNTE- SE A NÓS JÁ TE FALEI VC FAZ FALTA NESTA BATALHA. UM FORTE ABRAÇO.
ATENÇÃO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
HOJE ÀS 11H00 HORARIO DE RECIFE 12h00 HORARIO DE BRASILIA, UM DEBATE NA RADIO JORNAL DO COMERCIO(RECIFE) COM O DEPUTADO FEDERAL SILVIO COSTA. NÃO SEI QUAL O ASSUNTO QUE VAI SER DEBATIDO MAIS VAMOS FICAR ATENTOS AO QUE ELE VAI COMENTAR SE FALAR SOBRE OS SUPLENTES DEVEREMOS PARTICIPAR, PELO PAINEL INTERATIVO OU POR TELEFONE. PARTICIPEM.
Por: FÁBIO OLIVEIRA - Jequié/BA em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 10:39 AM às 10:39 AM
ATENÇÃO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
HOJE ÀS 11H00 HORARIO DE RECIFE 12h00 HORARIO DE BRASILIA, UM DEBATE NA RADIO JORNAL DO COMERCIO(RECIFE) COM O DEPUTADO FEDERAL SILVIO COSTA. NÃO SEI QUAL O ASSUNTO QUE VAI SER DEBATIDO MAIS VAMOS FICAR ATENTOS AO QUE ELE VAI COMENTAR SE FALAR SOBRE OS SUPLENTES DEVEREMOS PARTICIPAR, PELO PAINEL INTERATIVO OU POR TELEFONE. PARTICIPEM.
Por: edmilson ferreira em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 10:50 AM às 10:50 AM
O presidente da Frente dos Vereadores, deputado federal Mário Heringer (PDT-MG), pede a todos os suplentes que adquiriram o direito de assumir suas cadeiras na Câmaras Municipais por meio da emenda constitucional 58/09,
“para ligarem e pedirem a seus parlamentares”, em Brasília, “para que façam uma manifestação,
no Plenário do Congresso Nacional (TRIBUNA)”, nesta semana, demonstrando o descontentamento com a intervenção do Tribunal Superior Eleitoral.
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 10:54 AM às 10:54 AM
ATENÇÃO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JÁ COMEÇOU O DEBATE AGORA ÀS 11H00
HOJE ÀS 11H00 HORARIO DE RECIFE 12h00 HORARIO DE BRASILIA, UM DEBATE NA RADIO JORNAL DO COMERCIO(RECIFE) COM O DEPUTADO FEDERAL SILVIO COSTA. NÃO SEI QUAL O ASSUNTO QUE VAI SER DEBATIDO MAIS VAMOS FICAR ATENTOS AO QUE ELE VAI COMENTAR SE FALAR SOBRE OS SUPLENTES DEVEREMOS PARTICIPAR, PELO PAINEL INTERATIVO OU POR TELEFONE. PARTICIPEM.
Por: edmilson ferreira em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:05 AM às 11:05 AM
MARCOS ANTONIO E ARIANE ,
EU NÃO ACREDITO QUE VOCES AINDA TENHAM ESSA DÚVIDA !
MEU BOM DEUS : – QUALQUER CRIANCINHA SABE QUE SERÁ REFEITO O CALCULO ELEITORAL . QUEM JÁ ESTA NO MANDATO NÃO TEM JEITO DE PERDE-LO E AS DEMAIS VAGAS SERÃO PREENCHIDAS NORMALMENTE CONFORME O QUOCIENTE ELEITORAL REFEITO.
O QUE ME ADMIRA ,
É FALAR DE UM ASSUNTO DESSES , SE ESTAMOS COM UM PEPINO QUE NÃO TEM TAMANHO NO STF .
ISSO É ASSUNTO PARA BEM DEPOIS DE UMA DECISÃO ” A NOSSO FAVOR ” NO STF
PAREM DE FALAR SOBRE AQUILO QUE AINDA NÃO TEMOS IDÉIA DE COMO VAI SE DESENROLAR O DIA 29. (eu modestia parte não acredito no julgamento no dia 29)
TONY UENO , o duro de tudo é vc ficar do lado de quem quer no prejudicar , que se revelou em histericamente protelar a posse para 2012. È um cara que uma hora qualquer vai levar uma bolachada por suas atitudes mimadas e infantis que ai quem sabe ele vai aprender a respeitar as pessoas que não querem usar as algemas que ele quer por.
Sinto por voce Tony . Vc , o Sandro , gente finissima – mas , não se deixe influenciar por pessoas como ele não.
VOCE ESTA ” AO LADO ” DO INIMIGO !
Por: Tiago em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:07 AM às 11:07 AM
O DEPUTADO SILVIO COSTA ESTÁ FALANDO, VAMOS VER SE VAI FALAR SOBRE OS SUPLENTES,
ATENÇÃO, SÓ DEVEMOS PARTICIPAR SE ELE FALAR SOBRE OS SUPLENTES. OBRIGADO.
Por: edmilson ferreira em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:12 AM às 11:12 AM
CAMARADAS SUPLENTES DO BRASIL!!!
LEMBRO-ME DE TER AFIRMADO NESTE BLOG QUE O PCDOB IRIA NOS DEFENDER JUNTO AO STF.
DITO E FEITO. TAÍ A REPRESENTAÇÃO!!!
AGORA O QUESTIONAMENTO QUE TODOS NÓS – QUE SOMOS FILIADOS A ALGUM PARTIDO POLÍTICO – FAZEMOS É A SEGUINTE: E OS OUTROS, A EXEMPLO DO PT, PMDB, PSDB, PDT, PSB, PP, PR… ESTÃO DEPENDENDO DE QUÊ PARA SE MANIFIESTAREM???
VAMOS, COMPANHEIRADA, ORGULHEM-SE DE VOSSOS PARTIDOS!!! AFINAL, TODOS NÃO ENCAMINHARAM O VOTO FAVORÁVEL A EC 58?
VAMOS, COMPANHEIRADA!!! LIGUEM, PASSEM E-MAILS, COBREM DE SEUS DEPUTADOS, SENADORES, LIDERANÇAS, EXIJAM APOIO A EC 58, OU – NO CASO DESSES TIVEREM ‘RECEIO’ DE BATER DE FRENTE COM O STF – COBREM, AO MENOS, PRESENÇA NO JULGAMENTO DO PRÓXIMO DIA 29.
LEMBREM-SE: DE QUE SÓ É DIGNO DE UMA CAUSA QUEM LUTA POR ELA.
O CAMINHO é: PRESSÃO, PRESSÃO E PRESSÃO!!!
CARLINHOS DA CAIXA
JACOBINA – BA
74 8807 1165
Por: CARLINHOS DA CAIXA - PCDOB/JACOBINA-BA em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:21 AM às 11:21 AM
MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
1-ANTÔNIO CEZAR PELUSO…………………….. É CONTRA
2-CARLOS AYRES BRITTO ……………………… É CONTRA ……É IMPEDIDO POR SER PRIMO DO OAB
3-CÁRMEN LÚCIA……………………………….. É CONTRA
4-CELSO DE MELLO……………………………. É CONTRA
5-ELLEN GRACIE. …………………………….
6-EROS ROBERTO GRAUS.
7-GILMAR MENDES ………………………. É CONTRA …………….É IMPEDIDO POR FALAR DO VEREDICTO ANTES DA SENTEÇA…………
8- JOAQUIM BARBOSA…………………………
9-JOSÉ ANTONIO DIAS TOFFOLI……………
10-MARCO AURÉLIO MELLO ………………
11-RICARDO LEWANDOWSKI.
SE O SENADO E A CÂMARA NÃO COMPRAREM A BRIGA TENHO A CERTEZA QUE PEDEREMOS, POIS O STF JÁ TEM O SEU VEREDICTO…………
CADÊ OS ADVOGADOS QUE FALARAM QUE ENTRARIA COM AMICUS CURIAE…………….
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:27 AM às 11:27 AM
CRISTIANO
SERÁ QUE VOCÊ NÃO VÊ QUE ESTA ENTREGANDO O OURO PARA O BANDIDO…
PENSE ANTES DE POSTAR ALGO QUE POSSA DESMERECER O MOVIMENTO OU DEMOTIVAR AS AÇÕES.
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:52 AM às 11:52 AM
ESSE MINISTROS JÁ DECLARARAM O VOTO EM PÚBLICO, ISTO NÃO É ENTREGAR O OURO, POIS O OURO JÁ ESTÁ NAS MÃOS DELES É TENTAR TIRAR O OURO DA MÃO DELES, POIS SE OS VOTOS DESTE QUE POSTEI FOR OS MESMOS NO DIA DA VOTAÇÃO, FICA CLARO QUE ELE JÁ HAVIA FALADO ANTES MESMO DO JULGAMENTO E O JULGAMENTO É NULO, POIS O PRESIDENTE GILMAR MENDES DECLAROU QUE A EC 58 ERA PARA 2012, SÓ QUE NO TEXTO NÃO VEM NADA ESCRITO, POIS ALI ELE ESCREVIA O DESTINO DA EC 58 ANTES DELA IR A PLENARIO…………….
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:59 AM às 11:59 AM
TA BOM
SE REALMENTE O QUE VOCÊ ESTA AFIRMANDO É VERIDICO, OU SEJA, ISSO FOI VEICULADO NA MIDIA, INFORME ONDE VOCÊ ENCONTROU POIS ESTE ATO É PASSIVEL DE IMPUGNAÇÃO DE VOTO POR “IMPEDIMENTO E SUSPEIÇÃO” – ARTIGOS 134 E 135 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, AFINAL MINISTRO EQUIPARASSE A MAGISTRADO OU SEJA “JUIZ”…
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 12:08 PM às 12:08 PM
É SÓ ENTRAR NO GOOGLE E DIGITAR O NOME DO MINISTRO E A PEC DOS VERADORES E LÁ ESTÁ REGISTRADO O POSICIONAMENTO DELES……..
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 12:56 PM às 12:56 PM
PÔ COMPANHEIRO
NÃO EXISTE MAIS PEC DOS VEREADORES, ISTO TUDO QUE VOCÊ ESTA LENDO SE DEU EM 2004…E O QUE FICOU DECIDIDO PELO STF SOBRE A RESOLUÇÃO 21.702 DO TSE…EM 2004
O QUE EXISTE HOJE É EMENDA 58/2009…E NÃO TEM NINGUEM DIZENDO NADA SOBRE ELA…
AGORA AO VOCÊ LER ALGO, VEJA PRIMEIRO A DATA, DEPOIS SE O SITE OU BLOG TEM CREDIBILIDADE, E SE AO FINAL, REALMENTE A MATERIA FOR FIDEDGUINA ENTÃO POSTE A INTEGRA E O ENDEREÇO ELETRONICO DE ONDE FOI RETIRADA…
FAÇA COM QUE SUAS PALAVRAS E ENTENDIMENTOS SEJAM CREDULOS…
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 1:48 PM às 1:48 PM
CRISTIANO ACHO QUE VOCE NÃO É SUPLENTE COISA NENHUMA POIS SE FOSSE SUPLENTE NÃO ESTARIA POSTANDO ESSAS COISAS, DEIXA DE SER OTARIO SO ATRAPALHA VEM PRA BRASILIA ARTICULAR(MACAXEIRA).
Por: marcos almeida de macedo(macaxeira são caetano-pe em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 8:57 PM às 8:57 PM
VEJA O BLOG DO MAGNO MARTINS DE HOJE DIA 26/10/09
Vereadores arrependidos da farra e baderna em Brasília
Líderes do movimento de vereadores arrependem-se do fuzuê que fizeram no Congresso, sobre a emenda que criou mais de 7 mil vagas em todo o País. O caso está nas mãos do STF, que julga o caso nesta quinta.
Os vereadores reconhecem que passaram uma imagem de farristas e deixaram em segundo plano o fato de o Congresso haver obrigado as Câmaras a reduzir custos, e não a aumentá-los para abrigar salários.(Coluna de Cláudio Humberto)
Por: Mario Fernando/MS em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:33 AM às 11:33 AM
O MOVIMENTO DOS SUPLENTES IRÃO PEDER ESSA ADIN, ESTÁ CLARO, POIS NÃO TIVEMOS A CONTRATAÇÃO DE UM ADVOGADO DE PESO ATÉ O MOMENTO E O ÚNICO É O DR. FREDERICO QUE SE O TONY NÃO PAGÁ-LO NEM ELE PODE SER NOSSO ADVOGADO, TANTO O SENADO COMO A CÂMARA ESTÃO CALADOS, POIS MORREM DE MEDO DOS MINISTROS DO STF…….´PERDEREM NÃO POR QUE NÃO LUTAMOS, MAS POR QUE SEMPRE FOMOS DESORGANIZADOS……….
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:34 AM às 11:34 AM
ATENÇÃO !
ATENÇÃO !
1-ANTÔNIO CEZAR PELUSO………………
2-CARLOS AYRES BRITTO …………………
3-CÁRMEN LÚCIA………………………………
4-CELSO DE MELLO……………………
5-ELLEN GRACIE. …………………………….
6-EROS ROBERTO GRAUS.
7-GILMAR MENDES ………………………
8- JOAQUIM BARBOSA…………………………
9-JOSÉ ANTONIO DIAS TOFFOLI……………
10-MARCO AURÉLIO MELLO ………………
11-RICARDO LEWANDOWSKI…..
12-CRISTIANO GLAYSON MACHADO ANUNCIATO…. …… é contra – e – põe contra nisso.
O cara virou ministro . Ora faça-me o favor facínora.
Por: Tiago em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:40 AM às 11:40 AM
Olha aí !
ATENÇÃO !
ATENÇÃO !
1-ANTÔNIO CEZAR PELUSO………………
2-CARLOS AYRES BRITTO …………………
3-CÁRMEN LÚCIA………………………………
4-CELSO DE MELLO……………………
5-ELLEN GRACIE. …………………………….
6-EROS ROBERTO GRAUS.
7-GILMAR MENDES ………………………
8- JOAQUIM BARBOSA…………………………
9-JOSÉ ANTONIO DIAS TOFFOLI……………
10-MARCO AURÉLIO MELLO ………………
11-RICARDO LEWANDOWSKI…..
12-CRISTIANO GLAYSON MACHADO ANUNCIATO…. …… é contra – e – põe contra nisso.
O cara virou ministro . Ora faça-me o favor facínora e irmão da Mãe Dina.
Por: Tiago em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:42 AM às 11:42 AM
DESDE O COMEÇO TERÍAMOS QUE TER CADASTRADO TODOS OS SUPLENTES, HOJE SABERIAM QUEM SÃO E ONDE MORA, POIS ASSIM MANDARIAMOS O CONTRATO VIA MSN E EM UM MINUTO ESTAVA NA MÃO DE TODOS OS SUPLENTES, ELES MANDARIA DE VOLTA PELO SEDEX, COM RECONHECIMENTO DE FIRMA,PARA O DOCUMENTO SER VÁLIDO E APRESENTAR PARA OS ADVOGADOS O QUANTO SOMOS ORGANIZADOS………NO SENADO NÃO PODERIAMOS TER PARADO COM O MOVIMENTO APÓS A VITORIA, POIS JÁ COGITAVA EM UMA ADIN, ERA A HORA DE TER ENTRADO COM UMA AÇÃO DIRETA DE CONSTITUCIONALIDADE DA EMENDA ANTES DA ADIN, POIS ASSIM TERIAMOS A DIANTEIRA………HOJE FALTANDO 2 DIAS PARA A VOTAÇÃO NO STF, E OS ADVOGADOS MAIS CAROS AINDA NÃO ENTRARAM COM AMICUS CURIEA, O SENADO DE JOSÉ SARNEY TALVEZ NEM ENTRE, POIS TEM MILHÕES DE MOTIVOS PARA SE CALAR……..SOU CONTRA A POLÍTICA DO LULA, E É ELE QUE VAI LEVAR Õ PAÍS A UMA GUERRA MUNDIAL………..
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:44 AM às 11:44 AM
THIAGO NÃO VIREI MINISTRO NÃO, MAS VEJO TODA HORA ELE SE MANIFESTANDO NA MÍDIA CONTRA A EMENDA 58, ISTO ELE NÃO PODEM FAZER, POIS VAI DE ENCONTRO A SEUS ESTATUTOS………..PEGUE O ESTATUTO DA MAGISTRATURA E LEIA E ÁI VOCÊ VAI VER QUE ELES TEM QUE SER IMPARCIAL…………SENÃO FEREM Õ PRINCIPIO DA IMPARCIALIDADE,………..
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:47 AM às 11:47 AM
PESSOAS IGUAL A VOCÊ THIAGO QUE ESTÁ LEVANDO OS SUPLENTES A AFUNDAREM E ELES SI QUER ESTÃO ACORDADO PARA AS SUAS POSTAGENS…………ESPERE A VOTAÇÃO E VERÁ…………….NÃO SOU MINISTRO, POIS SE FOSSE NUNCA ACEITARIA UMA PETIÇÃO TÃO MAL FUNDAMENTADA COMO FEZ A PGR, QUE MISTUROU CAUSAS PETREAS A EMENDAS RELATIVASSSSSSSS
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:50 AM às 11:50 AM
AMIGOS
NEM TODOS TREs DIPLOMOU OS SUPLEMTES.
AQUI EM ARARUAMA-RJ, O TRE INFORMOU QUE A JUIZA NAO IRIA DIPLOMAR SUPLENTES.
SERA QUE EXISTE UMA LEI QUE TODOS TRs TERIA QUE DIPLOMAR OS SUPLENTES DE CADA MUNICIPIO?
FICA ESSA DUVIDA
ABRACOS
Por: HUMBERTO (ARARUAMA-RJ) em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:51 AM às 11:51 AM
ENTRE NO SITE DO TSE, EXISTE UMA NORMATIZAÇÃO DIZENDO PARA TODOS OS CARTÓRIOS ELEITORAIS DIPLOMAR ATÉ AO TERCEIRO SUPLENTE
Por: tony ueno em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 12:12 PM às 12:12 PM
EM MUITO LOCAIS DO BRASIL JÁ SE CUMPRIU ESSA NORMATIZAÇÃO, EX: GUAÇUÍ-ES
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 12:53 PM às 12:53 PM
QUEM DEFENDE OS SUPLENTES SÃO OS PARTIDOS PEQENOS QUERO VER SE OS SUPLENTES LEBRARAM DESTES PARTIDOS EM 2010, POIS OS PARTIDOS GRANDE COMO O MEU PDT, SI QUER SE MANIFESTOU E ENTROU COM AMICUS CURIAE,,,,CADÊ O PT, PMDB, PSB, PSDB………TEMOS MAIS DE 15.000.000 MILHÕES DE VOTOS QUE ACRDITARAM EM NÓS VAMOS MONSTRAR A REALIDADE PARA ESSES ELEITORES……….
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:55 AM às 11:55 AM
VALEU COMPANHEIROS PERNAMBUCANOS!
EM PRIMEIRO LUGAR GOSTARIA DE AGRADECER A RECEPÇÃO DO AMIGO SEVERINO BEZERRA NETO, QUE NOS ACOLHEU MUITO BEM EM SUA CIDADE CAMOCIM DE SÃO FÉLIX NO ÚLTIMO ENCONTRO DOS FUTUROS VEREADORES PERNAMBUCANOS ANTES DA NOSSA TÃO SONHADA POSSE. FOI UM SUCESSO O ENCONTRO E FIQUEI SURPRESO E MUITO FELIZ QUANDO OS COMPANHEIROS ME CONVIDARAM A FAZER PARTE DA MESA, JUNTO COM PESSOAS BASTANTE QUALIFICADAS NESTE MOVIMENTO EM NOSSO ESTADO, COMO: O DEPUTADO FERNANDO NASCIMENTO, O JURISTA DR. CLÓVIS CORREIA, E OS GRANDES LIDERES: JOSÉ CARLOS GUERRA, LOURO DE JUÁ E O ANFITRIÃO E GUERREIRO SEVERINO BEZERRA NETO. SINTO MUITO ORGULHO EM FAZER PARTE DESTE GRUPO DE FUTUROS VEREADORES DE GRANDE SABEDORIA E ENTENDIMENTO DA CAUSA, E PODER DE ALGUMA MANEIRA SER ÚTIL A ESTE MOVIMENTO EM PERNAMBUCO. PENA QUE NÃO PUDE FICAR ATÉ O FINAL, POR MOTIVO DE COMPROMISSOS COM A CULTURA DE ABREU E LIMA, PRECISEI ME AUSENTAR ANTES DO FINAL, PARA ESTAR EM ABREU E LIMA NO INÍCIO DA NOITE PARA O ENCERRAMENTO DO V FESTIVAL ABREU E LIMA INSTRUMENTAL. EM E O COMPANHEIRO ROBERTO CARLOS, SAÍMOS DO ENCONTRO BASTANTE OTIMISTAS DE OBTERMOS UM GRANDE RESULTADO NA P´ROXIMA QUINTA-FEIRA CO A GRAÇA DE DEUS. AMIGO SEVERINO BEZERRA, SE POSSÍVEL ENVIE PARA O MEU EMAIL, AS FOTOS DO ENCONTRO, QUE O SEU AMIGO ESTAVA REGISTRANDO TUDO, TÁ OK! AMIGO ZÉ CARLOS GUERRA, LEMBRE DE ENVIAR POR EMAIL O CONTRATO INDIVIDUAL PARA OS AMIGOS DE GOIANA-PE. O EMAIL DELES ESTÁ NO PAPEL QUE ENTREGUEI A VOCÊ ANTES DO INÍCIO DO ENCONTRO. leniltonmorais@hotmail.com, LOURO DE JUÁ, O SEU DISCURSO´NOS TRÁS MUITO OTIMISMO AMIGO, VALEU MESMO! UM GRANDE ABRAÇO A TODOS E RUMO A TÃO SONHADA VITÓRIA. MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE. CONTATOS:(81)8736-8978 OU 3542-2031 HORÁRIO COMERCIAL. Email: marcosaureliopps@hotmail.com
Por: MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE. em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:59 AM às 11:59 AM
PERGUNTO ONDE ESTÃO OS ADVOGADOS DE PESO?????????????????????????????????????????????????????????????
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 12:03 PM às 12:03 PM
OS MINISTROS QUE FALARAM NA MÍDIA TEM QUE DECLARAREM IMPEDIDOS DE VOTAREM, POIS SENÃO PODERÃO FERIR O PRINCÍPIO DA IMPARCIALIDADE, E QUE FERE A CONSTITUIÇÃO E SENDO O GUARDIÃO DELA PODE GERAR UM PROCESSO DE CASSAÇÃO DOS MINISTROS……..POIS JAMAIS PODEM IR DE ENCONTRO A CARTA MAGNA………………..
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 12:06 PM às 12:06 PM
PT,SUPLENTES DO PT CONVOCAÇAO.
CONVOCO TODOS OS SUPLENTES DO PT QUE QUEREM SER VEREADORES.
A LIGAREM PARA O FONE (061) 3213-1313 E PEDIR O INGRESSO DO JURIDICO DO PT NA ADIN COMO AMICUS CURIAE
PEDINDO A MANUTENÇAO DA DA EMENDA COMO PROMULGADO.
FALAR COM SECRETARIO DA PRESIDENCIA VILMAR LACERDA.
ALOIZIO TUTA, PT PARANÁ
Por: ALOIZIO TUTA MGA ,PR em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 12:08 PM às 12:08 PM
ok Tuta!! Não seria interessante tambem mandar um email com assinatura (eletrônica) embaixo de varios suplentes, vcs teriam ai algum modelo de oficio?!! Algum companheiro teria condicões de ir pessoalmente á sede do partido em Brasilia? Valeu companheiro!
Vamos à luta e a vitoria virá!!
Leandro Rocha PT, Tocantins.
Por: leandro em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 12:25 PM às 12:25 PM
COMPAHEIRO LEANDRO, A IDEIA É BOA MAIS O TEMPO É CURTO, POR ISSO LIGAR TORNA -SE MAIS RAPIDO.
PORÉM VAMOS ENVIAR,EMAIL E TAMBÉM LIGAR!!!
ALOIZIO TUTA, PT PARANÁ
Por: ALOIZIO TUTA MGA ,PR em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 12:55 PM às 12:55 PM
A BANACADA DO PT É LIDERADA PELO DEPUTADO CANDIDO VACCAREZZA
NÃO PRECISA SER NADA FORMAL, PEÇA COM SUAS PROPRIAS PALAVRAS
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 1:39 PM às 1:39 PM
SEVERINO BEZERRA NETO!
PARABÉNS AMIGO PELO LOCAL AGRADÁVEL E PELA ORGANIZAÇÃO DO NOSSO ÚLTIMO ENCONTRO ANTES DA POSSE. ADOREI A CIDADE DE CAMOCIM DE SÃO FÉLIX-PE. SEGUNDO O DR. CLÓVIS CORREIA, O NOSSO PRÓXIMO ENCONTRO SERÁ PARA COMEMORARMOS A NOSSA POSSE, E SERÁ EM SUA FAZENDA EM GRAVATÁ-PE., COM UM GRANDE CHURRASCO QUE O MESMO IRÁ OFERECER AOS 414 SUPLENTES PERNAMBUCANOS. AMIGO SEVERINO, LEMBRE DE SE POSSÍVEL ME ENVIAR AS FOTOS COM O REGISTRO DO EVENTO DE ONTEM PELO MEU EMAIL, TÁ OK! MUITO ABRIGADO POR TUDO AMIGO. SENTI A FALTA DOS AMIGOS MARCOS ALMEIDA(MACAXEIRA), E DO GRANDE CIRO BEZERRA, QUE ESTAVA OCULPADO EM SUAS ATIVIDADES ESPORTIVAS NA RÁDIO OLINDA AM. ABRAÇOS! MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE. CONTATOS:(81)8736-8978 OU 3542-2031 HORÁRIO COMERCIAL. Email: marcosaureliopps@hotmail.com
Por: MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE. em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 12:10 PM às 12:10 PM
GRANDE MARCOS AURÉLIO!
AGRADEÇO MUITO POR SUA PRESENÇA E QUERO DIZER QUE FOI UM PRAZER ENORME TÊ-LO EM NOSSA PEQUENA E HUMILDE CIDADE, MAS DE UM POVO GUERREIRO E ACOLHEDOR. SE DEUS QUISER, TUDO DARÁ CERTO!
******** ENCONTRO EM SANTA ISABEL SP ***.
DIA 26 A PARTIR DAS 19: 00, LOCAL LAIONS CLUBE ATRÁS DA PRAÇA DA BANDEIRA COM APRESENÇA DE ALGUNS LIDERES , O DEP: ARNALDO FARIA DE SÁ FICOU DE CONFIRMAR SUA PRESENÇA AINDA HOJE . VENHA ASSUNTO DO SEU ENTERESSE.
TEL: 7367-2987
Por: marquinhos de santa isabel em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 12:54 PM às 12:54 PM
PC do B – PARTIDO COMUNISTA DO BRASIL
PHS – PARTIDO HUMANISTA DA SOLIDARIEDADE
ESTE DOIS PARTIDOS NO MOMENTO MAIS DIFICIL DOS SUPLENTES ELES NÃO VIRARÃO AS CONTAS COMO JUDAS VIROU PARA JESUS CRISTO, EM 2010 NÃO PODEMOS SER JUDAS COM ESTES PARTIDOS, TEMOS QUE HORA-LOS E DÁ A MAIOR VOTAÇÃO PARA QUE OS OUTROS PARTIDOS QUE NÃO NOS APOIARAM VERÃO COMO FOI RUIM FICAR CONTRA OS SUPLENTES………O DEPUTADO MARIO HENRIMG ESTE HOMEM TEM QUE SER RECONHECIDO COMO O DEFENSOR DOS SUPLENTES E TEM QUE TER VOTO DE FORMA ESMAGADOURA, POIS SÓ ASSIM DAREMOS A RESPOSTA A QUEM NOS ESTÁ TRAINDO…………….
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 1:03 PM às 1:03 PM
PROCURE O PHS DE SUA CIDADE E FAÇA A SUA FILIAÇÃO
Por: ROMILDO QUEIROZ / PHS / ASSU-RN em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 2:16 PM às 2:16 PM
NÃO SOU FILIADO A PARTIDO NENHUM, POIS SOU MILITAR E CONCORRO SEM ME FILIAR…………………
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 2:25 PM às 2:25 PM
CRISTIANO GLAYSON VOCÊ CONCORREU POR QUE PARTIDO E COM QUE NUMERO
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 2:45 PM às 2:45 PM
SERGIO CONCONRRIR PELO PDT Nª 12000 SEM SER FILIADO, SOU FERA EM DIREITO, NEM O PROMOTOR CONCORDOU COMIGO E PEDIU MINHA IMPUGNAÇÃO, APÓS DE EU MONSTRAR QUE SOU A ÚNICO EXCEÇÃO, POIS SOU MILITAR, ME CONCEDERAM O DIREITO DE SER CANDIDATO A VEREADOR…….NUNCA PERDIR NENHUMA CAUSA NA JUSTIÇA, NÃO ADIANTA VOCÊ ACHAR QUE EU NÃO SOU SUPLENTE, VOCÊ ESTÁ ENGANADO, E FALO MAIS, TODOS OS SUPLENTES ASSIM QUE O STF NEGAR IRÃO QUERER SABER COMO GANHO SEM O ART. 3ª INC. I………
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 2:52 PM às 2:52 PM
BOA TARDE, EM PRIMEIRO LUGAR QUERO PARABENIZAR O NOBRE COMPANHEIRO SEVERINO NETO E TODA SUA EQUIPE PELA ARGANIZAÇÃO NO ENCONTRO REALIZADO ONTEM DIA 25/10 ÀS 14h00 NA SUA LINDA E MARAVILHOSA CIDADE DE CAMOCIM DE SÃO FELIX/PE. E AGRADECER AOS COMPANHEIROS E COMPANHEIRAS PRESENTES DE DIVERSAS CIDADES DA REGIÃO DO AGRESTE E SERTÃO PERNAMBUCANO E DA REGIÃO METROPOLITANA DO RECIFE. MEUS SINCEROS AGRADECIMENTOS AOS REPRESENTATES DA MESA SÃO ELES: O DEPUTADO FEDERAL FERNANDO NASCIMENTO(PT/PE) DR. CLOVIS CORREA, SEVERINO NETO, JOSÉ CARLOS GUERRA, LOURO DO JUA E MARCO AURELIO. GRANDE ABRAÇO A TODOS E QUE DEUS NOS ABENÇOE.
“ATÉ AQUI NOS AJUDOU O SENHOR”
Por: edmilson ferreira em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 1:06 PM às 1:06 PM
NESTE MOMENTO DE TANTAS INCERTEZAS E ESPERANÇA, DEVEMOS SER CRÍTICOS, SEM CONTUDO DEIXAR DE LEMBRAR A IMPORTÂNCIA DA FLB-
LEMBRANDO QUE, ATÉ O MOMENTO SÓ O QUE TEMOS PARA NOS REPRESENTAR NO TOCANTE AO UNIVERSO JURÍDICO, É O DA FRENTE LEGISLATIVA BRASILEIRA E DEMAIS ORGÃOS LIGADOS A MESMA/ABRACAM,UVB…
ESTAMOS SENTINDO E VENDO O TEMPO PASSAR, SEM QUE NENHUMA OUTRA POSIÇÃO SEJA TOMADA, NÃO ESTAMOS COM ISTO COBRANDO NADA DE NINGUÉM, PORÉM ERA DE SE ESPERAR MAIOR ENVOLVIMENTO E DESPRENDIMENTO, COM A CAUSA QUE ORA SE APROXIMA DO MOMENTO FINAL E DECISIVO.
FICARIA EXTREMAMENTE FELIZ SE AO FINAL, ALGUÉM VIER ME DIZER QUE EU ESTAVA ERRADO.
Por: HUMBERTO NERY - DIADEMA-SÃO PAULO em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 1:16 PM às 1:16 PM
……………
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 1:40 PM às 1:40 PM
#CAMARADAS SUPLENTES DO TODO O BRASIL#
LEMBRO-ME DE TER AFIRMADO NESTE BLOG QUE O PCDOB IRIA NOS DEFENDER JUNTO AO STF.
DITO E FEITO. INGRESSOU COM REPRESENTAÇÃO NA ÚLTIMA SEXTA-FEIRA, DIA 23.
AGORA RESTA UM NÓ NA GARGANTA DE TODOS OS SUPLENTES – QUE TEMOS FILIAÇÃO PARTIDÁRIA – DEVEM DESENTALAR: CADÊ OS OUTROS PARTIDOS, EXEMPLO DO PT, PMDB, PSDB, PDT, PSB, PP, PR… QUE ‘AINDA’ ESTÃO NA MOITA???
ALIÁS, ESTES PARTIDOS POLÍTICOS ESTÃO DEPENDENDO DE QUÊ PARA SE MANIFIESTAREM???
FATO É QUE NUM PASSADO RECENTE, MUITOS MILITANTES ESTUFAVAM O PEITO COM UM BROCHE E OS DIZERES: “ORGULHO DE SER ..”.
OS BOTÕES ME DIZEM QUE A ESSA ALTURA, ALGUÉM, ALHURES, DEVE ESTAR PEDINDO: “ALIVIA CARA!!!”
ESPERA-SE DE TODOS OS SUPLENTES DE PARTIDOS OMISSOS – APÓS O DIA 29 – DEBRUCAREM O OLHAR E SE AUTO-QUESTIONAREM: SERÁ QUE É MOTIVO DE ORGULHO SER …???
AFINAL, E DIGA-SE DE PASSAGEM, TODOS, TODOS, INDISTINTAMENTE (exceto o psolzinho) NÃO ENCAMINHARAM O VOTO FAVORÁVEL A EC 58???
TODOS NÓS, CAMARADAS, COLEGAS, COMPANHEIRADA – NESSE MOMENTO MAIS DO QUE NUNCA – SOMOS CHAMADOS À RESPONSABILIDADE LEVANTAR A VOZ E PARTIR PARA A AÇÃO.
SEM MEDO DE SEREM FELIZES… DESENCRUZEM OS BRAÇOS, FAÇAM USO DE TODAS AS ARMAS LEGAIS, DESDE O GOGÓ, O MEGAFONE, FAX, E-MAIL… ENFIM, COBREM DE SEUS DEPUTADOS, SENADORES, LIDERANÇAS, SEUS REPRESENTANTES…
EXIJAM – ESSE É O VERBO – APOIO IRRESTRITO A EC 58 E A AUTONOMIA DO CONGRESSO NACIONAL!!!, MESMO AQUELES QUE TÊM ‘RECEIO’ DE BATER DE FRENTE COM O STF, NÃO SÃO SEQUER (ele e o partido) DIGNOS DE MERECER VOSSO APOIO, SEU VOTO, NAS ELEIÇÕES DE 2010.
ACORDEM, CAMARADAS, COLEGAS, COMPANHEIRADA, ENQUANTO HÁ TEMPO!!!
CARLINHOS DA CAIXA
JACOBINA – BA
74 8807 1165
Por: CARLINHOS DA CAIXA = PCDOB - JACOBINA/BA em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 1:43 PM às 1:43 PM
AMIGOS SUPLENTES,
CONFORME COMBINADO, O PTC ATRAVES DE UM DE NOSSOS ADVOGADOS JA REQUEREU O AMICUS CURIE! FALTANDO APENAS AGORA O MINISTRO DELGADO DE ACORDO COM O COMBINADO!
23/10/2009 Petição ** PG nº 131511/2009, do Partido Comunista do Brasil – PTC, requerendo seu ingresso no feito na qualidade de “amicus curiae”.
Por: ZE MARCIO JUNIOR(MACEIO) em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 2:07 PM às 2:07 PM
IRMÃOZINHO
VOCÊ QUE ENGANAR A QUEM? AQUI NÃO TEM OTARIO…
PCdoB = PARTIDO COMUNISTA DO BRASIL
PTC = PARTIDO TRABALHISTA CRISTÃO
o PTC NÃO PEDIU NADA PARA NUNGUEM, QUEM PEDIU FOI O PCdoB
NÃO FIQUE TUMULTUANDO AS INFORMAÇÕES…
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 2:43 PM às 2:43 PM
SÉRGIO, HÁ UMA CONTRADIÇÃO, NAO É CULPA DO ZE MARCIO. TO VENDO AGORA. O STF QUE FEZ CONFUSÃO. VEJA:
23/10/2009 Petição ** PG nº 131511/2009, do Partido Comunista do Brasil – PTC, requerendo seu ingresso no feito na qualidade de “amicus curiae”.
NAO SE SABE SE É PTC OU PCdoB. ESTIVE FORA CHEGUEI AGORA. VOU TENTAR LIGAR STF E VERIFICAR. ABRAÇOS!
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AG.2407 OP. 003 CONTA 1077-7 CNPJ – 11.085.265/0001 -56 FLB -
OBS: CONTA FISCALIZADA PELAS 5 ASSOCIAÇÕES!!!!!!
Por: tony ueno em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 2:12 PM às 2:12 PM
ADI/4307 – AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE
[Ver peças eletrônicas]Origem: DF – DISTRITO FEDERAL
Relator: MIN. CÁRMEN LÚCIA
REQTE.(S) PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA
REQDO.(A/S) CONGRESSO NACIONAL
Andamentos
DJ/DJe
Jurisprudência
Deslocamentos
Detalhes
Petições
Petição Inicial
Recursos
Resultados da busca Data Andamento Órgão Julgador Observação Documento
23/10/2009 Petição ** PG nº 131558/2009 (Fax), de Anderson Clayton Fagundes dos Santos, requerendo juntada de documentos.
23/10/2009 Petição ** PG nº 131511/2009, do Partido Comunista do Brasil – PTC, requerendo seu ingresso no feito na qualidade de “amicus curiae”.
19/10/2009 Juntada PG nº 129715/2009, do Superior Tribunal de Justiça, encaminhando petição de interesse do Diretório Municipal do Democratas remetida por equivoco.
16/10/2009 Petição PG nº 129715/2009, do Superior Tribunal de Justiça, encaminhando petição de interesse do Diretório Municipal do Democratas remetida por equivoco.
16/10/2009 Juntada PG nº 128854/2009, do Deputado Federal Mário Heringer, apresentando manifestação.
16/10/2009 Petição ** PG nº 129377/2009, (Petição Eletrônica), de Wagner dos Anjos Medeiros, apresentando manifestação e requerendo seu ingresso no feito na qualidade de “amicus curiae”.
16/10/2009 Juntada PG nº 128670/2009, da Associação Brasileira de Câmaras Municipais – ABRACAM, requerendo seu ingresso no feito na qualidade de “amicus curiae”.
15/10/2009 Petição 128854/2009, de 15/10/2009 – OFÍCIO Nº 568/2009/M. H., CÂMARA DOS DEPUTADOS, 14/10/2009 – APRESENTA MANIFESTAÇÃO.
15/10/2009 Petição PG nº 128670/2009, da Associação Brasileira de Câmaras Municipais – ABRACAM, requerendo seu ingresso no feito na qualidade de “amicus curiae”.
14/10/2009 Conclusos ao(à) Relator(a)
14/10/2009 Juntada PG 128302/2009 do Partido Humanista da Solidariedade – PHS requerendo ingresso no feito na qualidade de “amicus curiae”
14/10/2009 Petição PG 128302/2009, de 14/10/2009 – do Partido Humanista da Solidariedade – PHS requerendo ingresso no feito na qualidade de “amicus curiae”
14/10/2009 Juntada PG nº 127471/2009, de Geraldo Sales Ferreira, Idenor Machado, Juarez de Oliveira, Jucemar Almeida Arnal, Laudir Antonio Munaretto e Walter Riberito Hora, requerendo ingresso no feito e vista dos autos.
14/10/2009 Juntada PG nº 127276/2009 (FAX), de Rodrigo Cardoso Biagioni, requerendo juntada de documento.
13/10/2009 Petição PG nº 127471/2009, de Geraldo Sales Ferreira, Idenor Machado, Juarez de Oliveira, Jucemar Almeida Arnal, Laudir Antonio Munaretto e Walter Riberito Hora, requerendo ingresso no feito e vista dos autos.
13/10/2009 Petição PG nº 127276/2009 (FAX), de Rodrigo Cardoso Biagioni, requerendo juntada de documento.
09/10/2009 Conclusos ao(à) Relator(a)
08/10/2009 Juntada PG nº 125490/2009 (fax), Geraldo Sales Ferreira, Idenor Machado, Juarez de Oliveira, Jucemar Almeida Arnal, Laudir Antonio Munaretto e Walter Ribeiro Hora, requerendo vista dos autos.
08/10/2009 Juntada em 02/10/2009, do PG nº 122777/2009, do Procurador-Geral da República, requerendo o imediato exame do pedido de liminar.
08/10/2009 Publicação, DJE Decisão de 02.10.2009 (DJE nº 190, divulgado em 07/10/2009)
Despacho
07/10/2009 Petição PG nº 125490/2009 (fax), Geraldo Sales Ferreira, Idenor Machado, Juarez de Oliveira, Jucemar Almeida Arnal, Laudir Antonio Munaretto e Walter Ribeiro Hora, requerendo vista dos autos.
05/10/2009 Expedido telex/fax nº 6247 em 02/10/2009, à Mesa do Senado Federal.
05/10/2009 Expedido Ofício nº 10505/R, à Mesa do Senado Federal, comunicando decisão.
05/10/2009 Expedido Ofício nº 10504/R, à Mesa da Câmara dos Deputados, comunicando decisão.
05/10/2009 Expedido telex/fax nº 6248 em 02/10/2009, à Câmara dos Deputados.
02/10/2009 Liminar deferida MIN. CÁRMEN LÚCIA Em 02/10/9: “(…) requerida com efeitos ex tunc (art. 11, § 1º, da Lei n. 9868/1999), ad referendum do Plenário deste Supremo Tribunal, para sustar os efeitos do inciso I do art. 3º da Emenda Constitucional n. 58, de 23.9.2009. Em face da urgência para que a cautelar e seus efeitos sejam apreciados pelo Colendo Plenário deste Supremo Tribunal, peço pauta prioritária para exame da providência pelo eminente Colegiado. Junte-se aos autos a petição avulsa n. 122.777, de 1º.10.2009. (…)”
01/10/2009 Petição PG nº 122777/2009, do Procurador-Geral da República, requerendo o imediato exame do pedido de liminar. À Ministra Relatora, sem os autos.
29/09/2009 Conclusos ao(à) Relator(a)
29/09/2009 Distribuído MIN. CÁRMEN LÚCIA
29/09/2009 Autuado
29/09/2009 Protocolado
CADÊ OS ADVOGADOS QUE IRIAM CONTRATAR; CADÊ OS PARTIDOS QUE IRIAM AJUDAR OS SUPLENTES, CADÊ OS LÍDERES QUE TEM COMPROMISSOS COM SEUS LÍDERADOS……….AGORA O ÚNICO QUE TEVE O COMPROMISSO E CUMPRIU ATÉ O MOMENTO FOI TONY UENO, POIS ESTÁ QUASE QUE SE HUMILHANDO PARA PEDIR AJUDA AOS SUPLENTES E DO OUTRO LADO SUPLENTES FALAM QUE JA TEM 300.000,00 PARA PAGAR ADVOGADOS, QUE PARA MIM SÃO INVISIVEIS, E EM ÚLTIMO MINUTOS TALVEZ ENTRE E PERCAM, POIS JÁ TEM A JUSTIFICATIVA PROTA, POIS FOI CULPA DE VOCÊS MESMO QUE DEMORARAM PARA ARUMAR O DINHEIRO…….ENTÃO DIGO VAMOS PEDER, POIS ESTAMOS LUTANDO CONTRA NÓS MESMO, STF É INSIGNIFICANTE´PERTO DO CONFRONTO QUE ESTAMOS TRASSANDO ENTRE NÓS…………….FICO TRISTE COM O DR. FREDERIDO, POIS COLOCOU SEU NOME A DISPOSIÇÃO DOS SUPLENTES, FOI AMIGO DOS SUPLENTES, POIS OLHOU QUE OS SUPLENTES SÃO PESSOAS HUMILDES E SI QUER TEM DINHEIRO PARA PAGAR ADVOGADO, E AÍ O DR. FREDERICO COBRA UMA CONTINHA JUSTA, MAS NÃO É RECONHECIDO…..ASSIM FOI JESUS CRISTO QUE COBROU POUCO DE SEUS FILHOS E ELES O CRUCIFICARAM, PREFERIRAM DAR A VIDA A UMA LADRÃO………..
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 2:18 PM às 2:18 PM
………….
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 2:30 PM às 2:30 PM
#CAMARADAS SUPLENTES DO TODO O BRASIL#
LEMBRO-ME DE TER AFIRMADO NESTE BLOG QUE O PCDOB IRIA NOS DEFENDER JUNTO AO STF.
DITO E FEITO. INGRESSOU COM REPRESENTAÇÃO NA ÚLTIMA SEXTA-FEIRA, DIA 23.
AGORA RESTA UM NÓ NA GARGANTA DE TODOS OS SUPLENTES – QUE TEMOS FILIAÇÃO PARTIDÁRIA – DEVEM DESENTALAR: CADÊ OS OUTROS PARTIDOS, EXEMPLO DO PT, PMDB, PSDB, DEM, PDT, PTB, PSB, PP, PR… QUE ‘AINDA’ ESTÃO NA MOITA???
AQUI PRA GENTE: ESSES PARTIDOS POLÍTICOS ESTÃO DEPENDENDO DE QUÊ PARA SE MANIFIESTAREM???
FATO É QUE NUM PASSADO RECENTE, MUITOS MILITANTES ESTUFAVAM O PEITO COM UM BROCHE E OS DIZERES: “ORGULHO DE SER ..”.
OS BOTÕES INSISTEM EM ME DIZEM QUE A ESSA ALTURA, ALGUÉM, ALHURES, DEVE ESTAR PEDINDO: “ALIVIA CARA!!!” MAS, COMO TAPAR O SOL A PENEIRA?!!!
ESPERA-SE DE TODOS OS SUPLENTES FILIADOS A ESSES PARTIDOS OMISSOS – APÓS O DIA 29 – FAÇAM A MEA CULPA E, AO MENOS, SE AUTO-QUESTIONAREM: SERÁ QUE É MOTIVO DE ORGULHO CONTINUAR SENDO…???
AFINAL DE CONTAS TODOS OS PARTIDOS COM REPRESENTAÇÃO NO CONGRESSO, TODOS, INDISTINTAMENTE, TODOS (exceto o psolzinho na câmara) NÃO ENCAMINHARAM O VOTO FAVORÁVEL A EC 58??? ENTÃO, POR QUE ESSE PÍFIO COMPORTAMENTO AGORA??
TODOS NÓS, CAMARADAS, COLEGAS, COMPANHEIRADA – E AGORA MAIS DO QUE NUNCA – SOMOS CHAMADOS À RESPONSABILIDADE LEVANTAR A VOZ, PERDER O MEDO E PARTIR PRA CIMA.
VAMOS DESENCRUZAR OS BRAÇOS!!! FAÇAMOS USO DE TODAS AS ARMAS POSSÍVEIS, DESDE O GOGÓ ATÉ A PRESSÃO, PASSANDO PELO TELEFONE, FAX, E-MAIL… ENFIM, COBREM DE SEUS DEPUTADOS, SENADORES, LIDERANÇAS, SEUS REPRESENTANTES…
EXIJAM – ESSE É O VERBO – APOIO IRRESTRITO A EC 58 E A AUTONOMIA DO CONGRESSO, MESMO AQUELES QUE TÊM ‘RECEIO’ DE BATER DE FRENTE COM O STF, NÃO SÃO SEQUER (ele e o partido) DIGNOS DE MERECER NOSSO APOIO, SEU VOTO, NAS ELEIÇÕES DE 2010. PENSEM NISSO.
ACORDEM CAMARADAS, COLEGAS, COMPANHEIRADA, ENQUANTO HÁ TEMPO!!!
CARLINHOS DA CAIXA
JACOBINA – BA
74 8807 1165
Por: CARLINHOS DA CAIXA = PCDOB - JACOBINA/BA em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 2:37 PM às 2:37 PM
……………………………
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 2:45 PM às 2:45 PM
AMIGO SEVERINO BEZERRA NETO!
FICARAM ÓTIMAS AS FOTOS DO ENCONTRO DE ONTEM EM SUA CIDADE. MUITO OBRIGADO PELA GENTILEZA DE ME MANDAR POR EMAIL. ESTOU GUARDANDO TUDO QUE POSSO DESTA NOSSA LUTA, POIS COM CE4RTEZA O NOSSO MOVIMENTO VAI FICAR NA HISTÓRIA, E PRECISAMOS REGISTRAR PASSO À PASSO DESTA CAMINHADA ÁRDUA, MAS GRATIFICANTE, POIS FOI ATRAVÉS DA PEC DOS VEREADORES QUE FIZ NOVOS AMIGOS COMO VOCÊ SEVERINO NETO. ABRAÇOS! MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE.
Por: MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE. em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 2:50 PM às 2:50 PM
COMPANHEIROS HUMBERTO NERY E CRISTIANO GLAYSON!
FIQUEM TRANQUILOS QUE COM O OUTRO ESCRITÓRIO DE ADVOCACIA QUE IRÁ NOS DEFENDER, ESTÁ TUDO NOS CONFORMES E NÓS FUTUROS VEREADORES NOS ESTADOS JÁ ESTAMOS SENDO INSTRUÍDOS PELOS NOSSOS LIDERES. POR FAVOR PROCUREM OS LIDERES EM SEUS ESTADOS, POIS POR MEDIDA DE PRECAUÇÃO, VOCÊS NÃO VÃO OBTER NOTÍCIAS POR NENHUM BLOG, OU POR TELEFONE, JÁ QUE NÃO SE TEM CERTEZA QUEM REALMENTE É SUPLENTE OU ASSESSOR DE VEREADOR, OU MESMO VEREADOR DE MANDATO. PORTANTO AGUARDEM COM PACIÊNCIA QUE DENTRO DO PRAZO OS NOSSOS ADVOGADOS ESTARÃO CUMPRINDO O SEU PAPEL. NÃO PODEMOS EXPRESSAR DETALHES NOS BLOGS PORQUE NESTA RETA FINAL TODO O CUIDADO É POUCO. VOCÊS SABEM QUE ESTÁ CHEIO DE BOI NA LINHA, QUE SÃO PAGOS PARA ACOMPANHAREM OS NOSSOS PASSOS. CERTO DA COMPREENSÃO DE VOCÊS, ABRAÇOS A TODOS! MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE.
Por: MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE. em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 3:14 PM às 3:14 PM
REPEITO SUA COLOCAÇÃO E SE É A ESTRATÉGIA DO GRUPO, ME CALO…..UM ABRAÇOS, E RESPEITO SUA LIDERANÇA……….
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 3:19 PM às 3:19 PM
O deputado federal Arnaldo Faria de Sá (PTB-SP), relator da emenda 58/09, tem lamentado sempre que questionado, contra os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) Carlos Ayres Britto e Gilmar Mendes por terem se manifestado antecipadamente sobre o tema, e tem sugerido que eles se declararem impedidos de julgar a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI), pois opinaram, antes mesmo da liminar ter sido proferida, contra a retroatividade das regras para as eleições de 2008.
ESTE IMPEDIMENTO É POSSIVEL, LEIAM OS ART 134 E 135 CPC – Código de Processo Civil.
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 4:03 PM às 4:03 PM
JÁ SABIA, SÓ FALEI NO SITE DO GOGLE QUE LÁ ESTÁ AS PROVAS, E NINGUÉM TEM PODER PARA DIRAR ESSAS PROVAS DA REDE DE COMPUTADOS MUNDIAL, A INFORMAÇÃO JÁ É PÚBLICA……….SE OS MINISTRO VOTAREM ESTÁ NULA A VOTAÇÃO……….
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 4:36 PM às 4:36 PM
ATENÇÃO!!!!!!!!
ENTROU O ARTIGO NO SITE :http://www.conjur.com.br/
TEM QUE DIVULGAR E PEDIR PRAS PESSOAS COMENTAREM POSITIVAMENTE!!!!!!!!
URGENTE!!!!!!!!!
VAMOS COMENTAR!! TENDO EM VISTA QUE O MESMO É MUITO ACESSADO NO MEIO JURIDICO!!
Por: ZE MARCIO JUNIOR(MACEIO) em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 3:22 PM às 3:22 PM
ATENÇÃO!!!!!!!!
ENTROU O ARTIGO NO SITE :http://www.conjur.com.br/
TEM QUE DIVULGAR E PEDIR PRAS PESSOAS COMENTAREM POSITIVAMENTE!!!!!!!!
URGENTE!!!!!!!!!
VAMOS COMENTAR!! TENDO EM VISTA QUE O MESMO É MUITO ACESSADO NO MEIO JURIDICO!!
Por: ZE MARCIO JUNIOR(MACEIO) em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 3:23 PM às 3:23 PM
ATENÇÃO!!!!!!!!
ENTROU O ARTIGO NO SITE :http://www.conjur.com.br/
TEM QUE DIVULGAR E PEDIR PRAS PESSOAS COMENTAREM POSITIVAMENTE!!!!!!!!
URGENTE!!!!!!!!!
VAMOS COMENTAR!! TENDO EM VISTA QUE O MESMO É MUITO ACESSADO NO MEIO JURIDICO!!
Por: ZE MARCIO JUNIOR(MACEIO) em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 3:25 PM às 3:25 PM
OTO MEU IRMÃO E A ARRECADAÇÃO????
PASSE PARA O ASSIS E TÁ TUDO EM CASA!!!!!!
Por: Gustavo Ramos em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 3:35 PM às 3:35 PM
Novos vereadoresSTF tem chance de fazer valer a vontade dos legisladoresPor José Márcio Maia e Mohamed Hassam HaratiA pauta do Supremo Tribunal Federal marca para esta quinta-feira, 29 de outubro, mais um julgamento que ecoará fundo na sociedade brasileira: a decisão sobre as Ações Diretas de inconstitucionalidade impetradas inicialmente pela Procuradoria Geral da República e depois pela Ordem dos Advogados do Brasil contra a Emenda Constitucional 58 promulgada pelo Congresso Nacional no dia 23 de setembro deste ano.
Nascida da proposta de emenda constitucional 333, que começou a tramitar na Câmara dos Deputados ainda em 2004 e depois virou proposta de emenda constitucional 336 em razão da tramitação e de seu desmembramento no Senado, a emenda constitucional 58 determinou a redistribuição de vagas nas Câmaras de Vereadores de 2.201 municípios brasileiros a fim de tornar mais representativo, mais equânime e mais justo o voto popular.
Já em maio de 2008, seis meses antes do pleito municipal do ano passado, os deputados brasileiros haviam decidido em dois turnos e por ampla maioria qual seria a configuração das Câmaras de Vereadores que abririam suas portas para um número mais expressivo de integrantes. Essa contabilização foi referendada pelo Senado Federal, que, no entanto, num feliz gesto que guarda eco na responsabilidade fiscal, tratou de redefinir e reduzir os percentuais das receitas municipais destinadas ao custeio dos legislativos municipais. Regressando à Câmara dos Deputados a PEC 336 foi aprovada em dois turnos recebendo, respectivamente, 370 e 380 votos favoráveis. Virou Emenda Constitucional 58, estabelece a criação de 7.383 novas vagas de vereadores em 2.201 dos 5.642 municípios brasileiros e impõe uma redução já para este ano de 2009 de R$ 1,5 bilhão nos orçamentos de todas as Câmaras de Vereadores — o que representará uma economia de R$ 6 bilhões ao fim dos quatro anos para os quais os atuais legisladores municipais foram eleitos.
Para facilitar o entendimento, eis o quadro comparando como era a distribuição de recursos para as Câmaras Municipais, o que propunha a PEC original e como ficou após a aprovação da PEC 336 que virou Emenda Constitucional 58:
A redistribuição do número de vereadores de cada município passou a guardar maior justiça e mais lógica com o princípio da representatividade. Dentre todos os cargos existentes nos sistemas de Democracia Representativa o vereador é o mais próximo do eleitor. Seja em metrópoles como o Rio de Janeiro, com 8 milhões de eleitores, onde o vereador é o único político que faz rondas nas subidas de morros e se dispõe a brigar contra a imposição de um sistema esdrúxulo de loteamento de vagas de estacionamento na Zona Sul ou a favor do disciplinamento de feiras públicas, ou em Borá, cidadezinha do interior paulista, a menor do Brasil com apenas 892 habitantes, onde há quorum para reuniões da Câmara de vereadores até mesmo nos plácidos fins de tarde da Praça da Matriz, é o vereador que está sempre disponível para escutar ao pé do ouvido os pedidos, as reclamações e as críticas dos cidadãos. E para encaminhá-los, para lhes dar sequência e fiscalizar a implantação de políticas públicas.
Os brasileiros foram às urnas em 2008 sabendo que, seis meses antes, o Congresso Nacional modificara a composição das Câmaras Municipais em um processo que começou a ser debatido em 2004. Não há dúvidas de que a recomposição dos legislativos municipais vigorará plenamente em 2012, mas é necessário insistir na tese dos legisladores federais, os deputados e senadores, naquilo que eles aprovaram dando conseqüência à Emenda Constitucional 58: a nova composição das Câmaras de vereadores vale desde já, desde o último pleito municipal. Logo, a contabilidade para composição desses plenários terá de se dar da seguinte forma:
a) 9 vereadores, nos municípios de até 15 mil habitantes;
b) 11 vereadores, nos municípios de mais de 15 mil habitantes e de até 30 mil habitantes;
c) 13 vereadores, nos municípios de mais de 30 mil habitantes e de até 50 mil habitantes;
d) 15 vereadores, nos municípios de mais de 50 mil habitantes e de até 80 mil habitantes;
e) 17 vereadores, nos municípios de mais de 80 mil habitantes e de até 120 mil habitantes;
f) 19 vereadores, nos municípios de mais de 120 mil habitantes e de até 160 mil habitantes;
g) 21 vereadores, nos municípios de mais de 160 mil habitantes e de até 300 mil habitantes;
h) 23 vereadores, nos municípios de mais de 300 mil habitantes e de até 450 mil habitantes;
i) 25 vereadores, nos municípios de mais de 450 mil habitantes e de até 600 mil habitantes;
j) 27 vereadores, nos municípios de mais de 600 mil habitantes e de até 750 mil habitantes;
k) 29 vereadores, nos municípios de mais de 750 mil habitantes e de até 900 mil habitantes;
l) 31 vereadores, nos municípios de mais de 900 mil habitantes e de até um 1 milhão e 50 mil habitantes;
m) 33 vereadores, nos municípios de mais de 1 milhão e 50 mil habitantes e de até 1 milhão e 200 mil habitantes;
n) 35 vereadores, nos municípios de mais de 1 milhão e 200 mil habitantes e de até 1 milhão e 350 mil habitantes;
o) 37 vereadores, nos municípios de 1 milhão e 350 mil habitantes e de até 1 milhão e 500 mil habitantes;
p) 39 vereadores, nos municípios de mais de 1 milhão e 500 mil habitantes e de até 1 milhão e 800 mil habitantes;
q) 41 vereadores, nos municípios de mais de 1 milhão e 800 mil habitantes e de até 2 milhões e 400 mil habitantes;
r) 43 vereadores, nos municípios de mais de 2 milhões e 400 mil habitantes e de até 3 milhões de habitantes;
s) 45 vereadores, nos municípios de mais de 3 milhões de habitantes e de até 4 milhões de habitantes;
t) 47 vereadores, nos municípios de mais de 4 milhões de habitantes e de até 5 milhões de habitantes;
u) 49 vereadores, nos municípios de mais de 5 milhões de habitantes e de até 6 milhões de habitantes;
v) 51 vereadores, nos municípios de mais de 6 milhões de habitantes e de até 7 milhões de habitantes;
x) 53 vereadores, nos municípios de mais de 7 milhões de habitantes e de até 8 milhões de habitantes;
z) 55 vereadores, nos municípios de mais de 8 milhões de habitantes;
As Ações Diretas de Inconstitucionalidade levadas ao Supremo Tribunal Federal pela Procuradoria Geral da República e pela Ordem dos Advogados do Brasil, caso prosperem, irão frustrar a expectativa de ampliação de representatividade dos eleitores de 2.201 municípios.
É sabido que em todos os cálculos que foram feitos e refeitos no curso dos debates parlamentares em torno da PEC 336 não se vislumbrou a redução de vereadores em nenhuma cidade brasileira. Logo, não ocorrerá a cassação de nenhum mandato. Não haverá nenhuma alteração em 61% dos municípios de nosso vasto território, pois eles têm menos de 15 mil habitantes e conservam o número mínimo de nove vereadores. O que se empreenderá é uma recomposição justa em nome da representatividade para que se evitem casos como o de Palmas, capital do estado do Tocantins, a mais jovem capital do Brasil e uma das cidades que mais crescem no país.
A capital tocantinense tinha, em 2008, 300 mil habitantes e uma Câmara de Vereadores com apenas 12 representantes, mesmo número de vereadores que conserva desde o tempo em que tinha 50.000 pioneiros que acreditavam no sonho de se construir mais uma cidade no coração do território nacional. Isso não é justo nem democrático. No dia 29 de outubro o Supremo Tribunal Federal tem chance de, mais uma vez, fazer valer a vontade dos legisladores e não frustrar o desejo de tantos cidadãos brasileiros
Por: maradona101010 em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 3:46 PM às 3:46 PM
131832/2009 26/10/2009 SEÇÃO DE PROCESSOS DO CONTROLE CONCENTRADO 26/10/2009 14:03:27 PARTIDO TRABALHISTA CRISTÃO – PTC – REQUER INGRESSO COMO “AMICUS CURIAE”.
CAROS AMIGOS CONFORME TINHA COMENTADO ANTERIORMENTE FOI DADA ENTRADA SIM PELO PTC NO AMICUS CURIE HJ DE 14:00.
É SÓ VER NA ADI 4307 EM PETIÇÕES PROTOCOLADAS
Por: ZE MARCIO JUNIOR(MACEIO) em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 3:50 PM às 3:50 PM
131832/2009 26/10/2009 SEÇÃO DE PROCESSOS DO CONTROLE CONCENTRADO 26/10/2009 14:03:27 PARTIDO TRABALHISTA CRISTÃO – PTC – REQUER INGRESSO COMO “AMICUS CURIAE”.
CONFORME AVISADO POR MIM MAIS CEDO FOI SIM DADO ENTRADA, APENAS HOUVE UM ERRO QUANDO FIZ A DIGITAÇÃO.
A ENTRADA DO ESCRITORIO DO JOBIM FOI FEITA HOJE AS 14:00 HS CONFORME PROTOCOLO ACIMA.
PODE SER CONFERIDO NA PAGINA DO STF. COLOCANDO EM PETIÇÕES
Por: ZE MARCIO JUNIOR(MACEIO) em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 3:52 PM às 3:52 PM
……………..
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 3:58 PM às 3:58 PM
!!!SUPLENTES DE MATO GROSSO DO SUL E DO BRASIL!!!
QUERO FALAR COM VOCES!!!
SUPLENTES DIPLOMADOS E QUE SUA LEI ORGÂNICA ESTEJA ABERTO AS VAGAS DESDE 2007, POR FAVOR ME LIGUE!!!
TEMOS ALGO MUITO INTERRESANTE PARA TODOS VOCES!!! ME LIGUEM!!!
Por: tony ueno em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 3:58 PM às 3:58 PM
diante do comentario acima do amigo suplente
,podemos desistir…
é ja foi longe demais essa bricadeira..
depois di dia 29 acabou….
se perdemos aonde recorrer,pra quem????
valeu,valeu…
Por: rogerio ramos em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 4:19 PM às 4:19 PM
VEJA MAIS UM PEDIDO DE “AMICUS CURIAE”
NúmeroData de Entrada Localização Data de Recebimento Descrição
131832/2009 26/10/2009 SEÇÃO DE PROCESSOS DO CONTROLE CONCENTRADO 26/10/2009 14:03:27 PARTIDO TRABALHISTA CRISTÃO – PTC – REQUER INGRESSO COMO “AMICUS CURIAE”.
Por: VERA VIEIRA em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 4:24 PM às 4:24 PM
VERA VIEIRA
DEVEMOS PARABENIZAR O PARTIDO TRABALHISTA CRISTÃO – PTC – POR REQUER O INGRESSO COM “AMICUS CURIAE” JUNTO AO STF…
TODOS OS PARTIDOS POLITICOS, EXECUTIVAS ESTADUAIS, REGIONAIS E MUNICIPAIS DEVERIAM SEGUIR ESTE EXEMPLO, ASSIM COMO DEPUTADOS E SENADORES…
QUANTO MAIS REPRESENTAÇÕES SEGUIREM ESTE EXEMPLO, FICARA MUITO MAIS FACIL , PARA OS ADVOGADOS DEFENSORES, FAZEREM SUAS SUSTENTAÇÕES ORAIS….
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 4:52 PM às 4:52 PM
TONY UENO SÓ TOMARAM POSSE SUPLENTES DIPLOMADOS OU HAVERA UM RECALCULO NOVAMENTE .
Por: CARLOS em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 4:28 PM às 4:28 PM
CARLOS BOA TARDE.LEIAM O CONTEUDO DA EMENDA 58.FALA-SE EM PLEITO ELEITORAL,E NÃO RESULTADO DO PLEITO ELEITORAL.LOGICAMENTE,A UNICA MANEIRA É REFAZER O COEFICIENTE,CONFORME REZA A PRÓPRIA LEI ELEITORAL.AQUI EM MINHA CIDADE,POR EXEMPLO,TEM SUPLENTE DIPLOMADO QUE FICARA DE FORA.QUEM VAI DIZER QUAL SUPLENTE ENTRA É O COEFICIENTE CONTEMPLA TANTO SUPLENTES ASSIM COMO AQUELES QUE TIVERAM MAIOR VOTAÇÃO QUE MUITOS VEREADORES DIPLOMADOS,E NÃO ASSUMIRAM. AS PREOCUPAÇÕES QUANDO AOS SUPLENTES PARECE UMA FORÇADA DE BARRA TENTANDO REVERTER A UNICA COISA QUE A JUSTIÇA ELEITORAL TEM COMO CLARA NESTA BRIGA TODA. QUE É A NECESSIDADE DE UM NOVO COEFICIENTE. ABRAÇOS.
Por: ARISMAR DE MOURA PATY DO ALFERES RJ em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 4:38 PM às 4:38 PM
………
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 4:31 PM às 4:31 PM
Todos devem cobrar uma ação efetiva das Mesas Diretora do Congresso Nacional pela “validação” da emenda aprovada e promulgada.
Em defesa da democracia e da soberania das instituições, as Mesas da Câmara dos Deputados e do Senado Federal devem buscar defender a Emenda 58/2009 aprovada pelo Congresso Nacional, para que possa ser efetivamente respeitada a vontade soberana das Casas de Leis do País.
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 4:34 PM às 4:34 PM
NOBRES COLEGAS DE TODO O BRASIL!
ESTA SEMANA SERÁ MAIS UMA DAS MUITAS DECISIVAS Q TIVEMOS ATÉ AQUI.
ANTES, QUERO AGRADECER A COMPREENSÃO, A DEMONSTRAÇÃO DE APOIO E A CONFIANÇA QUE TENHO RECEBIDO DE TODOS OS FUTUROS VEREADORES DESTE IMENSO BRASIL QUANTO ÀS MANIFESTAÇÕES Q FIZ SEMANA PRÓXIMA PASSADA.
TODOS ENTENDERAM Q O MOMENTO REQUER SERIEDADE, RESPONSABILIDADE, UNIDADE E MATURIDADE PARA LIDAR COM AS MAIS DIVERSAS QUESTOES Q ESTAMOS ENFRENTANDO.
OS QUE TEM PARTICIPADO AQUI TEM TRAZIDO EXCELENTES CONTRIBUIÇÕES PARA NOSSO DEBATE, COM INFORMAÇÕES PRECISAS E ESCLARECIMENTOS OPORTUNOS.
NO SÁBADO, DIA 24/10/2009, ENCONTREI-ME PESSOALMENTE COM O SEN. MARCONI PERILLO – PSDB/GO. RELATEI TODOS OS FATOS E A NOSSA SITUAÇÃO ATUAL NO STF. ELE PROMETEU HOJE TOMAR CIÊNCIA DAS MEDIDAS ADOTADAS PELO SENADO FEDERAL QUANTO À MATERIA E SE NECESSÁRIO FAZER SUA INTERVENÇÃO. ELE NAO ACREDITA Q OS MINISTROS PASSARÃO POR CIMA DAS DECISOES TOMADAS PELO OUTRO PODER. TBEM ESPERAMOS ISSO DAQUELA CORTE.
APROVEITO PARA DEIXAR MEU ABRAÇO FRATERNO AO AMARO LUIZ, RUI AGUIAR, CBA, TIAGO, EDSON, ROSILEIDE, AFONSO GAIA, ROMILDO QUEIROZ, DR. NILTON RODRIGUES, PIRATUBA JUNIOR-SC, DR.ADRIANO-LAGOA VERMELHA-RS, SIDNEY, VINICIUS-PR, CRISTIANO GLAYSON MACHADO ANUNCIATO, FÁBIO OLIVEIRA, HARATI, BABA, TONY, ANDRE GOMES, AMAURI, MAURIÇÃO, TIAGO MUNIZ, MARADONA, HUMBERTO, AROLDO PINTO, ZE MARCIO, DANTAS, AMAURI, CARLINHOS VARDEMA, IRMAO CARLINHOS E DEMAIS COLEGAS ENVOLVIDOS NESTA NOBRE MISSAO.
Q DEUS, EM CRISTO JESUS, CONTINUE NOS ABENÇOANDO, FAZENDO-NOS VITORIOSOS A CADA DIA, E NOS CONCEDA A SUA PAZ HOJE E SEMPRE.
DEU NA COLUNA DO CLÁUDIO HUMBERTO DE HOJE, 26/10 (no meu entender, crítica até favorável a nós, visto que o mesmo, logo após à promulgação da PEC, teceu comentários negativos):
VEREADORES ARREPENDIDOS…
Líderes do movimento de vereadores arrependem-se do fuzuê que fizeram no Congresso, sobre a emenda que criou mais de 7.000 mil vagas em todo o País. O caso está nas mãos do STF, que julga o caso nesta quinta.
…DA FARRA E ZONA.
Os vereadores reconhecem que passaram uma imagem de farristas e deixaram em segundo plano o fato de o Congresso haver obrigado as Câmaras a reduzir custos e não aumentá-los para abrigar salários.
Por: FLAUBERTH AMARAL - Zé Doca-MA em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 4:42 PM às 4:42 PM
TONY UENO QUEM TOMARA POSSE SUPLENTE DIPLOMADO OU HAVERA NOVO RECALCULO POR FAVOR NOS INFORME
Por: CARLOS em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 4:43 PM às 4:43 PM
COMPANHEIRO CARLOS
NÓS JA TE CONHECEMOS, EM COMO VOCÊ SÓ ESTA QUERENDO BRINCAR, EU VOU TE RESPONDER, APÓS A VOTAÇÃO E DEFERIMENTO DO STF PARA QUE TODOS POSSAM TOMAR POSSE, VOCÊ VAI TOMAR NO (….), FIQUE TRANQUILO…
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 5:00 PM às 5:00 PM
não sabemos ainda!!! se haverá recalculo!!!
Por: tony ueno em terça-feira, 27 outubro 2009 - 6:14 PM às 6:14 PM
EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 58 VALE PARA 2008 E NÃO PARA 2012
OS ADVOGADOS DOS SUPLENTES TEM QUE QUESTIONAR A MINISTRA POR QUE IMPEDIU O SUPLENTES DE TOMAR POSSE, POIS A POSSE É DA DATA DA PROMULGAÇÃO E FOI NO DIA 23/09/2009, E O ART. 1ª DA EC 58 POR SI SÓ DÁ A POSSE AOS SUPLENTES, O CAPUT. DO ART. 3º CONFIRMA QUE É DA DATA DA PROMULGAÇÃO, ENTÃO A MINISTRA NÃO PODE IMPEDIR OS SUPLENTES DE TOMAREM POSSE E ELA TEM O DEVER DE ORDENAR AO TSE QUE DE A POSSE IMEDIATAMENTE, POIS O STF SENDO O GUARDIÃO DA CONSTITUIÇÃO E SEU MINISTRO NÃO SEGUINDO AS REGRAS CONSTITUCIONAIS, PODERÁ SER PEDIDO A CASSAÇÃO DOS MINISTROS QUE ESTÃO CONTRA LEGIS, AS ADINs SÓ ESTÃO ATACANDO O ART. 3ª INC. I, O RESTANTE DA EMENDA ESTÁ EM VIGOR, E NÃO É PARA 2012, POIS NÃO TEM NADA EXPRESSO, O TSE NÃO TEM COMO FALAR NADA JÁ QUE É EMENDA CONSTITUCIONAL, DEVE ACATAR, A LEI ORGÂNICA MUNICIPAL JÁ ABSORVEU, SÓ NÃO COLOCOU EM PRÁTICA, POIS TODA AS LEIS ORGÂNICAS MUNICIPAIS NO ART. QUE REGE O NÚMERO DE VEREADOR NO FINAL FALA O SEGUINTE ” SEMPRE SEGUE A CONSTITUIÇÃO FEDERAL”, ENTÃO COMPANHERIOS A LEI ORGÂNICA JÁ ABSORVEU A EMENDA. OS ADVOGADO NÃO TEM QUE SE PREOCUPAR COM AS ADIs, POIS ELAS VÃO DURAR MUITO TEMPO, TEM QUE MONSTRAR PARA A SUPREMA CORTE ATRAVÉS AMICUS CURIAE QUE A CORTE ESTÁ ERRADA E NÃO PODE IMPEDIR A POSSE DOS SUPLENTES, SENÃO TODOS ENTRARÃO CONTRA AS CÂMARAS MUNICIPAIS COM MANDADO DE SEGURANÇA JÁ QUE TEM O DIREITO LÍQUIDO E CERTO DE ASSUMIR.
Fonte: Blog do Ivan Silva
Por: João Ernesto-Junqueirópolis-SP em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 4:48 PM às 4:48 PM
BOM TARDE A TODOS!!!!
MEUS QUERIDOS COMPANHEIROS E COMPANHEIRAS DA BAHIA E DO BRASIL!!!!
ESTAMOS TRABALHANDO COM MUITA RESPONSABILIDADE COM O ÚNICO OBJETIVO DE MANTER TODOS VCS INFORMADOS DE TUDO QUE ESTÁ ACONTECENDO, AQUELES QUE AINDA NÃO ME MANDARAM TELEFONE OU E-MAIL, PODE MANDAR PARA O E-MAIL ABAIXO OU ME LIGAR NUN DESSES 2 NÚMEROS , PORQUE TEREI O MAIOR PRAZER EM MANTÊ-LOS INFORMADOS SOBRE OS ULTIMOS ACONTECIMENTOS, PERMITINDO ASSIM UM MAIOR TRANQÜILIDADE A TODOS VCS, JÁ QUE NADA DE IMPORTANTE ESTA SENDO MAIS POSTADO AQUI!!
ESTAREI A DISPOSIÇÃO DE TODOS!!!
ABRAÇO AFETUOSO!!!!
VERA VIEIRA VLMVIEIRA@HOTMAIL.COM
VITORIA DA CONQUISTA – BA
77 8823 54 84 – OI
77 9128 52 07 – TIM
Por: VERA VIEIRA em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 5:01 PM às 5:01 PM
!!!!!!!!SUPLENTES DE MATO GROSSO DO SUL E DO BRASIL!!!!!!
QUERO FALAR COM VOCES!!!
SUPLENTES DIPLOMADOS E QUE SUA LEI ORGÂNICA ESTEJA ABERTO AS VAGAS DESDE 2007, POR FAVOR ME LIGUE!!!
TEMOS ALGO MUITO INTERRESANTE PARA TODOS VOCES!!! .
Por: tony ueno em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 5:08 PM às 5:08 PM
………..
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 5:08 PM às 5:08 PM
TONY FALEI COM NOSSO LIDER MOSSINGER E AMANHA O PARANA, ESTARA ENVIANDO A AJUDA FINANCEIRA PARA PAGAR O DOUTOR FREDERICO.
FALEI TAMBEM COM PT NACIONAL E O MESMO ESTA VENDO A POSSIBILIDADE DE INGRESSO NO AMICUS CURIAE ATÉ AMANHÁ
ABRAÇO
ALOIZIO TUTA
Por: ALOIZIO TUTA MGA ,PR em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 5:18 PM às 5:18 PM
obrigado!!!!
Por: tony ueno em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 5:47 PM às 5:47 PM
ESTÁ CHEGANDO A HORA FINAL!
NOVOS VEREADORES DE TODO BRASIL, ESTAMOS HÁ POUCAS HORAS DO FINAL DE UMA GRANDE BATALHA, QUE JUNTOS CONSTRUIMOS COM MUITA LUTA, SUOR, SACRIFÍCIO, HUMILDADE, CORAGEM E DETERMINAÇÃO. TUDO ISSO COM O ESFORÇO E A VONTADE DE TODOS.
AGORA RESTA AO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL ACOLHER UMA NOVA NORMA CONSTITUCINAL VIGENTE NO PAÍS QUE JÁ VIGORA DESDE O DIA 23 DE SETEMBRO DE 2009. APROVADA PELA MAIORIA ESMAGADORA DO SENADO FEDERAL E DA CAMARA FEDERAL E PROMULGADA PELO CONGRESSO NACIONAL, ONDE LOGO APÓS A SUA PROMULGAÇÃO, O PRÓPRIO PRESIDENTE DO TSE( TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL), SR. CARLOS AYRES BRITTO, FALOU EM REDE NACIONAL PARA TODO PAÍS E ESTÁ GRAVADO, QUE UMA VEZ A EMENDA [b]APROVADA[/b], [b]PROMULGADA[/b], NÃO TINHA OUTRO CAMINHO A SEGUIR QUE NÃO FOSSE OS CARTÓRIOS ELEITORAIS EMPOSSAR IMEDIATAMENTE TODOS OS NOVOS VERADORES DO BRASIL. FORAM PALAVRAS PROFERIDAS PELO EXECELENTÍSSIMO SENHOR PRESIDENTE DO TSE, E QUE TODO O BRASIL ESPERA QUE ESTAS PALAVRAS SEJAM ACOLHIDAS E SACRAMENTADAS NESTE DIA 29 DE OUTUBRO DE 2009, PARA QUE POSSAMOS TOMAR POSSE IMEDIATAMENTE E OCUPAR NOSSOS LUGARES DE FATO E DE DIREITO. DE FORMA QUE SERÁ UMA GRANDE CONTRIBUIÇÃO PARA O PAÍS, POIS ALÉM DE RESGATAR REPRESENTAÇÃO POPULAR, TRAREMOS JUNTOS UMA ECONOMIA DE 1 BILHÃO E MEIO PARA AS PREFEITURAS DO PAÍS INVESTIR EM OBRAS SOCIAIS E INFRA-ESTRUTURA, JÁ QUE AS MESMAS RECLAMAM POR MAIS VERBAS PÚBLICAS. É O MÍNIMO QUE PODEREMOS FAZER EM NOME DA DEMOCARACIA E DO RESPEITO À CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
OBRIGADO DEUS POR TUDO, À TODOS QUE CONHECI EM BRASÍLIA, JUNTOS NESTA GRANDE TRINCHEIRA, SOMOS VITORIOSOS E PARA SEMPRE ESTAREMOS JUNTOS, POIS SOMOS AGORA, UMA GRANDE FAMÍLIA, UM NOVO MOVIMENTO POLÍTICO QUE SURGIU NO PAÍS.
ASSUMIREMOS NOSSOS MANDATOS MAIS EXPERIENTES E COM UM COMPROMISSO MAIOR COM OS QUE SOFREM INJUSTIÇA DE FOME, MISÉRIA E ABANDONO(INJUSTIÇA SOCIAL).
PARABÉNS À TODOS!
POR ASSIS DA PARAÍBA(COORDENADOR ESTADUAL DA FLB)
FONE: 0xx83 91348867
Por: Assis da Paraíba em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 5:21 PM às 5:21 PM
SERGIO DE ARAXAS
EC 58 e o suplente de vereador
por Fernando Montalvão
O Congresso Nacional promulgou a Emenda Constitucional nº. 58 estabelecendo novas regras para composição das Câmaras Municipais e reduzindo o valor do repasse financeiro à Câmara pelo Poder Executivo Municipal. Quando ainda em tramitação o Projeto de Emenda à Constituição, os arautos do moralismo pátrio, Ministros Gilmar Mendes e Carlos Ayres de Brito, o primeiro Presidente do STF, e o segundo Presidente do TSE, anunciaram em pronunciamento a imprensa de que a norma constitucional alterada não teria eficácia imediata, reservando-se sua aplicabilidade as eleições municipais de 2.012.
É preciso uma visão mais ampla da matéria.
A CF na redação originária do art. 29, IV, estabeleceu parâmetros para a composição das Câmaras Municipais, estabelecendo o mínimo e o máximo em razão da população de cada Município, letras “a”, “b” e “c” do inciso citado.
O Município no nosso ordenamento constitucional é um “ente federativo”, arts. 1º e 18, “caput”, com autonomia política e competência definida nos arts. 29 e 30. Dentro dos limites do art. 29, IV, da CF, cada Município, por sua Lei Orgânica, fixava o número de vereadores a compor o Legislativo Municipal.
O Ministério Público se insurgiu contra a liberdade dada ao Município e demandou ações para limitar a composição das Câmaras Municipais, por entender haver exageros. O Tribunal Superior Eleitoral – TSE – promulgou a Resolução 21.702/04 estabelecendo novas faixas não previstas no art. 29, IV, da CF, a ser considerada quando da fixação do número de vereadores em cada Câmara, exorbitando sua competência constitucional e adentrando na competência constitucional reservada ao Congresso Nacional.
Chamado a intervir nas ações diretas de inconstitucionalidade de iniciativa do PP e do PDT, o STF, reiterando o que decidira no RE 197.917-SP, município de Mira Estrela, julgou constitucional a resolução do TSE que reduziu em mais de 7.000 vereadores em todo o Brasil.
No julgamento das ações, o Min. Marco Aurélio, em momento de extrema felicidade, em seu voto vencido, manifestou-se da seguinte forma:
“No tocante à edição de instruções, a norma é substancialmente diversa ao prever a competência do Tribunal Superior Eleitoral.
Aí temos, no inciso IX do mesmo artigo 23, que à Corte incumbe baixar instruções para a observância, a observação, o cumprimento do Código Eleitoral. Não cabe ao Tribunal Superior Eleitoral e nem mesmo ao Supremo Tribunal Federal, que está no ápice da pirâmide do Judiciário, regulamentar a Lei Fundamental, por melhor que seja a intenção – e o Brasil está cheio de bem-intencionados.
O que se tem no artigo 23 é a edição de instruções – repito – para o exato cumprimento do Código Eleitoral. E neste não há o estabelecimento de balizas quanto ao número de vereadores. Essas balizas estão no artigo 29 – creio -, inciso IV, da Constituição Federal.
Creio que estamos diante de uma situação concreta em que a inconstitucionalidade das resoluções do Tribunal Superior Eleitoral salta aos olhos, é de clareza meridiana, porque acabou o Tribunal Superior Eleitoral por fazer o que nem mesmo o Supremo Tribunal Federal fez no julgamento do processo a que me referi, ou seja, no julgamento do Recurso Extraordinário nº 197.917-8/SP, substituindo-se aos constituintes, alterando a própria Constituição Federal, no que esta previu como sendo da incumbência de cada câmara de vereadores, via lei orgânica do município, a fixação do número de cadeiras na Casa, respeitado o piso e o teto previstos no inciso IV do artigo 29 da Constituição Federal.”
O certo é que a Resolução do TSE foi validada pelo STF com evidente subversão da ordem constitucional brasileira, com outorga de competência ao TSE não prevista pela CF. Os excessos judicantes do STF e do TSE e a tendência legislativa deles estão a preocupar a ordem democrática.
Em resposta a Resolução do TCE, foi apresentada a PEC dos vereadores que se propunha alterar a redação do art. 29, IV, da CF, aumentando o número de vereadores em cada Câmara Municipal, tendo como parâmetro a população de cada Município. Aprovada a PEC, foi ela convertida na Emenda Constitucional nº. 58, conferindo-se ela eficácia imediata para retroagir seus efeitos as eleições de 2008.
Tão logo promulgada a EC 58 o Presidente do TSE, Min. Carlos Ayres de Brito, resolveu mandar ofício circular aos TREs sobre a aplicação da Emenda, fazendo transcrever decisão na Consulta nº. 1.421/DF, DJU de 7/8/2007, ressalvando que não tinha a pretensão de interferir na esfera da autonomia interpretativa do TRE, estimulando-o, contudo, a orientar aos juízes eleitorais a não cumprir o ordenamento constitucional.
Houvesse entre nós respeito maior as instituições, tão logo publicado o ofício do Min. Presidente do TSE, imporia instaurar procedimento contra ele por pregar, nas entrelinhas, desobediência à norma constitucional sem que o STF diga sobre a constitucionalidade ou não dela. O que se pregou foi uma desobediência aberta.
Uma vez que o Poder Constituinte, quando da promulgação da Carta Federal de 1988, estabeleceu regras para a composição da Câmara Municipal, somente o Congresso Nacional poderia alterar o texto constitucional por meio de Emenda à Constituição, de forma que a Resolução do TSE nº. 21.702/04, mesmo validada pelo ST, não esconde sua manifesta inconstitucionalidade.
A EC 58, de forma expressa, manda retroagir os seus efeitos as eleições de 2008, o que obriga a posse dos suplentes, até o número máximo previsto na Constituição emendada, não sendo lícito e nem legítimo, o descumprimento dela. Não é a vontade da autoridade a preponderar, é a vontade da lei maior.
Para o ex-ministro do TSE, José Augusto Delgado, “a Emenda não contém nenhum vício formal, nem material; não sofre de qualquer limitação circunstancial, material ou implícita prevista na Constituição Federal; obedeceu aos ditames da Constituição e dos regimentos do Senado e da Câmara dos Deputados e não está atingida pelas cláusulas pétreas.”
A EC 58 é norma de eficácia plena já que no seu art. 3º é bem clara ao dizer: “Esta Emenda Constitucional entra em vigor na data de sua promulgação, produzindo efeitos:
I – o disposto no art. 1º, a partir do processo eleitoral de 2008;”
A pregação moralista do ministro Presidente do TSE não encontra respaldo na ordem constitucional pátria e nem tem ele legitimidade para pretender se antepor a norma constitucional. Poderá ele, fora da toga, dizer contrário a alteração constitucional, não podendo, como Presidente da Corte Superior Eleitoral, de iniciativa própria, procurar interferir ou inibir a ação das instâncias inferiores ou tentar esvaziar o conteúdo da norma emendada pelo Poder da República, o Poder legislativo Nacional.
Enquanto o legislador constitucional extraordinário faz retroagir os efeitos da EC as eleições passadas, no art. 3º, II, manda aplicar a partir de janeiro de 2009, a redução das despesas da Câmara Municipal.
Pelo art. 29-A, com a redação dada pela EC nº. 25, as despesas ano com a Câmara Municipal de Paulo Afonso, era o correspondente a 8% (oito por cento) do somatório da receita tributária e das transferências previstas no § 5º do art. 153 e nos arts. 158 e 159, efetivamente realizado no exercício anterior. Agora, a partir de janeiro de 2.010, haverá uma redução de 1%.
Malefício maior a Nação fez o TSE com a RES nº. 21.702/04, validada pelo STF, pois, ao reduzir o número de vereadores, não reduziu o orçamento da Câmara, permitindo a direção de cada casa legislativa administrar com sobras, não poucas vezes destinadas a fim diverso de que era destinada.
Os Presidentes de Câmaras e atuais vereadores não demonstrarão interesse na posse dos Suplentes em face do aumento de despesas com os subsídios dos vereadores e redução das despesas no cômputo geral. Em alguns Municípios, a própria Mesa da Câmara convocou os Suplentes e deu posse. Sinal que os seus Presidentes não estão preocupados com a diminuição das receitas da Casa Legislativa.
Se o Suplente de Vereador já foi diplomado quando diplomados os eleitos, não há necessidade de pedir ao Juízo Eleitoral que refaça os cálculos, bastando a apresentação do diploma ou a exibição de certidão expedida pelo cartório Eleitoral. Não haverá recálculo na composição das Câmaras porque os eleitos e empossados já são titulares de um direito líquido e certo. Não há risco de que o atual Vereador perder o cargo que ocupa.
Algumas Procuradorias Regionais estão incentivando os Promotores Públicos demandar ações contra a posse dos novos Vereadores e o Presidente do Conselho Federal da OAB, anuncia a propositura de ADIN contra a Emenda 58. É estranho por que ambas as instituições que tem a obrigação de defender a ordem democrática e a Constituição pretendam esvaziar a competência legislativa do Congresso nacional. O Presidente da OAB tem falado em nome próprio como posição da OAB, o que é lamentável, como aconteceu na manifestação pelo afastamento de todos os Senadores da República, no caso dos atos sigilosos, uma idéia nitidamente anarquista.
Espero que o STF atue como guardiã da Constitucional, sem pretender se colocar acima dos demais Poderes da República.
Cá com meus botões, entre a moral e o direito eu fico com o direito.
Revista Jus Vigilantibus, Domingo, 4 de outubro de 2009
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 5:27 PM às 5:27 PM
AMIGO SERGIO,
CONFORME INFORMADO POR MIM, O PTC ENTROU SIM COM O AMICUS CURIE! A INFORMAÇÃO QUE PASSEI ERA VERDADEIRA E VEIO ATRAVES DE NOSSOS LIDERES EM BRASILIA, QUE ME PASSARAM INCLUSIVE A HORA 14:00 HS E QUE O ESCRITORIO FOI O DO DR JOBIM!
ANTES DE CRITICARMOS, JULGARMOS OU MESMO DESMENTIMOS AMIGOS AKI NO BLOG PRECISAMOS SABER SE REALMENTE ESSA PESSOA POSSUI CREDIBILIDADE, EU DESDE QUE ESTOU AJUDANDO O MOVIMENTO JAMAIS TENTEI TULMUTUAR OU ATRAPALHAR O PROCESSO, MUITO MENOS ENGANAR ALGUEM! NÃO VEJO MOTIVOS PARA ISSO.
DESSA FORMA A INFORMAÇÃO PASSADA POR MIM NÃO SÓ É VERDADEIRA, COMO TAMBÉM JA SE ENCONTRA NO SITE DO STF, ADI 4397 EM PETIÇÕES! TANTO PTC COMO PCDOB QUERERAM AMICUS CURIE, JOBIM E FLAVIO DINO!
ABRAÇO A TODOS
Por: ZE MARCIO JUNIOR(MACEIO) em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 5:29 PM às 5:29 PM
TONY UENO QUAIS SÃO AS NOSSAS CHANCES DE VENCERMOS NO STF QUINTA – FEIRA OUTRA PERGUNTA OS MINISTROS PODEM PEDIR VISTAS DO PROCESSO.
Por: CARLOS em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 5:31 PM às 5:31 PM
podem pedir vistas…as chances são boas
Por: tony ueno em terça-feira, 27 outubro 2009 - 6:11 PM às 6:11 PM
COMPANHEIRO CRISTIANO GLEYSON!
VIU QUE É SÓ TER UM POUCO DE CALMA! O ESCRITÓRIO QUE JÁ ESTÁ CONTRATADO, SEGUNDO INFORMAÇÕES ANTERIORES JÁ ENTROU COM AÇÃO HOJE ÀS 14:00h. FIQUE TRANQUILO QUE TUDO ESTÁ DENTRO DOS CONFORMES E ESTAREMOS BEM REPRESENTADOS NO STF, POIS ATÉ O GRANDE JURISTA PERNAMBUCANO DR. CLÓVIS CORREIA QUE ESTEVE COM NÓS PERNAMBUCANOS ONTEM EM CAMOCIM DE SÃO FÉLIX, ESTARÁ NOS DEFENDENDO, REPRESENTANDO O PHS, E NOS DISSE QUE ESTÁ PREPARADO E CHEIO DE ARGUMENTOS, E QUE ESTÁ BASTANTE CONFIANTE QUE TUDO DARÁ CERTO. NOS CONVIDOU INCLUSIVE PARA OS 414 FUTUROS VEREADORES DE PERNAMBUCO, SE REUNIR EM SUA FAZENDA EM GRAVATÁ PARA COMEMORARMOS A GRANDE VITÓRIA COM UM CHURRASCO. ISTO COMPANHEIRO, É CONFIANÇA NA CAPACIDADE DE DEFESA E PORQUE A NOSSA CAUSA É BOA. VAMOS ENTREGAR NAS MÃO DE DEUS E TUDO DARÁ CERTO. MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE.
Por: MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE. em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 5:40 PM às 5:40 PM
CONFIO EM VOCÊ, MAS AS VEZES POR FALTA DE INFORMAÇÃO ACABO CAINDO NO ERRO……..MAS PARA MIM AMBOS OS PRESIDENTES DO STF E TSE SÃO IMPEDIDOS DE JUGAREM O CASO………….DERAM DECLARAÇÃO A MÍDIA QUE A EMENDA VALIA PARA 2012, ISTO É PRÉ-JULGAMENTO…….SE AMBOS VOTAREM PODEM ALEGAR NULO O JULGAMENTO, POIS HÁ MINISTROS QUE TERIA QUE SE DAR COMO SUSPEITO NOS JULGAMENTO, POIS JÁ DEMONSTRARAM VIA A IMPRENSA NACIONAL QUE SÃO CONTRA A EMENDA 58………..
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 5:59 PM às 5:59 PM
vamos ser vereador eu creio
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 5:50 PM às 5:50 PM
…..SERGIO DE ARAXAS ………….ANTES MESMO DA EMENDA ENTRAR EM VIGOR OS Ministros Gilmar Mendes e Carlos Ayres de Brito, o primeiro Presidente do STF, e o segundo Presidente do TSE,JÁ ESTAVAM anunciando na imprensa de que a norma constitucional alterada não teria eficácia imediata, reservando-se sua aplicabilidade as eleições municipais de 2.012.
É COM BASE NESTAS DECLARAÇÕES QUE AMBOS SÃO IMPEDIDOS DE JUGAREM AS ADINs, POIS FIZERAM CAMPANHA CONTRA A EMENDA 58 QUANDO AINDA NEM MESMO ESTAVA EM VIGOR, E FALANDO OS EFEITOS QUE SERIA PARA 2012, POIS ULTRAPASSARAM DE SEUS PODER, SÓ O LEGISLATIVO TEM PODER PARA LEGISLAR……..COM AS PALAVRAS DOS MINISTROS DEMONSTRA QUE ALÉM DE TEREM INFORMAÇÃO PRIVILEGIADAS, JULGARAM O ACASO ANTES MESMO DE VEREM OS AUTOS, FERINDO O PRÍNCIPIO DA IMPARCIALIDADE………….
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 5:52 PM às 5:52 PM
…………..
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 6:31 PM às 6:31 PM
LEIAM A MATERIA:
13:05
STF tem chance mais uma vez de fazer valer a vontade dos legisladores
.
E A FAÇAM SEUS COMENTARIOS POSITIVOS,
RELATIVO A MATERIA.
.
LEMBRANDO QUE OS TERMOS A SEREM
UTILIZADOS SERÁ:
* RECOMPOSIÇÃO DAS CAMARAS MUNICIPAIS
*REDUÇÃO DE GASTOS COM AS CAMARAS
* AUMENTA DE REPRESENTATIVIDADE POPULAR.
***************************************
ESTE SITE – CONSULTOR JURIDICO
É RESPEITADO E VISITADO DIARIAMENTE
PELA CLASSE JURIDICA E PELO STF.
***************************************
RELEIAM SEUS COMENTARIOS ANTES DE
POSTAREM.
FAÇAM SOMENTE COMENTARIOS POSITIVOS.
MOSTRANDO A NOSSA UNIDADE, A COESÃO E
FORÇA DOS SUPLENTES DE TODOS OS ESTADOS
DESTE BRASIL VARONIL.
BOA SORTE.
BABÁ
Por: babacouto em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 6:32 PM às 6:32 PM
NOBRES COLEGAS DE TODO O BRASIL, PAZ!
APENAS PARA CONHECIMENTO, NO SÁBADO, DIA 24/10/2009, ENCONTREI-ME PESSOALMENTE COM O SEN. MARCONI PERILLO – PSDB/GO. RELATEI TODOS OS FATOS E A NOSSA SITUAÇÃO ATUAL NO STF. ELE PROMETEU HOJE TOMAR CIÊNCIA DAS MEDIDAS ADOTADAS PELO SENADO FEDERAL QUANTO À MATERIA E SE NECESSÁRIO FAZER SUA INTERVENÇÃO. ELE NAO ACREDITA Q OS MINISTROS PASSARÃO POR CIMA DAS DECISOES TOMADAS PELO OUTRO PODER. TBEM ESPERAMOS ESTA POSTURA DAQUELA CORTE.
APROVEITO AINDA PARA MANDAR MEU ABRAÇO FRATERNO, MEU CARINHO E APREÇO, E PARABENIZAR PELO EXCELENTE TRABALHO EM PROL NA NOSSA CAUSA, AOS COMPANHEIROS E AMIGOS:
MARQUINHOS PORTELA “ROMPENDO EM FÉ”, (COORD. F.L.B. RIO DE JANEIRO)
SEVERINO SOUZA
SEVERINO NETO
HUMBERTO NERY
FATIMA E SEU FILHO JOÃO PAULO-ITABUNA (BA)
JOAO ERNESTO-Junqueirópolis-SP
SERGIO – PTB – ARAXA/MG
VERA VIEIRA
ALOIZIO TUTA MGA ,PR
ASSIS DA PARAÍBA (COORD ESTADUAL DA FLB)
CARLINHOS DA CAIXA = PCDOB – JACOBINA/BA
MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE
ARISMAR DE MOURA PATY DO ALFERES RJ
ADRIANO CAÇULA-MS
EDMILSON FERREIRA
PERY CARTOLA-SP
NETINHO-ALAGOAS (APRENDI A ADMIRAR PELA SUA POSTURA SEMPRE CORRETA E COERENTE NO MOVIMENTO)
JOCA-RN
ROBERTO CHAVEIRO, JULIO LEMOS-GO
DIONE GUIMARAES-JOSE ANTONIO-GO
JAIR PETRY-SC
ANDERSON-PA
ABRAÃO-SE;
ENFIM, A TODOS Q ESTARÃO ESTA SEMANA ORANDO E TRABALHANDO PELO SUCESSO DA NOSSA CAUSA NO STF.
APROVEITO PARA INFORMAR: QUEM QUISER CONTRIBUIR TBEM PARA PAGAMENTO HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DR. FREDERICO (ABRACAM-FLB-OVG-OVB E OUTRAS ENTIDADES DEVIDAMENTE CONSTITUIDAS), DEPOSITE:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
AGÊNCIA: 2407 = OPERAÇÃO: 003
CONTA Nº: 01.077-7
CNPJ – 11.085.265/0001-56 (F.L.B.)
OBRIGADO IMAO POR TER LEMBRADO, ESTAMOS JUNTOS POIS VARIOS SAO OS DONS MAIS O EPIRITO SANTO É O MESMO E REALIZA TUDO EM TODOS.
Por: ALOIZIO TUTA MGÁ,PR em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:19 PM às 11:19 PM
PREZADO SANDRO JADIR,
NÓS, FUTUROS VEREADORES DO BRASIL, TEMOS UMA GRANDE DÍVIDA DE GRATIDÃO COM VC, CAMARADA.
PARABÉNS PELO VOLUNTÁRIO TRABALHO EMPREENDIDO EM PROL DE NOSSA CAUSA.
CONTE CONOSCO!
Por: CARLINHOS DA CAIXA - PCDOB/JACOBINA-BA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 3:15 PM às 3:15 PM
TONY A NOSSA LEI ORGANICA SÃO 13 VEREADORES DESDE 1993, TEVE UMA REVISÃO EM 2002. MAS NADA MUDOU. HOJE SO TEMOS 09 VEREADORES, E AÍ
Por: Valter em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 6:40 PM às 6:40 PM
TONY DESDE 1993 A NOSSA LEI ORGANICA SÃO 13 VEREADORES, EM 2002 TEVE UMA REVISÃO, MAS NÃO MUDOU NADA. COM A RESOLUÇÃO DO TSE VOLTOU P 09 VEREADORES E AGORA
Por: Valter em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 7:02 PM às 7:02 PM
o que manda é a lei organica!!!
Por: tony ueno em terça-feira, 27 outubro 2009 - 6:05 PM às 6:05 PM
BOA NOITE SANDRO JADIR/GO OS SUPLENTES DO SEU ESTADO ESTÃO DE PARABENS POR TER VOCÊ COMO UM GRANDE GUERREIRO BATALHADOR. NA VERDADE SÃO TODOS OS SUPLENTES DE TODO O BRASIL QUE TEM QUE LHE PARABENIZAR POR SEU BRILHANTE TRABALHO. GRANDE ABRAÇO COMPANHEIRO.
Por: edmilson ferreira em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 7:06 PM às 7:06 PM
OBRIGADO EDMILSON PELO RECONHECIMENTO AO NOSSO TRABALHO. RECEBO SUAS PALAVRAS COMO INCENTIVO E COM MUITA RESPONSABILIDADE. ABRAÇOS AMIGO. DEUS NOS ABENÇOE!
BOA NOITE FUTUROS VEREADORES DESTE GRANDE BRASIL
Câmaras devem criar novas vagas imediatamente
Por Lilian Matsuura
O Plenário do Supremo Tribunal Federal analisa, na quinta-feira (29/10), o mérito da liminar em que a Procuradoria-Geral da República pede que a Emenda Constitucional 58 que criou 7 mil cargos de vereador em todo o país só tenha validade a partir das próximas eleições. A ministra Cármen Lúcia, em outubro, aceitou o pedido de liminar para suspender o dispositivo que diz que a emenda produz efeitos a partir do processo eleitoral de 2008. O Plenário vai decidir se mantém ou não a liminar.
Na Ação Direta de Inconstitucionalidade, o procurador-geral da República Roberto Gurgel afirma que, sem nenhuma justificativa, a alteração promove imensa interferência em eleições já encerradas, fazendo com que todos os municípios do país refaçam os cálculos dos quocientes eleitoral e partidário. Fato que, segundo ele, pode até fazer com que partidos que não obtiveram representantes anteriormente, consigam cadeiras.
A tese defendida pela Procuradoria-Geral da República não deve vingar, no entender de José Delgado, ministro aposentado do Superior Tribunal de Justiça. Em parecer, escrito antes da promulgação da Emenda, ele defende que os presidentes das Câmaras Municipais devem dar posse aos suplentes.
Segundo ele, as ADIs que questionassem a EC 58 não seriam aceitas, porque o seu texto não contém vícios e não atinge nenhuma das cláusulas pétreas da Constituição Federal. O parecer foi feito a pedido de dois suplentes de vereador, Mohamed Hassam Harati (suplente em Poá-SP) e José Márcio Maia (suplente em Maceió).
“No aspecto material, a PEC 336, de 2009, não altera a forma federativa de Estado; não impõe modificações no voto direto, secreto, universal e periódico; não impõe nenhuma modificação no postulado que cuida da separação dos Poderes; e não trata de direitos e garantias individuais. Não atinge, portanto, nenhuma das cláusulas pétreas consideradas no corpo da Constituição Federal”, escreveu.
Em relação à retroatividade de Emenda 58, José Delgado ressalta que a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é pacífica no sentido de reconhecer que as normas constitucionais têm retroatividade mínima. “Isto é, alcançam, de imediato, os efeitos futuros de atos praticados no passado”, explica e cita ao longo do parecer diversos precedentes do Supremo.
José Delgado faz questão de deixar claro que o processo eleitoral de 2008 “está findo, consumado, pelo que a aplicação retroativa da PEC em nada irá atingir a vontade do eleitor, nem prejudicar os objetivos partidários”. Na prática, a única alteração que ainda pode acontecer é a posse de suplentes. De acordo com a legislação anterior à própria Emenda Constitucional, os suplentes devem tomar posse quando houver a morte do titular, quando ele renunciar, for cassado ou quando o número de vagas aumentar, como é o caso.
O artigo 16 da Constituição Federal diz que a lei que alterar o processo eleitoral entrará em vigor na data de sua publicação, não se aplicando à eleição que ocorra até um ano da data de sua vigência. José Delgado, entretanto, afirma que a redefinição do número de vereadores não integra o processo eleitoral. Segundo ele, o próprio Tribunal Superior Eleitoral já se manifestou neste sentido, como por exemplo no RMS 2.062.
“O que o TSE não aceita é a alteração desse número no curso das eleições por produzir consequências não compatíveis com a segurança jurídica. Após ultimado o processo eleitoral, conhecendo-se os eleitos e os suplentes, a recomposição do número de vereadores em cada Câmara Municipal não afeta a segurança jurídica e não ofende aos direitos da cidadania, haja vista que esta, pelo seu voto, manifestou a sua vontade consagrando os eleitos e os suplentes”, defende.
A liminar
Ao aceitar o pedido de liminar, a ministra Cármen Lúcia observou que o município goiano de Bela Vista, com base no artigo 3º, I, da EC 58, empossou dois vereadores suplentes, o que justiçou a urgência do pedido. Segundo a relatora da ADI, se a retroação da emenda for considerada inconstitucional, desfazer essa decisão será complicado.
“Se nem certeza do passado o brasileiro pode ter, de que poderia ele se sentir seguro no direito?”, questionou. “A modificação do número de vagas em disputa para vereadores tem notória repercussão no sistema de representação proporcional”, disse a ministra.
ADI 4.307
Por: ANDRÉ LUIZ - JABOATÃO - PE em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 7:33 PM às 7:33 PM
BOA NOITE A TODOS!!!!
ESTAMOS CAMINHANDO FIRME E COM MUITA FÉ EM DEUS NA VITÓRIA NO PRÓXIMO DIA 29/10/2009!!!
EU CREIO NA VITÓRIA, PORQUE O NOSSO DEUS É O DEUS DO IMPOSSÍVEL E ESTÁ NO COMANDO!!!
ESTAREI A DISPOSIÇÃO DE TODOS É SÓ ME ADICIONAR NO MSN OU ME LIGAR, TEREI MAIOR PRAZER EM COMPARTILHAR COM TODOS AS ÚLTIMAS INFORMAÇÕES!!!
VERA VIEIRA VLMVIEIRA@HOTMAIL.COM
VITORIA DA CONQUISTA – BA
77 8823 54 84 – OI
77 9128 52 07 – TIM
Por: VERA VIEIRA em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 7:40 PM às 7:40 PM
BOA NOITE COMPANHEIROS DE TODO O BRASIL EU CREIO QUE NA QUINTA-FEIRA VAI DA TUDO CERTO POR QUE DEUS ESTÁ SEMPRE COM NOSSO E DEUS VAI DA ESTÁ VITÓRIA PARA VOÇÊ QUE TANTO TRABALHOU PELA A DEMOCRACIA DO NOSSO PAIS
ESTÃO EU CREIO QUE VAI DA TUDO CERTO, SE DEUS QUISER
Por: ANDRÉ LUIZ - JABOATÃO - PE em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 7:45 PM às 7:45 PM
BOA NOITE CARLINHOS DA CAIXA!!!!!
MUITO OBRIGADO PELA CONTRIBUIÇÃO QUE VC TEM NOS DADO!!!!!
É MUITO BOM PODER CONTAR SEMPRE COM SUA AJUDA!!!!
UM GRANDE E FRATERNO ABRAÇO!!!!
VERA VIEIRA VLMVIEIRA@HOTMAIL.COM
VITORIA DA CONQUISTA – BA
77 8823 54 84
77 9128 52 07
Por: VERA VIEIRA em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 7:47 PM às 7:47 PM
PREZADAS VERA E LÍGIA!!!
DIZER QUE ESTAMOS FAZER CHEGAR NOSSAS RESPONSABILIDADES AOS DEMAIS SUPLENTES DE JACOBINA E REGIÃO, A EXEMPLO DE:
- NAGY PINTO E OUTROS (Campo Formoso),
- MARCÍLIO, AMIGUINHO E OUTROS (Seabra),
- HERMOGÉNES, ADELÇO E OUTROS (Senhor do Bonfim),
- ELDER E OUTROS (Morro do Chapéu),
- AROLDO PINTO E OUTROS (Itiúba),
- ROBERTO MAIA E OUTRO (Filadélfia),
- GIDEON E AZIZINHO (Mirangaba),
- ROQUE E OUTRO (Piritiba),
- JUSCELINO E DR TADEU (Mairi),
- JORGE E OUTRO (Miguel Calmon),
- ELIA E OUTRO (Tapiramutá),
- SANDRO E OUTRO (Mundo Novo),
- JOSIENE E MARCONE (Capim Grosso),
- CLOVES E TELMA (Umburanas),
- PROF. JOSSI, CHICÃO E OUTROS (Irecê),
AINDA AMANHÃ, DIA 28, ESTAREI ENCAMINHANDO A DOCUMENTAÇÃO SOLICITADA.
FORTE ABRAÇO, AMIGA!!!
CARLINHOS DA CAIXA
74 8807 1165
Por: CARLINHOS DA CAIXA - PCDOB/JACOBINA-BA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 3:42 PM às 3:42 PM
CARLINHOS AGRADEÇO EM MEU NOME E EM NOME DE LYGIA MATOS, PELO APOIO, JA TEMOS ALGUNS TERMOS DE ADESÃO ASSINADOS E COM SUA AJUDA COM CERTEZA ESSE NUMERO IRÁ AUMENTAR!!!!!
AGRADEÇO AOS DEMAIS COLEGAS QUE TEM NOS PROCURADO!!!
Por: VERA VIEIRA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 11:25 PM às 11:25 PM
BOA NOITE QUERO AQUI FAZER UM BREVE COMENTÁRIO, ESPERO QUE VOCÊ ENTENDAM, A PEC 20/2008 QUE FALA DAS RECOMPOSIÇÕES DAS CÂMARAS MUNICIPAIS FOI APROVADO NO SENADO FEDERAL NO DIA 18/12/2008, MAIS INFELIZMENTE NÃO FOI PROMULGADA PELA CÂMARA NA ÉPOCA PELO PRES. DA CÂMARA O DEP. ARLINDO CHINALIA. DEPOIS SOFREU TODAS AQUELAS MUDANÇAS PARA PECs 336 E 379 MAIS FELIZMENTE FOI APROVADA E PROMULGADA PELAS DUAS CASAS SENADO E CÂMARA A CHAMADA EMENDA CONSTITUCIONAL 58/2009.
MAIS TEM A PEC 47/2009 QUE TRATA DOS REPASSES DAS VERBAS DAS PREFEITURAS PARA AS CÂMARAS MUNICIPAIS. NA VERDADE O QUE EU QUERO DIZER É SEGUINTE: VEJA O QUE DIZ OS ARTIGOS 3º DA PEC 47/2009 E O ARTIGO 2º DA PEC 20/2008.
PEC 47/2009
ARTIGO 3º ESTA EMENDA CONSTITUCIONAL ENTRA EM VIGOR A PARTIR DO DIA 1º DE JANEIRO DO ANO SUBSEQUENTE AO DE SUA PUBLICAÇÃO.
PEC 20/2008
ARTIGO 2º ESTA EMENDA CONSTITUCIONAL ENTRA EM VIGOR NA DATA DE SUA PUBLICAÇÃO, PRODUZINDO EFEITOS A PARTIR DO PROCESSO ELEITORAL DE 2008.
OBS: ERA SÓ UMA PEC, OU SEJA A PEC 20/2008 DEPOIS DESMEMBRARAM E FIZERAM FARIAS OUTRAS PECs SE A PARTIR DO DIA 1 º DE JANEIRO DE 2010 AS PREFEITURAS JÁ IRAM FAZER O NOVO REPASSES DAS VERBAS E AS CÂMARAS JÁ IRAM SE ADQUAR A ESSES NOVO REPASSES. ONDE É QUE ESTÁ A INCONSTITUCIONALIDADE DESTA EMENDA? SE ALGUÉM QUISER FAZER ALGUM COMENTÁRTIO ESTÁ ABERTO O ESPAÇO, FAÇA SEU COMENTÁRIO NESTE BLOG. GRANDE ABRAÇO A TODOS E QUE DEUS NOS ABENÇOE.
Por: edmilson ferreira em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 7:56 PM às 7:56 PM
CARO EDMILSON, SOU APENAS ELEITOR, MAS SOU TOTALMENTE FAVORAVEL À CAUSA DE VCS, E ISTO QUE VC COMENTOU FAZ SENTIDO, POXA, COMO É QUE A DIMINUIÇÃO É CONSTITUCIONAL E A RECOMPOSIÇÃO NÃO É? SE TODAS TEM EFEITOS RETROATIVOS, EM MOMENTO NENHUM DIZ QUE É PRA 2012, ETA!!! JUSTIÇA E OAB COMPLICADA, SUA COLOCAÇÃO ESTA CORRETA, PARABENS, E RUMO A VITORIA SUPLENTES DO NOSSO BRASIL, ISAIAS, MORRO DO CAHPEÚ, BAHIA
Por: isaias alves em terça-feira, 27 outubro 2009 - 8:33 PM às 8:33 PM
Por: babacouto em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 8:00 PM às 8:00 PM
CAMARAS DEVEM CRIAR NOVAS VAGAS IMEDIATAMENTE!!!!!!
O Plenário do Supremo Tribunal Federal analisa, na quinta-feira (29/10), o mérito da liminar em que a Procuradoria-Geral da República pede que a Emenda Constitucional 58 que criou 7 mil cargos de vereador em todo o país só tenha validade a partir das próximas eleições. A ministra Cármen Lúcia, em outubro, aceitou o pedido de liminar para suspender o dispositivo que diz que a emenda produz efeitos a partir do processo eleitoral de 2008. O Plenário vai decidir se mantém ou não a liminar.
Na Ação Direta de Inconstitucionalidade, o procurador-geral da República Roberto Gurgel afirma que, sem nenhuma justificativa, a alteração promove imensa interferência em eleições já encerradas, fazendo com que todos os municípios do país refaçam os cálculos dos quocientes eleitoral e partidário. Fato que, segundo ele, pode até fazer com que partidos que não obtiveram representantes anteriormente, consigam cadeiras.
A tese defendida pela Procuradoria-Geral da República não deve vingar, no entender de José Delgado, ministro aposentado do Superior Tribunal de Justiça. Em parecer, escrito antes da promulgação da Emenda, ele defende que os presidentes das Câmaras Municipais devem dar posse aos suplentes.
Segundo ele, as ADIs que questionassem a EC 58 não seriam aceitas, porque o seu texto não contém vícios e não atinge nenhuma das cláusulas pétreas da Constituição Federal. O parecer foi feito a pedido de dois suplentes de vereador, Mohamed Hassam Harati (suplente em Poá-SP) e José Márcio Maia (suplente em Maceió).
“No aspecto material, a PEC 336, de 2009, não altera a forma federativa de Estado; não impõe modificações no voto direto, secreto, universal e periódico; não impõe nenhuma modificação no postulado que cuida da separação dos Poderes; e não trata de direitos e garantias individuais. Não atinge, portanto, nenhuma das cláusulas pétreas consideradas no corpo da Constituição Federal”, escreveu.
Em relação à retroatividade de Emenda 58, José Delgado ressalta que a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é pacífica no sentido de reconhecer que as normas constitucionais têm retroatividade mínima. “Isto é, alcançam, de imediato, os efeitos futuros de atos praticados no passado”, explica e cita ao longo do parecer diversos precedentes do Supremo.
José Delgado faz questão de deixar claro que o processo eleitoral de 2008 “está findo, consumado, pelo que a aplicação retroativa da PEC em nada irá atingir a vontade do eleitor, nem prejudicar os objetivos partidários”. Na prática, a única alteração que ainda pode acontecer é a posse de suplentes. De acordo com a legislação anterior à própria Emenda Constitucional, os suplentes devem tomar posse quando houver a morte do titular, quando ele renunciar, for cassado ou quando o número de vagas aumentar, como é o caso.
O artigo 16 da Constituição Federal diz que a lei que alterar o processo eleitoral entrará em vigor na data de sua publicação, não se aplicando à eleição que ocorra até um ano da data de sua vigência. José Delgado, entretanto, afirma que a redefinição do número de vereadores não integra o processo eleitoral. Segundo ele, o próprio Tribunal Superior Eleitoral já se manifestou neste sentido, como por exemplo no RMS 2.062.
“O que o TSE não aceita é a alteração desse número no curso das eleições por produzir consequências não compatíveis com a segurança jurídica. Após ultimado o processo eleitoral, conhecendo-se os eleitos e os suplentes, a recomposição do número de vereadores em cada Câmara Municipal não afeta a segurança jurídica e não ofende aos direitos da cidadania, haja vista que esta, pelo seu voto, manifestou a sua vontade consagrando os eleitos e os suplentes”, defende.
A liminar
Ao aceitar o pedido de liminar, a ministra Cármen Lúcia observou que o município goiano de Bela Vista, com base no artigo 3º, I, da EC 58, empossou dois vereadores suplentes, o que justiçou a urgência do pedido. Segundo a relatora da ADI, se a retroação da emenda for considerada inconstitucional, desfazer essa decisão será complicado.
“Se nem certeza do passado o brasileiro pode ter, de que poderia ele se sentir seguro no direito?”, questionou. “A modificação do número de vagas em disputa para vereadores tem notória repercussão no sistema de representação proporcional”, disse a ministra.
ADI 4.307
POR LILIAN MATSUURA
VISITE O SITE CONJUR E COMENTE
VERA VIEIRA VLMVIEIRA@HOTMAIL.COM
VITORIA DA COQNUISTA – BA
77 88 23 54 84 – OI
77 91 28 52 07 – TIM
Por: VERA VIEIRA em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 8:09 PM às 8:09 PM
NOBRES COLEGAS DE TODO O BRASIL, PAZ!!
HOJE ESTÁ SENDO MAIS UM DIA MUITO PROVEITOSO E DE GRANDE AVANÇOS PRA TODOS NÓS.
CONFORME O NOSSO COMPANHEIRO ZE MARCIO JUNIOR (ALAGOAS) HAVIA INFORMADO, O PTC ENTROU HOJE COM UMA REPRESETAÇÃO A NOSSO FAVOR E TBEM O LUIZ ALOCHIO. VEJA SITE STF:
PETIÇOES:
131887/2009 26/10/2009 SEÇÃO DE PROCESSOS DO CONTROLE CONCENTRADO 26/10/2009 19:56:43 LUIZ HENRIQUE ANTUNES ALOCHIO – APRESENTA MANIFESTAÇÃO.
131832/2009 26/10/2009 SEÇÃO DE PROCESSOS DO CONTROLE CONCENTRADO 26/10/2009 14:03:27 PARTIDO TRABALHISTA CRISTÃO – PTC – REQUER INGRESSO COMO “AMICUS CURIAE”.
E GRAÇAS A ARTICULAÇÃO DOS NOSSOS GUERREIROS MOHAMED, ZE MARCIO, DR. ANDRE GOMES, JULINHO PAES, AMARO LUZ, RUI AGUIAR, O DEP. FLAVIO DINO, DR. JOSÉ DELGADO E DR. ALEXANDRE JOBIM, ESTÃO REUNIDOS ESTUDANDO E DISCUTINDO FORMAS DE ATUAÇÃO PARA ESTA SEMANA. Q DEUS ILUMINE ESTAS PESSOAS Q SE PROPUSERAM A NOS DEFENDER. TENHO CERTEZA Q AS BÊNÇÃOS DE DEUS SERÃO SEM MEDIDAS PARA TODOS Q TEM BUSCADO JUSTIÇA.
MEU ABRAÇO AO ABELARDO POMPEO, JOÃO – AMAZONAS E TODA SUA FAMILIA, MARQUINHOS DA FARMÁCIA, MANOEL PAI DO FÁBIO OLIVEIRA E DEMAIS COMPANHEIROS. Q DEUS NOS ABENÇOE.
AGRADEÇO AOS SUPLENTES QUE MANTIVEMOS CONTATOS NESES ULTIMOS DIAS PELA RECEPTIVIDADE A NOSSO OUTRO CHAMAMENTO
SAIBAM SENHORES, QUE TAL DEMOSTRAÇÃO É MUITÍSSIMO GRATIFICANTE
NÃO SAI DA NOSSA MEMÓRIA JAMAIS O FABULOSO ENCONTRO QUE REALIZAMOS NA CÂMARA MUNICIPAL DE SALVADOR EM 04.07.2009, COM A PRESENÇA DE MAIS DE 200 SUPLENETS DE TODOS OS RECANTOS DOS ESTADOS
NÃO TEM PORQUE NÓS SAIRMOS SEM VITÓRIA NESSA CAMINHADA
AINDA QUE SURJAM OPRTUNISTAS DE PLANTÃO, MAS DEPOIS DESSES ULTIMOS DIAS PERCEBEMOS QUE O NOSSO TRABALHO NÃO FOI NEM SERÁ EM VÃO
QUERO AQUI DEDIACR TODA ESSA NOSSA LUTA AO BRAVO GUERREIRO, SARGENTO PRADO DE ITABUNA, SAIBA AMIGO QUE SUA LUTA COM FÉM NO NOSSO BOM DEUS NÃO SERÁ EM VÃO
ESTAREI EM SALVADOR AMANHÃ, AGUARDANDO OS TERMOS DE ADESÕES DE TODOS OS VCS
SOFREMOS MUITO NESSES ULTIMOS MESES, FORAM MUITAS CAMINHADAS, MUITAS VIAGENS (MUITO SABE O CARLINHO VARDEMÁ) E TANTOS OUTROS
AGRADEÇO A CONFIANÇA DEPOSITADA E MUITAS DEMOSNTRAÇÕES DE AMIZADE, AFETO E CONFIANÇA.
UM FORTE ABRAÇOS A TODOS, E SAIBAM QUE TAIS DEMOSNTRAÇÕES, MOSTRARÁ PARA TODOS OS BRASILEIROS QUE ESTE MOVIMENTO VEIO PRA FICAR E SERÁ VENCEDOR, CONTRA TUDO E CONTRA TODOS.
Por: FÁBIO OLIVEIRA - Jequié/BA em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 8:22 PM às 8:22 PM
tony boa noite nossa camara fez um projetop ou seja uma emenda na data de 04 de junho 2008…..
A mesa da câmara municipal de ribeirão,nos termos do art.39 da lei Organicad do municipio de ribeirão,promunga a seguinte Emenda
Por: Abraão Barcelos de melo em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 8:39 PM às 8:39 PM
Boa Noite!!!
Amigo Abraão eu já conversei com o Tony por TELEFONE sobre a nossa situação e ele ficou de me passar algumas documentações via e-mail.
Pedi cópias dos documentos nescessario e tambem que nos desse uma orientalçâo como deveriamos fazer. citei tudo que aconteceu,Desde a nossa emenda em Junho a entrada que demos no Cartório Eleitoral em Ribeirão. e a questão do prazop citado por Dr. Rorigo Moreira.
Eu estou agurdando o contato dele
Abraços
Jairo Melo
Por: jairo nunes de melo em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 9:20 PM às 9:20 PM
BOA NOITE, PESSOAL LEIAM, RELEIAM, ESSE ARTIGO, E QUE O USEM PARA ADPATAR A REALIDADE DE CADA MUNICIPIO ONDE OS SENHORES(AS) RESIDEM E PASSARÃO A REPRESENTAR, PARA ENVIARMOS A JORNAIS, COLUNAS, BLOGS, IMPRESSOS, EM FIM, BUSQUEM, DESAFIEM COMO O ARTIGO DESAFIA A MOSTRAR PONTOS NEGATIVOS DA EC 58, NÃO NA PARTE TECNIACA E CONSTITUCIONAL, POIS ISSO NÃO TENHO DUVIDAS DA NOSSA RAZÃO, MAS NA PARTE QUE EXPLORÃO NA MIDIA E PROMOVEM ALGO DISTORCIDO E MENTIROSO A OPINIÃO PUBLICA.
ENTEDAM, É HORA DE TERMOS PARTE DA MIDIA MOSTRANDO ESSA REALIDADE, SE NEUTRA FICAR COM NOSSAS INSISNTENCIAS EM QUERER QUE NOS ESCUTEM ÓTIMO, É UM GANHO FANTASTICO, E SE UMA PEQUENA PARTE NOS OUVIR E MOSTRAR ESSE LADO, GANHAMOS MUITO, LEMBREM!!STF A JUSTIÇA EM UM TODO SÃO MUITO INFLUENCIADOS PELA OPINIÃO PUBLICA, SÃO CUIDADOSOS EM DESPACHAR SUAS ATRIBUIÇÕES DIANTE DA LEGALIDADE E MUITO MAS DA REPERCUÇÃO QUE POSSA SER GERADA.
VAMOS FAZER ISSO, VAMOS ENTUPIR CX DE E-MAILS, BLOGS, COLUNITAS, JORNAIS , SITES E TUDO AO ALCANSE.CERTO QUE SE O BRASIL AGIR EM CONJUNTO NESSA AÇÃO, ELA ECLODIRÁ EM ALGUM(S)ESTADO(S) E PODE SER O INICIO DE UMA NOVA FORMA DE NOS OLHAREM.PENSEM E AJAM
FORTE ABRAÇOS
ABEALRDO POMPEU
Boa noite fui vereador por 3 mandatos na cidade de Aracati-CE, Município com 72 mil HAB.(1997 a 2000, 2001 a 2004 e 2005 a 2008)no ano de 2008 não me candidatei a reeleição.Vendo analisando e acompanhando desde março o desenrolar da PEC dos vereadores e hoje EC58/09.tenho uma tese pratica e simples para uma reflexão sem tendências, paixões ou discriminação.
Usarei meu Município como parâmetro e fonte dos meus argumentos e pensamento, qd vereador no 1 mandato(1997) a CMA recebia da PMA o repasse de R$92mil/mês, e na época com 19 vereadores, isso era o suficiente para a manutenção do legislativo, pagamento de folha, despesas fixas etc, hj a mesma Câmara recebe o duodécimo de R$280mil/mês com 10 vereadores, essa sobra que foi gerada acarretou em 70%de aumentos nos subsídios dos vereadores, de 22 funcionários passou-se a ter 65 com menos gabinetes e lógico vereadores, aumento nas assessorias, despesas com combustíveis, locação de veículos, viagens internacionais etc, coisas que em 1997 seria impossível ser realizado tais acomodações no orçamento da câmara, e muitos pres de câmara vem hj falar que muitas câmaras fecharão, ou demitirão funcionários, é claro!!!quem quer perder suas mordomias e ter novos colegas disputando espaço político na sua cidade?
Mas o fato tem uma importância maior que esse debate, a importância de refletirmos, é melhor a regra atual?onde uma cidade vizinha a minha com 13mil\hab, tem 9 vereadores, e uma vereadora(5mil votos) de meu MUNICÍPIO sozinha tirou mais votos que os 9 juntos, onde meu MUNICÍPIO com uma população quase 5 vezes maior tem 1 vereador a mais, o que chamamos de representatividade?seria o povo ter o seu representante no poder constituído para essa finalidade?acredito que sim!essa representatividade está bem distribuída?é justa?é eficiente no seu principio de atuar?claro que não!seria justo o estado de SP, ter 8 Deputados como o estado de RO?claro que não! por que? por que teríamos uma sobrecarga nas atribuições dos parlamentares, teríamos uma ausência do homem que representa o povo em suas bases, teríamos a ineficiência da mão do poder publico alcançar certos seguimentos da sociedade, pois é o parlamentar seja nas esferas federais, estaduais e municipais que levam essas demandas ao Poder Executivo.
As eleições ficaram elitizadas, as campanhas caras e difíceis, pois a Resolução do TSE com o corte de cadeiras em todo o pais, criou um novo coeficiente que em muitos casos como no meu Município dobrou, de 2.500votos/vaga a 4.700votos/vaga, isso deixou de fora da disputa democrática e de direito a todo cidadão, a margem dessa possibilidade,só os que tem o poder econômico e político ao seu favor conseguem ir a disputa e conseguir competir em pé de igualdade com os demais em mesmas situações.
Criou-se no Brasil a eleição que deveria ser a mais simples, tranqüila e de base, o fenômeno de que:quanto mais difícil maior estrutura de campanha, maior o comitê, maior a militância, o poder econômico e muitos expedientes exclusos.o homem do campo, da comunidade rural, o pres de associação, pescador e o simples representante de classe como sindicatos, esses perderam a oportunidade de sonhar em está representando sua classe, comunidade ou seu interior.hoje em Aracati dos 10 Vereadores atuais todos são de classes sociais que detém o poder econômico em suas famílias, que são de famílias tradicionais e influentes, diferentes dos 19 Vereadores de 1997, onde tinham 6 que moravam, vivenciavam a realidade do homem do campo, do pescador e agricultor, pq assim o eram também.
O que se ganha com isso, essa representatividade sendo restabelecida e distribuída por critérios populacionais?há senhores(as)não vou falar de maior fiscalização do executivo, em melhorias de qualidade nos trabalhos da Câmara(Leis, e todos os tipos de Proposições, para tirar o foco daqueles que sustentam que quantidade não quer dizer qualidade, mas depende do qualitativo essa regra) vou falar de representatividade na sua essência, na sua necessidade e na sua lógica de ser.
Que serventia temos em sustentar um quadro atual onde o beneficio não se atinge a todas as camadas da sociedade?que benéfico temos em manter Câmaras com dinheiro sobrando se podem ter outros para melhor representar o povo de sua cidade se os gastos irão é diminuir?será mesmo mas interessante manter esse cenário atual?se alguém me provar que esse cenário se sustenta em detrimento da recomposição, mudo meu ponto de vista.Reflitam, sem paixão e desarmados de informações destorcidas, desencontradas e com cunho exclusivo de depreciar a classe política onde é o Vereador o “para choque na política Brasileira, é a base é a ponta”isso é fato, pois quem não sabe o endereço, telefone e onde encontra o seu vereador?ele é o político que mas sente, pois está perto e próximo ao seu povo, por que sua característica é essa, talvez por ser a parte mas fraca do universo político partidário, seja tão injustiçado e perseguido.
Abelardo Pompeu-Contabilista, Administrador de Empresa e pequeno Empresário
Por: ABELARDO POMPEU em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 9:21 PM às 9:21 PM
que bom.
Por: SAULO ZETUM PIUMA ES em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 9:37 PM às 9:37 PM
vamos vencer,Deus esta conosco.
Por: SAULO ZETUM PIUMA ES em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 9:39 PM às 9:39 PM
MEUS AMIGOS ATÉ A VITÓRIA.
Por: AMARO LUIZ em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 9:49 PM às 9:49 PM
MEU AMIGO AMARO LUIZ, COM CERETEZA SEREMOS VITORIOSOS!!!
DEUS ESTA NO COMANDO DESTA LUTA!!!!
GRANDE ABRAÇO E MUITO SUCESSO!!!!
VERA VIEIRA
77 8823 54 84
77 9128 52 07
Por: VERA VIEIRA em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:17 PM às 11:17 PM
ESTÁ IMPRENSA DE UM DOS MELHORES E MAIS RESPEITADOS COMENTARISTA DA ÁREA JURÍDICA DO PAIS
ELE CITA A DEFESA DO EX MINSTROS DO TSE, JOSÉ DELGADO:
Pec dos Veradores
segunda, dia 26
outubro de 2009
CÂMARAS DEVEM CRIAR NOVAS VAGAS IMEDIATAMENTE
José Delgado faz questão de deixar claro que o processo eleitoral de 2008 “está findo, consumado, pelo que a aplicação retroativa da PEC em nada irá atingir a vontade do eleitor, nem prejudicar os objetivos partidários”. Na prática, a única alteração que ainda pode acontecer é a posse de suplentes. De acordo com a legislação anterior à própria Emenda Constitucional, os suplentes devem tomar posse quando houver a morte do titular, quando ele renunciar, for cassado ou quando o número de vagas aumentar, como é o caso.
O artigo 16 da Constituição Federal diz que a lei que alterar o processo eleitoral entrará em vigor na data de sua publicação, não se aplicando à eleição que ocorra até um ano da data de sua vigência. José Delgado, entretanto, afirma que a redefinição do número de vereadores não integra o processo eleitoral. Segundo ele, o próprio Tribunal Superior Eleitoral já se manifestou neste sentido, como por exemplo no RMS 2.062.
“O que o TSE não aceita é a alteração desse número no curso das eleições por produzir consequências não compatíveis com a segurança jurídica. Após ultimado o processo eleitoral, conhecendo-se os eleitos e os suplentes, a recomposição do número de vereadores em cada Câmara Municipal não afeta a segurança jurídica e não ofende aos direitos da cidadania, haja vista que esta, pelo seu voto, manifestou a sua vontade consagrando os eleitos e os suplentes”, defende.
VAMOS PRESTIGIAR NOSSOS COMPANHEIROS DE LUTA QUE ESTÃO EM BRASILIA O ZÉ MARCIO DE ALAGOAS E MOHAMED HARATI!!!
FAÇA JÁ O SEU COMENTÁRIO, NÃO CUSTA NADA E É MUITO RAPAIDO!!!
GRANDE ABRAÇO!!!
VERA VIEIRA VLMVIEIRA@HOTMAIL.COM
VITORIA DA COQNUISTA – BA
77 8823 54 84 – OI
77 9128 52 07 – TIM
Por: VERA VIEIRA em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 10:55 PM às 10:55 PM
AO AMIGO CHICO FREIRE,
SUCESSO …………………….
E QUE SUA REUNIÃO, COM OS SUPLENTES DE
PETROLINA E JUAZEIRO DA BAHIA , SEJA
POSITIVA NO SENTIDO DE UNIÃO DE FORÇAS
RUMO A JUSTIÇA PRECEDIDA DE VITÓRIA NO
DIA 29 DE OUTUBRO.
UM ABRAÇO MINEIRO AOS IRMÃOS DE LUTA.
ESTAMOS JUNTOS AMIGOS.
BABÁ
Por: babacouto em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 10:59 PM às 10:59 PM
PESSOAL QUEM LEU ACIMA MINHA ULTIMA POSTAGEM VER QUE MINHA INTENÇÃO, SOLICITAÇÃO E APELO É:FOCAR A MIDIA, FIZ UM ARTIGO E ENVIEI A DEZENAS DE E-MAILS, JORNALISTAS, COLUNISTAS E OUTROS.
POR QUE ESTOU FAZENDO ISSO?ESTAMOS NO MOMENTO EM QEU A LIMINAR DA PGR TÁ EM PAUTA, TÁ NO SITE DO STF, OU SEJA TEM DATA, HORA PARA SER VOTADA, E ISSO QUER DIZER O QEU?QUE APENAS SABEMOS QUE S ERÁ DIA 29?
QUER DIZER MAIS, QEU A MIDIA JÁ SABE E COMEÇARÁ A EXPLORAR COMO SEMPRE FEZ, POR ISSO PEÇO, LEIAM MEU ARTIGO E ENVIEM COM A REALIDADE DE CADA UM E CARACTERISTICAS DE CADA CAMARA E MUNICIPIO DE VCS.
AGORA TEM UM BLOG NA ÁREA JURIDICA, QUE TEM COMO PRINCIPAIS LEITORES E VISITANTES, PESSOAS DO MEIO JURIDICO E ASSESSORES DE DE MAGISTRADOS QEU SE INFORMAM E SE INTEIRAM DOS FATOS E MATERIAS A SEREM VOTADAS, NAS ISNTANCIAS JUDICIAIS.
DAÍ ESTE BLOG, COMO O JUSTIÇA BRASIL EM QUE MUITOS DE NOS ACESSA E TEM CADASTRO, SÃO OS CAMPEÕES EM ACESSO NA CATEGORIA JUDICIARIA, TRABLHISTA, ELEITORAL E INFORMATIVA.
TEMOS UM ARTIGO NOSSO LÁ HJ, MUITO BEM ELABORADO E REDIGIDO, E QUE É UMA DEFESA A NOSSA EC58, A NOSSA CAUSA E NOSSA LUTA, PEÇO QUE VISITEM, FAÇAM O SEU CADASTRO E POSTEM ALGO A NOSSO FAVOR, SE POSSIVEL PEÇA SEU PAI, SUA MÃE, E AMIGOS, SERIA AINDA MELHOR, POIS ELES VEEM DE OUTRA OTICA NOSSA CAUSA, E NÃO COMO SUPLENTES, E AOS OLHOS DOS LEITORES TB.
O CADASTRO É COMPLICADO, NÃO, É TRABALHOSO, PEDE MUITAS INFORMAÇÕES ATÉ CPF, rsrsr, MAS DEPOIS DE LER OS TERMOS DE PARTICIPAÇÕA ENTENDI TODO ESSE CUIDADO COM OS DADOS CADASTRAIS, É COISA QEU MUITA GENTE FORMADORA DE OPINIÃO E DA SOCIEDADE QUE BUSCA A INFORMAÇÃO DE QUALIDADE ACESSA.
POR ISSO AMIGOS, ESTAMOS PERDENDO NESSA TEMATICA QUE O LINK ABAIXO DIRECIONA, TEMOS QEU REVERTER, TEMOS QUE TER POSTAGENS CONVICENTES E LOGICAS, TEMOS QEU TER PALAVRAS DE CONQUISTAS E NUNCA DE AGRESSÃO(PELO AMOR DE DEUS).
VAMOS FAZER NOSSA PARTE, POSTEM AGORA, DEIXE SUA PARCELA DE CONTRIBUIÇÃO, SMEPRE PEDIAM PARA VOTAR EM ENQUETE E ISSO FIZERAM, SEM NUNCA PROVAR O BENEFICIO, MAS POSTAR NESSE RESPEITADO E VISITADO BLOG, GARANTO, DIGO E AFIRMO, QUE AMANHA JÁ, ISSO AMANHA VCS VERÃO, O RESULTADO
Por: VERA VIEIRA em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:27 PM às 11:27 PM
DEUS TA NO COMANDO TRABALHANDO EU CREIO
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:27 PM às 11:27 PM
2.3. COMPETÊNCIA
(…) Aumento do número de vagas na Câmara Municipal após a
realização do pleito e do prazo final para diplomação dos eleitos.
Diplomação
JURISPRUDÊNCIA DO TSE: TEMAS SELECIONADOS 27
Argüição de nulidade do ato do presidente da Câmara Municipal
que deu posse a mais dois vereadores. Incompetência da Justiça
Eleitoral. Observância dos limites impostos pela Constituição
Federal no art. 29, inciso IV, a. A competência da Justiça Eleitoral
se encerra com a diplomação dos eleitos, razão pela qual refoge à
jurisdição deste Tribunal Superior a apreciação de matéria relativa
à nulidade de ato de presidente da Câmara Municipal que deu
posse a mais dois vereadores, em razão do aumento do número de
cadeiras, após o prazo final para diplomação dos eleitos. (…)
(Ac. no 656, de 16.9.2003, rel. Min. Ellen Gracie.)
(…) Representação. Ausência do pressuposto de cabimento da reclamat
ória. (…) Inviável a reclamação, porquanto ausente, no caso,
o pressuposto de cabimento. (…) NE: (…) o evidente trânsito em
julgado da diplomação do candidato (…) ensejando o exaurimento
circunstancial da competência da Justiça Eleitoral na espécie (…)
(Ac. no 644, de 15.5.2003, rel. Min. Barros Monteiro.)
Por: HUMBERTO (ARARUAMA-RJ) em terça-feira, 27 outubro 2009 - 12:55 AM às 12:55 AM
Referendo de liminar sobre PEC dos Vereadores pelo Plenário deve ser no dia 5 de novembro
Anteriormente previsto para a pauta desta quinta-feira (29) no Plenário do Supremo Tribunal Federal, o referendo à decisão sobre a PEC dos Vereadores foi adiado para o dia 5 de novembro.
Os ministros irão decidir se será mantida ou não a decisão liminar da ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha nos autos da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 4307) ajuizada pelo procurador-geral da República, Roberto Gurgel, que questiona dispositivo da Emenda Constitucional 58/09 (PEC dos Vereadores) que alterou a composição das Câmaras Municipais e determinou sua aplicação retroativa às eleições de 2008.
A liminar, que foi deferida pela ministra no último dia 2, para posteriormente ser submetida ao referendo do Plenário, impediu o preenchimento de aproximadamente sete mil vagas criadas com a aprovação da PEC. A Ordem dos Advogados do Brasil ajuizou ação (ADI 4310) sobre o mesmo tema.
PESSOAL…TENHAM CERTEZA…O STF ESTA POSTERGANDO A VOTAÇÃO, POR SENTIR QUE A RESISTENCIA DO MOVIMENTO ESTA MUITO FORTE, COM ISTO ELES ESPERAM QUE O MOVIMENTO SE DESINTERESSE E SE DESMOTIVE PARA QUE ELES VOTEM DO JEITO QUE QUIZEREM…
PORTANTO MAIS DO QUE NUNCA, VAMOS FORTALECER AS BASES E CRESCER O MOVIMENTO ENQUANTO ELES ESTIVEREM NOS DANDO PRAZO…MAS DESISTIR NUNCA…SÓ ASSIM SEREMOS VENCEDORES…
SE ELES QUEREM NOS DAR CANCEIRA, VAMOS DAR CANCEIRA NELES, MESMO PORQUE QUEM ESTA SE DESGASTANDO É O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL – STF E OS MINISTROS GILMAR E CARLOS AYRES…NOS DANDO CONDIÇÕES DE NAVEGAR PELOS MAIS DIVERSOS BLOGS E DEIXANDO AS NOSSA MENSAGENS DE DESAFETO A ARBITRARIEDADE QUE O JUDICIARIO PRATICA NESTA REPUBLICA FEDERATIVA…
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em terça-feira, 27 outubro 2009 - 4:42 PM às 4:42 PM
MUITAS PESSOAS MALDOSAS SÓ FAZEM FALAR MAL DE NÓS SUPLENTES…
NÃO RECONHECEM A NOSSA LUTA…
ACABEI DE POSTAR. VEJA ABAIXO MEU COMENTÁRIO….
PREZADOS SENHORES:
Infelizmente existem operadores do direito que parece não estar fazendo a hermenêutica jurídica com prudência, e sim com paixões próprias. Será que a lei poderá funcionar com “dois pesos e duas medidas”? Acredito que não! Se em outras épocas uma simples resolução já alterou o sistema eleitoral. Quer dizer que uma resolução tem mais força de lei que uma Emenda Constitucional? Porque todos sabem que isso já aconteceu à poucos anos atrás. Discordo dos pareceristas de plantão onde falam na questão de aumento. Sempre aplaudi a coragem, a bravura, a luta constante dos suplentes de vereador de todo o Brasil onde sua principal meta foi proporcionar uma economia significante para o país em torno de 1,5 Bi/ano e, conseqüentemente aumentar a representatividade política nos municípios brasileiros. O grande sábio Montesquieu em sua Teoria da Separação ou da Tripartição dos Poderes, com certeza fez bem quando ele moderou o Poder do Estado: EXECUTIVO, LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO. Cada qual em seu cada qual! Confio no potencial de sabedoria dos doutos que irão defender a constitucionalidade da EC 58, assim como pelos grandes Ministros que irão se apegar não a parte política, mas as normas jurídicas elencadas em nossa Carta Magna.
Parabenizo os Senhores José Márcio Maia e Mohamed Hassam Harati, por esta tão importante matéria, auto explicativa. Sigam em frente que com certeza a justiça não é sega e, fará cumprir o que determina a Lei. Parabéns… Gil Ibirataia – Ibirataia-Bahia
Por: Gil Ibirataia-PSDB em terça-feira, 27 outubro 2009 - 1:27 AM às 1:27 AM
pra frente suplentes
Por: ghunter em terça-feira, 27 outubro 2009 - 6:57 AM às 6:57 AM
ATENÇÃO!ATENÇÃO!ATENÇÃO!
CARO ROBERTO CHAVEIRO,
ESTAMOS AQUI PRONTOS PARA AJUDAR NAQUILO QUE PRECIAR. VOU ATRÁS DAS CONTRIBUIÇÕES NO DIA DE HOJE Á TARDE.
FICA FIRME!!!
ATENCIOSAMENTE,
DIONE
CATALÃO/GO
Por: DIONE -CATALÃO/GO em terça-feira, 27 outubro 2009 - 7:22 AM às 7:22 AM
ATEJÇÃO! ATENÇÃO! ATENÇÃO!
ATENÇÃO “SUPLENTES”,
CHIQUINHO, CANALLI, DEDE LUZ, ARLENE, CELSO, PAULO, JURANDIR, JUAREZ, BARULHADA, CARVALHO, RÓGERIO, SR. WILSON, WANDER MARTINS E TODOS OS MUITOS OUTROS QUE ESTÃO ENGAJADOS NESTA CAUSA.
AS NOTÍCIAS SÃO BOAS !! AS COISAS ESTÃO ACONTECENDO, PODEM TER CERTEZA !!!
AJUDEM SEUS COORDENADORES E VAMOS AGUARDAR OS ACONTECIMENTOS .
COM CARINHO,
DIONE
CATALÃO/GO
Por: DIONE -CATALÃO/GO em terça-feira, 27 outubro 2009 - 8:10 AM às 8:10 AM
FIZ O MEU CADASTRO NO SITE, NÃO DEMORA NADA.
APÓS O CADASTRO O SITE ENVIA UMA CONFIRMAÇÃO PRO SEU EMAIL, PARA VALIDAR A INSCRIÇÃO
ONTEM MESMO FIZ O MEU CADASTRO E POSTEI UM COMENTÁRIO:
PRECONCEITO E CHANCE DE REPARAÇÃO!
-Preconceitos com os vereadores, também chamados de Legisladores Mirins, e a Chance de Reparação que o Supremo terá em desfazer a pecha de intervenção nas decisões do Congresso e usurpação de sua competência, chance impar que pode ser revista na votação do dia 29 pelos Senhores Ministros do Supremo Tribunal Federal, acredito piamente que os referidos Magistrados auxiliados pelos nossos defensores José Delgado e Alexandre Jobim, farão essa reparação com o Congresso Nacional, que se arrasta desde 2004.
****************************************
AMIGOS, PELA ENÉSIMA VEZ ESTAMOS PEGANDO A ESTRADA RUMO A SALVADOR (uns 400 km) PARA DE LÁ, IRMOS PARA BRASÍLIA LUTAR COM TODAS AS NOSSAS FORÇAS E NA FE EM NOSSO CRIADOR, SEREMOS VENCEDORES
VERA VIEIRA VLMVIEIRA@HOTMAIL.COM
VITORIA DA CONQUISTA – BA
77 8823 54 84
77 9128 52 07
Por: VERA VIEIRA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 8:58 AM às 8:58 AM
QUERIDOS IRMÃOS ,
ESTAMOS NA RETA FINAL.
COMO SEMPRE FIZEMOS NA VÉSPERA DE CADA
BATALHA FAÇAMOS AGORA A NOSSA GRANDE
CORRENTE DE ORAÇÕES ,ORE E PEÇA ESTIVER
AO SEU LADO, AOS SEUS AMIGOS E FAMILIARES
HOJE E AMANHÃ ÀS 18 HORAS
DIA 29 ÀS 12 HORAS (MEIO DIA)
NÃO IMPORTA O CREDO, O IMPORTANTE É
ORAR COM FÉ !
ABRAÇO CARINHOSO A TODOS.
MARIA JOSÉ COUTO/NOVA LIMA/M G
Por: MARIA JOSÉ REIS C OUTO DR SOUZA/ NOVA LINA/M.G. em terça-feira, 27 outubro 2009 - 9:03 AM às 9:03 AM
CORREÇÃO : PEÇA A QUEM ESTIVER AO SEU LADO
Por: MARIA JOSÉ REIS C OUTO DR SOUZA/ NOVA LINA/M.G. em terça-feira, 27 outubro 2009 - 9:05 AM às 9:05 AM
SUPLENTES DE TODO BRASIL ACESSE O SITE http://WWW.CONJUR.COM.BR E EMITA COMENTARIOS SOBRE EC 58, POIS O SITE É ASSISTIDO PELOS MINISTROS DO STF E ADVOGADOS DE TODO O BRASIL E SERVIRÁ COMO REFERENCIA NO JUGAMENTO DO DIA 29/10 PELO STF. EVIDENCIANDO A ECONOMIA E A REPRESENTAVIDADE. CADASTRE-SE COMO CIDADÃO COMUM. NÃO PERCA TEMPO.
Por: Dario em terça-feira, 27 outubro 2009 - 9:15 AM às 9:15 AM
NÃO TA CARREGANDO A PGINA
Por: Antonio da Costa-DEM Vila Rica-MT em terça-feira, 27 outubro 2009 - 9:34 AM às 9:34 AM
SOU APENAS UM ELEITOR, MAS QUERO AQUI DEIXAR MEU COMENTÁRIO, O QUAL SOU TOTALMENTE FAVORAVEL A RECOMPOSIÇÃO DAS CAMARAS MUNICIPAIS, POIS HOJE VEJO, COMO FAZ FALTA O MEU VEREADOR O QUAL EU VOTEI E FICOU NA SUPLENCIA, POIS SEI O TRABALHO QUE ELE PRESTAVA EM NOSSA COMUNIDADE E ASIM SEI QUE SERÁ IGUAL EM OUTROS MINICIPIOS DO PAIS, A REPRESENTATIVIDADE IRÁ AUMENTAR E ACIMA DE TUDO DIMINUIR OS GASTOS DAS CAMARAS, DEIXANDO ASSIM OS PRESIDENTE DE CAMARAS DE ABUSAR COM O DINHEIRO PUBLICO, DEITANDO E ROLANDO COM DINHEIRO SEM SABER O QUE FAZER, POIS A SOBRA É DE MAIS, ESPERO QUE STF FAÇA VALER A VONTADE POPULAR E RESPEITE A DEMOCRACIA E O NOSSO CONGRESSO O QUAL FAZ AS LEIS..
OBRIGADO, EQUE DEUS AJUDE A TODOS VCS PELA VITORIA, ISAIAS ALVES DA SILVA, MORRO DO CHAPÉU BAHIA….
Por: isaias alves em terça-feira, 27 outubro 2009 - 9:34 AM às 9:34 AM
QUE ESQUISITO!!!!!
NADA, BATE COM NADA!
O BLOG PIROU?!!.
Por: Felipe Ramon de Souza em terça-feira, 27 outubro 2009 - 9:41 AM às 9:41 AM
BOM DIA A TODOS COMPANHEIROS DA BAHIA E DO BRASIL!!!!!!
ESTAMOS APROXIMANDO DE UMA GRANDE VITÓRIA NO S.T.F. PARA CONSOLIDAR DE UMA VEZ POR TODAS O NOSSO OBJETIVO!!!!
ESTOU CONFIANTE NA VITÓRIA PQ DEUS ESTÁ GUIANDO NOSSOS COMPETENTES LÍDERES EM BRASILIA!!!
ZÉ MARCIO DE ALAGOAS
ANDRÉ GOMES DE TOCANTINS
RUI AGUIAR RIO DE JANEIRO
AMARO LUIZ RIO DE JANEIRO
MOHAMED HARATI DE SAO PAULO
A VCS MEUS AMIGOS O MEU CARINHO, RESPEITO E ADMIRAÇÃO PELO EMPENHO!!!!
DEUS ESTA NO COMANDO É SÓ ACREDITAR!!!
E VCS QUE QUEREM SE MANTER INFORMADOS SOBRE OS ÚLTIMOS ACONTECIMENTOS QUE INFELIZMENTE NAO ESTA SENDO POSTADO NESSE BLOG É SÓ ME LIGAR OU ENVIAR E-MAIL!!!
A DISPOSIÇÃO DE TODOS E COM O MAIOR PRAZER EM COMPARTILHAR INFORMAÇÕES!!!
VERA VIEIRA VLMVIEIRA@HOTMAIL.COM
VITORIA DA CONQUISTA – BA
77 8823 54 84
77 9128 52 07
Por: VERA VIEIRA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 9:45 AM às 9:45 AM
Entrem em contato com os deputados que representam os blocos parlamentares do seu partido na Câmara dos Deputados, e peçam para que estes ingressem em Nome de sua Bancada,
Quanto mais representacao melhor para gente.
OBRIGADO…
Por: teixeira em terça-feira, 27 outubro 2009 - 10:05 AM às 10:05 AM
VAMOS FAZER UMA CORRENTE DO BEM NO DIA 29/10/2009
Por: teixeira em terça-feira, 27 outubro 2009 - 10:08 AM às 10:08 AM
Tony ueno, pode ter pedido de vista no stf quinta feira.. obrigado
Por: arthur em terça-feira, 27 outubro 2009 - 10:17 AM às 10:17 AM
pode!!!
Por: tony ueno em terça-feira, 27 outubro 2009 - 6:01 PM às 6:01 PM
o senado nao se manisfestou , por nao ter nem um pedido do STF para manifestaçao.
o senado só foi comunicado da decisao da ministra CARMEM.
Por: carlinho vardema em terça-feira, 27 outubro 2009 - 10:19 AM às 10:19 AM
SUMIU TODO MUNDO!
Por: Fernando Alves em terça-feira, 27 outubro 2009 - 10:32 AM às 10:32 AM
BOM DIA A TODOS OS COMPANHEIROS E COMPANHEIRAS, A BASTANTE TEMPO QUE NÃO VEJO NENHUMA POSTAGEM DO NOSSO COMPANHEIRO GUERREIRO WILSON OTERO/MG. NOS SABEMOS QUE A ALGUNS MESES ATRAZ ELE ESTAVA COM PROBLEMA DE SAÚDE MAIS ACREDITO QUE ELE ESTEJA BEM MELHOR. COMPANHEIRO WILSON DER NOTICIA. GRANDE ABRAÇO.
Por: edmilson ferreira em terça-feira, 27 outubro 2009 - 10:34 AM às 10:34 AM
AMIGOS SUPLENTES
SAIU HOJE DUAS MATERIAS NO SITE http://WWW.CONJUR.COM.BR OS COMENTARIOS ATE AGORA SÃO TODOS NEGATIVOS!! VAMOS DEIXAR ISSO ACONTECER!!
É UM SITE DE REPERCUSSÃO NO MEIO JURIDICO PRECISAMOS REVERTE ESSE PLACAR URGENTE!!!!!
PRECISAMOS NOS CADASTRA E COMENTAR, NÃO DEMORA MAIS QUE 5 MINUTOS!! VAMOS FAZER ESSE PEQUENO ESFORÇO, pelo movimento!!
Por: Gustavo-Arapiraca em terça-feira, 27 outubro 2009 - 10:46 AM às 10:46 AM
CAROS IRMÃOS SUPLENTES DE MEU ESTIMADO BRASIL EM ESPECIAL DA BAHIA,
VEJO QUE TEMOS CHANCES, POIS DEUS ESTÁ DO NOSSO LADO. NÃO PODERIA SER DIFERENTE APÓS TANTA LUTA E SOFRIMENTO.
AGORA, ENTRE EQUIVOCOS E ACERTOS, DEVEMOS AGIR COM CARÁTER, SEM LESAR OS COMPANHEIROS. VAMOS RUMO A VITÓRIA E ESTAREI SEMPRE A DISPOSIÇÃO DE VOCÊS.
NÃO ME ACOMODO. COM RELAÇÃO AO SENADO COMO ESTIVE CONVERSANDO COM SUPLENTES DA BAHIA, MANTIVE MUITOS CONTATOS E PEDIR PARA QUE AQUELA CASA DE LÍDERES SE MANIFESTASSE. BEM, UMA ANDORINHA SÓ NÃO FAZ VERÃO, MAS FIZ A MINHA PARTE.
A NOTÍCIA ATUALIZADA É QUE APENAS A CÂMRA FEDERAL ASSIM O FEZ, COM RELAÇÃO A DAR UMA RESPOSTA EM TOM DE REAÇÃO.
PRECISAMOS DE PRTIDOS QUE TENHAM CORAGEM DE INGRESSAR COIM “AMICUS”, É O QUE PRECISAMOS NO MOMENTO, SOMAR COM FORÇA.
Por: AROLDO PINTO DE AZEREDO em terça-feira, 27 outubro 2009 - 10:55 AM às 10:55 AM
PREZADO AROLDO,
E O GLORIOSO PSB, SERÁ QUE VAI DAR MARCHA RÉ AGORA??
NESSE SENTIDO, FALE-NOS DE SUAS ARTICULAÇÕES JUNTO A DEPUTADO LIDICE DA MATA E DEMAIS LIDERANÇAS DO PARTIDO. AINDA HÁ TEMPO!
FORTE ABRAÇO,
CARLINHOS DA CAIXA
JACOBINA – BA
74 8807 1165
Por: CARLINHOS DA CAIXA - PCDOB/JACOBINA-BA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 4:12 PM às 4:12 PM
VAMOS VENCER COM FÉ EM DEUS.
AGORA O QUE NÃO PODEMOS É NOS ACOMODAR.
AROLDO PINTO DE AZEREDO
ITIÚBA – BAHIA
FONE: 074-9115-6834
Por: AROLDO PINTO DE AZEREDO em terça-feira, 27 outubro 2009 - 11:01 AM às 11:01 AM
parabens ao PMN 33
27/10/2009 Petição 2009/132232 – 27/10/2009 – partido da mobilização nacional – pmn – REQUER INGRESSO COMO “AMICUS CURIAE”.
Por: eduardo em terça-feira, 27 outubro 2009 - 11:16 AM às 11:16 AM
Itiúba – Suplente que fez greve de fome pela PEC dos Vereadores abre o jogo
19/10/2009 05:32:00 Evandro Matos
Tamanho da fonte:
Aroldo com Cezar Borges na luta pela PEC, em Brasília O suplente de vereador Aroldo Pinto de Azeredo, de Itiúba, ficou conhecido em todo o Brasil pela sua atitude corajosa de reivindicar a aprovação da PEC dos Vereadores no Congresso Nacional com uma greve de fome, em Brasília.
Na luta em defesa do aumento do número de vereadores nas Câmaras Municipais e a conseqüente posse dos suplentes, Aroldo chegou a ser rotulado de “doido”. Abaixo, como um desabafo, ele narra com exclusividade para este Portal como desenvolveu essa luta.
PEC dos vereadores é constitucional
Quando o TSE de modo monocrático, a pretexto de uma interpretação equivocada cortou as vagas de vereador em maio de 2004, desrespeitando a aplicação do limite eficacial ânuo do art.16, sem a necessária convicção e justificativa criou um precedente e terreno propício para que o Congresso Nacional agisse do mesmo modo para aprovar uma PEC sem preocupação com o tempo.
O Ministério Público Federal quando propôs a Adin buscou reduzir uma emenda constitucional a uma lei ordinária, sem ao menos buscar fundamentar a sua lógica porque não se vislumbrou abrigo de fundamento legal, nem respaldo jurídico no art. 16 da Constituição federal no tocante a aplicabilidade da anualidade ou à eleição que ocorra até um ano da data de sua vigência.
Portanto, vemos instituições respeitadas a exemplo da PGR que entrou com ADIN de teor meramente político, entrando em franca contradição quando trata uma Emenda Constitucional como simples lei ordinária e se apoiando em falsos argumentos quando diz que “a assunção dos suplentes de vereadores nas novas cadeiras admitidas pela EC 58 poderia levar ao “risco de degradação do próprio art.1º, parágrafo único, como do art.14 da Constituição Federal”“.
Como isso poderia ocorrer, se a EC 58 (PEC dos vereadores) não mudou as regras do jogo eleitoral, como afirmado pela PGR (Procuradoria Geral da República), mas apenas admitiu a criação de novas cadeiras no legislativo municipal, aproveitando o resultado das eleições de 2008, é dizer, a vontade expressa pelo eleitor através do voto, alargando a porta da representação popular? A EC 58 não mudou as regras eleitorais, não alterou o processo eleitoral, não mexeu em absolutamente nada. Ela fixou o limite máximo de vereadores por habitantes e permitiu que ele fosse aplicado a partir da sua vigência, utilizando-se hoje do resultado das eleições de 2008, naturalmente apenas com o recálculo do coeficiente eleitoral.
Vejo um precedente perigoso, um novo sistema surgindo em nosso país, um Judiciário que não julga e apenas faz cumprir a CF, mas emenda-a conforme interesse do momento de uma nova casta social. Um poder que limita as ações ou até mesmo desrespeita representantes legítimos do povo brasileiro. Contraditoriamente a norma que criou (a pretexto de interpretar a Constituição) a verticalização das coligações em pleno ano eleitoral mudou na prática as regras do jogo com a partida em andamento.
Diferentemente, a EC 58 não mudou regra alguma: aplicou o resultado do pleito proporcional de 2008, com as regras previstas desde 1965 no Código Eleitoral, ao novo número de cadeiras: aumentado o número de vagas, há necessidade apenas de novo cálculo, ampliando a representação popular. Um voto dado passou a servir para eleger mais representantes, em razão das sobras. Isso basta para demonstrar que a soberania popular apenas cresceu em relevo, e não o contrário.
Fiz 03 greves de fome, ficando conhecido no mundo político brasileiro, para denunciar essa grande hipocrisia do poder Judiciário que a pretexto de uma economia que não existiu se vingou da base da democracia representativa brasileira, os vereadores. Empreendi outras lutas, consegui ser ouvido pelo então governador da Bahia, Paulo Souto, em que pedi aumento salarial para todos os servidores públicos estaduais (fui atendido), pedi um Hospital Federal para o norte baiano, coordenei um movimento para urbanizar as favelas do Brasil em Brasília, consegui através da deputada Lídice da Mata uma indicação para recuperação da estrada BA 381 (logrei êxito), lutei pelo retorno dos funcionários públicos concursados do município de Itiúba e muitas outras lutas.
Sou doido por justiça, minha loucura é renovar a cara da política brasileira para melhor, estou doido para ver em nossa Bahia uma Educação de qualidade, com professores bem remunerados e bem treinados, estou doido para lutar por mais vida no sertão da Bahia, na conservação dos rios e caatinga, estou doido para realizar o sonho do velho Antonio Conselheiro, do sertanejo ter mais dignidade, se alimentando regularmente, valorizando a cultura local, levando pão e leite para todas as crianças da Bahia.
Nasci em Itiúba, mas sou baiano e brasileiro, daqueles que reza o pai nosso e em seguida canta o Hino Nacional. Sou doido pela Paz Mundial. Mas o que me enlouquece mesmo é a ganância de algumas almas infelizes, a inveja a intolerância e a falta de caridade. Agora sou doido mesmo é por Itiúba, minha terra natal.
Aroldo Pinto de Azeredo
Por: AROLDO PINTO DE AZEREDO em terça-feira, 27 outubro 2009 - 11:35 AM às 11:35 AM
PARABENS AO PHS.PC.DO.B.PTC.PMN.
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em terça-feira, 27 outubro 2009 - 12:01 PM às 12:01 PM
É O TRAM TÁ FEIO…ATÉ O BLOG DO LUCIANO FICOU CONTRA OS SUPLENTES…LUCIANO DÁ UM JEITO NESTE BLOG. MEU AMIGO.
ELE TÁ TODO BAGUNÇADO….
Por: RICARDO DOS SANTOS ARAUJO/MONTE BELO MINAS GERAIS em terça-feira, 27 outubro 2009 - 12:13 PM às 12:13 PM
ALOISIO BONELI DE ALMEIDA, AMARILDO ELIAS MARTINS, ANTÔNIO CARLOS DA SILVA, BRAULINO AFONSO BATISTA TOMAZ, CAMILO DE LELLIS VIEIRA, CELIO CANDIDO DA SILVA, CLAUDIO DONIZETE PEREIRA, CRISTIANO DONIZETE DE SOUZA, DONIZETE APARECIDO DE ALVARENGA, EMERSON WILLIAN ALVES DOS ANJOS, FRANCISCO ALONSO MARTINS, FRANCISCO MILTON RUELA, GILMAR JOÃO DE OLIVEIRA, GILMAR JOSÉ FERREIRA, EMERSON DOS ANJOS ASSUNÇÃO,JOAO VENANCIO, JOAQUIM DONIZETI CARDOSO, JOAQUIM SIRIO RODRIGUES, JORGE DONIZETE FERREIRA, JOSE ALVES FILHO, JOSE ANTONIO, JOSÉ APARECIDO ALVES COELHO, JOSÉ REINALDO DA SILVA,……………………………………….esse RICARDO DE CAMPO BELO MINAS GERAIS NAO EXISTE. NAO É SUPLENTE E NEM SEQUER FOI CANDIDATO…… AGORA ELE VAI APARECER COM OUTRO NOME, PORQUE ESSE NOME DE RICARDO AI NAÕ FOI CANDIDATO EM CAMPO BELO NEM EM 2008 NEM EM ELEIÇÃO EM NENHUMA!
Por: JULIO CÉZAR GOMES em terça-feira, 27 outubro 2009 - 6:00 PM às 6:00 PM
O deputado Marçal Filho perdeu o controle do PMDB de Dourados. Seu colega de bancada, Geraldo Resende, também queria assumir, mas o suplente de vereador Laudir Munaretto acabou levando a melhor. Agora, Marçal deve se dedicar à campanha para deputado estadual e Geraldo à reeleição, já que será o único candidato a federal pelo PMDB de Dourados.
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em terça-feira, 27 outubro 2009 - 12:13 PM às 12:13 PM
BOA TARDE A TODOS FUTUROS VEREADORES DO BRASIL!
AMIGO SANDRO JADIR(GO.), OBRIGADO PELAS SUAS PALAVRAS E POR ME COLOCAR NA LISTA DE PESOAS QUE TEM CONTRIBUIDO COM ESTE MOVIMENTO, MAIS SAIBA AMIGO QUE VOCÊ É A PESSOA QUE DEVEMOS TODO RECONHECIMENTO POSSÍVEL, PELA SUA IMPORTÂNCIA EM NOSSA CAUSA DESDE O INÍCIO. MESMO NAS HORAS DE MAIS CONFLITOS, VOCÊ ESTÁ SEMPRE SERENO E PASSANDO TRANQUILIDADE A TODOS, DESARMANDO ALGUNS COM AS SUAS COLOCAÇÕES E A PAZ SEMPRE RETORNA ENTRE OS NOSSOS LIDERES QUE ESTÃO ANGUSTIADOS E ESTAFADOS COM TODA ESTA LUTA. SÓ TENTO AJUDAR DA MANEIRA QUE POSSO, MAIS É VOCÊ E OS DEMAIS LIDERES EM BRASÍLIA, QUE MANTEM VIVAS AS CHAMAS DA ESPERANÇA EM NOSSOS CORAÇÕES. OBRIGADO POR TUDO E PELA GENTILEZA DE SEMPRE NOS ATENDER COM PACIÊNCIA QUANDO ESTAMOS COM DÚVIDAS. VALEU MESMO! QUE DEUS CONTINUE NOS ABENÇOANDO NESTA RETA FINAL. MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE. Email: marcosaureliopps@hotmail.com
Por: MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE. em terça-feira, 27 outubro 2009 - 12:16 PM às 12:16 PM
PARABENS AOS PARTIDOS QUE ENTRARAM COM “AMICUS CURIAE” NO STF. SÃO ELES:
PHS, PCdoB, PTC e PMN
Por: edmilson ferreira em terça-feira, 27 outubro 2009 - 12:24 PM às 12:24 PM
teste
Por: VALDIR NAHORA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 12:28 PM às 12:28 PM
queremos novidades de brasilia urgente o que está acontecendo por lá.
outra coisa tony ueno quem vai tomar posse são suplentes diplomados, ou havera um novo recalculo.
Por: CARLOS em terça-feira, 27 outubro 2009 - 12:38 PM às 12:38 PM
LUCIANO ABRE OUTRA PAGINA PARA NOIS OBRIGADO
ESTA PAGINA QUE VOCE VAI ABRIR VAI SER A PAGINA DA VITORIA DEUS ESTA TRABALHANDO EU CREIO
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em terça-feira, 27 outubro 2009 - 12:50 PM às 12:50 PM
acabei de ligar para uns dos lideres que se encontram em brasilia e me disseram que havera um novo recalculo para saber quem vai assumir essas novas cadeiras
Por: FABIO HENRIQUE em terça-feira, 27 outubro 2009 - 12:51 PM às 12:51 PM
132232/2009 27/10/2009 SEÇÃO DE PROCESSOS
CONFORME COMBINADO PELOS NOSSO LIDERES EM BRASILIA O PMN(DELGADO) INGRESSOU HJ TB COM A PETIÇÃO DE AMICUS CURIE!! O PTC(JOBIM) JA HAVIA INGRESSADO ONTEM CONFORME PROTOCOLO ABAIXO.
A PRESSA É INIMIGA DA PERFEIÇÃO, NOSSO TRABALHO CONFORME COMBINADO FOI REALIZADO DA FORMA MAIS ORGANIZADA E PRECISA!! ESTAMOS CAMINHANDO RUMO A VITORIA!
AGRADECIMENTO AOS AMIGOS QUE SE ENCONTRAM EM BSB LUTANDO PELA NOSSA CAUSA, ANDRE GOMES, RUI, JULINHO, MOHAMED, AMARO, BABA. ZE MARCIO(PAI), FABIO OLIVEIRA ENTRE TANTOS OUTROS AMIGOS QUE ESTÃO DANDO TUDO PELO NOSSO MOVIMENTO! VOCES ESTÃO DE PARABENS!
DO CONTROLE CONCENTRADO 27/10/2009 13:16:18 PARTIDO DA MOBILIZAÇÃO NACIONAL – PMN – REQUER INGRESSO COMO “AMICUS CURIAE”.
131832/2009 26/10/2009 SEÇÃO DE PROCESSOS DO CONTROLE CONCENTRADO 26/10/2009 14:03:27 PARTIDO TRABALHISTA CRISTÃO – PTC – REQUER INGRESSO COMO “AMICUS CURIAE”.
Por: ZE MARCIO JUNIOR(MACEIO) em terça-feira, 27 outubro 2009 - 12:52 PM às 12:52 PM
Ninguém está postando, ou a página está com problemas?
Por: HUMBERTO NERY - DIADEMA-SÃO PAULO em terça-feira, 27 outubro 2009 - 12:52 PM às 12:52 PM
uma fonte muito forte lá de brasilia me disse que vamos ganhar com 1 voto de diferança.
Por: FABIO HENRIQUE em terça-feira, 27 outubro 2009 - 12:54 PM às 12:54 PM
CONFORME COMBINADO PELOS NOSSO LIDERES EM BRASILIA O PMN(DELGADO) INGRESSOU HJ TB COM A PETIÇÃO DE AMICUS CURIE!! O PTC(JOBIM) JA HAVIA INGRESSADO ONTEM CONFORME PROTOCOLO ABAIXO.
A PRESSA É INIMIGA DA PERFEIÇÃO, NOSSO TRABALHO CONFORME COMBINADO FOI REALIZADO DA FORMA MAIS ORGANIZADA E PRECISA!! ESTAMOS CAMINHANDO RUMO A VITORIA!
AGRADECIMENTO AOS AMIGOS QUE SE ENCONTRAM EM BSB LUTANDO PELA NOSSA CAUSA, ANDRE GOMES, RUI, JULINHO, MOHAMED, AMARO, BABA. ZE MARCIO(PAI), FABIO OLIVEIRA ENTRE TANTOS OUTROS AMIGOS QUE ESTÃO DANDO TUDO PELO NOSSO MOVIMENTO! VOCES ESTÃO DE PARABENS!
132232/2009 27/10/2009 SEÇÃO DE PROCESSOS
DO CONTROLE CONCENTRADO 27/10/2009 13:16:18 PARTIDO DA MOBILIZAÇÃO NACIONAL – PMN – REQUER INGRESSO COMO “AMICUS CURIAE”.
131832/2009 26/10/2009 SEÇÃO DE PROCESSOS DO CONTROLE CONCENTRADO 26/10/2009 14:03:27 PARTIDO TRABALHISTA CRISTÃO – PTC – REQUER INGRESSO COMO “AMICUS CURIAE”.
Por: ZE MARCIO JUNIOR(MACEIO) em terça-feira, 27 outubro 2009 - 12:55 PM às 12:55 PM
CONFORME COMBINADO PELOS NOSSO LIDERES EM BRASILIA O PMN(DELGADO) INGRESSOU HJ TB COM A PETIÇÃO DE AMICUS CURIE!! O PTC(JOBIM) JA HAVIA INGRESSADO ONTEM CONFORME PROTOCOLO ABAIXO.
A PRESSA É INIMIGA DA PERFEIÇÃO, NOSSO TRABALHO ESTA SENDO REALIZADO DA FORMA MAIS ORGANIZADA E PRECISA, AFINAL NÃO PODEMOS NOS DÁ AO LUXO DE ERRAR!! ESTAMOS CAMINHANDO RUMO A VITORIA!
AGRADECIMENTO AOS AMIGOS QUE SE ENCONTRAM EM BSB LUTANDO PELA NOSSA CAUSA, ANDRE GOMES, RUI, JULINHO, MOHAMED, AMARO, BABA. ZE MARCIO(PAI), FABIO OLIVEIRA ENTRE TANTOS OUTROS AMIGOS QUE ESTÃO DANDO TUDO PELO NOSSO MOVIMENTO! VOCES ESTÃO DE PARABENS!
132232/2009 27/10/2009 SEÇÃO DE PROCESSOS
DO CONTROLE CONCENTRADO 27/10/2009 13:16:18 PARTIDO DA MOBILIZAÇÃO NACIONAL – PMN – REQUER INGRESSO COMO “AMICUS CURIAE”.
131832/2009 26/10/2009 SEÇÃO DE PROCESSOS DO CONTROLE CONCENTRADO 26/10/2009 14:03:27 PARTIDO TRABALHISTA CRISTÃO – PTC – REQUER INGRESSO COMO “AMICUS CURIAE”.
Por: ZE MARCIO JUNIOR(MACEIO) em terça-feira, 27 outubro 2009 - 12:57 PM às 12:57 PM
PARABÉNS !!! PARABÉNS !!! VERA VIEIRA PARABÉNS !!! VERA VIEIRA , PELO SEU VALIOSO MAGINIFICO ARMONIOSO E TRANSPARÊNTE TRABALHO !!! PARABÉNS PARA TODOS QUE TEM DIRETO OU INDIRETAMENTE TEM CONTRIBUÍDO PARA ESTA JUSTA LUTA DOS SUPLENTES !!! PARABÉNS PARA TODOS OS PARTIDOS QUE JÁ ENTRARAM COM ” AMICUS CURIAE ” JUNTO AO STF ! PHS, PC do B, PTC, E O MEU PARTIDO PMN ! AO MESMO TEMPO QUE PEÇO AOS COMPANHEIROS DE OUTROS PARTIDOS QUE PEÇA PARA OS LÍDERES PARA SEGUIR O BOM EXEMPLO DESTE JÁ CITADOS ACIMA ! PARA TAMBEM URGENTE SE MANIFESTAREM JUNTO AO STF , COM PEDIDO DE ” AMICUS CURIAE ” AGRADEÇO A ATENÇÃO DE TODOS ! E O APOIO DOS PARTIDOS CITADOS EM DEFESA DA JUSTA DEMOCRACIA E FORTALECIMENTO DOS TRÊS PODERES !!! PARABÉNS AO LEGISLATIVO BRASILEIRO POR LEGISLAR EM DEFESA DA REPRESENTATIVIDADE DOS MUNICÍPIOS BRASILEIRO COM DISTRIBUIÇÃO MAIS JUSTA PARA COM AS COMUNIDADES MAIS CARENTE, BEM COMO MAIS ECONOMIA PARA AS CÂMARAS MUNICIPAIS, E COM DINHEIRO PARAS OUTRAS ARÉAS COMO EXEMPLO ! SAÚDE, EDUCAÇÃO, SEGURANÇA PÚBLICA, E OUTROS !!!
ESSA LUTA SÓ E POSSÍVEL PORQUE TEMOS O APOIO DE PESSOAS COMO VC QUE MUITO TEM CONTRIBUINDO COM O NOSSO MOVIMENTO!!!!!
MUITO OBRIGADO!!!!!!
FALTA POUCO PARA A NOSSA VITÓRIA, ESTOU MUITO CONFIANTE!!!!
“NOSSO DEUS É O DEUS DO IMPOSSIVEL”
UM FRATERNAL ABRAÇO!!!!
VERA VIEIRA
77 8823 54 84 – OI
77 9128 52 07 – TIM
Por: VERA VIEIRA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 2:01 PM às 2:01 PM
GENTE TEMOS QUE ENTRAR COM AMICUS CURIAE COM O PT , PMDB. PSDB E PSC PORQUE SÃO PARTIDOS DE MAIOR EXPRESSÃO , OS PARTIDOS QUE JÁ ENTRARAM SÃO MUITO FRACOS.
Por: FABIO HENRIQUE em terça-feira, 27 outubro 2009 - 1:02 PM às 1:02 PM
PREZADO FÁBIO HENRIQUE,
A ÓTICA NÃO É A QUE UM PARTIDO SEJA MAIS FORTE OU ÉTICO QUE OUTRO, E SIM QUE TODOS QUE MANTENHAM A COERÊNCIA DEMONSTRADA QUANDO DO ENCAMINHAMENTO DO VOTO FAVORÁVEL DA EC 58 TANTO NA CÂMARA COMO SENADO.
NESSE SENTIDO, CONCORDO QUE PARTIDOS COMO: PT, PSDB, DEM, PSB, PP, PR, PDT e OUTROS DEFENDAM A EC 58 E ASSIM A SOBERANIA DO CONGRESSO NACIONAL, APRESENTANDO O SEU ‘AMICUS CURIAE’. ISSO TODOS NÓS ESPERAMOS!!!
FORTE ABRAÇO, AMIGO, E QUE SUAS PREVISÕES SE CUMPRAM!!!
Por: CARLINHOS DA CAIXA - PCDOB/JACOBINA-BA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 4:23 PM às 4:23 PM
QUAL FOI A RESPOSTA DA CAMARA DOS DEPUTADOS QUANTO A EMENDA 58 DOS VEREADORES JUNTO AO STF O QUE MICHEL TEMER RESPONDEU AO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL QUE OS LIDERES POSSAM NUS INFORMAR URGENTE.
Por: FABIO HENRIQUE em terça-feira, 27 outubro 2009 - 1:06 PM às 1:06 PM
LUCIACO POR GENTILEZA DÊ UMA OLHADA NESTE BLOG.ELE ESTÁ TODO BAGUNÇADO.
Por: JOSÉ CARLOS ALMEIDA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 1:06 PM às 1:06 PM
O RECEM MINISTRO TOFOLLI CONCEDEU A LIMINAR A UMA MULHER QUE ROUBOU 177 MIL EM PRODUTOS PARA QUE A MESMA POSSA SER SOLTA IMEDIATAMENTE , ESSES MINISTROS ESTÃO DE BRINCADEIRA COM O POVO BRASILEIRO MAS UMA VERGONHA NO STF ISSO PODE, MAS RESPEITAR UMA MATERIA JÁ VOTADA NAS DUAS CASAS COMO A PEC DOS VEREADORES AI NÃO PODE ELES QUEREM BARRAR CADA DIA QUE PASSA TOMO MAIS NOJO DO SER HUMANO.
Por: FABIO HENRIQUE em terça-feira, 27 outubro 2009 - 1:13 PM às 1:13 PM
CADE OS LIDERES , CADE OS LIDERES, CADE OS LIDERES VAMOS A LUTA GENTE QUEREMOS NOTICIAS , QUEREMOS NOTICIAS VAMOS QUE VAMOS.
Por: FABIO HENRIQUE em terça-feira, 27 outubro 2009 - 1:17 PM às 1:17 PM
VERA BOA TARDE,MANDE NOTICIAS MEU NOME E SIVANILTON QUINTANILHA DA CIDADE DE CORONEL FABRICIANO MG, SUPLENTE DE VEREADOR PELO PARTIDO DO PT OBTENDO 1069 VOTOS,MEU E-MAIL E SIVANILTONQUINTANILHA@HOTMAIL.COM
Por: SIVANILTON QUINTANILHA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 1:20 PM às 1:20 PM
Referendo de liminar sobre PEC dos Vereadores pelo Plenário deve ser no dia 5 de novembro
Anteriormente previsto para a pauta desta quinta-feira (29) no Plenário do Supremo Tribunal Federal, o referendo à decisão sobre a PEC dos Vereadores foi adiado para o dia 5 de novembro.
Os ministros irão decidir se será mantida ou não a decisão liminar da ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha nos autos da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 4307) ajuizada pelo procurador-geral da República, Roberto Gurgel, que questiona dispositivo da Emenda Constitucional 58/09 (PEC dos Vereadores) que alterou a composição das Câmaras Municipais e determinou sua aplicação retroativa às eleições de 2008.
A liminar, que foi deferida pela ministra no último dia 2, para posteriormente ser submetida ao referendo do Plenário, impediu o preenchimento de aproximadamente sete mil vagas criadas com a aprovação da PEC. A Ordem dos Advogados do Brasil ajuizou ação (ADI 4310) sobre o mesmo tema.
PESSOAL…TENHAM CERTEZA…O STF ESTA POSTERGANDO A VOTAÇÃO, POR SENTIR QUE A RESISTENCIA DO MOVIMENTO ESTA MUITO FORTE, COM ISTO ELES ESPERAM QUE O MOVIMENTO SE DESINTERESSE E SE DESMOTIVE PARA QUE ELES VOTEM DO JEITO QUE QUIZEREM…
PORTANTO MAIS DO QUE NUNCA, VAMOS FORTALECER AS BASES E CRESCER O MOVIMENTO ENQUANTO ELES ESTIVEREM NOS DANDO PRAZO…MAS DESISTIR NUNCA…SÓ ASSIM SEREMOS VENCEDORES…
SE ELES QUEREM NOS DAR CANCEIRA, VAMOS DAR CANCEIRA NELES, MESMO PORQUE QUEM ESTA SE DESGASTANDO É O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL – STF E OS MINISTROS GILMAR E CARLOS AYRES…NOS DANDO CONDIÇÕES DE NAVEGAR PELOS MAIS DIVERSOS BLOGS E DEIXANDO AS NOSSA MENSAGENS DE DESAFETO A ARBITRARIEDADE QUE O JUDICIARIO PRATICA NESTA REPUBLICA FEDERATIVA…
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em terça-feira, 27 outubro 2009 - 4:44 PM às 4:44 PM
VAMOS LÁ GUERREIRO SANDRO JADIR QUE VOCÊ COM SUAS MENSAGENS DE OTIMISMO E NOS PASSA O QUE ESTÁ ACONTECENDO EM BRASILIA NÃO AGUENTAMOS MAIS TANTA AGONIA VAMOS ABRIR O JOGO AQUI NO BLOG POIS NA HORA DE CONTRIBUIR TODO MUNDO QUER MAIS NA HORA DAS NOVIDADES NINGUEM FALA NADA , OU NOS SOMOS COMPANHEIROS OU NÃO.
Por: FABIO HENRIQUE em terça-feira, 27 outubro 2009 - 1:20 PM às 1:20 PM
cala a sua boca filha da puta corno manso
Por: eduardo em terça-feira, 27 outubro 2009 - 2:06 PM às 2:06 PM
Caríssimo Luciano ,
Para vc entender o que esta acontecendo (ao menos na minha tela)
o último que posta , le abaixo inumeras outras postagens de dias anteriores . No caso agora , nesta página , aparece o Sandro Jandir com a sua postagem da última sexta-feira – 12:57 , e abaixo segue outras inúmeras postagens.
Antes desta nova página ( 23/10) aparecia com o mesmo problema uma postagem da Vera.
Resumindo e pelo muito pouco que entendo , ao voce abrir uma nova página , continua a postagem do Sandro , como continuou da Vera (hoje não mais)
Não sei se era necessária esta colocação , em todo caso …..
Abraço-o , reconhecendo sua fantástica percepção em relação ao problema dos suplentes do nosso Brasil , fora o grande trabalho que vc realiza ai em nossa querida Guariba.
Deus continue te abençoando.
Por: Tiago em terça-feira, 27 outubro 2009 - 1:24 PM às 1:24 PM
BOA TARDE
CARLINHO VARDEMA E ANDRE GOMES VOCÊS SÃO SUPLENTES OU SÓ ENTRARIAM SE REFAZER O QUOCIENTE ELEITORAL NOVAMENTE QUEREMOS ESTÁ NOTICIA SE POSSIVEL AGORA COMPANHEIROS DE LUTA.
VAMOS QUE VAMOS.
Por: FABIO HENRIQUE em terça-feira, 27 outubro 2009 - 1:26 PM às 1:26 PM
O BRASIL NÃO PRECISA DE MAIS 7 MIL VEREADORES.
ELE PRECISA É DE MAIS 7 MIL MEDICOS,
MAS 7 MIL PROFESSORES.
Por: PRESIDENTE LULA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 1:48 PM às 1:48 PM
BOA TARDE!! QUERIDOS AMIGOS!!!!!
DA BAHIA E DO BRASIL!!!!!!
DIA 29/10/2009 AS 14 HORAS NO S.T.F. GRANDE VITÓRIA DA DEMOCRACIA BRASILEIRA!
HOJE FICOU CONFIRMADO O EMPENHO DOS NOSSOS LÍDERES QUE VEM TRABALHANDO ARDUAMENTE EM BRASILIA O RESULTADO DE TANTA LUTA ESTA AÍ, NOSSOS ADVOGADOS ENTRARAM COM “AMICUS CURIAE” EM TEMPO!!!!!
SÃO MUITOS GUERREIROS NESSE BRASIL A FORA MAIS QUERO PARABENIZAR AQUI PELO BRILHANTE TRABALHO EM BRASILIA OS AMIGOS:
ZÉ MARCIO DE ALAGOAS
RUIA AGUIAR DO RIO DE JANEIRO
MOHAMED HARATI DE SAO PAULO
AMARO LUIZ DO RIO DE JANEIRO
JULINHO DE SAO PAULO
ANDRE GOMES DE TOCANTINS
ESTAMOS CAMINHANDO A PASSOS LARGOS PARA A VITÓRIA, ACREDITE!!!!!!!
VAMOS ACREDITAR GENTE, PORQUE O NOSSO MAIOR ADVOGADO É DEUS E ELE ESTÁ NO COMANDO!!!!!!!!
QUERO AGRADECER A TODOS DESSE IMENSO BRASIL, QUE VEM CONTRIBUINDO COMO PODE EM PROL DO NOSSO TÃO SONHADO OBJETIVO, DEVOLVER OS MANDATOS AOS QUASE 8 MIL SUPLENTES DE TODO BRASIL!!!!
“NOSSO DEUS É O DEUS DO IMPOSSÍVEL”
ABRAÇO AFETUOSO!!!
VERA VIEIRA VLMVIEIRA@HOTMAIL.COM
VITORIA DA COQNUISTA – BA
77 8823 54 84 – OI
77 9128 52 07 – TIM
Por: VERA VIEIRA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 1:53 PM às 1:53 PM
ATENÇÃO
DEUS NÃO TEM NADA QUE VER COM ISSO.
PAREM DE USAR O NOME DELE EM VÃO.
A JUSTIÇA QUE VCS VÃO ENFRENTAR (E PERDER) É A DOS HOMENS
OBRIGADO
Por: CATATAU em terça-feira, 27 outubro 2009 - 2:34 PM às 2:34 PM
ÉS UM(A) BESTA!!!
Por: CARLINHOS DA CAIXA - PCDOB/JACOBINA-BA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 4:27 PM às 4:27 PM
catatau, voce é um idiota e um ibecil. como é que voce diz que o nosso pai eterno não tem nada ver com isto? voce sabe muito bem que Deus esta a cima de tudo neste mundo. ele é dono de todo o universso, e a nossa força e a união de todo os suplentes neste blog? tem a proteção divina. catatau, procura o teu lugar satanaz, deixa de fazer tentação com aqueles que luta pelos seus direitos? quando voce tiver na pior, voce vai gritar por Jesus.
quero deixar aqui uma opinião. atenção muita atenção senhores ministro do STF. peço a todos voces, com muito respeito, que com esta aprovação desta EC 58 da constituição federal, nós vamos ter uma economia de mais de um bilhão e quatrocentos milhões de reais para os cofres publicos do pais. como é que o congreso nacional faz uma emenda, e aprovada pela duas casas, e aparece alguem que quer derrubar esta emenda? ai eu perunto. sera que se o STF, desse uma liminar para favorecer alguem, sera que os ministros iriam gostar se alguem derubasse esta liminar? eu quero pedir a todos os deputados federais e senadores deste pais. que todos voces sabem muito bem, que se esta emenda não for aprovada pelo STF, o congresso nacional, esta totalmente sem a confiança do povo Brasileiro. o congresso não pode deixar tudo isto por menos. o congresso tem que ser respeitado e as leis feitas por eles? tem que ser cumprida. vamos que vamos senhores senadores e senhores deputados ? mostrem as forças que voces tem? o povo votou em voces para fazer as lei e as emendas, aqui no meu Estado de alagoas, é o que mais o povo fala. senador Renan Calheiros. mostre ao povo de Alagoas como o congresso deve ser respeitado. atenção muita atenção povo Brasileiro. não precisamos mais votar em: senadores, deputados, governadores, e presidente da republica, e prefeitos. o poder judiciario junto com a OAB, é que vai dizer quem vai mandar no pais. mais eu vou dizer uma coisa. mande quem quizer mandar, mais Deus manda em tudo. ele é dono de tudo que existem neste mundo. e eu tenho toda certeza. que os ministros vão dizer a palavra certa. aprovada a pec dos vereadores e posse de imediato a todos os suplentes do Brasil. um abraço para todos e fiquem com DEUSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS.
Por: Castelo em quarta-feira, 28 outubro 2009 - 5:51 AM às 5:51 AM
VERA VIEIRA VC TÊM TELEFONE TIM? SE TIVER POSTE PRECISO FALAR COM VC!!! COMO SOU DA PB O INICIO É 99 E AÍ COMO É?
Por: Gustavo Ramos em terça-feira, 27 outubro 2009 - 1:56 PM às 1:56 PM
GUSTAVO O MEU NUMERO TIM É 77 9128 5207, ESTOU AGUARDANDO SUA LIGAÇÃO!!
MEU ABRAÇO!!!
VERA VIEIRA
OI -77 8823 54 84
TIM -77 9128 52 07
Por: VERA VIEIRA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 2:38 PM às 2:38 PM
ATENÇÃO
ATENÇÃO
FRENTE LEGISLATIVA BRASILEIRA
FOI MANDADO HOJE UM VALOR DE R$ 2.500,00 DOS SUPLENTES DO PARANÁ.
PARA A CONTA:
CAIXA ECONÔMICA
AGÊNCIA 2407- 003
CONTA CORRENTE 1077-7
O DINHEIRO FOI OBTIDO DOS SEGUINTES SUPLENTES.
NÚMERO VALOR NOME
1040340 100,00 SEM NOME
80607556 100,00 SEM NOME
1010894 1.000,00 EDONY GUARAPUAVA
1051082 400,00 CARLOS R. FALASCHI
1013284 100,00 SEM NOME
1013284 100,00 SEM NOME
1003330 100,00 JÕAO DUTRA NETO
1003330 100,00 ALTAMI ANT.SANTO
1003330 100,00 JONES D. DE JESUS
1003330 100,00 VALTER VIANA
1003330 100,00 ALOISIO A. DA SILVA
1033294 100,00 JÕAO BATISTASILVA
7787236 100,00 SEM NOME
TOTAL 2.500,00
OBS: ONDE ESTA SEM NOME É QUE FOI ENVIADO NA CONTA SEM O NOME DO SUPLENTE, MAS CADA SUPLENTE PODE CONFIRMAR SEU PAGAMENTO CONFORME O NÚMERO DO DEPOSITO.
SOLICITO CONFIRMAR NO BLOG O RECEBIMENTO DO PAGAMENTO.
NÚMERO DO DOCUMENTO 000726- AGÊNCIA DE TOLEDO PARANÁ- BANCO CAIXA ECONÔMICA FEDERAL.
ABRAÇO A TODOS E BOA SORTE
MOSSINGER
045 9915 3939
Por: Mossinger em terça-feira, 27 outubro 2009 - 1:57 PM às 1:57 PM
mossinger,foi modado a data do STF confirme de 29/10 para 05/11
Por: cleberson-wenceslau braz- Pr-PT em terça-feira, 27 outubro 2009 - 2:17 PM às 2:17 PM
já fiz minha parte..ja me comuniquei com o deputado dagoberto meu amigo de muito tempo,e expus minhas idéias e nossos ideais,ja disse uma vez nesse blog..tenho certeza que vai dar certo…gostaria que algun companheiro me désse o endereço pra mim acompanhar a votação pela internet..acho que é tv justiça sei como acompanhar péla internet..obrigadu amigo um triplice e fraternal abraços..porque tudo esta justo e perfeito–(Miltinho Viana) 091-3250-4818
Por: milton aires em terça-feira, 27 outubro 2009 - 2:00 PM às 2:00 PM
sergio de araxa,veja na pagina do STF que mudaram a data de 29/10 para 05/11
Por: cleberson-wenceslau braz- Pr-PT em terça-feira, 27 outubro 2009 - 2:13 PM às 2:13 PM
è isso amigos..muita fé amanhã..nunca podemos nos enfraquecer..fico triste qd alguem como PM..Cristiano..PM..pau mandado..se mistura entre homens de bons costumes.O que sera que esse ser humano quer aqui..entre nós…poxa da um tempo..vai lavar as cuecas do seu comandante.
Galerra…Boa Sorte ja fiz minha parte…hoje mesmo me comuniquei com o Dep.Dagoberto PDT…Nosso senhor Jesus Cristo era nos defendere ajudar amanhã.
Por: milton aires em terça-feira, 27 outubro 2009 - 2:19 PM às 2:19 PM
ESTAMOS TRABALHANDO PELA VITÓRIA MAIS AS MAIORES AÇÕES NOSSO DEUS FARÁ!!!!
ADI/4307 – AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE
[Ver peças eletrônicas]
Origem: DF – DISTRITO FEDERAL
Relator: MIN. CÁRMEN LÚCIA
REQTE.(S) PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA
REQDO.(A/S) CONGRESSO NACIONAL
Andamentos
DJ/DJe
Jurisprudência
Deslocamentos
Detalhes
Petições
Petição Inicial
Recursos
Data Andamento Órgão Julgador Observação Documento
27/10/2009 Petição ** PG nº 131887/2009, de Luiz Henrique Antunes Alochio, requerendo seu ingresso no feito na qualidade de “amicus curiae”. À Ministra Relatora, sem os autos.
27/10/2009 Petição ** PG nº 131832/2009, do Partido Trabalhista Cristão – PTC, requerendo seu ingresso no feito na qualidade de “amicus curiae”. À Ministra Relatora, sem os autos.
27/10/2009 Petição ** PG nº 132232/2009, do Partido da Mobilização Nacional – PMN, requerendo seu ingresso no feito na qualidade de “amicus curiae”. À Ministra Relatora sem os autos.
VEJAM AS DATAS DE HJ, MAIS PARTIDOS COM PEDIDOS DE “AMICUS CURIAE”
DESDE O INICIO FOI TUDO MUITO DIFÍCIL, TEVE MOMENTOS QUE ALGUNS PENSARAM EM DESISTIR PQ MUITOS ACHAVAM IMPOSSÍVEL APROVAR UM PEC NUN ESPAÇO DE TEMPO TÃO CURTO MAIS NÓS CONSEGUIMOS E AGORA VAMOS PROVAR MAIS UMA VEZ NOSSA FORÇA DE ARTICULAÇÃO E VENCER DIA 29/10 NA SUPREMA CORTE!!!!
TODOS PELA CONSTITUCIONALIDADE DA EC58/2009 NA SUA TOTALIDADE JÁ!!!!!!!
“NOSSO DEUS É O DEUS DO IMPOSSÍVEL”
GRANDE E FRATERNO ABRAÇO A TODOS!!!
VERa VIEIRA vlmvieira@hotmail.com
VITORIA DA CONQUISTA – BA
77 8823 54 84 – OI
77 9128 52 07 – TIM
Por: VERA VIEIRA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 2:21 PM às 2:21 PM
VERA OBRIGADO POR TER RESPONDIDO O MEU E MAIL, VC TEM O ESPIRITO DE MULHER GUERREIRA NÃO DESISTE NUNCA .1º SUPLENTE NA CIDADE DE PORTEL-PÁ
Por: Enos Perdigão em terça-feira, 27 outubro 2009 - 2:25 PM às 2:25 PM
Sou simpatizante e amigo de um suplente e acompanho desde de dez/08 este sofrimento e acabei de ler uma noticia no site do STF agora as
15:00 h 27/10/09 que foi adiado para 05 de novembro o julgamento da liminar, mas ainda acredito na vitoria.
abraços.
Por: edson - Cabreuva em terça-feira, 27 outubro 2009 - 2:29 PM às 2:29 PM
É ISSO MESMO MEU AMIGO EU TAMBEM ACREDITO!!!
UM GRANDE ABRAÇO
Por: jairo nunes de melo em terça-feira, 27 outubro 2009 - 4:27 PM às 4:27 PM
ATENÇÃO FOI ADIADO PARA O DIA 5 DE NOVEMBRO
Referendo de liminar sobre PEC dos Vereadores pelo Plenário deve ser no dia 5 de novembro
Anteriormente previsto para a pauta desta quinta-feira (29) no Plenário do Supremo Tribunal Federal, o referendo à decisão sobre a PEC dos Vereadores foi adiado para o dia 5 de novembro.
Os ministros irão decidir se será mantida ou não a decisão liminar da ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha nos autos da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 4307) ajuizada pelo procurador-geral da República, Roberto Gurgel, que questiona dispositivo da Emenda Constitucional 58/09 (PEC dos Vereadores) que alterou a composição das Câmaras Municipais e determinou sua aplicação retroativa às eleições
A liminar, que foi deferida pela ministra no último dia 2, para posteriormente ser submetida ao referendo do Plenário, impediu o preenchimento de aproximadamente sete mil vagas criadas com a aprovação da PEC. A Ordem dos Advogados do Brasil ajuizou ação (ADI 4310) sobre o mesmo tema.
FONTE SITE STF
Por: ROMILDO QUEIROZ / PHS / ASSU-RN em terça-feira, 27 outubro 2009 - 2:53 PM às 2:53 PM
AMIGO ROMILDO
NA MINHA HUMILDE OPINIÃO SÃO BONS INDÍCIUS
CESAR – LAURO DE FREITAS / BAHIA
TEL 71 9603 0845
Por: AUGUSTO CESAR / LAURO DE FREITAS-BAHIA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 3:10 PM às 3:10 PM
CONCORDO!!
Por: ROMILDO QUEIROZ / PHS / ASSU-RN em terça-feira, 27 outubro 2009 - 5:28 PM às 5:28 PM
JULGAMENTO DA LIMINAR FOI ADIADO PARA O DIA 05 DE NOVEMBRO
Referendo de liminar sobre PEC dos Vereadores pelo Plenário deve ser no dia 5 de novembro
Anteriormente previsto para a pauta desta quinta-feira (29) no Plenário do Supremo Tribunal Federal, o referendo à decisão sobre a PEC dos Vereadores foi adiado para o dia 5 de novembro.
Os ministros irão decidir se será mantida ou não a decisão liminar da ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha nos autos da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 4307) ajuizada pelo procurador-geral da República, Roberto Gurgel, que questiona dispositivo da Emenda Constitucional 58/09 (PEC dos Vereadores) que alterou a composição das Câmaras Municipais e determinou sua aplicação retroativa às eleições de 2008.
A liminar, que foi deferida pela ministra no último dia 2, para posteriormente ser submetida ao referendo do Plenário, impediu o preenchimento de aproximadamente sete mil vagas criadas com a aprovação da PEC. A Ordem dos Advogados do Brasil ajuizou ação (ADI 4310) sobre o mesmo tema.
Por: ROMILDO QUEIROZ / PHS / ASSU-RN em terça-feira, 27 outubro 2009 - 2:59 PM às 2:59 PM
MUDANÇA DE DATA EM PLENARIO DE 29/10 P/ 05/11 EJAM SITE STJ
Por: Leda Gomes em terça-feira, 27 outubro 2009 - 3:00 PM às 3:00 PM
COMPANHEIROS DE TODO BRASIL.
O REFERENDO DA LIMINAR FOI ADIADO PARA O DIA 05 DE NOVEMBRO.
Por: AUGUSTO CESAR / LAURO DE FREITAS-BAHIA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 3:07 PM às 3:07 PM
Notícias STF Imprimir POR JOMAR PSB EMBU DAS ARTES SÃO PAULO
Terça-feira, 27 de Outubro de 2009
Referendo de liminar sobre PEC dos Vereadores pelo Plenário deve ser no dia 5 de novembro
Anteriormente previsto para a pauta desta quinta-feira (29) no Plenário do Supremo Tribunal Federal, o referendo à decisão sobre a PEC dos Vereadores foi adiado para o dia 5 de novembro.
Os ministros irão decidir se será mantida ou não a decisão liminar da ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha nos autos da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 4307) ajuizada pelo procurador-geral da República, Roberto Gurgel, que questiona dispositivo da Emenda Constitucional 58/09 (PEC dos Vereadores) que alterou a composição das Câmaras Municipais e determinou sua aplicação retroativa às eleições de 2008.
A liminar, que foi deferida pela ministra no último dia 2, para posteriormente ser submetida ao referendo do Plenário, impediu o preenchimento de aproximadamente sete mil vagas criadas com a aprovação da PEC. A Ordem dos Advogados do Brasil ajuizou ação (ADI 4310) sobre o mesmo tema.
EH/LF
Por: JOMAR SILVA DOS SANTOS em terça-feira, 27 outubro 2009 - 3:15 PM às 3:15 PM
Notícias STF Imprimir
Terça-feira, 27 de Outubro de 2009
Referendo de liminar sobre PEC dos Vereadores pelo Plenário deve ser no dia 5 de novembro
Anteriormente previsto para a pauta desta quinta-feira (29) no Plenário do Supremo Tribunal Federal, o referendo à decisão sobre a PEC dos Vereadores foi adiado para o dia 5 de novembro.
Os ministros irão decidir se será mantida ou não a decisão liminar da ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha nos autos da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 4307) ajuizada pelo procurador-geral da República, Roberto Gurgel, que questiona dispositivo da Emenda Constitucional 58/09 (PEC dos Vereadores) que alterou a composição das Câmaras Municipais e determinou sua aplicação retroativa às eleições de 2008.
A liminar, que foi deferida pela ministra no último dia 2, para posteriormente ser submetida ao referendo do Plenário, impediu o preenchimento de aproximadamente sete mil vagas criadas com a aprovação da PEC. A Ordem dos Advogados do Brasil ajuizou ação (ADI 4310) sobre o mesmo tema.
EH/LF
Por: JOMAR SILVA DOS SANTOS em terça-feira, 27 outubro 2009 - 3:18 PM às 3:18 PM
JA MUDARAM A DATA DO JUGAMENTA VEJA NA PAGINA DO STF.
Por: JOMAR SILVA DOS SANTOS em terça-feira, 27 outubro 2009 - 3:27 PM às 3:27 PM
ACABOU O SONHO OLÁ 2012
A PARTIR DE AGORA COMEÇO A TRABALHAR PARA MINHA CAMPANHA EM 2012 SÓ ASSIM CONQUISTAREI MEU MANDATO DE VOLTA PORQUE SE DEPENDER DOS LIDERES EM BRASILIA TODOS OS 7 MIL SUPLENTES VÃO MORRER DE FOME ISSO NÃO PODIA ACONTECER NUNCA , ADIA, ADIA, ADIA, ADIA,ADIA, ADIA E CHEGA 2012 ADEUS FUI, ME DESCULPE PELA MINHA SINCERIDADE PALAVRAS DO DEPUTADO SILVIO COSTA, OS SUPLENTES DE TODO BRASIL ESTÃO SENDO ENGANADOS NINGUEM IRÁ TOMAR POSSE, EU NÃO VENDO ILUSÃO PALAVRA DO DEPUTADO ALELUIA.
Por: MICHEL em terça-feira, 27 outubro 2009 - 3:36 PM às 3:36 PM
COMPANHEIRO MICHEL!!!
SAIBA QUE A LIDERANÇA EM BRASILIA, NÃO FOI FORMADA PARA MATAR A SUA FOME, NEM A DE NINGUEM, SE VOCÊ QUISER COMER VAI TRABALHAR!!!
QUANTO AO ADIAMENTO, SE VOCÊ QUISER QUE SEJA DIA 29, VÁ FALAR COM OS MINISTROS, OU MELHOR PROCURE FAZER ALGUMA COISA POR VOCÊ MESMO!!
EVERALDO MORAIS – PMDB
Monte Mor – SP.
(19) 9191-5018
Por: Everaldo Morais em terça-feira, 27 outubro 2009 - 4:06 PM às 4:06 PM
BOA TARDE!!!
CARO MICHEL LOGO SE VÊ QUE VOÇÊ NÃO É SUPLENTE,POIS OS VERDADEIROS SUPLENTES SÃO GUERREIROS, E SABE MUITO BEM COMO AS COISAS FUNCIONAM EM BRASILIA, FOI ASSIM CCJ,FOI ASSIM NA CAMARA, FOI ASSIM NO SENADO E ESTÁ SENDO ASSIM NO STF. “VOÇÊ NUNCA FOI EM BRASILIA”
POIS TANTOS DEPUTADOS SERIOS E HONRADOS VOÇÊ FOI SE APEGAR Á COMENTARIOS MALDOSOS DE DOIS DEPUTADOS QUE SEMPRE FORAM CONTRA O MOVIMENTO. VOÇÊ COMPANHEIRO OU NUNCA FOI SUPLENTE OU É MUITO DESENFORMADO. MAS SE POR ACASO FOR REALMENTE SUPLENTE LEMBRE-SE
“QUEM SEM FÉ É IMPOSSIVEL AGRADAR Á DEUS” TEM QUE TER FÉ TEM QUE CONFIAR POIS FORAM 380 HOMENS DE BEM QUE VOTARAM E CRIARAM Á E.C58/09 UM GRANDE ABRAÇO E LEMBRE-SE SEMPRE A GUERRA AINDA NÃO TERMINOU, MAS QUANDO ELA TERMINAR QUERENDO VOÇÊ OU NÃO. VAMOS AGRADECER Á DEUS TODO PODEROSO E COMEMORAR COM O POVO DE TODO O BRASIL ,QUE CONCERTEZA SÓ VAI GANHAR COM O AUMENTO DA REPRESENTATIVIDADE POPULAR.
FICA COM DEUS!!!
Por: jairo nunes de melo em terça-feira, 27 outubro 2009 - 4:45 PM às 4:45 PM
Michel Companheiro, você é ajuizado e escreve direitinho, tenha paciência as razões do adiamento foi necessário para uma melhor defesa e argumentação da Constitucionalidade da EC-58. A única coisa que você escreveu pessimamente é o nome de um Deputado doido e inimigo dos suplentes. Vamosa fazer campanha contra ele e o filho dele Silvio Pai e Silvio Filho.
Por: MARCOS ANTONIO em terça-feira, 27 outubro 2009 - 5:03 PM às 5:03 PM
Alguem sabe dizer porque o julgamento passou para o dia 05/11, o coisa enrolada… tão de brincadeira com os suplentes……
Por: Jose Carlos em terça-feira, 27 outubro 2009 - 3:37 PM às 3:37 PM
COMPANHEIROS(AS)!!!
NOTICIAS DO STF.
ADIADA O REFERENDO DA LIMINAR CONCEDIDA PELA MINISTRA CARMEM LÚCIA, SOBRE A PEC DOS VEREADORES.
Referendo de liminar sobre PEC dos Vereadores pelo Plenário deve ser no dia 5 de novembro
Anteriormente previsto para a pauta desta quinta-feira (29) no Plenário do Supremo Tribunal Federal, o referendo à decisão sobre a PEC dos Vereadores foi adiado para o dia 5 de novembro.
Os ministros irão decidir se será mantida ou não a decisão liminar da ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha nos autos da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 4307) ajuizada pelo procurador-geral da República, Roberto Gurgel, que questiona dispositivo da Emenda Constitucional 58/09 (PEC dos Vereadores) que alterou a composição das Câmaras Municipais e determinou sua aplicação retroativa às eleições de 2008.
A liminar, que foi deferida pela ministra no último dia 2, para posteriormente ser submetida ao referendo do Plenário, impediu o preenchimento de aproximadamente sete mil vagas criadas com a aprovação da PEC. A Ordem dos Advogados do Brasil ajuizou ação (ADI 4310) sobre o mesmo tema.
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em terça-feira, 27 outubro 2009 - 4:23 PM às 4:23 PM
ISSO VIROU UMA PIADA, O ORGÃO MAXIMO QUE É O STF, ESTÁ FAZENDO HORA COM A CARA DOS SUPLENTES.PORQUE ELES NÃO VOTA ESSA MERDA LOGO E ACABA COM ISSO DE UMA VEZ POR TODAS.
Por: JOSÉ CARLOS ALMEIDA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 4:24 PM às 4:24 PM
NOS DERAM PRAZO MAIOR PARA TRABALHARMOS O INGRESSO DE MAIS PARTIDO POLITICOS INGRESSAREM COM REQUERIMENTOS DE “ANIMUS CURIAE”.
Referendo de liminar sobre PEC dos Vereadores pelo Plenário deve ser no dia 5 de novembro
Anteriormente previsto para a pauta desta quinta-feira (29) no Plenário do Supremo Tribunal Federal, o referendo à decisão sobre a PEC dos Vereadores foi adiado para o dia 5 de novembro.
Os ministros irão decidir se será mantida ou não a decisão liminar da ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha nos autos da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 4307) ajuizada pelo procurador-geral da República, Roberto Gurgel, que questiona dispositivo da Emenda Constitucional 58/09 (PEC dos Vereadores) que alterou a composição das Câmaras Municipais e determinou sua aplicação retroativa às eleições de 2008.
A liminar, que foi deferida pela ministra no último dia 2, para posteriormente ser submetida ao referendo do Plenário, impediu o preenchimento de aproximadamente sete mil vagas criadas com a aprovação da PEC. A Ordem dos Advogados do Brasil ajuizou ação (ADI 4310) sobre o mesmo tema.
PESSOAL…TENHAM CERTEZA…O STF ESTA POSTERGANDO A VOTAÇÃO, POR SENTIR QUE A RESISTENCIA DO MOVIMENTO ESTA MUITO FORTE, COM ISTO ELES ESPERAM QUE O MOVIMENTO SE DESINTERESSE E SE DESMOTIVE PARA QUE ELES VOTEM DO JEITO QUE QUIZEREM…
PORTANTO MAIS DO QUE NUNCA, VAMOS FORTALECER AS BASES E CRESCER O MOVIMENTO ENQUANTO ELES ESTIVEREM NOS DANDO PRAZO…MAS DESISTIR NUNCA…SÓ ASSIM SEREMOS VENCEDORES…
SE ELES QUEREM NOS DAR CANCEIRA, VAMOS DAR CANCEIRA NELES, MESMO PORQUE QUEM ESTA SE DESGASTANDO É O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL – STF E OS MINISTROS GILMAR E CARLOS AYRES…NOS DANDO CONDIÇÕES DE NAVEGAR PELOS MAIS DIVERSOS BLOGS E DEIXANDO AS NOSSA MENSAGENS DE DESAFETO A ARBITRARIEDADE QUE O JUDICIARIO PRATICA NESTA REPUBLICA FEDERATIVA…
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em terça-feira, 27 outubro 2009 - 4:50 PM às 4:50 PM
ESTAMOS NA LUTA!!!!!
NOSSOS PASSOS ESTÃO SENDO GUIADOS POR DEUS, TENHO CERTEZA QUE SE FOI ADIADO PARA O DIA 05/11, FOI POR PERMISSÃO DELE!!!
QUEM ESPEROU ATÉ HOJE PODE ESPERAR MAIS 5 DIAS, EU CREIO NA VITÓRIA!!!!!!
Terça-feira, 27 de Outubro de 2009
Referendo de liminar sobre PEC dos Vereadores pelo Plenário deve ser no dia 5 de novembro
Anteriormente previsto para a pauta desta quinta-feira (29) no Plenário do Supremo Tribunal Federal, o referendo à decisão sobre a PEC dos Vereadores foi adiado para o dia 5 de novembro.
Os ministros irão decidir se será mantida ou não a decisão liminar da ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha nos autos da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 4307) ajuizada pelo procurador-geral da República, Roberto Gurgel, que questiona dispositivo da Emenda Constitucional 58/09 (PEC dos Vereadores) que alterou a composição das Câmaras Municipais e determinou sua aplicação retroativa às eleições de 2008.
A liminar, que foi deferida pela ministra no último dia 2, para posteriormente ser submetida ao referendo do Plenário, impediu o preenchimento de aproximadamente sete mil vagas criadas com a aprovação da PEC. A Ordem dos Advogados do Brasil ajuizou ação (ADI 4310) sobre o mesmo tema.
EH/LF
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em terça-feira, 27 outubro 2009 - 5:01 PM às 5:01 PM
vera eu vi que tres com amicuas mais uma nao tem o nome do partido so
LUIZ HENREQUE ANTUNIS
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em terça-feira, 27 outubro 2009 - 5:06 PM às 5:06 PM
Olá pessoal…
Vamos ter fé que vai dar tudo certo….
Por: Cesar em terça-feira, 27 outubro 2009 - 5:41 PM às 5:41 PM
FUTUROS VEREADORES PERNAMBUCANOS!
TIVEMOS UM ÓTIMO ENCONTRO HOJE A TARDE QUE TERMINOU A POUCOS MINUTOS NO RESTAURANTE ACÁCIA NO FLAT QUATRO RODAS EM OLINDA, COM OS FUTUROS VEREADORES DA REGIÃO METROPOLITANA. ESTIVERAM PRESENTES COMPANHEIROS DAS CIDADES DE: OLINDA, PAULISTA, ABREU E LIMA, CAMARAGIBE E CONTAMOS COM A PRESENÇA DO NOSSO GRANDE LIDER JOSÉ CARLOS GUERRA DA ILHA DE ITAMARACÁ. ALGUMAS CIDADES JÁ ESTÃO ENTREGANDO OS CONTRATOS ADVOCATÍCIOS INDIVIDUAIS ASSINADOS E COM AS RESPECTIVAS XEROX EXIGIDAS. TODOS COMEMORARAM O ADIAMENTO DO JULGAMENTO DA LIMINAR PARA O DIA 05 DE NOVEMBRO, POIS GANHAMOS MAIS TEMPO PARA ORGANIZAR MELHOR AS ESTRATÉGIAS E TAMBÉM A VIAGEM DOS QUE PODEM IR A BRASÍLIA NO DIA DO JULGAMENTO. ZÉ CARLOS GUERRA QUE NÃO PODERIA IR ESTA SEMANA, COM O ADIAMENTO DA CAUSA, PODERÁ SE FAZER PRESENTE NA PRÓXIMA SEMANA. SEI QUE NÃO É BOA ESTA ESPERA,, MAIS SE ELA NOS TRÁS MAIS SEGURANÇA DE EXITO NO RESULTADO, COM CERTEZA ELA É BEM VINDA. OBRIGA GUERRA PELA PRESENÇA E PELA ATENÇÃO DISPENSADA A TODOS NÓS. ABRAÇOS A TODOS QUE PARTICIPARAM DO ENCONTRO DE HOJE, E QUE DEUS CONTITNUE NOS ABENÇOANDO. MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE.
Por: MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE. em terça-feira, 27 outubro 2009 - 5:50 PM às 5:50 PM
Marcos Aurelio, gostei de suas colocações, entretanto ficarei grato se você listar os futuros Vereadores das Cidades citadas: OLINDA, PAULISTA, ABREU E LIMA e CAMARAGIBE. Renovo meu apreço pelo grande lider que é o JOSÉ CARLOS GUERRA, guerreiro e se comunica bem com os copmpanheiros. Quanto ao adiamento, no meu ponto de vista foi muito salutar, pois ganhamos pista para nivelar nossos entendimentos entre todos os jurista contatados, aderentes e sobretudo a Câmara dos Deputados e Senado que terá um dos papeis mais importantes em defender a Contitucionalidade da EC-58.
Por: Carlos Batalha em quarta-feira, 28 outubro 2009 - 5:28 AM às 5:28 AM
O QUE ESTA ACONTECENDO COM O BLOG?
GRANDE AMIGO LUCIANO NANZER,COLOQUE A CASA EM ORDEM.
OBRIGADO
Por: SAULO ZETUM PIUMA ES em terça-feira, 27 outubro 2009 - 5:53 PM às 5:53 PM
O QUE FALTA PARA OS GRANDES PARTIDOS
ENTRAREM TAMBEM NESTA BRIGA,OS PARTIDOS
VOTARAM EM MASSA E AGORA VÃO FICAR COMO
MENTIROSOS,JÁ PASSOU DA HORA DO CONGRESSO
SE MANISFESTAR,CADÊ OS GRANDES DISCURSOS,
AFINAL DE CONTAS É LEI SÓ NO CONGRESSO!
Por: SAULO ZETUM PIUMA ES em terça-feira, 27 outubro 2009 - 6:02 PM às 6:02 PM
test.
Por: CAETANO em terça-feira, 27 outubro 2009 - 6:05 PM às 6:05 PM
Por: babacouto em terça-feira, 27 outubro 2009 - 6:09 PM às 6:09 PM
ESSA VOTAÇÃO DESSA EMENDA CONSTITUCIONAL, NÃO ESTÁ SENDO DIFERENTE DA VOTAÇÃO DAS PECs QUANTAS VEZES A VOTAÇÃO FOI ADIADA TANTO NA CCJ DA CÂMARA E DO SENADO E QUANTAS VEZES FOI A ADIADA NOS PLENARIOS E NÃO ESTÁ SENDO DIFERENTE NO STF, FOI ADIADA PARA O DIA 05/11/2009 P (QUINTA-FEIRA)
O ANO DE 2009 SE PASSOU AS PROPOSTAS, OS PROJETOS E OS COMPROMISSOS ASSUMIDOS QUE OS SUPLENTES TEM COM O SEUS MUNICIPIOS ATRAZOU UM ANO, GRAÇA A MOROZIDADE DOS PODERES LEGISLATIVO E JUDICIARIO. QUEM VAI PAGAR ESSE PREJUIZO? A QUEM DEVEMOS COBRAR? A MINHA E A SUA CIDADE FICOU SEM PROGRESSO POR UM ANO.
Por: edmilson ferreira em terça-feira, 27 outubro 2009 - 6:10 PM às 6:10 PM
NÃO ESTÁ MOSTRANDO MINHAS POSTAGENS ACIMA…
LUCIANO NANZER POR FAVOR PODERIA CONCERTAR ISSO
Por: CAETANO em terça-feira, 27 outubro 2009 - 6:16 PM às 6:16 PM
TEST TEST.
Por: CAETANO em terça-feira, 27 outubro 2009 - 6:18 PM às 6:18 PM
GENTE CHAMO A ATENÇÃO DE TODOS: PQ A CÂMARA NEM O SENADO ATÉ AGORA NÃO RESPONDEU O OFICIO DO STF?, SE A VOTAÇÃO NÃO TIVESSE SIDO ADIADA PARA O DIA 5, QUÉM GARANTE QUE CÂMARA E SENADO FARIA SUAS DEFESAS?, PEÇO AOS LIDERES QUE INFORME ALGUMA COISA SSOBRE ESSE ASSUNTO, OU PELO MENOS NOS DIGA SE ELES (LIDERES) ESTÃO FAZENDO CONTATO COM CÂMARA E SENADO NESTE SENTIDO.
Por: SULA DE UBAITABA-BA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 6:26 PM às 6:26 PM
PESSOAL VAMOS ENTRAR EM CONTATOS COM OS PARTIDOS QUE TEM REPRESENTAÇÃO NA CÂMARA OU COM OS LIDRES PARTIDARIO NA CÂMARA PARA OS MESMOS ENTRAREM COM “AMICUS CURIAE” ISSO NOS AJUDA MUITO. PELO QUE EU SEI O UNICO PARTIDO QUE SE DECLAROU CONTRA OS SUPLENTES NA CÂMARA E VOTOU CONTRA É O PSOL.
VEJA OS UNICOS PATIDOS QUE JÁ ENTRAM COM A AMICUS SÃO ELES:
PHS, PCdoB, PTC e PMN
Por: edmilson ferreira em terça-feira, 27 outubro 2009 - 6:27 PM às 6:27 PM
COMO CRISTAO QUE SOU, DIGO TUDO PROVEM PARA O BEM DOS QUE AMAM O SENHOR!!!!!!
Por: ALOIZIO TUTA MGÁ,PR em terça-feira, 27 outubro 2009 - 6:35 PM às 6:35 PM
FALEI HOJE COM SECRETARIO DA PRESIDENCIA DO PT E MESMO IRÁ FALAR COM BERZOINE A RESPEITO DA ENTRADA DO PT NACIONAL COM AMICUS CURIAE NO PROCESSO.
POR ISSO PEÇO AOS COMPANHEIROS DO PT QUE LIGUEM TAMBÉM PARA NACIONAL PEDINDO A ENTRADA NO PROCESSO.
O NOME DO COMPANHEIRO É VALMIR LACERDA, SECRETARIO DA PRESIDENCIA DO PT NACIONAL
O TELEFONE É (061) 3213-1313
ALOIZIO TUTA, PT PARANÁ (44) 9128-1915
Por: ALOIZIO TUTA MGÁ,PR em terça-feira, 27 outubro 2009 - 6:49 PM às 6:49 PM
ATENÇAO ATENÇAO VAMOS LOTAR STF DIA 05.11.2009 EM BRASILIA TEMOS QUE TER CARAVANAS DE TODO BRASIL
DIA 04.11.2009 VISITAR A CAMARA E O SENADO E DIA 05 11 2009 UNS 1000 SUPLENTES NO STF VAMOS TODOS
TONY ARUMA UM ONIBUS PARA LEVA 50 SUPLENTE DE MS OBRIGADO ATE A VITORIA
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em terça-feira, 27 outubro 2009 - 7:13 PM às 7:13 PM
Srs. futuros vereadores tenham calma as coisas , vão dar tudo certo , vejo que o STF vai nos da a 3ª vitoria , 1ª nas eleições de 2008, 2ª na camara e senado e 3ª no STF derrubando a liminar , nunca na minha trajetoria politica , vivi ou presenciei algo semelhante ao que nos estamos passando , isso e acreditar em seu objetivo.
Abraços a todos.
Etelvino Nogueira.
São Roque , SP.
Por: etelvino nogueira em terça-feira, 27 outubro 2009 - 7:16 PM às 7:16 PM
PESSOAL VAMOS ENTRAR EM CONTATOS COM OS PARTIDOS QUE TEM REPRESENTAÇÃO NA CÂMARA OU COM OS LIDRES PARTIDARIO NA CÂMARA PARA OS MESMOS ENTRAREM COM “AMICUS CURIAE” ISSO NOS AJUDA MUITO. PELO QUE EU SEI O UNICO PARTIDO QUE SE DECLAROU CONTRA OS SUPLENTES NA CÂMARA E VOTOU CONTRA É O PSOL.
VEJA OS UNICOS PATIDOS QUE JÁ ENTRAM COM A AMICUS CURIAE SÃO ELES:
PHS, PCdoB, PTC e PMN
Por: edmilson ferreira em terça-feira, 27 outubro 2009 - 7:26 PM às 7:26 PM
->TESTE<-
Por: LYGIA MATOS em terça-feira, 27 outubro 2009 - 7:28 PM às 7:28 PM
ATENÇÃO CEARA!!!!!!!!!!!!!
ENTREM EM CONTATO COM AURINO, EURICO E EURIVAN PARA SABER MOTIVOS DE ADIAMENTO DO JUGAMENTO DA LIMINAR, LIGUEM SE INFORMEM.
FORTE ABRAÇO
ABELARDO POMPEU
Por: ABELARDO POMPEU em terça-feira, 27 outubro 2009 - 7:40 PM às 7:40 PM
POSSO ESTAR SENDO UM POUCO INGÊNUO OU TOTALMENTE MALUCO AO AFIRMAR ISSO, MAS TÁ PARECENDO QUE FOI TUDO PLANEJADO DESSA FORMA, SENÃO VEJAMOS:
1- TÍNHAMOS 1 PEC QUE TRATAVA DE 2 ASSUNTOS: A RECOMPOSIÇÃO DAS CÂMARAS E A REDUÇÃO DO REPASSE;
2 – FOI SEPARADA AS PECs E TIVERAM SEU TRÂMITE INDEPENDENTE;
3- POSTERIOR A ISSO, AS PECs FORAM NOVAMENTE JUNTADAS E PASSARAM A CORRER NOVAMENTE JUNTAS;
4 – OCORRE QUE, A CERTO PONTO O STF VERIFICOU QUE CADA ARTIGO DA PEC ENTRARIA EM VIGOR EM UMA DETERMINADA ÉPOCA;
5- SIM, O QUE TRATA DA RECOMPOSIÇÃO ENTRARIA EM VIGOR IMEDIATAMENTE APÓS A APROVAÇÃO E O OUTRO ARTIGO (REDUÇÃO DO REPASSE PARA AS CÂMARAS) SOMENTE A PARTIR DO PRÓXIMO EXERCÍCIO FISCAL (2010);
6 – ASSIM SURGIU NOTÍCIA DA IMPRENSA, DE FONTE CONFIÁVEL, DIZENDO QUE O STF ESTARIA PREPARANDO UMA SÚMULA OU ALGUM REMÉDIO JURÍDICO PARA “DESCOMPLICAR” AS COISAS.
7 – PARA COMPLETAR O CASO, E PARA AFIRMAR O CORPORATIVISMO, AJUIZARAM A CAUSA E NOS FIZERAM “INVESTIR” UM BOCADO EM EX-COLEGAS OU ESCRITORIOS DE NOTÓRIO SABER…
8 – AGORA, COM AS SEGUIDAS POSTERGAÇÕES, TENHO A IMPRESSÃO QUE O STF IRÁ NEGAR O PEDIDO DE LIMINAR APENAS NO INÍCIO DE 2010 PARA QUE NÃO OCORRAM DISTORÇÕES E MARGENS PARA INTERPRETAÇÕES EQUIVOCADAS DA NOVA EMENDA.
AGORA ME PERGUNTO: SERÁ?????
ESPERO QUE SIM…
ABRAÇO PARA TODOS!
Por: PASIN em terça-feira, 27 outubro 2009 - 8:15 PM às 8:15 PM
LIGUEM PARA MIM, PARA QUE POSSA PASSAR INFORMAÇÕES DO ADIAMENTO DA DATA DE JULGAMENTO DA LIMINAR, LIGUEM NO TELEFONE 82 99558757!!
ABRAÇOS ZE MARCIO JUNIOR
Por: ZE MARCIO JUNIOR(MACEIO) em terça-feira, 27 outubro 2009 - 8:22 PM às 8:22 PM
boa noite a todos!!! já fiz a minha contribuição financeira e estou preparado para continuar contribuindo com entusiasmo e esperança ,não importa a data do veredito ,o que importa é não desistir ao enfrentar barreiras, seja ela de que forma for,alias, esta cena já assistimos ao longo deste processo(é por sinal tivemos exitos apos as postergações).assistindo a uma sessão do STF percebi que a sustentação oral é de suma importancia e momento crucial para direcionar a opinião dos ministros,POR UM LADO temos que torce para que o requerente (PGR)não esteja em uma boa tarde e que sua atuação seja só normal,POR OUTRO LADO vamos orar para que nossos defensores estejam investidos de entusiasmo ,conhecimento profundo da causa COM varias JURISPRUDENCIAS e principalmente inspirar confiança e constitucionalidade em sua fala .na minha percepção a emenda 58 vai passar na íntegra(e arrisco a dizer que todos os ministros votaram a favor,podem escrever ai) e as camaras receberão novos vereadores .POR QUE ESCREVI COM TANTO ENTUSIASMO E CONFIANÇA ? PORQUE JESUS É O SENHOR.ALOIZO- CAMPO GRANDE-MS
Com certeza vamos todos sobre o mesmo manto de proteção. Todos que foram votados e com o recalculo dos quocientes serão Vereadores. Esqueçam que hoje são suplentes. Essa figura está extinta, só teremos novos suplentes após a divulgação dos novos Vereadores do Brasil, seria interessante que o TSE já fosse exercitando o novo quociente como uma inovação para a Sociedade, ou zseja o POVO que esta ansioso para saber em suas Cidades os novos representantes em suas Câmaras de Vereadores uma vez que não existe suplentes, pois o certame será outro orientado por uma nova Resolução advinda da decisão do STF no próximo dia 05 de novembro de 2009, ou seja nosso premio Natalino.
Por: Carlos Batalha em quarta-feira, 28 outubro 2009 - 5:47 AM às 5:47 AM
AMIGOS SUPLENTES
ACABEI DE CHEGAR EM SALVADOR
NO TRAJETO, PASSEI EM CANDEIAS ONDE FIZEMOS UMA REUNIÃO MUITO BOA ORGANIZADA PELO AMIGO ANTONIO BORDONI, OUTRO GRANDE ENTUSIASTA E COLABORADOR DO MOVIMENTO
LÁ COLHEMOS AS ASSINATURAS NOS TERMOS DE ADESÃO AO CONTRATO
CONTAMOS COM AS PRESENÇA DE CASSIMIRO, SEU FILHO SILVIO, LUCIMEIRE MAGALHÃES E DO ATENTO IVAN DO PRATEADO, TODOS DA CIDADE DE CANDEIAS
LA ESTIVERZAM TAMBÉM, KIKITO E MARINALVA DE MADRE DE DEUS/BA, E OSVALDO E HERDEN DA CIDADE DE SANTO AMARO.
CONTINUAREMOS FAZENDO O NOSSO TRABALHO, COMO SEMPRE FIZEMOS AO LONGO DESSA JORNADA
ATENÇÃO CIDADES QUE MANTIVEMOS CONTATO:
MANDEM OS SEUS RESPECTIVOS TERMOS DE ADESÕES PARA O AMIGO AUGUSTO CÉSAR PEREIRA DO NASCIMENTO, SEAGRI – Secretaria da Agricultura, Irrigação e Reforma Agrária – DIROP, 4ª Avenida, 405, CAB, CEP: 41745-002
ESTAREI EM SALVADOR, ORGANIZANDO OUTROS CONTATOS, PRINCIPALMENTE DAQUELES QUE AINDA NUNCA FORAM OBVIAMENTE, CONTACTADOS, , A FIM DE AUMENTARMOS A NOSSA PARTICIPAÇÃO NO CENÁRIO NACIONAL, ESTE É O TRABALHO QUE TEM DE SER FEITO
VAMOS A LUTA
GANHAMOS UNS DIAS A MAIS, PARA NOS PREPARARMOS MELHOR PARA OUTRA BATALHA, VESTIRMOS A NOSSA ARMADURA, EM NOME DO SENHOR!
Estou aguardando a relação dos nomes dos novos Vereadores das Cidades: OLINDA, PAULISTA, ABREU E LIMA, CAMARAGIBE, mande para o meu e-mail – brasilseu@hotmail.com receba meu abraço.
Por: Carlos Batalha em quarta-feira, 28 outubro 2009 - 5:50 AM às 5:50 AM
PREZADOS COLEGAS, SUPLENTES DE TODO O BRASIL ! PARABÉNS PARA OS PARTIDOS QUE JÁ ENTRARAM COM ” AMICUS CURIAE ” JUNTO AO STF ! PHS, PC do B, PTC, E O PMN, O QUAL FAÇO PARTE ! PEÇO OS COLEGAS DOS DEMAIS PATIDOS QUE, FAÇAM CONTATOS COM OS LÍDERES DOS SEUS PARTIDOS PARA SEGUIR O EXEMPLO DOS PARTIDOS CITADOS ACIMA ! NO SENTIDO DE FORTALECER A DEMOCRACIA E OS TRÊS PODERES ! RESPEITANDO O LESGISLATIVO BRASILEIRO, CÂMARA DOS DEPUTADOS, E SENADO FEDERAL !!! BEM COMO A VALORIZAÇÃO DA REPRESENTATIVIDADE DOS MUNICIPIOS BRASILEIRO, A RECOMPOSIÇÃO DAS CÂMARAS MUNICIPAIS, PROPORCIONALMENTE COM SUA POPULAÃO, BEM COMO REDUÇÃO DOS REPASSES MUNICIPAIS, GERANDO MAIS ECONOMIA E MAIS DINHEIRO PARA OUTRAS ARÉAS COMO EXEMPLO ! SAÚDE, EDUCAÇÃO, SEGURANÇA PÚBLICA, SANEAMENTO BÁSICO, ETC. !!! A LUTA CONTINUAR VAMOS TODOS COBRAR DOS DEMAIS PARTIDOS QUE ENTREM COM ” AMICUS CURIAE ” NÃO PODEMOS PERDER TEMPO ! VAMOS TODOS ENTRAR EM MAIS AÇÕES JUNTO AOS LÍDERES ESTADUAIS E REGIONAIS DE TODOS OS ESTADOS ! E COBRAR MAIS AÇÃO URGENTE DOS SENADORES E DEPUTADOS !!!
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em terça-feira, 27 outubro 2009 - 9:47 PM às 9:47 PM
A PEDIDO DE CAMARAS É QUE TALVES O STF TENHA POSTERGADO
PORQUE?
PORQUE TEMOS QUE ESPERAR 2010….
Por: rogerio ramos em terça-feira, 27 outubro 2009 - 9:56 PM às 9:56 PM
AMIGO LUCIANO SE POSSIVEL DÊ UMA EXAMINADA NO BLOG AS NOTICIAS SE ENCONTRAM TODAS DESENCONTRADA, SEI QUE COMO SEMPRE MUITO ATENCIOSO, IRÁ RESOLVER ESTE PROBLEMA NO BLOG,DIANTE MÃO MUITO OBRIGADO.
Por: M,ARIA CRISTINA DA COSTA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 9:57 PM às 9:57 PM
Por: tony ueno em terça-feira, 27 outubro 2009 - 10:08 PM às 10:08 PM
ATENÇÃO COLEGAS PERNAMBUCANOS, PARA SABEREM SOBRE O ADIAMENTO DO JULGAMENTO DA LIMINAR, LIGUEM PRA MIM, SÓ NÃO POSSO POSTAR AQUI, MAS ADIANTO QUE FOI BOM.
POSSO DIZER QUE JÁ ESTA EM MINHAS MAÕS ALGUNS CONTRATOS DE ADESÃO, PEÇO AOS COLEGAS, QUE ENVIE O MAIS BREVE POSSIVEL, POIS ESTAREI ORGANIZANDO, PARA LEVAR A BSB
.
TAMBÉM DIGO QUE NA TERÇA FEIRA, DIA 03 DE
11, ESTAREI EM BSB.
ABRAÇOS,
JOSÉ CARLOS GUERRA
ILHA DE ITAMARACÁ
QUEM PUDER IR, SERÁ BOM
Por: José Carlos Guerra em terça-feira, 27 outubro 2009 - 10:31 PM às 10:31 PM
É JOSÉ CARLOS GUERRA, NÃO SEI O QUE HÁ. COLOQUEI O COMENTÁRIO DE 9:05 DA NOITE E ATÉ AGORA NÃO SAIU! A ÚLTIMA POSTAGEM FOI FEITA! DESCEPCIONADO COM O BLOG!
Por: marcus vinicius - Campo Mourao em terça-feira, 27 outubro 2009 - 10:32 PM às 10:32 PM
BEM VINDOS A NOSSA HISTÓRIA!
Senhores e Senhoras Novos Vereadores Brasileiros.
Saudações a quem tem coragem!
Sejam bem vindos ao NOSSO canal de informação DIRETO.
Primeiramente, agradecer a Deus por ser o grande guia, o maior incentivador, que nos deu e dá energia, iluminando os nossos caminhos.
Após um longo tempo de trabalho e de luta, buscando o objetivo comum a todos nós, resolvemos criar este veículo de informações e comunicação, a fim de que possamos debater, discutir, mostrar as realidades, os momentos, os direitos e deveres, os acontecimentos, as ações, as posições, tudo relacionado exclusivamente à história da “PEC DOS VEREADORES”.
Acreditamos que desta forma, conseguiremos atingir, isto é, nos comunicar com todos aqueles interessados ou não no movimento que envolve a Emenda Constitucinal 58/2009.
Este blog, com moderação, será postado pelos líderes-coordenadores de cada estado, que verdadeiramente vivem dioturnamente em prol de solucionar os caminhos mais corretos e direitos para o nosso sucesso; um sucesso, acima de tudo do povo, das famílias e de nós suplentes.
Aqui, NÃO serão permitidas postagens vaidosas, ofensivas, sem crédito, que possam vir a denegrir a imagem de quem quer que seja. Este espaço, além de ser seu, é também de toda sua família.
Nossos MANDATOS estão prestes a serem concretizados. Nossa batalha, neste momento, tramita na maior casa de justiça do país. Está nas mãos dos MM. Ministros do STF – Supremo Tribunal Federal a decisão sobre a posse dos NOVOS VEREADORES.
Estamos bem assistidos juridicamente. Temos três grandes representantes a nos defender: Dr. José Augusto Delgado (advogado, Ex-Ministro do TSE); Dr. Alexandre Jobim, Dr. Tarcisio Vieira de Carvalho, Dr. Sérgio Silveira Banhos (escritório Galvão, Jobim e Vieira de Carvalho Advogados Associados) e o Dr. Flávio Dino (Deputado Federal, Ex-Juiz Federal). Todos já protocolaram no STF as petições de “amicus curiae”, através dos partidos políticos PMN, PTC e PcdoB, respectivamente.
Não podemos deixar de agradecer imensamente ao Luciano Nanzer, que através de seu blog tem levado informações a todos que o leêm, mesmo sabendo que ele não é suplente e nem vereador, por enquanto, e que não tem compromisso com a nossa causa.
Agradecer também, em especial, ao companheiro, suplente de vereador Fábio Persi, que pelo seu blog levou e leva informações, conhecimentos, ações, realizações desde o início dessa história.
Em fim, não postaremos somente o agora, o presente, postaremos a história desse grande movimento, que teve e tem grandes aliados: Senadores, Deputados Federais, Deputados Estaduais, Prefeitos e vereadores convictos de uma grande parceira.
Vamos lá!
Mandem seus artigos, suas informações, seus conhecimentos, matérias e materiais relacionados com o movimento dos vereadores.
QUEM SOMOS:
- Abelardo Pompeu – Ceará – contabilista, administrador de empresa e pequeno empresário – Tel: 88-8845-4571
- Abraão da Conceição – Sergipe – professor – Tel: 61-9809-2496;
- Amaro Luiz – Rio de Janeiro – sindicalista – Tel: 21-7823-0232;
- André Gomes – Tocantins – papiloscopista – Tel: 61-8122-7489;
- André de Paula – São Paulo – engenheiro civil – Tel: 11-3345-7968;
- Rui Aguiar – Rio de Janeiro – advogado, professor e contabilista – Tel: 21-7817-9201;
* Para seu conhecimento:
- EC 58/2009 (link a esquerda);
- Acompanhe o andamento da ADI 4703
Por: maradona101010 em terça-feira, 27 outubro 2009 - 10:41 PM às 10:41 PM
NOBRES COLEGAS DE TODO O BRASIL!
NUM MOMENTO EM QUE PRECISAMOS CONVERGIR, AGLUTINAR, SOMAR E MULTIPLICAR, ME DEPARO COM NOTÍCIA E CHAMAMENTO A UM NOVO BLOG DOS “NOVOS VEREADORES”.
LAMENTO A ATITUDE DE ALGUNS COLEGAS, QUE MOVIDOS PELO MAL DESPROPORCIONAL DA VAIDADE E DO SEPARATISMO, QUEREM MAIS UMA VEZ DAR UM GOLPE NA NOSSA UNIDADE JÁ FRAGILIZADA.
SE TEM ALGUMA COISA DANDO CERTO, ALGUEM TEM DE COPIAR, PORQUE SOMENTE A IDEIA DELE É MELHOR, SOMENTE O SEU PLANO É Q DEVE PREVALESCER.
FUI DURO COM TONY UENO QUANDO, BEM NO INICIO DO ANO AINDA, QUANDO TUDO ERA HARMONIA, SEM DIVERGENCIAS, NADA, CRIOU OUTRO BLOG E SUGERIU Q PASSASSEMOS A POSTAR SOMENTE LÁ. ACHEI Q NÃO ERA JUSTO COM O PÚBLICO, COM COMPANHEIROS E NEM COM LUCIANO NANZER. SUGERI Q MANTIVEMOS NOSSAS POSTAGENS AQUI.
E NAO SERÁ AGORA Q VOU APOIAR ESTA INICIATIVA DESELEGANTE, SEM A EVIDÊNCIA DA BOA FÉ, E CHEIA DE ENLEVOS A EGOS PESSOAIS, COM CULTOS EXPLÍCITOS A SEUS DOTES E CONHECIMENTOS, E CHEIO DE FLOREIOS ÀS SUAS ESPUMANTES ARROGÂNCIAS.
CONFESSO ESTAR PASMO EM VER AONDE AS AMBIÇÕES SAO CAPAZES DE NOS LEVAR… OU NO QUE ELAS SÃO CAPAZES DE NOS TRANSFORMAR….
GRAÇAS A DEUS Q NOSSOS DIAS SEM MANDATOS JÁ ESTÃO CONTADOS, E A VITÓRIA COMPLETA AGORA É UMA QUESTÃO DE TEMPO, SENÃO… SO DEUS NA CAUSA.
NÃO OBSTANTE, CONTINUEMOS FIRMES PREGANDO E DEFENDENDO NOSSO MOVIMENTO E AS CORES DO NOSSO MANDATO.
Amigos vereadores,
agradesçer é muito pouco ao Grande Luciano Nanzer, por ter emprestado seu blog para divulgação e união do nosso movimento.
Mas quero deixa um link: http://www.novosvereadores.zip.net http://www.novosvereadores.zip.net
Esta será mais uma ferramenta de auxílio para nossa conquista!
Alagoas vamos entrar nesse novo blog: http://www.novosvereadores.zip.net
Obrigado Luciano Nanzer você é um lider!!!!!!
Por: netinho Maceió AL em quarta-feira, 28 outubro 2009 - 12:16 AM às 12:16 AM
PREZADOS NOVOS VEREADORES:
É SEMPRE BOM TERMOS NOVOS MEIOS DE COMUNICAÇÕES, INFORMAÇÕES E NOTÍCIAS CORRELATAS A PEC DOS VEREADORES, EC 58, E TUDO RELATIVO A NÓS VEREADORES.
Por: Gil Ibirataia-PSDB em quarta-feira, 28 outubro 2009 - 12:30 AM às 12:30 AM
Queridos suplentes do nosso Brasil,só uma coisa está me preocupando,se começar ficar adiando a votação da liminar no S.T.F começa o perildo das férias e ai a votação fica para 2010,más como dis a Vera Deus está no comando e nós estamos com ele,por isso já somos vencedores.Abraços.
Por: luiz panela em quarta-feira, 28 outubro 2009 - 1:00 AM às 1:00 AM
sandro e fábio oliveira,
que saudades da epóca de seus compromissos com a causa, ciúmes, inveja, lamurias e comentários chorosos, são características dos uenos e amauris da vida, não se voltem para um passado de adiamentos pré-concebidos. A nossa causa é maior que nossas necessidades. não abusem da fé, nem invoquem seus Deus em vão. Facçam de suas palavras e atos, mensagem de glória e sabedoria. não enganem, não tripudiem. Usem o coração e a verdade para alimentar os nossos companheiros e nossa causa.
Fé na derrubada da liminar
Por: CIRO - PE em quarta-feira, 28 outubro 2009 - 1:41 AM às 1:41 AM
CIRO, VC DEU UM PUXAO DE ORELHA EM MUITA GENTE AGORA, ÓTIMO. MAS SE ANALIAR MINHA HISTÓRIA, VERÁ COERENCIA, RESPONSABILIDADE, SERIEDADE, VERDADE E COMPROMETIMENTO COM A NOSSA CAUSA. O COMENTÁRIO Q FIZ QUANTO AO BLOG É UMA DEMONSTRAÇÃO DESTE PENSAMENTO. NÃO ENTENDI SEUS ATAQUES A MINHA PESSOA. SE ESTARÁ SENDO BENEFICIADO COM ISTO, AI TUDO BEM, PODE TER SUAS RAZOES PESSOAIS. ABRAÇOS!
QUE BOM QUE VOCÊ EXISTE, NÃO FOSSE ESTE ESPAÇO DEMOCRATICO QUE SEMPRE USAMOS APESAR DE CONTESTADOS, NOSSA LUTA SERIA EM VÃO. SURGIRAM NOVOS ESPAÇOS PORÉM O SEU SERÁ SEMPRE O NOSSO PRIMEIRO AMOR, UM GRANDE ABRAÇO VOLTAREI PARA CONTRA ATACAR OS VIGARISTAS TONI UENO, AMAURI SANDRO JADIR E CIA LTDA. ABRAÇOS DO MAGO
Por: CIRO - PE em quarta-feira, 28 outubro 2009 - 1:45 AM às 1:45 AM
OLÁ
QUERO INFORMAR QUE ESSE MOVIMENTO JÁ ESTÁ DIVIDO A MUITO TEMPO(INFELIZMENTE, POIS TRABALHEI ARDUAMENTE, E SOFRI PARA ISSO NÃO ACONTECER, ESSE BLOG É PROVA DE MINHA INTENÇAO)SE TINHA QUE ACONTECER, A FORMA QUE ACONTECEU, OS PERSONAGENS QUE PROMOVERAM DELIBERADAMENTE OU NÃO A DIVISÃO OU CHAMEMOS DE SEPARAÇÃO DE PESSOAS, ISSO FOI FATO E É REAL AO NOSSO MOVIMENTO, E CHAMO NOSSO PQ CONVIVI, E CONHECI PESSOAS DE TODAS AS TENDENCIAS QEU FORAM SEPERADAS POR SENTIMENTOS, ESTRATEGIAS, ESCOLHAS E SEGURANÇA A ONDE APOSTAR.
PORTANTO A TESE QEU UM NOVO CANAL DE COMUNICAÇÃO QUE SURGI NOS DIVIDE É IREAL, E INGENUA, POIS SOMOS SEPARADOS NÃO POR INTRIGAS, MAGOAS, RANCORES E DESPEITO AOS QUE ESCOLHERAM DIFERENTE A MINHA ESCOLHA, SOMOS SEPARADOS POR QEU É A LOGICA DA VIDA, ONDE NUNCA PODEREMOS OCUPAR EM UM MESMO COMANDO 2, 3… FORMAS DE AGIR, SE NÃO HÁ CONSENÇO, HAVERÁ DIVISÃO, E ISSO FOI A RAZÃO DESTA NOVA FASE DE TRABALAHRMOS, CADA UM FAZENDO O QEU ACREDITA SER O MELHOR, SER O CERTO.
TODAS AS PERGUNTAS QEU NOS FIZERAM NESSAS ULTIMAS SEMANAS, SOBRE ADVOGADO, SOBRE O QEU FIZERAM, SOBRE SE EXISTIMA, ESTÃO AGORA RESPONDIDAS E CLARAS, FOMOS ACUSADOS, JULGADOS E NOS COLOCARAM EM SITUAÇAO DE DESONESTOS A TODOS , PELO NOSSO SILENCIO.
O BLOG DO LUCIANO FOI, É E SERA SEMPRE O MAIOR INSTRUMENTO DE UTILIZAÇÃO E COMUNICÃÇÃO DE TODOS NÓS, POIS SEU PERFIL(BLOG)É A DINAMICA DOS COMENTARIOS COMO FOSSE UM BATE PAPO, É A UNIVERSALIDADE DE SEUS USUARIOS E LIBERDADE DE EXPRESSÃO, MAS PAGAMOS UM PREÇO POR ISSO, PERDEMOS VISITANTES, ACESSOS, E USARAM MUITAS POSTAGENS CONTRA NÓS MESMO.
NÃO CRITICO E JAMAIS CRITICARIA O LUCIANO PELA SUA MODERAÇÃO, ATÉ PQ ELE SERIA INCAPAZ DE MODERAR, FISCALIZAR ISSO DIA A DIA, SERIA DELICADO TOMAR CERTAS DECISÕES E MAS ELE PROMOVEU DE FORMA EXPLENDIDA AS OPINIÕES DE TODOS SEM RECRIMINA-LAS, ISSO É PASSIVEL DE RECONHECIEMNTO E DE ELOGIOS, NOSSO OBRIGADO E PARABENS LUCIANO NANZER.
DESEJO QUE UM, DOIS OU MAS MEIOS DE COMUNICAÇÃO QEU LEVEM NA ESENCIA, NA FORMA E NA LUTA O MOVIMENTO DE NOVOS VEREADORES DO BRASIL, NÃO SEJE INTERPRETADO COM AMEAÇA, VAIDADE OU EXCLUSÕES, MAS SEJA VISTO COMO MAIS UM CANAL A TODOS NÓS, MAS UMA FONTE DE INFORMAÇÃO E COMUNICAÇÃO.
ATÉ PQ BLOG NÃO EXISTE NO SINGULAR, SEM PESSOAS, SEM ACESSOS E SEM COMENTARIOS, BLOG EXISTE NA COLETIVIDADE E NA ATUAÇÃO E PARTICIPAÇÃO DESSA, ENTÃO RESPEITEMOS ESSAS PESSOAS, E NÃO E NUNCA ASSOCIAR UM LOCAL PÚBLICO DE MASSA A UM, DOIS INDIVIDUOS COMO SENDO NOSSOS MENTORES E DETENTORES DE NOSSAS ESCOLHAS.
PARABENS, SEREMOS VEREADORES, A LUZ DA ESPERANÇA ESTÁ MAIS ACESSA QEU NUNCA, TENHAM FÉ.
FORTE ABRAÇO
ABELARDO POMPEU
Por: ABELARDO POMPEU em quarta-feira, 28 outubro 2009 - 1:46 AM às 1:46 AM
GRANDE LIDER ABELARDO!! EXCELENTE SUAS COLOCAÇÕES. SEMPRE MODERADO, SEGURO, RESPEITOSO E FIEL À NOSSA CAUSA. E SE ESTE FOR REALMENTE O OBJETIVO DO NOVO BLOG, VAMOS PRA LÁ ENTAO. ABRAÇOS, Q DEUS CONTINUE NOS ABENÇOANDO.
Prezados companheiros do Brasil. as esperanças é as ultimas que morre. o nosso Deus poderoso, foi crisificado, sofreu bastante por todos nós, e com toda paciencia que ele tinha, ele venceu todos os obstaculos, e hoje ele é dono de tudo que existem neste emensso planeta. vamos ter paciencia e muita calma. tudo que acontece em nossas vidas, tudo é permitido por Deus. vejam uma frasse que diz na bliblia. aquele que crer em mim e tem fé em mim, tudo alcaçara. e voces companheiros deste emenço brasil. não se desanime, vão em frente, porque o nosso Desu, vai dar a todos voces, uma grande vitoria. que assim seja. amemmmmmmmmmmmmmm.
Quero mandar uma mensagem para o Presidente Lula e a senhora Dilma.
Senhor Presidente. o senhor lembra quendo o senhor morava em garanhuns? o senhor lembra quando o senhor fez as greves nas metalugicas? veja como o senhor sofreu. mais vossa exerlencia venceu todas as barreiras não foi? hoje o senhor é o Presidente da Republica. eu tenho toda as certezas, que o seu partido politico, junto com toda a sua comitiva, pode muito bem evitar tanto sofrimentos destes suplentes que vem lutando a anos pelos seus direitos. senhor Presidente! faça alguma coisa pelos suplentes deste Brasil? mostrem para todos eles que o senhor é favoravel as recomposições das camaras e redução de gastos? fale com os presidentes destas duas casa para se fazer uma manifestação e tomar uma atitude pela emenda 58, aprovada no congrsso nacional? o senhor ja penssou se fosse o senhor que estivesse nesta luta? claro? o senhor iria lutar ate o fim não era? chame todos os deputados e senadores, e STF, e chequem a um bom concensso. porque com esta recomposições e redução de gastos das camaras municipais? não vai ter almento nenhum, e sim economia para o pais. porque a OAB, e STF, e TSE, não lutam para acabar com diaria de vereadores e deputados e senadores? porque se isto acontecesse, os deputados e senadores, ja tinham se manifestados para não peder os seus direitos não era? aqui na minha cidade de Viçosa de Alagoas, tem vereadores recebendo diaria sem sair de casa. isto é correto? para que vereadores receber diaria? porque o tribunal de conta não ver isto. depois do dia 05 de novembro, eu como cidadão, vou comerçar a investigar esta camara de vereadores de minha cidade. porque se eu chegar nesta camara, meu primeiro projeto é acabar com diaria de vereador. porque se ele quer viajar? faça sua viage com seu proprio dinheiro e não com o dinheiro publico. as camaras tem que fazer trabalhos socias, eu sei que quem ler esta mensagem? se for vereador de mandato? eles não vão gosta do que eu estou dizendo. espero que o congresso nacional tomem uma medida justa e correta. para defender todos os suplentes do Brasil. porque depois de tanta luta, cansaço, sofrimentos, acidentes com os suplentes, mortes, humilhções, gastando o que não tinham, fome, problemas e mais problemas. sera que tudo isto é justo? que todas as autoridades do Brasil, sitam na pele todos estes sofrimentos. não é facil. que Deus abençoi a todos os suplentes do Brasil, e que jesus cristo coloque a sua mão abençoada soubre a cabeça de todos os ministros e deputados e senadores, que penssem, em fazer as coisas certas. fazendo as recomposições das camaras e redução de gastos. que Deus seja Louvado. amemmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm.
Por: Castelo em quarta-feira, 28 outubro 2009 - 6:54 AM às 6:54 AM
Por: lucianonanzer em quarta-feira, 28 outubro 2009 - 7:02 AM às 7:02 AM
CARO AMIGO, SE ME CONHECE, SABE Q SOU COERENTE E TENHO PROCURADO AGIR COM PRUDÊNCIA E RESPONSABILIDADE. OS PARCOS RECURSOS Q PEDI FORAM SEMPRE DIRECIONADOS ÀS CONTAS Q FORAM DISPONIBILIZADOS APÓS REUNIÕES COM NOSSO COLEGIADO DE REPRESENTAÇÕES EM BRASILIA. E POR ISSO NAO POSSO SER EXTREMISTAS. CONTINUO ACREDITANDO DO TRABALHO DOS MEUS COMPANHEIROS, ATÉ Q ME PROVEM O CONTRÁRIO. ALIAS, TANTO EU QUANTO ROBERTO CHAVEIRO, E DEMAIS LIDERES AQUI EM GOIAS, ESTAMOS TRANQUILOS E COM CONCIÊNCIA EM PAZ DIANTE DAS NOSSAS AÇÕES E DECISÕES. ABRAÇOS!
ISSO AI QUE ESTA FALANDO PODEM CHUTAR QUE É MACUMBA NÃO DEEM OUVIDO NÃO É MAIS UM PALHAÇO QUERENDO SE APARECER
Por: Luis Bento em sábado, 24 outubro 2009 - 8:11 PM às 8:11 PM
PARTIDOS POLITICOS E ASSOCIAÇÕES MOSTRAM SUA EXPRESSIVIDADE NA VIDA DEMOCRATICA DO PAIS.
PC do B – PARTIDO COMUNISTA DO BRASIL
2009/131511 – 23/10/2009 – PARTIDO COMUNISTA DO BRASIL – REQUER INGRESSO COMO “AMICUS CURIAE”.
PHS – PARTIDO HUMANISTA DA SOLIDARIEDADE
PG 128302/2009 do Partido Humanista da Solidariedade – PHS requerendo ingresso no feito na qualidade de “amicus curiae”
ABRACAM – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE CAMARAS MUNICIPAIS
PG nº 128670/2009, da Associação Brasileira de Câmaras Municipais – ABRACAM, requerendo seu ingresso no feito na qualidade de “amicus curiae”.
OS OS DEMAIS PARTIDOS POLITICOS, DEPUTADOS, SENADORES E ENTIDADES REPRESENTATIVAS, DEVERIAM SE FAZER PRESENTES A ESSE MOVIMENTO INGRESSANDO IMEDIATAMENTE COM REQUERIMENTOS DE “AMICUS CURIAE” JUNTO AO STF, DANDO SEU EXEMPLO EM DEFESA DA DEMOCRACIA…
AINDA DA TEMPO…JUNTEM-SE TODOS E PESSAM A SEUS PARLAMENTARES PARA QUE INGRESSEM IMEDIATAMENTE…
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 10:18 AM às 10:18 AM
ESTA É A RELAÇÃO DOS LIDERES DE BANCADA NA CAMARA DOS DEPUTADOS
SÃO 13 DEPUTADOS APENAS QUE LIDERAM TODAS AS BANCADAS DA CAMARA DE DEPUTADOS, OU SEJA, LIDERAM OS 513 DEPUTADOS QUE ALI ATUAM, SE TODOS ELES SE PREDISPUZEREM A AJUDAR, SERÁ O MESMO QUE “VALIDAR” INDEPENDENTE DO PARECER QUE SEJA DADO PELA MESA DIRETORA DA CASA A EMENDA CONSTITUCIONAL 58/2009.
PORTANTO VAMOS TRABALHAR.
URGENTE
Entrem em contato com os deputados que representam os blocos parlamentares do seu partido na Câmara dos Deputados, e peçam para que estes ingressem em Nome de sua Bancada com uma representação de “ANIMUS CURIAE” junto ao STF em defesa da EMENDA 58/2009, JÁ PROMULGADA E QUE SE ENCONTRA NO STF.
SENCIBILIZE-OS COM O ARGUMENTO DE QUE É A REPRESENTATIVIDADE PARTIDARIA QUE SERÁ AMPLIADA COM O INGRESSO DE NOVOS VEREADORES E QUE ISTO FORTALECERÁ O ENGRANDECIMENTO DO PARTIDO INCLUSIVE PARA O PROXIMO PLEITO ELEITORAL (2010), POIS SERÃO NOVOS CABOS ELEITORAIS TRABALHANDO EM PROL DO PARTIDO.
SE TODO MUNDO AJUDAR A PEDIR TENHAM CERTEZA QUE NÃO EXISTE “STF” QUE BARRE NADA…AFINAL É O ANCEIO POPULAR EXIGINDO QUE A EMENDA 58/09 SEJA CUMPRIDA.
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 10:25 AM às 10:25 AM
ESTA SEMANA É TUDO OU NADA…
29/10/09 – 14:00 hs – O SUPPREMO TRIBUNAL FEDERAL IRÁ DEBATER E VOTAR O PEDIDO DE INCONSTITUCIONALIDADE DA EMENDA 58/09
PORTANTO ATENDAM ESTE PEDIDO DO DEPUTADO MARIO HERINGER
O presidente da Frente dos Vereadores, deputado federal Mário Heringer (PDT-MG), pede a todos os suplentes que adquiriram o direito de assumir suas cadeiras na Câmaras Municipais por meio da emenda constitucional 58/09,
“para ligarem e pedirem a seus parlamentares”, em Brasília, “para que façam uma manifestação,
no Plenário do Congresso Nacional (TRIBUNA)”, nesta semana, demonstrando o descontentamento com a intervenção do Tribunal Superior Eleitoral.
Por: tony ueno em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 4:02 PM às 4:02 PM
OLA AMIGOS!!!!
EM NOME DA FLB – QUERO INFORMAR AOS NOSSOS FUTUROS VEREADORES DO BRASIL QUE ESTAMOS ANCIOSOS PELA VOTAÇÃO DESTA ADI Ação Direta de Inconstitucionalidade.
ESTIVE EM NOME DA FLB NEGOCIANDO COM VÁRIOS ESCRITÓRIOS EM BRASILIA PELA NOSSA DEFEZA, MAS ACHAMOS POR BEM CONTRATARMOS O ESCRITÓRIO DO DR FREDERICO PELAS RAZÕES A SEGUIR:
1º UMA PESSOA DE BOM TRAMITE NOS BASTIDORES JURIDICOS DO STF
2º SEMPRE ESTEVE PRESENTE EM NOSSAS REUNIÃOS DANDO PALESTRAS E PASSANDO INFORMAÇÕES PRECIOSAS AO LONGO DA TRAMITAÇÃO DA PEC.
3º É EX JUIZ ELEITORAL, JA TRABALHOU NA A.G.U. E TEM UMA ATUAÇÃO EXEMPLAR EM SUA CAMINHADA!!!
4º O VALOR DE SEUS HONORÁRIOS SER SIMPLESMETE A ALTURA DAS NOSSAS CONDIÇOES.
AQUELES QUE QUISEREM AJUDAR PAGAR OS HONORÁRIOS DESDE DEFENSOR É SÓ LIGAR PARA O AMAURI, ROGÉRIO, ALOISIO, ELIÉZER E TONY UENO.
!!!!!!!TEMOS QUE PAGAR O DR FREDERICO, TERÇA-FEIRA DIA 27 DE OUTUBRO!!!!!
Por: tony ueno em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 4:10 PM às 4:10 PM
TONY UENO
A CAMARA E O SENADO PROTOCOLARAM HOJE SEUS PARECERES “VALIDANDO A EMENDA 58/2009″, JUNTO AO STF,OU AINDA IRÃO FAZE-LO?
JÁ EXISTE UMA DATA PREVISTA?
E QUAL É O POSICIONAMENTO DOS PRESIDENTES DAS DUAS CASAS?
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 4:41 PM às 4:41 PM
SÓ A CAMARA FEZ ISSO, O SENADO NÃO!!!
Por: tony ueno em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 4:55 PM às 4:55 PM
O QUE SIGNIFICA, TODA VEZ QUE FAÇO COMENTÁRIO, FORAM POUCAS, SAI ESSA FRASE DO SANDRO JADIR. ESTÃO FAZENDO ALGUM TIPO DE BRICADEIRA DE PALAHAÇO COM HOMEM SÉRIO. ACREDITO QUE ISSO É COISA DE IMBECIL OU DE ALGUM DISPEITADO QUE ESTÁ A FAZER ISSO. O VIRUS VAI TE PEGAR SALAFRARIO. ESTOU COM DEUS E VOCÊS VÍRUS DO CAPETA.
MAS TENHA CERTEZA QUE QUEM ESTÁ FAZENDO ISSO NÃO VAI ESTRAGAR O MEU BRILHO NEM TIRAR MINHA CALMA.
AROLDO PINTO
FONE: 074-9115-6834
Por: AROLDO PINTO DE AZEREDO em terça-feira, 27 outubro 2009 - 11:28 AM às 11:28 AM
Boa Tarde!
você conhece Gilson Romanelli ai de Goiás.
abraços
Por: Moacir Sabel em terça-feira, 27 outubro 2009 - 3:43 PM às 3:43 PM
fala ai vereador vomos assumir pode ter a certeza do que eu estou falando!
Por: Eduardo do doce em terça-feira, 27 outubro 2009 - 3:51 PM às 3:51 PM
FALA AI AROLDO PEGOU A CORONA NA MINHA BANDEIRA UM ABRAÇO!
Por: Eduardo do doce em terça-feira, 27 outubro 2009 - 3:53 PM às 3:53 PM
Referendo de liminar sobre PEC dos Vereadores pelo Plenário deve ser no dia 5 de novembro
Anteriormente previsto para a pauta desta quinta-feira (29) no Plenário do Supremo Tribunal Federal, o referendo à decisão sobre a PEC dos Vereadores foi adiado para o dia 5 de novembro.
Os ministros irão decidir se será mantida ou não a decisão liminar da ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha nos autos da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 4307) ajuizada pelo procurador-geral da República, Roberto Gurgel, que questiona dispositivo da Emenda Constitucional 58/09 (PEC dos Vereadores) que alterou a composição das Câmaras Municipais e determinou sua aplicação retroativa às eleições de 2008.
A liminar, que foi deferida pela ministra no último dia 2, para posteriormente ser submetida ao referendo do Plenário, impediu o preenchimento de aproximadamente sete mil vagas criadas com a aprovação da PEC. A Ordem dos Advogados do Brasil ajuizou ação (ADI 4310) sobre o mesmo tema.
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em terça-feira, 27 outubro 2009 - 4:21 PM às 4:21 PM
PESSOAL…TENHAM CERTEZA…O STF ESTA POSTERGANDO A VOTAÇÃO, POR SENTIR QUE A RESISTENCIA DO MOVIMENTO ESTA MUITO FORTE, COM ISTO ELES ESPERAM QUE O MOVIMENTO SE DESINTERESSE PARA QUE ELES VOTEM DO JEITO QUE QUIZEREM…
PORTANTO MAIS DO QUE NUNCA, VAMOS FORTALECER AS BASES E CRESCER O MOVIMENTO ENQUANTO ELES ESTIVEREM NOS DANDO PRAZO…MAS DESISTIR NUNCA…SÓ ASSIM SEREMOS VENCEDORES…
SE ELES QUEREM NOS DAR CANCEIRA, VAMOS DAR CANCEIRA NELES, MESMO PORQUE QUEM ESTA SE DESGASTANDO É O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL – STF E OS MINISTROS GILMAR E CARLOS AYRES…NOS DANDO CONDIÇÕES DE NAVEGAR PELOS MAIS DIVERSOS BLOGS E DEIXANDO AS NOSSA MENSAGENS DE DESAFETO A ARBITRARIEDADE QUE O JUDICIARIO PRATICA NESTA REPUBLICA FEDERATIVA…
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em terça-feira, 27 outubro 2009 - 4:37 PM às 4:37 PM
O STF ESTA QUERENDO QUE OS SUPLENTES GASTEM MAIS DINHEIRO COM EC58.ENQUANTO ELE NÃO NOS QUEBRAR DE VEZ.NÃO DESENROLA ISTO LOGO. ISSO JÁ VIROU BRINCADEIRA.O PAISSINHO DE MERDA É ESSE BRASIL.AS COISAS AQUI SÓ FUNCIONAN NA ENBROMAÇÃO.NADA É SÉRIO NESTE PAÍS.NADA É SÉRIO.
Por: JOSÉ CARLOS ALMEIDA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 4:38 PM às 4:38 PM
Sem duvida, SE ELES QUEREM NOS DAR CANCEIRA, VAMOS DAR CANCEIRA NELES, MESMO PORQUE QUEM ESTA SE DESGASTANDO É O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL – STF E OS MINISTROS GILMAR E CARLOS AYRES…NOS DANDO CONDIÇÕES DE NAVEGAR PELOS MAIS DIVERSOS BLOGS E DEIXANDO AS NOSSA MENSAGENS DE DESAFETO A ARBITRARIEDADE QUE O JUDICIARIO PRATICA NESTA REPUBLICA FEDERATIVA…e tem mais, se pensam que vamos paralizar o nosso movimento estam totalmente enganados. Agora´é tudo ou nada…!
Por: Carlos Batalha em terça-feira, 27 outubro 2009 - 7:05 PM às 7:05 PM
Por: tony ueno em terça-feira, 27 outubro 2009 - 10:06 PM às 10:06 PM
PREZADO CIRO, NUNCA DEI MOTIVOS PRA VC E PRA NEM UM OUTRO COLEGA DESTE MOVIMENTO, TRATAR-ME DESTA FORMA. E SE MINHA COERENCIA E HONESTIDADE LHE INCOMODAM, SO TENHO A LAMENTAR.
http://www.orkut.com.br/Main#AlbumZoom?rl=pc&uid=600407892971165287&aid=1255665910&pid=1256061420963$pid=1256061420963
FOTOS DA ÇÃO NO S.T.F.
Por: tony ueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:36 AM
às 9:36 AM
!!!!!!!!!!CHEGOU A HORA DA VERDADE!!!!!!!!!!!
DIA 29 DE OUTUBRO AS 14:00HS NO S.T.F., TEMOS QUE TER UM BOM NUMERO DE FUTUROS VEREADORES EM BRASILIA!!!
QUANTO AOS NOSSOS ADVOGADOS, TEMOS QUE APRESSAR PARA QUE OS MESMOS ENTRE COMO Amicus Curiae NA PRESENTE AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE.
LEMBRANDO QUE O ADVOGADO DA ABRACAM, UVG, UCMAT, UVB-BAHIA E FLB, JA ESTA NA AÇÃO DESDE O DIA 14 DE OUTUBRO E O MESMO FOI QUE CONSEGUIU A ADIAÇÃO DA VOTAÇÃO DA LIMINAR NO STF.
AQUELES QUE QUISEREM AJUDAR PAGAR OS HONORÁRIOS DESDE DEFENSOR É SÓ LIGAR PARA O AMAURI, ROGÉRIO, ALOISIO, ELIÉZER E TONY UENO.
O VALOR DO HONORÁRIO DESTE ADVOGADO FICOU R$25.000,00 E ATÉ O MOMENTO TEMOS A METADE DESTE VALOR.
CERTO CONTAR COM O APOIO DE TODOS
VAMOS SER VEREADORES EU CREIO!!!
AMAURI – 61- 8426-5044
TONY UENO – 67 – 9231-8020
ROGÉRIO – 8111-0460 / 3322-0499
PARA QUEM QUISER DEPOSITAR DIRETAMENTE:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AG.2407 OP. 003 CONTA 1077-7 CNPJ – 11.085.265/0001 -56 FLB -
OBS: CONTA FISCALIZADA PELAS 5 ASSOCIAÇÕES!!!
Por: tony ueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:36 AM
às 9:36 AM
FLB – FRENTE LEGISLATIVA BRASILEIRA
!!!!!!!!!CHEGOU A HORA DA VERDADE!!!!!!!!!!!
DIA 29 DE OUTUBRO AS 14:00HS NO S.T.F., TEMOS QUE TER UM BOM NUMERO DE FUTUROS VEREADORES EM BRASILIA!!!
QUANTO AOS NOSSOS ADVOGADOS, TEMOS QUE APRESSAR PARA QUE OS MESMOS ENTRE COMO Amicus Curiae NA PRESENTE AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE.
LEMBRANDO QUE O ADVOGADO DA ABRACAM, UVG, UCMAT, UVB-BAHIA E FLB, JA ESTA NA AÇÃO DESDE O DIA 14 DE OUTUBRO E O MESMO FOI QUE CONSEGUIU A ADIAÇÃO DA VOTAÇÃO DA LIMINAR NO STF.
AQUELES QUE QUISEREM AJUDAR PAGAR OS HONORÁRIOS DESDE DEFENSOR É SÓ LIGAR PARA O AMAURI, ROGÉRIO, ALOISIO, ELIÉZER E TONY UENO.
O VALOR DO HONORÁRIO DESTE ADVOGADO FICOU R$25.000,00 E ATÉ O MOMENTO TEMOS A METADE DESTE VALOR.
CERTO CONTAR COM O APOIO DE TODOS
VAMOS SER VEREADORES EU CREIO!!!
AMAURI – 61- 8426-5044
TONY UENO – 67 – 9231-8020
ROGÉRIO – 8111-0460 / 3322-0499
PARA QUEM QUISER DEPOSITAR DIRETAMENTE:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AG.2407 OP. 003 CONTA 1077-7 CNPJ – 11.085.265/0001 -56 FLB -
OBS: CONTA FISCALIZADA PELAS 5 ASSOCIAÇÕES!!!
Por: tony ueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:37 AM
às 9:37 AM
Agoara é fé em Deus e confiança nos líderes. Vamos vencer, digo isso porque estive em Brasília e sentí o clima favorável. Tenho Certeza.
Por: José Aurino Saraiva Duarte em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:39 AM
às 9:39 AM
ACHO QUE AGORA, TODOS IRÃO COMEÇAR A CREDITAR NO QUE EU POSTEI ONTEM,NESTE BLOG.QUE SERIA VOTADO A LIMINAR, NO STF, IMPRETERIVELMENTE NO DIA 28/10/2009.ERREI POR UM DIA.MAIS ISSO NÃO VEM AO CASO. O QUE SE CONTA MESMO, É O CONLUIO DOS MINISTROS, QUE JÁ SE DEFINIRAM NOS BASTIDORES DAQUELA CASA.ENTÃO MINHA GENTE, PRESTE BEM ATENÇÃO, NÃO FIQUEM ALIMENTANDO ESPERANÇAS NÃO. A VERDADE É, QUE EXISTE UM INTERESSE MUITO GRANDE DA PARTE DOS MINISTROS, EM DEMONSTRAR SUA FORÇA, PERANTE AOS PODERES LEGISLATIVO E EXECUTIVO.O QUE ACONTECE, É QUE FOMOS PEGOS COMO BOIS DE PIRANHA, COMO UMA AMOSTRAGEM, PARA QUE O STF INTIMIDE OS DOIS PODERES ( EXECUTIVO E LEGISLATIVO), QUE A PALAVRA FINAL SÃO DELES.COMO DIZEM POR AÍ. ” MANDA QUEM PODE, OBEDECE QUEM TEM JUIZO”.É LAMENTAVEL QUE ISSO ACONTEÇA, EU QUERIA MUITO TOMAR POSSE SIM, MAIS ISSO NÃO DEPENDE DE MINHA VONTADE, COMO TAMBÉM NÃO DEPENDE DO DIREITO LIQUIDO E CERTO,O QUE ACONTECE NESTE PAÍS, É QUE A CONSTITUIÇÃO E AS LEIS NUNCA FORAM RESPEITADAS PELOS QUE SÃO RESPONSÁVEIS EM APLICÁ-LAS. DIANTE DE UMA SITUAÇÃO COMO ESSA, DA-SE A ENTENDER PERFEITEIMENTE O QUE JÁ ACONTENCEU NO PASSADO, COM PESSOAS QUE FORAM INJUSTIÇADAS INOCENTEMENTE PELAS LEIS CHEIAS DE BRECHAS QUE PERPETUAM EM UM JUDICIÁRIO ARCAICO, QUE REINA DESDE A DITADURA. SE ACONTECE ASSIM EM UMA PLENA DEMOCRACIA, IMAGINEM SÓ O QUE HOUVE NA ÉPOCA DA DITADURA.
DIGO ISSO, COM PROPRIEDADE, PORQUE PERTENÇO A UMA CORPORAÇÃO CENTENÁRIA, QUE É A POLÍCIA MILITAR,E SEMPRE TESTEMUNHEI AS LEIS SENDO APLICADAS, COM DOIS PESOS E UMA MEDIDA.
LI AQUI POSTADO NESTE BLOG, A DECISÃO DO STF, QUANDO FOI APLICADA AQUELA RESOLUÇÃO CORTANDO O NUMERO DE VEREADORES NAS CÂMARAS MUNICIPAIS.
SE FOSSE EM UM PAÍS SÉRIO, ESSE MESMO ARGUMENTO USADO PARA REDUZIR, SERIA ELE MESMO USADO PARA ACOLHER A EC 58/09 E RECOMPOR AS VAGAS QUE FORAM ARBITRARIAMENTE CORTADAS PELA TRUCULÊNCIA DO TSE.
E FOSSE EM UM PAÍS SÉRIO PODERIAMOS DIZER: ” QUE PAU QUE DÁ EM CHICO, DÁ EM FRANCISCO”.
SE FOSSE EM UM PAÍS SÉRIO, NÃO PRECISARIA CONTRATAR ADVOGADOS PARA TENTAR FAZER VALER UMA LEI QUE FOI APROVADA EM DUAS CASAS LEGISLATIVA, CUMPRINDO TODOS OS TRÂMITES LEGAIS PARA SE FAZER UMA LEI.
SE FÔSSE EM UM PAÍS SÉRIO, O PODER JUDICIÁRIO CONFIAVA NO PODER LEGISLATIVO.
SE FÔSSE EM UM PAÍS SÉRIO, A LEIS , SERIAM LEIS. E NÃO NORMAS CHEIA DE BRECHAS, PARA SEREM INTERPRETADAS DA MANEIRA, E ENTENDIMENTO QUE PASSA NA CABEÇA DO LEGISLADOR.
SE FOSSE EM UM PAÍS SÉRIO, AS LEIS SERIAM UMA CIÊNCIA EXATA. DIGAMOS COMO A MATEMÁTICA.ONDE 2+2 SÃO 4.E NÃO MATAR É CRIME. MAIS……..
DESCULPE MINHA SINCERIDADE.
Por: RICARDO DOS SANTOS ARAUJO/MONTE BELO MINAS GERAIS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:39 AM
às 9:39 AM
RICARDO DOS SANTOS ARAÚJO, MONTE BELO, (MG) A SUA CIDADE TEM APENAS 12.573 ABITANTES, ENTÃO VOCÊ NÃO É SUPLENTE, PRA VOCÊ REALMENTE NÃO HÁ NEM UMA ESPERANÇA DE SER VEREADOR—————————————ABRAÇOS
DESCUPE A MINHA SINCERIDADE
Por: João Ernesto-Junqueirópolis-SP em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:26 AM
às 10:26 AM
ENTÃO TÁ.DEPOIS VOCÊ ME FALA.SE O QUE ESTOU POSTANDO NÃO É A VERDADE NUA E CRUA.
Por: RICARDO DOS SANTOS ARAUJO/MONTE BELO MINAS GERAIS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:32 AM
às 10:32 AM
QUE PANCADA VOCÊ DEU NO RICARDO SANTOS EM JOÃO ERNESTO, ISSO MOSTRA A SERIEDADE COMO TRABALHAMOS, VOCÊ DEIXOU O
RICARDO SANTOS SEM AÇÃO, FOI NOCAUTE MESMO.
JOÃO ERNESTO, MEU AMIGO, VOCÊ ESTÁ DE PARABÉNS, FALOU POUCO E FUNDAMENTADO, NOCAUTEOU O RICARDO SANTOS.
SEVERINO SOUZA/PE
Por: SEVERINO SOUZA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 3:28 PM
às 3:28 PM
RICARDO,
PERCEBE-SE QUE VC É MUITO CONFIDENTE DA CORTE A PONTO DE TER COLHIDO O VOTO DOS MINISTROS E A CONSEQUENTE SENTENÇA(?!?!?!).
PARE COM ISSO, CABRA!!! ECONOMIZE SUAS TERGIVERSAÇÕES DISSERTATIVAS PARA SUA COLAÇÃO DE GRAU FUTURA.
DESCULPE-ME, MAS VC – COM ESSES COMENTÁRIOS – DEMONSTRA ESTAR EM FASE DE AJUSTAMENTO…
FALE DE MENOS, CABRA!!!
Por: CARLINHOS DA CAIXA - PCDOB/JACOBINA-BA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 12:08 PM
às 12:08 PM
BOM DIA A TODOS AMIGOS E AMIGAS!!!!
VAMOS APROVEITAR O FINAL DE SEMANA PARA ARTICULAR COM NOSSOS DEPUTADOS, TODOS ESTARÃO EM SUAS BASES, SÃO APENAS 13 LIDERANÇAS, PRECISAMOS PEDIR QUE OS MESMO MOBILIZES SUAS BANCADAS EM PROL DO NOSSO MOVIMENTO, PELA MANUTENÇÃO DA EMENDA CONSTITUCIONAL NA SUA TOTALIDADE!!!
VAMOS FAZER A NOSSA PARTE, POIS DEUS ESTÁ NO COMANDO!!!!!
Bloco Parlamentar PMDB, PTC
Líder: dep. HENRIQUE EDUARDO ALVES > dep.henriqueeduardoalves@camara.gov.br
PT – Partido dos Trabalhadores
Líder: dep. CÂNDIDO VACCAREZZA > dep.candidovaccarezza@camara.gov.br
PSDB – Partido da Social Democracia Brasileira
Líder: dep. JOSÉ ANÍBAL > dep.joseanibal@camara.gov.br
DEM – Democratas
Líder: dep. RONALDO CAIADO > dep.ronaldocaiado@camara.gov.br
Bloco PSB, PCdoB, PMN, PRB – Bloco Parlamentar PSB, PCdoB, PMN, PRB
Líder: dep. MÁRCIO FRANÇA > dep.marciofranca@camara.gov.br
PR – Partido da República
Líder: dep. SANDRO MABEL > dep.sandromabel@camara.gov.br
PP – Partido Progressista
Líder: dep. MÁRIO NEGROMONTE > dep.marionegromonte@camara.gov.br
PDT – Partido Democrático Trabalhista
Líder: dep. DAGOBERTO > dep.dagoberto@camara.gov.br
PTB – Partido Trabalhista Brasileiro
Líder: dep. JOVAIR ARANTES > dep.jovairarantes@camara.gov.br
PSC – Partido Social Cristão
Líder: dep. HUGO LEAL > dep.hugoleal@camara.gov.br
PV – Partido Verde
Líder: dep. EDSON DUARTE > dep.edsonduarte@camara.gov.br
PPS – Partido Popular Socialista
Líder: dep. FERNANDO CORUJA > dep.fernandocoruja@camara.gov.br
PSOL – Partido Socialismo e Liberdade
Líder: dep. IVAN VALENTE > dep.ivanvalente@camara.gov.br
ESTAREI A DISPOSIÇÃO DE TODOS NO E-MAIL E TELEFONE!!!
GRANDE E AFETUOSOS ABRAÇO
VERA VIEIRA
VLMVIEIRA@HOTMAIL.COM
VITORIA DA CONQUISTA – BA
77 8823 54 84
77 9128 52 07
Por: VERA VIEIRA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:40 AM
às 9:40 AM
VERA, NA CÂMARA ESTAMOS BEM!!! TEMOS QUE TRABALHAR MELHOR O SENADO!!! MAS TODA AJUDA É BOM, QUANTO MAIS MELHOR!!! TANTO DA CÂMARA COMO DO SENADO !!! OBRIGADO PEAS SUAS POSTAGENS!!! BELO SEU TRABALHO!!!
Por: tony ueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:19 AM
às 10:19 AM
baba o dinheiro de lavras foi depositado sim eu lila fiz o deposito no bradesco ,pode confirmar com o escritorio de brasilia, um abraco lila.
Por: lila freire em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:26 AM
às 11:26 AM
!!!!!!!!!!!!!ATENÇÃO!!!!!!
TEMOS QUE FAZER LOBBY EM CIMA DOS SENADORES, PARA QUE ELES ENVIE O MAIS RÁPIDO POSSIVEL AS INFORMAÇÕES PARA O S.T.F.
PESSOAL QUE TEM CONTATO COM SENADORES, VAMOS ENTRAR EM AÇÃO!!!
CERTO CONTAR COM O APOIO DE TODOS
VAMOS SER VEREADORES EU CREIO!!!
AMAURI – 61- 8426-5044
TONY UENO – 67 – 9231-8020
ROGÉRIO – 8111-0460 / 3322-0499
Por: tony ueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:40 AM
às 9:40 AM
CAROS AMIGOS
ME DESCULPEM NÃO TER POSTADO ONTEM NO BLOG, MAS AQUI ESTOU PARA PRESTAR CONTAS DA MINHA IDA A BRASILIA E LHES PASSAR UM RELATORIO RESUMIDO!!
TIVE A OPORTUNIDADE DE CONVERSAR COM NOSSOS LIDERES E EXPOR NOSSAS IDEIAS DEFENDENDO A TESE DE QUE A ÚNICA FORMA DE COMBATER A INCONSTITUCIONALIDADE DA EC 58 SERIA DAR POSSE PARA OS SUPLENTES DIPLOMADOS!!
POSSO GARANTIR QUE FUI MUITO BEM RECEBIDO. AS OPINIÕES DIVERGEM E ISTO É NORMAL, O QUE NÃO PODE HAVER NESTA ALTURA DO CAMPEONATO É FALTA DE RESPEITO E DESUNIÃO!
CONTINUAREI DEFENDENDO NOSSA IDEIA E AS DIVULGANDO PARA NOSSOS ADVOGADOS, DEPUTADOS E SENADORES E ESPERO QUE TODOS QUE TAMBEM ACREDITAM FAÇAM O MESMO.
NINGUEM É OBRIGADO A COMUNGAR DO MESMO PENSAMENTO, DESDE QUE ELES NOS LEVE A UM SÓ OBJETIVO, A VITORIA!!!!!!
E É JUSTAMENTE ISTO QUE NOSSOS ADVOGADOS IRÃO FAZER, DERRUBAR A LIMINAR PARA QUE POSSAMOS TOMAR POSSE E SER DEFINITIVAMENTE VEREADORES.
SE SERÁ OU NÃO FEITO RECALCULO DEPENDE DO ENTENDIMENTO DO STF E DOS PARECERES DE NOSSOS JURISTA QUE NO MEU ENTENDER FORAM BEM CLAROS QUANTO A CONSTITUCIONALIDADE DA EC 58!!!
TEMOS QUE NOS UNIR PARA CUMPRIR NOSSOS COMPROMISSOS COM NOSSOS ADVOGADOS, POIS DEPENDE DELES NOSSA VITORIA E O TEMPO É CURTO!!!
TENHO FÉ EM NOSSO MESTRE AMADO JESUS!!! ELE É NOSSO MAIOR ADVOGADO, JUSTO E PERFEITO.
SEREMOS VEREADORES
ABRAÇOS A TODOS
AURELIO CAMPOS DE MACEDO
OBS: ENTRE EM CONTATO PARA TROCARMOS MAIS IDEIAS
tpoagro@hotmail.com
aurélio@topoagro.com.br
(64) 81291626
Por: AURELIO CAMPOS DE MACEDO em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:42 AM
às 9:42 AM
CAROS AMIGOS
ME DESCULPEM NÃO TER POSTADO ONTEM NO BLOG, MAS AQUI ESTOU PARA PRESTAR CONTAS DA MINHA IDA A BRASILIA E LHES PASSAR UM RELATORIO RESUMIDO!!
TIVE A OPORTUNIDADE DE CONVERSAR COM NOSSOS LIDERES E EXPOR NOSSAS IDEIAS DEFENDENDO A TESE DE QUE A ÚNICA FORMA DE COMBATER A INCONSTITUCIONALIDADE DA EC 58 SERIA DAR POSSE PARA OS SUPLENTES DIPLOMADOS!!
POSSO GARANTIR QUE FUI MUITO BEM RECEBIDO. AS OPINIÕES DIVERGEM E ISTO É NORMAL, O QUE NÃO PODE HAVER NESTA ALTURA DO CAMPEONATO É FALTA DE RESPEITO E DESUNIÃO!
CONTINUAREI DEFENDENDO NOSSA IDEIA E AS DIVULGANDO PARA NOSSOS ADVOGADOS, DEPUTADOS E SENADORES E ESPERO QUE TODOS QUE TAMBEM ACREDITAM FAÇAM O MESMO.
NINGUEM É OBRIGADO A COMUNGAR DO MESMO PENSAMENTO, DESDE QUE ELES NOS LEVE A UM SÓ OBJETIVO, A VITORIA!!!!!!
E É JUSTAMENTE ISTO QUE NOSSOS ADVOGADOS IRÃO FAZER, DERRUBAR A LIMINAR PARA QUE POSSAMOS TOMAR POSSE E SER DEFINITIVAMENTE VEREADORES.
SE SERÁ OU NÃO FEITO RECALCULO DEPENDE DO ENTENDIMENTO DO STF E DOS PARECERES DE NOSSOS JURISTA QUE NO MEU ENTENDER FORAM BEM CLAROS QUANTO A CONSTITUCIONALIDADE DA EC 58!!!
TEMOS QUE NOS UNIR PARA CUMPRIR NOSSOS COMPROMISSOS COM NOSSOS ADVOGADOS, POIS DEPENDE DELES NOSSA VITORIA E O TEMPO É CURTO!!!
TENHO FÉ EM NOSSO MESTRE AMADO JESUS!!! ELE É NOSSO MAIOR ADVOGADO, JUSTO E PERFEITO.
SEREMOS VEREADORES
ABRAÇOS A TODOS
AURELIO CAMPOS DE MACEDO
OBS: ENTRE EM CONTATO PARA TROCARMOS MAIS IDEIAS
tpoagro@hotmail.com
aurélio@topoagro.com.br
(64) 81291626
Por: AURELIO CAMPOS DE MACEDO em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:44 AM
às 9:44 AM
PARABENS JOVEN SO QUE A UM PROBLEMA SE FOR PARA DEFENDER ESSA SUA TESE OS COORDENADORES TEM QUE DEVOLVER O DINHEIRO PARA OS QUE ESTAO ESPERANDO O RECALCULO POIS SE NAO É SACANAGEM.
SE ESTIVER DEFINIDO JA AGORA PARA O DIA 29 DEFENDER EM CIMA DESSA TESE TEM QUE DEVOLVER .
AGORA SE TIVER COMO ESPERAR O JULGAMENTO DA LIMINAR E QUEM FOR DEFINIR ESSA QUESTAO FOR O STF ( SEM INTERFERENCIA DE VOCES ) AI FICA EM ABERTO AI TUDO BEM .
Por: MARCELO GOIAS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:02 AM
às 11:02 AM
QUERIDO LUCIANO NANZER !!!!!! BOM DIA!!!!!
MUITO OBRIGADO, POR ATENDER O NOSSO PEDIDO DISPONIOBILIZANDO ASSIM MAIS UMA PAGINA PARA NOSSAS ARTICULAÇÕES!!!!
QUE DEUS TE ILUMINE SEMPRE!!!!
VERA VIEIRA
VLMVIEIRA@HOTMAIL.COM
VITORIA DA CONQUISTA – BA
77 8823 54 84
77 9128 52 07
Por: VERA VIEIRA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:45 AM
às 9:45 AM
amiga vera ontem tentei postar em meu nome solicitando informaçoes mais acho q um viros no pc criou uma confusao saindo o nome de carlinhos da cx , coisa inesplicaveis rsrs portanto confirmo meu e-mail para informaçoes jassonsantos@yahoo.com.br forte abraços.
Por: jasson joaquim em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:47 AM
às 10:47 AM
Que maravilha a contratação do Jobim o bom que apartir de quinta feira todos nós vamos ter uma solução, pois a que não dá é ficar nessa angustia… sorte para todos nós
Por: Antonio da Costa-DEM Vila Rica-MT em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:48 AM
às 9:48 AM
!!!!!!!!!!!!!!!!!!PAUTA TEMÁTICA!!!!!!!!!!
PAUTA: P.21 “DIREITO ELEITORAL E MATÉRIA POLÍTICA
TEMA: “SISTEMA ELEITORAL
SUB-TEMA: “VEREADORES POR MUNICÍPIO
OUTRAS INFORMACOES: – Data agendada: 29/10/2009
TEMA DO PROCESSO
Resumo elaborado pelo Gabinete da Min. Cármen Lúcia
1. TEMA
1. Ação Direta de Inconstitucionalidade, com pedido de medida cautelar, ajuizada pelo Procurador-Geral da República em 29.9.2009, na qual se questiona a constitucionalidade do inc. I do art. 3º da Emenda Constitucional n. 58, de 23 de setembro de 2009, a qual alterou a redação do inciso IV do caput do artigo 29 e do art. 29-A da Constituição da República, tratando das disposições relativas à composição das Câmaras Municipais.
VAMOS SER VEREADORES EU CREIO!!!
AMAURI – 61- 8426-5044
TONY UENO – 67 – 9231-8020
ROGÉRIO – 8111-0460 / 3322-0499
http://WWW.TONYUENO.WORDPRESS.COM
Por: tony ueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:52 AM
às 9:52 AM
OH , RICARDO DOS CAPETAS ,
VOCE VAI COMEÇAR A ENCHER O SACO OUTRA VEZ ?
VOCE JÁ ERROU NO DIA , E VAI ERRAR NO RESULTADO TAMBÉM
OUTRA COISITA :
- SE VOCE JÁ TEM CERTEZA DISSO , LARGUE DE LER ESTE BLOG , MUITO OBRIGADO POR TER NOS AVISADO E TCHAU…..
NÃO ESTAMOS QUERENDO MAIS LER SUAS MENSAGENS PROVINDAS DO INFERNO , LOCAL QUE VOCE FAZ PARTE
SOMOS TODOS BOBOS , ACREDITAMOS EM TUDO , ESTAMOS ILUDIDOS , MAS POR FAVOR PARE DE ENCHER O NOSSO SACO…
ALIAS SE É QUE É VERDADE QUE VC É DA P.M , SEU CAPITÃO DEVE TA COM O SACO CHEIO DE VOCE ,
E , TAMBÉM ME FALARAM QUE O STF , VAI BAIXAR O VALOR DO SEU SALÁRIO , TODOS OS MINISTROS VAÕ VOTAR FAVORAVELMENTE PARA O SEU SALARIO DIMINUIR
Por: Tiago em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:54 AM
às 9:54 AM
rsrsrsrsrsrrs, Tiago, você é mesmo um fanfarrão. rsrsrsrsrs
Por: RICARDO DOS SANTOS ARAUJO/MONTE BELO MINAS GERAIS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:05 AM
às 10:05 AM
RICARDO DOS SANTOS.TEM QUE MANDAR ELE VIR PARA O RIO DE JANEIRO PARA SUBIR NOS MORRO É FAZER GRASINHA LÁ…………………….
Por: ARISMAR DE MOURA PATY DO ALFERES RJ em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 12:05 PM
às 12:05 PM
OLHA TIAGO, AGORA EU FIQUEI GRILADO MESMO COM O QUE VOCÊ ME DISSE, QUE O STF VAI BAIXAR O MEU SALÁRIO.
EU NÃO DUVIDO DISSO NÃO.PORQUE O STF, JÁ DEMONSTROU QUE MANDA MESMO NESTE PAÍS.ALIÁS NÃO É DE SE DUVIDAR DE NADA QUE O STF POSSA FAZER.DEPOIS DESSAS DUAS MEDIDAS TRUCULENTAS DO STF E TSE, DE RASGAR A CARTA MAGNA DO PAÍS, NÃO SE PODE DUVIDAR DE NADA MESMO, QUE PORVENTURA ELE VENHA A FAZER.
EU ESTAVA PENSANDO AKI.LEMBRA DO CASO DO CHESARI BASTITI? POÍS É, A EXTRADIÇÃO DELE, DEPENDE DO STF, E NÃO DO PRESIDENTE DAS REPÚBLICA.
QUANDO O PRESIDENTE, O SENADO, A CÂMARA DOS DEPUTADOS,O MINISTRO DA JUSTIÇA, COMEÇOU A FALAR NA EXTRADIÇAO!…O STF DISSE ASSIM: PSIU. AQUI QUEM MANDA SOMOS NÓS.
Por: RICARDO DOS SANTOS ARAUJO/MONTE BELO MINAS GERAIS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:18 AM
às 10:18 AM
TIAGO.TEM QUE MANDAR ELE VIR PARA O RIO DE JANEIRO PARA SUBIR NOS MORRO É FAZER GRASINHA LÁ…………………….
Por: ARISMAR DE MOURA PATY DO ALFERES RJ em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 12:04 PM
às 12:04 PM
População está menos confiante no Judiciário, aponta pesquisa da FGV
18 horas atrás Notícias RSS Digg
——————————————————————————–
Sondagem foi feita com 1.616 entrevistados de sete regiões metropolitanas do país.
São Paulo – Em sua segunda edição, o Índice de Confiança do Judiciário (ICJ), medido pela Escola de Direito da Fundação Getúlio Vargas (FGV), indicou uma piora no sentimento da população em relação à atuação do Poder Judiciário brasileiro. Numa escala que vai de 0 a 10, as instituições que compõem este segmento social receberam 5,6 pontos, no terceiro trimestre ante uma avaliação no trimestre anterior de 5,9 pontos, uma queda de 5%.
A sondagem foi feita com 1.616 entrevistados de sete regiões metropolitanas do país (São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Recife, Salvador, Brasília, e Porto Alegre). Os dados mostram, principalmente, que o público considera o andamento dos processos muito demorado e a abertura de ações muito cara, destaca o professor da Universidade de São Paulo (USP), Rodrigo De Losso, um dos elaboradores do trabalho.
A população desconfia bastante do Judiciário brasileiro em várias dimensões entre elas uma bem objetiva refere-se ao custo e tempo de tramitação do processo, custo de entrada na Justiça e também acesso ao Judiciário de alguma forma. Além disso, tem uma percepção de imparcialidade, de honestidade, capacidade de resolução de conflitos bastante questionáveis, assinalou ele.
Segundo a professora da Escola de Direito da FGV, Luciana Gross Cunha, coordenadora da pesquisa, os números mostram que o custo de um processo é alto para a média da população brasileira. Ao analisar o resultado do levantamento em relação ao segundo trimestre, o que mais nos chama a atenção é que houve uma piora, principalmente, no que diz respeito ao índice de percepção, salientou.
Para ele, isso pode ser justificado pela maior visibilidade do Poder Judiciário em razão da atuação do Conselho Nacional de Justiça, o que leva a uma sensação do mau funcionamento do Judiciário maior, complementou.
Houve queda no índice em todas as regiões pesquisadas, sendo a de Porto Alegre a apresentar subíndice de percepção para baixo mais acentuado de 0,5 ponto. Levando-se em consideração apenas a capital gaúcha, é nessa localidade que está a população que mais confia na Justiça com índice de 5,7 pontos, mesma pontuação obtida na capital mineira (Belo Horizonte). Em último na lista surge Recife com 5,4 pontos.
Por: eduardo em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:05 AM
às 10:05 AM
imagina eles nao cumprem a constituicao do pais como acreditar entao..??????
Por: eduardo em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:07 AM
às 10:07 AM
ATENÇÃO SUPLENTES DE TODO BRASIL.
CHEGAMOS AO PONTO QUE JÁ ERA ESPERADO POR TODOS NÓS.
ESTÃO CONTRATANDO UM ADVOGADO QUE FIZEMOS CONTATO ANTES E QUE SERIA SUA CONTRTAÇÃO 100.OOO,OO REAIS, POIS BEM, NÃO ACHAMOS UMA BOA, POR SER ELE FILHO DE UM MINISTRO QUE SAIU MAL DO STF.
AGORA VEM ESSA TURMA DIZENDO QUE VÃO CONTRATÁ-LHO POR 300.000,00 REAIS, ISSO É UM ABSURDO, O ESCRITÓRIO QUE CONTRATAMOS É TÃO BOM QUANTO QUALQUER UM DESSES POR APENAS 25.000,00 REAIS DINHERO QUE CONSEGUIMOS ATÉ O MOMENTO APENAS 8.000,00 REAIS, PRECISAMOS DE MAIS 17.000,00 PARA COMPLETARMOS NOSSO COMPROMISSO.
DIANTE O EXPOSTO, QUEREMOS DIZER QUE ENTRAMOS NESTE MOVIMENTO PARA RESOLVER, INDEPENDENTEMENTE DA POSSE SER IMEDIATA OU NÃO; O QUE IMPORTARTA PRA MIM, É A REPRESENTATIVIDADE POPULAR.
PEÇO AOS COMPANHEIROS QUE NAS AJUDEM COMPLETAR ESSSA QUANTIA PARA PAGARMOS O NOSSO ADVOGADO QUE JÁ ESTÁ TRABALHANDO NO PROCESSO, CASO CONTRÁRIO, NÃO ME IMPORTO JOGAR ISSO SÓ PARA 2.012 SEI COMO FAZER E FAREI ASSIM COMO SEMPRE FIZ DESDE 2004.
SEI QUAIS SÃO AS AÇOES DOS INIMIGOS DO MOVIMENTO, E DE FORMA NHENUMA QUERO TORNAR ISTO PÚBLICO, PRINCIPALMENTE LEVAR AO CONHECIMENTO DOS MINISTROS.
CERTO DE SER COMPREENDIDO POR TODOS
DÚVIDAS.
AMAURI 61-84265044
Por: AMAURI PRESIDENTE DA FRENTE LEGISLATIVA BRASILEIRA. em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:12 AM
às 10:12 AM
O SEU “PODER” NOS ASSUSTA……….SEJA MAIS HUMILDE QUE VC CONSEGUIRÁ.
“SÓ DEUS É FIEL”
Por: ROMILDO QUEIROZ / PHS / ASSU-RN em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:48 AM
às 11:48 AM
MEU NOBRE AMAURY, SEI QUE NÃO DEVE ESTÁ SENDO FÁCIL ENFRENTAR TODO ESSE ESTRESS, MAS NÃO É ASSIM QUE SE RESOLVE AS COISAS. UMA ABRAÇO E VAMOS EM FRENTE LEVANE A CABEÇA.
Por: VALDIR MORENO em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:49 AM
às 11:49 AM
Amauri, deixa da sua DEMAGOGIA, pois todo mundo sabe que um bom advogado é cara e outra R$ 20.000,00 (VINTE MIL) foi só a entrada pro nosso advogado aqui em Alagoas!!!!!!!!!!
Por favor gente, não acreditem nesse cara!
Contratamos o Filho do Nelson Jobim por que tem mais experiência e também tem mais conheçimento da causa!
Amigos, sou suplente e sei do aperto financeiro de todos, e contribuir com pessoas que pegaram o Dinehiro que era pra pagar o Dr Delgado e foi viajar no Paraguay é complicado.
Por: Netinho Barros - Maceió em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:55 AM
às 11:55 AM
AMAURY, RAPAZ!!
COM ESSA POSTURA INFANTIL VC FAZ O TIPO JECA TATU, E AO MANIFESTAR SUA ARROGÂNCIA, MOSTRA-SE O SEU VERDADEIRO BRASÃO DE CAITITÚ.
PARE COM ESSAS PRESEPADAS!!! DEIXE DE SER DESAGREGADOR!!!
ALIÁS, BEM QUE VC ESTÁ PRECISANDO DE UMAS AULAS DE ETIQUETA.
DEIXA PRA MANIFESTAR TUA DOR DE COTOVELO, TEUS CALUNDÚS, COM TEU BOFE, NAS ALTAS HORAS, ATÉ PORQUE NINGUÉM MERECE MAIS ISSO.
PRECISAVAS OUVIR ISSO DE QUEM NÃO TE AGRADA E NÃO TE DEVES SEQUER UMA DÍVIDA DE GRATIDÃO.
OU VC SE ACHA ACIMA DO MOVIMENTO? ACORDA, CAI NA REAL, VEIO!!!
Por: CARLINHOS DA CAIXA = PCDOB - JACOBINA/BA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 2:00 PM
às 2:00 PM
OLA AMIGOS!!!!
EM NOME DA FLB – QUERO INFORMAR AOS NOSSOS FUTUROS VEREADORES DO BRASIL QUE ESTAMOS ANCIOSOS PELA VOTAÇÃO DESTA ADI Ação Direta de Inconstitucionalidade E AO MESMO TEMPO APREENCIVO PELA NÃO CONTRATAÇÃO DOS ESCRITÓRIOS DOS EX. MINISTROS TÃO ANUNCIADO AQUI PELAS “LIDERANÇAS”!!!
ESTIVE EM NOME DA FLB NEGOCIANDO COM VÁRIOS ESCRITÓRIOS EM BRASILIA PELA NOSSA DEFEZA, MAS ACHAMOS POR BEM CONTRATARMOS O ESCRITÓRIO DO DR FREDERICO PELAS RAZÕES A SEGUIR:
1º UMA PESSOA DE BOM TRAMITE NOS BASTIDORES JURIDICOS DO STF
2º SEMPRE ESTEVE PRESENTE EM NOSSAS REUNIÃOS DANDO PALESTRAS E PASSANDO INFORMAÇÕES PRECIOSAS AO LONGO DA TRAMITAÇÃO DA PEC.
3º É EX JUIZ ELEITORAL, JA TRABALHOU NA A.G.U. E TEM UMA ATUAÇÃO EXEMPLAR EM SUA CAMINHADA!!!
4º O VALOR DE SEUS HONORÁRIOS SER SIMPLESMETE A ALTURA DAS NOSSAS CONDIÇOES.
AQUELES QUE QUISEREM AJUDAR PAGAR OS HONORÁRIOS DESDE DEFENSOR É SÓ LIGAR PARA O AMAURI, ROGÉRIO, ALOISIO, ELIÉZER E TONY UENO.
O VALOR DO HONORÁRIO DESTE ADVOGADO FICOU R$25.000,00 E ATÉ O MOMENTO TEMOS A METADE DESTE VALOR.
CERTO CONTAR COM O APOIO DE TODOS
VAMOS SER VEREADORES EU CREIO!!!
AMAURI – 61- 8426-5044
TONY UENO – 67 – 9231-8020
ROGÉRIO – 8111-0460 / 3322-0499
PARA QUEM QUISER DEPOSITAR DIRETAMENTE:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AG.2407 OP. 003 CONTA 1077-7 CNPJ – 11.085.265/0001 -56 FLB -
OBS: CONTA FISCALIZADA PELAS 5 ASSOCIAÇÕES!!!
Por: tony ueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:14 AM
às 10:14 AM
Tony, Este seu amigo ai esta trabalhando contra ou a favor, como é que um cidadao se acha acima de todos e se diz lider e fica chantageando, como se
pudesse manipular. Amauri repensa a besteira que vc falou.
Por: ACL em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 12:23 PM
às 12:23 PM
http://www.orkut.com.br/Main#AlbumZoom?uid=600407892971165287&pid=1256061420963&aid=1255665910$pid=1256061420963
PARA QUEM NAO VIU AINDA!!! NOSSA AÇÃO SENDO PROTOCOLADA NO S.T.F.
Por: tony ueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:21 AM
às 10:21 AM
SUPLENTES DE VEREADORES NO BRASIL X MANUEL ZELAIA PRESIDENTE DESPOSTO EM HONDURAS.
ACONTECE LÁ E ACONTECE AQUI TAMBÉM !
TODOS OS SUPLENTES DO BRASIL ENCONTRAM-SE REFUGIADOS EM SEUS MUNICÍPIOS, SEM PODER LEGISLAR PARA SUAS CIDADES.
O PODER JUDICIÁRIO DE HONDURAS DECIDIU ATRAVES DOS MILITARES DE TIRAREM ZELAIA ATRAVÉS DA FORÇA NA CALADA DA NOITE.
O PODER JUDICIÁRIO BRASILEIRO ATRAVÉS DE ALGUMAS PESSOAS: CEZAR BRITO E AYRES BRITO, QUEREM REFUGIAR MAIS DE 7000 MIL POLITICOS NO BRASIL.
HONDURAS: NA EMBAIXADA DO BRASIL, O PRESIDENTE DEPOSTO PROPÕE: SE FOR PELA CORTE JUDICIARIA O MESMO CONTINUARÁ FORA DO PODER. AGORA CASO SEJA JULGADO PELO CONGRESSO DAQUELE PAÍS O MESMO VOLTA AO PODER.
NO BRASIL: PELO CONGRESSO NACIONAL BRASILEIRO TODOS OS SUPLENTES DEVEM OCUPAR OS SEUS CARGOS JÁ.
PELO PODER JUDICIÁRIO: JÁ EXISTE UMA DECISÃO PROVISÓRIA QUE OS MESMOS NÃO TOMEM CONTA DO PODER .
QUEM ESTA CERTO NO BRASIL : A CORTE DO JUDICIARIO OU O PODER LEGISLATIVO.
QUEM ESTA CERTO EM HONDURAS:A CORTE DO JUDICIÁRIO OU O PODER LEGISLATIVO.
EM HONDURAS UM HOMEM QUE REPRESENTA:
7 milhões e meio de pessoas estão sendo desrespeitadas.
NO BRASIL 7 mil SUPLENTES REPRESENTA:
14 MILHÕES DE BRASILEIROS , CALCULO = 7.000 MIL SUPLENTES PELA MÉDIA DE 2.000 MIL VOTOS CADA = 16 MILHÕES DE BRASILEIROS.
SENDO ASSIM QUEREMOS JUSTIÇA LEGISLATIVA NO BRASIL.
MAIS DE 14 MILHÕES DE BRASILEIROS ESTÃO COM OS SEUS LIDERES DEPOSTOS DOS SEUS CARGOS.
NESTE MOMENTO NÃO POSSO PEDIR JUSTIÇA, NA PUREZA DA PALAVRA .
MAS SIM UMA INTERVENÇÃO INTERNACIONAL EM NOSSO PAÍS EM DESRESPEITO AO PODER LEGISLATIVO E EXECUTIVO DESSE PAÍS.
VALDIR NAHORA .
VEJAM VALDIR NAHORA, COMPARA SUPLENTES DE VEREADORES COM O PRESIDENTE DEPOSTO MANUEL ZELAIA.
Por: JAIME MARTINS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:21 AM
às 10:21 AM
SEGUNDA PARTE
ZELAIA X SUPLENTES DE VEREADORES
Por: JAIME MARTINS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:25 AM
às 10:25 AM
O QUE PLANTAMOS, COLHEMOS.
“O PESSIMISMO CONTAGIA. O DERROTISMO CONTAGIA. A DESESPERANÇA CONTAGIA.
.
AS PESSOAS QUE TEM SENSIBILIDADE
SUFICIENTE PARA ENXERGAR AURAS
(VIBRAÇÕES ENERGÉTICAS QUE ENVOLVEM OS
SERES VIVOS), PERCEBEM QUE – ANTES DA
DOENÇA FÍSICA PENETRAR NO CORPO, PARTE
DA ENERGIA VITAL É DRENADA PELO CÉREBRO
AFLITO E PREOCUPADO. TUDO AQUILO QUE
COLOCARMOS NO DIA DE HOJE, NOS SERÁ
DEVOLVIDO DE ALGUMA MANEIRA – NUM CICLO
MUITO SEMELHANTE AQUELE QUE VEMOS NA
NATUREZA.
.
“O QUE PLANTAMOS, COLHEMOS”, DIZIAM
NOSSAS AVÓS………………………..
.
ELAS NUNCA ESCUTARAM PALAVRAS COMO
ECOLOGIA. MAS NESTA SIMPLES FRASE – “O QUE
PLANTAMOS, COLHEMOS” – ESTÁ PARTE DA
SABEDORIA QUE O UNIVERSO NOS ENSINA.
CADA MOMENTO DE NOSSA REALIDADE É
DIRETAMENTE INFLUENCIADO PELA NOSSA
MANEIRA DE ACHAR COMO UMA “REALIDADE”
DEVE SER.” – Paulo Coelho.
.
PARA REFLEXÃO.
PRINCIPALMENTE, AQUELES QUE ESTÃO ACOMODADOS NO ACONCHEGO DE “SUA CASA”.
MAIS UMA VEZ SOMOS POUCOS LUTANDO POR UMA CAUSA COLETIVA DE MUITOS.
PENSEM ………. AINDA HÁ TEMPO DE AGIR.
.
CONTRIBUAM NOS SEUS ESTADOS.
NO DIA 29 DE OUTUBRO, SERÁ A DECISÃO PARA TODOS NÓS QUE ESTAMOS AGUARDANDO QUE A JUSTIÇA SEJA EFETIVADA.
DECISÃO QUE MUDARÁ “A SUA” VIDA POLITICA E A DE SEU MUNICIPIO.
****************************************
REFLIEXÃO:
QUAL ESTÁ SENDO A SUA CONTRIBUIÇÃO PARA QUE POSSAMOS SAIR VITORIOSOS?????????????
****************************************
MINAS GERAIS NÃO ATINGIU SUA COTA DE PARTICIPAÇÃO.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
O ACERTO, POR EMAIL DOS PARTICIPANTES, AINDA NÃO FOI EFETUADO, DEVIDO A NÃO TER RECEBIDO TODAS AS CÓPIAS DOS DEPOSITOS E PENDENCIAS A SEREM SOLUCIONADAS.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
O QUE?
VOCÊ MINEIRO ESTÁ EFETIVAMENTE REALIZANDO PARA QUE POSSAMOS SAIR VITORIOSOS?????????????????????????
.
NESTA CAUSA, PODEREMOS SER NOSSO MAIOR
INIMIGOS ……………………
ATENTAI-VOS ………………. COLEGAS.
DEPOIS NÃO ADIANTA ARREPENDER!!!!!!!!!!!!!!!!!
BOA TARDE A TODOS E TODAS.
BABÁ
Por: babacouto em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:36 AM
às 10:36 AM
TEM GENTE ACHANDO QUE SO OS SUPLENTES IRAO ASSUMIR . POIS DIGO JAMAIS O STF VAI DEIXAR ASSUMIR CANDIDATOS QUE NUMA ELEIÇAO NORMAL (JA COM O NUMERO DE VEREADORES AUMENTADO ) JAMAIS SERIAM ELEITOS ISSO QUE É INSCONSTITUCIONAL
JAMAIS ISSO VAI ACONTECER COM OU SEM DELGADO COM PARECER OU SEM PARECER ISSO NAO VAI ACONTECER
O JUIZ DO CARTORIO ELEITORAL DE MINHA CIDADE QUE DISSE AOS SUPLENTES DAQUI
DISSE PORQUE NUMA ELEIÇAO NORMAL É OUTRO COEFICIENTE ENTAO NA TESE DE ALGUMAS PESSOAS IRIA ATE 3 E 4 SUPLENTES OU SEJA NEM COM O NOVO COEFICIENTE ELA SERIA ELEITA . SE FOREM COM ESSA TESE VAI RODAR E FEIO
PALAVRAS DO JUIZ DO CARTORIO ELEITORAL DE MINHA CIDADE.
DISSE MAIS É MAIS FACIL CHAMAR OS MAIS VOTADOS
Por: MARCELO GOIAS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:42 AM
às 10:42 AM
CARA, ESTOU IMPRESSIONADO COM O SEU COMENTÁRIO!!!
ESTOU AQUI PENSANDO SE VOCE CONSEGUIU ESCREVER TUDO ISSO SOZINHO, POIS É MUITO COMPLEXO O SEU RACIOCINIO.
VOCE DEVE TER FICADO UM BOM TEMPO MEDITANDO SOBRE ISSO.
CUIDADO HEIMMM PARA NÃO FUNDIR E ESTOURAR A SUA CABECINHA, POIS SE ISSO ACONTECER VAI ESPIRRAR MERDA PARA TODO LADO.
Por: Nicodemus em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:06 AM
às 11:06 AM
MARCELO GOIAS
CARA, ESTOU IMPRESSIONADO COM O SEU COMENTÁRIO!!!
ESTOU AQUI PENSANDO SE VOCE CONSEGUIU ESCREVER TUDO ISSO SOZINHO, POIS É MUITO COMPLEXO O SEU RACIOCINIO.
VOCE DEVE TER FICADO UM BOM TEMPO MEDITANDO SOBRE ISSO.
CUIDADO HEIMMM PARA NÃO FUNDIR E ESTOURAR A SUA CABECINHA, POIS SE ISSO ACONTECER VAI ESPIRRAR MERDA PARA TODO LADO
Por: Nicodemus em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:10 AM
às 11:10 AM
O SEU TROCHA FALARAM PARA OS SUPLENTES DAQUI SEU MERDA
CUIDADO PARA MERDA NAO PEGAR NA SUA MULHER
QUE ESTA AQUI COMIGO SEU TROCHA
Por: MARCELO GOIAS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:19 AM
às 11:19 AM
CONVOCAÇÃO URGENTE!!!
COMPANHEIROS PERNAMBUCANOS,
NO PRÓXIMO DOMINGO ÀS 14:00 (2H DA TARDE), NO AUDITÓRIO DO MONTE CARMELO, CAMOCIM DE SÃO FÉLIX – PE, HAVERÁ REUNIÃO, URGENTE, COM TODOS OS NOVOS VEREADORES DO ESTADO DE PERNAMBUCO.
PRESENÇAS CONFIRMADAS DE: JOSÉ CARLOS GUERRA, MARCOS MACAXEIRA, LOURO DO JUÁ, GUINHO DE PESSOA, SEVERINO BEZERRA NETO, CIRO BEZERRA E DEMAIS LIDERANÇAS DO ESTADO, ALÉM DE ALGUNS DEPUTADOS FEDERAIS.
TEMOS MUITAS NOVIDADES QUE SERÃO PASSADAS NA REUNIÃO.
NÃO DEIXEM DE COMPARECER!
PEÇO QUE CONFIRMEM ATRAVÉS DOS TELEFONES:
81 9671-3224 – SEVERINO BEZERRA NETO
81 9981-1257 – LOURO DO JUÁ
81 9939-6000 – JOSÉ CARLOS GUERRA
81 9728-1586 – MARCOS MACAXEIRA
VAMOS LOTAR O AUDITÓRIO!
SÃO BOAS NOVIDADES!
ABRAÇOS.
SEVERINO BEZERRA NETO
severinobneto@gmail.com / severinobneto@hotmail.com
Por: SEVERINO BEZERRA NETO - PSB/PE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:53 AM
às 10:53 AM
!!!!!!!!!!!!!!!!!PAUTA TEMÁTICA!!!!!!!!!!
PAUTA: P.21 “DIREITO ELEITORAL E MATÉRIA POLÍTICA
TEMA: “SISTEMA ELEITORAL
SUB-TEMA: “VEREADORES POR MUNICÍPIO
OUTRAS INFORMACOES: – Data agendada: 29/10/2009 as 14 horas
Por: jasson joaquim em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:01 AM
às 11:01 AM
CONVOCAÇÃO URGENTE!!!!
GRANDE REUNIÃO COM OS NOVOS VEREADORES DO ESTADO DE PERNAMBUCO!!
SERÁ ÀS 14:00 NO AUDITÓRIO DO MONTE CARMELO NA CIDADE DE CAMOCIM DE SÃO FÉLIX.
CAMOCIM DE SÃO FÉLIX ESTÁ LOCALIZADO HÁ 123 KM DA CAPITAL RECIFE.
LOCALIZAÇÃO: AGRESTE, MICRORREGIÃO BREJO PERNAMBUCANO.
VINDO DE RECIFE: AO CHEGAR NA CIDADE DE BEZERROS, VOCÊ ENTRA A ESQUERDA (SENTIDO BONITO, SÃO JOAQUIM). FICA ANTES DESSAS DUAS CIDADES E APÓS SAIRÉ.
QUALQUER DÚVIDA, LIGAR PRA MIM!
SEVERINO BEZERRA NETO – 81 9671-3224
Por: SEVERINO BEZERRA NETO - PSB/PE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:03 AM
às 11:03 AM
bom dia a todos !!! vou depositar sim tony ueno !espero que a grande maioria dos suplentes depositem qualquer quantia ,nem que seja dez reais ,mas depositem ;o advogado contratado já mostrou serviço que nos beneficiou ,portanto imploramos a todos que nós ajudem a saldar está dívida ,vamos mostrar aquela conhecida capacidade de agludinação que a sociedade política brasileira aprendeu a respeitar.estes são os onze ministros e seus padrinhos que indicaram:presidente lula ,ministros tofoli(novato tem 41 anos vai ficar até os 70 anos ,cesar peluso,aires brito,eros grau,carmen lúcia,lewandowski e joaquim barbosa .presidente fhc,ministros gilmar mendes e ellem gracie.presidente sarney,celso de mello .presidente collor,ministro marco aurelio de mello.de hoje até quarta- feira vamos intensificar os pedidos de apoio de nossos deputados e senadores ,portanto se nós nos unirmos e trabalharmos em conjunto (até a semana que vem )vamos vencer gente!vamos pensar e agir só em beneficio de nossa vítoria,quem entrar agora vai ter grande chance de se reeleger em 2012, haja vista que terá tempo de mostrar serviço e sedimentar sua candidatura para proxima,vejam o grau de importancia de uma vitoria agora,a partir de hoje vamos criar um pacto de não ofensas ou informações que possam magoar alguém ,aloizo-campo grande -ms jesus cristo é o senhor.
Por: ALOIZO RODRIGUES DOS SANTOSS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:07 AM
às 11:07 AM
PARABÉNS ALOIZO EU TAMBÉM JÁ COLABOREI ROMPENDO EM FÉ
Por: MARQUINHO PORTELLA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:34 PM
às 10:34 PM
Amauri você é um grande lider é só pedir que vários suplentes irão ajudar, mas fica estranho quando você posta que se não ajudar você pode manipular para 2012, desmotra que em ,2004 você manipulou e prejudicou os suplentes, eu sei que você é um grande líder mas tá sob pressão, então falo que peça com humildade que muitos suplentes lhe ajudaram, tenho a certeza que todos sabem que você é uma peça chave na construção dessa emenda…
Por: Cristiano Glayson Machado Anuncaito em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:08 AM
às 11:08 AM
CRISTINIANO AMIGO
BOM DIA. POR ESSE MOTIVO QUE NINGUÉM CONFIA MAIS NO QUE ESSE CIDADÃO ESCREVE, AGORA SIM ELE ESTÁ DEMONSTRANDO QUEM ELE VERDADEIRAMENTE É.
Por: AUGUSTO CESAR / LAURO DE FREITAS-BAHIA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:35 AM
às 11:35 AM
ATENÇÃO
ATENÇÃO
ATENÇÃO
NÃO ACREDITO NO QUE LI – TRANSCREVO ABAIXO
PALAVRAS DO PSEUDO PRESIDENTE AMAURI
NÃO ACREDITO – A FARSA ACABOU
OLHEM DO QUE UM HOMEM SE É QUE PODE SER CHAMADO ASSIM CONSEGUE NO SEU ÓDIO FAZER
“”" PEÇO AOS COMPANHEIROS QUE NAS AJUDEM COMPLETAR ESSSA QUANTIA PARA PAGARMOS O NOSSO ADVOGADO QUE JÁ ESTÁ TRABALHANDO NO PROCESSO, CASO CONTRÁRIO, NÃO ME IMPORTO JOGAR ISSO SÓ PARA 2.012 SEI COMO FAZER E FAREI ASSIM COMO SEMPRE FIZ DESDE 2004. “”"
QUER DIZER QUE DESDE 2004 , ELE ESTA NOS TAPIANDO – E – AGORA AMEAÇANDO – ELE QUER GRANA ?
SEMPRE FALEI QUE CONFIO NO TONY
NUNCA ENTENDI PORQUE ELE SE JUNTOU AO AMAURI
MEU DEUS
MEU DEUS
MEU DEUS
QUE PICARETAGEM !!!!
AGORA CAIU A MASCARA
ATENÇÃO – SANDRO JANDIR VOCE QUE É 10 !
ATENÇÃO FABIO , BABA, EVERALDO , VERA , ENFIM TODOS – VAMOS VER O QUE VAMOS FAZER COM ESSE RAPAZ
É AMEAÇADOR O SEU TOM PARA PEGAR DINHEIRO
Por: PAULÃO em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:12 AM
às 11:12 AM
OLA AMIGOS!!!!
EM NOME DA FLB – QUERO INFORMAR AOS NOSSOS FUTUROS VEREADORES DO BRASIL QUE ESTAMOS ANCIOSOS PELA VOTAÇÃO DESTA ADI Ação Direta de Inconstitucionalidade E AO MESMO TEMPO APREENCIVO PELA NÃO CONTRATAÇÃO DOS ESCRITÓRIOS DOS EX. MINISTROS TÃO ANUNCIADO AQUI PELAS “LIDERANÇAS”!!!!!!
ESTIVE EM NOME DA FLB NEGOCIANDO COM VÁRIOS ESCRITÓRIOS EM BRASILIA PELA NOSSA DEFEZA, MAS ACHAMOS POR BEM CONTRATARMOS O ESCRITÓRIO DO DR FREDERICO PELAS RAZÕES A SEGUIR:
1º UMA PESSOA DE BOM TRAMITE NOS BASTIDORES JURIDICOS DO STF
2º SEMPRE ESTEVE PRESENTE EM NOSSAS REUNIÃOS DANDO PALESTRAS E PASSANDO INFORMAÇÕES PRECIOSAS AO LONGO DA TRAMITAÇÃO DA PEC.
3º É EX JUIZ ELEITORAL, JA TRABALHOU NA A.G.U. E TEM UMA ATUAÇÃO EXEMPLAR EM SUA CAMINHADA!!!
4º O VALOR DE SEUS HONORÁRIOS SER SIMPLESMETE A ALTURA DAS NOSSAS CONDIÇOES.
AQUELES QUE QUISEREM AJUDAR PAGAR OS HONORÁRIOS DESDE DEFENSOR É SÓ LIGAR PARA O AMAURI, ROGÉRIO, ALOISIO, ELIÉZER E TONY UENO.
O VALOR DO HONORÁRIO DESTE ADVOGADO FICOU R$25.000,00 E ATÉ O MOMENTO TEMOS A METADE DESTE VALOR.
CERTO CONTAR COM O APOIO DE TODOS
VAMOS SER VEREADORES EU CREIO!!!
AMAURI – 61- 8426-5044
TONY UENO – 67 – 9231-8020
ROGÉRIO – 8111-0460 / 3322-0499
PARA QUEM QUISER DEPOSITAR DIRETAMENTE:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AG.2407 OP. 003 CONTA 1077-7 CNPJ – 11.085.265/0001 -56 FLB -
OBS: CONTA FISCALIZADA PELAS 5 ASSOCIAÇÕES!!!
Por: tony ueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:15 AM
às 11:15 AM
parabens tony pelo seu empenho, sua luta
o resutado de tudo sera a votoria de todos
graças ao seu empenho e dos demais lideres.
abraços.
Por: jasson joaquim PT do B jacobina ba em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:23 AM
às 11:23 AM
Tony, deixa da tua onda e para de querer enganar o pessoal!
Deixa da tua palhaçada junto do Amaury!
Tu sempre falou que num seria preciso de dinheiro e agora vem pedindo!!!
Deixa de onda!!!!!!!!!!
Aqui em Alagoas ninguem dar nada a vocês!!!!!
Por: Netinho Barros - Maceió em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:58 AM
às 11:58 AM
O PROBLEMA TONY É QUE VC QUER AJUDAR DE UM LADO E O SEU “AMIGO” AMAURY JOGA FORA DO OUTRO LADO.
EIS AI A VERDADEIRA FACE DO AMAURY……….
Por: ROMILDO QUEIROZ / PHS / ASSU-RN em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 12:39 PM
às 12:39 PM
SENHOR TONY UENO,
GOSTARIA QUE CONFIMASSE AQUI NO BLOG, SE AQUELA POSTAGEM ACIMA, AMEAÇADORA, FI REALMENTE O AMAURI QUE POSTOU.
POIS, O QUE ELE FALOU É MUITO SÉRIO, E SE FOI ELE, COM CERTEZA EU ESTAVA ENGANADO COM AS QUALIDADES QUE SEMPRE ATRIBUIA A ELE.
PREFIRO ACREDITAR QUE NÃO FOI AMAURI QUE POSTOU AQUELE ABSURDO QUE ACABEI DE LER.
ESTOU AGUARDANDO UMA RESPOSTA DO AMAURI E/OU TONY UENO, SÓ APÓS A CONFIMAÇÃO, FAREI ALGUNS COMENTÁRIOS.
SEVERINO SOUZA/PE
Por: SEVERINO SOUZA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 3:51 PM
às 3:51 PM
Severino você tem razão, entendo que não foi o AMAURI, pois acompanho a luta de AMAURI desde 2004,sempre com muita lealdade. Um abraço TOMAZ NETO RN, o momento e de muito equilibro.
Por: TOMAZ NETO em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:22 PM
às 9:22 PM
FERNANDO BIRITIBA ESTOU ESPERANDO, JÁ COMEÇOU O DUELO NOVAMENTE , SEU DEUS QUIZER . A SEMANA QUE VEM , A PAZ COMEÇA A REINAR NESTE BLOG. TEMOS QUE TER HUMILDADE, RESPEITO E UNIÃO. ASSIM CONQUISTAREMOS NOSSOS OBJETIVO. ESTOU NO AGUARDO . MUITO OBRIGADO .
Por: Josue França SJCampos em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:20 AM
às 11:20 AM
AMIGOS SUPLENTES,
FINALMENTE O LOBO MOSTRA A CARA!!! O PRESIDENTE DE MERDA NENHUMA AMAURI, DISCARADAMENTE VEM AO BLOG DO NANZER AMEAÇAR TODOS NOS SUPLENTES!!!
COMO ASSIM, DIZENDO EXPRESSAMENTE QUE SE NÃO PAGARMOS O ADVOGADO DELE, ELE VAI FAZER COMO FEZ EM 2004(SABE BEM COMO FAZER PALAVRAS DELE), VAI COLOCAR A PEC PARA VALER EM 2012!!!
É UM TREMENDO CARA DE PAU, ESSE VIGARISTA!! ESSE CHEFE DE QUADRILHA!! AMAURI NOS NÃO TEMOS MEDO DE VC!! VC NÃO TEM FORÇA NENHUMA E BSB, SEMPRE FICA PARECENDO UM PERU PERDIDO!! DEIXA DE MENTIR E AMEAÇAR AS PESSOAS!! PROCURA TEU LUGAR!! FAZ O SEU!!
Por: CIRO - PE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:25 AM
às 11:25 AM
AMIGOS SUPLENTES,
FINALMENTE O LOBO MOSTRA A CARA!!! O PRESIDENTE DE MERDA NENHUMA AMAURI, DISCARADAMENTE VEM AO BLOG DO NANZER AMEAÇAR TODOS NOS SUPLENTES!!!
COMO ASSIM, DIZENDO EXPRESSAMENTE QUE SE NÃO PAGARMOS O ADVOGADO DELE, ELE VAI FAZER COMO FEZ EM 2004(SABE BEM COMO FAZER PALAVRAS DELE), VAI COLOCAR A PEC PARA VALER EM 2012!!!
É UM TREMENDO CARA DE PAU, ESSE VIGARISTA!! ESSE CHEFE DE QUADRILHA!! AMAURI NOS NÃO TEMOS MEDO DE VC!! VC NÃO TEM FORÇA NENHUMA EM BSB, SEMPRE FICA PARECENDO UM PERU PERDIDO!! DEIXA DE MENTIR E AMEAÇAR AS PESSOAS!! PROCURA TEU LUGAR!! FAZ O SEU!! VC É UM VIGARISTA!! UM DUENTE!!
Por: CIRO - PE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:27 AM
às 11:27 AM
AMIGOS SUPLENTES,
FINALMENTE O LOBO MOSTRA A CARA!!! O PRESIDENTE DE MERDA NENHUMA AMAURI, DISCARADAMENTE VEM AO BLOG DO NANZER AMEAÇAR TODOS NOS SUPLENTES!!!
COMO ASSIM, DIZENDO EXPRESSAMENTE QUE SE NÃO PAGARMOS O ADVOGADO DELE, ELE VAI FAZER COMO FEZ EM 2004(SABE BEM COMO FAZER PALAVRAS DELE), VAI COLOCAR A PEC PARA VALER EM 2012!!!
É UM TREMENDO CARA DE PAU, ESSE VIGARISTA!! ESSE CHEFE DE QUADRILHA!! AMAURI NOS NÃO TEMOS MEDO DE VC!! VC NÃO TEM FORÇA NENHUMA E BSB, SEMPRE FICA PARECENDO UM PERU PERDIDO!! DEIXA DE MENTIR E AMEAÇAR AS PESSOAS!! PROCURA TEU LUGAR!! FAZ O SEU!!
TU NUM ARRUMOU NEM UM TERNO, PRA DEIXAR DE SE VESTIR MAL, IA FALAR COM OS DEPUTADOS PARECIA VENDEDOR DE AMENDOIM!! COM AKELE TERNO VERDE QUE JAH TAH BEJE!!
Por: CIRO - PE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:32 AM
às 11:32 AM
Ciro você e um grande lutador amigo mais o momento e de muita calma, este tipo de debate não contribui para nossa vitória, um abraço TOMAZ NETO RN
Por: TOMAZ NETO em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:28 PM
às 9:28 PM
AMAURI…FILHO DA PUTA
VAI AMEAÇAR TUA MAE …FARISEU….
A PRIMEIRA VEZ QUE FUI EM BRASILIA , VI A TUA ATITUDE
ACHEI VC UM GROSSO, DESPREPARADO, DESEQUILIBRADO, E TENDENCIOSO, SUAS PALAVRAS , SO VEM A CONFIRMAR MINHA OPINIAO…
ORGULHOSO, ONIPOTENTE DE MERDA……
MEU LIDER VC NUNCA FOI …..PASMEM
Por: FERNANDO CRUZ em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:39 AM
às 11:39 AM
GENTE,TUDO ISSO É UMA CONQUISTA,E QUE POR SINAL AVANÇAMOS VENCEMOS E AGORA VAMOS LEVAR.PORTANTANTO VAMOS NOS RESPEITAR UM CHEFE DE FAMILIA NÃO PODE SER TRATADO DESTA FORMA O AMAURI PODE TER QUALQUER DEFEITO MAIS VEM LUTANDO COM O DEP. MARIO HERINGER DESDE 2004.AS VEZES O DESESPERO NOS FAZ FALAR OU ESCREVER ALGUMAS COISAS NÃO DEVIDAS AGUARDEMOS A REFLEXÇÃO UM ABRAÇO COM TODO RESPEITO A TODOS MARQUINHO PORTELLA ROMPENDO EM FÉ.
Por: MARQUINHO PORTELLA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:45 PM
às 10:45 PM
amigavera vieira tai msn adryannorocha@hotmail.com
Por: adriano rocha em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 12:00 PM
às 12:00 PM
Amigos, lutadores, suplentes, depois de enfrentarmos uma eleição ainda estamos nesta luta!
Amigos, gostaria de salientar que nossa luta sempre foi cuidadosa e esclarecida!
Agora tem algumas pessoas se intitulando presidente de FLB, Amaury, e um outro tal de Tony Ueno, que levou um tapa bem dado pelas suas palhaçadas! Que querem enganar a vocês suplentes que não foram ou não tem a idéia do que é Brasília!
Suplente do nosso Brasil, aqui em Alagoas contratmos um advogado que pediu só de Entrada R$ 20.000,00 (vinte mil) e agora vem esse louco dizendo que o Dr frederico, sem desmerecer tal profissional, só cobrou isso!
Esses dois citados cidadões, ou tão querendo pegar o dinheiro de vocês e irem novamente para o Paraguau como já fizeram ou tão engando o Dr Frederico!
Gente tenham cuidado!
Tem realmente pessoas que estão lutando e indo atrás do que tem futuro!
Entrem em contato com:
BABA
ANDRÉ GOMES – TO
MOHAMED – SP
DR JOCA – RN
JOSÉ MARCIO – AL
FABIO OLIVEIRA – BA
Esses querem algo com nosso futuros!!
Por: netinho Maceió AL em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 12:06 PM
às 12:06 PM
OH SEU CATATAU…..
NAO ACUSA SEM SABER …
ISSO É CRIME
VAMOS AGUARDAR…..OS LIDERES SAO PESSOAS SERIAS, E O QUE ESTA EM JOGO É O MANDATO DELES TAMBEM …
ELES VAO SE MANIFESTAR SIM NA HORA CERTA
Por: FERNANDO CRUZ em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 12:07 PM
às 12:07 PM
EU FIQUEI QUIETO, POIS NA CONDICAO DE ASSESSOR, E NAO SENDO DETENTOR DO CARGO, ACHEI MELHOR NAO ME MANIFESTAR.
MAS ESTIVE EM UMA REUNIAO DA QUAL O TAL PRESIDENTE DA F.L.B PARTICIPOU.
PELO AMOR DE DEUS, NUNCA VI UM CARA TAO DESPREPARADO, IGNORANTE E PREPOTENTE.
SE ACHANDO O DONO DA VERDADE. O DEPUTADO QUE PARTICIPOU DA REUNIAO, MUITO HUMILDEMENTE DEU SEU PAARECE, MAS O TAL DE AMAURY QUERENDO FALAR DIFICIL, SO FALOU BESTEIRA, E NAO DISSE UMA UNICA COISA QUE ENALTECESSE O MOVIMENTO.
E PRA PIORAR E FECHAR MEU DESABAFO, AO ENCERRAR A REUNIAO O TAL PRESIDENTE SUGERIU QUE REZASSEMOS O PAI-NOSSO E CANTASSEMOS O HINO NACIONAL.
PRONTO…FOI O QUE BASTOU, A ORACAO SAI UMA BENCAO, MAS QDO O MESMO QUIS PUXAR O CANTO DO HINO, ERROU TUDO NAO TEVE QUEM NAO RISSE DO RIDICULO QUE ELE PASSOU.
CHEGA GENTE…PELO AMOR DE DEUS, AQUI NAO TEM UM BANDO DE IDIOTAS QUE SAO MANIPULADOS POR MEIA DUZIA.
FICA UMA GUERRA DE EGOS, QUEM PODE MAIS,
QUEM MANDA MAIS
QUE PORCARIA E ESSA?
QUEM GOSTOU, GOSTOU…
QUEM NAO GOSTOU ME PROCESSE…..
Por: marcus vinicius - campo mourao em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 12:08 PM
às 12:08 PM
AMAURY,
ESTOU PASMO COM A SUA ATITUDE DE NAO SABER CONQUISTAR OS SUPLENTES EM COLABORAR COM O PAGAMENTO DO ADVOGADO QUE VC CONTRATOU.
NAO UMA ATITUDE DE LIDER FALAR ESSAS INRESPONSABILIDADE
VC DIZ QUE OS OUTROS SAO QUADRILHA, MAIS QUEM ESTOU VENDO QUE ESTA FAZENDO COISA DE BANDIDO E VC
VEJA, SE OS SUPLENTES NAO COLABORAR COM O PAGAMENTO DO SEU ADVOGADO VC COLOCARAR A EC PARA 2012
VC SABE O QUE SIGUINIFICA ISSO?
ISSO E UMA EXTORCAO
VC ESTA SEGUESTRANDO OS SUPLENTES E PEDINDO UM RESGATE
CUIDADO AMIGO, JA COPIAMOS ESSA TUA POSTAGEM E LEVAREMOS PARA UM ADVOGADO E VC PODERAR SER PROCESSADO POR EXTORCAO E FORMACAO DE QUADRILHA.
SIGA OS EXEMPLOS DOS OUTROS, ELES NAO ESTAO EXTORQUINDO NINGUEM, CONTRIBUI QUEM QUER.
AMIGO NAO VEJO PROBLEMA NENHUM DE QUE OS SUPLENTES AJUDE A PAGAR ESSE ADVOGADO QUE VC CONTRATOU, EMBORA NAO TER SIDO CONSULTADO PELOS SUPLENTES CASO DIFERENTE DOS OUTROS LIDERES QUE FIZERAM REUNIOES EM TODOS OS ESTADOS.
AMAURY, ESSA QUANTIA QUE FALTA PARA PAGAR O ADVOGADO QUE VC CONTRATOU NAO SERA NENHUM PROBLEMA PARA NOS,
APENAS, FALE COM OS SUPLENTES DE MODO HONESTO E DE BOA FE,
EU ESTAREI PRONTO PARA JUNTOS PEDIR AJUDA PARA PAGAR O DR. FREDERICO.
MAIS PECA DESCUPAS PELO MODO QUE VC TRATOU OS SUPLENTES E SEI QUE TODOS VAO CONTRIBUIR.
AFINAL SERA PARA O BEM DE TODOS
TODOS TOMARAM POSSE, TANTO FAZ SER POR UM OU OUTRO ADVOGADO.
ESQUECA OS OUTROS E TRATE DO SEU TRABALHO, QUE SEMPRE TEVE A CONFIANCA DE TODOS
REFRITA, AMIGO
SE OS ADVOGADOS DOS OUTROS NAO DARAR CERTO COMO VC FALA, PORQUE VC ESTA COBRANDO A CONTRATACAO DOS MESMOS?
VAMOS FAZER CADA UM A SUA PARTE E TODOS CHEGAREMOS JUNTOS NO MEMSO LUGAR.
ABRACOS
Por: HUMBERTO (ARARUAMA-RJ) em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 12:13 PM
às 12:13 PM
GRANDE HUMBERTO! SEMPRE SERENO, COERENTE E PRUDENTE. TEM MEU TOTAL APOIO AMIGO. LUTAMOS PELA MESMA CAUSA. ABRAÇOS!!
Por: SANDRO JADIR - Rio Verde (GO) em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 12:45 PM
às 12:45 PM
OLHEM BEM, PRESTEM BEM ATENÇÃO NO QUE EU VENHO POSTANDO AQUI.DPOIS VOCÊS NÃO DIGAM QUE A CIGANAOU OS ENGANOU.
DESDE QUE ESSA PEC FOI DESMEMBRADA NO SENADO, VOTADA AS PRESSAS, SÓ PARA FAZER MÉDIA COM OS SUPLENTES, EU SABIA QUE ISSO NÃO IA DAR EM NADA.
OS SUPLENTES DE VEREADORES, ESTÃO MAIS PARENCENDO MAIS AQUELES MENINOS ORFÃOS, QUE SÃO CRIADOS PELAS AVÓS.
ESQUECERAM O QUANTO FORAM HUMILHADOS PELOS SENADORES, PELOS DEPUTADOS, QUE TODO DIA MARCAVAM A VOTAÇÃO DA BENDITA PEC.
QUANDO CHEGAVA NO DIA DA VITÇÃO ELES FAZIAM BASTANTE FIRULA, E ADIAVAM PARA OUTRO DIA. QUANDO CHEGAVA O DIA MARCADO, ERA NOVAMENTE ARMADO O CIRCO NA CÂMARA, E OS DEPUTADOS DAVAM AQUELE SHOW DE FIRULA E DEMAGOGIA, E TORNAVAM ADIAR NOVAMENTE.
POIS BEM, EU SEMPRE ALERTANDO A TODOS DE QUE ESSES PARLAMENTARES NÃOP ERAM DE CONFIANÇA. ELES QUERIAM FAZER MÉDIA, FAZER “MERDA”, CHAMAR A ATENÇÃO DA MÍDIA E TRAZER OS HOLOFOTES VOLTADOS PARA ELES.
O TEMPO FOI PASSANDO, PASSANDO, PASSANDO, AÍ ATÉ QUE O CASO TOMOMOU UMAPROPORÇÃO TÃO GRANDE, MAIS TÃO GRANDE, QUE O SFT ACHOU QUE ESTAVAM MUITO ESQUECIDO PELA MÍDIA.AÍ FOI A VEZ DOS MINISTROS ENTRAREM EM SENA.
AGORA É A VEZ DOS MINISTROS DAREM UM SHOW.IRÃO PROTELAR ESSA SITUÇÃO ATÉ SE TORNAREM OS ATORES DA VEZ, ALIÁS JÁ SE TORNARAM.
PORT ISSO MINHA GENTE, QUANDO APARECE UM COMENTÁRIOS DESSE QUE FOI POSTADO LOGO ACIMA, PELO SENHOR AMAURI, N~SO ´R NSDAS DE SE ASSUSTAR!…NÃO SEI PORQUE ESSA INDIGNAÇÃO TODA PELAS PALAVRAS DO RAPAZ,MAIS DO ISSO, O DEPUTADOS E SENADORES E AGORA OS MINISTROS FIZERAM E ESTÃO FAZENDO COM OS SUPLENTES. O INTERESSANTE QUE NINGÉM RECLAMOU EM NADA!…ACHO QUE VOCÊS DEVERIAM MESMO, ERA SE INDIGNAREM COM OS DEPUTADOS E SENADORES E OS MINISTROS DO STF, QUE FIZERAM E ESTÃO FAZENDO CHACOTAS COM AS CARAS DE VOCÊS.
EU QUERO MESMO VER, ÉO O QUE OS SENHORES IRÃO DIZER NO DIA 29/10/2009, TÃO LOGO ACONTECER A VOTAÇÃO DO STF, QUE IRÁ LIMPAR A BONDA COM O RESTO DAS PÁGINAS DA CONSTITUIÇÃO QUE AINDA SOBRARAM.
ACREDITO EU,QUE COM CERTEZA, IRÃO CANTAREM O HINO NACIONAL NOVAMENTE, E AGRADECER OS MINISTROS, AINDA ACHANDO QUE TEM MAIS UMA CHANCE.
DIRETO AO ASSUNTO.
DESCULPEM MINHA SINCERIDADE.
Por: RICARDO DOS SANTOS ARAUJO/MONTE BELO MINAS GERAIS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 12:23 PM
às 12:23 PM
Agora é a Hora… Fé em deus, vamos ganhar…
Por: Marcelo em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 12:26 PM
às 12:26 PM
Tem muitos suplentes que são desenquelibrados, e despreparados para serem vereadores, é assim que querem ser representantes do povo, “Tem gente que pensa que o povo não pensa o povo pensa”
Por: CARLOS FERNADO em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 12:27 PM
às 12:27 PM
NOBRES COLEGAS DE TODO O BRASIL!
NÃO POSSO DEIXAR DE ME MANIFESTAR APÓS LER ALGUMAS POSTAGENS AQUI.
REALMENTE ME PREOCUPA VER O TEMPO PASSAR E NENHUMA AÇÃO TER SIDO AINDA PROTOCOLADO NO S.T.F. POR PARTE DO DR. DELGADO, SEPÚLVEDA OU JOBIM.
MAS COMO A META DE R$ 300.000,00 COMBINADO COMO SINAL JÁ FOI ATINGIDA, FALTANDO DEPOIS AS PARCELAS DEVIDAS ATÉ CHEGAR OS 5 MILHÕES COMBINADO, OU MAIS, NÃO TENHO ESTA INFORMAÇÃO PRECISA, ACHO Q DEVEMOS SER COERENTES.
O DR. FREDERICO, ATRAVÉS DA F.L.B., ABRACAM, U.V.G. E OUTRAS ENTIDADES SÉRIAS, DEVIDAMENTE E LEGALMENTE CONSTITUIDAS E Q TEM REPRESENTADO OS INTERESSES DO MOVIMENTO NO CONGRESSO NACIONAL E AGORA JUNTO AO STF, INCLUSIVE, IMPETRANDO AÇAO JUNTO AO SUPREMO PEDINDO A CASSAÇÃO DA LIMINAR QUE NOS TIROU O DIREITO DE JA ESTAR EXERCENDO NOSSOS MANDATOS.
OU SEJA, SE JA CUMPRIMOS PARTE DO ACORDO COM ESCRITORIO DO DR. DELGADO E COM DR. JOBIM, QUE CUSTA AJUDAMOS F.L.B. PAGAR ESTA QUANTIA QUE É IRRISÓRIA (R$ 17.000,00) DEPOSITANDO VALORES NUMA CONTA QUE É FISCALIZADA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO, POR TODA UMA DIRETORIA, CONSELHO FISCAL, ENFIM, ABERTA A TODA SOCIEDADE BRASILEIRA?
PELO MENOS DR. FREDERICO JÁ PRESTOU SEU TRABALHO. CONVERSEI COM ELE Q DISSE QUE O VALOR É APENAS SIMBÓLICO MESMO. Q A PEDIDO DE ALGUNS AMIGOS SEUS, QUER TAMBÉM DAR SUA CONTRIBUIÇÃO AO MOVIMENTO. TBEM É UMA OPORTUNIDADE DE ELE MOSTRAR SUA CAPACIDADE E CONHECIMENTOS JURÍDICOS.
QUALQUER DÚVIDAS LIGUEM:
AMAURI – 61- 8426-5044
TONY UENO – 67 – 9231-8020
ROGÉRIO – 8111-0460 / 3322-0499
CONTA F.L.B:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
AG.2407 = OPERAÇÃO: 003
CONTA Nº: 01.077-7
CNPJ – 11.085.265/0001-56
GRANDE ABRAÇO A TODOS E QUE DEUS CONTINUE NOS ABENÇOANDO.
SANDRO JADIR – GOIAS
SECRETÁRIO-GERAL F.L.B.
(64) 8433-3892 / 8122-6932
Por: SANDRO JADIR - Rio Verde (GO) em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 12:36 PM
às 12:36 PM
39.
OLHEM BEM, PRESTEM BEM ATENÇÃO NO QUE EU VENHO POSTANDO AQUI. DEPOIS VOCÊS NÃO DIGAM QUE A CIGANOU OS ENGANOU.
DESDE QUE ESSA PEC FOI DESMEMBRADA NO SENADO, VOTADA AS PRESSAS, SÓ PARA FAZER MÉDIA COM OS SUPLENTES, EU SABIA QUE ISSO NÃO IA DAR EM NADA.
OS SUPLENTES DE VEREADORES, ESTÃO MAIS PARENCENDO AQUELES MENINOS ORFÃOS, QUE SÃO CRIADOS PELAS AVÓS.
ESQUECERAM O QUANTO FORAM HUMILHADOS PELOS SENADORES, PELOS DEPUTADOS, QUE TODO DIA MARCAVAM A VOTAÇÃO DA BENDITA PEC.
QUANDO CHEGAVA NO DIA DA VOTAÇÃO ELES FAZIAM BASTANTE FIRULA, E ADIAVAM PARA OUTRO DIA. QUANDO CHEGAVA O DIA MARCADO, ERA NOVAMENTE ARMADO O CIRCO NA CÂMARA, E OS DEPUTADOS DAVAM AQUELE SHOW DE FIRULA E DEMAGOGIA, E TORNAVAM ADIAR NOVAMENTE.
POIS BEM, EU SEMPRE ALERTANDO A TODOS DE QUE ESSES PARLAMENTARES NÃO ERAM DE CONFIANÇA. ELES QUERIAM FAZER MÉDIA, FAZER “MERDA”, CHAMAR A ATENÇÃO DA MÍDIA E TRAZER OS HOLOFOTES VOLTADOS PARA ELES.
O TEMPO FOI PASSANDO, PASSANDO, PASSANDO, AÍ ATÉ QUE O CASO TOMOMOU UMA PROPORÇÃO TÃO GRANDE, MAIS TÃO GRANDE, QUE O SFT ACHOU QUE ESTAVAM MUITO ESQUECIDO PELA MÍDIA. AÍ FOI A VEZ DOS MINISTROS ENTRAREM EM SENA.
AGORA É A VEZ DOS MINISTROS DAREM UM SHOW. IRÃO PROTELAR ESSA SITUÇÃO , ATÉ SE TORNAREM OS ATORES DA VEZ, QUE ALIÁS JÁ SE TORNARAM.
PORTANTO MINHA GENTE, QUANDO APARECE UM COMENTÁRIOS DESSE QUE FOI POSTADO LOGO ACIMA, PELO SENHOR AMAURI, NÃO HÁ NADA DE SE ASSUSTAR!…NÃO SEI PORQUE ESSA INDIGNAÇÃO TODA PELAS PALAVRAS DO RAPAZ, MAIS DO ISSO, O DEPUTADOS E SENADORES E AGORA OS MINISTROS FIZERAM E ESTÃO FAZENDO COM OS SUPLENTES. O INTERESSANTE É QUE NINGÉM RECLAMOU EM NADA!…ACHO QUE VOCÊS DEVERIAM MESMO, ERA SE INDIGNAREM COM OS DEPUTADOS E SENADORES E OS MINISTROS DO STF, QUE FIZERAM E ESTÃO FAZENDO CHACOTA COM AS CARAS DE VOCÊS.
EU QUERO MESMO VER, É O QUE OS SENHORES IRÃO DIZER NO DIA 29/10/2009, TÃO LOGO ACONTECER A VOTAÇÃO DO STF, QUE IRÁ LIMPAR A BUNDA COM O RESTO DAS PÁGINAS DA CONSTITUIÇÃO QUE AINDA RESTARAM.
ACREDITO EU, QUE COM CERTEZA, IRÃO CANTAR O HINO NACIONAL NOVAMENTE, E AGRADECER OS MINISTROS, AINDA ACHANDO QUE TEM MAIS UMA CHANCE.
DIRETO AO ASSUNTO.
DESCULPEM MINHA SINCERIDADE.
*
Por: RICARDO DOS SANTOS ARAUJO/MONTE BELO MINAS GERAIS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 12:43 PM
às 12:43 PM
DAQUI A POUCO VC VAI VIRAR ÂNCORA DE TV ASSIM COMO O PAULO HENRIQUE AMORIM: ‘DIRETO AO ASSUNTO’. SE TOCA, BESTA!!! ESSA NÃO É A TUA PRAIA!!!
Por: CARLINHOS DA CAIXA = PCDOB - JACOBINA/BA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 2:12 PM
às 2:12 PM
CARLINHOS DA CAIXA, ACGHO QUE TE CONVENCI COM MINHAS CRÔNICAS rsrsrsrs. ACHO MELHOR VOCÊ CONTINUAR NA CAIXA..
POR FALAR EM CAIXA, VOCÊ É DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL OU DA CAIXA DO BENEFICIÊNTES.CAPEMI
Por: RICARDO DOS SANTOS ARAUJO/MONTE BELO MINAS GERAIS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 2:22 PM
às 2:22 PM
VC É AFEITO A ‘TOCAR’,? CHEGA PRÁ LÁ BICHA MALUCA!!!
Por: CARLINHOS DA CAIXA = PCDOB - JACOBINA/BA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 4:08 PM
às 4:08 PM
Se vocês estão com dificuldades para fazer arrecadação é justamente porque não está havendo transparencia na coisa um pede dinheiro de um lado outro pede pra outro lado, estão se aproveitando do desespero dos suplentes, cuidado com singilo bancario e fiscal. Depois seram pegos pela Receita Federal e pela Policia Federal.
Por: CARLOS FERNADO em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 12:47 PM
às 12:47 PM
QUE ABSURDO JÁ TEMOS ARRECADADO ATÉ O MOMENTO 300 MIL REAIS COMO DISSE O SANDRO JADIR E DEPOIS ESSES ADVOGADOS RECEBERÃO MAIS 5 MILHÕES DE REAIS EM PARCELAS SEM NOS DÁ A GARANTIA DE DERRUBAR A LIMINAR GENTE VAMOS FICAR ESPERTOS O NELSOM JOBIM É MUITO LIGADO AO PRESIDENTE LULA.
O ADVOGADO FILHO DO JOBIM NÃO É RENOMADO NA AREA ESPECIFICA , NUNCA GANHOU UMA CAUSA DE GRANDE EXPRESSÃO.VÃO PEGAR O DINHEIRO DOS SUPLENTES E VÃO PERDER ESSA CAUSA COMO UM ADVOGADO VAI TER MAIS CONHECIMENTO DO QUE OS MINISTROS DO STF.
Por: FABIO HENRIQUE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 12:54 PM
às 12:54 PM
AMAURI POSTE UMA MENSAGEM POSITIVA, QUE TENHO A CERTEZA QUE OS SUPLENTES AJUDARÃO, POIS TEM MUITO SUPLENTE QUE AJUDOU, MAS AMIS DE 60% DOS SUPLENTES SIQUER DOARAM ALGUMA COISA, POIS OS QUE ESTÃO AJUDANDO É O MESMO GRUPO QUE VAI EM BRASILIA E QUE POSTA NOS BLOGs, AINDA FALTA UMA IMENCIDÃO DE SUPLENTES PARA AJUDAR, ENTÃO AMAURI VOCÊ É UMA GRANDE LÍDER, ENTÃO VAMOS ACABAR COM AS BRIGAS E POSTE AS NECESSIDADE QUE VOCÊ E O NOSSO IRMÃO TONY OENO ESTÁ PASSANDO E TENHO A CERTEZA QUE VÁRIOS SUPLENTES DARÃO SUA PARTE, POIS FOI COMO SANDRO JANDIR FALOU QUE ATÉ O MOMENTO O ADVOGADO QUE SE APRESENTOU FOI O DR. FREDERICO E TENHO CERTEZA QUE O DR. FREDERICO É UM HOMEM MUITO ÍNTEGRO E NÃO MERECE FICAR SEM RECEBER, POIS NESTE MOMENTO ESTÁ SENDO UM GRANDE AMIGO PARA OS SUPLENTES, POIS COBROU UM VALOR SIMBOLICO SÓ PARA AJUDAR AQUELES QUE SI QUER TEM CONDIÇÃO DE PAGAR………..
Por: Cristiano Glayson Machado Anuncaito em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 12:59 PM
às 12:59 PM
ESTA É A RELAÇÃO DOS LIDERES DE BANCADA NA CAMARA DOS DEPUTADOS
SÃO 13 DEPUTADOS APENAS QUE LIDERAM TODAS AS BANCADAS DA CAMARA DE DEPUTADOS, OU SEJA, LIDERAM OS 513 DEPUTADOS QUE ALI ATUAM, SE TODOS ELES SE PREDISPUZEREM A AJUDAR, SERÁ O MESMO QUE “VALIDAR” INDEPENDENTE DO PARECER QUE SEJA DADO PELA MESA DIRETORA DA CASA A EMENDA CONSTITUCIONAL 58/2009.
PORTANTO VAMOS TRABALHAR.
URGENTE
Entrem em contato com os deputados que representam os blocos parlamentares do seu partido na Câmara dos Deputados, e peçam para que estes ingressem em Nome de sua Bancada com uma representação de “ANIMUS CURIAE” junto ao STF em defesa da EMENDA 58/2009, JÁ PROMULGADA E QUE SE ENCONTRA NO STF.
Bloco Parlamentar PMDB, PTC
Líder: dep. HENRIQUE EDUARDO ALVES > dep.henriqueeduardoalves@camara.gov.br
PT – Partido dos Trabalhadores
Líder: dep. CÂNDIDO VACCAREZZA > dep.candidovaccarezza@camara.gov.br
PSDB – Partido da Social Democracia Brasileira
Líder: dep. JOSÉ ANÍBAL > dep.joseanibal@camara.gov.br
DEM – Democratas
Líder: dep. RONALDO CAIADO > dep.ronaldocaiado@camara.gov.br
Bloco PSB, PCdoB, PMN, PRB – Bloco Parlamentar PSB, PCdoB, PMN, PRB
Líder: dep. MÁRCIO FRANÇA > dep.marciofranca@camara.gov.br
PR – Partido da República
Líder: dep. SANDRO MABEL > dep.sandromabel@camara.gov.br
PP – Partido Progressista
Líder: dep. MÁRIO NEGROMONTE > dep.marionegromonte@camara.gov.br
PDT – Partido Democrático Trabalhista
Líder: dep. DAGOBERTO > dep.dagoberto@camara.gov.br
PTB – Partido Trabalhista Brasileiro
Líder: dep. JOVAIR ARANTES > dep.jovairarantes@camara.gov.br
PSC – Partido Social Cristão
Líder: dep. HUGO LEAL > dep.hugoleal@camara.gov.br
PV – Partido Verde
Líder: dep. EDSON DUARTE > dep.edsonduarte@camara.gov.br
PPS – Partido Popular Socialista
Líder: dep. FERNANDO CORUJA > dep.fernandocoruja@camara.gov.br
PSOL – Partido Socialismo e Liberdade
Líder: dep. IVAN VALENTE > dep.ivanvalente@camara.gov.br
AGORA ISTO PRECISA SER RAPIDO…
SENCIBILIZE-OS COM O ARGUMENTO DE QUE É A REPRESENTATIVIDADE PARTIDARIA QUE SERÁ AMPLIADA COM O INGRESSO DE NOVOS VEREADORES E QUE ISTO FORTALECERÁ O ENGRANDECIMENTO DO PARTIDO INCLUSIVE PARA O PROXIMO PLEITO ELEITORAL (2010), POIS SERÃO NOVOS CABOS ELEITORAIS TRABALHANDO EM PROL DO PARTIDO.
SE TODO MUNDO AJUDAR A PEDIR TENHAM CERTEZA QUE NÃO EXISTE “STF” QUE BARRE NADA…AFINAL É O ANCEIO POPULAR EXIGINDO QUE A EMENDA 58/09 SEJA CUMPRIDA.
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 1:01 PM
às 1:01 PM
PELO AMOR DE DEUS!!!!!!!!VAMOS PARAR!!!!
COM ISSO GENTE!!!!!!
NÃO PODEMOS, NESSE MOMENTO PERDER O EQUILÍBRIO EMOCIONAL, MINHA GENTE, VOCES ESTÃO QUERENDO ACABAR COM TUDO QUE FIZEMOS ATÉ AGORA!!!!
NÃO É HORA DE RESPONDER “A” OU “B”, VAMOS SEGUIR EM PAZ PELO CAMINHO QUE DEUS ESTÁ NOS MOSTRANDO, NÃO SEJA BOBO, NÃO DESVIE DO CAMINHO QUE FOI TRAÇADO!!!
CADA VEZ QUE É POSTADO AQUI ESSA DISCÓRDIA MAIS VAMOS DISTANCIANDO DO
NOSSO OBJETIVO!!!!
LUCIANO NANZER MUITO TEM CONTRIBUIDO COM O NOSSO MOVIMENTO E JA POSTOU AQUI QUE QUEM SE SENTIR OFENDIDO É SÓ ENVIAR A POSTAGEM PRA ELE, PQ NA HORA SERÁ EXCLUÍDA, NÃO PODEMOS CONFUNDIR DEMOCRACIA COM FALTA DE RESPEITO!!!!
SE HÁ NO BLOG ALGO QUE VOCE NÃO CONCORDE E TEM ALGUÉM DENEGRINDO NOSSA IMAGEM ENTÃO NÃO RESPONDA PEÇA A LUCIANO PRA EXCLUIR, PORQUE A FINALIDADE DO BLOG SEGUNDO SEU DONO E ADMINISTRADOR É PRA TRATAR DE ASSUNTOS RELACIONADOS Á POLITICA, CIDADANIA E INFORMAÇÃO!!!!
COM CARINHO, MEU ABRAÇO A TODOS!!!!
VERA VIEIRA
VLMVIEIRA@HOTMAIL.COM
VITORIA DA CONQUISTA – BA
77 8823 54 84
77 9128 52 07
Por: VERA VIEIRA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 1:05 PM
às 1:05 PM
OLHEM BEM, PRESTEM BEM ATENÇÃO NO QUE EU VENHO POSTANDO AQUI. DEPOIS VOCÊS NÃO DIGAM QUE A CIGANOU OS ENGANOU.
DESDE QUE ESSA PEC FOI DESMEMBRADA NO SENADO, VOTADA AS PRESSAS, SÓ PARA FAZER MÉDIA COM OS SUPLENTES, EU SABIA QUE ISSO NÃO IA DAR EM NADA.
OS SUPLENTES DE VEREADORES, ESTÃO MAIS PARENCENDO AQUELES MENINOS ORFÃOS, QUE SÃO CRIADOS PELAS AVÓS.
ESQUECERAM O QUANTO FORAM HUMILHADOS PELOS SENADORES, PELOS DEPUTADOS, QUE TODO DIA MARCAVAM A VOTAÇÃO DA BENDITA PEC.
QUANDO CHEGAVA NO DIA DA VOTAÇÃO ELES FAZIAM BASTANTE FIRULA, E ADIAVAM PARA OUTRO DIA. QUANDO CHEGAVA O DIA MARCADO, ERA NOVAMENTE ARMADO O CIRCO NA CÂMARA, E OS DEPUTADOS DAVAM AQUELE SHOW DE FIRULA E DEMAGOGIA, E TORNAVAM ADIAR NOVAMENTE.
POIS BEM, EU SEMPRE ALERTANDO A TODOS DE QUE ESSES PARLAMENTARES NÃO ERAM DE CONFIANÇA. ELES QUERIAM FAZER MÉDIA, FAZER “MERDA”, CHAMAR A ATENÇÃO DA MÍDIA E TRAZER OS HOLOFOTES VOLTADOS PARA ELES.
O TEMPO FOI PASSANDO, PASSANDO, PASSANDO, AÍ ATÉ QUE O CASO TOMOMOU UMA PROPORÇÃO TÃO GRANDE, MAIS TÃO GRANDE, QUE O SFT ACHOU QUE ESTAVAM MUITO ESQUECIDO PELA MÍDIA. AÍ FOI A VEZ DOS MINISTROS ENTRAREM EM SENA.
AGORA É A VEZ DOS MINISTROS DAREM UM SHOW. IRÃO PROTELAR ESSA SITUÇÃO , ATÉ SE TORNAREM OS ATORES DA VEZ, QUE ALIÁS JÁ SE TORNARAM.
PORTANTO MINHA GENTE, QUANDO APARECE UM COMENTÁRIOS DESSE QUE FOI POSTADO LOGO ACIMA, PELO SENHOR AMAURI, NÃO HÁ NADA DE SE ASSUSTAR!…NÃO SEI PORQUE ESSA INDIGNAÇÃO TODA PELAS PALAVRAS DO RAPAZ, MAIS DO ISSO, O DEPUTADOS E SENADORES E AGORA OS MINISTROS FIZERAM E ESTÃO FAZENDO COM OS SUPLENTES. O INTERESSANTE É QUE NINGÉM RECLAMOU EM NADA!…ACHO QUE VOCÊS DEVERIAM MESMO, ERA SE INDIGNAREM COM OS DEPUTADOS E SENADORES E OS MINISTROS DO STF, QUE FIZERAM E ESTÃO FAZENDO CHACOTA COM AS CARAS DE VOCÊS.
EU QUERO MESMO VER, É O QUE OS SENHORES IRÃO DIZER NO DIA 29/10/2009, TÃO LOGO ACONTECER A VOTAÇÃO DO STF, QUE IRÁ LIMPAR A BUNDA COM O RESTO DAS PÁGINAS DA CONSTITUIÇÃO QUE AINDA RESTARAM.
ACREDITO EU, QUE COM CERTEZA, IRÃO CANTAR O HINO NACIONAL NOVAMENTE, E AGRADECER OS MINISTROS, AINDA ACHANDO QUE TEM MAIS UMA CHANCE.
DIRETO AO ASSUNTO.
DESCULPEM MINHA SINCERIDADE.
Por: RICARDO DOS SANTOS ARAUJO/MONTE BELO MINAS GERAIS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 1:07 PM
às 1:07 PM
REALMENTE É UMA DECEPÇÃO:
AMAURI, SEMPRE TIVE UMA ADMIRAÇÃO PELO SEU TRABALHO, EMPENHO E DEDICAÇÃO PELA PEC DOS VEREADORES.
MAS PARECE QUE VOCÊ ESTÁ BRINCANDO COM COISA SÉRIA.
REVEJA O QUE VOCÊ FALOU ACIMA E SE RETRATE RAPAZ POIS VOCÊ FALOU UMA COISA MUITO GRAVE.
NÓS SUPLENTES NÃO SOMOS VAGABUNDO NÃO. SAIBA QUE TEM MUITA GENTE DE PERSONALIDADE E QUE NÃO ACEITA DE JEITO NENHUM O QUE VOCÊ FALOU.
ESSA POSTURA SUA NÃO É CORRETA. ESTOU ESTARRECIDO E MUITO CHATEADO COM O QUE VOCÊ FALOU. CUIDADO COM OS SEUS COMENTÁRIOS.
VOCÊ ESTÁ CAUSANDO UM SÉRIO PROBLEMA AO MOVIMENTO. TENHA HUMILDADE E PONDERAÇÃO.
AFINAL DE CONTAS SE VOCÊ NÃO QUER SEU MANDATO PARA AGORA, FIQUE CALADO OU ENTÃO RENUNCIE ELE APÓS TUDO CONCRETIZADO, MAS SAIBA QUE TEM QUASE 8.000 SUPLENTES QUE QUEREM DE IMEDIATO E VER ESSE DESFECHO O MAIS RÁPIDO POSSÍVEL.
NÃO TEMOS CULPA PELA DISCÓRDIA CAUSADA ENTRE VOCÊS LÍDERES. SAIBA DISSO!!!!
NÃO ESTAMOS BRINCANDO NÃO.
GRANDE ABRAÇO…
Gilson de Oliveira Santos – Ibirataia – Bahia
Por: Gil Ibirataia-PSDB em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 1:14 PM
às 1:14 PM
ATENÇÃO SUPLENTES DE TODO O PAÍS
EM ATENÇÃO AO COMPANHEIRO SANDRO JADIR, E VENDO O SEU ESFORÇO PARA CONCRETIZAR O NOSSO OBEJTIVO QUE É SERMOS VEREADORES.
VAMOS DEPOSITAR NA CONTA DA F.L.B.
CONTA F.L.B:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
AG.2407 = OPERAÇÃO: 003
CONTA Nº: 01.077-7
CNPJ – 11.085.265/0001-56
MAIS AQUI QUERO DEIXAR MAIS UMA VEZ O MEU DESCONTENTAMENTO COM O QUE SE DIZ PRESIDENTE DESTA INSTITUIÇÃO F.L.B – AMAURI.
http://www.romildoqueirozassu.zip.net
Por: ROMILDO QUEIROZ / PHS / ASSU-RN em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 1:15 PM
às 1:15 PM
APENAS O SUFICIENTE ATÉ PAGAR O DR. FREDERICO.
Por: ROMILDO QUEIROZ / PHS / ASSU-RN em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 1:22 PM
às 1:22 PM
ATENÇÃO!
EU FICO PUTO DA VIDA COM CHANTAGEM, AINDA NÃO ESTOU ACREDITANDO QUE FOI O AMAURI QUE ESCREVEU A MENSAGEM DE EXTORSÃO, E ESPERO UM PRONUNCIAMENTO DELE AQUI NO BLOG, DE PREFERÊNCIA COM A FOTO DO MESMO.
SEVERINO SOUZA/PE
Por: SEVERINO SOUZA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 4:30 PM
às 4:30 PM
ATENÇÃO RIO GRANDE DO NORTE
OESTE, ALTO OESTE E VALE DO AÇU, DOMINGO ÀS 10:00 HORAS DA MANHA, REUNIÃO EM ASSÚ, MAS PRECISAMENTE EM MINHA RESIDENCIA À RUA fRANCISCO pINHEIRO DA FONSEÇA 118 – COHAB…. ASSÚ RN
FONE 84 3331 1537
OU 9959 8402 – 9181-5863
Por: ROMILDO QUEIROZ / PHS / ASSU-RN em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 1:17 PM
às 1:17 PM
Grande ROMILDO estarei presente, quero fazer um apelo a todos que lutam para serem vereadores, vamos acabar com este desentendimento o que importa e a nossa vitório , um abraço TOMAZ NETO RN.
Por: TOMAZ NETO em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:50 PM
às 9:50 PM
ATENÇÃO PERNAMBUCANOS!
O NOSSO ENCONTRO SERÁ REALIZADO NO PRÓXIMO DOMINGO, DIA 25 DE AGOSTO, ÀS 14:00h., NA CIDADE DE CAMOCIM DE SÃO FÉLIX-PE., CIDADE DO AMIGO E ANFITRIÃO SEVERINO BEZERRA NETO. NÃO DEIXEM DE COMPARECER, POIS TEMOS ASSUNTOS IMPORTANTES A TRATAR NESTA REUNIÃO. NINGUÉM PODE DEIXAR DE COMPARECER E OUVIR DOS NOSSOS LIDERES AS BOAS NOVIDADES DE BRASÍLIA. AMIGO SEVERINO BEZERRA NETO, POR FAVOR POSTE AQUI O LOCAL ONDE SERÁ O ENCONTRO, PARA FACILITAR A VIDA DE QUEM NÃO CONHECE A SUA CIDADE. COLOQUE PONTOS DE REFERÊNCIA PRÓXIMO AO LOCAL DO ENCONTRO. ABRAÇOS A TODOS! MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE. CONTATOS:(81)8736-8978 OU (81)3542-2031. Email: marcosaureliopps@hotmail.com
Por: MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE. em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 1:27 PM
às 1:27 PM
!!!!!!!!!!!OLA AMIGOS!!!!!!!!!!!!!!
EM NOME DA FLB – QUERO INFORMAR AOS NOSSOS FUTUROS VEREADORES DO BRASIL QUE ESTAMOS ANCIOSOS PELA VOTAÇÃO DESTA ADI Ação Direta de Inconstitucionalidade E AO MESMO TEMPO APREENCIVO PELA NÃO CONTRATAÇÃO DOS ESCRITÓRIOS DOS EX. MINISTROS TÃO ANUNCIADO AQUI PELAS “LIDERANÇAS”!!!!!!
ESTIVE EM NOME DA FLB NEGOCIANDO COM VÁRIOS ESCRITÓRIOS EM BRASILIA PELA NOSSA DEFEZA, MAS ACHAMOS POR BEM CONTRATARMOS O ESCRITÓRIO DO DR FREDERICO PELAS RAZÕES A SEGUIR:
1º UMA PESSOA DE BOM TRAMITE NOS BASTIDORES JURIDICOS DO STF
2º SEMPRE ESTEVE PRESENTE EM NOSSAS REUNIÃOS DANDO PALESTRAS E PASSANDO INFORMAÇÕES PRECIOSAS AO LONGO DA TRAMITAÇÃO DA PEC.
3º É EX JUIZ ELEITORAL, JA TRABALHOU NA A.G.U. E TEM UMA ATUAÇÃO EXEMPLAR EM SUA CAMINHADA!!!
4º O VALOR DE SEUS HONORÁRIOS SER SIMPLESMETE A ALTURA DAS NOSSAS CONDIÇOES.
AQUELES QUE QUISEREM AJUDAR PAGAR OS HONORÁRIOS DESDE DEFENSOR É SÓ LIGAR PARA O AMAURI, ROGÉRIO, ALOISIO, ELIÉZER E TONY UENO.
O VALOR DO HONORÁRIO DESTE ADVOGADO FICOU R$25.000,00 E ATÉ O MOMENTO TEMOS A METADE DESTE VALOR.
CERTO CONTAR COM O APOIO DE TODOS
VAMOS SER VEREADORES EU CREIO!!!
AMAURI – 61- 8426-5044
TONY UENO – 67 – 9231-8020
ROGÉRIO – 8111-0460 / 3322-0499
PARA QUEM QUISER DEPOSITAR DIRETAMENTE:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AG.2407 OP. 003 CONTA 1077-7 CNPJ – 11.085.265/0001 -56 FLB -
OBS: CONTA FISCALIZADA PELAS 5 ASSOCIAÇÕES!!!
Por: tony ueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 1:30 PM
às 1:30 PM
ACHO QUE AGORA, TODOS IRÃO COMEÇAR A CREDITAR NO QUE EU POSTEI ONTEM,NESTE BLOG.QUE SERIA VOTADO A LIMINAR, NO STF, IMPRETERIVELMENTE NO DIA 28/10/2009.ERREI POR UM DIA. MAIS ISSO NÃO VEM AO CASO. O QUE SE CONTA MESMO, É O CONLUIO DOS MINISTROS, QUE JÁ SE DEFINIRAM NOS BASTIDORES DAQUELA CASA.ENTÃO MINHA GENTE, PRESTE BEM ATENÇÃO, NÃO FIQUEM ALIMENTANDO ESPERANÇAS NÃO. A VERDADE É, QUE EXISTE UM INTERESSE MUITO GRANDE DA PARTE DOS MINISTROS, EM DEMONSTRAR SUA FORÇA, PERANTE AOS PODERES LEGISLATIVO E EXECUTIVO.O QUE ACONTECE, É QUE FOMOS PEGOS COMO BOIS DE PIRANHA, COMO UMA AMOSTRAGEM, PARA QUE O STF INTIMIDE OS DOIS PODERES ( EXECUTIVO E LEGISLATIVO), QUE A PALAVRA FINAL SÃO DELES.COMO DIZEM POR AÍ. ” MANDA QUEM PODE, OBEDECE QUEM TEM JUIZO”.É LAMENTAVEL QUE ISSO ACONTEÇA, EU QUERIA MUITO TOMAR POSSE SIM, MAIS ISSO NÃO DEPENDE DE MINHA VONTADE, COMO TAMBÉM NÃO DEPENDE DO DIREITO LIQUIDO E CERTO,O QUE ACONTECE NESTE PAÍS, É QUE A CONSTITUIÇÃO E AS LEIS NUNCA FORAM RESPEITADAS PELOS QUE SÃO RESPONSÁVEIS EM APLICÁ-LAS. DIANTE DE UMA SITUAÇÃO COMO ESSA, DA-SE A ENTENDER PERFEITEIMENTE O QUE JÁ ACONTENCEU NO PASSADO, COM PESSOAS QUE FORAM INJUSTIÇADAS INOCENTEMENTE PELAS LEIS CHEIAS DE BRECHAS QUE PERPETUAM EM UM JUDICIÁRIO ARCAICO, QUE REINA DESDE A DITADURA.
SE ACONTECE ASSIM EM UMA PLENA DEMOCRACIA, IMAGINEM SÓ O QUE HOUVE NA ÉPOCA DA DITADURA.
DIGO ISSO, COM PROPRIEDADE, PORQUE PERTENÇO A UMA CORPORAÇÃO CENTENÁRIA, QUE É A POLÍCIA MILITAR,E SEMPRE TESTEMUNHEI AS LEIS SENDO APLICADAS, COM DOIS PESOS E UMA MEDIDA.
LI AQUI POSTADO NESTE BLOG, A DECISÃO DO STF, QUANDO FOI APLICADA AQUELA RESOLUÇÃO CORTANDO O NUMERO DE VEREADORES NAS CÂMARAS MUNICIPAIS.
SE FOSSE EM UM PAÍS SÉRIO, ESSE MESMO ARGUMENTO USADO PARA REDUZIR, SERIA ELE MESMO USADO PARA ACOLHER A EC 58/09 E RECOMPOR AS VAGAS QUE FORAM ARBITRARIAMENTE CORTADAS PELA TRUCULÊNCIA DO TSE.
E FOSSE EM UM PAÍS SÉRIO PODERIAMOS DIZER: ” QUE PAU QUE DÁ EM CHICO, DÁ EM FRANCISCO”.
SE FOSSE EM UM PAÍS SÉRIO, NÃO PRECISARIA CONTRATAR ADVOGADOS PARA TENTAR FAZER VALER UMA LEI QUE FOI APROVADA EM DUAS CASAS LEGISLATIVA, CUMPRINDO TODOS OS TRÂMITES LEGAIS PARA SE FAZER UMA LEI.
SE FÔSSE EM UM PAÍS SÉRIO, O PODER JUDICIÁRIO CONFIAVA NO PODER LEGISLATIVO.
SE FÔSSE EM UM PAÍS SÉRIO, A LEIS , SERIAM LEIS. E NÃO NORMAS CHEIA DE BRECHAS, PARA SEREM INTERPRETADAS DA MANEIRA, E ENTENDIMENTO QUE PASSA NA CABEÇA DO LEGISLADOR.
SE FOSSE EM UM PAÍS SÉRIO, AS LEIS SERIAM UMA CIÊNCIA EXATA. DIGAMOS COMO A MATEMÁTICA.ONDE 2+2 SÃO 4.E NÃO MATAR É CRIME. MAIS……..
DESCULPE MINHA SINCERIDADE.
Por: RICARDO DOS SANTOS ARAUJO/MONTE BELO MINAS GERAIS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 1:39 PM
às 1:39 PM
Eu nao consigo entender como se aplica uma emenda. essa regra, conhecida como princípio da anterioridade, está restrita à legislação ordinária e não se aplica às Emendas Constitucionais que tem eficácia imediata.
Vale registrar que a Resolução nº 21.702, do TSE, em 02 de abril de 2004, que reduziu a representação do Legislativo Municipal e manteve o valor do repasse (?), esta sim não obedeceu o princípio da anterioridade, ferindo o artigo 16 da nossa Carta Magna.
Na época apresentou-se uma ADIn, mas não foi acolhida. Na verdade o jogo no fundo é jurídico ou político? O stf e quem manda nas emendas Constitucionais? Como e que fica a camara e o senado?
Por: teixeira em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 1:52 PM
às 1:52 PM
!!!!!!!!!!!OLA AMIGOS!!!!!!!!!!!!!!
EM NOME DA FLB – QUERO INFORMAR AOS NOSSOS FUTUROS VEREADORES DO BRASIL QUE ESTAMOS ANCIOSOS PELA VOTAÇÃO DESTA ADI Ação Direta de Inconstitucionalidade E AO MESMO TEMPO APREENCIVO PELA NÃO CONTRATAÇÃO DOS ESCRITÓRIOS DOS EX. MINISTROS TÃO ANUNCIADO AQUI PELAS “LIDERANÇAS”!!!!!!
ESTIVE EM NOME DA FLB NEGOCIANDO COM VÁRIOS ESCRITÓRIOS EM BRASILIA PELA NOSSA DEFEZA, MAS ACHAMOS POR BEM CONTRATARMOS O ESCRITÓRIO DO DR FREDERICO PELAS RAZÕES A SEGUIR:
1º UMA PESSOA DE BOM TRAMITE NOS BASTIDORES JURIDICOS DO STF
2º SEMPRE ESTEVE PRESENTE EM NOSSAS REUNIÃOS DANDO PALESTRAS E PASSANDO INFORMAÇÕES PRECIOSAS AO LONGO DA TRAMITAÇÃO DA PEC.
3º É EX JUIZ ELEITORAL, JA TRABALHOU NA A.G.U. E TEM UMA ATUAÇÃO EXEMPLAR EM SUA CAMINHADA!!!
4º O VALOR DE SEUS HONORÁRIOS SER SIMPLESMETE A ALTURA DAS NOSSAS CONDIÇOES.
AQUELES QUE QUISEREM AJUDAR PAGAR OS HONORÁRIOS DESDE DEFENSOR É SÓ LIGAR PARA O AMAURI, ROGÉRIO, ALOISIO, ELIÉZER E TONY UENO.
O VALOR DO HONORÁRIO DESTE ADVOGADO FICOU R$25.000,00 E ATÉ O MOMENTO TEMOS A METADE DESTE VALOR.
CERTO CONTAR COM O APOIO DE TODOS
VAMOS SER VEREADORES EU CREIO!!!
AMAURI – 61- 8426-5044
TONY UENO – 67 – 9231-8020
ROGÉRIO – 8111-0460 / 3322-0499
PARA QUEM QUISER DEPOSITAR DIRETAMENTE:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AG.2407 OP. 003 CONTA 1077-7 CNPJ – 11.085.265/0001 -56 FLB -
OBS: CONTA FISCALIZADA PELAS 5 ASSOCIAÇÕES!!!!!!
Por: tony ueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 1:57 PM
às 1:57 PM
TÚ SÓ FALA EM DINHEIRO LADRÃO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Por: AFONSO -ALAGOAS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 2:08 PM
às 2:08 PM
POR QUE LADRÃO???????????
TEM GENTE AQUÍ QUE ASSIM, FALA, FALA, FALA…
MAS NUNCA PROVA NADA!?…
SE O CARA ROUBOU ALGUMA COISA DE VC, ENTÃO PROVA!,
OU ENTÃO CALA A BOCA.
Por: Felipe Ramon de Souza em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 3:29 PM
às 3:29 PM
TONY
QUEM É QUE ESTÁ FALANDO A VERDADE, É VOCÊ OU O AMAURY, POIS VOCÊ DIZ QUE JÁ TEM A METADE E ELE QUE SÓ TEM 8.000,00
´POR FAVOR DIMINUA A PREPOTÊNCIA.
Por: AUGUSTO CESAR / LAURO DE FREITAS-BAHIA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 2:16 PM
às 2:16 PM
Olá Tony, li a ação protocolada no STF e faz frente a ADI. Parabéns para quem trabalha e o resultado do trabalho aparece. Que Deus ajude a todos os Suplentes no dia 29/10/2009.
Por: Josená - BIRGUI, SP em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 3:05 PM
às 3:05 PM
No dia 29 de outubro vamos fazer uma corrente forte no STF quem puder leve quantos pessoas forem necessario para que sintam a nossao uniao a nossa força e leven tambem os seus representantes ,deputados, senadores,prefeitos todas as autoridades que tiverem torcendo pela nossa vitoria .
MUITO OBRIGADO E ATE O DIA 29 EM BRASILIA.
Por: teixeira em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 2:01 PM
às 2:01 PM
ATENÇÃO SUPLENTES DO CARIRI
REUNIÃO NESTA SEGUNDA FEIRA, DIA 26 DE OUTUBRO.
PAUTA
RELATORIO DA VIAGEM À BRASÍLIA
ESCLARECIMENTOS IMPORTANTES
ASSUNTOS CONFIDENCIAIS
VIAGEM À BRASÍLIA PARA A VOTAÇÃO
E OUTROS ASSUNTOS.
NÃO PERCAM
Por: José Aurino Saraiva Duarte em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 2:14 PM
às 2:14 PM
A DUPLA “TOMA” e “LEVA” OU SEJA, TONY e AMAURI SÃO MALAS, ELES DÃO BELISCÃO EM AZULEJO. ROUBAR A CONFIANÇA DOS $UPLENTE$ É A ESPECIALIDADE DA DUPLA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Por: AFONSO -ALAGOAS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 2:19 PM
às 2:19 PM
Afonso, vamos fumar o cachimbo da paz o objetivo e um só, A NOSSA VITÓRIA, um abraço TOMAZ NETO RN.
Por: TOMAZ NETO em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:57 PM
às 9:57 PM
PENSEM BEM ANTES DE POSTAR AQUI!
ALGUNS COMPANHEIROS DESEQUILIBRADOS, ESTÃO POSTANDO ALGUMAS BOBAGENS QUE PODEM COMPROMETER TODO O TRABALHO QUE FOI FEITO ATÉ HOJE. A AMIGOA VERE VIEIRA TEM TODA RAZÃO. REFLITAM ANTES DE EXPOR NESTE BLOG DETALHES QUE COMPROMETEM O BOM ANDAMENTO DAS COISAS. AFINAL VOCÊS ESTÃO QUERENDO RESOLVER A QUESTÃO DEFINITIVAMENTE E TOMAR POSSE IMEDIATAMENTE, OU POR INDIVIDUALISMO E POR IMPLICANCIAS OU PROBLEMAS DE ORDEM PESSOAL, VÃO QUERER ATRAPALHAR O DIREITO DE MAIS DE 7.000 SUPLENTES EM TODO BRASIL. LEMBREM QUE É UMA CAUSA COLETIVA, E SE CONTINUARMOS COM ESTA DESUNIÃO, NÃO CHEGAREMOS A LUGAR NENHUM E AÍ FIM DE PAPO E SÓ EM 2012 MESMO. ESQUEÇAM O INDIVIDUALISMO, O QUERER APERECER MAIS DO QUE O OUTRO LIDER E VAMOS LUTAR PELA VITÓRIA, POIS AQUI TODOS SÃO IGUAIS. CADA UM COLABORA DA MANEIRA QUE PODE PARA O BEM DO MOVIMENTO. COMO DIZ O AMIGO MARCOS MACAXEIRA, NÃO SOMOS LIDERES, SOMOS RESPONSÁVEIS PELO GRUPO DE FUTUROS VEREADORES EM CADA ESTADO. ACORDEM PRÁ JESUS E SEJAM MAIS HUMILDES E PESEM NO BEM DE TODOS E NÃO SÓ NO SEU. REFLITAM, POIS CADA ATITUDE INDIVIDUAL INCORRETA, ACARRETARÁ EM GRANDES PREJUÍZOS A TODOS NÓS. QUE DEUS PERDOE A TODOS E LHES DÊ DE VOLTA A TRANQUILIDADE EMOCIONAL. MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE. CONTATOS:(81)8736-8978 OU (81)3542-2031. Email: marcosaureliopps@hotmail.com
Por: MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE. em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 2:23 PM
às 2:23 PM
………….MARCOS……………..Á MAIORIA QUE SEGUEM É LER ESTE BLOG SABE QUEM É NORMAL E QUEM É MALUCOS. AS PESSOAS RESPONSÁVEIS ESTÃO TRABALHANDO.NEM LIGA PARA ESSES CARA DE RATO.
Por: ARISMAR DE MOURA PATY DO ALFERES RJ em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 2:33 PM
às 2:33 PM
MINHA DESPEDIDA……………..
DESCULPEM-ME SE VENHO AMARGO PARA TAL
VALEU TUDO QUE FOI FEITO AQUI NO BLOG
ATÉ AS MENTIRAS,BRIGAS,VANTAGEMS PARTICULARES E ATÉ LOUCURAS DE ALGUNS
TUDO SEM MEDO DE FALAR A VERDADE FOI
IMPORTANTE PARA TERMOS UM VEREDITO
NÃO DA MAIS PARA FICAR FALANDO MAL UM DO OUTRO,TUDO E TODOS NOS TROUXE AQUI
E AGORA É FIM,PRA BEM OU PRA MAU
INDEPENDENTE DO QUE OS MAIORES DA CORTE VÃO DECIDIR É QUE SE FOI AO ULTIMO
COMO SE PREVIA
CADA UM DOS QUE AQUI ESTIVERAM DEU SUA MENSAGEM PRA BEM OU PRA MAU
AGORA 28/29 NÃO SEI VAI CHEGAR A RESPOSTA
SABE QUE EU PENSO DISSO TUDO”VALEU”
VALEU O AROUDO FAZER GREVE=
VALEU O LENÇO BRANCO=
VALEU PEDIDO DE RECURSOS=
VALEU AS VARIAS VESES QUE O VARDEMA FOI A BSB
VALEU DINO,ARNALDO,HERINGER,POMPEU,HENRIQUE,
BORGES,PEREIRA,PATRIOTA,MERCADANTE,
SENADO E CAMARA……………..
VALEU MESMO,NÃO LEVE COM SIGO AR DE DERROTA E SIM DE VITORIA..
NUNCA ANTES OUVE TAL MOMIBILIZAÇÃO
NUNCA ANTES OUVE ESSE EMBATE
NUNCA ANTES SE MOBILIZOU DESTA FORMA
NUNCA VÃO ESQUECER DESTE MOVIMENTO
A SUPREMA CORTE DIA 28/29 VAI APENAS EMITIR UM PENSAMENTO UMA POSIÇÃO
MAIS HISTORIA JÁ ESTA ESCRITA,A GUERRA JÁ ESTA GANHA PELOS SUPLENTES E AGORA VEREADORES
O QUE VEM AI É TROFÉU QUE A CORTE VAI DAR, O TROFÉU É APENAS PRA MIDIA VER QUE TALVES NÃO TENHA GANHADO NADA
SE A JUSTIÇA DOS HOMENS FOR FEITA O TROFÉU VAI PARA OS SUPLENTES,SE NÃO VAI PRO ??????/
VOCÊS SUPLENTES HOJE VEREADORES TEM UM TOFÉU DA CORAGEM DA DIGUINIDADE
FOI BOM FAZER PARTE DESTE BLOG..
Por: ROMEU ASSIS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 2:38 PM
às 2:38 PM
AMAURÍ,
A SUA ATITUDE NÃO É DÍGNA DE SER PRESIDENTE DE UMA ENTIDADE COMO A F.L.B, NEM TÃO POUCO DE QUALQUER REPRESENTAÇÃO POLÍTICA.
CUIDADO COM O QUE VOCÊ DIZ, NESTE BRASIL A FORA EXISTE SUPLENTES DE VEREADORES DE TODA NATUREZA, E ELES ENCONTRAM COM VOCÊ DIRETO EM BRASÍLIA, VOCÊ NÃO TEM AMOR A DEUS E NEM EM SUA PRÓPRIA VIDA.
MODERE AS SUAS PALAVRAS, PORQUE VOCÊ NÃO ESTÁ LHE DANDO COM MARGINAIS, E SIM COM REPRESENTANTES DO POVO.
Por: QUINZINHO - POSTO DA MATA - BA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 2:50 PM
às 2:50 PM
QUINZINHO, PARABÉNS PELA POSTAGEM DIRETA E EQUILIBRADA. VC TEM O APOIO DE TODOS ALAGOANOS, ESSA LINGUAGEM É APLICADA PRÁ CABRA SAFADO, APROVEITADOR e VIGARISTA, É ASSIM QUE SE FALA MEU IRMÃO. FORTE ABRAÇO DOS ALAGOANOS.
Por: AFONSO -ALAGOAS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 3:09 PM
às 3:09 PM
Gostaria de mandar um abraço ao amigo Aurino Saraiva, que sempre está presente aqui no Blog !
Por: lucianonanzer em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 2:59 PM
às 2:59 PM
VAMOS A LUTA EM BRASÍLIA, E COBRAR UMA ATITUDE DO CONGRESSO NO DIA 29!!
ELES ESTÃO MUITO DEVAGAR!!
VAMOS ENTRAR EM CONTATO COM SENADORES E DEPUTADOS PÁRA SE MANIFESTAEM A FAVOR DA ES 58!!!
VAMOS PARA R DE BRIGAS VAMOS ´PARA TUDO OU NADA! SEJA QUAL FOR O RESULTAdo pelo menos temos que acabar com a agonia!!!
Por: RONHA DA GARAGE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 3:04 PM
às 3:04 PM
DESCULPEM LEIA-SE EC 58!
Por: RONHA DA GARAGE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 3:05 PM
às 3:05 PM
CARROS AMIGOS SEM OFENSAS POR FAVOR!
Por: ALOIZIO TUTA MGA, PR em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 3:13 PM
às 3:13 PM
BOA TARDE A TODOS !
PESSOAL GOSTARIA DE QUE PARASSEM UM POUCO E REFLETISSEM !!!!!!!!!!!!!!!!
PORQUE TUDO ISSO ?É UM DESACATANDO O OUTRO ,EU NA MINHA HUMILDE VISÃO ,VEJO O SEGUINTE,NÓS ,QUANDO ME REFIRO A NÓS,SÃO VOÇÊS E EU QUE ESTIVEMOS EM BRASILIA ,QUE FOMOS ASSALTADOS EM ONIBUS ,OUTROS SOFRERAM ACIDENTES,ENFIM TANTOS MALES ACONTECERAM ,DEIXAMOS FAMILIAS PARA TRAZ E FOMOS EM BUSCA DE NOSSOS IDEAIS, NOSSAS CONVICÇOES ,CONSEGUIMOS MOSTRAR QUE A “PEC DOS VEREADORES”ERA E É BOA PARA O PAIS,RECOMPOE AS CAMARAS E DIMINUI-SE OS REPASSES DO PODER EXECUTIVO PARA O PODER LEGISLATIVO MUNICIPAL,ASSIM TORNA-SE VIAVÉL PARA A POPULAÇÃO ESTA EC 58,TUDO ISSO NÓS CONSEGUIMOS ,FAZEMOS PARTE DA HISTÓRIA DESTE PAIS QUE SERÃO CONTADOS NOS LIVROS DAS ESCOLAS, ENTÃO PESSOAL QUAL O VERDADEIRO MOTIVO DESTA IMENSA INTRIGA ENTRE NÓS,SEJAMOS ADULTOS E MERECEDORES DA CONFIANÇA QUE CONQUISTAMOS JUNTOS AOS LEITORES, FINALIZANDO ,PAREM DE SE OFENDEREM UNS AOS OUTROS ,QUEM ESTA ACHANDO QUE IRÃO (OS MINISTROS) MANTER A LIMINAR ,AMÉM ,MAS RESPEITEM QUEM APOSTA AO CONTRARIO ,MAS FAÇAMOS DESTE MEIO DE COMUNICAÇÃO ENTRE NÓS ALGO SADIO E HARMONIOSO ,SEM OFENSAS E PALAVROES ,POIS ISSO NÃO NOS LEVARA A NADA ,ABRAÇOS A TODOS E DESCULPEM O DESABAFO E O TEXTO LONGO .
EDSON SJC/SP
Por: Edson Pires de Morais em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 3:17 PM
às 3:17 PM
SE VOC~E NÃO PARAREM COM ESSA PUXAÇÃO DE CABELOS UMA DA OUTRA, EU VOU CHAMAR O BOM DE PANCADARIA E SEUS BONS DE PORRADA.
DAÍ A POUCO VOCÊS ESTÃO TODOS COM SUAS CALCINHAS E SUTIÃS RASGADO.
QUE VERGONHA!..ESSAS MOÇAS COM ESSES DESENTENDIMENTOS.
ISSO NÃO CONDIZ COM QUEM QUER SER REPRESENTANTES DO POVO.
DEIXA ISSO SÓ GILMAR MENDES MAIS O JOAQUIM BARBOSA.
DEIXA ISSO PARA O FERNANDO COLOR MAIS O TARSO GEIREISSATE.
DEIXA ISSO PARA O ATHUR VIGÍLIO MAIS O GARANHÃO RENAN CALHEIROS.
DEIXA ISSO PARA O PEDO SIMOM MAIS O COLOR.
DEIXA ISSO PARA O SUPLICY MAIS O RENAN CALHEIROS.
Por: RICARDO DOS SANTOS ARAUJO/MONTE BELO MINAS GERAIS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 3:20 PM
às 3:20 PM
CARA VC É OUTRO MALA!!!!!!
FALA A MESMA COISA O TEMPO TODO, PIOR SABE QUE NINGUÉM
ESTA DANDO OUVIDOS E MESMO ASSIM FICA COM ESSA
BABOSEIRA, QUEM ESTA AQUÍ DESDE DEZEMBRO, NÃO SABE
NEM DE ONDE VC. APARECEU, SE TOCA.
Por: Felipe Ramon de Souza em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 3:40 PM
às 3:40 PM
MAS QUE ABSURDO O QUE LI A POUCO;
COMO ALGUEM QUE SE DIZ REPRESENTAR A TODOS NÓS, NOSSOS INTERESSES, NOSSA LUTA QUE FOI ACOMPANHADA DE TANTO SOFRIMENTO, VEM AGORA DESEPERADO POR $$$PARA PAGAR O ADVOGADO QEU NÃO PEDIMOS, QUE NÃO NOS FOI CONSULTADO, USAR DE AMEAÇAS DE ODIO E CHANTAGEM A NOS COAGIR, A NOS AMEDRONTAR COMO SE TIVESSEMOS MOTIVOS PARA ISSO?
QUE DESEQUILIBRIO E DESEPERO DE QUEM NÃO DEVERIA AGIR DESSA FORMA E COM ESSES TERMOS DE PESSOA QUE PARECE TÁ DISPOSTA A TUDO, PARA ATINGIR PESSOAS E DESFAZER AÇÕES COM UM INTUITO APENAS PESSOAL.
ESQUECENDO A LUTA, SENTIMENTOS, AGONIAS QUE TODOS ESTAMOS VIVENDO E PRINCIPALMENTE O RESPEITO AOS QUE TOMARAM OUTRO RUMO NA FORMA DE CONDUZIR NOSSA DEFESA, QEU É DELE TB.
COMO TROCAR UM ADVOGADO QEU COBRA 25MIL PARA REPRESENTAR MAIS DE 7MIL SUPENTES NO PAIS, POR UM ADVOGADO DE RENOME, INFLUENCIA, DE TRANSITO NO GOVERNO E NAS INSTANCIAS JUDICIAIS DESTE PAIS?
20 MIL PAGUEI A UM ADVOGADO PARA ME REPRESENTAR EM UMA AÇÃO DE PENSÃO ALIMENTICIA, E ACHAR QEU ESTMAOS SENDO EXPLORADOS OU EXTORQUIDOS, SANDRO LHE RESPEITO MAS NÃO FALE O QUE NÃO SABE, 5MILHÕES NÃO CHEGA NEM PERTO DO VALOR DO NOSSO CONTRATO PODE SUBTRAIR……MAS DIMINUA MUITOOOOOOOOOO, PARA TER UMA REALIDADE DAS COISAS.
NOSSA CAUSA É NACIONAL, NOSSA CAUSA ENVOLVE MILHARES, NOSSA CAUSA SE ENCONTRA EM ULTIMA INSTANCIA NA JUSTIÇA(STF), TEMOS QEU TER O MELHOR, TEMOS QUE TER O QUE PODE FAZER A DIFERENÇA, E COM DELGADO ESSE FARÁ.
CONDUZIMOS A ARRECADAÇÃO COM TOTAL TRANSPARENCIA, ONDE MUITOS ESTADOS DEPOSITARAM DIRETO NA CONTA DO ADVOGADO, E OUTROS EM CONTAS DE SEUS COORDENADORES, ONDE TUDO FOI OU ESTÁ SENDO PRESTADA AS DEVIDAS PRESTAÇÕES DE CONTAS.
QUEM ARTICULOU E CONDUZ ISSO EM BSB NÃO É UM PENSAMENTO, OU UMA UNICA DECISÃO, SÃO VARIAS PESSOAS SERIAS E TRABALHADORAS E DIGA-SE DE UM TALENTO DECISIVO A NOS COLOCAR EM UMA POCISÃO DE SEGURANÇA AO QUE TEREMOS QEU ENFRENTAR.
ME DESCULPE, ME POLICIEI A NÃO ENTRAR EM DEBATES E DISCURSSÕES MAS NÃO POSSO CALAR COM ESSAS ATITUDES DESEQUILIBRADAS QUE HJ VEJO COM CLAREZA QEU SE TRATA DE UMA DISPUTA E NÃO EM DEFENDER O QUE ACHA O CERTO, O MELHOR A TODOS.
QUERO DEIXAR ESSAS PALVRAS, QUERO MUITO NÃO TER QUE REBATER, E NÃO PROMOVER RETORICA COM ALGO CLARO, COM ALGO QUE APENAS EXIGI UMA REFLEXÃO E CONSCIENCIA DO MAL QUE TANTO NOS FAZ ESSE TIPO DE POSTAGEM.
FIQUEM NA PAZ, NA HARMONIA E PRINCIPALMENTE REFLETINDO OS EFEITOS DE TANTAS COISAS JÁ FEITAS E QUE NOS ATRAPALHARAM E PODEM ATRAPALHAR MUITO MAS.
MINHA MÃE SERÁ VEREADORA, PQ SIGO O CAMINHO QUE ACREDITO, O CAMINHO ONDE AS DEFESAS NOS PASSAM ESSA SEGURANÇA, POR ISSO DEFENDO MINHA DECISÃO, PQ NELA ME APEGO E TENHO FÉ NA VITORIA.
ABELARDO POMPEU
Por: ABELARDO POMPEU em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 3:29 PM
às 3:29 PM
SALVE MEU COMPANHEIRO! OS VALORES Q EU POSTEI, DISSE Q NAO SABIA COM PRECISÃO. MAS INICIALMENTE, QUANDO EU PARTICIPEI DAS PRIMEIRAS NEGOCIAÇÕES, VALOR CHEGAVA A 7 MILHOES. COMO NAO PUDE COMPARECER ÀS ULTIMAS REUNIOES, SOUBE, POR PARTE DE ALGUEM Q QUEM LÁ ESTAVA, QUE O VALOR IRIA REALMENTE CAIR E FICAR PRÓXIMO AOS 5 MILHOES. MAS COMO DISSE, NAO RECEBI NENHUMA INFORMAÇÃO OU CONFIRMAÇÃO DAS NEGOCIAÇÕES. ABRAÇOS!
Por: SANDRO JADIR - Rio Verde (GO) em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 3:48 PM
às 3:48 PM
SANDRO JADIR,
VOCÊ VEM AO LONGO DESTA CAMINHADA VEM MOSTRANDO SERENIDADE, E COMPETÊNCIA NO QUE FAZ, TENHO CONHECIMENTOS DO QUE VC VEM FAZENDO EM DEFESA DOS SUPLENTES.
INFELIZMENTE, CONFESSO, MUITO TRISTE, POR SINAL, COM A ATITUDE INFELIZ DO AMAURI, QUE ATÉ ENTÃO TINHA MUITO RESPEITO POR ELE, COMO LÍDER E PESSOA, PREFIRO OLHAR DE OUTRO ÂNGULO TAL ATITUDE, PREFIRO JULGAR QUE TENHA SIDO UM MOMENTO DE DESESPERO DO AMAURI, E PEÇO, SE REALMENTE FOI DELE AQUELA POSTAGEM, SERIA BOM ELE SE RETRATAR AQUI NO BLOG, COM UMA BOA EXPLICAÇÃO, PARA QUE SUA IMAGEM, SUA LIDERANÇA CONQUISTADA AO LONGO DO TEMPO, NÃO FIQUE DISTRUÍDA EM POUCOS SEGUNDOS.
DIANTE DO QUE ESTOU VENDO E LENDO NESTE BLOG, CONFESSO A TODOS VOCÊS, QUE ESTOU CHATEADO MESMO, COM ESTAS CACHORRADAS QUE ESTÃO POSTANDO AQUI, COM ESTAS MENSAGENS PODRES DE DETERMINADAS PESSOAS, AS QUAIS DEVERIAM ESTAR NO PRESÍDIO DE SEGURANÇA MÁXIMA.
COMO PESSOAS DE VOCABULÁRIO PODRE, QUE VEM CONSTANTEMENTE PERDENDO O VERBO, AGREDINDO ATÉ FAMILIARES DOS SEUS SEMELHANTES, QUEREM SER REPRESENTANTE DO POVO?
TUDO TEM UMA RAZÃO DE SER, E TALVEZ, SE PERDERMOS NO STF, IREI ACEITAR MAIS TRANQUILO, POIS TÔ VENDO QUE HÁ CENTENAS DE SUPLENTES QUE NÃO ESTÃO PREPARADOS PARA REPRESENTAR ESTE POVO SOFRIDO E OPRIMIDO, QUE CONFIARAM O VOTO.
AMAURI… TÔ MUITO TRISTE COM SUA ATITUDE, POXA EU TE ADMIRAVA MUITO, CONFIAVA EM VOCÊ, MUITAS VEZES POSTEI AQUI: QUANDO O AMAURI FALA ACONTECE, TÔ PREOCUPADO COM VOCÊ AMIGO, MAS NÃO VOU TE CRUCIFICAR, TODO MUNDO É PASSIVO DE ERRO, ACHO QUE VOCÊ ERROU, REVEJA SUA POSTAGEM, E PEÇA DESCULPAS AOS SUPLENTES DO BRASIL, QUE ESTAREI AQUI PARA TE APOIAR.
DIANTE DO EXPOSTO, A PARTIR DE HOJE, NÃO ESTAREI MAIS POSTANDO AQUI NO BLOG, A VOCÊ LUCIANO NANZER, MEU RESPEITO, MINHA ADMIRAÇÃO, E MEUS AGRADECIMENTOS, POR TER ME SUPORTADO NESTE SEU ESPAÇO AO LONGO DESTES DEZ MESES.
A VOCÊ SUPLENTE QUE TENHA SIDO OFENDIDO INJUSTAMENTE POR MIM, MINHAS SINCERAS DESCULPAS.
SEVERINO SOUZA/PE
Por: SEVERINO SOUZA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 4:53 PM
às 4:53 PM
AMIGO ABELARDO!!!
SE NÃO FOSSE ESSE NOSSO ADVOGADINHO SEM RENOME QUE NÓS CONTRATAMOS, A VACA JA TERIA IDO PARAO BREJO E VOCE SABE MUITO BEM DISSO POIS FOI O DR FREDERICO QUE ENTROU PEDINDO ADIAÇÃO DO JUNGAMENTO DA LIMINAR… ENTÃO SE NÃO FOSSE ELE NÃO TERIAMOS MAIS ESTE ESPAÇO DE TEMPO PARA ARTICULARMOS MAIS…E SUA MÃE NÃO TERIA MAIS ESPERANÇA DE SER VEREADORA…
VAMOS REFRETIR POIS TODOS FIZEMOS A NOSSA PARTE, NINGUEM É MELHOR DO QUE NINGUEM!!! E VIVA A DEMOCRACIA, VIVA A FLB!!!
Por: tony ueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 3:59 PM
às 3:59 PM
CARO MARCELO DE GOIÁS,
LENDO SUAS POSTAGENS, NÃO POSSO FICAR SEM LHE RESPONDER!!
VOCE DISSE QUE SE OS ADVOGADOS DEFEDEREM A TESE DOS SUPLENTES DIPLOMADOS, TERIAM QUE DEVOLVER O DINHEIRO PARA QUEM SO ENTRA COM RECALCULO??????
SE FOR ASSIM !! TERIA QUE DEVOLVER TAMBEM PARA OS SUPLENTES DIPLOMADOS SE FOR FAZER RECALCULO……..
NA VERDADE TEMOS QUE ARRISCAR MEU CARO!!!
NÃO TEM ESSA DE DEVOLVER DINHEIRO NÃO!!!!
SE VOCE TEM TANTA CONFIANÇA QUE SERÁ RECALCULO, PORQUE ESSE MEDO AGORA!!!
ESTAMOS NA RETA FINAL E INDEPENDENTEMENTE DE COMO SERÁ A RECOMPOSIÇÃO A UNIÃO DE TODOS NÓS É DE SIMA IMPORTANCIA PARA ALCANÇARMOS A VITÓRIA!!!
Por: AURELIO CAMPOS (CATALÃO-GO)) em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 3:44 PM
às 3:44 PM
COMPANHEIRO ABELARDO POMPEU(CE.)!
O AMIGO DISSE TUDO. FAÇO MINHAS AS SUAS PALAVRAS, POIS TRATA-SE DE UM MOVIMENTO QUE ENVOLVE MAIS DE 7.000 PESSOAS, E QUE AS ADVERSIDADES PESSOAIS, TEM QUE SER CONTROLADA PARA O BEM DA CAUSA E A REALIZAÇÃO DE UM SONHO COMUM QUE É SEM DÚVIDA O NOSSO DIREITO DE POSSE. AS PESSOAS PRECISAM SABER CONVIVER EM GRUPO E ADMITIR QUE TEM QUE SER SEGUIDO O QUE A MAIORIA DESCIDIU. ISTO SE CHAMA DEMOCRACIA. AS VEZES VOCÊ NÃO CONCORDA COM ALGO, MAS SEDE A DECISÃO DA MAIORIA. A PROVA DE QUE A MAIORIA ACREDITAVA NUM PLANO DIFERENTE E MAIS SEGURO, É QUE OS ESTADOS ESTÃO CADA UM CONSEGUINDO ALCANÇAR A META DE COMPROMISSO. ENQUANTO QUE UM VALOR MENOR AINDA NÃO FOI ATINGIDA, SIMPLESMENTE POR NÃO PASSAR A CONFIANÇA NECESSÁRIA. VOCÊ ESTÁ CERTISSIMO ABELARDO! VAMOS NESTE MOMENTO TER FÉ EM DEUS, PARA QUE ELE ILUMINE OS NOSSOS DEFENSORES NO DIA 29 NO STF, E VAMOS MANTER O FOCO NA LIMINAR DO STF QUE SE DEUS QUIZER CONSEGUIREMOS DERRUBAR E BENEFICIAR TANTA GENTE. ATÉ AQUELES QUE HOJE CRITICAM A ESCOLHA DO PLANO E DA ESTRATÉGIA A SER USADO PARA GARANTIR A NOSSA VITÓRIA. ESTOU FIRME E ACREDITANDO QUE TUDO DARÁ CERTO A NOSSO FAVOR. COMPANHEIROS PERNAMBUCANOS! O NOSSO GRANDE ENCONTRO SERÁ DOMINGO, ÀS 14:00h., NA CIDADE DE CAMOCIM DE SÃO FÉLIX-PE. FICA A 130KM DA CAPITAL RECIFE, COM ACESSO PELA BR 232 E PELA PE. 103. SAINDO DA CAPITAL É MAIS OU MENOS 1 HORA E 30 OU 40 MINUTOS. NÃO DEIXE DE COMPARECER. OS NOSSOS LIDERES TEM BOAS NOTÍCIAS PARA NOS PASSAR. MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE.
Por: MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE. em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 3:50 PM
às 3:50 PM
BOA TARDE A TODOS FUTUROS VEREADRORES DESTE BRASIL
Salmo 22
VAI DAR TUDO CERTO!!!!
DEUS me pediu que te dissesse:
Que tudo irá bem contigo a partir de agora.
Você tem sido destinado para ser uma pessoa vitoriosa e conseguirá todos teus objetivos.
Nos dias que restam deste ano se dissiparão todas as tuas agonias e chegará a vitoria.
Esta manhã bati na porta do céu e DEUS me perguntou….
‘Filho, que posso fazer por você ?’
Respondi:
‘Pai, por favor, protege e bendiz a pessoa que está lendo esta mensagem’.
DEUS sorriu e confirmou: ‘Petição concedida’.
Leia em voz baixa…
‘Senhor Jesus :
Perdoa meus pecados.
Te amo muito, te necessito sempre, estás no mais profundo de
meu coração, cobre com tua luz preciosa a minha família, minha casa, meu lugar, meu emprego, minhas finanças, meus sonhos, meus projetos e a meus amigos’.
Passe esta oração a 7 pessoas, no mínimo.
Receberás um milagre amanhã.
Não o ignore.
Por: ANDRÉ LUIZ - JABOATÃO - PE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 3:54 PM
às 3:54 PM
Olá Andre td bem por aí?vc conhece o vereador pastor Vilalba tive noticias que é vereador ai na sua cidade?forte abraço André!!!!!!!!!!!!!!
Por: Gustavo Henrique-Itabira MG em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 4:30 PM
às 4:30 PM
indgnação, indignação, indgnação!!!!!!
E treste, porém é o que estou sentindo ao ver tantos pais de família, que até hontem eram unidos e postavam mensagens de união em busca de um objetivo comum.
Acredito na vitória,
Acretdito na estratégia do pessoal que está arrecadando para contratrar o escritório do Dr. Jobim (filho).
se já arrecadaram quase 300.000.00 é porque tem credibilidade além de organização.
Pensem bem, se não conseguiram contratar o DrPertence, é porque não cumpriram a meta de quitar o combinado no prazo.
Isso ocorreu por falhas e até maldade de alguns que fizeram até falso Deposito.
Acredito também na boa fé do Dr Frederico e dos que os contrataram.
Agora o que não dá e ver pessoas, que me pareciam tão amigas, se tratarem como cão e gato, para não usar adjetivos mais duros.
Portanto me despeço desse Blog agradecendo primeiramente a DEUS e depois ao LUCIANO NANZER.
QUE DEUS ILUMINE OS PASSOS DE TODOS NÓS.
desculpe pelo desabafo, mas ñão posso concordar com tamanho desrespeito aos lares dos leitores desse blog.
Finalmente, Tem muito aqui que merecem ser representantes do povo, mas também é verdade que vários, inclusive alguns ditos “Líderes”, não merecem cargo de representação popular, conforme demostrado aqui, atraves de postagens desrespeitosa e desequilibrada.
CASO O RESULTADO SEJA POSITIVO, AGADEÇAM A DEUS, POIS PREMIOU OS QUE MERECEM.
MAS, SE FOR NEGATIVO, AGRADEÇAM A DEUS, POIS O ALTÍSSIMO ESTÁ EVITANDO QUE PESSOAS QUE NÃO MERECEM SEJAM REPRESENTANTE DO POVE. NESTE CASO, DEUS ESTARÁ PROTEGENDO O POVO.
QUE DEUS NOS ABENÇOE A TODOS.
Por: Diógenes Gonçalves Albuquerque Filho em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 3:56 PM
às 3:56 PM
SENHORES!!!
QUEREMOS A AJUDA DOS FUTUROS VEREADORES DO BRASIL PARA PAGARMOS O DR FREDERICO!!! SIM!!!
ESTIVE EM NOME DA FLB NEGOCIANDO COM VÁRIOS ESCRITÓRIOS EM BRASILIA PELA NOSSA DEFEZA, MAS ACHAMOS POR BEM CONTRATARMOS O ESCRITÓRIO DO DR FREDERICO PELAS RAZÕES A SEGUIR:
1º UMA PESSOA DE BOM TRAMITE NOS BASTIDORES JURIDICOS DO STF
2º SEMPRE ESTEVE PRESENTE EM NOSSAS REUNIÃOS DANDO PALESTRAS E PASSANDO INFORMAÇÕES PRECIOSAS AO LONGO DA TRAMITAÇÃO DA PEC.
3º É EX JUIZ ELEITORAL, JA TRABALHOU NA A.G.U. E TEM UMA ATUAÇÃO EXEMPLAR EM SUA CAMINHADA!!!
4º O VALOR DE SEUS HONORÁRIOS SER SIMPLESMETE A ALTURA DAS NOSSAS CONDIÇOES.
AQUELES QUE QUISEREM AJUDAR PAGAR OS HONORÁRIOS DESDE DEFENSOR É SÓ LIGAR PARA O AMAURI, ROGÉRIO, ALOISIO, ELIÉZER E TONY UENO.
O VALOR DO HONORÁRIO DESTE ADVOGADO FICOU R$25.000,00 E ATÉ O MOMENTO TEMOS A METADE DESTE VALOR.
CERTO CONTAR COM O APOIO DE TODOS
VAMOS SER VEREADORES EU CREIO!!!
AMAURI – 61- 8426-5044
TONY UENO – 67 – 9231-8020
ROGÉRIO – 8111-0460 / 3322-0499
PARA QUEM QUISER DEPOSITAR DIRETAMENTE:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AG.2407 OP. 003 CONTA 1077-7 CNPJ – 11.085.265/0001 -56 FLB -
OBS: CONTA FISCALIZADA PELAS 5 ASSOCIAÇÕES!!!!
Por: tony ueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 4:02 PM
às 4:02 PM
ATENÇAO BRASIL
TODOS OS COORDENADORES ESTADUAIS SABEM O QUE CADA ESTADO ARRECADOU, TODOS O COORDENADORES SABEM DO CONTRATO ASSINADO, VALORES, PARCELAS E PRAZOS, BEM COMO GARANTIAS, TODOS OS COORDENADORES SABEM QUEM IRÁ NOS DEFENDER E DE QUE FORMA, OU SEJA, QUEM REALMENTE TÁ ENVOLVIDO, PARTICIPANDO E AJUDANDO TEM ESSAS INFORMAÇÕES.
MAS ME PARECEM QEU NOS FORÇAM A DIZER, POSTAR ALGO QUE NÃO DIZ RESPEITO A MUITOS, ALGO QUE NÃO DEVE MAS SER TRATADO EM BLOG, ALGO QUE QUEM PARTICIPOU E TRABALHOU É QUE MERECE TER AS VERDADEIRAS INFORMAÇÕES, POIS EU, ABELARDO POMPEU JÁ TOMEI ESSA DECISÃO, QUER INFORMAÇÕA?PARTICIPE, NÃO PRECISA SER CONTRIBUINDO COM $$, MAS ARTICULE SUA CIDADE, ARTICULE SEU DEP, SEN , FAÇA ALGO.
MAS ESSES QUE MAS PEDEM POR INFORMAÇÃO E LEVANTAM SUSPEITAS E CRITICAM, SÃO OS QUE NADA FAZEM, VIVEMOS UM MOMENTO DE DEFINIÇÃO, E IREMOS CUIDAR DISSO COM TODA SEGURANÇA E CUIDADO NECESSARIO, ESSE BLOG É ABERTO AO MUNDO, AO BRASIL, E NÃO SERÁ AQ QUE DISCUTIREMOS CONTRATO DE ADVOGADOS E ESTRATEGIAS.
SAIBA TONY, NÃO DESMERECI SEU ADVOGADO, FIZ APENAS UM PARAMETRO DE IMPORTANCIA E QUANTITATIVO DA CAUSA COM HONORARIOS, ISSO FIZ PARA TERMOS COMO NOS BALIZARMOS DA REALIDADE QUE A NOSSA DEFESA EXIGE, SANDRO TI AFIRMO, COM TODA HONSTIDADE QUE VC ME CONHECE, NOSSO CONTRATO É MUITTTTTTTOOOO, MAS MUITOOOOOOOOOO, ABAIXO DESTES MENCIONADOS.
QUERO ENCERRAR ESSA CELEUMA CRIADA DE UMA FORMA IMPESSADA E IMPULSIVA, QUE SÓ NOS TRAZ PREJUIZOS, E CONFUSÃO.
FORTE ABRAÇO
ABEALRDO POMPEU
Por: ABELARDO POMPEU em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 4:32 PM
às 4:32 PM
GRANDE ABELARDO! CONFIO EM VC E NOS DEMAIS COMPANHEIROS DESTA CAUSA NOBRE. VAMOS À LUTA. ALGUMAS VERDADES PRECISAM SER DITAS AQUI E POSTADAS PRA EVITARMOS CALÚNIAS E DIFAMAÇÕES. MAS ACREDITO NA NOSSA UNIDADE E NA VITORIA NA PRÓXIMA SEMANA. ABRAÇOS!
Por: SANDRO JADIR - Rio Verde (GO) em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 4:39 PM
às 4:39 PM
CARO SANDRO,
MAIS UMA VEZ, MEUS PARABENS !!! A VERDADE TEM QUE SER DITA SEEEEMPREEEE !!
ATENCIOSAMENTE,
DIONE
CATALÃO/GO
Por: DIONE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 4:42 PM
às 4:42 PM
ENCONTRO EM PERNAMBUCO!
O NOSSO LIDER JOSÉ CARLOS GUERRA JÁ CONFIRMOU QUE SERÁ NO PRÓXIMO DOMINGO, ÀS 14:00h., NA CIDADE DE CAMOCIM DE SÃO FÉLIX, CIDADE DO AMIGO E ANFITRIÃO SEVERINO BEZERRA NETO. A CIDADE FICA A 130KM DA CAPITAL RECIFE, MAIS OU MENOS 1 HORA E 30 OU 40 MINUTOS DE VIAGEM. NÃO DEIXEM DE COMPARECER, POIS OS NOSSOS LIDERES TEM BOAS NOTÍCIAS QUE SÓ PODEM SER PASSADAS PESSOALMENTE. VAMOS SER VEREADORES DE FATO E DE DIREITO! ABRAÇOS A TODOS E NOS ENCONTRAREMOS DOMINGO. MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE. CONTATOS: (81)8736-8978 OU (81)3542-2031 HORÁRIO COMERCIAL. Email: marcosaureliopps@hotmail.com
Por: MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE. em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 4:35 PM
às 4:35 PM
CAROS COMPANHEIROS,
ESTA DIFÍCIL POSTAR NO BLOG.
ENTREI SÓ PARA MANDAR UM ABRAÇO A TURMA DE AMIGOS QUE CONQUISTAMOS, MESMO QUE A DISTÂNCIA.
ALÔ!!! CHIQUINHO, CANALLI, DEDÉ, ARLENE, CELSO, PAULO, CARLOS, ROMILDO QUEIROZ,ROBERTO CHAVEIRO, SANDRO JANDIR,RONIMAR, LINDOMAR, CLAUDIA, EDILENE, E TANTOS OUTROS QUE NOS LIGAM E QUE ME ESQUECI NO MOMENTO ( ME PERDOEM).
A HORA É LUTAR!!
TEMOS QUE CUMPRIR COM OS HONORÁRIOS ADVOCATICIOS DO DR. ALEXANDRE JOBIM.
LEMBRE-SE: SEM HONORÁRIOS NÃO TEM ADVOGADO. SEM ADVOGADO NÃO TEM DEFESA.
SEM DEFESA NÃO TEM VITÓRIA. SEM VITORIA OS “SUPLENTES” NÃO IRÃO ASSUMIR SUAS CADEIRAS JUNTO AO LEGISLATIVO.
COM CARINHO,
DIONE
CATALÃO/GO
Por: DIONE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 4:39 PM
às 4:39 PM
Dr. fernando Jobim é exelente vai ser mais um advogado defendendo os futuros vereadores!!! mas lembrem-se ja temos um defendendo “todos os suplentes” do Brasil. Dr Frederico!!! que desde o dia 14 inpetrou no S.T.F. como Amicus Curiae. Quanto mais advogados melhor!!!
Por: tonyueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:08 PM
às 5:08 PM
ESTA SÃO AS MINHAS CONSIDERAÇÕES E EXPOSIÇÕES JURIDICAS SOBRE A EMENDA 58/09
Os autores da ação de INCONSTITUCIONALIDADE (Procuradoria Geral da Republica e Ordem dos Advogados do Brasil) sustentam em sua petição que a EMENDA nº. 58/2009 recém PROMULGADA é INCONSTITUCIONAL, ao determinar em seu art. 3º, inciso I, qual haja a retroação dos efeitos ás eleições de 2008, nas alterações procedidas que estas estariam a violar o ordenamento jurídico constitucional e eleitoral previstoS, a saber:
Art. 1º, parágrafo único da Constituição Federal.
Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:
Parágrafo único. Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição.
CONSIDERAÇÕES
Por tratar-se de EMENDA CONSTITUCIONAL, esta medida é prevista na Constituição da Republica em seu Art. 60, caput da CF, e que tão somente se preconiza pela necessidade precípua de permanentemente manter atualizado os seus efeitos constitucionais, ou seja, dar uma nova dinâmica diante da modernidade evolutiva social, para que seus efeitos possam ser sempre perenes juridicamente, pois se considerarmos contrariamente nossa Constituição permanentemente precisaria ser refeita e reeditada.
Em nada a Emenda ora em pauta agrediu a indissolubilidade Federativa, ou feriu o Estado democrático de Direito, em especial o poder democrático onde o povo poderá continuar elegendo seus representantes, que continuarão podendo exercer o seu direito a voto livre, escrutinado e o direto para escolher seus representantes nos termos previstos de nossa Carta Magna.
A EMENDA 58 apenas, veio corrigir uma irregularidade flagrantemente notória, onde a distribuição de categorias populacionais que se consagra ainda, em apenas 4 faixas populacionais como consta hoje do Art. 29, inciso IV da CF/88, e que se amplia pela EMENDA 58/09 para 23 faixas, corrigindo e fazendo uma melhor distribuição da representatividade política nos municípios, corrigindo inclusive uma visível e flagrante distorção que se apresentou consumou pelo TSE quando editou a RESOLUÇÂO 21.702/04, editada apenas para ser aplicada e produzir efeitos naquele ano de 2004, devendo-se frisar editada 6 meses antes do pleito que se realizaria em 2004, contrariando portanto na época o art. 16 da CF, considerando que na época o TSE ao normalizar a distribuição populacional a considerou em apenas 10 faixas, e preconizou que tal medida poderia ser revogada e alterada por EMENDA CONSTITUCIONAL, como nota-se através da simples leitura contida do bojo da RESOLUÇÂO, vindo posteriormente ser reeditada também para o pleito de 2008, onde em seus “artigo 3º, Resolução 21.702/04 onde encontra-se explicito que > “Art. 3º Sobrevindo emenda constitucional que altere o art. 29, IV, da Constituição, de modo a modificar os critérios referidos no art. 1º, o Tribunal Superior Eleitoral proverá a observância das novas regras”, > não podendo portanto PGR / OAB, sob qualquer argumento tentar desconsiderar tal preceito alegando ignorância ou o seu desconhecimento, da norma resolutiva do TSE.
O TSE EM 2004 ao editar tal medida, desconsiderou autoritária e unilateralmente o “principio do pluralismo político” preceituado no inciso V, do art. 1º da CF/88, ao desconsiderar a representatividade política que se preconiza na Constituição Federal, logo no seu art. 1º CF, e mais, absurdamente insisto, aplicou tal medida 6 meses antes da realização do processo eleitoral de 2004 vindo posteriormente foi reedita-la na sua integra para um segundo pleito, o de 2008, visando portanto dar nova redação a Constituição Federal, e que também fere na sua essência o art. 29 da CF, onde os municípios foram também acintosamente desconsiderados, uma vez que a CF estabelece que estes devam ser regidos por LOM – Leis Orgânicas Municipais e que a definição do numero de cadeiras é de competência exclusiva de seus legislativos municipal de conformidade com a constituição, que assim procedeu o TSE sem que houvesse sequer o menor cuidado em se respaldar em submeter tal decisão resolutiva pelo crivo do poder legislativo ou seja pelo Congresso Nacional, violando desta forma mais uma vez, fragrantemente a Constituição da Republica na sua essência e descaracterizando a independência dos poderes constituídos, maculando na sua plenitude o estado Democrático de Direito e a Republica Federativa do Brasil, onde podemos conceber tal ato, não somente como abusivo e lesivo aos interesse nacionais mas devemos considerar como ato tentatório de “Judicialização do Estado Democrático de Direito”, pelo TSE com patrocínio do STF.
Art 5º, incisos XXXVI e LIV, da Constituição Federal
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
Inciso XXXVI – a lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada;
Inciso LIV – ninguém será privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal;
CONSIDERAÇÕES
A presente EMENDA, em nada AGRIDE, como também em nenhum momento LESA os direitos dos nacionais garantidos no caput do art. 5º da CF, muito menos os direitos jurídicos ou os atos perfeitos de coisa julgada como os preceituados no inciso XXXVI, aludidos na petição, muito menos fere a liberdade ou atinge bens sem o devido processo legal como também aduzem os impetrantes (PGR e OAB) quando pretendem aludir o inciso LIV do artigo 5º da CF.
Art 14, da Constituição Federal
Art. 14. A soberania popular será exercida pelo sufrágio universal e pelo voto direto e secreto, com valor igual para todos, e, nos termos da lei, mediante:
CONSIDERAÇÕES
Como já visto anteriormente a soberania popular consagrada pela constituição, bem como a universalidade de votos, pela escolha direta e secreta e igualitária para todos nos termos da lei, não pode ser evocadas, pelos autores uma vez que este mesmo artigo consagra os outros critérios em seus incisos que foram objetivados pelo legislador quando particulariza as mais diversas considerações para o direito ao voto e para a participação nos pleitos eleitorais, distanciando-se, portanto dos fundamentos da inicial.
Art 16, da Constituição Federal
“Art. 16. A lei que alterar o processo eleitoral entrará em vigor na data de sua publicação, não se aplicando à eleição que ocorra até um ano da data de sua vigência.”
Ao que temos hoje em nosso ordenamento jurídico pátrio COMO LEI, regendo todo o processo eleitoral vigente é a LEI 9.504/98 e que recebe adequações periódicas por RESOLUÇÕES do TSE para haja uma melhor aplicabilidade e aperfeiçoamento legal do processo, clareando os obscurantismos que por ventura nela se contenham. Ao que alude a EMENDA 58 PROMULGADA, esta não estabeleceu nem feriu nenhuma regra que viesse alterar a LEI 9.504/98, muito menos a ela deu nova redação que viesse alterar o processo eleitoral pretérito ou futuro ou mesmo tenha tentado agredi-la. Ficando, portanto também descartada e distante a hipótese, de que a EMENDA tenha agredido o artigo 16 CF, pois quando este artigo se refere a “LEI QUE ALTERAR”, refere-se o expresso as “leis complementares, leis ordinárias e demais procedimentos jurídicos normativos”, mas nunca se refere ou referiu a uma EMENDA CONSTITUCIONAL, por esta, ter competência e valor legislativo de adequar e consubstanciar o corpo de nossa Carta Magna, dando a ela maior contemporaneidade.
Art 60, § 4º, incs. II e IV, da Constituição da Federal.
Art. 60. A Constituição poderá ser emendada mediante proposta:
§ 4º – Não será objeto de deliberação a proposta de emenda tendente a abolir:
II – o voto direto, secreto, universal e periódico;
IV – os direitos e garantias individuais
CONSIDERAÇÕES
Compete exclusivamente ao Legislador (Deputados e Senadores) dar nova interpretação e redação a Constituição Federal, através de EMENDAS CONSTITUCIONAIS, estando assim previsto e expresso claramente no artigo 60 CF, e que confere única e exclusivamente ao Poder Legislativo como poder representativo para externar as políticas organizacionais social do Estado e expressa-las através da Constituição, e para tal atribuição a Carta Magna estabelece quais os processos e poderes normais legitimados para tal procedimento, não cabendo a nenhum outro poder promove-lo. Muito menos ao poder judiciário ou eleitoral.
“O poder emana do povo” – sendo que o povo se faz representar por (Deputados e Senadores) eleitos no Congresso Nacional.
Quando os impetrantes aludem os incisos II e IV, erroneamente o fazem uma vez que estes não foram em nenhum momento feridos, até porque todos os interessados (suplentes) foram candidatos, disputaram e participaram do pleito recebendo votos, mas que se encontra fora de seus mandatos, apenas pelo reduzidíssimo numero de cadeiras estabelecidas por medida de RESOLUÇÂO estatuído pelo TSE e não pelo numero de cadeiras estabelecidas pela LOM – Leis Orgânicas dos Municípios em que concorreram ao pleito. Ou seja, houve uma imposição arbitraria do TSE, aplicada em dois pleitos eleitorais, sem sequer ter sido levado ao conhecimento do poder constituído para tal deliberação, que é o poder CONGRESSISTA (Senado e Câmara) responsáveis pelas discussões e formulações de políticas e das questões atinentes que demandem a alteração da Constituição Federal.
A medida cautelar foi deferida pela Relatora, Ministra Carmem Lucia, “ad referendum” do Plenário, em 2.10.2009, requerendo-se, no despacho, urgência de inclusão na pauta. Já prevista para 29/10/2009.
CONSIDERAÇÕES
A LIMINAR proferida é apenas uma medida cautelar provisória, até que se análise o mérito do pedido impetrado, mas quando da oportunidade desta análise irão os impetrantes se frustrar diante da inconsistência do seu pedido, e quando da decisão e voto dos ministros na Suprema Corte.
Sergio Panadés
Bacharelando em Direito pela Faculdade de Direito do Planalto de Araxá – “UNIARAXÁ”
sergiopanadesaraxa@gmail.com
(034) 8885-1500
CABE LEMBRAR AINDA QUE O ARTIGO 29 DA HOJE EMENDA 58, EM DEZEMBRO DE 2008 QUANDO FOI APROVADO PELO SENADO E ENVIADO A CAMARA DOS DEPUTADOS E DEVOLVIDA PELO ENTÃO PRESIDENTE ARLINDO CHINAGLIA AO SENADO NOVAMENTE, SOB O ARGUMENTO DE QUE A ENTÃO PEC TERIA SIDO DESMEMBRADA, ENSEJANDO O INGRESSO PELO SENADO ATRAVÉS DE MANTATO DE SEGURANÇA AO STF PARA QUE PROFERISSE DECISÃO CONTRA A NEGATIVA DE SUA PROMULGAÇÃO DA PEC, TEVE CONHECIMENTO PLENO DE SEU TEOR, E A EPOCA NADA MANIFESTOU, PREFERINDO OMITIRSE E AGUARDAR AS ACOMODAÇÕES POLITICAS QUE SE SUCEDERAM, ATÉ QUE O SENADO RETIRASSE O SEU PEDIDO DE DECISÃO…
PORTANTO VEJO SIM E TAMBEM O STF, COMO PARTICIPE POR “OMISSÃO” UMA VEZ QUE ENSEJOU A CONTINUIDADE DAS AÇOES POLITICAS E A PROMULGAÇÃO DA EMENDA NOS TERMOS EM QUE SE ENCONTRA POR SILENCIAR-SE NAQUELA OPORTUNIDADE SENDO QUE DEVERIA FAZE-LO, E INDUZINDO A CONTINUIDADE LEGISLATIVA AO DESFECHO ORA PROMULGADO EMENDA CONSTITUCIONAL 58…
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 4:40 PM
às 4:40 PM
*** PARA NOS REFLETIR ***
QUAL A MAIS FORTES DAS ARMAS,A MAIS CERTEIRA,A MAIS FIRME A MAIS PERIGOSA ?
A LANÇA,A ESPADA,A CLAVINA,OU A FUNDA AVENTUREIRA?
A PISTOLA? O BACAMERTE?A ESPINGARDA OU A FLECHA? O CANHÃO QUE DESTROI UMA CIDADE EM MINUTOS OU A BOMBA ATOMICA QUE DETONA EM SEGUNDOS O MUNDO.
ENTÃO AMIGOS ATENTAI-VOS POIS A PIOR ARMA É A LINGUA HUMANA ACOMPANHADA PELA INVEJA E O OLHO GORDO.
SEJAMOS ESPERTOS NESTA HORA PARA DEVIAR DESSAS ARMAS NOSSO PRINCIPAL ALIADO DEUS.
BENTO EXTRATEGISTA POLITICO
Por: Luis Bento em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 4:40 PM
às 4:40 PM
*** PARA NOS REFLETIR ***
QUAL A MAIS FORTES DAS ARMAS,A MAIS CERTEIRA,A MAIS FIRME A MAIS PERIGOSA ?
A LANÇA,A ESPADA,A CLAVINA,OU A FUNDA AVENTUREIRA?
A PISTOLA? O BACAMARTE?A ESPINGARDA OU A FLECHA? O CANHÃO QUE DESTROI UMA CIDADE EM MINUTOS OU A BOMBA ATOMICA QUE DETONA EM SEGUNDOS O MUNDO.
ENTÃO AMIGOS ATENTAI-VOS POIS A PIOR ARMA É A LINGUA HUMANA ACOMPANHADA PELA INVEJA E O OLHO GORDO.
SEJAMOS ESPERTOS NESTA HORA PARA DESVIAR DESSAS ARMAS NOSSO PRINCIPAL ALIADO DEUS NOSSO GUIA A FÉ .
BENTO EXTRATEGISTA POLITICO
Por: Luis Bento em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 4:43 PM
às 4:43 PM
SANDRO JADIR, TUDO CAMINHA PARA VOCÊ SER UM GRANDE LÍDER.
VOCÊ VEM AO LONGO DESTA CAMINHADA VEM MOSTRANDO SERENIDADE, E COMPETÊNCIA NO QUE FAZ, TENHO CONHECIMENTOS DO QUE VC VEM FAZENDO EM DEFESA DOS SUPLENTES.
INFELIZMENTE, CONFESSO, MUITO TRISTE, POR SINAL, COM A ATITUDE INFELIZ DO AMAURI, QUE ATÉ ENTÃO TINHA MUITO RESPEITO POR ELE, COMO LÍDER E PESSOA, PREFIRO OLHAR DE OUTRO ÂNGULO TAL ATITUDE, PREFIRO JULGAR QUE TENHA SIDO UM MOMENTO DE DESESPERO DO AMAURI, E PEÇO, SE REALMENTE FOI DELE AQUELA POSTAGEM, SERIA BOM ELE SE RETRATAR AQUI NO BLOG, COM UMA BOA EXPLICAÇÃO, PARA QUE SUA IMAGEM, SUA LIDERANÇA CONQUISTADA AO LONGO DO TEMPO, NÃO FIQUE DISTRUÍDA EM POUCOS SEGUNDOS.
DIANTE DO QUE ESTOU VENDO E LENDO NESTE BLOG, CONFESSO A TODOS VOCÊS, QUE ESTOU CHATEADO MESMO, COM ESTAS CACHORRADAS QUE ESTÃO POSTANDO AQUI, COM ESTAS MENSAGENS PODRES DE DETERMINADAS PESSOAS, AS QUAIS DEVERIAM ESTAR NO PRESÍDIO DE SEGURANÇA MÁXIMA.
COMO PESSOAS DE VOCABULÁRIO PODRE, QUE VEM CONSTANTEMENTE PERDENDO O VERBO, AGREDINDO ATÉ FAMILIARES DOS SEUS SEMELHANTES, QUEREM SER REPRESENTANTE DO POVO?
TUDO TEM UMA RAZÃO DE SER, E TALVEZ, SE PERDERMOS NO STF, IREI ACEITAR MAIS TRANQUILO, POIS TÔ VENDO QUE HÁ CENTENAS DE SUPLENTES QUE NÃO ESTÃO PREPARADOS PARA REPRESENTAR ESTE POVO SOFRIDO E OPRIMIDO, QUE CONFIARAM O VOTO.
AMAURI… TÔ MUITO TRISTE COM SUA ATITUDE, POXA EU TE ADMIRAVA MUITO, CONFIAVA EM VOCÊ, MUITAS VEZES POSTEI AQUI: QUANDO O AMAURI FALA ACONTECE, TÔ PREOCUPADO COM VOCÊ AMIGO, MAS NÃO VOU TE CRUCIFICAR, TODO MUNDO É PASSIVO DE ERRO, ACHO QUE VOCÊ ERROU, REVEJA SUA POSTAGEM, E PEÇA DESCULPAS AOS SUPLENTES DO BRASIL, QUE ESTAREI AQUI PARA TE APOIAR.
DIANTE DO EXPOSTO, A PARTIR DE HOJE, NÃO ESTAREI MAIS POSTANDO AQUI NO BLOG, A VOCÊ LUCIANO NANZER, MEU RESPEITO, MINHA ADMIRAÇÃO, E MEUS AGRADECIMENTOS, POR TER ME SUPORTADO NESTE SEU ESPAÇO AO LONGO DESTES DEZ MESES.
A VOCÊ SUPLENTE QUE TENHA SIDO OFENDIDO INJUSTAMENTE POR MIM, MINHAS SINCERAS DESCULPAS.
SEVERINO SOUZA/PE
Por: SEVERINO SOUZA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 4:55 PM
às 4:55 PM
Severino, homem integro e colaborador do movimento de grande expressão!!!
O que esta acontecendo é o seguinte, se estiver errado me corrige!!! mas o Amuri esta ligando para alguns suplentes e eles estão falando que é “ordem das lideranças” para não ajudar pagar o Dr Frederico… e a ORDEM ESTA SENDO DETERMINADA POR ESSAS LIDERANÇAS QUE CONTRATARAM (OU VÃO CONTRATAR) O DR JOBIM.
POXÂ AI TA COMPLICADO!!! COMO QUE O DR. FREDERICO UM HOMEM QUE FEZ 5 PALESTRAS AOS SUPLENTES SEM COBRAR NADA, ENTRA PEDINDO O ADIAMENTO DA VOTAÇÃO DA LIMINAR NO STF E NOS AJUDA A GANHAR TEMPO E ESSAS LIDERANÇAS DETERMINA QUE NÃO É PARA AJUDAR PAGAR O ADVOGADO DR FREDERICO???
QUE EU SAIBA DR. FRDERICO ESTA DEFENDENDO TODOS OS SUPLENTES DO BRASIL!!! NÃO SOMENTE O AMAURI E OUTRAS PESSOAS MAS TODAS!!!
TEMOS QUE TER CONCIENCIA!!! VAMOS AJUDAR A PAGAR O DR FREDERICO PARA O BEM DE NÓS TODOS!!! ELE ESTA DEFENDEDNDO TODOS NÓS!!!!
Por: tonyueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:19 PM
às 5:19 PM
A MELHOR ESTRATÉGIA É O BOM DE PANCADARIA JUNTO COM SEUS NOBRES, DESTEMIDOS GUERREIROS BONS DE PORRADA, FICAR DE PRONTIDÃO NO STF A PARTIR DE QUARTA FEIRA!!!MINISTROS SE PREPAREM O BOM DE PANCADARIA JÁ PROVOU SER UM ÓTIMO JURISTA BOM DE BRIGA, ELE SELECIONARA SUA MELHOR LUTADORA DE JIU JITSU PARA TER UMA CONVERSA OLHO NO OLHO COM A MINISTRA CÁRMEM, ENQUANTO SEUS GRANDES GUERREIROS FAZEM LOBBY JUNTO AO RESTO DOS MINISTROS!
VAMOS GANHAR ESTA!!
CREEEM! O BOM DE PANCADARIA VOLTOU E VAI RESOLVER ESTE IMBROGLIO JURIDICO NEM QUE SEJA PARA POR O STF PRA BAIXO!! AVANTE AMIGOS DA CONSTITUIÇÃO, RUMO A VITÓRIA!
O BOM DE PANCADARIA SE PREPAROU PRA MAIS ESTA PELEJA!!DESTEMIDO, USARA TODO SEU CONHECIMENTO PARA REVERTER O QUADRO,PARA O BEM DA DEMOCRACIA!!
Por: A VOLTA DO BOM DE PANCADARIA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 4:56 PM
às 4:56 PM
Meus colegas suplentes do PARANA, aqueles q ainda nao contribuiram, por favor ajudem, faca a sua parte, vamos honrar nosso Estado maravilhoso!!!!A uniao faz a FORCA!!!!!
Por: souza em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:02 PM
às 5:02 PM
PRUDÊNCIA E SABEDORIA
EM UMA AÇÃO NO SUPREMO FEDERAL DA INVERGADURA DA EMENDA CONSTITUICIONA 58 DE 2009, É DE FUNDAMENTAL IMPORTÂNCIA CONTRIBUIR COM DR. FREDERICO EX JUÍZ FEDERAL DO TRE DE BRASÍLIA. REALMENTE É UM VALOR SIMBOLICO. PORTANTO VAMOS AJUDAR A PAGAR O DR FREDERICO . EU CONCORDO COM O PENSAMENTO DO SANDRO JANDIR. ALGUNS DO BLOG E A TURMA DO RN SABE QUE EU SOU IRMÃO DO RICARDO WAGNER. PORTANTO ESSA É MINHA OPINIÃO.
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AG.2407 OP. 003 CONTA 1077-7 CNPJ – 11.085.265/0001 -56 FLB -
OBS: CONTA FISCALIZADA PELAS 5 ASSOCIAÇÕES!!!!
Por: ROGÉRIO MARTINS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:08 PM
às 5:08 PM
TJ-MS reitera ordem de posse a suplentes de Corumbá Estado do Mato Grosso do Sul
O desembargador Divoncir Schreiner Maran, do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, acolheu o pedido para restabelecer, independente de quaisquer providências, liminar concedida em favor dos suplentes de vereador Maria Cristina Lanza de Barros (PT), Roberto Gomes Façanha (PMDB) e Antônio Juliano de Barros (PDT).
Maran ainda declarou sem qualquer efeito o ato do presidente da Câmara Municipal de Corumbá, Antônio Viana, o Galã, que suspendeu a posse dos agravantes, determinando ao juízo de primeiro grau que solicite junto à Justiça Eleitoral a expedição de diploma aos três vereadores, os quais deverão permanecer no cargo até a última deliberação do órgão colegiado. A decisão do desembargador foi publicada nesta quinta-feira (22) no site do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul.
O caso
Determinação do desembargador Divoncir Schreiner Maran, da 1ª Turma Cível, do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul (TJ/MS), datada de 27 de agosto, determinou a posse imediata de Maria Cristina Lanza de Barros, Roberto Gomes Façanha e Antônio Juliano de Barros e posteriormente João Lucas Martins, no cargo de vereador de Corumbá. Os três primeiros tomaram posse em 31 de agosto. João Lucas assumiu o cargo somente no dia 10 de setembro.
Lanza, Façanha e Antônio Juliano, beneficiados em segunda instância, entraram na Justiça em janeiro deste ano – juntamente com o ex-vereador Alberto de Medeiros Guimarães – alegando que mesmo não tendo sido eleitos, tinham direito ao mandato. A afirmação se sustentava na Lei Orgânica Municipal, que definia em 15 o número de vereadores no município. Mas uma resolução do Tribunal Superior Eleitoral reduziu o número para 11.
Mas atendendo orientação da Justiça Eleitoral de Corumbá, que atentou para o fato de os suplentes não terem sido diplomados como titulares, ato administrativo da presidência da Câmara, no dia 06 de outubro, suspendeu a posse dos três suplentes e ainda de João Lucas Martins, do PP, que nesta última decisão do desembargador Divoncir Maran, não é citado para ser diplomado.
http://www.tonyueno.wordpress.com
Por: tonyueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:10 PM
às 5:10 PM
SEVERINO SOUZA.TENHO CERTEZA QUE DEPOIS DA NOSSA VITORIA QUINTA FEIRA DIA 29 ESTAREMOS DE VOLTA A ESSE BLOG E A HORA DE DAR RESPOSTA Á ESSE BANDO.DE ATOA QUE FICARAM DE BRINCADEIRA COM A COISA SERIA.NO MINIMO DEVE SER VEREADOR OU ASSESSOR DE VEREADOR QUE USA O DINHEIRO PUBLICO.FIQUE COM DEUS.
Por: ARISMAR DE MOURA PATY DO ALFERES RJ em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:12 PM
às 5:12 PM
COMO CRISTAO QUE SOU E COM UM POUQUINHO DE DICERNIMENTO.
PERCEBO DE NOVO QUE AS NOSSAS LIDERANÇAS ESTAO SE DEXANDO LEVAR POR UM ESPIRITO DE CONFUSAO.
QUE TEM RONDADO ESTE MOVIMENTO QUERO LEMBRAR, QUE ALGUMAS CENTENAS DE HOMENS QUERIAM CONTRUIR UMA TORRE CHAMADA BABEL PARA CHEGAR AO CÉU.
POREM,UM ESPIRITO DE CONFUSAO TOMOU CONTA DAQUELES HOMENS, SEM DICERNIMENTO QUE NAO CHEGARAM A LUGAR ALGUM…
PARA MIN É MUITO DURO FAZER UMA
COLOCAÇAO DESTA PORÉM É A VERDADE E VERDADE LIBERTA!!!!!
MANDEMOS EMBORA ESTE ESPIRITO DE CONFUSAO NO NOME PODEROSO DE JESUS.
Por: ALOIZIO TUTA MGA ,PR em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:18 PM
às 5:18 PM
Os ministros e por qual presidente da República foram indicados ao Supremo:
Por: Pery Cartola em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:22 PM
às 5:22 PM
BOA TARDE A TODOS! AMIGOS E AMIGAS , O MOMENTO AGORA É SÓ DE AGRADECER A DEUS. POR QUE NA TERRA , PROMOTOR É O HOMEM . DEUS É JUIZ . UNIÃO . MUITA UNIÃO.
Por: Josue França SJCampos em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:23 PM
às 5:23 PM
!!!!ATENÇÃO SUPLENTES DE VEREADORES DIPLOMADOS!!!!
SUPLENTES DIPLOMADOS E QUE SUA LEI ORGÂNICA ESTEJA ABERTO AS VAGAS, POR FAVOR ME LIGUE!!!
TEMOS ALGO MUITO INTERRESANTE PARA TODOS VOCE!!! ME LIGUEM!!!
VAMOS SER VEREADORES EU CREIO!!!
TONY UENO (67)9231-8020
Por: tonyueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:23 PM
às 5:23 PM
!!!!OLA AMIGOS!!!!
O que esta acontecendo é o seguinte, se estiver errado me corrige!!! mas o Amuri esta ligando para alguns suplentes e eles estão falando que é “ordem das lideranças” para não ajudar pagar o Dr Frederico… e a ORDEM ESTA SENDO DETERMINADA POR ESSAS LIDERANÇAS QUE CONTRATARAM (OU VÃO CONTRATAR) O DR JOBIM.
POXÂ AI TA COMPLICADO!!! COMO QUE O DR. FREDERICO UM HOMEM QUE FEZ 5 PALESTRAS AOS SUPLENTES SEM COBRAR NADA, ENTRA PEDINDO O ADIAMENTO DA VOTAÇÃO DA LIMINAR NO STF E NOS AJUDA A GANHAR TEMPO E ESSAS LIDERANÇAS DETERMINA QUE NÃO É PARA AJUDAR PAGAR O ADVOGADO DR FREDERICO???
QUE EU SAIBA DR. FRDERICO ESTA DEFENDENDO TODOS OS SUPLENTES DO BRASIL!!! NÃO SOMENTE O AMAURI E OUTRAS PESSOAS MAS TODAS!!!
TEMOS QUE TER CONCIENCIA!!! VAMOS AJUDAR A PAGAR O DR FREDERICO PARA O BEM DE NÓS TODOS!!! ELE ESTA DEFENDEDNDO TODOS NÓS!!!!
VAMOS SER VEREADORES EU CREIO!!!
TONY UENO (67)9231-8020
Por: tonyueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:25 PM
às 5:25 PM
*** PARA NOS REFLETIR ***
QUAL A MAIS FORTES DAS ARMAS,A MAIS CERTEIRA,A MAIS FIRME A MAIS PERIGOSA ?
A LANÇA,A ESPADA,A CLAVINA,OU A FUNDA AVENTUREIRA?
A PISTOLA? O BACAMARTE?A ESPINGARDA OU A FLECHA? O CANHÃO QUE DESTROI UMA CIDADE EM MINUTOS OU A BOMBA ATOMICA QUE DETONA EM SEGUNDOS O MUNDO.
ENTÃO AMIGOS ATENTAI-VOS POIS A PIOR ARMA É A LINGUA HUMANA ACOMPANHADA PELA INVEJA E O OLHO GORDO.
SEJAMOS ESPERTOS NESTA HORA PARA DEVIAR DESSAS ARMAS NOSSO PRINCIPAL ALIADO DEUS.
BENTO EXTRATEGISTA POLITICO
Por: Luis Bento em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:29 PM
às 5:29 PM
!!!!!!!!!!!SENHORES!!!
QUEREMOS A AJUDA DOS FUTUROS VEREADORES DO BRASIL PARA PAGARMOS O DR FREDERICO!!! SIM!!!
ESTIVE EM NOME DA FLB NEGOCIANDO COM VÁRIOS ESCRITÓRIOS EM BRASILIA PELA NOSSA DEFEZA, MAS ACHAMOS POR BEM CONTRATARMOS O ESCRITÓRIO DO DR FREDERICO PELAS RAZÕES A SEGUIR:
1º UMA PESSOA DE BOM TRAMITE NOS BASTIDORES JURIDICOS DO STF
2º SEMPRE ESTEVE PRESENTE EM NOSSAS REUNIÃOS DANDO PALESTRAS E PASSANDO INFORMAÇÕES PRECIOSAS AO LONGO DA TRAMITAÇÃO DA PEC.
3º É EX JUIZ ELEITORAL, JA TRABALHOU NA A.G.U. E TEM UMA ATUAÇÃO EXEMPLAR EM SUA CAMINHADA!!!
4º O VALOR DE SEUS HONORÁRIOS SER SIMPLESMETE A ALTURA DAS NOSSAS CONDIÇOES.
AQUELES QUE QUISEREM AJUDAR PAGAR OS HONORÁRIOS DESDE DEFENSOR É SÓ LIGAR PARA O AMAURI, ROGÉRIO, ALOISIO, ELIÉZER E TONY UENO.
O VALOR DO HONORÁRIO DESTE ADVOGADO FICOU R$25.000,00 E ATÉ O MOMENTO TEMOS A METADE DESTE VALOR.
CERTO CONTAR COM O APOIO DE TODOS
VAMOS SER VEREADORES EU CREIO!!!
AMAURI – 61- 8426-5044
TONY UENO – 67 – 9231-8020
ROGÉRIO – 8111-0460 / 3322-0499
PARA QUEM QUISER DEPOSITAR DIRETAMENTE:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AG.2407 OP. 003 CONTA 1077-7 CNPJ – 11.085.265/0001 -56 FLB -
OBS: CONTA FISCALIZADA PELAS 5 ASSOCIAÇÕES!!!!
Por: tonyueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:30 PM
às 5:30 PM
CARO CHIQUINHO,
FEZ A PESQUISA PARA NÓS????
ELA SERÁ DE MUITA IMPORTÂNCIA LOGO, LOGO..
DA AMIGA,
DIONE
CATALÃO/GO
Por: DIONE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:32 PM
às 5:32 PM
FERNANDO BIRITIBA E AMIGA VERA VIEIRA, DEUS TE ABENÇOE E MUITO OBRIGADO PELA ATENÇÃO. PENSE E REFLITE , QUANTAS BESTEIRA POSTAM NESTE BLOG. ACHO QUE TUDO ACABARÁ NESTA QUINTA – FEIRA , POLÍTICA É PARA POUCOS PODE TER CERTEZA. UM FORTE ABRAÇO E FIQUE COM DEUS .
Por: Josué França SJCampos em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:33 PM
às 5:33 PM
!!!!ATENÇÃO SUPLENTES DE VEREADORES DIPLOMADOS!!!!
SUPLENTES DIPLOMADOS E QUE SUA LEI ORGÂNICA ESTEJA ABERTO AS VAGAS, POR FAVOR ME LIGUE!!!
TEMOS ALGO MUITO INTERRESANTE PARA TODOS VOCES!!! ME LIGUEM!!!
VAMOS SER VEREADORES EU CREIO!!!
TONY UENO (67)9231-8020
Por: tonyueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:37 PM
às 5:37 PM
VAMOS SE VEREADOR EU CREIO DIA 29 10 2009
DEUS ESTA NO COMANDO TRABALHANDO
Por: ADRIANO CAÇULA SUPLENTE DE PARANAIBA MS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:41 PM
às 5:41 PM
´ Tony
A contribuição é só para os vereadores diplomados?
Por: Ariane Luongo- Arujá/SP em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:43 PM
às 5:43 PM
!!!AÇÃO DE DEFESA NO STF PELO DR FREDERICO!!!
EXCELENTÍSSIMA SENHORA MINISTRA CÁRMEN LÚCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
ADI 4307/DF
REQUERENTE: PROCURADOR GERAL DA REPÚBLICA
REQUERIDO: CONGRESSO NACIONAL
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE CÂMARAS MUNICIPAIS – ABRACAM, associação civil registrada no CNPJ 03.047.782/0001-02, com sede no SAS, Quadra 5, Lote 5, Bloco F, sala 6, Asa Sul, Brasília/DF, representada pelo seu presidente, vem respeitosamente diante de Vossa Excelência, com pauta no artigo 7º, § 2º, da Lei 9.868/99, requerer a participação na presente ação direta de inconstitucionalidade na condição de AMICUS CURIAE, em razão dos fundamentos a seguir expendidos.
DA LEGITIMIDADE DA ABRACAM
A Associação foi criada em 4 de março de 1999 com o intuito de convergir a representação dos interesses, discussão e valorização das câmaras legislativas municipais, com abrangência em todo o território nacional (doc. Anexo), sendo atualmente o ente associativo que efetivamente congrega a representação de todas as câmaras municipais. A representatividade da associação é patente, não havendo outra entidade que possa apresentar maior legitimidade para a pretensão de ingresso na presente ADI como amicus curiae.
2. Como se destaca do ato constitutivo da associação, seu objeto primordial é a congregar as câmaras e laborar pela evolução do seu ofício, demonstrando que o assunto debatido na presente ação objetiva tem ligação umbilical com os trabalhos desenvolvidos e tutelados por ela, sendo também figura expressiva na discussão do tema, vez que esteve presente em toda a gestação e nascimento da Emenda Constitucional 58. A Associação participou do fomento do projeto de emenda constitucional fornecendo elementos substanciais aos parlamentares, subsidiando-os na discussão do tema. Enfim, teve atuação social importante no processo legislativo, conhecendo elementos inarredáveis para o profícuo deslinde da presente ação de constitucionalidade.
3. Por sua vez, toda e qualquer solução adotada no andamento e julgamento da presente ADI tem imediata repercussão sobre as associadas da Peticionante, visto que o número de cadeiras nas câmaras legislativas municipais impacta diretamente nos trabalhos e na vida das associadas, dispensando justificar o fato diante da evidência.
4. A pertinência temática é latente, considerados o objeto social da Peticionante e a essência da discussão a ser travada no seio da presente ação, sendo, inclusive, a linha mestra do debate a repercussão da decisão no âmbito das associadas da Peticionante, figura que mais conhece a natureza da exegese a ser desenvolvida e muito pode colaborar para o mais razoável desfecho da ADI.
5. Crê-se que os elementos necessários para essa participação estão reunidos na figura da ABRACAM, considerando que a realidade se amolda com perfeição ao conceito descrito pelo Ministro Celso de Mello em voto proferido na ADI 3045/DF :
“Não se pode perder de perspectiva que a regra inscrita no art. 7º, § 2º, da Lei 9.868/99 – que contém a base normativa legitimadora da intervenção processual do ‘amicus curiae’ – tem por objetivo essencial pluralizar o debate constitucional, permitindo que o Supremo Tribunal Federal venha a dispor de todos os elementos informativos possíveis e necessários à resolução da controvérsia, visando-se, ainda, com tal abertura procedimental, superar a grave questão pertinente à legitimidade democrática das decisões emanadas desta Corte (GUSTAVO BINENBOJM, ‘A Nova Jurisdição Constitucional Brasileira’, 2001, Renovar,; André Ramos Tavares, ‘Tribunal e Jurisdição Constitucional’; p. 71/94, 1998, Celso Bastos Editor, Alexandre de Moraes, ‘Jurisdição Constitucional e Tribunais Constitucionais’, p. 64/81, 2000, Atlas), quando no desempenho de seu extraordinário poder de efetuar, em abstrato, o controle concentrado de constitucionalidade.”
6. Nada obstante a abalizada defesa que será apresentada pelo Ilustríssimo Senhor Advogado Geral da União, questões latentes e de incidência no núcleo da discussão poderão ser adicionadas pela ABRACAM em colaboração que permita mudança de rumos ao final do debate, permitindo maior extensão do julgamento.
7. O momento que se pretende a intervenção é oportuno, visto que o processo ainda não foi concluso à eminente relatora com as ilustres ponderações do Procurador Geral da República e informações do Congresso Nacional, permitindo a consideração de todos os elementos no julgamento final, sendo considerável que se está no prelúdio do processo. A atual fase é um facilitador para o ingresso, visto o que já foi admitido por esta Egrégia Corte nas ADIs 2.675/PE, 2.777/SP e 2.690/RN, a intervenção em momentos bem mais avançados do procedimento.
8. Por meio dessa manifestação a ABRACAM evidenciará que nenhum dos vícios que poderia contaminar a EC 58 está presente, não havendo qualquer tumulto ou rumor que prejudique o pleito eleitoral de 2008. As alterações fáticas decorrentes da vigência da Emenda Constitucional em destaque, não se interpõem em nenhum estágio do hígido encerramento do processo eleitoral em que incide. Pelo contrário, não foi estabelecida qualquer alteração no pleito de 2008, sendo as regras impostas repercutentes unicamente sobre as leis orgânicas dos municípios, que não tem competência para tratar de Direito Eleitoral, como fixado no artigo 22, I, da Constituição Federal.
9. Ademais, a ABRACAM, como associação de classe que reúne todas as câmaras municipais do Brasil, destinatárias diretas dos efeitos da Emenda Constitucional 58, tem interesse e legitimidade para participar na figura de amicus curiae, mesmo sendo esse um processo objetivo, que em primeira análise, não toleraria a intervenção de terceiros, nem mesmo a título de assistência.
DA AUSÊNCIA DE OFENSA ÀS CLÁUSULAS PÉTREAS E PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS DA CONSTITUIÇÃO PELA EMENDA 58
10. O insigne Procurador Geral da República rebela-se contra a Emenda 58, em especial, o artigo 3º, I, que determina a eficácia da inovação constitucional, reportando-se ao pleito de 2008. Apresenta como sustentáculo do controle de constitucionalidade, dentre outros motivos, a pretensa ofensa ao artigo 16, conjugado com os artigos 5º, LIV e 60, § 4º, todos da Constituição.
11. Antes de afastar essa assertiva, calha concordar que as emendas constitucionais são contrastáveis frente à constituição originária, entretanto respeitados os limites postos a casos excepcionalíssimos, sob pena de se provocar um efeito reverso, gerando muito mais instabilidade jurídica com os ataques às emendas presumidamente legítimas do que a possível segurança buscada com o controle abstrato utilizado sem a devida observância aos seu limites.
12. Este Colendo Tribunal, por meio de seu pleno, no julgamento da ADI 1.946/DF delineou os limites do controle abstrato das emendas constitucionais: “O Supremo Tribunal Federal já assentou o entendimento de que é admissível a Ação Direta de Inconstitucionalidade de Emenda Constitucional, quando se alega, na inicial, que esta contraria princípios imutáveis ou as chamadas cláusulas pétreas da Constituição originária.”
13. Tem-se possível o controle abstrato de emendas constitucionais, contudo necessária a demonstração de ofensa às cláusulas pétreas, que não foi efetivamente realizado pela inicial.
14. O artigo 16 da Constituição não se reveste da condição de cláusula pétrea simplesmente por veicular o princípio da anualidade eleitoral, oponível às normas infraconstitucionais, sendo passível de modificação por emenda constitucional, direta ou indiretamente. O preceito citado conjugado com o artigo 5º, LIV, e 60, § 4º, não traz condição adicional para sustentar a existência de ofensa à cláusula pétrea da Constituição, considerando que o devido processo legal eleitoral não foi usurpado pela Emenda 58 e muito menos os postulados do artigo 60, § 4º, da Constituição Federal.
15. A necessária observância ao preceito do devido processo eleitoral como direito do cidadão não foi ignorada nessa reforma, porque não interfere no pleito eleitoral, que permaneceu hígido, não havendo modificação das regras no curso ou após o encerramento da disputa. O cidadão teve todos os normativos e princípios eleitorais respeitados e intactos, havendo modificação do número de vagas nas câmaras municipais que não tocam ao processo eleitoral.
16. O artigo 60 veicula as condições para emendas à Constituição e também seus limitadores. Todas as exigências formais e materiais foram respeitadas pela Emenda, sendo observado o número mínimo de parlamentares para iniciar o processo legislativo (inciso I), o Estado de Direito (§ 1º), o devido processo legislativo com dois turnos de votação em ambas as Casas Legislativas e quorum qualificado (§ 2º), e promulgação na forma determinada na Constituição (§ 3º).
17. Quanto ao parágrafo quarto é também evidente o mesmo respeito destinado aos parágrafos anteriores, sendo observadas as limitações impostas nessa parte da norma, ao contrário do que descrito na inicial. A Emenda 58 sequer trata dos conceitos descritos nos incisos I e III, restando à análise da tangência aos incisos II e IV.
18. Apesar de a discussão tratar de matéria eleitoral (competência legislativa federal) e de matéria residual (competência das leis orgânicas municipais), o voto direto, secreto, universal e periódico, não foi modificado em nenhum de seus aspectos, afastando qualquer ilação sobre esse preceito constitucional.
19. Na perspectiva da petição inicial o inciso IV – direitos e garantias individuais –, em análise conjunta com o artigo 5º, LIV e 16, da Constituição, teria sido afrontado quando se impôs a aplicação de seus efeitos para o pleito de 2008. A análise em conjunto de preceitos constitucionais, com o objetivo de elastecer o conceito de cláusula pétrea é possível, mas não pode conduzir o raciocínio ao absurdo. O direito fundamental do cidadão ao devido processo eleitoral, em entendimento muito complacente, poderia ter sido ofendido, como se colocou na inicial, caso as regras específicas do processo eleitoral em si tivessem sido alteradas pela Emenda 58, o que não aconteceu de fato.
20. Todo o processo eleitoral foi mantido íntegro, indelével, desde o início, com as convenções partidárias, até o fim, com a diplomação dos candidatos eleitos e suplentes , não havendo incidência da norma contida na Emenda 58 em nenhum dos eventos desse intervalo. A permissão para o aumento do número de vagas nas câmaras municipais não é alteração do processo eleitoral e sim exercício da legislatura municipal, permitida dentro dos limites impostos pela Constituição. Não se pode confundir processo eleitoral, que são os atos praticados em razão do pleito eleitoral, divididos em quatro fases (convenções – escolha dos candidatos, votação, apuração e diplomação), com os atos praticados para materializar o resultado do pleito eleitoral, como é o caso da fixação do número de cadeiras nas câmaras municipais.
21. Importante destacar que o processo eleitoral é regido pelas normas federais editadas sobre o pálio do artigo 22, I, da Constituição Federal, que determina ser privativa a competência para legislar sobre os temas descritos, vedado expressamente a qualquer outro ente da Federação o encargo:
ADI 855 / PR – PARANÁ
Relator(a): Min. OCTAVIO GALLOTTI
Julgamento: 06/03/2008 Órgão Julgador: Tribunal Pleno
Publicação DJe-059 DIVULG 26-03-2009 PUBLIC 27-03-2009
EMENT VOL-02354-01 PP-00108Parte(s)
EMENTA: Ação direta de inconstitucionalidade. 2. Lei 10.248/93, do Estado do Paraná, que obriga os estabelecimentos que comercializem Gás Liquefeito de Petróleo – GLP a pesarem, à vista do consumidor, os botijões ou cilindros entregues ou recebidos para substituição, com abatimento proporcional do preço do produto ante a eventual verificação de diferença a menor entre o conteúdo e a quantidade líquida especificada no recipiente. 3. Inconstitucionalidade formal, por ofensa à competência privativa da União para legislar sobre o tema (CF/88, arts. 22, IV, 238). 4. Violação ao princípio da proporcionalidade e razoabilidade das leis restritivas de direitos. 5. Ação julgada procedente.
22. É autorizado às câmaras municipais fixar o número de vereadores, conforme previsto no artigo 29 da Constituição – na anterior e na nova redação – por não se tratar de matéria atinente ao processo eleitoral. Essa divisão é clara, sendo a competência legislativa própria das câmaras municipais reconhecida nessa ADI, que volta sua irresignação apenas para a aplicação ao pleito de 2008.
23. A confusão entre os conceitos interessa ao deslinde em favor da postulação inicial, posto que reconhecida a diferença entre Direito Eleitoral (processo eleitoral) como competência legislativa privativa da União e a fixação do número de vereadores como competência legislativa residual das câmaras municipais, a admissão de respeito ao devido processo eleitoral pela Emenda 58 é caminho natural da exegese, na linha de observância realçada pelo Ministro Gilmar Mendes em voto proferido na ADI 3.685.
24. Não se deve confundir a existência de afronta ao devido processo eleitoral com possível desconforto para a adequação da norma ao fato com grande repercussão pública. A Emenda é legítima e válida, mesmo trazendo dificuldades práticas de conformação como se dará na efetivação do comando inovador, com a posse dos vereadores que eram suplentes e agora assumirão efetivamente a vaga. Essa comoção ganha realce quando se considera que a adequação se dará em todo o Brasil, com um número acentuado de suplentes nessa condição.
25. O desconforto com a implementação da Emenda 58, não pode ser considerada afronta à Constituição, posto que todas as posses de suplentes nas vagas deixadas por vereadores decorrentes de morte, licença, renúncia, cassação ou reestruturação quantitativa da composição da Casa Legislativa padeceriam do mesmo vício, entretanto é uma conseqüência natural e inerente ao exercício da cidadania. Inexistindo esses mecanismos, quando houvesse vacância por qualquer dos motivos citados, deveria se renovar o processo eleitoral para eleição do ocupante da vaga aberta; o que seria uma temeridade, e nesse caso sim, causar-se-ia uma instabilidade social muito grande, criando tantos pleitos eleitorais quantas fossem as vagas abertas, na medida de sua ocorrência.
26. Os suplentes foram diplomados como determina a legislação eleitoral, reunindo os pressupostos necessários para entrarem em exercício assim que convocados para assumir uma cadeira na câmara municipal por morte, licença, renúncia, cassação de um dos vereadores titulares, ou mesmo na ocorrência de reestruturação do número de cadeiras. A diplomação ocorre para os eleitos e os suplentes, e para a posse destes resta apenas o surgimento da vaga por qualquer dos motivos já citados: “A diplomação abrange a todos, eleitos e suplentes; a entrega dos diplomas, que com ela não se confunde, é feita só aos que exercerão o mandato desde logo e aos dois ou três primeiros suplentes, como é de praxe, até por uma questão de menor burocracia.” (CANDIDO, Joel J. Direito Eleitoral Brasileiro. 12ª Ed., Edipro, p. 226)
27. Ao contrário do que sustenta a inicial não existe insegurança jurídica com o preenchimento das vagas criadas pela Emenda 58 com os suplentes de vereadores consagrados no pleito de 2008, vez que o devido processo eleitoral foi respeitado com a aplicação das normas em vigor um ano antes de sua ocorrência, sendo escolhidos os candidatos mais votados pela população. O questionamento imposto na ADI 3.685/DF não se aplica ao presente debate, visto que naquele caso se estaria alterando premissas do processo eleitoral – as coligações partidárias –, após já ocorridas às convenções partidárias, o que poderia causar confusão em todo o processo eleitoral.
28. O atraso na promulgação da Emenda 58 não retira sua legitimidade e nem a possibilidade de aplicação ao pleito já encerrado, lembrando que os suplentes a serem empossados são justamente aqueles mais votados na eleição de 2008 e que seriam convocados se as vagas adviessem de morte, renúncia, cassação, licença ou qualquer outra justificativa de vacância.
29. A Emenda respeitou todo o processo legislativo, tendo extenso debate sobre sua criação, não ocorrendo nenhum vício formal ou material que retirasse sua legitimidade. O Congresso Nacional é o legítimo detentor dessa prerrogativa, e não pode ser tolhido em sua atribuição constitucional legiferante, simplesmente porque o resultado de suas deliberações não agrada parte da opinião pública. Não se pode atribuir insegurança jurídica a uma norma constitucional derivada unicamente porque sua aplicação é de materialização complexa.
30. A soberania da vontade popular, exercida por meio do voto, foi respeitada em sua integralidade, pois os suplentes que irão tomar posse no caso do aumento de vagas nas câmaras municipais são justamente aqueles eleitos por votação popular mais expressiva, não havendo subversão dessa ordem. Para o preenchimento das vagas criadas serão obedecidas as regras eleitorais já existentes para aferição dos coeficientes eleitoral e partidário, que não prejudicarão nenhum partido ou vereador já empossado, sendo apenas acrescidas mais vagas.
31. Não interfere no pleito eleitoral a adição de partido político não contemplado anteriormente, que se credenciou a uma vaga com o aumento do número de cadeiras na câmara legislativa, pois isso se deu apenas porque era o partido que reunia as condições resultantes do coeficiente partidário, na contagem dos mesmos votos válidos anteriores. Não haverá modificação na ordem dos partidos contemplados, apenas sendo agregado outro, caso seja ele o remanescente mais votado na ordem natural da contagem dos votos válidos.
32. Com a devida vênia, constitui exagero retórico a ilação construída na inicial de que a possibilidade de ingresso de novo partido na câmara legislativa, em decorrência da nova contagem dos coeficientes, criaria insegurança jurídica e tumulto nas relações político-partidárias já entabuladas. Essas relações não são estáveis pela sua própria natureza, não sendo parâmetro de segurança para se argüir a ilegitimidade de uma emenda constitucional sem máculas formais ou materiais. A formação de conjunção ou separação das amarras político-partidárias é imanentemente volúvel, independente de interferência externa para que sofra mutação, condição natural das relações políticas. Por certo, não é esse motivo suficiente para desestabilizar a determinação de aplicação retroativa da Emenda.
33. Fica visível que o Estado Democrático e a Soberania Popular estão consagrados pela dogmática da Emenda, sendo observados efetivamente os meios de escolha sobre os representantes políticos advindo da manutenção das regras impostas para o pleito, não havendo rompimento de nenhuma baliza que o eleitor se pautou para escolher seu representante.
34. Percebe-se, que mesmo o argumento de ferimento pela Emenda 58 à necessidade de se observar a proporcionalidade entre o numero de representantes e a população município improcede, porquanto presente o respeito a essa razão no novo regramento, que utiliza métodos diferentes de contagem. O RE 197.917, citado como paradigma à pretensa supressão da proporcionalidade, não se opõe ao comando da Emenda 58, visto que o artigo 29, inciso IV, foi alterado, mas mantida a dependência com o volume populacional do município. Ao invés de números máximos e mínimos como no modelo anterior à Emenda, foi fixado um valor máximo admissível de cadeiras diretamente proporcional ao número de habitantes dos municípios respectivos, criando-se faixas de variação dos representantes políticos sempre proporcionais à população.
35. A reunião dos preceptivos constitucionais descritos no artigo 16 com 1.º, parágrafo único, 5º, LIV, e 60, parágrafo quarto, IV, pode ser admitida como cláusula pétrea, mas sua conjugação não está presente no paradigma descrito na inicial, que é o artigo 3º, I, da Emenda Constitucional 58. A construção feita de que o direito fundamental ao devido processo eleitoral estaria objurgado pela não consideração do princípio da anualidade, decorrente da aplicação dos efeitos da emenda ao pleito de 2008, caracteriza uma interpretação extensiva na sua mais larga acepção. Não existe uma afronta real à Constituição, restando uma ilação de extensa envergadura, para que se possa alcançar a figura do desrespeito ao preceito constitucional originário.
36. A pretensão de inconstitucionalidade está desenhada unicamente em exegese remissiva. Primeiro se conjugam vários dispositivos para criar um possível arcabouço ofendido. Após isso se elastece o princípio da anualidade que é voltado a normas legais para ser imposto à emenda constitucional. E por fim, submete matéria estranha ao processo eleitoral aos limites impostos pelo artigo 16 da Constituição, voltados especificamente aos atos praticados no interregno do pleito eleitoral.
37. Em resumo a presente ADI está assentada nessa construção, impondo à ação de controle abstrato um predicado perigoso de instabilidade jurídica, posto que as regras limitadoras para controle de constitucionalidade foram rompidas permitindo-se o uso do instrumento para qualquer contraste, ainda que de normas constitucionais originárias não inseridas no núcleo duro da Constituição. Isso permitiria o questionamento de uma emenda frente a qualquer preceito constitucional originário, posto que, sendo a Constituição um sistema hígido e sem antinomias verdadeiras, sempre será possível alegar ofensa a alguma cláusula pétrea por meio da conjugação de vários dispositivos constitucionais, relativizando a reserva intangível da Constituição.
DA AUSÊNCIA DE FERIMENTO AO PRINCÍPIO DA ANUALIDADE
38. Esse Egrégio Tribunal já enfrentou anteriormente, na ADI 3685, questão de alteração normativa das regras do processo eleitoral por meio de emenda constitucional, com aplicação ao pleito em curso, não respeitado o limite do artigo 16 da Constituição, entretanto não se estava diante dos mesmos contornos conceituais e jurídicos ora em debate.
39. A Emenda 58, em seu artigo 2º, disciplinava a aplicação imediata da nova regra sobre coligações partidárias eleitorais, introduzida no texto do art. 17, § 1º, da Constituição, elevando a previsão material a nível constitucional, o que antes era tratada apenas na esfera normativa legal. As coligações partidárias estão previstas no artigo 10, § 1º, e seguintes da Lei Federal 9.504/97 (Lei das Eleições), justamente inseridas na primeira fase do procedimento eleitoral, que são as convenções partidárias e registro de candidatos. A alteração do regime de coligações partidárias modifica diretamente o processo eleitoral em sua primeira fase, mudando a “regra do jogo” ainda que por meio de emenda constitucional.
40. Apesar de tratar de Direito Eleitoral, a discussão que se coloca nessa ADI é completamente diferente, pois a Emenda 58 não modifica nenhuma regra atinente ao processo eleitoral. As alterações fáticas que se darão utilizam as mesmas regras observadas no pleito encerrado, sendo meras decorrências do ajuste com o aumento de vagas. O cidadão eleitor viu respeitada sua vontade, que foi a de eleger os candidatos mais votados por meio de processo democrático de escolha, observado o postulado do artigo 1º, parágrafo único, da Constituição.
41. O dogma ético-político que impõe a definição antecedente de regras ao processo eleitoral, sustentado pelo eminente Ministro Sepúlvede Pertence (nota – TSE – Recurso 9349, AC. 12.066, julg. 10.9.1991 – DJ 6.3.1999), com a clareza que lhe é peculiar, foi respeitado pela Emenda 58, pois o número de vagas das câmaras legislativas não alterou as regras disponíveis para a vontade popular na escolha de seu candidato preferido, nem tampouco repercutiram no resultado da eleição, permanecendo hígido o processo democrático assegurado pelo artigo 16 da Constituição.
42. Nesse momento calha trazer à discussão o decidido pelo Egrégio Tribunal Superior Eleitoral, na Consulta 1.421/2007 (Resolução 22.556/2007), que tratou da recomposição do número de vereadores pela Emenda 58, em que figuraram como Presidente e Relator respectivamente, os eminentes Ministros Marco Aurélio e José Delgado. A decisão alcançada nessa consulta apontou para impossibilidade de recomposição das câmaras municipais após a data das convenções partidárias, entretanto a conclusão não poderia sobrepor a orientação contida em emenda constitucional que goza da presunção de legitimidade e validade. Mas o mais importante do debate surgido na Consulta é que a posição adotada pelo ilustre Ministro Marco Aurélio, sustentou a dicotomia entre processo eleitoral e lei orgânica dos municípios, realçando a inoponibilidade do limite fixado no artigo 16 da Constituição à alteração no número de vagas nas câmaras municipais: “1. Consignou-se no voto que: “(…) a alteração do número de vereadores por emenda constitucional tem aplicação imediata, não se sujeitando ao prazo de um ano previsto no artigo 16 da Constituição Federal. Esse dispositivo está dirigido à legislação eleitoral em si, ou seja, àquela baixada pela União no âmbito da competência que lhe é assegurada constitucionalmente … (RMS nº 2.062/RS, Relator Ministro Marco Aurélio, DJ 22/10/93).” (fl. 7).”
43. O entendimento externado pelo I. Ministro Marco Aurélio resulta de orientação anterior firmada no julgamento de Recurso em Mandado de Segurança 2.062/RS (nota – TSE – RMS 2.062/RS – Rel. Min. Marco Aurélio – DJ em 22.10.1993), em que foi apontada a mesma solução sobre o artigo 16 da Constituição: “Câmara municipal – Numero de cadeiras – Alteração – Processo eleitoral. A alteração, em si, do numero de cadeiras na câmara municipal, a ocorrer mediante emenda a Lei Orgânica do Município não esta alcançada pela regra do artigo 16 da Constituição Federal.”
44. O artigo 16 da Constituição Federal busca evitar a alteração das regras fixadas para o pleito eleitoral em momento que permita a tergiversação casuísta, ferindo a garantia constitucional do cidadão à participação em processo eleitoral hígido, transparente e representativo do princípio democrático descrito no artigo 1º, parágrafo único.
45. A determinação de aplicação do limite de vagas às eleições ocorridas em 2008 não provoca instabilidade institucional como sustentado na inicial, porquanto não houve qualquer alteração em padrões anteriores previstos na Constituição, nem tampouco normas legais que regem o processo eleitoral.
46. O postulado da anualidade contido no artigo 16 da Constituição não se aplica à Emenda 58, pois esta trata do número de vagas das assembléias municipais, matéria que, por ser afeta às leis orgânicas dos municípios, não se confunde com o processo eleitoral. Reforço disso é que se foi possível ao Tribunal Superior Eleitoral, em meados de 2004, estabelecer exegese sobre os limites de cadeiras nas câmaras legislativas para as eleições desse mesmo ano (Resolução TSE 21.702/2004), sem que isso representasse ofensa à segurança jurídica, muito mais legítima mostra-se a interpretação conferida pela Emenda 58 e a aplicação de suas regras para as eleições de 2008.
47. Como já sustentado a regra do artigo 16 da Constituição não integra o rol das cláusulas pétreas, pois não decorre necessariamente do princípio democrático e da segurança jurídica. Ainda que considerada a anualidade como princípio constitucional intangível, a Emenda 58 com ela não conflita, ao contrário, concorre justamente para a expansão do rol dos direitos e garantias individuais, diante da determinação de faixas de cadeiras nas câmaras municipais proporcionais ao número de habitantes.
CONCLUSÃO
48. Como resultado do exposto, requer-se a consideração dos fundamentos expendidos para permitir a participação da Peticionante como Amicus Curiae na presente ação direta de inconstitucionalidade, oportunizados todos os meios de colaboração previstos, inclusive sustentação oral no julgamento da medida cautelar submetida ao Pleno desse Egrégio Supremo Tribunal, e no julgamento final do processo.
49. Uma vez deferida a intervenção, requer-se a consideração dos fundamentos alinhados para permitir a reforma da eminente decisão cautelar que suspendeu os efeitos do artigo 3º, inciso I, da Emenda 58, e no mérito, seja declarada sua constitucionalidade integral com a improcedência do pedido de controle abstrato.
E. Deferimento.
Brasília, 14 de outubro de 2009.
http://www.tonyueno.wordpress.com
Por: tonyueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:45 PM
às 5:45 PM
Item 39 começa com emenda 58 e fala de coligações?
Por: Janio Ribeiro em domingo, 25 outubro 2009 - 5:59 PM
às 5:59 PM
!!!!!!PRUDÊNCIA E SABEDORIA!!!!!!!!!
EM UMA AÇÃO NO SUPREMO FEDERAL DA INVERGADURA DA EMENDA CONSTITUICIONA 58 DE 2009, É DE FUNDAMENTAL IMPORTÂNCIA CONTRIBUIR COM DR. FREDERICO EX JUÍZ FEDERAL DO TRE DE BRASÍLIA. REALMENTE É UM VALOR SIMBOLICO. PORTANTO VAMOS AJUDAR A PAGAR O DR FREDERICO . EU CONCORDO COM O PENSAMENTO DO SANDRO JANDIR. ALGUNS DO BLOG E A TURMA DO RN SABE QUE EU SOU IRMÃO DO RICARDO WAGNER. PORTANTO ESSA É MINHA OPINIÃO.
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AG.2407 OP. 003 CONTA 1077-7 CNPJ – 11.085.265/0001 -56 FLB -
OBS: CONTA FISCALIZADA PELAS 5 ASSOCIAÇÕES
Por: tonyueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:47 PM
às 5:47 PM
Após vários dias afastado deste orgão de comunicação, estive olhando as postagem e observando.. E está claro que o grupo rachou totalmente, e infelizmente é o que pode acontecer também( ou já está acontecendo com o movimento).
Quando estavamos semanalmente em Brasília, sabiamos do andamento das coisas, embora saibamos que informações importantes não mais são passadas por meio deste Blog, é de tamanha estranhesa não ter conhecimento de nada do que esteja acontecendo, nem via e-mail.
Tudo isso só nos leva a crêr que não passamos por um bom momento, e o que nos resta agora é rezar muito..
Devemos agora agradecer e parabenizar, a todos aqueles que de alguma forma prestaram sua colaboração, pois é triste e desolador notarmos que na hora em que mais precisariamos, união discernimento e paridade, sentirmos que isto já não é mais parte integrante daquilo que, um dia foi um grupo de suplentes luitando por um único e mesmo objetivo.
Hoje não deveriamos estar pensando quem é A ou B, porém, talvez por uma questão de falta de administração, bairrismo e até mesmo estrelismo, estamos vendo cada vez mais distante, o que um dia chegou a ser um sonho e uma esperança.
Informações desencontradas, cada um levando a seu modo para ver no que vai dar..
Estamos a menos de uma semana de uma decisão, e só temos indecisões..
Havia no passado uma preocupação em se montar estratégias, mobilização e informação, hoje vemos aqui um monte de donos do movimento, cada um agindo à sua maneira dizendo aquilo que pensa ou talvez nem pensa, e a decisão final cada dia mais perto, e o sonho consequentemente a cada dia mais distante.
Infelizmente parece que o Norte foi perdido definitivamente.
Só se pensa em puxar tapêtes, vemos companheiros que muito deram de sí, hoje se tornando verdadeiros vilões.
Menos mal que, que foi impetrada uma ação no STF. e no momento é tudo com o que podemos contar. É muito pouco ao se levar em conta que todos sabiamos que após a promulgação, teriamos problemas a diante.
Estão muito preocupados com os inimigos, e pouco com nós mesmos.
Também sou de pleno acordo que, a FLB e as demais entidades que já estão trabalhando em prol desta causa, devam ganhar o apoio de todos.
O momento é único, não temos mais como e nem o que esperar, que não seja nos defendermos no STF. É preciso que se faça a coisa andar..
Ficar aqui pedindo a Deus que ilumine, que de sabedoria e coisas desse tipo, não é o ideal.
Ele fêz, faz e está fazendo, todavia existem coisas que têem que ser resolvidas aqui, entre os mortais, ha que se fazer a nossa parte!
Ou então vamos aguardar…
2012 não está tão longe..
Não podemos mais tapar o sol com a peneira.
Por: HUMBERTO NERY - DIADEMA-SÃO PAULO em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:52 PM
às 5:52 PM
Tony
Sò poderá contribuir quem foi diplomado?
pelo que eu estou entendendo não vai ter que rever o quociente eleitoral!!!!
Que pena eu queria tanto contribuir…
Por: Ariane Luongo- Arujá/SP em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:54 PM
às 5:54 PM
DR FREDERICO E SEU ESCRITÓRIO TRABALHANDO PELOS FUTUROS VEREADORES!!!
SE NÃO FOSSE ESSE NOSSO ADVOGADO QUE NÓS CONTRATAMOS PELA FLB, ABRACAM, UVG, UVB-BAHIA, UCMAT, A VACA JA TERIA IDO PARA O BREJO POIS FOI O DR FREDERICO QUE ENTROU PEDINDO ADIAÇÃO DO JUNGAMENTO DA LIMINAR… ENTÃO SE NÃO FOSSE ELE NÃO TERIAMOS MAIS ESTE ESPAÇO DE TEMPO PARA ARTICULARMOS.
VAMOS REFRETIR POIS TODOS FIZERAM A SUA PARTE, NINGUEM É MELHOR DO QUE NINGUEM!!! E VIVA A DEMOCRACIA, VIVA OS FUTUROS VEREADORES!!!!!!
VAMOS SER VEREADORES, EU CREIO!!!
AJUDEM OU LIGUEM
TONY UENO (67)9231-8020
AMAURI (61)8426-5020
ROGÉRIO DA ABRACAM – (61) 8111-0460
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AG.2407 OP. 003 CONTA 1077-7 CNPJ – 11.085.265/0001 -56 FLB -
OBS: CONTA FISCALIZADA PELAS 5 ASSOCIAÇÕES
Por: tonyueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:57 PM
às 5:57 PM
!!!!ATENÇÃO SUPLENTES DE VEREADORES DIPLOMADOS!!!!
SUPLENTES DIPLOMADOS E QUE SUA LEI ORGÂNICA ESTEJA ABERTO AS VAGAS, POR FAVOR ME LIGUE!!!
TEMOS ALGO MUITO INTERRESANTE PARA TODOS VOCES!!! ME LIGUEM!!!
VAMOS SER VEREADORES, EU CREIO!!!
TONY UENO (67)9231-8020
Por: tonyueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 5:59 PM
às 5:59 PM
Tem companheiros que está levando as coisas para o lado pessaol e não para o lado coletivo como era no inicio dos trabalhos a questão também dar intender que é financeira, desse jeito não fiquem surpreso se ficar para 2012.
Por: CARLOS FERNADO em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 6:00 PM
às 6:00 PM
CONCORDO PLENAMENTE COM O POSICIONAMENTO DO SANDRO JADIR, POIS ACHO QUE DEVEMOS TAMBÉM AJUDAR O DR. FREDERICO, POIS É MAIS UM ADVOGADO, PARA DEFENDER NOSSA CAUSA, QUAL FOI O CASO EM TER ADIADO A DECISÃO DA LMINAR, ABRAÇO
Por: elder rocha em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 6:07 PM
às 6:07 PM
http://www.orkut.com.br/Main#AlbumZoom?rl=pc&uid=600407892971165287&aid=1255665910&pid=1256061420963$pid=1256061420963
FOTOS DA ÇÃO NO S.T.F.
NA FOTO ESTA TONY UENO, AMAURI, ALISIO DA UCMAT E ROGÉRIO DA ABRACAM
PARA VER ME ADCIONE NO ORKUT!!!
Por: tonyueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 6:08 PM
às 6:08 PM
!!!!!!!!!!CHEGOU A HORA DA VERDADE!!!!!!!!!!!
DIA 29 DE OUTUBRO AS 14:00HS NO S.T.F., TEMOS QUE TER UM BOM NUMERO DE FUTUROS VEREADORES EM BRASILIA!!!
QUANTO AOS NOSSOS ADVOGADOS, TEMOS QUE APRESSAR PARA QUE OS MESMOS ENTRE COMO Amicus Curiae NA PRESENTE AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE.
LEMBRANDO QUE O ADVOGADO DA ABRACAM, UVG, UCMAT, UVB-BAHIA E FLB, JA ESTA NA AÇÃO DESDE O DIA 14 DE OUTUBRO E O MESMO FOI QUE CONSEGUIU A ADIAÇÃO DA VOTAÇÃO DA LIMINAR NO STF.
AQUELES QUE QUISEREM AJUDAR PAGAR OS HONORÁRIOS DESDE DEFENSOR É SÓ LIGAR PARA O AMAURI, ROGÉRIO, ALOISIO, ELIÉZER E TONY UENO.
O VALOR DO HONORÁRIO DESTE ADVOGADO FICOU R$25.000,00 E ATÉ O MOMENTO TEMOS A METADE DESTE VALOR.
CERTO CONTAR COM O APOIO DE TODOS
VAMOS SER VEREADORES EU CREIO!!!
AMAURI – 61- 8426-5044
TONY UENO – 67 – 9231-8020
ROGÉRIO – 8111-0460 / 3322-0499
PARA QUEM QUISER DEPOSITAR DIRETAMENTE:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AG.2407 OP. 003 CONTA 1077-7 CNPJ – 11.085.265/0001 -56 FLB -
OBS: CONTA FISCALIZADA PELAS 5 ASSOCIAÇÕES!!!!!!
Por: tonyueno em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 6:09 PM
às 6:09 PM
Sandro Jadir em uma postagem anterior vc. colocou os n. dos telefones do Tone Ueno, Amauri o do Rogerio, mais faltou colocar o condigo da cidade (DDD) do Rogerio qual é ? Veja abaixo
Amauri (61- 8426-5044)
Toni Ueno (67- 9231-8020
Rogerio ( – 8111-0460 e 3322-0499)
Por: CARLOS FERNADO em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 6:32 PM
às 6:32 PM
TONY UENO,
FINALMENTE CONCORDO COM ALGUMA COISA QUE VC DIZ! PARECE QUE RECUPEROU A LUCIDEZ DO TONY QUE CONHECI….
QUANTO MAIS GENTE NOS DEFENDENDO MELHOR!!
DR ALEXANDRE É OTIMO… E DR FREDERICO MERECE SER RESPEITADO!
Por: CIRO - PE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 6:45 PM
às 6:45 PM
CONVOCAÇÃO URGENTE!!!!
GRANDE REUNIÃO COM OS NOVOS VEREADORES DO ESTADO DE PERNAMBUCO!!
SERÁ ÀS 14:00 NO AUDITÓRIO DO MONTE CARMELO NA CIDADE DE CAMOCIM DE SÃO FÉLIX.
CAMOCIM DE SÃO FÉLIX ESTÁ LOCALIZADO HÁ 123 KM DA CAPITAL RECIFE.
LOCALIZAÇÃO: AGRESTE, MICRORREGIÃO BREJO PERNAMBUCANO.
VINDO DE RECIFE: AO CHEGAR NA CIDADE DE BEZERROS, VOCÊ ENTRA A ESQUERDA (SENTIDO BONITO, SÃO JOAQUIM). FICA ANTES DESSAS DUAS CIDADES E APÓS SAIRÉ.
QUALQUER DÚVIDA, LIGAR PRA MIM!
SEVERINO BEZERRA NETO – 81 9671-3224
PARTICIPEM SUA PRESENÇA SERÁ MUITO IMPORTANTE
Por: edmilson ferreira em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 6:52 PM
às 6:52 PM
Tony, estou com problemas na linha telefonica se possvel me informa atraves do meu emai:
marcolarger@yahoo.combr
Por: marco antonio larger em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 6:55 PM
às 6:55 PM
É EU SEMPRE DIGO QUE INTERNET É TERRA DE NINGUEM MESMO!!
POSTARAM USANDO O NOME DO AMAURY,CLARO COM ALGUMAS INFORMAÇÕES QUE TOD MUNDO SABE TIPO O VALOR SIMBÓLICO QU EO ADVOGADO DRºFREDERICO COBROU
MAS SE EU FOSSE ELE PEDIA PARA AVERIGUAR
POIS É FACIL POSTAREM COM NOME DE OUTRA PESSOA E FAZEREM TODO MUNDO SE REVOLTAR
ALGUNS ATÉ ESCEDER EM PALAVRAS
EU PARTICULARMENTE RESPEITO E CONTRIBUI PARA O DRºFREDERICO POIS JÁ MOSTROU SEU TRABALHO
MAS GENTE SACANAGEM DO GRUPINHO DO ANDRE´GOMES E FABIO, TEM MEDO DE FALTAR DINHEIRO SERÁ???
FALAR PARA OS SUPLENTES NÃO CONTRIBUAM PARA O ADVOGADO DA FLB É DE UM BAXARIA SEM TAMANHO!
DESCULPEM MAS TÔ REVOLTADO,POIS SABEM QUANDO FICAM TENTANDO DESVIAR A ATENÇÃO E PEGAM UM BODE ESPIATÓRIO, ENTÃO QUEM TRABALHOU
MAS TRABALHOUUUUUU MESMO ATÉ AGORA FOI FREDERICO, SEM ESCONDER QUANTO CUSTOU!!!
Por: José - SP em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 7:02 PM
às 7:02 PM
PREZADO NETINHO-ALAGOAS, DEMAIS COLEGAS!!
POR TODO O RESPEITO QUE LHES DEVOTO, TBEM NAO POSSO ACEITAR ACUSAÇÕES INFUNDADAS CONTRA AMURI, TONY, ZE MARCIO, ANDRE GOMES, FABIO OLIVEIRA, DR JOCA, ENFIM, CONTRA QUEM QUER Q SEJA.
AGORA, INDEPENDENTEMENTE DO VALOR QUE O AMAURI ACERTOU COM DR. FREDERICO, A DEFESA DO DELE ESTÁ LÁ NO STF, DISPONIVEL PRA TODO MUNDO CONFERIR. ELE FEZ O TRABALHO DELE. TBEM ACHO MUITO BARATO O VALOR COBRADO. MAS SE ELE QUER FAZER DE GRAÇA, QUEM SOU EU PRA DIZER NAO? SEJAMOS COERENTE COM A DEFESA Q SEMPRE FIZEMOS DA UNIDADE E DA LUTA COLETIVA.
GRANDE ABRAÇO AO MARCELO GOIAS, CARLOS FERNANDO, ADRIANO CAÇULA-MS, VERA VIEIRA, DIONE, EDSON PIRES MORAES, EVERALDO MORAES, MARCOS MACAXEIRA, PAULÃO, CRISTIANO ANUNCIATO E A TODOS OS QUE ACREDITAM NA NOSSA VITÓRIA.
QUE DEUS CONTINUE NOS ABENÇOANDO.
SANDRO JADIR – GOIAS
SECRETÁRIO-GERAL F.L.B.
(64) 8433-3892 / 8122-6932
Por: SANDRO JADIR - Rio Verde (GO) em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 7:07 PM
às 7:07 PM
OLÁ SANDRO BOA NOITE!
NEM TE CONHEÇO,MAS SEMPRE FALEI QUE VC É UMA PESSOA MUITO COERENTE E JUSTA NESTE BLOG.
CONCORDO COM VOCÊ PREÇO ALTO NÃO SIGNIFICA NADA,A COMPETÊNCIA DO ADVOGADO JÁ COMEÇOU A SER MOSTRADA AO TER DAO ENTRADA NO DIA 14 DE OUTUBRO(SE NÂO ME ENGANO) E JÁ ESTA DEFENDENDO DE CERTA FORMA A TODOS!
É MUITA BAIXARIA ALGUEM FALAR PARA NÃO AJUDAREM NA CONTRIBUIÇÃO DO ADVOGADO QUE A ABRACAN, FLB CONTRATARAM.
DEUS ESTA NO COMANDO!!
Por: CAU em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 7:15 PM
às 7:15 PM
OBRGADO CAU PELA CONFIANÇA! ESTA MINHA POSTURA SEMPRE SEMPRE INTRANSIGENTE EM DEFESA DOS COMPANHEIROS, DA NOSSA UNIDADE, E DO SUCESSO DO NOSSO MOVIMENTO. Q DEUS NOS ABENÇOE!
Por: SANDRO JADIR - Rio Verde (GO) em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 8:23 PM
às 8:23 PM
Sandro Jadir, com todo respeito e admiração que tenho a sua pessoa,
Mim referi aos senhores Tony e Amauri, e jamais contestei o valor que os citados cidadões acordaram com o Dr Frederico.
Até pq eu não conheço o Dr Frederico, e segundo o que os cidaões falam ele é amigo do Dep. que ajuda ai! Ainda falei que, Dr frederico pode ser um bom profissional.
Em relação aos outros lideres que estão em Brasília, só tenho a agradescer a eles todos os dias!!!! Inclusive ao Zé Marcio que é um conciliador! Jamais iria falar mal dele, estaria sendo injusto com alguem de tamanha importancia para o movimento e para nos suplentes de Alagoas.
Penso desculpas também a você Sandro, pois esqueçi de citar teu nome na relação dos amigos que estão em Brasília!
Espero que vc leia! e compreenda!
Abraços
Por: netinho Maceió AL em sábado, 24 outubro 2009 - 12:02 AM
às 12:02 AM
VALEU NETINHO! SUA ATITUDE É UMA PESSOA NOBRE E GENTIL. VAMOS USAR NOSSAS CONVICÇÕES PARA FORTALECER NOSSA UNIDADE E NOSSO MOVIMENTO. GRANDE ABRAÇO AMIGO E Q DEUS CONTINUE NOS AJUDANDO.
Por: SANDRO JADIR - Rio Verde (GO) em sábado, 24 outubro 2009 - 8:35 AM
às 8:35 AM
TONY UENO
NAO EXISTE ORDEM DE NINGUEM IMPEDINDO O PAGAMENTO DE QUALQUER JUIZ
ISSO SERIA UMA INRESPONSABILIDADE, AFINAL TODOS OS ADVOGADOS ESTAO DEFENDENDO UMA SO CAUSA.
SO NAO CONCORDAMOS COM A MANEIRA DE VC E O AMAURY FALAR ACUSACOES E CHINGAMENTOS.
SE TEM ALGO ERRADO COM ALGUM SUPLENTES, QUE POR A;LGUM MOTIVO FEZ ALGO ERRADO, TEMOS QUE RESOLVER ENTRE NOS E NAO POSTAR NO MEIO DE COMUNICACAO.
ESTOU GOSTANDO DAS SUAS ULTIMAS POSTAGENS, ESSE E O CAMINHO PARA SE CONQUISTAR ADEBTOS.
EU ACHO QUE TODOS SUPLENTES TEM QUE CONTRIBUIR COM O PAGAMENTO DO DR. FREDERICO
TONY UENO VAMOS TRABALHAR COM RESPONSABILIDADE E SEM ACUSACOES
ISSO SERA MAIS CORRETO E DE MAIS UNIAO.
VAMOS CONTRIBUIR COM TODOS OS ADVOGADOS QUE ESTAO CONTRATADO
ABRACOS
Por: HUMBERTO (ARARUAMA-RJ) em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 7:14 PM
às 7:14 PM
CORRECAO
NAO EXISTE ORDEM DE NINGUEM IMPEDINDO PAGAMENTO DE QUALQUER ADVOGADO
OBS. RETIRA-SE A PALAVRA JUIZ E COLOCA-SE ADVOGADO
ABRACOS
Por: HUMBERTO (ARARUAMA-RJ) em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 7:17 PM
às 7:17 PM
Futuros vereadores do Brasil,
VAMOS REERGUÊR ESTE MOVIMENTO!
O MOMENTO É AGORA.
Por: HUMBERTO NERY - DIADEMA-SÃO PAULO em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 7:33 PM
às 7:33 PM
CONVOCAÇÃO – ATENÇÃO PERNAMBUCO!
NÃO DEIXEM DE COMPARECER A ÚLTIMA RENIÃO, ANTES DA POSSE, QUE SERÁ REALIZADA NA CIDADE DE CAMOCIM DE SÃO FÉLIX. SERÁ NO DOMINGO, ÀS 14H, NO AUDITÓRIO DO MONTE CARMELO.
PARA CHEGAR LÁ, É SÓ SE INFORMAR ONDE FICA O CONVENTO, SENTIDO SÃO JOAQUIM DO MONTE.
SÃO APENAS 123 KM DA CAPITAL RECIFE!
NÃO DEIXEM DE COMPARECER!
ASSUNTOS DE SEU INTERESSE E ASSINATURA DO CONTRATO DO ADVOGADO.
UM FORTE ABRAÇO.
SEVERINO BEZERRA NETO. 81 9671-3224
severinobneto@gmail.com / severinobneto@hotmail.com
“O PROGRESSO É REALIZADO PELOS HOMENS QUE FAZEM E NÃO PELOS QUE DISCUTEM DE QUE MODO AS COISAS DEVERIAM TER SIDO FEITAS”.
Por: SEVERINO BEZERRA NETO - PSB - PE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 7:34 PM
às 7:34 PM
SANDRO,
CONCORDO COM VC, VALOR NÃO SIGNIFICA VITORIA, MAS VC POR MAIS QUE SEMPRE ESTEJA EM CIMA DO MURO TENTANDO PREGAR A CONCILIAÇÃO SABE MUITO BEM O QUE O AMAURI JAH TENTOU FAZER PARA PREJUDICAR NOSSO MOVIMENTO.. A PREPOTENCIA, ARROGANCIA E O DESPRESO DESSE RAPAZ ME IMPRESSIONAM!!
A ULTIMA POSTAGEM DELE TAH PRA TODO MUNDO VER… EM TOM DE AMEAÇA… FOI RIDICULA!! ACREDITO QUE POR MAIS QUE VC SEMPRE VENHA DEFENDE-LO, ELE TEM FEITO BESTEIRAS ALÉM DA CONTA E HJ CONSEGUIU PASSAR DE TODOS OS LIMITES!! ISSO VOCE NÃO PODE NEGAR!! É PUBLICO E NOTORIO
QUANTO AOS OUTROS LIDERES CITADOS POR VC, ASSIM COMO VC, SE POR ACASO SOFRERAM ACUSAÇÕES VC SABE DE QUEM PARTIU!! NÃO PRECISA DIZER!! TAH NA CARA!! É LOGICO!!
AJUDAR A PAGAR O DR FREDERICO?? POSSO… MAS NÃO POR IMPOSIÇÃO DE AMAURI, O QUE ELE PENSSA QUE É?? NÃO É NADA!! ESSA É A REALIDADE, VC SABE QUE A IMPORTANCIA DELE NAS NOSSAS VITORIAS NA CAMARA E NO SENADO NÃO FOI NENHUMA!! SEMPRE FICOU POR TRAS ESCONDIDO E NA HORA DOS LOUROS APARECEU PRA FOTO COM A MÃO NA TAÇA!!
FOI ASSIM, NO SENADO COM O ELIEZER DA UVG, FOI ASSIM NA CAMARA COM O ANDRE, JOCA, FABIO, BABA, ATE COM VC… NÃO ADIANTA TAPAR O SOL COM A PENEIRA!!! QUEM CONHECE SABE!!
QUANTO AO TONY AS ULTIMAS POSTAGENS DELE, ESTÃO MAIS COERENTES, FAZ A PARTE DELE SEM ACUSAR NINGUEM! PARECE O ANTIGO TONY QUE CONHECEMOS!!
SANDRO, NÃO ADIANTA VC TENTAR SALVAR AMAURI.. ELE ACABOU… VAMOS SALVAR NOSSOS MANDATOS!
POIS SEREMOS VEREADORES!!
ABRAÇOS
Por: CIRO - PE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 7:44 PM
às 7:44 PM
GRANDE LIDER SEVERINO SOUZA/PE, PAZ!
PRIMEIRAMENTE, DEVO AGRADECER SUAS PALAVRAS ELOGIOSAS A MEU RESPEITO. RECEBO COM GRATIDÃO E MUITA RESPONSABILIDADE.
MAS NÃO POSSO CONCORDAR Q VC FIQUE AUSENTE NO BLOG. SEI Q JAMAIS VC NOS ABANDONARÁ. MAS SUA PARTIPAÇÃO AQUI NESTE ESPAÇO DEMOCRÁTICO TEM SIDO, POR TODO ESTE TEMPO, MERECEDOR DO RECONHECIMENTO DE TODOS OS NOSSOS COLEGAS DESTE BRASIL Q APRENDERAM A TE RESPEITAR PELA SUA FORMA DIRETA E LIMPIDA DE EXPRESSAR A VERDADE, DE SEMPRE AGIR COM SINCERIDADE, RESPONSABILIDADE NAS SUAS COLOÇÕES, MESMO QUANDO ESTAS ERAM PARA COBRAR RESULTADOS, POSTURAS, ENFIM, DOS SEUS COLEGAS.
ASSIM COMO A VERA VIEIRA, O SÉRGIO DE ARAXA-MG, O CRISTIANO ANUNCIATO, O HUMBERTO (ARARUAMA-RJ), O CARLINHOS DA CAIXA – PCDOB/JACOBINA-BA, O TIAGO, O MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE E OUTROS, VC TEM FEITO A DIFERENÇA AQUI NO BLOG, AGINDO COMO VERDADEIROS MODERADORES DOS CONFLITOS Q SURGEM, ORIENTANDO, ESCLARECENDO E FAZENDO ACREDITARMOS NA VITÓRIA.
DIANTE DISSO, INDEFERIMOS SEU PEDIDO DE APOSENTADORIA. TERÁ Q FICAR AQUI CONOSCO ATÉ FINAL DESTA LUTA E POSTERIOR COMEMORAÇÕES. ESTE ENTENDIMENTO DE TODOS OS FUTUROS VEREADORES… RS..
AH, QUANTO AO AMAURI, ACHO Q É PRESSÃO MESMO Q ELE ESTÁ SOFRENDO DE TODOS OS LADOS. DOS Q LIGAM PRA ELE PRA DIZER Q FULANO PEDIU PRA NAO AJUDAR A F.L.B. AOS Q LIGAM COBRANDO INFORMAÇÕES E MEDIDAS QUANTO AO PROCESSO JA QUE OS PRAZOS ESTÃO SE ESGOTANDO.
MAS ACREDITO Q ELE VAI REFLETIR E DESFAZER MAU ENTENDIDO. LIDER NAO PODE PERDER A CABEÇA. E SE FIZER, TEM Q TER OMBRIDADE DE VOLTAR ATRAS E DESCULPAR-SE COM AQUELES Q CONFIAM E ACREDITAM NO SEU TRABALHO.
DEIXO MEU ABRAÇO GUERREIRO A VC E TODOS AI DE PERNAMBUCO… ALO BRUNOOOOO…. KD VC HOMI D DEUS!!! Q DEUS VOS ABENÇOE!
SANDRO JADIR – GOIAS
(64) 8433-3892 / 8122-6932
SECRETÁRIO-GERAL F.L.B.
Por: SANDRO JADIR - Rio Verde (GO) em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 7:54 PM
às 7:54 PM
SEVERINO SOUZA, CONCORDO COM SANDRO JADIR, SEU PEDIDO ESTÁ INDEFERIDO!!!!!
VERA VIEIRA
77 8823 54 84
77 9128 52 07
Por: VERA VIEIRA em sábado, 24 outubro 2009 - 12:18 AM
às 12:18 AM
AGORA PARECE QUE A COISA COMEÇA A VOLTAR A NORMALIDADE NESTE BLOG.
ESTAMOS NA ULTIMA VOLTA DO PONTEIRO. É AGORA OU NUNCA!
Por: AVELAR DESIDERIO em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 7:54 PM
às 7:54 PM
SANDRO JADIR,
MAIS UMA VEZ DISCORDO DA SUA POSTURA EM ACOBERTA O AMAURY!! AMIGO VC DEVE DEFENDER OS QUE ESTÃO EM BSB LUTANDO PELA GENTE E NÃO QUEM TENTA NOS EXTORQUI!!
SE VC FALASSE SOBRE TONY, EU ATE CONCORDARIA.. QUE REFLETIU E TEM ADOTADO UMA POSTURA DE LIDER!!
ABRAÇOS
Por: CIRO - PE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 7:59 PM
às 7:59 PM
PREZADO TONY UENO:
VI ACIMA SUA POSTAGEM. REALMENTE, A VERDADE TEMOS QUE FALAR E NÃO NOS OMITIR JAMAIS.
CONCORDO PLENAMENTE QUE TEMOS QUE CONTRIBUIR NO PAGAMENTO DO DR. FREDERICO, POIS ELE ESTÁ DEFENDENDO A TODOS OS SUPLENTES.
SOU TERMINANTEMENTE CONTRA INJUSTIÇA.
SENDO ASSIM, OS LÍDERES TEM QUE AJUDAR TAMBÉM E PEDIR PARA QUEM QUISER CONTRIBUIR, QUE FAÇA A SUA CONTRIBUIÇÃO.
EU MESMO JA ME POSICIONEI DA SEGUINTE FORMA: CONTRIBUO SIM, DESDE QUE VEJO A PRESTAÇÃO DE CONTAS, EXTRATOS, ETC.
NÃO TEM PORQUE ESCONDER, OMITIR OS VALORES ARRECADADOS PELOS SUPLENTES E CONTRIBUINTES.
VOU FAZER A MINHA CONTRIBUIÇÃO NA F.L.B, MAS SABENDO QUE EXIGIREI A PRESTAÇÃO DE CONTAS DA ENTIDADE.
GRANDE ABRAÇO…
Cordialmente
Gilson de Oliveira Santos – Ibirataia-Bahia
Email> gilsonoliveirasantos@hotmail.com
Orkut> gilibirataia@gmail.com
Por: Gil Ibirataia-PSDB em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 8:05 PM
às 8:05 PM
CARISSIMO CIRO – PE!
CONCORDO EM PARTES QUANTO A SUA ANÁLISE, SEMPRE BALIZADA, QUANTO CONCLUSIVA.
NO ENTANTO, EU TBEM DISSE NUMA POSTAGEM ANTERIOR Q SEREI COERENTE COM AQUILO Q SEMPRE DEFENDI, INVESTI, VIVI E PREGUEI DURANTE ESTE PERIODO Q ESTAMOS JUNTOS NESTA ÁRDUA LUTA.
VC NAO ESTAVA EM BRASILIA NO ÚLTIMO DIA Q TIVEMOS AQUELA REUNIAO NO PLENÁRIO 12 DA CAMARA DOS DEPUTADOS. MAS MINHA FALA FOI DURA PRO AMAURI, PRO TONY, MAS NÃO SIGNIFICA Q TENHA Q ENXOTA-LOS COMO BANDIDOS, MARGINAIS, POIS SAO CIDADAOS HONRADOS, DIGNOS PAIS DE FAMILIAS, LIDERES RECONHECIDOS DESTE MOVIMENTO, QUEIRA EU ACEITE OU NÃO.
NAO FICO EM CIMA DO MURO NUNCA. FALO O QUE PRECISA NA HORA CERTO E NO MOMENTO CERTO. ME POSICIONO SEMPRE. E QUANDO TIVEMOS PENSAMENTOS DIVERGENTES SE IRIAMOS FAZER ISSO OU AQUILO, SEMPRE FIQUEI DO LADO D QUEM ESTAVA FAZENDO ALGO PELO MOVIMENTO. ESTE MEU PARTIDO, MINHA BANDEIRA, MINHA CAUSA. E COMO DISSE NAQUELA REUNIAO EM BRASILIA, EU NAO VOU COMPANHEIRO ATE A COVA, MAS EU ENTRO DENTRO DELA. E O AMAURI, MESMO COM SEUS DEFEITOS, SEUS ATAQUES, SUAS POSIÇÕES Q DISCORDO, ESTÁ LUTANDO PELA NOSSA CAUSA. NAO DO JEITO Q EU GOSTARIA. MAS O DEFENDO PORQUE ELE ACHA Q ESTE CAMINHO É O MELHOR E ESTA FAZENDO A PARTE DELE.
QUALQUER CIDADAO Q ASSIM FIZER, TEM MEU TOTAL APOIO. “QUEM NAO É CONTRA NÓS, É POR NÓS”. PALAVRAS DE JESUS CRISTO.
MEU ABRAÇO FRATERNO E QUE DEUS CONTINUE NOS ABENÇOANDO.
SANDRO JADIR – GOIAS
(64) 8433-3892 / 8122-6932
SECRETÁRIO-GERAL F.L.B.
Por: SANDRO JADIR - Rio Verde (GO) em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 8:12 PM
às 8:12 PM
Boa Noite!!!
Amigo Sandro Jandir que a Paz do Senhor esteja sempre presente em tua vida.
” estamos chegando a Conclusão que este que se Diz Ciro, Não é o nosso Ciro de Pernambuco”
Fique na paz
Um grande abraço
Jairo Melo
Por: jairo nunes de melo em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:54 PM
às 10:54 PM
PAZ DO SENHOR, QUERIDO JAIRO! SABEMOS DA POSTURA DO CIRO Q CONHECEMOS. MAS O CIRO – PE ESTÁ FAZENDO UM BOM DEBATE, COLOCANDO SUAS POSIÇÕES COM RESPEITO E ME RESPEITANDO TBEM. NO MAIS, VAMOS À LUTA E Q DEUS CONTINUE ABENÇOANDO VC E TODA SUA FAMILIA, HOJE E SEMPRE! ABRAÇOS!
Por: SANDRO JADIR - Rio Verde (GO) em sábado, 24 outubro 2009 - 8:38 AM
às 8:38 AM
NÃO VAMOS DEIXAR DE IR EM BRASILIA DIA 29 NO JULGAMENTO DA ADIN.
Por: Tiago em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 8:27 PM
às 8:27 PM
É IMPORTANTE AS CARAVANAS SE MOBILZAREM NA CÂMARA DOS DEPUTADOS DE GABINETE EM GABINETE PEDINDO OS DEPUTADOS PARA IREM PARA O STF. IMEGINEM 100, 200, DEPUTADOS LÁ NO STF. MAS DEVEMOS ESTAR EM BRASILIA PARA PEDIR A ELES PESSOLMENTE.
DIZ AÍ FABIO PERSI , AILTON GOMES, VOCES TOPMA ARRUMAR OS ONIBUS.
NÓS VAMOS AJUDAR.
Por: Tiago em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 8:30 PM
às 8:30 PM
VERA POM AS NOTICIA DE HOJE NO MEU IMEIO ADRIANOCACULA@HOTMAIL.COM
VAMOS SER VEREADOR EU CREIO
Por: ADRIANO CAÇULA SUPLENTE DE PARANAIBA MS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 8:53 PM
às 8:53 PM
FABIO OLIVEIRA, TENTEI FALAR COM VC O DIA TODO, MAIS NÃO CONSEGUIR, LIGO DO MEU FIXO E NÃO CONSIGO, E DEVE SER O SEU CELULAR, POIS LIGOS PRA OUTROS NUMEROS E ATENDEM, VOU CONTINUAR TENTANDO.
SULA DE UBAITABA-BA
73-8121-5272
Por: SULA DE UBAITABA-BA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:07 PM
às 9:07 PM
PREZADOS COLEGAS!
HOJE O PC DO B ENTROU COM AÇÃO NO STF COMO “AMICUS CURIAE”.
E (2009/131558 – 23/10/2009 – (Via Fax))ANDERSON CLAYTON FAGUNDES DOS SANTOS – REQUER JUNTADA DE DOCUMENTOS.
QUEM É ANDERSON CLAYTON? ALGUEM PODE NOS INFORMAR?
ABRAÇOS E Q DEUS NOS ABENÇOE!
Por: SANDRO JADIR - Rio Verde (GO) em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:12 PM
às 9:12 PM
MEU AMIGO SANDRO JADIR!!!!! BOM DIA!!!!
PARABÉNS, SEMPRE ATENTO AO INTERESSE DE TODOS, SUA CONTRIBUIÇÃO ENRIQUECE E MUITO NOSSO MOVIMENTO, SEMPRE POSTANDO COM COERENCIA E RESPONSABILIDADE, COM UM OBJETIVO UNICO DA UNIDADE!!
MEU AFETUOSO ABRAÇO!!!
VERA VIEIRA
77 8823 54 84
77 9128 52 07
Por: VERA VIEIRA em sábado, 24 outubro 2009 - 8:16 AM
às 8:16 AM
VERA PASSE PRA MIM NOTICIAS NÃO CONSIGO FALAR COM FABIO OLIVEIRA
Por: MARCOS de ESPLANADA/BA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:17 PM
às 9:17 PM
pinheiromarcos@bol.com.br
Por: MARCOS de ESPLANADA/BA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:21 PM
às 9:21 PM
OBRIGADO PC DO B E PHS ESSES SOM DOS BOM
Por: ADRIANO CAÇULA SUPLENTE DE PARANAIBA MS em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:21 PM
às 9:21 PM
BOA NOITE HOMENS E MULHERES DE BEM DESTE CANAL.
APOS CONVERSAR COM AS PESSOAS QEU REALMENTE TENHO QUE OUVIR, ME INFORMAR E SABER NOSSAS AÇÕES, DECIDIR FALAR ALGUMAS PALAVRAS NO INTUITO DE QUE O SILENCIO, AS ANTIGAS PRATICAS DE COMUNICAÇÃO TEREM SIDO SUBSTITUIDAS E POR TERMOS VALORIZADO MAIS AS PESSOAS QEU REPRESENTAM SEUS ESTADOS, DELEGANDO A ESTAS AS INFORMAÇÕES, AÇÕES E ESTRATEGIAS E DESTA FEITA ESTE BLOG SENTIU TAIS MUDANÇAS, E MUITOS NÃO SOUBERAM ABSOLVER OS MOTIVOS E AFASTAMENTO DE ALGUMAS PESSOAS SEMPRE PRESENTE, VENHO:
FALHAMOS, ERRAMOS E ENTENDEMOS QUE ISSO NOS PREJUDICOU MUITO, EM VARIOS SENTIDOS E FORMAS, QUE VCS JÁ SABEM O RESULTADO DA INFORMAÇÃO ABERTA SEM CONTROLE E SEM NENHUMA FORMA DE FISCALIZAÇÃO ERAM COLOCADAS AOS OLHOS DE TODOS, AO CONHECIMENTO DE VEREADORES, DEPUTADOS, SENADORES, ADVOGADOS…….
POR ISSO DECIDIMOS SE QUEREMOS ACERTAR, E NÃO PECAR POR ERROS PASSADOS MUDEMOS A FORMA DE NOS COMUNICAR, E ASSIM FIZEMOS, DECIDIMOS QUE OS COORDENADORES DE CADA ESTADO ESTARIA MUNICIADO, INTEIRADO DIARIAMENTE SOBRE OS ACONTECIMENTOS E ASSIM REPASSASSEM AOS SEUS.E-MAIL, TEL, CEL E MSN FORAM ARMAS QUE UTILIZAMOS NESSAS ULTIMAS SEMANAS PARA DEIXAR TODOS A PÁ DAS NOVIDADES.
ENTENDO QUE EM MUITOS ESTADOS A COMUNICAÇÃO É FALHA, É DEFICIENTE E FECHADA, E ISSO TENTAMOS CORRIGIR COM A LIDERANÇA NACIONAL FAZENDO A PONTE DIRETO NESSAS QUESTÕES ONDE EXISTIA DEFICIENCIA NA COMUNICAÇÃO.
VERIFICAMOS QUE ESSA MUDANÇA NA FORMA DE NOS COMUNICAR, TROUXE ESVAZIAMNETO DO BLOG E O SILENCIO GEROU EXPCTATIVAS E ATÉ AOS QUE FICAM A MARGEM DO QUE FAZEMOS A DESCONFIANÇA, OU ATÉ MESMO ACUSAÇÕES E ESPECULAÇÕES DO QUE ESTAVAMOS FAZENDO.
ACREDITO QUE PARTE DESSA POSTURA DE UNS SE DEU A NOSSA OBSESSÃO EM PROTEGER O MAIS IMPORTANTE QEU TEMOS, NOSSAS ESTRATEGIAS, NOSSOS ADVOGADOS, NOSSOS MEIOS DE TRABALHAR E NOSSA VOZ DE DEFESA, POIS SENTIMOS A PERDA DE ALGO QUASE FECHADO, SE ESVAIRAR POR RELAXAMENTO E EMPOLGAÇÃO DE TUDO QEU SABIAMOS, TRAZIAMOS AO BLOG.
DIGO AOS AMIGOS(AS)TEMOS 2 GRANDES ESCRITORIOS DE ADVOGACIA, QUE IRÃO NOS REPRESENTAR INCLUSIVE COM SUSTENTAÇÃO ORAL DIA 29, TEMOS O DEPUTADO FLAVIO DINO QUE ENTRARA COM AMICIUS CURIAE, TEMOS PESSOAS ALTAMENTE CAPACITADAS, INFLUNTES E DE TRANSITO NO MUNDO JURIDICO, TEMOS SIM, E DIGO TEMOS EM COLETIVO EM 7000 PESSOAS, TEMOS UMA DEFESA A ALTURA DA NOSSA CAUSA, DA NOSSA LUTA E DE NOSSAS ESPECTATIVAS.
NUNCA VIEMOS AQ PERGUNTAR QUAIS AÇÕES DE OUTROS ADVOGADOS, VALORES, FORMAS DE PAGAMENTO E TESE A SER USADA POR ELE, PQ NÃO PARTICIPAMOS DE SUA CONTRATAÇÃO, POR ISSO NÃO TERIAMOS ESSE DIREITO DE QUERER ESTAS RESPOSTAS, SE DADAS ESPONTANEAMENTE OTIMO, SE NÃO, QUIETO FICAVAMOS.
PORTANTO PEÇO QUE RESPEITEM NOSSA FORMA DE TRABALHAR, DE SE COMUNICAR E DE PASSAR AS INFORMAÇÕES
FICA A NOSSA MENSAGEM , FICA A CTZ DE QUE A LUTA ESTÁ SENDO LUTADA COM DETERMINAÇÃO E QUE JAMAIS, JAMAIS DEIXARÃO DE ACREDITAR E TRABALHAR.
E QUE, A VITORIA SERÁ DAQUELES QUE SE ENVOLVEM, ACREDITAM E FAZ SEU VERDADEIRO PAPEL DE SER PARTE INTEGRANTE DE UMA AÇÃO QUE TRARA BENEFICIOS A TODOS, VAMOS VENCER, VAMOS VENCER!!!!!!!!!!!!!!!!!!
FORTE ABRAÇOS
ABELARDO POMPEU
Por: ABELARDO POMPEU em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:25 PM
às 9:25 PM
SANDRO JADIR RIO VERDE GO
POEM A MATERIA CONPRETA DA AMICUAS
DO PC DO B OBRIGADO
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:25 PM
às 9:25 PM
CARO AMIGO CIRO.
TENHO QUE DESCORDAR DE VOCÊ QUANDO
SE FALA DO AMAURI TEMOS OS NOSSOS
ATRITUS, MAIS DO JEITO QUE VOCÊ FALA DELE
PARARECE QUE É UM MAL CARATER E O AMAURI
É UM GRANDE BATALHADOR DESTE MOVIMENTO
VENHO DESDE DEZEMBRO DE 2008 E SEMPRE
ESTIVE EM BRASILIA PELO QUE EU VI O AMAURI
É UMA PESSOA HONESTA E DE CARATER.
CIRO OS PERNAMBUCANOS SEMPRE TIVERÃO
RESPEITO PELAS PESSOAS DESCULPE MAIS VC
NÃO ESTAR SE COMPORTANDO COMO UM PERNAMBUCANO.
LOGO VC QUE É UM HOMEM DA COMUNICAÇÃO.
UM ABRAÇO
VICENTE MENDES NETO.
NETO_DA_FARMACIA@HOTMAIL.COM
CABO DE SANTO AGOSTINHO-PE
RESPEITO PELAS PESSOAS
Por: VICENTE MENDES NETO em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:31 PM
às 9:31 PM
NETO!!
ESSE NÃO É NOSSO CIRO BEZERRA!
OBSERVE QUE OS COMENTÁRIO DO NOSSO CIRO, APARECE A FOTOGRAFIA DELE!!!
O NOSSO CIRO É UMA PESSOA DESCENTE AO CONTRÁRIO DESSE!
E TENHO CERTEZA QUE NEM PERNAMBUCANO É!!!
ABRAÇOS.
SEVERINO BEZERRA NETO.
Por: SEVERINO BEZERRA NETO - PSB - PE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:12 PM
às 10:12 PM
Também concordo com voçê amigo Neto de camocim
Um Grande abraço
Por: jairo nunes de melo em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:50 PM
às 10:50 PM
Boa Noite!!!
Companheiros Eu não queria entrar nesse parâmetro mas sou obrigado a entrar e concordar plenamente com as palavras do amigo Neto da Farmacia,pois conheço o Amauri Rodrigues desde 2004 e nunca o vi fazer algo que venha desabonar sua conduta como cidadão,as vezes ele tem um modo de se expressar que algumas pessoas não entende e chegaram a chama-lo de prepotente.Sempre conheci o Amauri como um batalhador desde o começo desse grande movimento, sempre que o procurei fui atendido, muitas vezes o mesmo me dizia “Jairo me procura outra hora pois agora não será possivel” e eu sempre procurei entender,pois sei que não é facil está afrente de um grande movimento,o Amauri Rodrigues pode até ter outros defeitos, mais ele é um Pai de familia um homem honesto e digno do nosso respeito. errar todo mundo pode errar ” se foi realmente o Amauri que postou estes comentarios, ele errou e como todo ser humano merece o perdão.eu não entendo o que levou a fazer isso se realmente foi ele que fez” mas volto a dizer se foi ele ele errou e merece o perdão. quanto as críticas nobre companheiro Ciro tive o prazer de tambem te conhecer de perto,em um pouco e curto espaço de tempo,mas pelo pouco que conversamos fiquei me perguntando se realmente teria sido voçê que fez essa tal postagem. Mas aconselho companheiros não vamos dá munição para os nosso adversarios.o nosso objetivo maior é o nosso mandato.temos que ter sim respeito uns pelos outros,pois além de seres humanos somos representantes, cada um da sua comunidade. Precisamos nesse exato momento de acalmar os ânimos alterados, e articular a nossa tão sonhada Vitoría. Sou Amigo do Amauri, sou amigo do André Gomes,do Fabio Oliveira, do Wardemar, do Assis,do Eurivan. do Eliseu, do Mohamed, da Babá, do salomão, do eliezer. do Bruno Galvão, do Paulo Arraes, do neto da framacia, do Alexandre(abençoado) do Nilson Gabriel, do manoel de jequié,do Neto de camocim do Louro de Juá. do Aroldo de araçoiaba, do Gustavo de são Laurenço,do Bira de jaboatão do André de Jaboatão,do Maradona de Correntina,do macaxeira,do João da loja, do fernado de catende,do Geovane de taquaritinga, da Irene de Igarassu, da Eliane ,marcelo,salete de gameleira, do Budué de Escada, Noca de Toritama, da Viuva de Cascavel no Ceará e toda sua familia,do Airan severo de Ouricuri, e outros amigos que se eu for citar aqui vou passar uma semana digitando e não conseguiria destacar todos, e porque não dizer tambem de voçê CIRO um amigo que apesar de pouco tempo de convivência, mas é assi que eu o considero UM AMIGO.
Então vamos deixar as desavenças de lado e vamos realmente abraçar a nossa causa. Vamos FOCAR NA QUEDA DESSA LIMINAR dia 29/10/2009
Vamos nos unir em um só pensamento contactar com os Senadore e Deputados e quem não contribuiu, contribu-a pois ainda tá entempo, e que o bom DEUS continue dando sabedoria aos nossos lideres em Brasilia para que eles possam continuar a conduzir as coisas Certa.
Rumo á Vitoría
Que o Deus todo poderoso continue a iluminar nossos passsos e nós conduza a Vitoría.
Um grande abraço
Jairo Melo
Por: jairo nunes de melo em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:49 PM
às 10:49 PM
ATENÇÃO VEREADORES DA REGIÃO DO ALTO TIETÊ E GRANDE SÃO PAULO ESTAMOS NOS REUNINDO NESTA SEGUNDA FEIRA PRÓXIMA, DIA 26 PARA TRATA DE ASSUNTO DE NOSSO ENTERECER, E PASSAR INFORMAÇÕES QUE NÃO PODEM SER POSTADA AQUI NO BLOG.
LOCAL DO ENCONTRO RUA: 15 DE NOVEMBRO:
LAIONS CLUBE SANTA ISABEL SP.
PONTO DE REFERENCIA ATRÁS DA PRAÇA DA BANDEIRA.
HORÁRIO APARTIR DAS 19:00 H
Por: marquinhos de santa isabel em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:50 PM
às 9:50 PM
QUALQUER DÚVIDA SOBRE O ENCONTRO EM SANTA ISABEL LIGUE 011 7367-2987 MARQUINHOS PELICAN
Por: marquinhos de santa isabel em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:54 PM
às 9:54 PM
SANDRO,
RESPEITO VOCE COMO UM LIDER SINCERO, UM CARA HONESTO E BATALHADOR!!
MAS NÃO POSSO DEIXAR DE VER CERTAS COISAS E NÃO COMENTAR. ASSIM COMO EU VARIAS PESSOAS DO MOVIMENTO PESSAM! SUA POSTURA EM RELAÇÃO AO AMAURI É SEMPRE EM CIMA DO MURO! RESPEITO, SEU MODO DE PENSAR MAIS NÃO POSSO CONCORDA, ISSO NÃO QUER DIZER QUE DEVEMOS ENXOTA-LO, ATE PQ QUERIDO AMIGO NÃO É PRECISO O MESMO JA ACABOU COM SUA CREDIBILIDADE POR SI SÓ! QUANDO PERDEU ALIADOS COMO BABA, ANDRE, AMARO, JOCA, ABELARDO, GUERRA, MACAXEIRA, ZE MARCIO, MOHAMED, RUI, JULINHO, CHAVEIRO E TANTOS OUTROS!
O QUE ME INCOMODA É SUA DEFESA DO INDEFENSSAVEL, ATE PQ O MOVIMENTO PERDE QUANDO UM LIDER DA SUA GRANDEZA DEFENDE OU DEIXA DE CRITICAR PUBLICAMENTE AS ATITUDES DESSE RAPAZ.
BEM AO MOVIMENTO?? AMEAÇANDO??? EXTORQUINDO?? CALUNIANDO?? DIFAMAND? PREGANDO A DESUNIÃO??
ACABANDO PROPOSITALMENTE E POR PURA VAIDADE COM A IMAGEM DE HOMENS DE BEM E PAIS DE FAMILIA?? ACUSANDO ESSES MESMOS HOMENS SEM QUALQUER PROVA OU JUSTIFICATIVA??
AMIGO EU NÃO POSSO ME CALAR, E ACREDITO QUE VC PELA SUA HISTÓRIA NO MOVIMENTO TAMBÉM NÃO PODE!! TE ACONSELHO, FAÇA COMO BABA, AMARO, MOHAMED, ANDRE, JOCA, CALINHOS VARDEMA, MOHAMED!! PEÇA SUA RENUNCIA DA FBL JÁ, UM HOMEM COMO VC NÃO PODE FICAR INERTE A TUDO ISSO!
ABRAÇOS CARO AMIGO!
Por: CIRO - PE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 9:55 PM
às 9:55 PM
ORAÇÃO PELOS MEUS AMIGOS,
Pai, eu lhe peço que abençoe meus amigos
que estiverem lendo esta mensagem.
Faça-lhes uma nova revelação de Seu amor e poder.
Espírito Santo, peço-lhe que ministre
o espírito deles neste momento.
Onde houver dor,
conceda-lhes Sua paz e misericórdia.
Onde houver dúvida,
renove-lhes a confiança na Sua
capacidade de operar através deles.
Onde houver cansaço ou exaustão,
peço-lhe que lhes dê compreensão,
paciência e força enquanto
aprendem a se submeter a Sua direção.
Onde houver estagnação espiritual,
peço-lhe que os renove revelando.
Sua proximidade e atraindo-os
para maior intimidade com o Senhor.
Onde houver medo, revele Seu amor
e incuta-lhes Sua coragem.
Onde houver o obstáculo de algum pecado,
revele-o e quebre o poder
que estiver exercendo sobre a vida deles.
Abençoe suas finanças,
conceda-lhes maior visão, levante líderes
e amigos para dar-lhes apoio e encoraje-os.
Dê a cada um discernimento para
reconhecer as forças negativas que os rodeiam
e revele-lhes o poder que tem no Senhor para derrotá-las.
Peço-lhe que faça todas essas coisas em nome de Jesus.
QUE JESUS ABENÇOI A TODOS,
UM ABRAÇO PARA SANDRO JADIR HOMEM ABENÇOADO POR DEUS,
Por: OSILEIDE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:03 PM
às 10:03 PM
AMEM!!! OBRIGAD PELO CARINHO E CONSIDERAÇÃO OSILEIDE. Q DEUS CONTNUE T ABENÇOANDO MUITISSMAMENTE. ABRAÇOS!
Por: SANDRO JADIR - Rio Verde (GO) em sábado, 24 outubro 2009 - 8:11 AM
às 8:11 AM
SEVERINO SOUZA,
AMIGO SE VOCE TEM DUVIDAS QUANTO A POSTAGEM DO AMAURI, ENTRE NA PAGINA DO FORUM MARIO HENRIGER, DO QUAL O MESMO É MODERADOR E SOMENTE ELE PODERIA POSTAR COM O SEU NOME E VEJA!!
AS POSTAGENS QUE SE ENCONTRAM NAQUELE BLOG É A MESMA POSTADA AKI. EM TOM DE CHANTAGEM E AMEAÇA.. DÊ UMA OLHADA E TIRE A DUVIDA..
COMO VC, TAMBÉM NÃO ADMITO SER CHANTAGEADO POR NINGUEM! PREFIRO ATÉ PERDE O MEU MANDATO CONSTITUCIONAL, DO QUE ME PRESTA A ISSO AMIGO!
ABRAÇOS
Por: CIRO - PE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:07 PM
às 10:07 PM
CONVOCAÇÃO – ATENÇÃO PERNAMBUCO!
NÃO DEIXEM DE COMPARECER A ÚLTIMA RENIÃO, ANTES DA POSSE, QUE SERÁ REALIZADA NA CIDADE DE CAMOCIM DE SÃO FÉLIX. SERÁ NO DOMINGO, ÀS 14H, NO AUDITÓRIO DO MONTE CARMELO.
PARA CHEGAR LÁ, É SÓ SE INFORMAR ONDE FICA O CONVENTO, SENTIDO SÃO JOAQUIM DO MONTE.
SÃO APENAS 123 KM DA CAPITAL RECIFE!
NÃO DEIXEM DE COMPARECER!
ASSUNTOS DE SEU INTERESSE E ASSINATURA DO CONTRATO DO ADVOGADO.
UM FORTE ABRAÇO.
SEVERINO BEZERRA NETO. 81 9671-3224
severinobneto@gmail.com / severinobneto@hotmail.com
“O PROGRESSO É REALIZADO PELOS HOMENS QUE FAZEM E NÃO PELOS QUE DISCUTEM DE QUE MODO AS COISAS DEVERIAM TER SIDO FEITAS”.
Por: SEVERINO BEZERRA NETO - PSB - PE em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:13 PM
às 10:13 PM
AMIGO SEVERINO NETO, ESSE QUE POSTA EM NOME DE CIRO, EU NÃO SEI QUEM É, MAS É MT DIFERENTE DO NOSSO AMIGO,CIRO, ESTE SIM SABE O QUE DIZ, NÃO PROCURA CONFUSÃO COM NINGUÉM, SÓ ESCREVE O QUE SABE, E BEM. POR ISSO, NÃO DEVEMOS DAR ATENÇÃO A ESSAS BESTEIRA QUE ELE DIZ.
MEU AMIGO NETO DA FARMACIA, DOMINGO ESTAREMOS JUNTOS EM CAMOCIM. TB NÃO PERCA TEMPO COM ESSE CIRO, NÃO A PENA
ABRAÇOS
JOSÉ CARLOS GUERRA
ILHA DE ITAMARACÁ
Por: JOSÉ CARLOS GUERRA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:28 PM
às 10:28 PM
Boa Noite!!!
Amigo José Carlos Guerra
Também concordo com Voçê, temos que de agora em diante ignorar esses tipos de comentarios e focar em nosso objetivo maior, o nosso mandato.
Um grande abraço
Jairo Melo
Ribeirão-PE.
Por: jairo nunes de melo em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 10:59 PM
às 10:59 PM
ACREDITO NO NOSSO SUCESSO, É VERDADE QUANTO MAIS,MELHOR ESTOU COLABORANDO COM FLB, CONTRIBUINDO PARA CHEGAR AO VALOR CONTRATADO VEJAM MEUS AMIGOS PODEM DIZER QUE TEMOS DIFICULDADES DE CHEGAR AO MANDATO MAIS DAÍ DIZER QUE SUPLENTE NÃO PAGA NÃO POSSO POR ISSO PEÇO AOS IRMÃOS VEREADORES DO BRASIL E PRINCIPALMENTE AO DO NOSSO ESTADO RIO DE JANEIRO VAMOS COLABORAR ATÉ CHEGAR AO VALOR DO DR:FREDERICO AFINAL ELE JÁ ESTA TRABALHANDO E TODOS NÓS TEMOS CONHECIMENTO DO SEU TRABALHO CONTRIBUAMOS LOGO POIS O DIA ESTA CHEGANDO DIA 29 E O MAIS VAMOS FOCAR O LIMINAR ESTAMOS INDO BEM UM ABRAÇO A TODOS COM MUITO RESPEITO ROMPENDO EM FÉ MARQUINHO PORTELLA MAGÉ RJ
Por: MARQUINHO PORTELLA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:27 PM
às 11:27 PM
GRANDE MARQUINHO! CONCORDO COM SUA COLOCAÇAO. VOU PEDIR INCLUSIVE AO AMAURI PARA DISPONIBILIZAR EXTRATO AQUI NO BLOG DA CONTA DA F.L.B. ABRAÇOS IRMÃO, E Q DEUS CONTINUE NOS ABENÇOANDO.
Por: SANDRO JADIR - Rio Verde (GO) em sábado, 24 outubro 2009 - 9:45 AM
às 9:45 AM
ATENÇÃO COLEGAS DO CARIRI E OUTROS QUE POSSAM PARTICIPAR.
IMPORTANTE REUNIÃO NESTA SEGUNDA FEIRA DIA 26 DE OUTUBRO, AS 19H. NA RESIDENCIA DO SR. BERTRAN ROCHA, EM JUAZEIRO DO NORTE CE. COM O INTUITO DE ESCLARECERMOS ALGUNS DETALHES E TIRAR AS DÚVIDAS DE ALGUNS.
ALGUNS PONTOS:
COMO ESTÁ A SITUAÇÃO ATUAL
RELATÓRIO DAS ARTICULAÇÕES EM BRASÍLIA
REALIDADES
AVANÇOS
O QUE TEMOS E O QUE PRETENDEMOS
PONTOS POSITIVOS E NEGATIVOS
ENFIM, SÃO ASSUNTOS DE INTERESSE DA CLASSE E QUE NÃO PODEM SER DIVULGADOS ALEATÓRIAMENTE.
SUA PARTICIPAÇÃO É DE FUNDAMENTAL IMPORTACIA PARA O SUCESSO DO MOVIMENTO E SEU.
QUALQUER DÚVIDA LIGUE: (88) 8809 2628
Por: José Aurino Saraiva Duarte em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:36 PM
às 11:36 PM
NOBRE COLEGA, VERA VIEIRA, NESTE DOMINGO, 26/10/ EU TE LIGO ! OBRIGADO PELA AS ENFORMAÇÕES ! ABRAÇO, ROBERTO MAIA
Por: ROBERTO MAIA FILADELFIA-BA. em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:46 PM
às 11:46 PM
MEU AMIGO ROBERTO!!!!!! BOA NOITE!!!!
AMANHA CEDO VOU ESTÁ TE LIGANDO!!!!!
GRANDE ABRAÇO!!!!!
FICA COM DEUS!!!!
VERA VIEIRA
77 8823 54 84
77 9128 52 07
Por: VERA VIEIRA em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 11:57 PM
às 11:57 PM
PREZADOS VEREADORES E VEREADORES DE NOSSO IMENSO BRASIL.
GRAÇAS AO ESFORÇO E ARTICULAÇÃO DE CADA UM, CONSEGUIMOS A APROVAÇÃO DA EMENDA CONSTITUCIONAL – EC 58. ORA QUESTIONADA PELA PGR e OAB.
TENHO ESTUDADO E PESQUISADO A EXAUSTÃO A MATERIA ORA DEBATIDA NO STF. CHEGUEI A CONCLUSÃO Q VENCEREMOS MAIS ESTA, POIS CONFORME O MINISTRO MARCO AURELIO, DEVEMOS AMAR NOSSA CARTA MAGNA.
TEMOS EXCELENTES ADVOGADOS, INCLUSIVE QUERO PARABNIZAR O COLEGA Dr FREDERICO PELO SEU GRANDE TRABALHO NOS DEFENDDENDO JUNTO A SUPREMA CORTE, DIGO, TECNICAMENTE PERTEITO.
QUANTO AO DR DELGADO, DR ADRIANO E DR JOBIM, PELO CONHEÇO DE AMBOS, A NOSSA DEFESA CERTAMNTE NO PLENO DO STF SERÁ EMOCIONANTE.
PORÉM CHAMO ATENÇÃO DOS NOBRES PARES, VAMOS CONTRIBUIR DA FORMA Q CADA UM ACHAR CONVENIENTE, COM O MAIOR DOS CAUSUIDICOS QUE SE TEM NOTICIA, MINISTRO DOS MINISTROS, CRIADOR DE TODOS OS PODERES (EXECUTIVO, LEGISLATIVO E JUDICIARIO), PERGUNTO VC TEM CONTRIBUIDO COM ELE ?
QUEM ?
DEUS, O CRIADOR DO UNIVERSO.
PÓREM FICO TRISTE DE PRESENCIAR NOSSAS LIDERANÇAS SE DIGLADIANDO ENTRE SI, DIGO, NÃO E DESC0NSTRUIDO LIDERES Q VENCEREMOS, E VALORIZANDO-OS, POIS CADA UM TEM O SEU VALOR E A SUA HISTORIA DENTRO DO MOVIMENTO.
E, TERMINO, NAS PESSOAS DAS AMIGAS VERA VIERA E BABA, QUERO LEVAR UM FORTE ABRAÇO A TODOS MEUS IRMÃO DA PEC.
D. NILTON R GOULART – CONSULTOR JURIDICO.
Por: Dr. Nilton R. Goulart em sábado, 24 outubro 2009 - 5:19 AM
às 5:19 AM
BOM DIA QUERIDO AMIGO!!!! DR. NILTON!!!
SUAS POSTAGENS SÃO SEMPRE COERENTES E ENRIQUECEDORAS PARA O NOSSO MOVIMENTO, FICO FELIZ PELA REFERÊNCIA AO MEU NOME!!!!
MEU ABRAÇO FRATERNO!!!!!
UM SABADO DE MUITA PAZ!!!!
VERA VIEIRA
77 8823 54 84
77 9128 52 07
Por: VERA VIEIRA em sábado, 24 outubro 2009 - 8:12 AM
às 8:12 AM
MUITO BEM DR. NILTON RODRIGUES! COMO SEMPRE, EXERCENDO SUA POSTURA CONCILIADORA E DE PREOCUPAÇÃO COM SUCESSO Q REALMENTE PASSA PELA NOSSA GRANDEZA EM ADMITIR Q SEM DEUS NÃO SOMOS NADA E Q NAO VAMOS A LUGAR NENHUM. AINDA, Q TODA GLORIA E LOUVOR DEVE SER DADO AO SEU SANTO E BENDITO NOME. TEMOS POR VC MAIOR RESPEITO E CONSIDERAÇAO. VC E UM LIDER COMPANHEIRO, UM AMIGO LIDER! ABRAÇOS.
Por: SANDRO JADIR - Rio Verde (GO) em sábado, 24 outubro 2009 - 8:17 AM
às 8:17 AM
gene voces ficam falando um do outro e esquece que o stf vai julgar com briga ou sem briga de voces parem com isso e trabalhem e prol do seu mandato temos que estar unidos e somar forças parecem crianças só criticam não vejo sugestoes só criticas acordem para a realidade e vamos a luta todos de mão dadas lembram do hino nacional do pai nosso do grito de guerra esto e união e forsa use a sabedoria e muito cuidado com a inteligencia e pode ser cheia de orgulho ate mesmo sem si proprio perceber e ser derrotada pelo motivo de acreditar ser mais inteligente que outros o sabio ouve analiza e age o inteligente acustuma achar que sabe tudo ai que mora o perigo em suas falas e açoes a lingua e a arma mais perigosa de todas união para todos e um grande abraço a todos.
Por: josé luiz são sebastião do paraiso zeluiz@speedvip.com.br em sábado, 24 outubro 2009 - 7:01 AM
às 7:01 AM
JÁ POSTEI, ALGUMAS VEZES QUE ESTAS DISCURÇÕES, NÃO NOS LEVARIA A NADA.
SÓ ESTAVAMOS PERDENDO O FOCO DO NOSSO OBJETIVO. MAS GRAÇAS A DEUS, PARECE QUE
A PAZ ESTÁ REINANDO OUTRA VEZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Por: JOÃO PAULO CARDOSO em sábado, 24 outubro 2009 - 7:37 AM
às 7:37 AM
!!!!!!!!!!FALTA POUCO PARA ACABAR NOSSA AGONIA!!!!!!!!!!!
DIA 29 DE OUTUBRO AS 14:00HS NO S.T.F., TEMOS QUE TER UM BOM NUMERO DE FUTUROS VEREADORES EM BRASILIA!!!
QUANTO AOS NOSSOS ADVOGADOS, TEMOS QUE APRESSAR PARA QUE OS MESMOS ENTRE COMO Amicus Curiae NA PRESENTE AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE.
LEMBRANDO QUE O ADVOGADO DA ABRACAM, UVG, UCMAT, UVB-BAHIA E FLB, JA ESTA NA AÇÃO DESDE O DIA 14 DE OUTUBRO E O MESMO FOI QUE CONSEGUIU A ADIAÇÃO DA VOTAÇÃO DA LIMINAR NO STF.
AQUELES QUE QUISEREM AJUDAR PAGAR OS HONORÁRIOS DESDE DEFENSOR É SÓ LIGAR PARA O AMAURI, ROGÉRIO, ALOISIO, ELIÉZER E TONY UENO.
O VALOR DO HONORÁRIO DESTE ADVOGADO FICOU R$25.000,00 .
CERTO CONTAR COM O APOIO DE TODOS
VAMOS SER VEREADORES EU CREIO!!!
AMAURI – 61- 8426-5044
TONY UENO – 67 – 9231-8020
ROGÉRIO – 8111-0460 / 3322-0499
PARA QUEM QUISER DEPOSITAR DIRETAMENTE:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AG.2407 OP. 003 CONTA 1077-7 CNPJ – 11.085.265/0001 -56 FLB -
OBS: CONTA FISCALIZADA PELAS 5 ASSOCIAÇÕES!!!!!!
Por: CAU em sábado, 24 outubro 2009 - 8:12 AM
às 8:12 AM
!!!!!!!!!!!!!ATENÇÃO FUTUROS VEREADORES!!!!!!
TEMOS QUE FAZER LOBBY EM CIMA DOS SENADORES, PARA QUE ELES ENVIE O MAIS RÁPIDO POSSIVEL AS INFORMAÇÕES PARA O S.T.F.
PESSOAL QUE TEM CONTATO COM SENADORES, VAMOS ENTRAR EM AÇÃO!!!
CERTO CONTAR COM O APOIO DE TODOS
VAMOS SER VEREADORES EU CREIO!!!
AMAURI – 61- 8426-5044
TONY UENO – 67 – 9231-8020
ROGÉRIO – 8111-0460 / 3322-0499
http://www.tonyueno.wordpress.com
Por: tony ueno em sábado, 24 outubro 2009 - 8:16 AM
às 8:16 AM
!!!!!!!!!!!!!!!!!!PAUTA TEMÁTICA!!!!!!!!!!
PAUTA: P.21 “DIREITO ELEITORAL E MATÉRIA POLÍTICA
TEMA: “SISTEMA ELEITORAL
SUB-TEMA: “VEREADORES POR MUNICÍPIO
OUTRAS INFORMACOES: – Data agendada: 29/10/2009
VAMOS SER VEREADORES EU CREIO!!!
AMAURI – 61- 8426-5044
TONY UENO – 67 – 9231-8020
ROGÉRIO – 8111-0460 / 3322-0499
http://www.tonyueno.wordpress.com
Por: tony ueno em sábado, 24 outubro 2009 - 8:18 AM
às 8:18 AM
!!!!!!!!!!!!!ATENÇÃO!!!!!!
TEMOS QUE FAZER LOBBY EM CIMA DOS SENADORES, PARA QUE ELES ENVIE O MAIS RÁPIDO POSSIVEL AS INFORMAÇÕES PARA O S.T.F.
PESSOAL QUE TEM CONTATO COM SENADORES, VAMOS ENTRAR EM AÇÃO!!!
CERTO CONTAR COM O APOIO DE TODOS
VAMOS SER VEREADORES EU CREIO!!!
AMAURI – 61- 8426-5044
TONY UENO – 67 – 9231-8020
ROGÉRIO – 61 – 8111-0460 / 3322-0499
Por: tony ueno em sábado, 24 outubro 2009 - 8:22 AM
às 8:22 AM
FALA SANDRO JADIR,
NOBRES COLEGAS DE TODO O BRASIL!
NÃO POSSO DEIXAR DE ME MANIFESTAR APÓS LER ALGUMAS POSTAGENS AQUI.
REALMENTE ME PREOCUPA VER O TEMPO PASSAR E NENHUMA AÇÃO TER SIDO AINDA PROTOCOLADO NO S.T.F. POR PARTE DO DR. DELGADO, SEPÚLVEDA OU JOBIM.
MAS COMO A META DE R$ 300.000,00 COMBINADO COMO SINAL JÁ FOI ATINGIDA, FALTANDO DEPOIS AS PARCELAS DEVIDAS ATÉ CHEGAR OS 5 MILHÕES COMBINADO, OU MAIS, NÃO TENHO ESTA INFORMAÇÃO PRECISA, ACHO Q DEVEMOS SER COERENTES.
O DR. FREDERICO, ATRAVÉS DA F.L.B., ABRACAM, U.V.G. E OUTRAS ENTIDADES SÉRIAS, DEVIDAMENTE E LEGALMENTE CONSTITUIDAS E Q TEM REPRESENTADO OS INTERESSES DO MOVIMENTO NO CONGRESSO NACIONAL E AGORA JUNTO AO STF, INCLUSIVE, IMPETRANDO AÇAO JUNTO AO SUPREMO PEDINDO A CASSAÇÃO DA LIMINAR QUE NOS TIROU O DIREITO DE JA ESTAR EXERCENDO NOSSOS MANDATOS.
OU SEJA, SE JA CUMPRIMOS PARTE DO ACORDO COM ESCRITORIO DO DR. DELGADO E COM DR. JOBIM, QUE CUSTA AJUDAMOS F.L.B. PAGAR ESTA QUANTIA QUE É IRRISÓRIA (R$ 17.000,00) DEPOSITANDO VALORES NUMA CONTA QUE É FISCALIZADA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO, POR TODA UMA DIRETORIA, CONSELHO FISCAL, ENFIM, ABERTA A TODA SOCIEDADE BRASILEIRA?
PELO MENOS DR. FREDERICO JÁ PRESTOU SEU TRABALHO. CONVERSEI COM ELE Q DISSE QUE O VALOR É APENAS SIMBÓLICO MESMO. Q A PEDIDO DE ALGUNS AMIGOS SEUS, QUER TAMBÉM DAR SUA CONTRIBUIÇÃO AO MOVIMENTO. TBEM É UMA OPORTUNIDADE DE ELE MOSTRAR SUA CAPACIDADE E CONHECIMENTOS JURÍDICOS.
QUALQUER DÚVIDAS LIGUEM:
AMAURI – 61- 8426-5044
TONY UENO – 67 – 9231-8020
ROGÉRIO – 8111-0460 / 3322-0499
CONTA F.L.B:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
AG.2407 = OPERAÇÃO: 003
CONTA Nº: 01.077-7
CNPJ – 11.085.265/0001-56
GRANDE ABRAÇO A TODOS E QUE DEUS CONTINUE NOS ABENÇOANDO.
SANDRO JADIR – GOIAS
SECRETÁRIO-GERAL F.L.B.
(64) 8433-3892 / 8122-6932
Por: tony ueno em sábado, 24 outubro 2009 - 8:24 AM
às 8:24 AM
BOM DIA BAHIA, BRASIL!!!!!
ESTAMOS CAMINHANDO PARA A VITÓRIA!!!!!
VAMOS PASSAR UM FINAL DE SEMANA EM PAZ, PQ TEREMOS QUE TRABALHAR E MUITO E TEMOS PRAZOS A SER CUMPRIDOS!!!!!
QUEM QUISER MANTER CONTATO COMIGO ME ADICIONE NO MSN OU ME LIGUE.
DEUS ESTA NO COMANDO DE TUDO, VAMOS AGRADECER A ELE POR ISSO!!!
VAMOS FOCAR NO S.T.F, NA QUARTA MAIS ANTES PRECISAMOS DO APOIO DOS NOSSOS SENADORES, APROVEITE O FINAL DE SEMANA PRA PEDIR O APOIO DAQUELES QUE SE ENCONTRAM EM SEUS RESPECTIVOS ESTADOS!!!
ESTAREI A DISPOSIÇÃO DE TODOS PRA QUALQUER DÚVIDA!!!
FRATERNO ABRAÇO A TODOS!!!
VERA VIEIRA
VLMVIEIRA@HOTMAIL.COM
VITORIA DA CONQUISTA – BA
77 8823 54 84
77 9128 52 07
Por: VERA VIEIRA em sábado, 24 outubro 2009 - 8:26 AM
às 8:26 AM
http://www.orkut.com.br/Main#AlbumZoom?rl=pc&uid=600407892971165287&aid=1255665910&pid=1256061420963$pid=1256061420963
FOTOS DA ÇÃO NO S.T.F.
NA FOTO ESTA TONY UENO, AMAURI, ALISIO DA UCMAT E ROGÉRIO DA ABRACAM
PARA VER ME ADCIONE NO ORKUT!!!!!
Por: tony ueno em sábado, 24 outubro 2009 - 8:27 AM
às 8:27 AM
SUPLENTES DIPLOMADOS E QUE SUA LEI ORGÂNICA ESTEJA ABERTO AS VAGAS, POR FAVOR ME LIGUE!!!
TEMOS ALGO MUITO INTERRESANTE PARA TODOS VOCES!!! ME LIGUEM!!!
VAMOS SER VEREADORES, EU CREIO!!!
TONY UENO (67)9231-8020
Por: tony ueno em sábado, 24 outubro 2009 - 8:30 AM
às 8:30 AM
Política
Acordo marca novos rumos do PMDB de Dourados
Sexta-feira, 23 de outubro de 2009 – 19h35m
Clique para ampliar!
Acordo marca novos rumos do PMDB de Dourados. Foto: Hédio Fazan
A diretoria do PMDB de Dourados escolheu o ex-vereador Laudir Munaretto para presidir o partido em substituição ao deputado federal Marçal Filho. A decisão partiu de um acordo em reunião na noite de quinta-feira. A homologação será no próximo sábado, dia 31. Laudir disputa chapa única.
Nesta tarde o peemedebista Marçal Filho reuniu a imprensa para ratificar a decisão tomada pelo diretório. Há 20 dias o partido vinha escolhendo o virtual candidato que seria o novo presidente. Marçal era nome forte para permanecer no cargo. Ele tinha o apoio do governador André Puccinelli.
Mesmo não ocupando cargo político, Laudir decidiu lançar o nome em substituição a Marçal Filho. A ideia foi acatada pela diretoria, que tem como principais representantes, além de Marçal, o deputado federal Geraldo Resende e a vereadora Délia Razuk.
“Pensamos numa pessoa que pudesse representar toda a diretoria. E Laudir tem essa característica. Ele tem acesso com os políticos e com a população em geral. Além disso é uma pessoa de personalidade forte e espirito conciliador”, definiu Marçal Filho.
O novo comando do PMDB de Dourados tem o empresário Antônio Luiz Nogueira como primeiro vice-presidente e Tahan Salles Mustafá na segunda vice-presidência. A radialista Keliana Fernandes é a secretária. Ela terá o auxilio de David Martins da Silva, como secretário adjunto. O tesoureiro será Paulo Afonso Falcão. O Diretório Municipal tem um total de 45 membros como titulares e 15 na suplência.
A nova composição, segundo Marçal Filho, mostra que o PMDB de Dourados está fortalecido, inclusive para disputar as eleições municipais de 2012. “Com certeza teremos candidato próprio para prefeito. Essa pessoa pode ser eu, o Geraldo, a Délia. Até lá vamos chegar num consenso e definir o candidato que mais representará o partido”, assegura o deputado.
Até lá Marçal disse que pretende fortalecer a base peemdebista, iniciando pelo PMDB Jovem e Mulher. “Tudo isso vai começar a ser projetado a partir de agora. Já temos grandes nomes que representam o partido e vamos fortalecer ainda mais”, ressaltou Marçal Filho.
Durante os 20 dias da escolha do novo presidente, especulações davam conta que Marçal e Geraldo estavam na disputa pelo cargo. “Isso não aconteceu em momento algum. Nossa meta é construirmos o partido em conjunto, com a participação de todos”, assegurou Geraldo Resende. “Ninguém manda no partido, as decisões são tomadas por consenso”, acrescentou.
A vereadora Délia considerou a escolha de Laudir Munaretto como tranquila. “A escolha não se tratou de uma decisão minha, do Geraldo e do Marçal. Toda a diretoria aceitou o Laudir, que no nosso entender é uma grande pessoa para representar o partido”, disse a vereadora.
2010
Para as eleições do ano que vem, os três representantes políticos peemedebista vão se lançar a uma das vagas da Assembleia Legislativa e da Câmara Federal. Délia deverá sair como deputada estadual. Marçal e Geraldo estão cogitados a continuarem como deputado federal. Se isso acontecer o partido terá uma briga interna para garantir voto aos dois parlamentares.
Quanto ao apoio partidário, Geraldo disse que caminhar com o PSDB pode ser a melhor solução. Ele não vê o PMDB apoiando o PT do presidente Lula. “Tudo vai depender da decisão nacional. Se acreditarem que o PT é a melhor solução, estarei com eles”, arremata o deputado.
Marçal afirmou ser “soldado” de André Puccinelli e a decisão que o governador tomar será bem vinda para o PMDB de Dourados. Sua intenção é continuar na Câmara Federal, vaga deixada por Waldir Neves (PSDB), nomeado para o Tribunal de Contas do Estado (TCE).
Por: Laudir Munaretto PMDB Dourados MS em sábado, 24 outubro 2009 - 8:49 AM
às 8:49 AM
PARABENS LAUDIR!!! VOCE MERECE!!!
Por: tony ueno em sábado, 24 outubro 2009 - 8:50 AM
às 8:50 AM
PRESIDENTE LAUDIR, MEUS PARABENS E VOTOS DE UMA PROFÍCUA GESTÃO FRENTE A ESTA LEGENDA DE HISTÓRIA E TAMANHA IMPORTÂNCIA PARA A DEMOCRACIA BRASILEIRA. Q DEUS CONTINUE T ABENÇOANDO. SANDRO JADIR – PSDB/GO.
Por: SANDRO JADIR - Rio Verde (GO) em sábado, 24 outubro 2009 - 9:52 AM
às 9:52 AM
GRANDE TONY UENO.
BOAS NOTICIAS HEIN! VALEU!
SE TIVER COMO VC PODERIA ME PASSAR VIA E-MAIL AS ORIENTAÇOES, AGRADECEMOS.
ALIAS, SUGIRO INCLUSIVE Q PASSEMOS OS DADOS P VC OU AO ADVOGADO Q CONSEGUIU A CAUSA E ELE PREPARE A PEÇA JURÍDICA PRA NOS. VEJA QUESTAO D VALORES TBEM.
ABRAÇOS E PARABÉNS PELA SUA POSTURA E TRABALHO EM PROL DA NOSSA CAUSA. Q DEUS NOS ABENÇOE.
SANDRO JADIR – GOIAS
SECRETÁRIO-GERAL F.L.B.
(64) 8433-3892 / 8122-6932
Por: SANDRO JADIR - Rio Verde (GO) em sábado, 24 outubro 2009 - 8:58 AM
às 8:58 AM
CARO MOSSINGER LIGA O CELULAR PRECISO FALAR CONTIGO!
Por: ALOIZIO TUTA MGA, PR em sábado, 24 outubro 2009 - 9:04 AM
às 9:04 AM
O ok tuta ja falamos e ja esta tudo resolvido com meu celular, esta ligado e a disposição de todos.
estava com problema e ja foi resolvido.
Abraço
Mossinger
045 9915 3939
Por: MOSSINGER em domingo, 25 outubro 2009 - 8:24 AM
às 8:24 AM
VAMOS AJUDAR O FABIO PERSI E MANTER O BLOG, DEPOSITE 5,10 OU 20 REIAS NA CONTA DELE.
UMA AJUDA PESSOAL PARA PAGARA DESPESAS DE ENRGIA, TELEFONE E INTERNET.
DEPOSITE AGORA NAS LOTERICAS
CONTA POUPANÇA: 211.017-5
AGEÂNCIA:0116
OPERAÇÃO:013
O NOME DELE É FABIO PEREIRA DA SILVA
O FABIO PERSI – PERSISTENTE. VALEU CAMARADA.
Por: Tiago em sábado, 24 outubro 2009 - 9:05 AM
às 9:05 AM
VALE A PENA AJUDAR
VALE A PENA AJUDAR
VALE A PENA AJUDAR
VALE A PENA AJUDAR
VAMOS AJUDAR O FABIO PERSI E MANTER O BLOG, DEPOSITE 5,10 OU 20 REIAS NA CONTA DELE.
UMA AJUDA PESSOAL PARA PAGARA DESPESAS DE ENRGIA, TELEFONE E INTERNET.
DEPOSITE AGORA NAS LOTERICAS
CONTA POUPANÇA: 211.017-5
AGEÂNCIA:0116
OPERAÇÃO:013
O NOME DELE É FABIO PEREIRA DA SILVA
O FABIO PERSI – PERSISTENTE.
VALE A PENA AJUDAR
VALE A PENA AJUDAR
VALE A PENA AJUDAR
VALE A PENA AJUDAR
VALE A PENA AJUDAR
VALE A PENA AJUDAR
VALE A PENA AJUDAR
VALE A PENA AJUDAR
VALE A PENA AJUDAR
VALE A PENA AJUDAR
VALE A PENA AJUDAR
VALE A PENA AJUDAR
Por: Tiago em sábado, 24 outubro 2009 - 9:10 AM
às 9:10 AM
TJ-MS reitera ordem de posse a suplentes de Corumbá Estado do Mato Grosso do Sul
O desembargador Divoncir Schreiner Maran, do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, acolheu o pedido para restabelecer, independente de quaisquer providências, liminar concedida em favor dos suplentes de vereador Maria Cristina Lanza de Barros (PT), Roberto Gomes Façanha (PMDB) e Antônio Juliano de Barros (PDT).
Maran ainda declarou sem qualquer efeito o ato do presidente da Câmara Municipal de Corumbá, Antônio Viana, o Galã, que suspendeu a posse dos agravantes, determinando ao juízo de primeiro grau que solicite junto à Justiça Eleitoral a expedição de diploma aos três vereadores, os quais deverão permanecer no cargo até a última deliberação do órgão colegiado. A decisão do desembargador foi publicada nesta quinta-feira (22) no site do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul.
O caso
Determinação do desembargador Divoncir Schreiner Maran, da 1ª Turma Cível, do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul (TJ/MS), datada de 27 de agosto, determinou a posse imediata de Maria Cristina Lanza de Barros, Roberto Gomes Façanha e Antônio Juliano de Barros e posteriormente João Lucas Martins, no cargo de vereador de Corumbá. Os três primeiros tomaram posse em 31 de agosto. João Lucas assumiu o cargo somente no dia 10 de setembro.
Lanza, Façanha e Antônio Juliano, beneficiados em segunda instância, entraram na Justiça em janeiro deste ano – juntamente com o ex-vereador Alberto de Medeiros Guimarães – alegando que mesmo não tendo sido eleitos, tinham direito ao mandato. A afirmação se sustentava na Lei Orgânica Municipal, que definia em 15 o número de vereadores no município. Mas uma resolução do Tribunal Superior Eleitoral reduziu o número para 11.
Mas atendendo orientação da Justiça Eleitoral de Corumbá, que atentou para o fato de os suplentes não terem sido diplomados como titulares, ato administrativo da presidência da Câmara, no dia 06 de outubro, suspendeu a posse dos três suplentes e ainda de João Lucas Martins, do PP, que nesta última decisão do desembargador Divoncir Maran, não é citado para ser diplomado.
http://www.tonyueno.wordpress.com
SUPLENTES DIPLOMADOS E QUE SUA LEI ORGÂNICA ESTEJA ABERTO AS VAGAS, POR FAVOR ME LIGUE!!!
TEMOS ALGO MUITO INTERRESANTE PARA TODOS VOCES!!! ME LIGUEM!!!
VAMOS SER VEREADORES, EU CREIO!!!
TONY UENO (67)9231-8020
Por: tony ueno em sábado, 24 outubro 2009 - 9:30 AM
às 9:30 AM
ACHO QUE ESTOU PROIBIDO DE POSTAR NESSE BLOG!!!
CARO LUCIANO, DESDE ONTEM A NOITE QUE COLOQUEI A CONVOCAÇÃO DO NOSSO ENCONTRO E AINDA ESTÁ PASSANDO POR MODERAÇÃO? 7:34 PM E 10:13 PM. ENQUANTO ISSO…
VEJA ISSO POR FAVOR!
Por: SEVERINO BEZERRA NETO - PSB - PE em sábado, 24 outubro 2009 - 9:42 AM
às 9:42 AM
CONVOCAÇÃO – ATENÇÃO PERNAMBUCO!
NÃO DEIXEM DE COMPARECER A ÚLTIMA RENIÃO, ANTES DA POSSE, QUE SERÁ REALIZADA NA CIDADE DE CAMOCIM DE SÃO FÉLIX. SERÁ NO DOMINGO, ÀS 14H, NO AUDITÓRIO DO MONTE CARMELO.
SERÁ LIDO O CONTRATO DOS ADVOGADOS E POSTO A VOTAÇÃO!
PARA CHEGAR LÁ, É SÓ SE INFORMAR ONDE FICA O CONVENTO, SENTIDO SÃO JOAQUIM DO MONTE.
SÃO APENAS 123 KM DA CAPITAL RECIFE!
NÃO DEIXEM DE COMPARECER!
ASSUNTOS DE SEU INTERESSE E ASSINATURA DO CONTRATO DO ADVOGADO.
UM FORTE ABRAÇO.
SEVERINO BEZERRA NETO. 81 9671-3224
severinobneto@gmail.com / severinobneto@hotmail.com
“O PROGRESSO É REALIZADO PELOS HOMENS QUE FAZEM E NÃO PELOS QUE DISCUTEM DE QUE MODO AS COISAS DEVERIAM TER SIDO FEITAS”.
Por: SEVERINO BEZERRA NETO - PSB - PE em sábado, 24 outubro 2009 - 9:59 AM
às 9:59 AM
PREZADO SEVERINO BEZERRA!
PARABENS PELA SUA LUTA, PELA SUA GARRA E MANEIRA DE TRABALHO. VC TEM MINHA ADMIRAÇÃO E RESPEITO. E SO TENHO A AGRADECER POR TUDO Q VC TEM FEITO PELO MOVIMENTO. NESTE ENCONTRO QUE TERÃO AMANHA DESEJO MUITO SUCESSO, PAZ E A Q TODOS POSSAM SAIR MAIS CONFIANTES E COM A CERTEZA DE Q ESTAMOS MAIS PRÓXIMOS DA VITÓRIA. ABRAÇOS E Q DEUS VOS ABENÇOE!
Por: SANDRO JADIR - Rio Verde (GO) em sábado, 24 outubro 2009 - 11:00 AM
às 11:00 AM
Plenário declara inconstitucionalidade de lei estadual que criou município mas prorroga sua validade
STF – 9/5/2007
Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) declarou inconstitucional a lei baiana 7.619/00, mas não pronunciou a nulidade do ato, mantendo sua vigência por mais 24 meses. Esse foi o resultado do julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 2240), na qual o Partido dos Trabalhadores (PT) contestava a criação, pela lei questionada, do município de Luís Eduardo Magalhães, na Bahia (BA).
O julgamento foi retomando hoje com o voto-vista do ministro Gilmar Mendes. A ADI começou a ser discutida em 18 de maio do ano passado, com o voto do relator, ministro Eros Grau, pela improcedência da ação.
Naquela ocasião, o ministro Eros Grau admitiu que a lei 7.619/00 era contrária ao disposto no artigo 18, parágrafo 4º da Constituição Federal. Mas afirmou que o município foi efetivamente criado, assumindo existência de fato, como ente federativo dotado de autonomia. Desta forma, ressaltou que eventual declaração de inconstitucionalidade da lei baiana traria graves conseqüências.
Eros Grau disse ainda, que o princípio da segurança jurídica deve ser considerado em benefício da preservação do município. “Estamos diante de uma situação excepcional não prevista pelo direito positivo, porém instalada pela força normativa dos fatos”, afirmou o relator.
A solução para o problema, realçou Gilmar Mendes, não pode ser a simples decisão de improcedência da ação. “Seria como se o Tribunal, focando toda sua atenção na necessidade de se assegurar realidades concretas que não podem mais ser desfeitas, e portanto reconhecendo plena aplicabilidade ao princípio da segurança jurídica, deixasse de contemplar, na devida medida, o princípio da nulidade da lei inconstitucional
O ministro disse estar convicto que é possível atender a ambos os princípios. Para resolver a questão, Gilmar Mendes propôs a utilização, em sua versão mais ampla, do previsto no artigo 27 da Lei 9.868/99, que regulamenta o julgamento de ADI pelo Supremo.
Conforme este artigo, “ao declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo, e tendo em vista razões de segurança jurídica ou de excepcional interesse social, poderá o Supremo Tribunal Federal, por maioria de dois terços de seus membros, restringir os efeitos daquela declaração ou decidir que ela só tenha eficácia a partir de seu trânsito em julgado ou de outro momento que venha a ser fixado
Assim, o ministro votou no sentido de – aplicando o artigo 27 da Lei 9.868/99, declarar a inconstitucionalidade – sem a pronúncia de nulidade da lei questionada, mantendo sua vigência pelo prazo de 24 meses, dentro do qual poderá o legislador estadual reapreciar o tema, tendo como base os parâmetros da lei complementar federal a ser promulgada pelo Congresso Nacional – conforme a decisão tomada na ADI por omissão 3682.
Desta forma, por unanimidade, o Supremo declarou inconstitucional a lei baiana 7.619/2000 e, por maioria, sem declarar sua nulidade, mantendo sua vigência pelo prazo de 24 meses, conforme o voto do ministro Gilmar Mendes.
VAMOS FOCAR NO SENADORES E DEPUTADOS FEDERAIS.
UM ABRAÇO
VICENTE MENDES NETO
NETO_DA_FARMACIA@HOTMAIL.COM
CABO DE SANTO AGOSTINHO-PE
Por: VICENTE MENDES NETO em sábado, 24 outubro 2009 - 10:13 AM
às 10:13 AM
SEGUE ABAIXO AS SABIAS PALAVRAS DO GRANDE AMIGO ABELARDO POMPEU:
BOA NOITE HOMENS E MULHERES DE BEM DESTE CANAL.
APOS CONVERSAR COM AS PESSOAS QEU REALMENTE TENHO QUE OUVIR, ME INFORMAR E SABER NOSSAS AÇÕES, DECIDIR FALAR ALGUMAS PALAVRAS NO INTUITO DE QUE O SILENCIO, AS ANTIGAS PRATICAS DE COMUNICAÇÃO TEREM SIDO SUBSTITUIDAS E POR TERMOS VALORIZADO MAIS AS PESSOAS QEU REPRESENTAM SEUS ESTADOS, DELEGANDO A ESTAS AS INFORMAÇÕES, AÇÕES E ESTRATEGIAS E DESTA FEITA ESTE BLOG SENTIU TAIS MUDANÇAS, E MUITOS NÃO SOUBERAM ABSOLVER OS MOTIVOS E AFASTAMENTO DE ALGUMAS PESSOAS SEMPRE PRESENTE, VENHO:
FALHAMOS, ERRAMOS E ENTENDEMOS QUE ISSO NOS PREJUDICOU MUITO, EM VARIOS SENTIDOS E FORMAS, QUE VCS JÁ SABEM O RESULTADO DA INFORMAÇÃO ABERTA SEM CONTROLE E SEM NENHUMA FORMA DE FISCALIZAÇÃO ERAM COLOCADAS AOS OLHOS DE TODOS, AO CONHECIMENTO DE VEREADORES, DEPUTADOS, SENADORES, ADVOGADOS…….
POR ISSO DECIDIMOS SE QUEREMOS ACERTAR, E NÃO PECAR POR ERROS PASSADOS MUDEMOS A FORMA DE NOS COMUNICAR, E ASSIM FIZEMOS, DECIDIMOS QUE OS COORDENADORES DE CADA ESTADO ESTARIA MUNICIADO, INTEIRADO DIARIAMENTE SOBRE OS ACONTECIMENTOS E ASSIM REPASSASSEM AOS SEUS.E-MAIL, TEL, CEL E MSN FORAM ARMAS QUE UTILIZAMOS NESSAS ULTIMAS SEMANAS PARA DEIXAR TODOS A PÁ DAS NOVIDADES.
ENTENDO QUE EM MUITOS ESTADOS A COMUNICAÇÃO É FALHA, É DEFICIENTE E FECHADA, E ISSO TENTAMOS CORRIGIR COM A LIDERANÇA NACIONAL FAZENDO A PONTE DIRETO NESSAS QUESTÕES ONDE EXISTIA DEFICIENCIA NA COMUNICAÇÃO.
VERIFICAMOS QUE ESSA MUDANÇA NA FORMA DE NOS COMUNICAR, TROUXE ESVAZIAMNETO DO BLOG E O SILENCIO GEROU EXPCTATIVAS E ATÉ AOS QUE FICAM A MARGEM DO QUE FAZEMOS A DESCONFIANÇA, OU ATÉ MESMO ACUSAÇÕES E ESPECULAÇÕES DO QUE ESTAVAMOS FAZENDO.
ACREDITO QUE PARTE DESSA POSTURA DE UNS SE DEU A NOSSA OBSESSÃO EM PROTEGER O MAIS IMPORTANTE QEU TEMOS, NOSSAS ESTRATEGIAS, NOSSOS ADVOGADOS, NOSSOS MEIOS DE TRABALHAR E NOSSA VOZ DE DEFESA, POIS SENTIMOS A PERDA DE ALGO QUASE FECHADO, SE ESVAIRAR POR RELAXAMENTO E EMPOLGAÇÃO DE TUDO QEU SABIAMOS, TRAZIAMOS AO BLOG.
DIGO AOS AMIGOS(AS)TEMOS 2 GRANDES ESCRITORIOS DE ADVOGACIA, QUE IRÃO NOS REPRESENTAR INCLUSIVE COM SUSTENTAÇÃO ORAL DIA 29, TEMOS O DEPUTADO FLAVIO DINO QUE ENTRARA COM AMICIUS CURIAE, TEMOS PESSOAS ALTAMENTE CAPACITADAS, INFLUNTES E DE TRANSITO NO MUNDO JURIDICO, TEMOS SIM, E DIGO TEMOS EM COLETIVO EM 7000 PESSOAS, TEMOS UMA DEFESA A ALTURA DA NOSSA CAUSA, DA NOSSA LUTA E DE NOSSAS ESPECTATIVAS.
NUNCA VIEMOS AQ PERGUNTAR QUAIS AÇÕES DE OUTROS ADVOGADOS, VALORES, FORMAS DE PAGAMENTO E TESE A SER USADA POR ELE, PQ NÃO PARTICIPAMOS DE SUA CONTRATAÇÃO, POR ISSO NÃO TERIAMOS ESSE DIREITO DE QUERER ESTAS RESPOSTAS, SE DADAS ESPONTANEAMENTE OTIMO, SE NÃO, QUIETO FICAVAMOS.
PORTANTO PEÇO QUE RESPEITEM NOSSA FORMA DE TRABALHAR, DE SE COMUNICAR E DE PASSAR AS INFORMAÇÕES
FICA A NOSSA MENSAGEM , FICA A CTZ DE QUE A LUTA ESTÁ SENDO LUTADA COM DETERMINAÇÃO E QUE JAMAIS, JAMAIS DEIXARÃO DE ACREDITAR E TRABALHAR.
E QUE, A VITORIA SERÁ DAQUELES QUE SE ENVOLVEM, ACREDITAM E FAZ SEU VERDADEIRO PAPEL DE SER PARTE INTEGRANTE DE UMA AÇÃO QUE TRARA BENEFICIOS A TODOS, VAMOS VENCER, VAMOS VENCER!!!!!!!!!!!!!!!!!!
FORTE ABRAÇOS
ABELARDO POMPEU
Por: ZE MARCIO JUNIOR(MACEIO) em sábado, 24 outubro 2009 - 10:19 AM
às 10:19 AM
Ser ou Ter?
Nossa correria diária não nos deixa parar
para perceber se o que temos já não é
o suficiente para nossa vida.
Nos preocupamos muito em TER: ter isso,
ter aquilo, comprar isso, comprar aquilo.
Os anos vão passando, quando nos damos
conta, esquecemos do mais importante
que é VIVER e SER FELIZ!
Muitas vezes para ser Feliz não é preciso
Ter, o mais importante na vida é SER.
As pessoas precisam parar de correr atrás
do Ter e começar a correr atrás do SER:
Ser Amigo, Ser Amado, Ser Gente.
Tenho certeza de que, quando SOMOS,
ficamos muito mais Felizes do que
quando Temos.
O SER leva uma vida para se conseguir e
o Ter muitas vezes conseguimos logo.
O SER não se acaba nem se perde com
o tempo, mas o Ter pode terminar logo.
O SER é eterno, o Ter é passageiro. Mesmo
que dure por muito tempo, pode não trazer
a Felicidade… E é aí que vem o vazio
na vida das pessoas…
Por isso, tente sempre SER e não Ter.
Assim você sentirá uma Felicidade
sem preço!
Espero que você deixe de cobrar o que
fez e o que não fez nos últimos anos e
que você tente o mais importante:
SER FELIZ
Parem de se degladiar,pensem reflitam a causa é uma só .vamos ser Vereadores Tenho Convicção!!! pois Deus está conosco!!!!!!!!
Por: Laudir Munaretto PMDB Dourados MS em sábado, 24 outubro 2009 - 10:29 AM
às 10:29 AM
CONVOCAÇÃO – ATENÇÃO PERNAMBUCO!
NÃO DEIXEM DE COMPARECER A ÚLTIMA RENIÃO, ANTES DA POSSE, QUE SERÁ REALIZADA NA CIDADE DE CAMOCIM DE SÃO FÉLIX. SERÁ NO DOMINGO, ÀS 14H, NO AUDITÓRIO DO MONTE CARMELO.
PARA CHEGAR LÁ, É SÓ SE INFORMAR ONDE FICA O CONVENTO, SENTIDO SÃO JOAQUIM DO MONTE.
SÃO APENAS 123 KM DA CAPITAL RECIFE!
NÃO DEIXEM DE COMPARECER!
ASSUNTOS DE SEU INTERESSE E ASSINATURA DO CONTRATO DO ADVOGADO.
SEVERINO BEZERRA NETO. 81 9671-3224
severinobneto@gmail.com / severinobneto@hotmail.com
“O PROGRESSO É REALIZADO PELOS HOMENS QUE FAZEM E NÃO PELOS QUE DISCUTEM DE QUE MODO AS COISAS DEVERIAM TER SIDO FEITAS”.
Por: SEVERINO BEZERRA NETO - PSB - PE em sábado, 24 outubro 2009 - 10:51 AM
às 10:51 AM
COMPANHEIROS(AS);
ENVIE-ME SE POSSIVEL VIA E-MAIL
AS CONDIÇÕES QUE REALMENTE FO
RAM ACORDADAS COM OS ADVOGA
DOS(DRs.DELGADO E JOBIN)PARA
PODERMOS SE DEUS PERMITIR AJU
DARMOS POSTERIORMENTE.
otomariano@hotmail.com OU TAMBÉN DIS
PONIBILIZE UM NUMERO DE FONE FIXO
PARA PODER LIGAR.
E TAMBÉN QUAL SERÁ A ESTRATEGIA.
Por: OTO MARIANO=CAAPORÃ=PB em sábado, 24 outubro 2009 - 10:55 AM
às 10:55 AM
AMIGO RICARDO NÃO SEI SE PODEREI
TANTO MAIS COM CERETEZA AJUDAREI
E TENHO CERTEZA TAMBÉN QUE A PARAI
BA NÃO IRÁ SE OMITIR.
Por: OTO MARIANO=CAAPORÃ=PB em sábado, 24 outubro 2009 - 10:58 AM
às 10:58 AM
AGORA SO FALTA O SENADO MANIFESTAR NO S.T.F
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em sábado, 24 outubro 2009 - 10:58 AM
às 10:58 AM
COMPANHEIRA VERA VIEIRA;
QUERO TI PARABENIZAR PELA INCA
SANVEL LUTA QUE VOCÊ TRAVA A
NOSSO FAVOR,E TAMBÉN TI DIZER
QUE TU ÉS A PESSOA MAIS CRENTE
DESTE BLOG ONDE POR NENHUM MO
MENTO DEIXOU DE ACREDITAR EM
NOSSA VITORIA,PASSANDO A TODOS
NÓS EM TODO O MOMENTO ESPERAN
ÇA E TRANQUILIDADE,CONTINUE ASSIM
VERA.
MAIS NÃO ESQUEÇA DE MIN INFORMAR
OS ACONTECIMENTOS POR FAVOR;
QUE DEUS NOS ABENÇOE.
otomariano@hotmail.com
Por: OTO MARIANO=CAAPORÃ=PB em sábado, 24 outubro 2009 - 11:06 AM
às 11:06 AM
BOM DIA AO NOVOS FUTUROS VEREADORES DESTE GRANDE BRASIL, VEJA QUE EXEMPLO O PATINDO DEU PARA A GRANDE VITÓRIA PARA O DIA 29/10 DE DEFENDE OS FUTUROS VEREADORES PARABÉNS.
PCdoB defende suspensão imediata da liminar que impede posse dos novos vereadores
O Partido Comunista do Brasil – PCdoB requereu nesta sexta-feira 23/10 seu ingresso como “amicus curiae” para defender a validação integral da Emenda Constitucional nº 58 de 2009.
A ação do PCdoB foi protocolada na tarde de ontem na Seção de Processos do Controle Concentrado do STF sob o número 131511/2009.
A posição oficial do PCdoB sempre foi em defesa da recomposição das Câmaras Municipais.
A Emenda Constitucional nº 58 de 2009 contempla 7.709 novos vereadores de todos os partidos políticos em aproximadamente 1.150 cidades brasileiras, e reduz os gastos com vereadores em todos os 5.562 municípios do país.
QUE DEUS ABRENÇOA VOÇÊS NOVOS VEREADORES DO GRANDE BRASIL
andreluizjaboatao@hotmail.com
ANDRE LUIZ DE JABOATÃO DOS GUARARAPES
(81) 8858-7457
(81) 8804-6203
Por: ANDRE LUIZ - JABOATÃO - PE em sábado, 24 outubro 2009 - 11:06 AM
às 11:06 AM
VERA VIEIRA,FABIO OLIVEIRA,RUI E MACAXEIRA.
POR FAVOR MIN INFORMEN OS ACONTECIMENTOS.
otomarino@hotmail.com
Por: OTO MARIANO=CAAPORÃ=PB em sábado, 24 outubro 2009 - 11:08 AM
às 11:08 AM
CONTERRANEO GUSTAVO VOCÊ SUMIU
RAPAZ.
AGUARDO SEU CONTATO NESTE FIM DE
SEMANA.
Por: OTO MARIANO=CAAPORÃ=PB em sábado, 24 outubro 2009 - 11:12 AM
às 11:12 AM
PCdoB defende suspensão imediata da liminar que impede posse dos novos vereadores
O Partido Comunista do Brasil – PCdoB requereu nesta sexta-feira 23/10 seu ingresso como “amicus curiae” para defender a validação integral da Emenda Constitucional nº 58 de 2009.
A ação do PCdoB foi protocolada na tarde de ontem na Seção de Processos do Controle Concentrado do STF sob o número 131511/2009.
A posição oficial do PCdoB sempre foi em defesa da recomposição das Câmaras Municipais.
A Emenda Constitucional nº 58 de 2009 contempla 7.709 novos vereadores de todos os partidos políticos em aproximadamente 1.150 cidades brasileiras, e reduz os gastos com vereadores em todos os 5.562 municípios do país.
Escrito por http://www.fabiopersi.zip.net às 09h59
[ (2) Vários Comentários ] [ envie esta mensagem ] [ link ]
Por: OTO MARIANO=CAAPORÃ=PB em sábado, 24 outubro 2009 - 11:14 AM
às 11:14 AM
VERA VIERA
BOM DIA
POR FAVOR ME PASSA OS ACONTECIMENTOS
denissonmello@hotmail.com
Por: denisson melo em sábado, 24 outubro 2009 - 11:18 AM
às 11:18 AM
PARABENS OTO MARIANO E ASSIM QUE SE FAZ
DANDO INFORMAÇAO PARA TODOS SUPLENTES DO BRASIL OBRIGADO EU FIZ UMA PERGUNTA E NINGUEM RESPODE VOCE SABE SE SO FALTA O SENADO MANIFESTAR COM STF E SE A CAMARA DOS DEPUTADOS SE FEIS OBRIGADO
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em sábado, 24 outubro 2009 - 11:22 AM
às 11:22 AM
ADRIANOCACULA@HOTMAIL.COM
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em sábado, 24 outubro 2009 - 11:24 AM
às 11:24 AM
CONVOCAÇÃO
AOS NOVOS VEREADORES DE PERNAMBUCO.
VENHO, POR MEIO DESTA, CONVOCAR A TODOS OS NOVOS VEREADORES DO ESTADO DE PERNAMBUCO PARA A ASSEMBLEIA GERAL A SER REALIZADA NO AUDITÓRIO DO CONVENTO CARMELITA NO DIA 25 DE OUTUBRO, ÀS 14H, NA CIDADE DE CAMOCIM DE SÃO FÉLIX – PE, ONDE SERÃO DELIBERADOS OS SEGUINTES TEMAS:
- APRESENTAÇÃO DA PRESTAÇÃO DE CONTAS;
- LEITURA E VOTAÇÃO PARA ADESÃO DO CONTRATO DO ADVOGADO;
- ASSUNTOS GERAIS DE NOSSO INTERESSE.
SEM MAIS PARA O MOMENTO E NO AGUARDO DE SUA PRESENÇA.
CAMOCIM DE SÃO FÉLIX, 24 DE OUTUBRO DE 2009.
SEVERINO BEZERRA NETO. 81 9671-3224
VOLUNTÁRIO
Por: SEVERINO BEZERRA NETO - PSB - PE em sábado, 24 outubro 2009 - 11:42 AM
às 11:42 AM
*******ATENÇÃO SUPLENTE***********.
REUNIÃO CONFIRMADA EM SANTA ISABE, LOCAL LAIONS CLUBE,APARTIR DAS 19:00 HORAS DIA 26, SEGUNDA FEIRA PROXIMA NA RUA: 15 DE NOVENBRO ATRÁS DA PRAÇA DA BANDEIRA. COM PRESENÇA DE ALGUNS LIDERES PARA ESCLARECER ALGUMAS DÚVIDA QUE NÃO PODEM SE POSTADA AQUI NO BLOG.
CONTATO MARQUINHOS DE SANTA ISABEL SP.TEL:7367-2987
Por: marquinhos de santa isabel em sábado, 24 outubro 2009 - 12:09 PM
às 12:09 PM
ARIANE DE ÁRUJA SE PUDE ME LIGUE
TEL: 7367-2987 MARQUINHOS PELICAN
Por: marquinhos de santa isabel em sábado, 24 outubro 2009 - 12:24 PM
às 12:24 PM
Caros amigos e amigas, futuros vereadores e vereadoras do Brasil:
Vamos ter serenidade para superar as pequenas divergências que acontecem nesta longa e árdua caminhada.
É importante estarmos representados por bons advogados, seja Jobim, Sepúlveda, Delgado ou o Dr. Frederico. Sem dúvidas, a soma de esforços vai nos conduzir à vitória.
Para não errar e ser o mais democrático possível, já fiz depósitos na conta do Fábio (Bahia) e da FLB…
R$ 100,00 em cada uma.
Vou colaborar, neste momento, com mais R$ 100,00 para pagto do Dr. Frederico. Estou depositando agora…na c/c da FLB.
Por outro lado, é importante enviar emails para deputados e senadores. Isto já fiz há 20 dias atrás. Hoje, ainda vou enviar para os líderes do Senado. Só vamos parar depois do resultado final.
Se Deus quiser, chegaremos lá!!!
Abraço.
Sérgio Barcellos – Itaporã (MS)
Por: SERGIO ROBERTO BARCELLOS em sábado, 24 outubro 2009 - 12:45 PM
às 12:45 PM
sergio, me liga!!! tony ueno
Por: tony ueno em sábado, 24 outubro 2009 - 2:45 PM
às 2:45 PM
CATATAU/SP CUIDADO MEU VELHO ACUZAR É MUITO FACIL O DIFICEL É PROVAR, A PENA PARA ESSE TIPO DE CRIME É DE 3 A 6 ANOS DE PRISÃO E COM AGRAVANTE SE O SEU PROCESSADOR FOR APREENDIDO A PENA PODE CHEGAR A 8 ANOS. O DPF PODE RASTREAR O SEU PC CUIDADO MEU VELHO O MUNDO AQUI FORA É TÃO BOM
Por: CARLOS FERNADO em sábado, 24 outubro 2009 - 1:09 PM
às 1:09 PM
AMIGOS SUPLENTES DA BAHIA
TEMOS UMAS ORIENTAÇÕES BASTANTES DETALHADAS PARA PASSAR PARA VCS, SOBRE OS RUMOS A SEREM TOMADOS ATÉ TERÇA-FEIRA
É URGENTE
MANDEM EMAIL PARA MIM, QUE RETORNAREI COM AS RESPOSTAS
fabbio.oliveira.santos@gmail.com
foliveira50@hotmail.com
FICAM CONVOCADOS OS SUPLENTES ABAIXO A MANTEREM CONTATO, É O MANDATO QUE ESTÁ EM JOGO, É TUDO OU NADA, TEMOS ÓTIMAS E EXCELENTES CHANCES
CÉSAR – LAURO DE FREITAS
FÁTIMA – IGUAÍ
DILMA – ITABUNA
SULA – UBAITABA
MARGARIDA E SESSÉ ABREU -CAMAÇARI
ELIETE E AGUINALDO – TEIXEIRA DE FREITAS
CLELIO MENDES – ALAGOINHAS
CANJIRANA E AMIGO JÚ – SIMÕES FILHO
PLÍNIO – IPIAÚ
GIL – IBIRATAIA
EDVALDO – URANDI
ASSIS – JUAZEIRO
XANDÃO – MUCURI
QUINZINHO – NOVA VISOÇA
DINHO – PAULO AFONSO
ROSANA – BRUMADO
LÉO SANTIAGO – STO ESTEVÃO
ANA PAULA – ABARÉ
ANTONIO SENA – ITANHÉM
BORDONI E SILVIO – CANDEIAS
MARCOS PINHEIRO – ESPLANADA
BOLIVAR – EUCLIDES DA CUNHA
PASTOR TINGA – FEIRA DE SANTANA
CRISTIANO – MATA DE SÃO JOÃO
JOÃO MAGALHÃES E PASTOR ZÉ REIS – ITAJUÍPE
VIVI – ITACARÉ
ITATIANA – URUÇÚCA
FABRÍCIO – MARAÚ
AROLDO PINTO – ITIÚBA
ELIEZER E TONINHO – POÇÕES
MARCÍLIO – SEABRA
HELIO BRASIL – PORTO SEGURO
MARCELO – RIBEIRA DO POMBAL
JAIR – DIAS D’ÁVILA
JOSIENE – CAPIM GROSSO
PAULO NOGUEIRA – AMARGOSA
REIZINHO – SÃO FRANCISCO DO CONDE
RICARDO – BOM JESUS DA LAPA
RIZONILDE – SOBRADINHO
GILBERTO – CONCEIÇÃO DO COITÉ
JOSÉ ROUBLER – TEOFILÂNDIA
JONAS – FORMOSA DO RIO PRETO
MARINALVA – MADRE DEUS
MARIO – ITAPARICA
AMIGOS, ESTAMOS NA ÚLTIMA SEMANA
ESTA SEMANA É A SEMANA QUE VAI RESULTAR EM TUDO QUE NÓS FIZEMOS ATÉ AQUI
DE QUINTA FEIRA DIA 29, A VIDA POLÍTICA DE VCS, PODEM DAR UMA REVIRAVOLTA
ACREDITEM, TEMOS ÓBVIAS E EXCELENTES CHANCES DE VENCER
MANTENHAM CONTATO, ***URGENTE***
ABRAÇOS
FÁBIO OLIVEIRA
Coordenador BAHIA
foliveira50@hotmail.com
fabbio.oliveira.santos@gmail.com
(73) 8801-4059
(73) 8846-6069
(61) 8170-2644 (qdo estiver em Brasilia)
Por: FÁBIO OLIVEIRA - Jequié/BA em sábado, 24 outubro 2009 - 1:15 PM
às 1:15 PM
CÉSAR – LAURO DE FREITAS
FÁTIMA – IGUAÍ
DILMA – ITABUNA
SULA – UBAITABA
MARGARIDA E SESSÉ ABREU -CAMAÇARI
ELIETE E AGUINALDO – TEIXEIRA DE FREITAS
CLELIO MENDES – ALAGOINHAS
CANJIRANA E AMIGO JÚ – SIMÕES FILHO
PLÍNIO – IPIAÚ
DINHO – PAULO AFONSO
GIL – IBIRATAIA
EDVALDO – URANDI
ASSIS – JUAZEIRO
XANDÃO – MUCURI
QUINZINHO – NOVA VISOÇA
DINHO – PAULO AFONSO
ROSANA – BRUMADO
LÉO SANTIAGO – STO ESTEVÃO
ANA PAULA – ABARÉ
ANTONIO SENA – ITANHÉM
BORDONI E SILVIO – CANDEIAS
MARCOS PINHEIRO – ESPLANADA
BOLIVAR – EUCLIDES DA CUNHA
PASTOR TINGA – FEIRA DE SANTANA
CRISTIANO – MATA DE SÃO JOÃO
JOÃO MAGALHÃES E PASTOR ZÉ REIS – ITAJUÍPE
VIVI – ITACARÉ
ITATIANA – URUÇÚCA
FABRÍCIO – MARAÚ
AROLDO PINTO – ITIÚBA
ELIEZER E TONINHO – POÇÕES
MARCÍLIO – SEABRA
HELIO BRASIL – PORTO SEGURO
MARCELO – RIBEIRA DO POMBAL
JAIR – DIAS D’ÁVILA
JOSIENE – CAPIM GROSSO
PAULO NOGUEIRA – AMARGOSA
REIZINHO – SÃO FRANCISCO DO CONDE
RICARDO – BOM JESUS DA LAPA
RIZONILDE – SOBRADINHO
GILBERTO – CONCEIÇÃO DO COITÉ
JOSÉ ROUBLER – TEOFILÂNDIA
JONAS – FORMOSA DO RIO PRETO
MARINALVA – MADRE DEUS
MARIO – ITAPARICA
AMIGOS, ESTAMOS NA ÚLTIMA SEMANA
ESTA SEMANA É A SEMANA QUE VAI RESULTAR EM TUDO QUE NÓS FIZEMOS ATÉ AQUI
DE QUINTA FEIRA DIA 29, A VIDA POLÍTICA DE VCS, PODEM DAR UMA REVIRAVOLTA
ACREDITEM, TEMOS ÓBVIAS E EXCELENTES CHANCES DE VENCER
MANTENHAM CONTATO, ***URGENTE***
ABRAÇOS
FÁBIO OLIVEIRA
Coordenador BAHIA
foliveira50@hotmail.com
fabbio.oliveira.santos@gmail.com
(73) 8801-4059
(73) 8846-6069
(61) 8170-2644 (qdo estiver em Brasilia)
Por: FÁBIO OLIVEIRA - Jequié/BA em sábado, 24 outubro 2009 - 1:58 PM
às 1:58 PM
ATENÇÃO VEREADORES DA REGIÃO DO ALTO TIETÊ E GRANDE SÃO PAULO ESTAMOS NOS REUNINDO NESTA SEGUNDA FEIRA PRÓXIMA, DIA 26 PARA TRATAR DE ASSUNTO DE NOSSO INTERECE, E PASSAR INFORMAÇÕES QUE NÃO PODEM SER POSTADA AQUI NO BLOG.
LOCAL DO ENCONTRO RUA: 15 DE NOVEMBRO:
LAIONS CLUBE SANTA ISABEL SP.
PONTO DE REFERENCIA ATRÁS DA PRAÇA DA BANDEIRA.
HORÁRIO APARTIR DAS 19:00 H
COORDENAÇÃO DO ENCONTRO EM SANTA ISABEL :MARQUINHOS PELICANLIGUE 011 7367-2987
ABÇS E ATE SEGUNDA
11 9904-7085
Por: Fernando/Biritiba Mirim- SP em sábado, 24 outubro 2009 - 2:01 PM
às 2:01 PM
nt
Por: Antonio da Costa-DEM Vila Rica-MT em sábado, 24 outubro 2009 - 2:21 PM
às 2:21 PM
AMIGOS SUPLENTES DO BRASIL
MINHA AUSÊNCIA BLOG, É EM DECORRÊNCIA QUE NÓS QUE ESTAMOS SEMPRE INDO A BRASÍLIA, INDO E VOLTANDO, PRA CIMA E PRA BAIXO, DEIXANDO NOSSO LARES
TOMAMOS ESTA DECISÃO PARA O BEM DE NÓS TODOS
SAIBAM, QUE O NOSSO TRABALHO ESTÁ OCORRENDO EM MEDIDAS PRÁTICAS, EM CONTATO POR TELEFONE COM DEPUTADOS E SENADORES QUE CONQUISTAMOS A SIMPATIA E AMIZADE NO DECORRER DESSES MESES EM BRASÍLIA
O TRABALHO AQUI NO COMPUTADOR AJUDA, MAS NÃO FAZ AS COISAS REALMENTE ACONTECEREM
APROVAR EMEMDA CONSTITUCIONAL, PRECISA ESTAR EM BRASÍLIA FAZENDO PRESSÃO
DA MESMA FORMA AGORA NO STF, É PRECISO MUITOS CONTATOS COM QUEM REALMENTE TEM O PODER DE INFLUIR DIRETA OU INDIRETAMENTE
ESTAMOS EM CONTATOS CONSTATNTES COM OS NOSSOS DEFENSORES E PARLAMENTARES E OUTRAS LIDERANÇAS
SAIBAM, QUE O MEU SILENCIO AQUI, NÃO SIGNIFICA DESINTERESSE.
NOSSAS FEIÇÕES ESTÃO CARIMBADAS COM OS DEPUTADOS, SENADORES E ADVOGADOS, DE TANTO ESTARMO NA COLA DELES.
E ASSIM VAMOS CONTINUAR
ACABEI DE POSTAR UMA MENSAGEM, ESTOU AGUARDANDO O LUCIANO NANZER LIBERAR
OTO MARIANO, VOU TE MANDAR UM EMAIL
ABRAÇOS
FÁBIO OLIVEIRA
Coordenador BAHIA
foliveira50@hotmail.com
(73) 8801-4059
(73) 8846-6069
(61) 8170-2644 (qdo estiver em Brasília)
Por: FÁBIO OLIVEIRA - Jequié/BA em sábado, 24 outubro 2009 - 2:54 PM
às 2:54 PM
BOA TARDE
HOMENS SERIOS NÃO ESPECULAM OU POSTAM COISAS AO BRASIL, AOS INIMIGOS DE PLANTÃO E A MIDIA ALERTA AOS NOSSOS TROPEÇOS E VACILOS.
TONY SEJA MAS RESPONSAVEL, NÃO EXISTE CONTRATO DE 5 MILHOES, NÃO EXISTE 300MIL, PQ NÃO CHEGAMOS A ESSA CIFRA, E ISSO TUDO FOI CONFERIDO PELO EXTRATO BANCARIO DE UM ADVOGADO(CONTA RECEPTORA AS DOAÇÕES).
TODOS OS COORDENADORES SABEM ESSA SITUAÇÃO.PEÇO ESQUEÇA NOSSAS AÇÕES, NOSSA FORMA DE TRATAR ESSE ASSUNTO DELICADO, AQ JAMAIS FOI LOCAL DE EXPOR CONTRATO DE ADVOGADO COM TODAS AS CLAUSURAS, E QUE MUITAS DELAS DIZ RESPEITO A APENAS AS PARTES, E NESTE BLOG TEM DE TUDO, TEM PARTES DE VEREADORES, DA MIDIA, DOS INIMIGOS ,
DOS OPORTUNISTAS……
PODERIA AQUI DIZER QUE AMAURI FALOU QUE FALTAVA A METADE DOS 25.000 DO SEU ADVOGADO(12.500,00)E PODERIA DIZER QUE VC FALOU QUE FALTA 8.000,00, E DIZER QUEM FALA A VERDADE? PQ NÃO MOSTRAM O EXTRATO DA ARRECADAÇÃO DA FLB?
MAS NÃO O FIZ, NÃO O FAREI E NÃO ME INTERESSA, POIS NÃO PARTICIPEI DE NADA DESTE ACORDO.
PORTANTO SE DESEJAR QUE NÃO INTERFIRA OU FIQUE DE ACHISMOS AO SEU ADVOGADO E A FORMA DE CONTRATO, RESPEITE NOSSO ESPAÇO E RESPEITAREI O SEU.
NÃO ACHO JUSTO DIZER QUE ARRECADAMOS XXXX, E QUE NÃO PRECISAMOS DE MAS NADA, PQ VC QUER DIRECIONAR OS DEPOSITOS A VC.
JUSTO SERIA,:SABEMOS QUE UMA OUTRA FRENTE TRABALHA COM OUTROS ESCRITORIOS NÃO SEI AO CERTO QEUM SÃO(FRISAR ISSO, POIS VC NÃO SABE MESMO, TODOS OS COORDENADORES TEM OS CONTRATOS E VALORES)MAS TAMBEM JÁ TEMOS O DR FREDERICO JÁ CONTRATADO E ATUANDO NO NOSSO CASO, E PRECISAMOS PAGAR O QUE FALTA(AÍ DIGA O QUE FALTA MESMO SE É 12.500,00OU 8.000,00, PARA NÃO CONFUNDIR AS PESSOAS)
AÍ, SIMMMMMMMM, VC ESTARIA FAZENDO PAPEL DE HOMEME SERIO, DE QUEM TOMOU OUTRO RUMO, E QUER AJUDAR, MAS QUE ENTENDE QUE OUTROS TRABALHAM E MUITO PARA AJUDAR DA FORMA QUE ENTENDEM SER MAS EFICIENTE E SEGURA.
SE QUISER MINHA INSENÇÃO NESSE ASSUNTO A FRENTE NO BLOG, POSTE DESTA FORMA OU SEMELHANTE, MAS SE DESEJAR QUE COMEÇEMOS UMA DISPUTA AQUI PRA VER QUEM É SERIO E TÁ TRATANDO AS COISAS COM RESPONSABILIDADE, A DECISÃO É SUA.
TÔ NO AR, DE SENTINELA, E TORÇO MUITO, MAS MUITO, PEÇO AOS SANDRO QEU INTERVENHA, POIS , QUEM ME CONHEÇE SABE QUE NÃO GUARDO MEIAS PALVRAS
SE TODOS TIVEREM ESSA CONSCIENCIA, TODOS FARÃO SUA PARTE, RESPEITANDO O ESPAÇO DOS DEMAIS, E NO FINAL QUEM SAI GANHANDO?MAIS DE 7000 SUPLNETES DO BRASIL, NÉ VERDADE?DR FREDERICO DEFENDE A APLICAÇÃO DA EC58, ENTÃO ELE DEFENDE A POSSE DE MINHA MÃE E DE TODOS, OS NOSSOS ADVOGADOS DEFENDEM A APLICAÇÃO DA EC 58?ENTÃO O MESMO.TÁ CLARO
SÓ ATRAPALHA QUEM QUER TER ESSA VONTADE DE TUMULTUAR, DE JOGAR UNS CONTRA OS OUTROS.
VAMOS VENCER, VAMOS VENCER
FORTE ABRAÇO
ABELARDO POMPEU
Por: ABELARDO POMPEU em sábado, 24 outubro 2009 - 3:22 PM
às 3:22 PM
PERFEITO, CLARO COMO AGUA CRISTALINA.
Por: AMARO LUIZ em sábado, 24 outubro 2009 - 3:32 PM
às 3:32 PM
QUEM COLOCOU ISSO FOI SANDRO JADIR, LIGUE PARA ELE!!!
Por: tony ueno em sábado, 24 outubro 2009 - 3:40 PM
às 3:40 PM
ESTA AI O EXTRATO DA CONTA DA FLB!!!
http://www.orkut.com.br/Main#AlbumZoom?uid=600407892971165287&pid=1256408593562&aid=1256383255$pid=1256408747620
Por: tony ueno em sábado, 24 outubro 2009 - 3:41 PM
às 3:41 PM
ESSE NEGÓCIO DE CONTRATO DE 5 MILHÔES, E 300.000 EM CAIXA NÃO ESTOU SABENDO NÃO, QUALQUER COISSA LIGUE PARA O SANDRO JADIR, VEJA A POSTAGEM DELE!!!
SANDRO JADIR – GOIAS
SECRETÁRIO-GERAL F.L.B.
(64) 8433-3892 / 8122-6932
Por: tony ueno em sábado, 24 outubro 2009 - 3:45 PM
às 3:45 PM
E TEM MAIS !!! AMIGÃO!!! PODE ME LIGAR A HORA QUE QUISER, E POR CAUSA DO DR FREDERICO QUE CONSEGUIU ADIAR A VOTAÇÃO DA LIMINAR, SUA MÃE PODE SER VEREADORA!!!
(67) 9231-8020
Por: tony ueno em sábado, 24 outubro 2009 - 3:49 PM
às 3:49 PM
ATENÇÃO…..ATENÇÃO…..ATENÇÃO…..ATENÇÃO
SUPLENTES DO ESTADO DE SÃO PAULO, EM ESPECIAL, DA REGIÃO DE SANTA ISABEL.
TODOS ESTÃO CONVOCADOS A PARTICIPAREM DA REUNIÃO QUE REALIZARA-SE-Á NO MUNICÍPIO DE SANTA ISABEL, NA DATA, LOCAL E HORÁRIO ABAIXO.
** DATA: 26/10/2009 (2ª FEIRA)
** LOCAL: LIONS CLUB
Rua XV de Novembro – Santa Isabel.
** HORÁRIO: A PARTIR DAS 19:00 HS.
** REFERÊNCIA: ATRÁS DA PRAÇA DA BENDEIRA.
********* ORGANIZAÇÃO DO EVENTO ********
** MARQUINHO PELICAN – (11) 7367-2987
PRESENÇA DOS LIDERES E COORDENADORES DO ESTADO, QUE IRÃO COMENTAR SOBRE OS ATUAIS ACONTECIMENTO, FAZER ESCLARECIMENTO E TIRAR DÚVIDAS.
VENHA, PARTICIPE, VOCÊ É MUTI IMPORTANTE !!
UM ABRAÇO!!!
EVERALDO MORAIS – PMDB
Monte Mor – SP.
(19) 9191-5018
Por: Everaldo Morais em sábado, 24 outubro 2009 - 3:24 PM
às 3:24 PM
ATENÇÃO…..ATENÇÃO…..ATENÇÃO…..ATENÇÃO
SUPLENTES DO ESTADO DE SÃO PAULO, EM ESPECIAL, DA REGIÃO DE SANTA ISABEL.
TODOS ESTÃO CONVOCADOS A PARTICIPAREM DA REUNIÃO QUE REALIZARA-SE-Á NO MUNICÍPIO DE SANTA ISABEL, NA DATA E LOCAL ABAIXO.
** DATA: 26/10/2009 (2ª FEIRA)
** LOCAL: LIONS CLUB
Rua XV de Novembro – Santa Isabel.
** HORÁRIO: A PARTIR DAS 19:00 HS.
** REFERÊNCIA: ATRÁS DA PRAÇA DA BENDEIRA.
********* ORGANIZAÇÃO DO EVENTO ********
** MARQUINHO PELICAN – (11) 7367-2987
PRESENÇA DOS LIDERES E COORDENADORES DO ESTADO, QUE IRÃO COMENTAR SOBRE OS ATUAIS ACONTECIMENTO, FAZER ESCLARECIMENTO E TIRAR DÚVIDAS.
VENHA, PARTICIPE, VOCÊ É MUTI IMPORTANTE !!
UM ABRAÇO!!!
EVERALDO MORAIS – PMDB
Monte Mor – SP.
(19) 9191-5018
Por: Everaldo Morais em sábado, 24 outubro 2009 - 3:26 PM
às 3:26 PM
AMARO LUIZ
QUANDO PUDER, ME DÁ UMA LIGADA
ABRAÇOS
FÁBIO OLIVEIRA
Por: FÁBIO OLIVEIRA - Jequié/BA em sábado, 24 outubro 2009 - 3:36 PM
às 3:36 PM
http://www.orkut.com.br/Main#AlbumZoom?uid=600407892971165287&pid=1256408593562&aid=1256383255$pid=1256408747620
EXTRATO DA CONTA DA FLB – FRENTE LEGISLATIVA BRASILEIRA
TOTAL NA CONTA + R$ 6.458,00
PROGRAMADOS PARA ENTRAR ATÉ TERÇA-FEIRA DIA 27 DE OUTUBRO + R$ 6.500,00
TOTAL DO CONTRATO COMO ESCRITÓRIO DR FREDERICO – R$ 25.000,00
+ R$ 6.458,00
+R$ 6.500,00
———————–
– 12.042,00
É O QUE FALTA PARA QUITARMOS NOSSA DIVIDA COM O ESCRITÓRIO DO DR FREDERICO
QUALQUER DÚVIDAS LIGUEM:
AMAURI – 61- 8426-5044
TONY UENO – 67 – 9231-8020
ROGÉRIO – 8111-0460 / 3322-0499
SANDRO JADIR – GOIAS
SECRETÁRIO-GERAL F.L.B.
(64) 8433-3892 / 8122-6932
CONTA F.L.B:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
AG.2407 = OPERAÇÃO: 003
CONTA Nº: 01.077-7
CNPJ – 11.085.265/0001-56
GRANDE ABRAÇO A TODOS E QUE DEUS CONTINUE NOS ABENÇOANDO.
Por: tony ueno em sábado, 24 outubro 2009 - 3:38 PM
às 3:38 PM
!!!!!!PRESTAÇÃO DE CONTA DA FLB!!!!!
http://www.orkut.com.br/Main#AlbumZoom?uid=600407892971165287&pid=1256408593562&aid=1256383255$pid=1256408747620
EXTRATO DA CONTA DA FLB – FRENTE LEGISLATIVA BRASILEIRA
TOTAL NA CONTA + R$ 6.458,00
PROGRAMADOS PARA ENTRAR ATÉ TERÇA-FEIRA DIA 27 DE OUTUBRO + R$ 6.500,00
TOTAL DO CONTRATO COMO ESCRITÓRIO DR FREDERICO – R$ 25.000,00
+ R$ 6.458,00
+R$ 6.500,00
———————–
– 12.042,00
É O QUE FALTA PARA QUITARMOS NOSSA DIVIDA COM O ESCRITÓRIO DO DR FREDERICO
QUALQUER DÚVIDAS LIGUEM:
AMAURI – 61- 8426-5044
TONY UENO – 67 – 9231-8020
ROGÉRIO – 8111-0460 / 3322-0499
SANDRO JADIR – GOIAS
SECRETÁRIO-GERAL F.L.B.
(64) 8433-3892 / 8122-6932
CONTA F.L.B:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
AG.2407 = OPERAÇÃO: 003
CONTA Nº: 01.077-7
CNPJ – 11.085.265/0001-56
VAMOS SER VEREADORES, EU CREIO!!!
Por: tony ueno em sábado, 24 outubro 2009 - 3:39 PM
às 3:39 PM
QUERO NESTE MOMENTO DESEJAR UM BOM FINAL DE SEMANA A TODOS FREQUENTADORES DESTE BLOG.EMBORA EU NÃO ACREDITO QUE A SITUAÇÃO SEJA FAFOVRÁVEL A NÓS, (ISSO É UMA OPINIÃO PARTICULAR MINHA), ESPERO QUE EU ESTEJA ERRA, E TODO SEREMOS CORADOS COM A VITÓRIA.
Por: geraldo martins dos santos em sábado, 24 outubro 2009 - 3:40 PM
às 3:40 PM
!!!!!!PRESTAÇÃO DE CONTA DA FLB!!!!!
http://www.orkut.com.br/Main#AlbumZoom?uid=600407892971165287&pid=1256408593562&aid=1256383255$pid=1256408747620
EXTRATO DA CONTA DA FLB – FRENTE LEGISLATIVA BRASILEIRA
TOTAL NA CONTA + R$ 6.458,00
PROGRAMADOS PARA ENTRAR ATÉ TERÇA-FEIRA DIA 27 DE OUTUBRO + R$ 6.500,00
TOTAL DO CONTRATO COMO ESCRITÓRIO DR FREDERICO – R$ 25.000,00
+ R$ 6.458,00
+R$ 6.500,00
———————–
– 12.042,00
É O QUE FALTA PARA QUITARMOS NOSSA DIVIDA COM O ESCRITÓRIO DO DR FREDERICO
QUALQUER DÚVIDAS LIGUEM:
AMAURI – 61- 8426-5044
TONY UENO – 67 – 9231-8020
ROGÉRIO – 8111-0460 / 3322-0499
SANDRO JADIR – GOIAS
SECRETÁRIO-GERAL F.L.B.
(64) 8433-3892 / 8122-6932
CONTA F.L.B:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
AG.2407 = OPERAÇÃO: 003
CONTA Nº: 01.077-7
CNPJ – 11.085.265/0001-56
VAMOS SER VEREADORES, EU CREIO!!!
OBS: PARA VER O EXTRATO ME ADCIONE NO ORKUT!!!
Por: tony ueno em sábado, 24 outubro 2009 - 3:51 PM
às 3:51 PM
ALGUEM SABE ME DIZER .QUAL FOI A RESPPOSTA DA CAMARA?
ALGUME SABE ME DIZER, PORQUE O SENADO ATE AGORA , NAO RESPONDEU AO STF ?
ALGUEM, SABE ME DIZER PORQUE O DEM , PSDB E PT NAO ENTRAM COM AMICUS CURIAE?
ALGUEM PODE ME RESPONDER , CADE OS OUTROS ADVOGADOS QUE NOS DEFENDERAO ?
ALGUEM PODE ME RESPONDER , PORQUE O DEPUTADO ARNALDO FARIA DE SA , NAO ENTROU COM AMICUS CURIAE TAMBEM?
SAO PERGUNTAS , QUE NAO TO ENCONTRANDO RESPOSTA ?
OBRIGADO…
Por: FERNANDO CRUZ em sábado, 24 outubro 2009 - 4:05 PM
às 4:05 PM
ARNALDO FOI RELATOR É PARTE INTERESSADA NO PROCESSO.
Por: ALOIZIO TUTA MGÁ,PR em sábado, 24 outubro 2009 - 7:08 PM
às 7:08 PM
OK TONY, VI QUE NO INICIO DA POSTAGEM TEM
“FALA SANDRO JADIR”
NÃO IREI LIGAR A ELE, POIS SEI QEU NÃO SERÁ PRECISO, ELE SE TOCARÁ DO ERRO, MAS ENTÃO PEÇO, NÃO A COPIE E COLE, COMO SE QUISESSE PROMOVE-LA NO BLOG.OK?
FAÇA SUA PARTE, FAREMOS A NOSSA, E NO FIM, TODOS GANHAM SEUS MANDATOS, NÃO PRECISA DIZER SE SERÁ ADVOGADO A OU B QUE RESOLVERÁ, TÔ CAGAN… PRA ISSO
QUERO É RESOLVER, ISSO NÃO ME INTERESSA
ME INTERESSA É REAVER OS MANDATOS TIRADOS DE TODOS QUE LUTAM NESSA CAUSA COMO EU, AQ TEM MUITAS HISTORIAS DE SOFRIMENTO, SACRIFICIOS, TRAGEDIAS, ARMAGURAS, FRUSTAÇÕES , CASAMENTOS DESFEITOS, BENS VENDIDOS, DEPRESSÕES AGUDAS, SENDO ADMINISTRADAS COM REMEDIOS PESADOS, FALECIMENTO E POR FIM É A NOSSA HISTORIA, A HISTORIA DOS SUPLENTES DE VEREADORES DO BRASIL, COMO FOI ACOMPANAHDA DE TODOS ESSES REVEZES.MAS QUE NO FINAL FOI RECONHECIDA PELA JUSTIÇA E O DIREITO A ELES CONFERIDOS DE ESTAREM EM SUAS CAMARAS MUNICIPAIS.
POR ISSO DIGO:PRA MIM É INSIQUINIFICANTE SE VAI SER ADVOGADO A, B, C, E Z QUE IRÁ RESOLVER, QEU TERÁ NEGUIM QUERNDO LEVAR NOME, OU QUE APERECERAR O FALSO MESSIAS NA HORA DA VITORIA COM O DIZER, “MEUS IRMÃO RESOLVEMOS TUDO”…….
ISSO PRA MIM É NADA, PRA MIM O IMPORTANTE SERÁ, VIBRA E CHORAR NO OMBRO DE UMA BABA, AMARO, FABIO, ANDRE, GUERRA, MEUS IRMÃO DO CEARA, ISSO PRA MIM É O VERDADEIRO VALOR FINAL DISSO
O RESTO É RESTO E JOGO NO MATO
FICA NA PAZ E SE COMPORTE RSRSRSRS
ABELARDO POMPEU
Por: ABELARDO POMPEU em sábado, 24 outubro 2009 - 4:12 PM
às 4:12 PM
!!!!!!PRESTAÇÃO DE CONTA DA FLB!!!!!
http://www.orkut.com.br/Main#AlbumZoom?uid=600407892971165287&pid=1256408593562&aid=1256383255$pid=1256408747620
EXTRATO DA CONTA DA FLB – FRENTE LEGISLATIVA BRASILEIRA
TOTAL NA CONTA + R$ 6.458,00
PROGRAMADOS PARA ENTRAR ATÉ TERÇA-FEIRA DIA 27 DE OUTUBRO + R$ 6.500,00
TOTAL DO CONTRATO COMO ESCRITÓRIO DR FREDERICO – R$ 25.000,00
+ R$ 6.458,00
+R$ 6.500,00
———————–
– 12.042,00
É O QUE FALTA PARA QUITARMOS NOSSA DIVIDA COM O ESCRITÓRIO DO DR FREDERICO
QUALQUER DÚVIDAS LIGUEM:
AMAURI – 61- 8426-5044
TONY UENO – 67 – 9231-8020
ROGÉRIO – 8111-0460 / 3322-0499
SANDRO JADIR – GOIAS
SECRETÁRIO-GERAL F.L.B.
(64) 8433-3892 / 8122-6932
CONTA F.L.B:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
AG.2407 = OPERAÇÃO: 003
CONTA Nº: 01.077-7
CNPJ – 11.085.265/0001-56
VAMOS SER VEREADORES, EU CREIO!!!!!!!
OBS: PARA VER O EXTRATO ME ADCIONE NO ORKUT!!!!!!
NO FINAL VAI DAR TUDO CERTO!!!
Por: tony ueno em sábado, 24 outubro 2009 - 7:09 PM
às 7:09 PM
FERNANDO CRUZ
MESAS DA CAMARA E SENADO NÃO SE MANIFESTAM NA LIMINAR, APENAS NO MERITO DA ADIM, ISSO É MUITO BOM PRA GENTE, POIS TEMOS TEMPO PARA ARTICULAS AS CASAS EM UMA DEFESA CONSITENTE E SEGURA.
FORTE ABRAÇO
ABELARDO POMPEU
Por: ABELARDO POMPEU em sábado, 24 outubro 2009 - 4:16 PM
às 4:16 PM
ALGUEM PODE RESPONDER MINHAS PERGUNTAS >>
ME AJUDA AAI GENTE ???
Por: FERNANDO CRUZ em sábado, 24 outubro 2009 - 4:22 PM
às 4:22 PM
TONY POR FAVOR
NA MINHA CIDADE ERA 15/ CAIU PARA 11 E A LEI ORGANICA NÃO DIZ O NUMERO DE VEREADORES…
Por: rogerio ramos em sábado, 24 outubro 2009 - 4:25 PM
às 4:25 PM
ME LIGA!!! (67)9231-8020
Por: tony ueno em sábado, 24 outubro 2009 - 6:57 PM
às 6:57 PM
oi amiga vera sou de acailandia marahao
Por: adriano rocha em sábado, 24 outubro 2009 - 4:40 PM
às 4:40 PM
Companheiro Nagy Pinto conseguiste o Favor que te Pedi???
Por: Laudir Munaretto PMDB Dourados MS em sábado, 24 outubro 2009 - 4:55 PM
às 4:55 PM
Sr. Mossinger, quem tem celular tem que deixar ligado meu amigo, os paranaenses estao querendo colaborar com o movimento!!!!Desculpe a franqueza, mas quem esta na chuva tem que se molhar!!!Um abraco!Atenda os colegaaaassssss!!!!!
Por: souza em sábado, 24 outubro 2009 - 5:14 PM
às 5:14 PM
SOUZA O PROBLEMA FOI RESOLVIDO, PODE ME ME LIGAR QUANDO QUIZER
ABRAÇO
MOSSINGER
045 9915 3939
Por: MOSSINGER em domingo, 25 outubro 2009 - 9:46 AM
às 9:46 AM
AMIGOS SUPLENTES DA BAHIA E DO BRASIL
MINHA AUSÊNCIA NO BLOG DO LUCIANO NAZER, É EM DECORRÊNCIA QUE SEGUIMOS UMA SÓ ORIENTAÇÃO, POIS NÓS QUE ESTAMOS SEMPRE INDO A BRASÍLIA, INDO E VOLTANDO, PRA CIMA E PRA BAIXO, DEIXANDO NOSSO LARES, TOMAMOS ESTA DECISÃO PARA O BEM DE TODOS NÓS
ESTAMOS DIRECIONANDO ESTA INFORMAÇÃO AO COMPETENTE DO BLOG DO FABIO PERSI, POIS AQUI A MODERAÇÃO É FEITA CONSTANTEMENTE E POR ISSO, TAIS INFORMAÇÕES SEGUEM TODA UMA ESTRATÉGIA DE ALGO SEMPRE POSITIVO PARA TODOS OS SUPLENTES DO BRASIL, SEM DESMERECER O LUCIANO NANZER, HAJA VISTA QUE ELE TEM PRESTADO RELEVANTES SERVIÇOS AOS SUPLENTE DO BRASIL E TEM FEITO O QUE PODE, SEM NENHUMA OBRIGAÇÃO, POIS NEM SUPLENTE ELE É
SAIBAM, QUE O NOSSO TRABALHO ESTÁ OCORRENDO EM MEDIDAS PRÁTICAS, EM CONTATO POR TELEFONE COM DEPUTADOS E SENADORES QUE CONQUISTAMOS A SIMPATIA E AMIZADE NO DECORRER DESSES MESES EM BRASÍLIA
O TRABALHO AQUI NO COMPUTADOR AJUDA, MAS NÃO FAZ AS COISAS REALMENTE ACONTECEREM
APROVAR EMENDA CONSTITUCIONAL, PRECISA ESTAR EM BRASÍLIA FAZENDO PRESSÃO
DA MESMA FORMA AGORA NO STF, É PRECISO MUITOS CONTATOS COM QUEM REALMENTE TEM O PODER DE INFLUIR DIRETA OU INDIRETAMENTE
ESTAMOS EM CONTATOS CONSTATNTES COM OS NOSSOS DEFENSORES, PARLAMENTARES E OUTRAS LIDERANÇAS
SAIBAM, QUE O MEU SILENCIO NO BLOG DO LUCIANO NANZER, NÃO SIGNIFICA DESINTERESSE.
NOSSAS FEIÇÕES ESTÃO CARIMBADAS COM OS DEPUTADOS, SENADORES E ADVOGADOS, DE TANTO ESTARMOS NA COLA DELES EM BRASÍLIA.
E ASSIM VAMOS CONTINUAR
TEMOS UMAS ORIENTAÇÕES BASTANTES DETALHADAS PARA PASSAR PARA VCS, SOBRE OS RUMOS A SEREM TOMADOS ATÉ QUARTA-FEIRA
É URGENTE
MANDEM EMAIL PARA MIM, QUE RETORNAREI COM AS RESPOSTAS
fabbio.oliveira.santos@gmail.com
foliveira50@hotmail.com
FICAM CONVOCADOS OS SUPLENTES ABAIXO, (Coordenadores Regionais) A MANTEREM CONTATO PELO EMAIL ACIMA
É O MANDATO QUE ESTÁ EM JOGO, É TUDO OU NADA, TEMOS ÓTIMAS E EXCELENTES CHANCES
CÉSAR – LAURO DE FREITAS
FÁTIMA – IGUAÍ
DILMA – ITABUNA
SULA – UBAITABA
MARGARIDA E SESSÉ ABREU -CAMAÇARI
ELIETE E AGUINALDO – TEIXEIRA DE FREITAS
CLELIO MENDES – ALAGOINHAS
CANJIRANA E AMIGO JÚ – SIMÕES FILHO
PLÍNIO – IPIAÚ
GIL – IBIRATAIA
EDVALDO – URANDI
ASSIS – JUAZEIRO
XANDÃO – MUCURI
QUINZINHO – NOVA VISOÇA
DINHO – PAULO AFONSO
ROSANA – BRUMADO
LÉO SANTIAGO – STO ESTEVÃO
ANA PAULA – ABARÉ
ANTONIO SENA – ITANHÉM
BORDONI E SILVIO – CANDEIAS
MARCOS PINHEIRO – ESPLANADA
BOLIVAR – EUCLIDES DA CUNHA
PASTOR TINGA – FEIRA DE SANTANA
CRISTIANO – MATA DE SÃO JOÃO
JOÃO MAGALHÃES E PASTOR ZÉ REIS – ITAJUÍPE
VIVI – ITACARÉ
ITATIANA – URUÇÚCA
FABRÍCIO – MARAÚ
AROLDO PINTO – ITIÚBA
ELIEZER E TONINHO – POÇÕES
MARCÍLIO – SEABRA
HELIO BRASIL – PORTO SEGURO
MARCELO – RIBEIRA DO POMBAL
JAIR – DIAS D’ÁVILA
JOSIENE – CAPIM GROSSO
PAULO NOGUEIRA – AMARGOSA
REIZINHO – SÃO FRANCISCO DO CONDE
RICARDO – BOM JESUS DA LAPA
RIZONILDE – SOBRADINHO
GILBERTO – CONCEIÇÃO DO COITÉ
JOSÉ ROUBLER – TEOFILÂNDIA
JONAS – FORMOSA DO RIO PRETO
MARINALVA – MADRE DEUS
MARIO – ITAPARICa
AMIGOS, ESTAMOS NA ÚLTIMA SEMANA
ESTA SEMANA É A SEMANA QUE VAI RESULTAR EM TUDO QUE NÓS FIZEMOS ATÉ AQUI
DE QUINTA FEIRA DIA 29, A VIDA POLÍTICA DE VCS, PODEM DAR UMA REVIRAVOLTA
ACREDITEM, TEMOS ÓBVIAS E EXCELENTES CHANCES DE VENCER
MANTENHAM CONTATO, ***URGENTE***
ABRAÇOS
FÁBIO OLIVEIRA
Coordenador BAHIA
foliveira50@hotmail.com
fabbio.oliveira.santos@gmail.com
(73) 8801-4059
(73) 8846-6069
(61) 8170-2644 (qdo estiver em Brasilia)
Por: FÁBIO OLIVEIRA - Jequié/BA em sábado, 24 outubro 2009 - 5:24 PM
às 5:24 PM
AOS NOVOS VEREADORES DE PERNAMBUCO.
CONVOCAÇÃO
VENHO, POR MEIO DESTA, CONVOCAR A TODOS OS NOVOS VEREADORES DO ESTADO DE PERNAMBUCO PARA A ASSEMBLEIA GERAL A SER REALIZADA NO AUDITÓRIO DO CONVENTO CARMELITA NO DIA 25 DE OUTUBRO, ÀS 14H, NA CIDADE DE CAMOCIM DE SÃO FÉLIX – PE, ONDE SERÃO DELIBERADOS OS SEGUINTES TEMAS:
- APRESENTAÇÃO DA PRESTAÇÃO DE CONTAS;
- LEITURA E VOTAÇÃO PARA ADESÃO DO CONTRATO DO ADVOGADO;
- ASSUNTOS GERAIS DE NOSSO INTERESSE.
SEM MAIS PARA O MOMENTO E NO AGUARDO DE SUA PRESENÇA.
CAMOCIM DE SÃO FÉLIX, 24 DE OUTUBRO DE 2009.
SEVERINO BEZERRA NETO. 81 9671-3224
VOLUNTÁRIO
Por: SEVERINO BEZERRA NETO - PSB - PE em sábado, 24 outubro 2009 - 5:33 PM
às 5:33 PM
TONY UENO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! POR FAVOR, MANDE VIA EMAIL AS INFORMAÇOES SOBRE A DOCUMENTAÇAO NECESSARIA PARA ENTRAR NA JUSTIÇA ELEITORAL, POIS AQUI EM CORRENTINA,NA LEI ORGANICA CONSTA QUE SAO *TREZE* O NUMERO DE VEREADORES DESDE* 28/12/2004 *,COM UMA EMENDA NA LEI ,POREM SO ESTAMOS COM NOVE VEREADORES !!!!!!!!!!!A CIDADE TEM 33000 HABITANTES E EU JA PROTOCOLEI UM MS NO FINAL DO ANO PASSADO POREM FOI INDEFERIDO PELO JUIZ ELEITORAL,CABE RECURSO ;COMO??????????? POR FAVOR ME ORIENTE NESTE SENTIDO!!!!!!O NOSSO REQUERIMENTO DA EC 58/09 ESTA SUSPENSO ,ATE JULGAMENTO DA ADI PELO JUIZ!!!!!!!!!!MAS ELE NAO FOI INDEFERIDO COMO EM OUTRAS CIDADES,O JUIZ ME FALOU QUE SE A LIMINAR FOR DERRUBADA ,ELE DIPLOMA NOS COMO VEREADORES!!!!!!!!ENQUANTO AGUARDO ESTA RESPOSTA ,EU E MEU ADVOGADO VAMOS LUTAR PARA Q A LEI ORGANICA SEJA CUMPRIDA,POIS ELA FOI EMENDADA EM 28/12/2004,UMA DATA BEM ANTERIOR AS ELEIÇOES DE 2008!!!!!!!!E ESTA DE ACORDO COM A EC 58!!!!!!!!!!
Por: maradona101010 em sábado, 24 outubro 2009 - 5:43 PM
às 5:43 PM
ME LIGA (67) 9231-8020
Por: tony ueno em sábado, 24 outubro 2009 - 6:58 PM
às 6:58 PM
LUCIANO CADE MEU COMENTARIO????????????????????????????????
Por: maradona101010 em sábado, 24 outubro 2009 - 5:49 PM
às 5:49 PM
SOUZA ME LIGUE
88 99167042 TIM
88 88454571- OI
NÃO COSTUMO RESPONDER ANONIMOS, MAS TEMOS SIM ESCRITORIOS DE ADVOGADOS, FALEI ISSO ONTEM NO BLOG.
Por: ABELARDO POMPEU em sábado, 24 outubro 2009 - 6:26 PM
às 6:26 PM
fabio oliveira mande noticias por favor?
meu nome e sivanilton quintanilha, sou suplente de vereador aqui na cidade de coronel fabriciano mg obtendo 1069 votos o 8% mais votado da cidade .a presidente da camara por ele ja tinha dado psse para nos 6 suplentes,so que elea falou que depende do TSE diplomar os titulares eos proximos suplentes ai elea empossa agente com maior prazer,pois ela falou que esta sobrando mais de 300,000 mil reais na casa,noo e de interesse dela devolver esse dinheiro para o prefeito,foi criado 2 assessorias para cada vereador e ja foi aprovado por unanimidade,porque os cargos da camara vao ter que passar por concurso publico.
Por: sivanilton quintanilha em sábado, 24 outubro 2009 - 6:34 PM
às 6:34 PM
SIVANILTON
ESTAMOS COM COORDENADORES ESTADUAIS EM CADA ESTADO
PROCURE EM MINAS A AMIGA BÁBA, CARLINHO VARDEMÁ, TI AILTON, ETC
CADA ESTADO TEM UM COORDENADOR, A FIM DE DIRIMIR TODAS AS DÚVIDAS E FAZER OS DEVIDOS ESCLARECIMENTOS, JUSTAMENTE ÀQUELES QUE ESTÃO EMPENHADOS E NÃO ESTÃO ESPERANDO O MANDATO CAIR NO COLO, FAZENDO TODOS OS SACRIFÍCIOS E ESFORÇOS.
ABRAÇOS
FÁBIO OLIVEIRA
foliveira50@hotmail.com
(73) 8846-6069
(73) 8801-4059
(61) 8170-2644 (qdo estiver em Brasília)
FÁBIO OLIVEIRA
foliveira50@hotmail.com
(73) 8801-4059
Por: FÁBIO OLIVEIRA - Jequié/BA em sábado, 24 outubro 2009 - 6:49 PM
às 6:49 PM
!!!!!!PRESTAÇÃO DE CONTA DA FLB!!!!!
http://www.orkut.com.br/Main#AlbumZoom?uid=600407892971165287&pid=1256408593562&aid=1256383255$pid=1256408747620
EXTRATO DA CONTA DA FLB – FRENTE LEGISLATIVA BRASILEIRA
TOTAL NA CONTA + R$ 6.458,00
PROGRAMADOS PARA ENTRAR ATÉ TERÇA-FEIRA DIA 27 DE OUTUBRO + R$ 6.500,00
TOTAL DO CONTRATO COMO ESCRITÓRIO DR FREDERICO – R$ 25.000,00
+ R$ 6.458,00
+R$ 6.500,00
———————–
– 12.042,00
É O QUE FALTA PARA QUITARMOS NOSSA DIVIDA COM O ESCRITÓRIO DO DR FREDERICO
QUALQUER DÚVIDAS LIGUEM:
AMAURI – 61- 8426-5044
TONY UENO – 67 – 9231-8020
ROGÉRIO – 8111-0460 / 3322-0499
SANDRO JADIR – GOIAS
SECRETÁRIO-GERAL F.L.B.
(64) 8433-3892 / 8122-6932
CONTA F.L.B:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
AG.2407 = OPERAÇÃO: 003
CONTA Nº: 01.077-7
CNPJ – 11.085.265/0001-56
VAMOS SER VEREADORES, EU CREIO!!!
OBS: PARA VER O EXTRATO ME ADCIONE NO ORKUT!!!!!!
Por: tony ueno em sábado, 24 outubro 2009 - 7:00 PM
às 7:00 PM
!!!!!!!!!!CHEGOU A HORA DA VERDADE!!!!!!!!!!!
DIA 29 DE OUTUBRO AS 14:00HS NO S.T.F., TEMOS QUE TER UM BOM NUMERO DE FUTUROS VEREADORES EM BRASILIA!!!
QUANTO AOS OUTROS ADVOGADOS, TEMOS QUE APRESSAR PARA QUE OS MESMOS ENTRE COMO Amicus Curiae NA PRESENTE AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE.
LEMBRANDO QUE O ADVOGADO DA ABRACAM, UVG, UCMAT, UVB-BAHIA E FLB, JA ESTA NA AÇÃO DESDE O DIA 14 DE OUTUBRO E O MESMO FOI QUE CONSEGUIU A ADIAÇÃO DA VOTAÇÃO DA LIMINAR NO STF.
AQUELES QUE QUISEREM AJUDAR PAGAR OS HONORÁRIOS DESDE DEFENSOR É SÓ LIGAR PARA O AMAURI, ROGÉRIO, ALOISIO, ELIÉZER E TONY UENO.
O VALOR DO HONORÁRIO DESTE ADVOGADO FICOU R$25.000,00 .
CERTO CONTAR COM O APOIO DE TODOS
VAMOS SER VEREADORES EU CREIO!!!
AMAURI – 61- 8426-5044
TONY UENO – 67 – 9231-8020
ROGÉRIO – 8111-0460 / 3322-0499
SANDRO JADIR – GOIAS
SECRETÁRIO-GERAL F.L.B.
(64) 8433-3892 / 8122-6932
PARA QUEM QUISER DEPOSITAR DIRETAMENTE:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AG.2407 OP. 003 CONTA 1077-7 CNPJ – 11.085.265/0001 -56 FLB -
OBS: CONTA FISCALIZADA PELAS 5 ASSOCIAÇÕES!!!!!!
Por: tony ueno em sábado, 24 outubro 2009 - 7:04 PM
às 7:04 PM
TONY UENO; mande via E-MAIL informações sobre a documentação necessária para entrar na justiça eleitoral………. liguei para você .
Por: lucio alexandre Minas gerais em sábado, 24 outubro 2009 - 7:10 PM
às 7:10 PM
ME LIGA!!! (67) 9231-8020
Por: tony ueno em sábado, 24 outubro 2009 - 7:14 PM
às 7:14 PM
TONY AMIGO AQUI EM MEU MUNICIPIO A LOM NAO FOI ALTERADA TB NAO, AQUI CONTINUA 11 VAGAS OK ME MANDE O MATERIAL PELO MEU EMAIL OK
VEREADOEJEANCLAUDE_@HOTMAIL.COM
ABRAÇOS!!!!
Por: jean claude - PMDB-ES em sábado, 24 outubro 2009 - 8:00 PM
às 8:00 PM
ATENÇÃO…..ATENÇÃO…..ATENÇÃO…..ATENÇÃO
SUPLENTES DO ESTADO DE SÃO PAULO, EM ESPECIAL, DA REGIÃO DE SANTA ISABEL.
TODOS ESTÃO CONVOCADOS A PARTICIPAREM DA REUNIÃO QUE REALIZARA-SE-Á NO MUNICÍPIO DE SANTA ISABEL, NA DATA, LOCAL E HORÁRIO ABAIXO.
** DATA: 26/10/2009 (2ª FEIRA)
** LOCAL: LIONS CLUB
Rua XV de Novembro – Santa Isabel.
** HORÁRIO: A PARTIR DAS 19:00 HS.
** REFERÊNCIA: ATRÁS DA PRAÇA DA BENDEIRA.
********* ORGANIZAÇÃO DO EVENTO ********
** MARQUINHO PELICAN – (11) 7367-2987
PRESENÇA DOS LIDERES E COORDENADORES DO ESTADO, QUE IRÃO COMENTAR SOBRE OS ATUAIS ACONTECIMENTO, FAZER ESCLARECIMENTO E TIRAR DÚVIDAS.
VENHA, PARTICIPE, VOCÊ É MUTI IMPORTANTE !!
UM ABRAÇO!!!
EVERALDO MORAIS – PMDB
Monte Mor – SP.
(19) 9191-5018
Por: Everaldo Morais em sábado, 24 outubro 2009 - 7:11 PM
às 7:11 PM
OBRIGADO COMPANHEIRO EDMILSON FERREIRA
PELAS INFORMAÇÕES.
UM FORTE ABRAÇO.
Por: OTO MARIANO=CAAPORÃ=PB em sábado, 24 outubro 2009 - 7:17 PM
às 7:17 PM
ALGUEM SABE ME DIZER .QUAL FOI A RESPPOSTA DA CAMARA?
ALGUME SABE ME DIZER, PORQUE O SENADO ATE AGORA , NAO RESPONDEU AO STF ?
ALGUEM, SABE ME DIZER PORQUE O DEM , PSDB E PT NAO ENTRAM COM AMICUS CURIAE?
ALGUEM PODE ME RESPONDER , CADE OS OUTROS ADVOGADOS QUE NOS DEFENDERAO ?
ALGUEM PODE ME RESPONDER , PORQUE O DEPUTADO ARNALDO FARIA DE SA , NAO ENTROU COM AMICUS CURIAE TAMBEM?
SAO PERGUNTAS , QUE NAO TO ENCONTRANDO RESPOSTA ?
OBRIGADO…
Por: FERNANDO CRUZ em sábado, 24 outubro 2009 - 7:20 PM
às 7:20 PM
TONY UENO PODE ME DIZER ATÉ QUANDO PODE ENTRAR COM AMICUS CURIAE NO PROCESSO.
Por: ALOIZIO TUTA MGÁ,PR em sábado, 24 outubro 2009 - 7:29 PM
às 7:29 PM
ATÉ DIA 27 DE OUTUBRO!!
Por: tony ueno em domingo, 25 outubro 2009 - 5:51 PM
às 5:51 PM
como e dificil ser decente nesse pais em honduras foi deposto um no Brasil 7343 fuja da ditadura da justilizaçao so existe um poder o da (justiça) de poucos ministro eleiçoes neles
Por: maurilio francisco de assis em sábado, 24 outubro 2009 - 8:22 PM
às 8:22 PM
kd os outros advogados. Não dá mais tempo prá nada. O Tony ueno provou mais uma vez que é o cara. Onde estão os que te atacavam tony? Desapareceram. Que vergonha……..
Por: ildo em sábado, 24 outubro 2009 - 8:28 PM
às 8:28 PM
ei catatau vai ver o ze comeia pois encontrar sua cama quente isso e vereador de mandanto torcendo contraou assessor a mando a catatau ao chegar na casa tira o sapato para nao acordaroutro
Por: maurilio francisco de assis em sábado, 24 outubro 2009 - 8:34 PM
às 8:34 PM
DEUS TA NO COMANDO TRABALHANDO VAMOS SER VEREADOR EU CREIO
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em sábado, 24 outubro 2009 - 9:36 PM
às 9:36 PM
TONY UENO PODE ME DIZER ATÉ QUANDO PODE ENTRAR COM AMICUS CURIAE NO PROCESSO.
OU QUEM SOUBER?
Por: ALOIZIO TUTA MGÁ,PR em sábado, 24 outubro 2009 - 9:43 PM
às 9:43 PM
ALUIZIO ATE TERÇA FEIRA PODE ENTRA COM AMICUAS
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em sábado, 24 outubro 2009 - 9:50 PM
às 9:50 PM
VALEU ADRIANO OBRIGADO!
Por: ALOIZIO TUTA MGÁ,PR em domingo, 25 outubro 2009 - 4:26 PM
às 4:26 PM
Suplente de vereador assume PMDB em Dourados
Sexta-feira, 23 de Outubro de 2009 17:42 Reportar erro | Comentários(0)
Helio de Freitas, de Dourados
Eliel Oliveira/Diário MS
Laudir (1º à esq.) ao lado de Marçal, Geraldo e Délia Razuk
O suplente de vereador Laudir Munaretto vai assumir o diretório municipal do PMDB em Dourados. A eleição, com chapa única, será no dia 31 deste mês. Laudir vai substituir o deputado federal Marçal Filho. Em coletiva na tarde desta sexta-feira, Marçal disse que vai abrir mão do comando do diretório em nome da unidade do partido. Segundo ele, Laudir terá condições de unificar o PMDB douradense para as eleições de 2010.
O consenso em torno do nome de Laudir foi definido em reunião realizada na noite de ontem, na casa da vereadora Délia Razuk. A vereadora também participou da coletiva, realizada nesta tarde na sede do PMDB, no edifício Adelina Rigotti. Outro presente à coletiva, o deputado federal Geraldo Resende disse que a chapa representa a unidade e o início da caminhada para o partido ter candidato a prefeito de Dourados em 2012.
Além de Laudir Munaretto, a chapa de consenso tem Antonio Nogueira como 1º vice-presidente; Tahan Salles Mustafá como 2º vice-presidente, Keliana Fernandes como 1ª secretária, David Martins da Silva como secretário adjunto, Paulo Falcão como tesoureiro, Sandra Maria de Lima como 1ª vogal, Odilon Azambuja como 2º vogal, Délia Razuk como líder na Câmara e 35 membros
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em sábado, 24 outubro 2009 - 9:48 PM
às 9:48 PM
Tamanho da fonte
24/10/2009 15:18
Câmara de Corumbá terá 1ª sessão com 15 vereadores dia 26
Diarionline.com.br/JP
A sessão ordinária da Câmara Municipal de Corumbá de segunda-feira, 26 de outubro, deverá contar novamente com 15 vereadores. Na última quinta-feira (22) o desembargador Divoncir Schreiner Maran, da 1ª Turma Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, restabeleceu a liminar concedida por ele mesmo para diplomação imediata de Maria Cristina Lanza de Barros (PT), Roberto Gomes Façanha (PMDB), Antônio Juliano de Barros (PDT) e, em decisão individual, de João Lucas Martins (PP).
O desembargador declarou sem qualquer efeito o ato do presidente da Câmara, Antônio Viana, o Galã, que no dia 06 de outubro suspendeu a posse dos quatro seguindo orientação da Justiça Eleitoral de Corumbá. Agora, de acordo com determinação do desembargador Divoncir Maran, o juizo de primeiro grau deve solicitar a diplomação dos suplentes junto à Justiça Eleitoral. Eles deverão permanecer no cargo até a ultima deliberação do órgão colegiado.
O caso
Determinação do desembargador Divoncir Schreiner Maran, da 1ª Turma Cível, do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul (TJ/MS), datada de 27 de agosto, determinou a posse imediata de Maria Cristina Lanza de Barros, Roberto Gomes Façanha e Antônio Juliano de Barros e posteriormente João Lucas Martins, no cargo de vereador de Corumbá. Os três primeiros tomaram posse em 31 de agosto. João Lucas assumiu o cargo somente no dia 10 de setembro.
Lanza, Façanha e Antônio Juliano, beneficiados em segunda instância, entraram na Justiça em janeiro deste ano – juntamente com o ex-vereador Alberto de Medeiros Guimarães – alegando que mesmo não tendo sido eleitos, tinham direito ao mandato. A afirmação se sustentava na Lei Orgânica Municipal, que definia em 15 o número de vereadores no município. Mas uma resolução do Tribunal Superior Eleitoral reduziu o número para 11.
Mas atendendo orientação da Justiça Eleitoral de Corumbá, que atentou para o fato de os suplentes não terem sido diplomados como titulares, ato administrativo da presidência da Câmara, no dia 06 de outubro, suspendeu a posse dos três suplentes e ainda de João Lucas Martins, do PP.
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em sábado, 24 outubro 2009 - 9:51 PM
às 9:51 PM
ATENÇÃO…..ATENÇÃO…..ATENÇÃO…..ATENÇÃO
SUPLENTES DO ESTADO DE SÃO PAULO, EM ESPECIAL, DA REGIÃO DE SANTA ISABEL.
TODOS ESTÃO CONVOCADOS A PARTICIPAREM DA REUNIÃO QUE REALIZARA-SE-Á NO MUNICÍPIO DE SANTA ISABEL, NA DATA, LOCAL E HORÁRIO ABAIXO.
** DATA: 26/10/2009 (2ª FEIRA)
** LOCAL: LIONS CLUB
Rua XV de Novembro – Santa Isabel.
** HORÁRIO: A PARTIR DAS 19:00 HS.
** REFERÊNCIA: ATRÁS DA PRAÇA DA BENDEIRA.
********* ORGANIZAÇÃO DO EVENTO ********
** MARQUINHO PELICAN – (11) 7367-2987
PRESENÇA DOS LIDERES E COORDENADORES DO ESTADO, QUE IRÃO COMENTAR SOBRE OS ATUAIS ACONTECIMENTO, FAZER ESCLARECIMENTO E TIRAR DÚVIDAS.
VENHA, PARTICIPE, VOCÊ É MUITO IMPORTANTE!!
UM ABRAÇO!!!
EVERALDO MORAIS – PMDB
Monte Mor – SP.
(19) 9191-5018
Por: Everaldo Morais em sábado, 24 outubro 2009 - 9:53 PM
às 9:53 PM
COLEGAS PERNAMBUCANOS, ESTOU AMANHÃ EM CAMOCIM DE SÃO FELIX COM O DEP FERNANDO NASCIMENTO E O DR CLOVES CORREIA, ESPERO ENCONTRAR TODOS OS SUPLENTES LÁ, POIS VAI SER MT IMPORTANTE SUA PRESENÇA, VAMOS FALAR DO CONTRATO DOS ADVOGADOS QUE VÃO NOS DEFENDER, TB LEVAREI O CONTRATO DE ADESÃO, QUE VAI SER PRECISO VCS ASSINAREM ATÉ QUARTA FEIRA, SE NÃO NÃO HAVERÁ DEFESA, PRESTAREI CONTAS DO DINHEIRO ARRECADADO PARA O ECRITÓRIO. POR ISSO, É MUITO IMPORTANTE A SUA PARTICIPAÇÃO
ABRAÇOS
JOSÉ CARLOS GUERRA
ILHA DE ITAMARACÁ PE
Por: José carlosguerra em sábado, 24 outubro 2009 - 10:27 PM
às 10:27 PM
HOJE TIVE UMA REUNIÃO EM PAUDALHO, PARABÉNS LAMARTINE E JOSIMAR, FOI MT BOA, ESTAVA PRESENTE 5 CIDADES, CARPINA NAZARÉ, SÃO LOURENÇO,E ITAQUETINGA.
DEIXEI O CONTRATO PARA ELES ASSINAREM E DEVOLVEREM ATÉ SEGUNDA FEIRA.
QUEM TB ESTEVE PRESENTE, FOI O DR. CLOVES CORREIA,QUE IRÁ TB FAZER A DEFESA ORAL .
ABRAÇOS
JOSÉ CARLOS GUERRA
ILHA DE ITAMARACÁ PE
Por: José Carlos Guerra em sábado, 24 outubro 2009 - 10:36 PM
às 10:36 PM
PARABENS A TODOS QUE PARTICIPA OU QUE PARTIPARAM DO MOVIMENTO DOS SUPLENTES ,INDEPENDENTE DE SAIRMOS VITORIOSOS OU NÃO,VALEU MESMO,VOCÊS SÃO VERDADEIROS HEROIS,””É MELHOR A LAGRIMA DA DERROTA, DO QUE CHORO DE NUNCA TER LUTADO”’ ESSA FRASE NÃO É MINHA !!!!! PELA JUSTIÇA SOMOS VENCEDORES ,PELA POLITICA ”PERDEDORES” !!! ESSA É MINHA!!! MARCELÃO
Por: MARCELÃO PITANGUEIRAS em sábado, 24 outubro 2009 - 10:38 PM
às 10:38 PM
OK LUCIANO, SÓ QUE SE ESPERAR ATÉ AMANHÃ, NÃO PRECISA MAIS POSTAR, POIS A REUNIÃO É AMANHÃ DIA 24
ABRAÇOS
JOSÉ CARLOS GUERRA
ILHA DE ITAMARACÁ
Por: José Carlos Guerra em sábado, 24 outubro 2009 - 10:40 PM
às 10:40 PM
carlinhos vardema me mande noticias?
sou suplente de vereador aqui na cidade de coronel fabriciano mg obtendo 1069 votos o 8%mais votado da cidade,aqui vai para 17 vereadores de acordo com a aprovaçao da pec .gostaria de saber se nos conseguirmos derrubar a liminar dia 29/10 nos tomariamos posse quando ,porque aqui a nossa presidente da camara esta doida para dar posse para nos 6 suplentes porque esta sobrando dinheiro na cas.,e ela nao quer devolver dinheiro para o prefeito.
Por: sivanilton quintanilha em sábado, 24 outubro 2009 - 11:16 PM
às 11:16 PM
sou suplente de vereador aqui na cidade de coronel fabriciano mg obtendo 1069 votos,gostaria de saber noticias de voce CARLINHOS VARDEMA,se caso nos ganharmos dia 29/10 derrubarmos a liminar ,quando nos tomamos posse,porque aqui na minha cidade a presidente da camara esta doida querendo dar posse para nos,tem 300.000mil reais sobrando na casa e ela prefere pagar os 6 futuros vereadores do que devolver para o prefeito.
Por: sivanilton quintanilha em sábado, 24 outubro 2009 - 11:22 PM
às 11:22 PM
eu tenho 1 primo da policia federal,e ele ja falou para min que e questao de honra pegar este ricardo dos santos araujo,ele vai ter que explicar muitas coisa que ele esta escrevendo neste blog,estou ate com medo quando ele colocar amao neste camarada.
Por: sivanilton quintanilha em sábado, 24 outubro 2009 - 11:29 PM
às 11:29 PM
vamos fazer uma corrente positiva e vamos acreditar que vai dar certo,desde de ja quero agradecer a esses lideres que estao em brasilia e fazer um pedido ao tony ueno ao amaury ao morramede ao andre gomes ao jose marcio ao fabio oliveira e outros lideres que estao a frente dessa luta,vamos nos unir vamos relevar problemas e vamos trabalhar juntos,os advogados sao importantes todos juntos dr jose delgado,dr jobim e o dr frederico ,peço que todos os lideres façam uma visita ao dr frederico todos vcs e se comprometam tambem com ele,pois sendo assim ficaremos mais fortes.
Por: MARCELO PALMEIRA MACEIO-AL em sábado, 24 outubro 2009 - 11:40 PM
às 11:40 PM
silvanilton CORONEL FABRICIANO. me liga 35 8803 3035
Por: carlinho vardema em domingo, 25 outubro 2009 - 12:03 AM
às 12:03 AM
Santo igual a esse Ricardo dos Santos o Inferno está cheio.
Por: luiz panela em domingo, 25 outubro 2009 - 1:42 AM
às 1:42 AM
Tony tranparencia é isso !! parabéns . Quanto aos demais é só me dá me dá e nada de balancete !! vc realmente é o cara , estiveram querendo fazer com que vc ficasse desacreditado , mas o tempo fala por si . Parabéns !!
Por: ADELAIDE em domingo, 25 outubro 2009 - 7:25 AM
às 7:25 AM
fabio mande noticias pra mim pinheiromarcos@bol.com.br
Por: MARCOS de ESPLANADA/BA em domingo, 25 outubro 2009 - 8:32 AM
às 8:32 AM
BOM DIA A TODOS COMPANHEIROS DA BAHIA E DO BRASIL!!!!!!!!!
CONFORME FICOU ACERTADO POR NOSSAS LIDERANÇAS QUE SE ENCONTRAM EM BRASILIA, NENHUMA INFORMAÇÃO IMPORTANTE ESTÁ
SENDO POSTADO AQUI, SÓ VIA FONE E E-MAIL, ESTOU A DISPOSIÇÃO DE TODOS VCS PARA TIRAR DÚVIDAS É SÓ ME LIGAR OU ME ADICIONAR NO MSN!!!
ESTAMOS TRABALHANDO ARDUAMENTE POR ESTA VITÓRIA, TENHO CERTEZA QUE VENCEREMOS POIS DEUS ESTA NO COMANDO!!!!
SEMPRE A DISPOSIÇÃO DE VCS !!!!!
MEU CARINHOSO ABRAÇO!!!
VERA VIEIRA
VLMVIEIRA@HOTMAIL.COM
VITORIA DA CONQUISTA – BA
77 8823 54 84
77 9128 52 07
Por: VERA VIEIRA em domingo, 25 outubro 2009 - 9:01 AM
às 9:01 AM
CONVOCAÇÃO – ÚLTIMA CHAMADA
AOS NOVOS VEREADORES DE PERNAMBUCO.
VENHO, POR MEIO DESTA, CONVOCAR A TODOS OS NOVOS VEREADORES DO ESTADO DE PERNAMBUCO PARA A ASSEMBLEIA GERAL A SER REALIZADA NO AUDITÓRIO DO CONVENTO CARMELITA NO DIA 25 DE OUTUBRO, ÀS 14H, NA CIDADE DE CAMOCIM DE SÃO FÉLIX – PE, ONDE SERÃO DELIBERADOS OS SEGUINTES TEMAS:
- APRESENTAÇÃO DA PRESTAÇÃO DE CONTAS;
- ASSUNTOS GERAIS DE NOSSO INTERESSE.
SEM MAIS PARA O MOMENTO E NO AGUARDO DE SUA PRESENÇA.
CAMOCIM DE SÃO FÉLIX, 25 DE OUTUBRO DE 2009.
SEVERINO BEZERRA NETO. 81 9671-3224
VOLUNTÁRIO
Por: SEVERINO BEZERRA NETO - PSB - PE em domingo, 25 outubro 2009 - 9:12 AM
às 9:12 AM
DIA 29 DE OUTUBRO
TODOS NA BRASILIA
NO SALÃO VERDE
AS 9 HORAS DA MANHÃ
NA CÂMARA DOS DEPUTADOS PARA VISITAR TODOS OS GABINETES E PEDIR AOS DEPUTADOS PARA IREM NO STF A TARDE.
ISSO É URGENTE PESSOL.
DIA 29 É NOSSA VITÓRIA. O ARTIGO 16 DA CONSTITUIÇÃO NÃ É CLASULA PÉTREA.
Por: Tiago em domingo, 25 outubro 2009 - 9:21 AM
às 9:21 AM
AOS COMPANHEIROS DESTE BRASIL!!!!!!!!!!!!!!!!
VOU DEIXAR ESTE VERSICULO,DO LIVRO DE FILIPENSES PARA QUE VCS REFLITA.
NÃO ESTEJAIS,ANSIOSOS DE COISA ALGUMA.
MAS EM TUDO POR ORAÇÃO E SÚPLICA, JUNTO
COM AGRADECIMENTO, FAZER;CONHECER AS
VOSSAS PETIÇÕES A DEUS. QUE EXCEDE TODO
PENSAMENTO,GUARDARÁ OS VOSSOS CORAÇÕES E AS VOSSAS FACULDADES MENTAIS
POR MEIO DE CRISTO JESUS.
PARA TODAS AS COISAS TENHAMOS FORÇAS EM
VIRTUDE DAQUELE QUE NOS COMFERE PODER
AMEM !
QUE O SENHOR DERRAME SOBRE CADA UM DE NÓS A PAZ! E QUE VENHA NOS ABENÇOAR PARA
QUE POSSAMOS ARCAR COM OS NOSSOS CUMPRIMISSOS, COM TODOS OS ADVOGADOS QUE ESTÃO NA NOSSA DEFEZA, QUASE TODOS SABEM, QUE NÃO SOU VEREADOR SEM MANDATO
QUEM É, É MINHA MÃE E FUI VARIAS VEZES EM
BSB, APRENDIR MUITO, CONHECIR MUITA GENTE
E TENHO CERTEZA NA VITÓRIA! SINTO FALTA
QUANDO O GRUPO COMUGAVA JUNTO.
ESTA SEMANA É A SEMANA DO PERDÃO, SEMANA
DA HUMILDADE, SEMANA DA VITÓRIA!
VAMOS TRABALHAR PARA PODERMOS ARCAR COM TODOS NOSSOS ADVOGADOS, PARA QUE POSSAMOS TER UMA BOA DEFEZA.
FELIZ SEMANA! FELIZ VITÓRIA!!!!!!
UM ABRAÇO AOS MEUS AMIGOS
FÁBIO OLIVEIRA
SANDRO JADIR
SULA UBAITABA
GIL DE IBIRATAIA
CARLOS GUERRA
SEVERINO NETO
MANOEL GOMES
E TODA GALERA QUE DEU SUAS VIDAS POR ESTE
MOVIMENTO QUE FICOU CONHECIDO. NACIONALMENTE COMO:PEC DOS VEREADORES
Por: JOÃO PAULO CARDOSO em domingo, 25 outubro 2009 - 9:26 AM
às 9:26 AM
Estou torcendo muito para que esta liminar seja logo derrubada, e que acabe logo com este drama.
Póis tenho certeza, que cada suplente merece assumir a vaga estabelecida da sua cidade , póis trabalharam com seriedade para chegar aonde estão.
vamos unir forças e pedir a Deus que dê tudo certo.
um abraço.
Por: greyshon barreto em domingo, 25 outubro 2009 - 10:07 AM
às 10:07 AM
CONVOCAÇÃO
AOS NOVOS VEREADORES DE PERNAMBUCO
VENHO, POR MEIO DESTA, CONVOCAR A TODOS OS NOVOS VEREADORES DO ESTADO DE PERNAMBUCO PARA A ASSEMBLEIA GERAL A SER REALIZADA NO AUDITÓRIO DO CONVENTO CARMELITA NO DIA 25 DE OUTUBRO, ÀS 14H, NA CIDADE DE CAMOCIM DE SÃO FÉLIX – PE, ONDE SERÃO DELIBERADOS OS SEGUINTES TEMAS:
- APRESENTAÇÃO DA PRESTAÇÃO DE CONTAS;
- LEITURA E VOTAÇÃO PARA ADESÃO DO CONTRATO DO ADVOGADO;
- ASSUNTOS GERAIS DE NOSSO INTERESSE.
SEM MAIS PARA O MOMENTO E NO AGUARDO DE SUA PRESENÇA.
CAMOCIM DE SÃO FÉLIX, 24 DE OUTUBRO DE 2009.
SEVERINO BEZERRA NETO. 81 9671-3224
VOLUNTÁRIO
Por: edmilson ferreira em domingo, 25 outubro 2009 - 10:49 AM
às 10:49 AM
TA NA MAO DE DEUS PAI JESUS FILHO EU CREIO NA VITORIA
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em domingo, 25 outubro 2009 - 10:52 AM
às 10:52 AM
Olá, amigos pernambucanos.
Bom dia!
Ontem e hoje, como muitos sabem, estou no plantão na TV e no Rádio. Portanto, sem condições de participar dos encontros de Paudalho e Camocim.
Quais as informações que os amigos podem me prepassar? Estou ansioso pra saber quais foram as deliberações.
Um grande abraço,
Ciro Bezerra – São Lourenço da Mata – PE
A CIDADEDA COPA 2014
Por: Ciro Bezerra em domingo, 25 outubro 2009 - 10:59 AM
às 10:59 AM
BOM DIA A TODOS !!!!
SERÁ QUE O LEGISLATIVO PODERÁ SER DESMORALIZADO, MAIS UMA VEZ, PELO JUDICIÁRIO ?
A POSSE DOS VEREADORES COM A EC 58/09 – VALE OU NÃO?
QUAL O MOTIVO PARA TANTA DISCUSSÃO NO PAÍS?
Necessário se faz esclarecer o PORQUÊ de tanta discussão nestes últimos 05(CINCO) anos, até os dias atuais. Fala-se em AUMENTO, digo melhor, EM RECOMPOSIÇÃO das Câmaras Municipais, restabelecendo a REPRESENTATIVIDADE do Povo Brasileiro, sobretudo, na sua “célula-mater”, na sua base, que são as comunidades, os bairros, os distritos, os pequenos povoados, as vilas e sítios espalhados pelos quatro cantos deste País. São sim! OS MUNICÍPIOS, os lugares onde tudo começa, onde todos moram e onde tudo acontece. São Prefeitos, os Vereadores, os líderes comunitários, são os munícipes, os mais e os menos importantes, que enfrentam e resolvem os problemas mais graves, mais urgentes e sempre recorrentes que, cotidianamente, surgem no ceio deste imenso Brasil. São estes agentes, sem sombra de dúvidas, os que se encontram na linha de frente da batalha pela evolução política, econômica e social a que buscamos incessantemente.
Ocorre que, contrariando preceitos constitucionais, o TSE – Tribunal Superior Eleitoral, baixa a Resolução n. 21.702 em 2004, por conta de uma situação isolada, detectada no Município de MIRISTRELA DO NORTE, no Estado de São Paulo, que possuía em sua Câmara Municipal, 21 vereadores, com apenas 1.800 habitantes. Diante desta discrepância, os “cientistas do TSE” tomaram a decisão de RECOMPOR AS CÂMARAS MUNICIPAIS DE TODO O PAÍS, ou seja, USURPANDO UM PODER QUE, CONSTITUCIONALMENTE SÓ CABE EXCLUSIVAMENTE, AOS NOSSOS LEGISLADORES, ou seja, AO CONGRESSO NACIONAL.
Diante desta intromissão indevida, que, pasmem os Senhores, foi mantida pelo STF – Supremo Tribunal Federal, em 2005, o Poder Judiciário, com esta decisão, atropelou o Princípio constitucional da Independência entre os Poderes, cuja sua harmonia, perdura abalada até o presente momento.
Em 2004, houve vereadores eleitos, diplomados, empossados e no outro dia estavam cassados, pela referida RESOLUÇÃO DO TSE. Agora, estamos diante de um texto constitucional. A Emenda 58/09, passou pela CCJ do Senado Federal por quatro vezes. Por mais quatro vezes, pela CCJ da Câmara dos Deputados. Submeteu-se à Comissão Especial, foi aprovada por unanimidade. Aprovada em primeiro e segundo turno pela Câmara de Deputados, com mais 90% de votos favoráveis dos parlamentares. Não contém nenhum vício de ordem formal ou material que possa provocar a sua inconstitucionalidade; não se encontra atingida pelas Cláusulas Pétreas; não sofre qualquer limitação circunstancial, material ou implícita; não há ambiente jurídico proporcionador de aceitação de ADIN para invalidar a recém nascida Emenda Constitucional, em todo o seu conteúdo, nem parte dela ou de qualquer expressão contida em seus..dispositivos, segundo conclusão de Juristas renomados, a exemplo o ex-ministro do STJ, José Augusto Delgado.
O TSE foi tão injusto, tão inábil que se preocupou, APENAS E TÃO SOMENTE, EM DIMINUIR O NÚMERO DE VEREADORES, mas se esqueceu, injustificadamente, irresponsavelmente, de REDUZIR OS CUSTOS DESTA DIMINUIÇÃO, não baixando o percentual – A VERBA – JÁ QUE O PROBLEMA SE CONCENTRAVA, em abaixar a gastança nas Câmaras Municipais do Brasil, pelo números exacerbado de legisladores municipais, segundo o que pressupunha aquele colegiado.
Mas Não!!! O TSE E O STF quiseram e, ainda insistem, em golpear a Classe Política. Mas Será? Será que o Congresso Nacional – OS DEPUTADOS FEDERAIS E OS SENADORES DA REPÚBLICA não irão se impor após a promulgação da EC/58? Será que assistiremos o “enterro” dos mais altos representantes do povo? Caso isto aconteça, será o fim do Poder Legislativo! Para que Deputados e Senadores em Brasília? Se é o Judiciário é que MANDA e DESMANDA em tudo e em todos?
Parafraseando o Presidente de todos os brasileiros, aproveito a oportunidade para relembrar uma de suas frases das mais felizes:
“Temos que respeitar o Congresso Nacional, pois ele é a cara do Brasil no dia da Eleição”
– Luiz Inácio Lula da Silva.
GEORGE MACÁRIO – EDITOR
VERA VIEIRA
VLMVIEIRA@HOTMAIL.COM
VITORIA DA CONQUISTA – BA
77 8823 54 84
77 9128 52 07
Por: VERA VIEIRA em domingo, 25 outubro 2009 - 11:21 AM
às 11:21 AM
ATENÇÃO!!!!!!!!!!!!
SERIA NECESSARIO ENVIAR ESTA NOTA PARA TODOS OS SENADORES E TODOS OS DEPUTADOS FEDERAIS, POIS ESTA NOTA FAZ PARTE DO PROCESSO DEMOCRATICO.
Necessário se faz esclarecer o PORQUÊ de tanta discussão nestes últimos 05(CINCO) anos, até os dias atuais. Fala-se em AUMENTO, digo melhor, EM RECOMPOSIÇÃO das Câmaras Municipais, restabelecendo a REPRESENTATIVIDADE do Povo Brasileiro, sobretudo, na sua “célula-mater”, na sua base, que são as comunidades, os bairros, os distritos, os pequenos povoados, as vilas e sítios espalhados pelos quatro cantos deste País. São sim! OS MUNICÍPIOS, os lugares onde tudo começa, onde todos moram e onde tudo acontece. São Prefeitos, os Vereadores, os líderes comunitários, são os munícipes, os mais e os menos importantes, que enfrentam e resolvem os problemas mais graves, mais urgentes e sempre recorrentes que, cotidianamente, surgem no ceio deste imenso Brasil. São estes agentes, sem sombra de dúvidas, os que se encontram na linha de frente da batalha pela evolução política, econômica e social a que buscamos incessantemente.
>
> Ocorre que, contrariando preceitos constitucionais, o TSE – Tribunal Superior Eleitoral, baixa a Resolução n. 21.702 em 2004, por conta de uma situação isolada, detectada no Município de MIRISTRELA DO NORTE, no Estado de São Paulo, que possuía em sua Câmara Municipal, 21 vereadores, com apenas 1.800 habitantes. Diante desta discrepância, os “cientistas do TSE” tomaram a decisão de RECOMPOR AS CÂMARAS MUNICIPAIS DE TODO O PAÍS, ou seja, USURPANDO UM PODER QUE, CONSTITUCIONALMENTE SÓ CABE EXCLUSIVAMENTE, AOS NOSSOS LEGISLADORES, ou seja, AO CONGRESSO NACIONAL.
>
> Diante desta intromissão indevida, que, pasmem os Senhores, foi mantida pelo STF – Supremo Tribunal Federal, em 2005, o Poder Judiciário, com esta decisão, atropelou o Princípio constitucional da Independência entre os Poderes, cuja sua harmonia, perdura abalada até o presente momento.
>
> Em 2004, houve vereadores eleitos, diplomados, empossados e no outro dia estavam cassados, pela referida RESOLUÇÃO DO TSE. Agora, estamos diante de um texto constitucional. A Emenda 58/09, passou pela CCJ do Senado Federal por quatro vezes. Por mais quatro vezes, pela CCJ da Câmara dos Deputados. Submeteu-se à Comissão Especial, foi aprovada por unanimidade. Aprovada em primeiro e segundo turno pela Câmara de Deputados, com mais 90% de votos favoráveis dos parlamentares. Não contém nenhum vício de ordem formal ou material que possa provocar a sua inconstitucionalidade; não se encontra atingida pelas Cláusulas Pétreas; não sofre qualquer limitação circunstancial, material ou implícita; não há ambiente jurídico proporcionador de aceitação de ADIN para invalidar a recém nascida Emenda Constitucional, em todo o seu conteúdo, nem parte dela ou de qualquer expressão contida em seus..dispositivos, segundo conclusão de Juristas renomados, a exemplo o ex-ministro do
> STJ, José Augusto Delgado.
>
> O TSE foi tão injusto, tão inábil que se preocupou, APENAS E TÃO SOMENTE, EM DIMINUIR O NÚMERO DE VEREADORES, mas se esqueceu, injustificadamente, irresponsavelmente, de REDUZIR OS CUSTOS DESTA DIMINUIÇÃO, não baixando o percentual – A VERBA – JÁ QUE O PROBLEMA SE CONCENTRAVA, em abaixar a gastança nas Câmaras Municipais do Brasil, pelo números exacerbado de legisladores municipais, segundo o que pressupunha aquele colegiado.
>
> Mas Não!!! O TSE E O STF quiseram e, ainda insistem, em golpear a Classe Política. Mas Será? Será que o Congresso Nacional – OS DEPUTADOS FEDERAIS E OS SENADORES DA REPÚBLICA não irão se impor após a promulgação da EC/58? Será que assistiremos o “enterro” dos mais altos representantes do povo? Caso isto aconteça, será o fim do Poder Legislativo! Para que Deputados e Senadores em Brasília? Se é o Judiciário é que MANDA e DESMANDA em tudo e em todos?
> Parafraseando o Presidente de todos os brasileiros, aproveito a oportunidade para relembrar uma de suas frases das mais felizes:
>
>
> “Temos que respeitar o Congresso Nacional, pois ele é a cara do Brasil no dia da Eleição”
> – Luiz Inácio Lula da Silva.
>
> GEORGE MACÁRIO – EDITOR.
Por: edmilson ferreira em domingo, 25 outubro 2009 - 12:04 PM
às 12:04 PM
CONVOCAÇÃO /–/ ÚLTIMA CHAMADA
AOS NOVOS VEREADORES DE PERNAMBUCO.
VENHO, POR MEIO DESTA, CONVOCAR A TODOS OS NOVOS VEREADORES DO ESTADO DE PERNAMBUCO PARA A ASSEMBLEIA GERAL A SER REALIZADA NO AUDITÓRIO DO CONVENTO CARMELITA NO DIA 25 DE OUTUBRO, ÀS 14H, NA CIDADE DE CAMOCIM DE SÃO FÉLIX – PE, ONDE SERÃO DELIBERADOS OS SEGUINTES TEMAS:
- APRESENTAÇÃO DA PRESTAÇÃO DE CONTAS;
- ASSUNTOS GERAIS DE NOSSO INTERESSE.
SEM MAIS PARA O MOMENTO E NO AGUARDO DE SUA PRESENÇA.
CAMOCIM DE SÃO FÉLIX, 25 DE OUTUBRO DE 2009.
SEVERINO BEZERRA NETO. 81 9671-3224
VOLUNTÁRIO
Por: SEVERINO BEZERRA NETO - PSB - PE em domingo, 25 outubro 2009 - 12:12 PM
às 12:12 PM
PARABÉNS AMIGO SEVERINO, TENHO CERTEZA QUE ESTA REUNIÃO SERÁ UM SUCESSO!!!!
BOA SORTE!!!!!!
PERNAMBUCO ESTA DE PARABÉNS!!!!
VERA VIEIRA
77 8823 54 84
77 9128 52 07
Por: VERA VIEIRA em domingo, 25 outubro 2009 - 12:43 PM
às 12:43 PM
Por: Ciro Bezerra em Domingo, 25 Outubro 2009 – 10:59 AM
às 10:59 AM
Responder
BOM DIA A TODOS !!!!
SERÁ QUE O LEGISLATIVO PODERÁ SER DESMORALIZADO, MAIS UMA VEZ, PELO JUDICIÁRIO ?
A POSSE DOS VEREADORES COM A EC 58/09 – VALE OU NÃO?
QUAL O MOTIVO PARA TANTA DISCUSSÃO NO PAÍS?
Necessário se faz esclarecer o PORQUÊ de tanta discussão nestes últimos 05(CINCO) anos, até os dias atuais. Fala-se em AUMENTO, digo melhor, EM RECOMPOSIÇÃO das Câmaras Municipais, restabelecendo a REPRESENTATIVIDADE do Povo Brasileiro, sobretudo, na sua “célula-mater”, na sua base, que são as comunidades, os bairros, os distritos, os pequenos povoados, as vilas e sítios espalhados pelos quatro cantos deste País. São sim! OS MUNICÍPIOS, os lugares onde tudo começa, onde todos moram e onde tudo acontece. São Prefeitos, os Vereadores, os líderes comunitários, são os munícipes, os mais e os menos importantes, que enfrentam e resolvem os problemas mais graves, mais urgentes e sempre recorrentes que, cotidianamente, surgem no ceio deste imenso Brasil. São estes agentes, sem sombra de dúvidas, os que se encontram na linha de frente da batalha pela evolução política, econômica e social a que buscamos incessantemente.
Ocorre que, contrariando preceitos constitucionais, o TSE – Tribunal Superior Eleitoral, baixa a Resolução n. 21.702 em 2004, por conta de uma situação isolada, detectada no Município de MIRISTRELA DO NORTE, no Estado de São Paulo, que possuía em sua Câmara Municipal, 21 vereadores, com apenas 1.800 habitantes. Diante desta discrepância, os “cientistas do TSE” tomaram a decisão de RECOMPOR AS CÂMARAS MUNICIPAIS DE TODO O PAÍS, ou seja, USURPANDO UM PODER QUE, CONSTITUCIONALMENTE SÓ CABE EXCLUSIVAMENTE, AOS NOSSOS LEGISLADORES, ou seja, AO CONGRESSO NACIONAL.
Diante desta intromissão indevida, que, pasmem os Senhores, foi mantida pelo STF – Supremo Tribunal Federal, em 2005, o Poder Judiciário, com esta decisão, atropelou o Princípio constitucional da Independência entre os Poderes, cuja sua harmonia, perdura abalada até o presente momento.
Em 2004, houve vereadores eleitos, diplomados, empossados e no outro dia estavam cassados, pela referida RESOLUÇÃO DO TSE. Agora, estamos diante de um texto constitucional. A Emenda 58/09, passou pela CCJ do Senado Federal por quatro vezes. Por mais quatro vezes, pela CCJ da Câmara dos Deputados. Submeteu-se à Comissão Especial, foi aprovada por unanimidade. Aprovada em primeiro e segundo turno pela Câmara de Deputados, com mais 90% de votos favoráveis dos parlamentares. Não contém nenhum vício de ordem formal ou material que possa provocar a sua inconstitucionalidade; não se encontra atingida pelas Cláusulas Pétreas; não sofre qualquer limitação circunstancial, material ou implícita; não há ambiente jurídico proporcionador de aceitação de ADIN para invalidar a recém nascida Emenda Constitucional, em todo o seu conteúdo, nem parte dela ou de qualquer expressão contida em seus..dispositivos, segundo conclusão de Juristas renomados, a exemplo o ex-ministro do STJ, José Augusto Delgado.
O TSE foi tão injusto, tão inábil que se preocupou, APENAS E TÃO SOMENTE, EM DIMINUIR O NÚMERO DE VEREADORES, mas se esqueceu, injustificadamente, irresponsavelmente, de REDUZIR OS CUSTOS DESTA DIMINUIÇÃO, não baixando o percentual – A VERBA – JÁ QUE O PROBLEMA SE CONCENTRAVA, em abaixar a gastança nas Câmaras Municipais do Brasil, pelo números exacerbado de legisladores municipais, segundo o que pressupunha aquele colegiado.
Mas Não!!! O TSE E O STF quiseram e, ainda insistem, em golpear a Classe Política. Mas Será? Será que o Congresso Nacional – OS DEPUTADOS FEDERAIS E OS SENADORES DA REPÚBLICA não irão se impor após a promulgação da EC/58? Será que assistiremos o “enterro” dos mais altos representantes do povo? Caso isto aconteça, será o fim do Poder Legislativo! Para que Deputados e Senadores em Brasília? Se é o Judiciário é que MANDA e DESMANDA em tudo e em todos?
Parafraseando o Presidente de todos os brasileiros, aproveito a oportunidade para relembrar uma de suas frases das mais felizes:
“Temos que respeitar o Congresso Nacional, pois ele é a cara do Brasil no dia da Eleição”
– Luiz Inácio Lula da Silva.
GEORGE MACÁRIO – EDITOR
TEMOS QUE MANDAR IMEIOS PARA TODOS OS DEPUTADOS E SENADORES ESTA CARTA ASIMA DO LULA
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em domingo, 25 outubro 2009 - 12:26 PM
às 12:26 PM
AMIGOS SUPLENTES DA BAHIA E DO BRASIL
MINHA AUSÊNCIA NO BLOG DO LUCIANO NAZER, É EM DECORRÊNCIA QUE SEGUIMOS UMA SÓ ORIENTAÇÃO, POIS NÓS QUE ESTAMOS SEMPRE INDO A BRASÍLIA, INDO E VOLTANDO, PRA CIMA E PRA BAIXO, DEIXANDO NOSSO LARES, TOMAMOS ESTA DECISÃO PARA O BEM DE TODOS NÓS
ESTAMOS DIRECIONANDO ESTA INFORMAÇÃO AO COMPETENTE DO BLOG DO FABIO PERSI, POIS AQUI A MODERAÇÃO É FEITA CONSTANTEMENTE E POR ISSO, TAIS INFORMAÇÕES SEGUEM TODA UMA ESTRATÉGIA DE ALGO SEMPRE POSITIVO PARA TODOS OS SUPLENTES DO BRASIL, SEM DESMERECER O LUCIANO NANZER, HAJA VISTA QUE ELE TEM PRESTADO RELEVANTES SERVIÇOS AOS SUPLENTE DO BRASIL E TEM FEITO O QUE PODE, SEM NENHUMA OBRIGAÇÃO, POIS NEM SUPLENTE ELE É
SAIBAM, QUE O NOSSO TRABALHO ESTÁ OCORRENDO EM MEDIDAS PRÁTICAS, EM CONTATO POR TELEFONE COM DEPUTADOS E SENADORES QUE CONQUISTAMOS A SIMPATIA E AMIZADE NO DECORRER DESSES MESES EM BRASÍLIA
O TRABALHO AQUI NO COMPUTADOR AJUDA, MAS NÃO FAZ AS COISAS REALMENTE ACONTECEREM
APROVAR EMENDA CONSTITUCIONAL, PRECISA ESTAR EM BRASÍLIA FAZENDO PRESSÃO
DA MESMA FORMA AGORA NO STF, É PRECISO MUITOS CONTATOS COM QUEM REALMENTE TEM O PODER DE INFLUIR DIRETA OU INDIRETAMENTE
ESTAMOS EM CONTATOS CONSTATNTES COM OS NOSSOS DEFENSORES, PARLAMENTARES E OUTRAS LIDERANÇAS
SAIBAM, QUE O MEU SILENCIO NO BLOG DO LUCIANO NANZER, NÃO SIGNIFICA DESINTERESSE.
NOSSAS FEIÇÕES ESTÃO CARIMBADAS COM OS DEPUTADOS, SENADORES E ADVOGADOS, DE TANTO ESTARMOS NA COLA DELES EM BRASÍLIA.
E ASSIM VAMOS CONTINUAR
TEMOS UMAS ORIENTAÇÕES BASTANTES DETALHADAS PARA PASSAR PARA VCS, SOBRE OS RUMOS A SEREM TOMADOS ATÉ QUARTA-FEIRA
É URGENTE
MANDEM EMAIL PARA MIM, QUE RETORNAREI COM AS RESPOSTAS
fabbio.oliveira.santos@gmail.com
foliveira50@hotmail.com
FICAM CONVOCADOS OS SUPLENTES ABAIXO, (Coordenadores Regionais) A MANTEREM CONTATO PELO EMAIL ACIMA
É O MANDATO QUE ESTÁ EM JOGO, É TUDO OU NADA, TEMOS ÓTIMAS E EXCELENTES CHANCES
CÉSAR – LAURO DE FREITAS
FÁTIMA – IGUAÍ
DILMA – ITABUNA
SULA – UBAITABA
MARGARIDA E SESSÉ ABREU -CAMAÇARI
ELIETE E AGUINALDO – TEIXEIRA DE FREITAS
CLELIO MENDES – ALAGOINHAS
CANJIRANA E AMIGO JÚ – SIMÕES FILHO
PLÍNIO – IPIAÚ
GIL – IBIRATAIA
EDVALDO – URANDI
ASSIS – JUAZEIRO
XANDÃO – MUCURI
QUINZINHO – NOVA VISOÇA
DINHO – PAULO AFONSO
ROSANA – BRUMADO
LÉO SANTIAGO – STO ESTEVÃO
ANA PAULA – ABARÉ
ANTONIO SENA – ITANHÉM
BORDONI E SILVIO – CANDEIAS
MARCOS PINHEIRO – ESPLANADA
BOLIVAR – EUCLIDES DA CUNHA
PASTOR TINGA – FEIRA DE SANTANA
CRISTIANO – MATA DE SÃO JOÃO
JOÃO MAGALHÃES E PASTOR ZÉ REIS – ITAJUÍPE
VIVI – ITACARÉ
ITATIANA – URUÇÚCA
FABRÍCIO – MARAÚ
AROLDO PINTO – ITIÚBA
ELIEZER E TONINHO – POÇÕES
MARCÍLIO – SEABRA
HELIO BRASIL – PORTO SEGURO
MARCELO – RIBEIRA DO POMBAL
JAIR – DIAS D’ÁVILA
JOSIENE – CAPIM GROSSO
PAULO NOGUEIRA – AMARGOSA
REIZINHO – SÃO FRANCISCO DO CONDE
RICARDO – BOM JESUS DA LAPA
RIZONILDE – SOBRADINHO
GILBERTO – CONCEIÇÃO DO COITÉ
JOSÉ ROUBLER – TEOFILÂNDIA
JONAS – FORMOSA DO RIO PRETO
MARINALVA – MADRE DEUS
MARIO – ITAPARICa
AMIGOS, ESTAMOS NA ÚLTIMA SEMANA
ESTA SEMANA É A SEMANA QUE VAI RESULTAR EM TUDO QUE NÓS FIZEMOS ATÉ AQUI
DE QUINTA FEIRA DIA 29, A VIDA POLÍTICA DE VCS, PODEM DAR UMA REVIRAVOLTA
ACREDITEM, TEMOS ÓBVIAS E EXCELENTES CHANCES DE VENCER
MANTENHAM CONTATO, ***URGENTE***
ABRAÇOS
FÁBIO OLIVEIRA
Coordenador BAHIA
foliveira50@hotmail.com
fabbio.oliveira.santos@gmail.com
(73) 8801-4059
(73) 8846-6069
(61) 8170-2644 (qdo estiver em Brasilia)
Por: FÁBIO OLIVEIRA - Jequié/BA em domingo, 25 outubro 2009 - 12:52 PM
às 12:52 PM
NARCOS PINHEIRO – ESPLANADA
TE MANDEI UM EMAIL ONTEM ÀS 14:41 HS COM AS INFORMAÇÕES QUE VC PRECISA, PARA O SEGUINTE ENDEREÇO: pinheiromarcos@bol.com.br,
UM FORTE ABRAÇO
FÁBIO OLIVEIRA
Coordenador BAHIA
foliveira50@hotmail.com
fabbio.oliveira.santos@gmail.com
(73) 8846-6069
(73) 8801-4059
Por: FÁBIO OLIVEIRA - Jequié/BA em domingo, 25 outubro 2009 - 1:31 PM
às 1:31 PM
VALDIR NAHORA
ANALISE PARA SEXTA FEIRA DIA 29/10/2009.
PRESENÇA DOS SUPLENTES EM BRASILIA.
TRATA-SE DE UM TRIBUNAL COM DECISÕES POLITICAS.
PORTANTO A SUA PRESENÇA É MUITO IMPORTANTE PARA DIA DO JUIZO FINAL.
ACREDITO QUE O PLACAR SERÁ APERTADISSIMO PELO SIM OU PELO NÃO.
DIFERENÇA DE UM VOTO.
PORTANTO VOCÊ PODERÁ SER O SEU PRÓPRIO JUIZ COM A SUA PRESENÇA .
NÓS ENCONTRAMOS LÁ.
ATÉ SEXTA FEIRA.
SAUDAÇÕES A TODOS.
VALDIR NAHORA
Por: VALDIR NAHORA em domingo, 25 outubro 2009 - 2:04 PM
às 2:04 PM
DIA 29 DIA DA NOSSA VITORIA LIGUEM PARA OS SEUS DEPUTADOS E SENADORES PARA QUE ELES SE MOBILIZEM(MACAXEIRA SÃO CAITANO-PE).
GLORIA ADEUS
Por: marcos almeida de macedo(macaxeira são caetano-pe em domingo, 25 outubro 2009 - 2:08 PM
às 2:08 PM
Fabio estou no aguardo das noticias não recebi seu E-mail
Por: MARCOS de ESPLANADA/BA em domingo, 25 outubro 2009 - 2:16 PM
às 2:16 PM
VALDIR NA HORA PRESTA A TENÇÃO É QUINTA DIA 29/10/2009
Por: TICO em domingo, 25 outubro 2009 - 2:17 PM
às 2:17 PM
valeu , foi mal .
quinta mesmo .
rsrrs
Por: VALDIR NAHORA em domingo, 25 outubro 2009 - 3:33 PM
às 3:33 PM
DIA 29 10 2009 E QUINTA FEIRA E NAO SEXTA
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em domingo, 25 outubro 2009 - 2:21 PM
às 2:21 PM
VERA TO TE AGUARDANDO O SEU IMEIO ADRIANOCACULA@HOTMAIL.COM
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em domingo, 25 outubro 2009 - 2:22 PM
às 2:22 PM
FAbio oliveira vc digitou meu E-mail errado ( pinheiromarcos@bol.com.br, errado)
certo – pinheiromarcos@bol.com.br
Por: MARCOS de ESPLANADA/BA em domingo, 25 outubro 2009 - 2:23 PM
às 2:23 PM
MARCOS
ACABEI DE TE ENVIAR NOVAMENTE
NA TUA MENSAGEM ACIMA, TEM ALGUMA DIFERENÇA DE UM EMAIL PARA O OUTRO???…rsrs..
“FAbio oliveira vc digitou meu E-mail errado ( pinheiromarcos@bol.com.br, errado)
certo – pinheiromarcos@bol.com.br”
ABRAÇOS
FÁBIO OLIVEIRA
Por: FÁBIO OLIVEIRA - Jequié/BA em domingo, 25 outubro 2009 - 3:06 PM
às 3:06 PM
UMA PERGUNTA MUITO VALIOSA: ALGUÉM PODE RESPONDER COM ABSOLUTA CERTEZA COM QUANTOS VOTOS É NECESSÁRIO PRA QUE A LIMINAR SEJA REVOGADA???
ME DISSERAM QUE 2/3 DOS VOTOS JÁ É O SUFICIENTE, É VERDADE? OU SEJA 4 VOTOS JÁ RESOLVERIA A NOSSO FAVOR!!!!
SENHORES LÍDERES, É COM VCS!!!!!
Por: Gustavo Ramos em domingo, 25 outubro 2009 - 3:14 PM
às 3:14 PM
A CONTA É SIMPLES.
PELO SIM OU PELO NÃO.
QUEM OBTIVER A MAIORIA LEVA A TESE.
Por: VALDIR NAHORA em domingo, 25 outubro 2009 - 5:08 PM
às 5:08 PM
DIA 29 QUINTA-FEIRA DIA DA NOSSA VITORIA LIGUEM PARA OS SEUS DEPUTADOS E SENADORES PARA QUE ELES SE MOBILIZEM(MACAXEIRA SÃO CAITANO-PE).
GLORIA ADEUS.
Por: marcos almeida de macedo(macaxeira são caetano-pe em domingo, 25 outubro 2009 - 3:35 PM
às 3:35 PM
GUSTAVO RAMOS
RESPONDENDO A SUA PERGUNTA, SEGUE O ART. 10 da Lei n. 9.868/99
Seção II
Da Medida Cautelar em Ação Direta de Inconstitucionalidade
Art. 10. Salvo no período de recesso, a medida cautelar na ação direta será concedida por decisão da MAIORIA ABSOLUTA dos membros do Tribunal, observado o disposto no art. 22, após a audiência dos órgãos ou autoridades dos quais emanou a lei ou ato normativo impugnado, que deverão pronunciar-se no prazo de cinco dias.
§ 2o No julgamento do pedido de medida cautelar, será facultada sustentação oral aos representantes judiciais do requerente e das autoridades ou órgãos responsáveis pela expedição do ato, na forma estabelecida no Regimento do Tribunal.
ARTIGO 22
Art. 22. A decisão sobre a constitucionalidade ou a inconstitucionalidade da lei ou do ato normativo somente será tomada se presentes na sessão pelo menos OITO Ministros.
Art. 23. Efetuado o julgamento, proclamar-se-á a constitucionalidade ou a inconstitucionalidade da disposição ou da norma impugnada se num ou noutro sentido se tiverem manifestado pelo menos SEIS Ministros, quer se trate de ação direta de inconstitucionalidade ou de ação declaratória de constitucionalidade.
***************************************
DEFINIÇÃO DE MAIORIA ABSOLUTA:
A maioria absoluta é a metade do número total de indivíduos que compõe o grupo mais um.
(METADE + 1 = 6 MINISTROS)
PRA MANTER A LIMINAR CONCEDIDA PELA MINISTRA CARMEM LÚCIA À PGR, SERÁ PRECISO QUE 6 MINISTROS VOTEM COM ELA.
ABRAÇOS
QUALQUER DÚVIDA ESTAMOS À DISPOSIÇÃO
FÁBIO OLIVEIRA
Coordenador BAHIA
foliveira50@hotmail.com
fabbio.oliveira.santos@gmail.com
(73) 8846-6069
(73) 8801-4059
Por: FÁBIO OLIVEIRA - Jequié/BA em domingo, 25 outubro 2009 - 3:44 PM
às 3:44 PM
FÁBIO OLIVEIRA;
ESTOU AGUARDANDO AINDA O SEU E-MAIL.
UM FORTE ABRAÇO.
Por: OTO MARIANO=CAAPORÃ=PB em domingo, 25 outubro 2009 - 4:33 PM
às 4:33 PM
ALGUÉM PODE INFORMAR SE PODEMOS ASITIR A SEÇAO DO STF,COMO NA CAMARA,E NO SENADO?
Por: ALOIZIO TUTA MGÁ,PR em domingo, 25 outubro 2009 - 4:39 PM
às 4:39 PM
Luis Bento,
Saia desse blog. Pare de falar besteiras.
Essa liminar será derrubada em nome de Jesus.
Sandro Jadir como sempre muito coerente em suas ações.
Por: Tania - Vitória-ES em domingo, 25 outubro 2009 - 4:41 PM
às 4:41 PM
E o quociente eleitoral refeito. Assim será aplicado e os Partidos que foram prejudicado com a redução de vagas serão beneficiados com a recomposição, com o recalculo certamente poucos, mais alguns atingirão o quociente partidário eleitoral.
Por: Carlos Batalha em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 7:00 AM
às 7:00 AM
ATENÇÃO SUPLENTES DO CARIRI
NÃO PERCAM A REUNIÃO HOJE A PARTIR DAS 19H, NA RESIDENCIA DO SR. BERTRAN ROCHA. NESTA SEGUNDA FEIRA. EM JUAZEIRO DO NORTE.
NÃO PERCAM, PARTICIPE.
PARA MAIORES INFORMAÇÕES LIGUE: 88 9991 3292 – 8809 2628 e 9222 8468
Por: José Aurino Saraiva Duarte em domingo, 25 outubro 2009 - 4:58 PM
às 4:58 PM
O SONHO ACABOU DESISTAM
AGORA SO EM 2012
TODOS OS SUPLENTES FORAM BABACAS NAS MAOS DOS DEPUTADOS FOMOS TODOS ENGANADOS AGORA SO EM 2012
Por: roberto em domingo, 25 outubro 2009 - 5:21 PM
às 5:21 PM
Babaca é vc. Imbecil..!!! Perde seu tempo entrando num Blog de respeito e se envolvendo onde não foi chamado.
Por: Carlos Batalha em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 7:02 AM
às 7:02 AM
É importante que seja suspensa a Liminar e o STF já determine aos Juizes Eleitorais para recalcular o quociente eleitoral, informar o nome dos novos Vereadores , e oficiar as Câmaras Municipais para adequar suas LOM a realidade da EC-58.
Por: Marcos Souza em domingo, 25 outubro 2009 - 5:21 PM
às 5:21 PM
O SONHO ACABOU
AGORA SO EM 2012..
SUPLENTES DESISTAM
Por: roberto em domingo, 25 outubro 2009 - 5:24 PM
às 5:24 PM
SE SEU SONHO ACABOU PROCURE EM OUTRA PADARIA E SEM CONTINUARA NÃO ACHAMDO COMPRA PÃO MESMO E SE NÃO ACHAR PÃO VAI MORDER BARRANCO
Por: Luis Bento em domingo, 25 outubro 2009 - 8:52 PM
às 8:52 PM
fomos todos BABACAS OS DEPUTADOS FIZERAM TODOS OS SUPLENTES DE IDIOTAS ELES SABIAM QUE ISSO NAO IA DAR CERTO
NINGUEM VAI ASSUMIR NADA
AGORA SO EM 2012
Por: roberto em domingo, 25 outubro 2009 - 5:25 PM
às 5:25 PM
Vamos a Vitória. Unidos veceremos.
Por: Marcos Souza em domingo, 25 outubro 2009 - 5:29 PM
às 5:29 PM
!!!!!!!!!!CHEGOU A HORA DA VERDADE!!!!!!!!!!!
DIA 29 DE OUTUBRO AS 14:00HS NO S.T.F., TEMOS QUE TER UM BOM NUMERO DE FUTUROS VEREADORES EM BRASILIA!!!
QUANTO AOS OUTROS ADVOGADOS, TEMOS QUE APRESSAR PARA QUE OS MESMOS ENTRE COMO Amicus Curiae NA PRESENTE AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE ( ATÉ TERÇA-FEIRA DIA 27 É QUE PODERÁ ENTRAR COM AÇÃO NO S.T.F. PASSANDO DESTA DATA É PERCA DE TEMPO!!!
LEMBRANDO QUE O ADVOGADO DA ABRACAM, UVG, UCMAT, UVB-BAHIA E FLB, JA ESTA NA AÇÃO DESDE O DIA 14 DE OUTUBRO E O MESMO FOI QUE CONSEGUIU A ADIAÇÃO DA VOTAÇÃO DA LIMINAR NO STF.
AQUELES QUE QUISEREM AJUDAR PAGAR OS HONORÁRIOS DESDE DEFENSOR É SÓ LIGAR PARA O AMAURI, ROGÉRIO, ALOISIO, ELIÉZER E TONY UENO.
O VALOR DO HONORÁRIO DESTE ADVOGADO FICOU R$25.000,00 .
CERTO CONTAR COM O APOIO DE TODOS
VAMOS SER VEREADORES EU CREIO!!!
AMAURI – 61- 8426-5044
TONY UENO – 67 – 9231-8020
ROGÉRIO – 8111-0460 / 3322-0499
SANDRO JADIR – GOIAS
SECRETÁRIO-GERAL F.L.B.
(64) 8433-3892 / 8122-6932
PARA QUEM QUISER DEPOSITAR DIRETAMENTE:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AG.2407 OP. 003 CONTA 1077-7 CNPJ – 11.085.265/0001 -56 FLB -
OBS: CONTA FISCALIZADA PELAS 5 ASSOCIAÇÕES!!!!!!
Por: tony ueno em domingo, 25 outubro 2009 - 5:44 PM
às 5:44 PM
!!!! ATENÇÃO NO PRAZO!!!!
DIA 29 DE OUTUBRO AS 14:00HS NO S.T.F., TEMOS QUE TER UM BOM NUMERO DE FUTUROS VEREADORES EM BRASILIA!!!
QUANTO AOS OUTROS ADVOGADOS, TEMOS QUE APRESSAR PARA QUE OS MESMOS ENTRE COMO Amicus Curiae NA PRESENTE AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE.
ATÉ TERÇA-FEIRA DIA 27 É QUE PODERÁ ENTRAR COM AÇÃO NO S.T.F. PASSANDO DESTA DATA É PERCA DE TEMPO!!!
SOMENTE PARTIDOS POLITICOS, ASSOCIAÇÕES DE CAMARAS MUNICIPAIS, É QUE PODERÃO ENTRAR COMO Amicus Curiae.
VAMOS SER VEREADORES EU CREIO!!!
AMAURI – 61- 8426-5044
TONY UENO – 67 – 9231-8020
ROGÉRIO – 8111-0460 / 3322-0499
SANDRO JADIR – GOIAS
SECRETÁRIO-GERAL F.L.B.
(64) 8433-3892 / 8122-6932
PARA QUEM QUISER DEPOSITAR DIRETAMENTE:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AG.2407 OP. 003 CONTA 1077-7 CNPJ – 11.085.265/0001 -56 FLB -
OBS: CONTA FISCALIZADA PELAS 5 ASSOCIAÇÕES!!!!!!
Por: tony ueno em domingo, 25 outubro 2009 - 5:50 PM
às 5:50 PM
!!!!!!PRESTAÇÃO DE CONTA DA FLB!!!!!!!!!
http://www.orkut.com.br/Main#AlbumZoom?uid=600407892971165287&pid=1256408593562&aid=1256383255$pid=1256408747620
EXTRATO DA CONTA DA FLB – FRENTE LEGISLATIVA BRASILEIRA
TOTAL NA CONTA + R$ 6.458,00
PROGRAMADOS PARA ENTRAR ATÉ TERÇA-FEIRA DIA 27 DE OUTUBRO + R$ 6.500,00
TOTAL DO CONTRATO COMO ESCRITÓRIO DR FREDERICO – R$ 25.000,00
+ R$ 6.458,00
+R$ 6.500,00
———————–
– 12.042,00
É O QUE FALTA PARA QUITARMOS NOSSA DIVIDA COM O ESCRITÓRIO DO DR FREDERICO
QUALQUER DÚVIDAS LIGUEM:
AMAURI – 61- 8426-5044
TONY UENO – 67 – 9231-8020
ROGÉRIO – 8111-0460 / 3322-0499
SANDRO JADIR – GOIAS
SECRETÁRIO-GERAL F.L.B.
(64) 8433-3892 / 8122-6932
CONTA F.L.B:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
AG.2407 = OPERAÇÃO: 003
CONTA Nº: 01.077-7
CNPJ – 11.085.265/0001-56
VAMOS SER VEREADORES, EU CREIO!!!
OBS: PARA VER O EXTRATO ME ADCIONE NO ORKUT!!!!!!
Por: tony ueno em domingo, 25 outubro 2009 - 5:52 PM
às 5:52 PM
TJ-MS reitera ordem de posse a suplentes de Corumbá Estado do Mato Grosso do Sul
O desembargador Divoncir Schreiner Maran, do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, acolheu o pedido para restabelecer, independente de quaisquer providências, liminar concedida em favor dos suplentes de vereador Maria Cristina Lanza de Barros (PT), Roberto Gomes Façanha (PMDB) e Antônio Juliano de Barros (PDT).
Maran ainda declarou sem qualquer efeito o ato do presidente da Câmara Municipal de Corumbá, Antônio Viana, o Galã, que suspendeu a posse dos agravantes, determinando ao juízo de primeiro grau que solicite junto à Justiça Eleitoral a expedição de diploma aos três vereadores, os quais deverão permanecer no cargo até a última deliberação do órgão colegiado. A decisão do desembargador foi publicada nesta quinta-feira (22) no site do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul.
O caso
Determinação do desembargador Divoncir Schreiner Maran, da 1ª Turma Cível, do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul (TJ/MS), datada de 27 de agosto, determinou a posse imediata de Maria Cristina Lanza de Barros, Roberto Gomes Façanha e Antônio Juliano de Barros e posteriormente João Lucas Martins, no cargo de vereador de Corumbá. Os três primeiros tomaram posse em 31 de agosto. João Lucas assumiu o cargo somente no dia 10 de setembro.
Lanza, Façanha e Antônio Juliano, beneficiados em segunda instância, entraram na Justiça em janeiro deste ano – juntamente com o ex-vereador Alberto de Medeiros Guimarães – alegando que mesmo não tendo sido eleitos, tinham direito ao mandato. A afirmação se sustentava na Lei Orgânica Municipal, que definia em 15 o número de vereadores no município. Mas uma resolução do Tribunal Superior Eleitoral reduziu o número para 11.
Mas atendendo orientação da Justiça Eleitoral de Corumbá, que atentou para o fato de os suplentes não terem sido diplomados como titulares, ato administrativo da presidência da Câmara, no dia 06 de outubro, suspendeu a posse dos três suplentes e ainda de João Lucas Martins, do PP, que nesta última decisão do desembargador Divoncir Maran, não é citado para ser diplomado.
http://www.tonyueno.wordpress.com
SUPLENTES DIPLOMADOS E QUE SUA LEI ORGÂNICA ESTEJA ABERTO AS VAGAS DESDE 2007, POR FAVOR ME LIGUE!!!
TEMOS ALGO MUITO INTERRESANTE PARA TODOS VOCES!!! ME LIGUEM!!!
VAMOS SER VEREADORES, EU CREIO!!!
TONY UENO (67)9231-8020
Por: tony ueno em domingo, 25 outubro 2009 - 5:58 PM
às 5:58 PM
fabio oliveira ou qualquer um que saiba responder eu quero saber de quantos votos precisamos para vencer uns dizem que é quatro outros dizem que ganha quem tiver mais votos eu quero saber de algum lider de quantos votos precisamos.Obrigado angelo
Por: angelo em domingo, 25 outubro 2009 - 6:02 PM
às 6:02 PM
fabio oliveira ou qualquer um que saiba responder eu quero saber de quantos votos precisamos para vencer uns dizem que é quatro outros dizem que ganha quem tiver mais votos eu quero saber de algum lider de quantos votos precisamos.Obrigado angelo
Por: angelo em domingo, 25 outubro 2009 - 6:05 PM
às 6:05 PM
Tony Yeno verificar item 39 da petiação o ao STF não etendi o que a Emenda 58 tem haver com coligações o testo é aquele mesmo?
Lideranças. É hora de união, de construirmos uma unidade na diversidade. Não estou pedindo para concordarem uns com os outros, mas para que nos variados jeitos de pisar no chão possamos caminhar juntos para esta batalha dia 29.
Everaldo, Andre de Paula Harati me escrevam com as novidades.
e-mail ribeirojanio@yahoo.com.br
É tempo de acertar os detalhes jurídicos,
Mobilizar força política de deputados e senadores,
Postar informações e opniões pela Constitucionalidade da Emenda 58,
Repudiar esta judicialização da política a quel somos vítimas e não estamos sozinhos porque o STF cada vez mais quer mandar no Legislativo e no executivo.
Por: Janio Ribeiro em domingo, 25 outubro 2009 - 6:15 PM
às 6:15 PM
!!!SUPLENTES DE MATO GROSSO DO SUL!!!
QUERO FALAR COM VOCES!!!
SUPLENTES DIPLOMADOS E QUE SUA LEI ORGÂNICA ESTEJA ABERTO AS VAGAS DESDE 2007, POR FAVOR ME LIGUE!!!
TEMOS ALGO MUITO INTERRESANTE PARA TODOS VOCES!!! ME LIGUEM!!!
VAMOS SER VEREADORES, EU CREIO!!!
TONY UENO (67)9231-8020
http://www.tonyueno.wordpress.com
Por: tony ueno em domingo, 25 outubro 2009 - 6:35 PM
às 6:35 PM
!!!!!!!!!!CHEGOU A HORA DA VERDADE!!!!!!!!!!!
DIA 29 DE OUTUBRO AS 14:00HS NO S.T.F., TEMOS QUE TER UM BOM NUMERO DE FUTUROS VEREADORES EM BRASILIA!!!
QUANTO AOS OUTROS ADVOGADOS, TEMOS QUE APRESSAR PARA QUE OS MESMOS ENTRE COMO Amicus Curiae NA PRESENTE AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE.
ATÉ TERÇA-FEIRA DIA 27 É QUE PODERÁ ENTRAR COM AÇÃO NO S.T.F. PASSANDO DESTA DATA É PERCA DE TEMPO!!!
LEMBRANDO QUE O ADVOGADO DA ABRACAM, UVG, UCMAT, UVB-BAHIA E FLB, JA ESTA NA AÇÃO DESDE O DIA 14 DE OUTUBRO E O MESMO FOI QUE CONSEGUIU A ADIAÇÃO DA VOTAÇÃO DA LIMINAR NO STF.
AQUELES QUE QUISEREM AJUDAR PAGAR OS HONORÁRIOS DESDE DEFENSOR É SÓ LIGAR PARA O AMAURI, ROGÉRIO, ALOISIO, ELIÉZER E TONY UENO.
O VALOR DO HONORÁRIO DESTE ADVOGADO FICOU R$25.000,00 .
CERTO CONTAR COM O APOIO DE TODOS
VAMOS SER VEREADORES EU CREIO!!!
AMAURI – 61- 8426-5044
TONY UENO – 67 – 9231-8020
ROGÉRIO – 8111-0460 / 3322-0499
SANDRO JADIR – GOIAS
SECRETÁRIO-GERAL F.L.B.
(64) 8433-3892 / 8122-6932
PARA QUEM QUISER DEPOSITAR DIRETAMENTE:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AG.2407 OP. 003 CONTA 1077-7 CNPJ – 11.085.265/0001 -56 FLB -
OBS: CONTA FISCALIZADA PELAS 5 ASSOCIAÇÕES!!!!!!
Por: tony ueno em domingo, 25 outubro 2009 - 6:37 PM
às 6:37 PM
!!!!!!PERGUNTAR NÃO OFENDE!!!!!!!!
FUTUROS VEREADORES QUE CONHECEM OS SEGUINTES DEPUTADOS E SENADORES!!!
DEPUTADOS FEDERAIS ARNALDO FARIAS DE SÁ, POMPEU DE MATOS, FLAVIO DINO, HENRIQUE ALVES, VACARENZA, DIRCEU SPARAFICO E DEMAIS…
SENADORES, CEZAR BORGES, MÃO SANTA, MARCONE PIRILO E DEMAIS SENADORES…
QUANDO ELES VÃO ENTRAR NA AÇÃO DEFENDEDO A CONSTITUIÇÃO NO S.T.F. ATRAVÉS DE SEUS PARTIDOS???
VAMOS SER VEREADORES EU CREIO!!!
AMAURI – 61- 8426-5044
TONY UENO – 67 – 9231-8020
ROGÉRIO – 8111-0460 / 3322-0499
SANDRO JADIR – GOIAS
SECRETÁRIO-GERAL F.L.B.
(64) 8433-3892 / 8122-6932
Por: tony ueno em domingo, 25 outubro 2009 - 6:45 PM
às 6:45 PM
PERGUNTO A TODOS OS SUPLENTES QUANDO O EX-MINISTRO JOSE DELGADO E O FILHO DO TOM JOBIM IRÃO ENTRARÃO NO STF, ESTA PERGUNTA É DE TODOS OS SUPLENTES TENHO A CERTEZA………..
Por: CRISTIANO GLAYSON MACHADO ANUNCIATO em domingo, 25 outubro 2009 - 6:58 PM
às 6:58 PM
POIS A MAIOR PARTE DA ARRECADAÇÃO FOI FEITA PARA PAGAR O SINAL PARA ESSES ADVOGADOS ATÉ O MOMENTO NENHUM ENTROU COM AMICUS CURIAE, E O UM QUE ENTRO DE ADVOGADO CONTRATADO FOI DR. FREDERICO E SE QUER FOI PAGO SE HONORÁRIOS MESMO QUE SIMBOLICOS…………
Por: CRISTIANO GLAYSON MACHADO ANUNCIATO em domingo, 25 outubro 2009 - 7:01 PM
às 7:01 PM
ÂNGELO
ACABEI DE POSTAR, LOGO ACIMA
VEJA O ART. 10 DA LEI Nº 9868/99
FÁBIO OLIVEIRA
Por: FÁBIO OLIVEIRA - Jequié/BA em domingo, 25 outubro 2009 - 7:04 PM
às 7:04 PM
SE O PT QUISESSE OS SUPLENTES JÁ SERIAM VEREADORES, POIS SOU CONTRA O PT, E AO GOVERNO DE LULA. E A PRÉ-CANDIDATA DILMAS E SEU VICE-PRESIDENTE QUE PROVAVELMENTE SEJA MICHEL TEMER, SOU CONTRA…..ESTAS PESSOAS SÓ FIZERAM A MIM E A MINHA FAMÍLIA SOFRE…….PEÇO A TODOS OS SUPLENTES NÃO VOTE NA PRÉ-CANDIDATA DO PT…….QUEM FOI HUMILHADO EM BRASÍLIA SABE, DÊEM A RESPOSTA NA HORA CERTA……..
Por: CRISTIANO GLAYSON MACHADO ANUNCIATO em domingo, 25 outubro 2009 - 7:07 PM
às 7:07 PM
PARABÉNS SEVERINO NETO ,PELA REUNIÃO, TINHA CERTEZA DO SUCESSO.
ABRAÇOS
JOSÉ CARLOS GUERRA
Por: José Carlos Guerra em domingo, 25 outubro 2009 - 7:07 PM
às 7:07 PM
SE FOR POR MAIORIA ABSOLUTA JÁ PERDEMOS, POIS SÓ O LULA INDICOU 7 MINISTROS, E ELE É CONTRA OS SUPLENTES, POIS O STF É UM ÓRGÃO POLÍTICO E NÃO JURÍDICO……….
Por: CRISTIANO GLAYSON MACHADO ANUNCIATO em domingo, 25 outubro 2009 - 7:11 PM
às 7:11 PM
NÃO QUERO DESANIMAR, MAS OLHE PARA O RIO DE JANEIRO, PESSOAS ESTÃO MORRENDO E O GOVERNO NÃO FAZ NADA, ESTE GOVERNO SÓ PENSA EM SE REELEGER, POIS JÁ ESTÁ ELEITO, POIS UNIU O PT E O PMDB, E O POVO VAI ONDE TEM A MÁQUINA…….
Por: CRISTIANO GLAYSON MACHADO ANUNCIATO em domingo, 25 outubro 2009 - 7:13 PM
às 7:13 PM
AMIGOS BOA NOITE
HÁ MUITO TEMPO NÃO COMENTO NO BLOG, POREM, MAIS UMA VEZ, SE FAZ NECESSÁRIO
MUITOS AMIGOS ME LIGAM, PASSO AS INFORMAÇÕES FIDEDIGNAS QUE TEMOS
HOUVE ALGUNS EQUÍVOCOS A RESPEITO DA LIMINAR E DA ADIN
1º – É NECESSÁRIO TER NO PLENÁRIO NO MÍNIMO 8 DOS 11 MINISTROS PARA A VOTAÇÃO
2º – PARA SER DECLARADA A INCONSTITUCIONALIDADE DA EMENDA, O PLENÁRIO PRECISA TER 6 (SEIS) VOTOS FAVORÁVEIS À INCONSTITUCIONALIDADE
(MAIORIA ABSOLUTA).
PARA EXEMPLIFICAR:
SE NO DIA DA VOTAÇÃO NO PLENÁRIO TIVER NOVE MINISTROS E NÃO OS ONZE, E NÓS TIVERMOS QUATRO VOTOS, A VITÓRIA É NOSSA
POREM, SE TIVER OS 11 PRESENTES E DER, CINCO A CINCO COMPLICOU
MAS, LEMBREM-SE QUEM PRECISA DA MAIORIA ABSOLUTA NÃO SOMOS NÓS, OK?
FAREI UM COMENTÁRIO PESSOAL. TEMOS FAVORÁVEIS À EC
MARCO AURÉLIO
JOAQUIM BARBOSA
TÓFFOLI
RICARDO LEWANDOWSKI
CONTRA:
GILMAR MENDES
AYRES BRITTO
OS OUTROS CINCO NÃO SEI O QUE OPINAR, SE ALGUEM SOUBER DE ALGO, COLOQUE NO BLOG
VOLTO A AFIRMAR A TODOS SEM MEDO DE ERRAR:
JURIDICAMENTE, NÃO PERDEMOS ESSA AÇÃO. NEM MESMO, COM TANTAS FORÇAS ESTRANHAS LUTANDO CONTRA
COMO DIZ O AMIGO TONY UENO, SEREMOS VEREADOR, EU CREIO
CBA ITATIBA/SP 011 7130-9599
Por: cba em domingo, 25 outubro 2009 - 7:44 PM
às 7:44 PM
VALEU CBA VC E SEU JEITO DOIDAO COM TO RESPEITO!!!
ABRAÇO!
Por: ALOIZIO TUTA MGÁ,PR em domingo, 25 outubro 2009 - 10:00 PM
às 10:00 PM
VALDIR NAHORA,
SE POSSIVEL,COLOQUE O SEU TELEFONE NO EMAIL, PRECISO FALAR COM VC.
juliolemos20123@hotmail.com
obrigado
Por: JULIO LEMOS em domingo, 25 outubro 2009 - 7:47 PM
às 7:47 PM
FABIO PERSI,
SE POSSIVEL,COLOQUE O SEU TELEFONE NO EMAIL, PRECISO FALAR COM VC.
juliolemos20123@hotmail.com
obrigado
Por: JULIO LEMOS em domingo, 25 outubro 2009 - 7:48 PM
às 7:48 PM
acabei de ler no blog fabio persi um escrito de janio ribero ,assunto judicilismo e golpe vale a pena ler que grande verdade fala esse companheiro,sabias palavra e nesse blog aprendi muito como estudante de sociologia esses debates mesmo tomando posse nao pode para e aqui se tornou uma escola politica ,onde todas ideias politicas sao debatidas aqui ninguem manda sozinho viva a verdadeira democracia e FORA A JUDICILIZAÇAO ate AVITORIA
Por: maurilio francisco de assis em domingo, 25 outubro 2009 - 7:49 PM
às 7:49 PM
TONY A LEI ORGANICA DE PARANAIBA DE 2004 ATE SETEMBRO DE 2009 ERA 13 VEREADOR DEPOIS QUE APROVO A PEC OS VEREADOR DE MANDATO ENTRO EM DIZISPERO E MUDO PARA NOVE EU CONSUTER UM ADVOGADO E ELE ME FALOU OQUE VALE E OQUE TAVA DIA 05 10 2008 AQIU ERA 13 VEREADOR E MAIS DEFISIO MAIS UM BOM ADVOGADO REZOIVE ELES FIZERAO DE MA FE TONY AMANHA CEDO TO AI EM CAMPO GRADE VOU DEICHAR OS PAPEL 9 HORAS DA MANHA NO GABINETE DO DEPUTADO MARCIO FERNANDES ABRAÇO
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em domingo, 25 outubro 2009 - 7:52 PM
às 7:52 PM
TONY OQUE ELES MUDOU SO VALE PARA 2012 ENTAM FALA PARA MARCIO AJUDA NOIS QUE ELE VAI TER APOIO DO
ADRIANO CAÇULA PSDB
ARI PPS
RONAN PR
DA CÂMARA MUNICIPAL DE PARANAIBA MS
Art. 19 – O Poder Legislativo é exercido pela Câmara Municipal, composta de Vereadores eleitos através de sistema proporcional, pelo voto direto e secreto.
§ 1° – Cada legislatura terá duração de quatro anos, correspondendo cada ano a uma sessão legislativa.
§ 2° – O número de Vereadores à Câmara Municipal é de treze, proporcional à população do Município, observados os limites estabelecidos na Constituição Federal e na Constituição Estadual.
§ 3° – Este número será alterado, proporcionalmente à população observado o disposto no art. 20 da Constituição Estadual e procedendo-se aos ajustes necessários até seis meses antes das eleições, por decreto legislativo.
§ 4° – A eleição dos Vereadores realiza-se noventa dias antes do término do mandato de seus antecessores, e a posse ocorre no dia 1° de janeiro do ano subseqüente.
TONY LE AI ELES SO PODE MUDAR 6 MESES ANTES DAS ELEIÇAO E NAO FIZERAO EM 2008 LE
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em domingo, 25 outubro 2009 - 8:06 PM
às 8:06 PM
ESTAMOS FALANDO EM CONSTITUIÇÃO FEDERAL E NÃO ESTADUAL PRESTE ATENÇÃO NO QUE ESTA ESCRITO
Por: Luis Bento em domingo, 25 outubro 2009 - 8:38 PM
às 8:38 PM
MAIS CORUMBA TOMO POSSE POR ESSA MATERIA MS
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em domingo, 25 outubro 2009 - 8:49 PM
às 8:49 PM
AOS INTERRESSADOS EM ACOMPANHAR AO VIVO A SESSAO PELA TV JUSTIÇA NO DIA 29 E SO ACESSAR O LINK ABAIXO
http://www.tvjustica.jus.br/grade.php?dia=15&mes=10&ano=2009
ABÇS
11 9904-7085
Por: Fernando/Biritiba Mirim- SP em domingo, 25 outubro 2009 - 8:17 PM
às 8:17 PM
VALEU FERNANDO BIRITIBA ABRAÇO!!
TUTA
Por: ALOIZIO TUTA MGÁ,PR em domingo, 25 outubro 2009 - 8:41 PM
às 8:41 PM
VAMOS ACOMPANHAR E SOFRER JUNTOS, DEUS É GRANDE. VAMOS VENCER
Por: Fernando PCdoB-PR em domingo, 25 outubro 2009 - 8:49 PM
às 8:49 PM
“Gilmar Mendes quer que Justiça Eleitoral apure viagem de Lula” O Estado de São Paulo,
Por: Luis Bento em domingo, 25 outubro 2009 - 8:31 PM
às 8:31 PM
Mendes defende investigação de suposta campanha de Lula em viagem ao Nordeste” Folha de São Paulo.
Por: Luis Bento em domingo, 25 outubro 2009 - 8:32 PM
às 8:32 PM
O Fato é que Gilmar Mendes está mídia “destruindo a credibilidade da justiça brasileira”, como lembrou seu colega de STF Ministro Joaquim Barbosa outro dia.
Por: Luis Bento em domingo, 25 outubro 2009 - 8:33 PM
às 8:33 PM
VALDIR NAHORA
13 78051100
44*4163
valdir.nahora@uol.com.br
Por: VALDIR NAHORA em domingo, 25 outubro 2009 - 8:38 PM
às 8:38 PM
FÉ PESSOAL VAMOS VENCER. PARABENS A TODOS OS LIDERES
Por: Fernando PCdoB-PR em domingo, 25 outubro 2009 - 8:52 PM
às 8:52 PM
ADIN – NA QUINTA FEIRA.
ALGUM MINISTRO DO STF PODERÁ FAZER PEDIDO DE VISTAS NA NOSSA ADIN.
VAMOS TRABALHAR COM ESTA IDÉIA TAMBÉM.
EU ACREDITO QUE ISTO SERÁ BOM PARA NÓS UM PEDIDO DE VISTAS.
DEVEMOS DISCUTIR MAIS ESTA QUESTÃO COM O JUDICIÁRIO,
EU FREFIRO ESPERAR MAIS UNS DIAS DO QUE ESPERAR MAIS TRÊS ANOS…
VALDIR NAHORA
Por: VALDIR NAHORA em domingo, 25 outubro 2009 - 8:53 PM
às 8:53 PM
boa noite colegas, voces que ficam mandando mensagem negativa por favor procure o que que fazer, pois aqui so sao bem vindas pessoas com pensamentos positivos que tem um objetivo, que e ser vereadores.
MUITO OBRIGADO E TENHA UMA OTIMA NOITE…
Por: teixeiraalmeida em domingo, 25 outubro 2009 - 9:35 PM
às 9:35 PM
amigo Tony Ueno lider guerreiro, pode acreditar todos suplentes irá pagar Dr frederico, faremos uma campanha para que todos tenham responsabilidades iguais,a assim como todos os demais advogados contratados para defender nossa causa, a hora é agora e a união faz a força
abraço a vocês e a todos quea creditam na Justiça,
seremos vitoriosos DEUS está conosco seremos vereadores .abraço.
Por: dirce/tres corações em domingo, 25 outubro 2009 - 9:36 PM
às 9:36 PM
Carlinho Vardema nosso abraço, continuaremos a luta, não deixe de entrar em contato conosco, nesta caminhada final precisamos unir.abraço
Por: dirce/tres corações em domingo, 25 outubro 2009 - 9:39 PM
às 9:39 PM
Tony Yeno verificar item 39 da petição ao STF não etendi o que a Emenda 58 tem haver com coligações o texto é aquele mesmo?
Lideranças.
É hora de união, de construirmos uma unidade na diversidade. Não estou pedindo para concordarem uns com os outros, mas para que nos variados jeitos de pisar no chão possamos caminhar juntos para esta batalha dia 29.
Everaldo, Andre de Paula Harati me escrevam com as novidades.
e-mail ribeirojanio@yahoo.com.br
É tempo de acertar os detalhes jurídicos,
Mobilizar força política de deputados e senadores,
Postar informações e opniões pela Constitucionalidade da Emenda 58,
Repudiar esta judicialização da política a quel somos vítimas e não estamos sozinhos porque o STF cada vez mais quer mandar no Legislativo e no executivo.
Rumo a mais uma vitória do legislativo brasileiro!
Janio Ribeiro
1° Suplente de Vereador PT Indaiatuba-SP
1592 votos
Por: Janio Ribeiro em domingo, 25 outubro 2009 - 10:12 PM
às 10:12 PM
TONY A LEI ORGANICA DE PARANAIBA DE 2004 ATE SETEMBRO DE 2009 ERA 13 VEREADOR DEPOIS QUE APROVO A PEC OS VEREADOR DE MANDATO ENTRO EM DIZISPERO E MUDO PARA NOVE EU CONSUTER UM ADVOGADO E ELE ME FALOU OQUE VALE E OQUE TAVA DIA 05 10 2008 AQIU ERA 13 VEREADOR E MAIS DEFISIO MAIS UM BOM ADVOGADO REZOIVE ELES FIZERAO DE MA FE TONY AMANHA CEDO TO AI EM CAMPO GRADE VOU DEICHAR OS PAPEL 9 HORAS DA MANHA NO GABINETE DO DEPUTADO MARCIO FERNANDES ABRAÇO
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em Domingo, 25 Outubro 2009 – 7:52 PM
às 7:52 PM
Responder
TONY OQUE ELES MUDOU SO VALE PARA 2012 ENTAM FALA PARA MARCIO AJUDA NOIS QUE ELE VAI TER APOIO DO
ADRIANO CAÇULA PSDB
ARI PPS
RONAN PR
DA CÂMARA MUNICIPAL DE PARANAIBA MS
Art. 19 – O Poder Legislativo é exercido pela Câmara Municipal, composta de Vereadores eleitos através de sistema proporcional, pelo voto direto e secreto.
§ 1° – Cada legislatura terá duração de quatro anos, correspondendo cada ano a uma sessão legislativa.
§ 2° – O número de Vereadores à Câmara Municipal é de treze, proporcional à população do Município, observados os limites estabelecidos na Constituição Federal e na Constituição Estadual.
§ 3° – Este número será alterado, proporcionalmente à população observado o disposto no art. 20 da Constituição Estadual e procedendo-se aos ajustes necessários até seis meses antes das eleições, por decreto legislativo.
§ 4° – A eleição dos Vereadores realiza-se noventa dias antes do término do mandato de seus antecessores, e a posse ocorre no dia 1° de janeiro do ano subseqüente.
TONY LE AI ELES SO PODE MUDAR 6 MESES ANTES DAS ELEIÇAO E NAO FIZERAO EM 2008 LE
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em domingo, 25 outubro 2009 - 10:16 PM
às 10:16 PM
http://jusvi.com/artigos/42076
EC 58 e o suplente de vereador
por Fernando Montalvão
O Congresso Nacional promulgou a Emenda Constitucional nº. 58 estabelecendo novas regras para composição das Câmaras Municipais e reduzindo o valor do repasse financeiro à Câmara pelo Poder Executivo Municipal. Quando ainda em tramitação o Projeto de Emenda à Constituição, os arautos do moralismo pátrio, Ministros Gilmar Mendes e Carlos Ayres de Brito, o primeiro Presidente do STF, e o segundo Presidente do TSE, anunciaram em pronunciamento a imprensa de que a norma constitucional alterada não teria eficácia imediata, reservando-se sua aplicabilidade as eleições municipais de 2.012.
É preciso uma visão mais ampla da matéria.
A CF na redação originária do art. 29, IV, estabeleceu parâmetros para a composição das Câmaras Municipais, estabelecendo o mínimo e o máximo em razão da população de cada Município, letras “a”, “b” e “c” do inciso citado.
O Município no nosso ordenamento constitucional é um “ente federativo”, arts. 1º e 18, “caput”, com autonomia política e competência definida nos arts. 29 e 30. Dentro dos limites do art. 29, IV, da CF, cada Município, por sua Lei Orgânica, fixava o número de vereadores a compor o Legislativo Municipal.
O Ministério Público se insurgiu contra a liberdade dada ao Município e demandou ações para limitar a composição das Câmaras Municipais, por entender haver exageros. O Tribunal Superior Eleitoral – TSE – promulgou a Resolução 21.702/04 estabelecendo novas faixas não previstas no art. 29, IV, da CF, a ser considerada quando da fixação do número de vereadores em cada Câmara, exorbitando sua competência constitucional e adentrando na competência constitucional reservada ao Congresso Nacional.
Chamado a intervir nas ações diretas de inconstitucionalidade de iniciativa do PP e do PDT, o STF, reiterando o que decidira no RE 197.917-SP, município de Mira Estrela, julgou constitucional a resolução do TSE que reduziu em mais de 7.000 vereadores em todo o Brasil.
No julgamento das ações, o Min. Marco Aurélio, em momento de extrema felicidade, em seu voto vencido, manifestou-se da seguinte forma:
“No tocante à edição de instruções, a norma é substancialmente diversa ao prever a competência do Tribunal Superior Eleitoral.
Aí temos, no inciso IX do mesmo artigo 23, que à Corte incumbe baixar instruções para a observância, a observação, o cumprimento do Código Eleitoral. Não cabe ao Tribunal Superior Eleitoral e nem mesmo ao Supremo Tribunal Federal, que está no ápice da pirâmide do Judiciário, regulamentar a Lei Fundamental, por melhor que seja a intenção – e o Brasil está cheio de bem-intencionados.
O que se tem no artigo 23 é a edição de instruções – repito – para o exato cumprimento do Código Eleitoral. E neste não há o estabelecimento de balizas quanto ao número de vereadores. Essas balizas estão no artigo 29 – creio -, inciso IV, da Constituição Federal.
Creio que estamos diante de uma situação concreta em que a inconstitucionalidade das resoluções do Tribunal Superior Eleitoral salta aos olhos, é de clareza meridiana, porque acabou o Tribunal Superior Eleitoral por fazer o que nem mesmo o Supremo Tribunal Federal fez no julgamento do processo a que me referi, ou seja, no julgamento do Recurso Extraordinário nº 197.917-8/SP, substituindo-se aos constituintes, alterando a própria Constituição Federal, no que esta previu como sendo da incumbência de cada câmara de vereadores, via lei orgânica do município, a fixação do número de cadeiras na Casa, respeitado o piso e o teto previstos no inciso IV do artigo 29 da Constituição Federal.”
O certo é que a Resolução do TSE foi validada pelo STF com evidente subversão da ordem constitucional brasileira, com outorga de competência ao TSE não prevista pela CF. Os excessos judicantes do STF e do TSE e a tendência legislativa deles estão a preocupar a ordem democrática.
Em resposta a Resolução do TCE, foi apresentada a PEC dos vereadores que se propunha alterar a redação do art. 29, IV, da CF, aumentando o número de vereadores em cada Câmara Municipal, tendo como parâmetro a população de cada Município. Aprovada a PEC, foi ela convertida na Emenda Constitucional nº. 58, conferindo-se ela eficácia imediata para retroagir seus efeitos as eleições de 2008.
Tão logo promulgada a EC 58 o Presidente do TSE, Min. Carlos Ayres de Brito, resolveu mandar ofício circular aos TREs sobre a aplicação da Emenda, fazendo transcrever decisão na Consulta nº. 1.421/DF, DJU de 7/8/2007, ressalvando que não tinha a pretensão de interferir na esfera da autonomia interpretativa do TRE, estimulando-o, contudo, a orientar aos juízes eleitorais a não cumprir o ordenamento constitucional.
Houvesse entre nós respeito maior as instituições, tão logo publicado o ofício do Min. Presidente do TSE, imporia instaurar procedimento contra ele por pregar, nas entrelinhas, desobediência à norma constitucional sem que o STF diga sobre a constitucionalidade ou não dela. O que se pregou foi uma desobediência aberta.
Uma vez que o Poder Constituinte, quando da promulgação da Carta Federal de 1988, estabeleceu regras para a composição da Câmara Municipal, somente o Congresso Nacional poderia alterar o texto constitucional por meio de Emenda à Constituição, de forma que a Resolução do TSE nº. 21.702/04, mesmo validada pelo ST, não esconde sua manifesta inconstitucionalidade.
A EC 58, de forma expressa, manda retroagir os seus efeitos as eleições de 2008, o que obriga a posse dos suplentes, até o número máximo previsto na Constituição emendada, não sendo lícito e nem legítimo, o descumprimento dela. Não é a vontade da autoridade a preponderar, é a vontade da lei maior.
Para o ex-ministro do TSE, José Augusto Delgado, “a Emenda não contém nenhum vício formal, nem material; não sofre de qualquer limitação circunstancial, material ou implícita prevista na Constituição Federal; obedeceu aos ditames da Constituição e dos regimentos do Senado e da Câmara dos Deputados e não está atingida pelas cláusulas pétreas.”
A EC 58 é norma de eficácia plena já que no seu art. 3º é bem clara ao dizer: “Esta Emenda Constitucional entra em vigor na data de sua promulgação, produzindo efeitos:
I – o disposto no art. 1º, a partir do processo eleitoral de 2008;”
A pregação moralista do ministro Presidente do TSE não encontra respaldo na ordem constitucional pátria e nem tem ele legitimidade para pretender se antepor a norma constitucional. Poderá ele, fora da toga, dizer contrário a alteração constitucional, não podendo, como Presidente da Corte Superior Eleitoral, de iniciativa própria, procurar interferir ou inibir a ação das instâncias inferiores ou tentar esvaziar o conteúdo da norma emendada pelo Poder da República, o Poder legislativo Nacional.
Enquanto o legislador constitucional extraordinário faz retroagir os efeitos da EC as eleições passadas, no art. 3º, II, manda aplicar a partir de janeiro de 2009, a redução das despesas da Câmara Municipal.
Pelo art. 29-A, com a redação dada pela EC nº. 25, as despesas ano com a Câmara Municipal de Paulo Afonso, era o correspondente a 8% (oito por cento) do somatório da receita tributária e das transferências previstas no § 5º do art. 153 e nos arts. 158 e 159, efetivamente realizado no exercício anterior. Agora, a partir de janeiro de 2.010, haverá uma redução de 1%.
Malefício maior a Nação fez o TSE com a RES nº. 21.702/04, validada pelo STF, pois, ao reduzir o número de vereadores, não reduziu o orçamento da Câmara, permitindo a direção de cada casa legislativa administrar com sobras, não poucas vezes destinadas a fim diverso de que era destinada.
Os Presidentes de Câmaras e atuais vereadores não demonstrarão interesse na posse dos Suplentes em face do aumento de despesas com os subsídios dos vereadores e redução das despesas no cômputo geral. Em alguns Municípios, a própria Mesa da Câmara convocou os Suplentes e deu posse. Sinal que os seus Presidentes não estão preocupados com a diminuição das receitas da Casa Legislativa.
Se o Suplente de Vereador já foi diplomado quando diplomados os eleitos, não há necessidade de pedir ao Juízo Eleitoral que refaça os cálculos, bastando a apresentação do diploma ou a exibição de certidão expedida pelo cartório Eleitoral. Não haverá recálculo na composição das Câmaras porque os eleitos e empossados já são titulares de um direito líquido e certo. Não há risco de que o atual Vereador perder o cargo que ocupa.
Algumas Procuradorias Regionais estão incentivando os Promotores Públicos demandar ações contra a posse dos novos Vereadores e o Presidente do Conselho Federal da OAB, anuncia a propositura de ADIN contra a Emenda 58. É estranho por que ambas as instituições que tem a obrigação de defender a ordem democrática e a Constituição pretendam esvaziar a competência legislativa do Congresso nacional. O Presidente da OAB tem falado em nome próprio como posição da OAB, o que é lamentável, como aconteceu na manifestação pelo afastamento de todos os Senadores da República, no caso dos atos sigilosos, uma idéia nitidamente anarquista.
Espero que o STF atue como guardiã da Constitucional, sem pretender se colocar acima dos demais Poderes da República.
Cá com meus botões, entre a moral e o direito eu fico com o direito.
Por: VALDIR NAHORA em domingo, 25 outubro 2009 - 10:37 PM
às 10:37 PM
O recalculo é pacifico, visto que se refere ao processo eleitoral 2008. O quociente eleitoral será aplicado e tem mais…alguns suplentes continuarão sendo suplente, não sofrerá nenhuma penalidade. Faz parte o jogo, quando se recomponhem o quadro tem qeu ser revisto quem participou do certame. Me desculpe o ilustre que emitiu o parecer. Recalculo com certeza..!!! Quociente novo absolutamente será aplicado…salve-se quem tiver seu direito e neste casa em particular trata-se de voto, esse é um tribunal que quem decide é apenas o POVO.
Por: Carlos Batalha em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 5:43 AM
às 5:43 AM
ESSE EU TENHO CERTEZA
No julgamento das ações, o Min. Marco Aurélio, em momento de extrema felicidade, em seu voto vencido, manifestou-se da seguinte forma:
“No tocante à edição de instruções, a norma é substancialmente diversa ao prever a competência do Tribunal Superior Eleitoral.
Aí temos, no inciso IX do mesmo artigo 23, que à Corte incumbe baixar instruções para a observância, a observação, o cumprimento do Código Eleitoral. Não cabe ao Tribunal Superior Eleitoral e nem mesmo ao Supremo Tribunal Federal, que está no ápice da pirâmide do Judiciário, regulamentar a Lei Fundamental, por melhor que seja a intenção – e o Brasil está cheio de bem-intencionados.
Por: VALDIR NAHORA em domingo, 25 outubro 2009 - 10:39 PM
às 10:39 PM
http://www.interiordabahia.com.br/p_politica/4767.html
Itiúba – Suplente que fez greve de fome pela PEC dos Vereadores abre o jogo
19/10/2009 05:32:00 Evandro Matos
Tamanho da fonte:
Aroldo com Cezar Borges na luta pela PEC, em Brasília O suplente de vereador Aroldo Pinto de Azeredo, de Itiúba, ficou conhecido em todo o Brasil pela sua atitude corajosa de reivindicar a aprovação da PEC dos Vereadores no Congresso Nacional com uma greve de fome, em Brasília.
Na luta em defesa do aumento do número de vereadores nas Câmaras Municipais e a conseqüente posse dos suplentes, Aroldo chegou a ser rotulado de “doido”. Abaixo, como um desabafo, ele narra com exclusividade para este Portal como desenvolveu essa luta.
PEC dos vereadores é constitucional
Quando o TSE de modo monocrático, a pretexto de uma interpretação equivocada cortou as vagas de vereador em maio de 2004, desrespeitando a aplicação do limite eficacial ânuo do art.16, sem a necessária convicção e justificativa criou um precedente e terreno propício para que o Congresso Nacional agisse do mesmo modo para aprovar uma PEC sem preocupação com o tempo.
O Ministério Público Federal quando propôs a Adin buscou reduzir uma emenda constitucional a uma lei ordinária, sem ao menos buscar fundamentar a sua lógica porque não se vislumbrou abrigo de fundamento legal, nem respaldo jurídico no art. 16 da Constituição federal no tocante a aplicabilidade da anualidade ou à eleição que ocorra até um ano da data de sua vigência.
Portanto, vemos instituições respeitadas a exemplo da PGR que entrou com ADIN de teor meramente político, entrando em franca contradição quando trata uma Emenda Constitucional como simples lei ordinária e se apoiando em falsos argumentos quando diz que “a assunção dos suplentes de vereadores nas novas cadeiras admitidas pela EC 58 poderia levar ao “risco de degradação do próprio art.1º, parágrafo único, como do art.14 da Constituição Federal”“.
Como isso poderia ocorrer, se a EC 58 (PEC dos vereadores) não mudou as regras do jogo eleitoral, como afirmado pela PGR (Procuradoria Geral da República), mas apenas admitiu a criação de novas cadeiras no legislativo municipal, aproveitando o resultado das eleições de 2008, é dizer, a vontade expressa pelo eleitor através do voto, alargando a porta da representação popular? A EC 58 não mudou as regras eleitorais, não alterou o processo eleitoral, não mexeu em absolutamente nada. Ela fixou o limite máximo de vereadores por habitantes e permitiu que ele fosse aplicado a partir da sua vigência, utilizando-se hoje do resultado das eleições de 2008, naturalmente apenas com o recálculo do coeficiente eleitoral.
Vejo um precedente perigoso, um novo sistema surgindo em nosso país, um Judiciário que não julga e apenas faz cumprir a CF, mas emenda-a conforme interesse do momento de uma nova casta social. Um poder que limita as ações ou até mesmo desrespeita representantes legítimos do povo brasileiro. Contraditoriamente a norma que criou (a pretexto de interpretar a Constituição) a verticalização das coligações em pleno ano eleitoral mudou na prática as regras do jogo com a partida em andamento.
Diferentemente, a EC 58 não mudou regra alguma: aplicou o resultado do pleito proporcional de 2008, com as regras previstas desde 1965 no Código Eleitoral, ao novo número de cadeiras: aumentado o número de vagas, há necessidade apenas de novo cálculo, ampliando a representação popular. Um voto dado passou a servir para eleger mais representantes, em razão das sobras. Isso basta para demonstrar que a soberania popular apenas cresceu em relevo, e não o contrário.
Fiz 03 greves de fome, ficando conhecido no mundo político brasileiro, para denunciar essa grande hipocrisia do poder Judiciário que a pretexto de uma economia que não existiu se vingou da base da democracia representativa brasileira, os vereadores. Empreendi outras lutas, consegui ser ouvido pelo então governador da Bahia, Paulo Souto, em que pedi aumento salarial para todos os servidores públicos estaduais (fui atendido), pedi um Hospital Federal para o norte baiano, coordenei um movimento para urbanizar as favelas do Brasil em Brasília, consegui através da deputada Lídice da Mata uma indicação para recuperação da estrada BA 381 (logrei êxito), lutei pelo retorno dos funcionários públicos concursados do município de Itiúba e muitas outras lutas.
Sou doido por justiça, minha loucura é renovar a cara da política brasileira para melhor, estou doido para ver em nossa Bahia uma Educação de qualidade, com professores bem remunerados e bem treinados, estou doido para lutar por mais vida no sertão da Bahia, na conservação dos rios e caatinga, estou doido para realizar o sonho do velho Antonio Conselheiro, do sertanejo ter mais dignidade, se alimentando regularmente, valorizando a cultura local, levando pão e leite para todas as crianças da Bahia.
Nasci em Itiúba, mas sou baiano e brasileiro, daqueles que reza o pai nosso e em seguida canta o Hino Nacional. Sou doido pela Paz Mundial. Mas o que me enlouquece mesmo é a ganância de algumas almas infelizes, a inveja a intolerância e a falta de caridade. Agora sou doido mesmo é por Itiúba, minha terra natal.
Aroldo Pinto de Azeredo
Por: JESUS ANTONIO SANTOS em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 1:31 AM
às 1:31 AM
Caro Amigo Luciano, Peço ao nobre companheiro que divulgue este apelo a todos os futuros Vereadores do Brasil: 01) Consciência em ajudar a Coordenação do seu Estado, o sacrificio é enorme e se não houvesse essa fugura espalhada no Brasil jamais teriamos chagado até onde chegamos; 02) Para aqueles que dispõem de condições estejam em Brasília no dia 29, compareça ao pleno do STF, a concentração será pela manhã no salão verde da Câmara dos Deputados; 03) Pense positivamente, compre seu terno e saiba que vamos ganhar com a suspensão imediata dessa mal interrpretada LIMINAR concedida tempestivamente por uma respeitada Ministra, que certamente vai rever sua posição.Vamos nós unir a cada, dia com total UNIÃO todos os nossos objetivos serão alcançados com suceasso. VAMOS A VITÓRIA….!!!!
Por: Carlos Batalha em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 5:00 AM
às 5:00 AM
Vereadores arrependidos da farra e baderna em Brasília Líderes do movimento de vereadores arrependem-se do fuzuê que fizeram no Congresso, sobre a emenda que criou mais de 7 mil vagas em todo o País. O caso está nas mãos do STF, que julga o caso nesta quinta.
Os vereadores reconhecem que passaram uma imagem de farristas e deixaram em segundo plano o fato de o Congresso haver obrigado as Câmaras a reduzir custos, e não a aumentá-los para abrigar salários.(Coluna de Cláudio Humberto)
Vereadores arrependidos da farra e baderna em Brasília
Líderes do movimento de vereadores arrependem-se do fuzuê que fizeram no Congresso, sobre a emenda que criou mais de 7 mil vagas em todo o País. O caso está nas mãos do STF, que julga o caso nesta quinta.
Os vereadores reconhecem que passaram uma imagem de farristas e deixaram em segundo plano o fato de o Congresso haver obrigado as Câmaras a reduzir custos, e não a aumentá-los para abrigar salários.(Coluna de Cláudio Humberto)
26/10/2009
Vereadores arrependidos da farra e baderna em Brasília
Líderes do movimento de vereadores arrependem-se do fuzuê que fizeram no Congresso, sobre a emenda que criou mais de 7 mil vagas em todo o País. O caso está nas mãos do STF, que julga o caso nesta quinta.
Os vereadores reconhecem que passaram uma imagem de farristas e deixaram em segundo plano o fato de o Congresso haver obrigado as Câmaras a reduzir custos, e não a aumentá-los para abrigar salários.(Coluna de Cláudio Humberto)
26/10/2009
Vereadores arrependidos da farra e baderna em Brasília
Líderes do movimento de vereadores arrependem-se do fuzuê que fizeram no Congresso, sobre a emenda que criou mais de 7 mil vagas em todo o País. O caso está nas mãos do STF, que julga o caso nesta quinta.
Os vereadores reconhecem que passaram uma imagem de farristas e deixaram em segundo plano o fato de o Congresso haver obrigado as Câmaras a reduzir custos, e não a aumentá-los para abrigar salários.(Coluna de Cláudio Humberto)
Por: Carlos Batalha em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 5:16 AM
às 5:16 AM
tony ueno bom dia nossa lei organica foi modificada no dia 20 julho de 2008 sua post vocé fala que é 2007 e ai a nossa tem validade
Por: Abraão Barcelos de melo em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 6:39 AM
às 6:39 AM
CONVOCAÇÃO NACIONAL
AOS NOVOS VEREADORES
Dia 29 de outubro
Quinta-feira
Às 9 horas da manhã
Nosso ponto de encontro será no Salão Verde da Câmara dos Deputados
Atenção novos vereadores contemplados pela Emenda Constitucional nº 58 de 2009, todos em Brasília, agora é decisão final e será na Justiça. Venha participar desse movimento que definirá as ações para o julgamento da ADI 4307 dia 29 de outubro no STF.
Por: Tiago em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 7:12 AM
às 7:12 AM
dia 29 de outubro todos em brasilia
novos vereadores
Por: Tiago em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 7:17 AM
às 7:17 AM
Valeu Aroldo vc é o CARA parabens
Por: Bolivar francisco Alves Euclidea da Cunha BAHIA em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 8:02 AM
às 8:02 AM
A justiça Brasileira está a beira do Caos, pois uma consulta tem mais valor que a constituição Brasileira, pois o Ministro Aids Brito o Dono da Justiça Eleitoral Barrou nossa posse passando por cima da constituição com uma consulta venjam só a que ponto chegou esse cidadão sendo que nada impedia a nossa posse ele enviou a cópia de uma consulta feita em 2007 e isso bastou para que os TRES desobedecessem a CONSTITUIÇÃO E seguisse ordens desse infeliz… será que podemos acreditar nesses MINISTROS POIS O MESMO QUE PROMOVEU ESTA BADERNA JURIDICA É QUE VAI JULGAR A ADIN POIS ATÉ AGORA NADA FOI FEITO PARA QUE O MESMO FIQUE FORA DA VOTAÇÃO
Por: Antonio da Costa-DEM Vila Rica-MT em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 8:08 AM
às 8:08 AM
http://www.interiordabahia.com.br/p_politica/4767.html
Itiúba – Suplente que fez greve de fome pela PEC dos Vereadores abre o jogo
19/10/2009 05:32:00 Evandro Matos
Tamanho da fonte:
Aroldo com Cezar Borges na luta pela PEC, em Brasília O suplente de vereador Aroldo Pinto de Azeredo, de Itiúba, ficou conhecido em todo o Brasil pela sua atitude corajosa de reivindicar a aprovação da PEC dos Vereadores no Congresso Nacional com uma greve de fome, em Brasília.
Na luta em defesa do aumento do número de vereadores nas Câmaras Municipais e a conseqüente posse dos suplentes, Aroldo chegou a ser rotulado de “doido”. Abaixo, como um desabafo, ele narra com exclusividade para este Portal como desenvolveu essa luta.
PEC dos vereadores é constitucional
Quando o TSE de modo monocrático, a pretexto de uma interpretação equivocada cortou as vagas de vereador em maio de 2004, desrespeitando a aplicação do limite eficacial ânuo do art.16, sem a necessária convicção e justificativa criou um precedente e terreno propício para que o Congresso Nacional agisse do mesmo modo para aprovar uma PEC sem preocupação com o tempo.
O Ministério Público Federal quando propôs a Adin buscou reduzir uma emenda constitucional a uma lei ordinária, sem ao menos buscar fundamentar a sua lógica porque não se vislumbrou abrigo de fundamento legal, nem respaldo jurídico no art. 16 da Constituição federal no tocante a aplicabilidade da anualidade ou à eleição que ocorra até um ano da data de sua vigência.
Portanto, vemos instituições respeitadas a exemplo da PGR que entrou com ADIN de teor meramente político, entrando em franca contradição quando trata uma Emenda Constitucional como simples lei ordinária e se apoiando em falsos argumentos quando diz que “a assunção dos suplentes de vereadores nas novas cadeiras admitidas pela EC 58 poderia levar ao “risco de degradação do próprio art.1º, parágrafo único, como do art.14 da Constituição Federal”“.
Como isso poderia ocorrer, se a EC 58 (PEC dos vereadores) não mudou as regras do jogo eleitoral, como afirmado pela PGR (Procuradoria Geral da República), mas apenas admitiu a criação de novas cadeiras no legislativo municipal, aproveitando o resultado das eleições de 2008, é dizer, a vontade expressa pelo eleitor através do voto, alargando a porta da representação popular? A EC 58 não mudou as regras eleitorais, não alterou o processo eleitoral, não mexeu em absolutamente nada. Ela fixou o limite máximo de vereadores por habitantes e permitiu que ele fosse aplicado a partir da sua vigência, utilizando-se hoje do resultado das eleições de 2008, naturalmente apenas com o recálculo do coeficiente eleitoral.
Vejo um precedente perigoso, um novo sistema surgindo em nosso país, um Judiciário que não julga e apenas faz cumprir a CF, mas emenda-a conforme interesse do momento de uma nova casta social. Um poder que limita as ações ou até mesmo desrespeita representantes legítimos do povo brasileiro. Contraditoriamente a norma que criou (a pretexto de interpretar a Constituição) a verticalização das coligações em pleno ano eleitoral mudou na prática as regras do jogo com a partida em andamento.
Diferentemente, a EC 58 não mudou regra alguma: aplicou o resultado do pleito proporcional de 2008, com as regras previstas desde 1965 no Código Eleitoral, ao novo número de cadeiras: aumentado o número de vagas, há necessidade apenas de novo cálculo, ampliando a representação popular. Um voto dado passou a servir para eleger mais representantes, em razão das sobras. Isso basta para demonstrar que a soberania popular apenas cresceu em relevo, e não o contrário.
Fiz 03 greves de fome, ficando conhecido no mundo político brasileiro, para denunciar essa grande hipocrisia do poder Judiciário que a pretexto de uma economia que não existiu se vingou da base da democracia representativa brasileira, os vereadores. Empreendi outras lutas, consegui ser ouvido pelo então governador da Bahia, Paulo Souto, em que pedi aumento salarial para todos os servidores públicos estaduais (fui atendido), pedi um Hospital Federal para o norte baiano, coordenei um movimento para urbanizar as favelas do Brasil em Brasília, consegui através da deputada Lídice da Mata uma indicação para recuperação da estrada BA 381 (logrei êxito), lutei pelo retorno dos funcionários públicos concursados do município de Itiúba e muitas outras lutas.
Sou doido por justiça, minha loucura é renovar a cara da política brasileira para melhor, estou doido para ver em nossa Bahia uma Educação de qualidade, com professores bem remunerados e bem treinados, estou doido para lutar por mais vida no sertão da Bahia, na conservação dos rios e caatinga, estou doido para realizar o sonho do velho Antonio Conselheiro, do sertanejo ter mais dignidade, se alimentando regularmente, valorizando a cultura local, levando pão e leite para todas as crianças da Bahia.
Nasci em Itiúba, mas sou baiano e brasileiro, daqueles que reza o pai nosso e em seguida canta o Hino Nacional. Sou doido pela Paz Mundial. Mas o que me enlouquece mesmo é a ganância de algumas almas infelizes, a inveja a intolerância e a falta de caridade. Agora sou doido mesmo é por Itiúba, minha terra natal.
Aroldo Pinto de Azeredo
Por: JESUS ANTONIO SANTOS em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 8:34 AM
às 8:34 AM
!!!!!!PRESTAÇÃO DE CONTA DA FLB!!!!!!!!!
http://www.orkut.com.br/Main#AlbumZoom?uid=600407892971165287&pid=1256408593562&aid=1256383255$pid=1256408747620
EXTRATO DA CONTA DA FLB – FRENTE LEGISLATIVA BRASILEIRA
TOTAL NA CONTA + R$ 6.458,00
PROGRAMADOS PARA ENTRAR ATÉ TERÇA-FEIRA DIA 27 DE OUTUBRO + R$ 6.500,00
TOTAL DO CONTRATO COMO ESCRITÓRIO DR FREDERICO – R$ 25.000,00
+ R$ 6.458,00
+R$ 6.500,00
———————–
– 12.042,00
É O QUE FALTA PARA QUITARMOS NOSSA DIVIDA COM O ESCRITÓRIO DO DR FREDERICO
QUALQUER DÚVIDAS LIGUEM:
!!!!!!!TEMOS QUE PAGAR O DR FREDERICO ATÉ AMANHÃ, TERÇA-FEIRA DIA 27 DE OUTUBRO!!!!!
AMAURI – 61- 8426-5044
TONY UENO – 67 – 9231-8020
ROGÉRIO – 8111-0460 / 3322-0499
SANDRO JADIR – GOIAS
SECRETÁRIO-GERAL F.L.B.
(64) 8433-3892 / 8122-6932
CONTA F.L.B:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
AG.2407 = OPERAÇÃO: 003
CONTA Nº: 01.077-7
CNPJ – 11.085.265/0001-56
VAMOS SER VEREADORES, EU CREIO!!!
OBS: PARA VER O EXTRATO ME ADCIONE NO ORKUT!!!!!!
Por: tony ueno em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 8:37 AM
às 8:37 AM
Por: JESUS ANTONIO SANTOS em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 8:46 AM
às 8:46 AM
!!!!!!!!!!A VERDADE!!!!!!!!!!!
DIA 29 DE OUTUBRO AS 14:00HS NO S.T.F., TEMOS QUE TER UM BOM NUMERO DE FUTUROS VEREADORES EM BRASILIA!!!
QUANTO AOS OUTROS ADVOGADOS, TEMOS QUE APRESSAR PARA QUE OS MESMOS ENTRE COMO Amicus Curiae NA PRESENTE AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE.
ATÉ TERÇA-FEIRA DIA 27 É QUE PODERÁ ENTRAR COM AÇÃO NO S.T.F. PASSANDO DESTA DATA É PERCA DE TEMPO!!!
LEMBRANDO QUE O ADVOGADO DA ABRACAM, UVG, UCMAT, UVB-BAHIA E FLB, JA ESTA NA AÇÃO DESDE O DIA 14 DE OUTUBRO E O MESMO FOI QUE CONSEGUIU A ADIAÇÃO DA VOTAÇÃO DA LIMINAR NO STF.
AQUELES QUE QUISEREM AJUDAR PAGAR OS HONORÁRIOS DESDE DEFENSOR É SÓ LIGAR PARA O AMAURI, ROGÉRIO, ALOISIO, ELIÉZER E TONY UENO.
O VALOR DO HONORÁRIO DESTE ADVOGADO FICOU R$25.000,00 .
CERTO CONTAR COM O APOIO DE TODOS
VAMOS SER VEREADORES EU CREIO!!!
AMAURI – 61- 8426-5044
TONY UENO – 67 – 9231-8020
ROGÉRIO – 8111-0460 / 3322-0499
SANDRO JADIR – GOIAS
SECRETÁRIO-GERAL F.L.B.
(64) 8433-3892 / 8122-6932
PARA QUEM QUISER DEPOSITAR DIRETAMENTE:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AG.2407 OP. 003 CONTA 1077-7 CNPJ – 11.085.265/0001 -56 FLB -
OBS: CONTA FISCALIZADA PELAS 5 ASSOCIAÇÕES!!!!!!
Por: tony ueno em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 8:52 AM
às 8:52 AM
oq esta acontecendo com o blog?
Por: Antonio da Costa-DEM Vila Rica-MT em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 8:53 AM
às 8:53 AM
!!!!!!PERGUNTAR NÃO OFENDE!!!!!!!!
FUTUROS VEREADORES QUE CONHECEM OS SEGUINTES DEPUTADOS E SENADORES!!!
DEPUTADOS FEDERAIS ARNALDO FARIAS DE SÁ, POMPEU DE MATOS, FLAVIO DINO, HENRIQUE ALVES, VACARENZA, LUPION, DIRCEU SPARAFICO E DEMAIS…
SENADORES, CEZAR BORGES, MÃO SANTA, MARCONE PIRILO E DEMAIS SENADORES…
QUANDO ELES VÃO ENTRAR NA AÇÃO DEFENDEDO A CONSTITUIÇÃO NO S.T.F. ATRAVÉS DE SEUS PARTIDOS???
VAMOS SER VEREADORES EU CREIO!!!
AMAURI – 61- 8426-5044
TONY UENO – 67 – 9231-8020
ROGÉRIO – 8111-0460 / 3322-0499
SANDRO JADIR – GOIAS
SECRETÁRIO-GERAL F.L.B.
(64) 8433-3892 / 8122-6932
Por: tony ueno em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 8:54 AM
às 8:54 AM
!!!SUPLENTES DE MATO GROSSO DO SUL E DO BRASIL!!!
QUERO FALAR COM VOCES!!!
SUPLENTES DIPLOMADOS E QUE SUA LEI ORGÂNICA ESTEJA ABERTO AS VAGAS DESDE 2007, POR FAVOR ME LIGUE!!!
TEMOS ALGO MUITO INTERRESANTE PARA TODOS VOCES!!! ME LIGUEM!!!
VAMOS SER VEREADORES, EU CREIO!!!
TONY UENO (67)9231-8020
http://www.tonyueno.wordpress.com
Por: tony ueno em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 8:56 AM
às 8:56 AM
Tony, nos casos idênticos que vc se refere, seria tb refeito o recalculo do quociente eleitoral para alguém que participou do certame foi bem votado mais o partido não alcançou o quociente eleitoral ??? Me responda por favor, a Lei Orgânica prevê no meu caso 15 Vereadore e só tem 11.
Por: MARCOS ANTONIO em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 9:44 AM
às 9:44 AM
VAI DEPENDER DA INTEPLETAÇÃO DE CADA JUIZ!!!
Por: tony ueno em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 12:18 PM
às 12:18 PM
VEJA NO ORKUT!!!
http://www.orkut.com.br/Main#AlbumZoom?rl=pc&uid=600407892971165287&aid=1255665910&pid=1256061420963$pid=1256061420963
FOTOS DA ÇÃO NO S.T.F
E PRESTAÇÃO DE CONTA DA F.L.B
Por: tony ueno em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 8:58 AM
às 8:58 AM
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!NOS AJUDEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!
AQUELES QUE QUISEREM AJUDAR PAGAR OS HONORÁRIOS DESDE DEFENSOR É SÓ LIGAR PARA O AMAURI, ROGÉRIO, ALOISIO, ELIÉZER, TONY UENO, SANDRO JADIR.
!!!!!!!TEMOS QUE PAGAR O DR FREDERICO ATÉ AMANHÃ, TERÇA-FEIRA DIA 27 DE OUTUBRO!!!!!
CERTO CONTAR COM O APOIO DE TODOS
VAMOS SER VEREADORES EU CREIO!!!
AMAURI – 61- 8426-5044
TONY UENO – 67 – 9231-8020
ROGÉRIO – 8111-0460 / 3322-0499
SANDRO JADIR – GOIAS
SECRETÁRIO-GERAL F.L.B.
(64) 8433-3892 / 8122-6932
PARA QUEM QUISER DEPOSITAR DIRETAMENTE:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AG.2407 OP. 003 CONTA 1077-7 CNPJ – 11.085.265/0001 -56 FLB -
OBS: CONTA FISCALIZADA PELAS 5 ASSOCIAÇÕES!!!!!!
Por: tony ueno em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 9:22 AM
às 9:22 AM
Marcos Antonio
Eu tenho a mesma dúvida do que vc, desde sexta-feira fiz a mesma pergunta para o Tony, mas nâo tive resposta…
Por: Ariane Luongo- Arujá/SP em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 10:00 AM
às 10:00 AM
VAI DEPENDER DA INTEPLETAÇÃO DE CADA JUIZ!!!!!
Por: tony ueno em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 12:19 PM
às 12:19 PM
quais as informações???????????????
Por: lucio alexandre Minas gerais em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 10:02 AM
às 10:02 AM
Só está convocando os diplomados, a dúvida é se vai ter novo quociente eleitoral, precisamos saber para podermos contribuir, ou não…
Por: Ariane Luongo- Arujá/SP em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 10:08 AM
às 10:08 AM
ARIANE BOM DIA.LEIAM O CONTEUDO DA EMENDA 58.FALA-SE EM PLEITO ELEITORAL,E NÃO RESULTADO DO PLEITO ELEITORAL.LOGICAMENTE,A UNICA MANEIRA É REFAZER O COEFICIENTE,CONFORME REZA A PRÓPRIA LEI ELEITORAL.AQUI EM MINHA CIDADE,POR EXEMPLO,TEM SUPLENTE DIPLOMADO QUE FICARA DE FORA.QUEM VAI DIZER QUAL SUPLENTE ENTRAÉ O COEFICIENTE CONTEMPLA TANTO SUPLENTES ASSIM COMO AQUELES QUE TIVERAM MAIOR VOTAÇÃO QUE MUITOS VEREADORES DIPLOMADOS,E NÃO ASSUMIRAM. AS PREOCUPAÇÕES QUANDO AOS SUPLENTES PARECE UMA FORÇADA DE BARRA TENTANDO REVERTER A UNICA COISA QUE A JUSTIÇA ELEITORAL TEM COMO CLARA NESTA BRIGA TODA. QUE É A NECESSIDADE DE UM NOVO COEFICIENTE. ABRAÇOS.
Por: ARISMAR DE MOURA PATY DO ALFERES RJ em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 10:44 AM
às 10:44 AM
MAS A DEFESA DO DELGADO NAO FALA EM RECALCULO E SIM RECOMPOSIÇAO LA FALA QUE OS SUPLENTES QUA VAO ASSUMIR ASSIM NAO MECHERIA NAS ELEIÇOES DE 2008
Por: ROBERTO G em terça-feira, 27 outubro 2009 - 12:14 PM
às 12:14 PM
AMIGA ARIENA HJ EMSANTA ISABEL MUNICIPIO VIZIONHO AO SEU POERA ESCLARECER TODAS AS DUVIDAS QT AO ASSUNTOO
TE AGURADAMOS LA NO ENCONTRO ABÇS
11 9904-7085
Por: Fernando/Biritiba Mirim- SP em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 12:04 PM
às 12:04 PM
ATENÇÃO! ATENÇÃO! ATENÇÃO!
CAROS AMIGOS “SUPLEMTES” DO BLOG,
FIQUEM TRANQUILOS, TUDO ESTA CAMINHANDO PARA UM FECHO FELIZ PARA TODOS NÓS.
PROCUREM OS COORDENADORES ESTADUAIS E SE PRONTIFIQUEM PARA APOIÁ-LOS, É MOMENTO DE UNIDADE MESMO QUE NA DIVERSIDADE DE IDÉIAS.
SE PRECISAREM NOS LIGUE.
DIONE E AURÉLIO CAMPOS
ATENCIOSAMENTE,
DIONE
CATALÃO/GO
Por: DIONE -CATALÃO/GO em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 10:22 AM
às 10:22 AM
DIONE POR GENTILEZA ME ADD, ESTE É O MEU EMAIL w.elder@hotmail.com, garnde abraço……………
Por: elder rocha em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 1:43 PM
às 1:43 PM
CARO AMIGO E GUERREIRO CBA . VC É O CARA. TE DEVO UM ALMOÇO GUERREIRO, NÃO ESQUECI NÃO, JUNTE- SE A NÓS JÁ TE FALEI VC FAZ FALTA NESTA BATALHA. UM FORTE ABRAÇO.
Por: Josué França SJCampos em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 10:28 AM
às 10:28 AM
ATENÇÃO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
HOJE ÀS 11H00 HORARIO DE RECIFE 12h00 HORARIO DE BRASILIA, UM DEBATE NA RADIO JORNAL DO COMERCIO(RECIFE) COM O DEPUTADO FEDERAL SILVIO COSTA. NÃO SEI QUAL O ASSUNTO QUE VAI SER DEBATIDO MAIS VAMOS FICAR ATENTOS AO QUE ELE VAI COMENTAR SE FALAR SOBRE OS SUPLENTES DEVEREMOS PARTICIPAR, PELO PAINEL INTERATIVO OU POR TELEFONE. PARTICIPEM.
TELEFONE (81-3421-3148)
http://jc3.uol.com.br/radiojornal/pop_up_aovivo.php
Por: edmilson ferreira em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 10:36 AM
às 10:36 AM
ATENÇÃO AMIGOS SUPLENTES DA BAHIA
ENTRE EM CONTATO CONOSCO, TEMOS ALGUMAS INFORMAÇÕES IMPORTANTES, PARA PASSAR PARA VCS.
URGENTE!!!!!
NO AGUARDO
FÁBIO OLIVEIRA
Coordenador BAHIA
foliveira50@hotmail.com
fabbio.oliveira.santos@gmail.com
(73) 8801-4059
(73) 8846-6069
(73) 3527-5711
(61) 8170-2644 (qdo estiver em Brasília)
Por: FÁBIO OLIVEIRA - Jequié/BA em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 10:39 AM
às 10:39 AM
ATENÇÃO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
HOJE ÀS 11H00 HORARIO DE RECIFE 12h00 HORARIO DE BRASILIA, UM DEBATE NA RADIO JORNAL DO COMERCIO(RECIFE) COM O DEPUTADO FEDERAL SILVIO COSTA. NÃO SEI QUAL O ASSUNTO QUE VAI SER DEBATIDO MAIS VAMOS FICAR ATENTOS AO QUE ELE VAI COMENTAR SE FALAR SOBRE OS SUPLENTES DEVEREMOS PARTICIPAR, PELO PAINEL INTERATIVO OU POR TELEFONE. PARTICIPEM.
TELEFONE (81-3421-3148)
http://jc3.uol.com.br/radiojornal/pop_up_aovivo.php
Por: edmilson ferreira em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 10:50 AM
às 10:50 AM
O presidente da Frente dos Vereadores, deputado federal Mário Heringer (PDT-MG), pede a todos os suplentes que adquiriram o direito de assumir suas cadeiras na Câmaras Municipais por meio da emenda constitucional 58/09,
“para ligarem e pedirem a seus parlamentares”, em Brasília, “para que façam uma manifestação,
no Plenário do Congresso Nacional (TRIBUNA)”, nesta semana, demonstrando o descontentamento com a intervenção do Tribunal Superior Eleitoral.
Palácio do Congresso Nacional
Disque-Câmara – 0800 619 619 – LIGAÇÃO GRATUITA
Telefone: (61) 3216-0000
OU DEIXE SUA MENSAGEM NA OUVIDORIA DA CAMARA
http://www2.camara.gov.br/canalinteracao/ouvidoria
OU FALE COM O SEU DEPUTADO
http://www2.camara.gov.br/canalinteracao/faledeputado
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 10:54 AM
às 10:54 AM
ATENÇÃO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JÁ COMEÇOU O DEBATE AGORA ÀS 11H00
HOJE ÀS 11H00 HORARIO DE RECIFE 12h00 HORARIO DE BRASILIA, UM DEBATE NA RADIO JORNAL DO COMERCIO(RECIFE) COM O DEPUTADO FEDERAL SILVIO COSTA. NÃO SEI QUAL O ASSUNTO QUE VAI SER DEBATIDO MAIS VAMOS FICAR ATENTOS AO QUE ELE VAI COMENTAR SE FALAR SOBRE OS SUPLENTES DEVEREMOS PARTICIPAR, PELO PAINEL INTERATIVO OU POR TELEFONE. PARTICIPEM.
TELEFONE (81-3421-3148)
http://jc3.uol.com.br/radiojornal/pop_up_aovivo.php
Por: edmilson ferreira em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:05 AM
às 11:05 AM
MARCOS ANTONIO E ARIANE ,
EU NÃO ACREDITO QUE VOCES AINDA TENHAM ESSA DÚVIDA !
MEU BOM DEUS : – QUALQUER CRIANCINHA SABE QUE SERÁ REFEITO O CALCULO ELEITORAL . QUEM JÁ ESTA NO MANDATO NÃO TEM JEITO DE PERDE-LO E AS DEMAIS VAGAS SERÃO PREENCHIDAS NORMALMENTE CONFORME O QUOCIENTE ELEITORAL REFEITO.
O QUE ME ADMIRA ,
É FALAR DE UM ASSUNTO DESSES , SE ESTAMOS COM UM PEPINO QUE NÃO TEM TAMANHO NO STF .
ISSO É ASSUNTO PARA BEM DEPOIS DE UMA DECISÃO ” A NOSSO FAVOR ” NO STF
PAREM DE FALAR SOBRE AQUILO QUE AINDA NÃO TEMOS IDÉIA DE COMO VAI SE DESENROLAR O DIA 29. (eu modestia parte não acredito no julgamento no dia 29)
TONY UENO , o duro de tudo é vc ficar do lado de quem quer no prejudicar , que se revelou em histericamente protelar a posse para 2012. È um cara que uma hora qualquer vai levar uma bolachada por suas atitudes mimadas e infantis que ai quem sabe ele vai aprender a respeitar as pessoas que não querem usar as algemas que ele quer por.
Sinto por voce Tony . Vc , o Sandro , gente finissima – mas , não se deixe influenciar por pessoas como ele não.
VOCE ESTA ” AO LADO ” DO INIMIGO !
Por: Tiago em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:07 AM
às 11:07 AM
O DEPUTADO SILVIO COSTA ESTÁ FALANDO, VAMOS VER SE VAI FALAR SOBRE OS SUPLENTES,
ATENÇÃO, SÓ DEVEMOS PARTICIPAR SE ELE FALAR SOBRE OS SUPLENTES. OBRIGADO.
http://jc3.uol.com.br/radiojornal/pop_up_aovivo.php
Por: edmilson ferreira em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:12 AM
às 11:12 AM
CAMARADAS SUPLENTES DO BRASIL!!!
LEMBRO-ME DE TER AFIRMADO NESTE BLOG QUE O PCDOB IRIA NOS DEFENDER JUNTO AO STF.
DITO E FEITO. TAÍ A REPRESENTAÇÃO!!!
AGORA O QUESTIONAMENTO QUE TODOS NÓS – QUE SOMOS FILIADOS A ALGUM PARTIDO POLÍTICO – FAZEMOS É A SEGUINTE: E OS OUTROS, A EXEMPLO DO PT, PMDB, PSDB, PDT, PSB, PP, PR… ESTÃO DEPENDENDO DE QUÊ PARA SE MANIFIESTAREM???
VAMOS, COMPANHEIRADA, ORGULHEM-SE DE VOSSOS PARTIDOS!!! AFINAL, TODOS NÃO ENCAMINHARAM O VOTO FAVORÁVEL A EC 58?
VAMOS, COMPANHEIRADA!!! LIGUEM, PASSEM E-MAILS, COBREM DE SEUS DEPUTADOS, SENADORES, LIDERANÇAS, EXIJAM APOIO A EC 58, OU – NO CASO DESSES TIVEREM ‘RECEIO’ DE BATER DE FRENTE COM O STF – COBREM, AO MENOS, PRESENÇA NO JULGAMENTO DO PRÓXIMO DIA 29.
LEMBREM-SE: DE QUE SÓ É DIGNO DE UMA CAUSA QUEM LUTA POR ELA.
O CAMINHO é: PRESSÃO, PRESSÃO E PRESSÃO!!!
CARLINHOS DA CAIXA
JACOBINA – BA
74 8807 1165
Por: CARLINHOS DA CAIXA - PCDOB/JACOBINA-BA em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:21 AM
às 11:21 AM
MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
1-ANTÔNIO CEZAR PELUSO…………………….. É CONTRA
2-CARLOS AYRES BRITTO ……………………… É CONTRA ……É IMPEDIDO POR SER PRIMO DO OAB
3-CÁRMEN LÚCIA……………………………….. É CONTRA
4-CELSO DE MELLO……………………………. É CONTRA
5-ELLEN GRACIE. …………………………….
6-EROS ROBERTO GRAUS.
7-GILMAR MENDES ………………………. É CONTRA …………….É IMPEDIDO POR FALAR DO VEREDICTO ANTES DA SENTEÇA…………
8- JOAQUIM BARBOSA…………………………
9-JOSÉ ANTONIO DIAS TOFFOLI……………
10-MARCO AURÉLIO MELLO ………………
11-RICARDO LEWANDOWSKI.
SE O SENADO E A CÂMARA NÃO COMPRAREM A BRIGA TENHO A CERTEZA QUE PEDEREMOS, POIS O STF JÁ TEM O SEU VEREDICTO…………
CADÊ OS ADVOGADOS QUE FALARAM QUE ENTRARIA COM AMICUS CURIAE…………….
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:27 AM
às 11:27 AM
CRISTIANO
SERÁ QUE VOCÊ NÃO VÊ QUE ESTA ENTREGANDO O OURO PARA O BANDIDO…
PENSE ANTES DE POSTAR ALGO QUE POSSA DESMERECER O MOVIMENTO OU DEMOTIVAR AS AÇÕES.
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:52 AM
às 11:52 AM
ESSE MINISTROS JÁ DECLARARAM O VOTO EM PÚBLICO, ISTO NÃO É ENTREGAR O OURO, POIS O OURO JÁ ESTÁ NAS MÃOS DELES É TENTAR TIRAR O OURO DA MÃO DELES, POIS SE OS VOTOS DESTE QUE POSTEI FOR OS MESMOS NO DIA DA VOTAÇÃO, FICA CLARO QUE ELE JÁ HAVIA FALADO ANTES MESMO DO JULGAMENTO E O JULGAMENTO É NULO, POIS O PRESIDENTE GILMAR MENDES DECLAROU QUE A EC 58 ERA PARA 2012, SÓ QUE NO TEXTO NÃO VEM NADA ESCRITO, POIS ALI ELE ESCREVIA O DESTINO DA EC 58 ANTES DELA IR A PLENARIO…………….
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:59 AM
às 11:59 AM
TA BOM
SE REALMENTE O QUE VOCÊ ESTA AFIRMANDO É VERIDICO, OU SEJA, ISSO FOI VEICULADO NA MIDIA, INFORME ONDE VOCÊ ENCONTROU POIS ESTE ATO É PASSIVEL DE IMPUGNAÇÃO DE VOTO POR “IMPEDIMENTO E SUSPEIÇÃO” – ARTIGOS 134 E 135 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, AFINAL MINISTRO EQUIPARASSE A MAGISTRADO OU SEJA “JUIZ”…
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 12:08 PM
às 12:08 PM
É SÓ ENTRAR NO GOOGLE E DIGITAR O NOME DO MINISTRO E A PEC DOS VERADORES E LÁ ESTÁ REGISTRADO O POSICIONAMENTO DELES……..
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 12:56 PM
às 12:56 PM
PÔ COMPANHEIRO
NÃO EXISTE MAIS PEC DOS VEREADORES, ISTO TUDO QUE VOCÊ ESTA LENDO SE DEU EM 2004…E O QUE FICOU DECIDIDO PELO STF SOBRE A RESOLUÇÃO 21.702 DO TSE…EM 2004
O QUE EXISTE HOJE É EMENDA 58/2009…E NÃO TEM NINGUEM DIZENDO NADA SOBRE ELA…
AGORA AO VOCÊ LER ALGO, VEJA PRIMEIRO A DATA, DEPOIS SE O SITE OU BLOG TEM CREDIBILIDADE, E SE AO FINAL, REALMENTE A MATERIA FOR FIDEDGUINA ENTÃO POSTE A INTEGRA E O ENDEREÇO ELETRONICO DE ONDE FOI RETIRADA…
FAÇA COM QUE SUAS PALAVRAS E ENTENDIMENTOS SEJAM CREDULOS…
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 1:48 PM
às 1:48 PM
CRISTIANO ACHO QUE VOCE NÃO É SUPLENTE COISA NENHUMA POIS SE FOSSE SUPLENTE NÃO ESTARIA POSTANDO ESSAS COISAS, DEIXA DE SER OTARIO SO ATRAPALHA VEM PRA BRASILIA ARTICULAR(MACAXEIRA).
Por: marcos almeida de macedo(macaxeira são caetano-pe em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 8:57 PM
às 8:57 PM
VEJA O BLOG DO MAGNO MARTINS DE HOJE DIA 26/10/09
Vereadores arrependidos da farra e baderna em Brasília
Líderes do movimento de vereadores arrependem-se do fuzuê que fizeram no Congresso, sobre a emenda que criou mais de 7 mil vagas em todo o País. O caso está nas mãos do STF, que julga o caso nesta quinta.
Os vereadores reconhecem que passaram uma imagem de farristas e deixaram em segundo plano o fato de o Congresso haver obrigado as Câmaras a reduzir custos, e não a aumentá-los para abrigar salários.(Coluna de Cláudio Humberto)
Por: Mario Fernando/MS em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:33 AM
às 11:33 AM
O MOVIMENTO DOS SUPLENTES IRÃO PEDER ESSA ADIN, ESTÁ CLARO, POIS NÃO TIVEMOS A CONTRATAÇÃO DE UM ADVOGADO DE PESO ATÉ O MOMENTO E O ÚNICO É O DR. FREDERICO QUE SE O TONY NÃO PAGÁ-LO NEM ELE PODE SER NOSSO ADVOGADO, TANTO O SENADO COMO A CÂMARA ESTÃO CALADOS, POIS MORREM DE MEDO DOS MINISTROS DO STF…….´PERDEREM NÃO POR QUE NÃO LUTAMOS, MAS POR QUE SEMPRE FOMOS DESORGANIZADOS……….
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:34 AM
às 11:34 AM
ATENÇÃO !
ATENÇÃO !
1-ANTÔNIO CEZAR PELUSO………………
2-CARLOS AYRES BRITTO …………………
3-CÁRMEN LÚCIA………………………………
4-CELSO DE MELLO……………………
5-ELLEN GRACIE. …………………………….
6-EROS ROBERTO GRAUS.
7-GILMAR MENDES ………………………
8- JOAQUIM BARBOSA…………………………
9-JOSÉ ANTONIO DIAS TOFFOLI……………
10-MARCO AURÉLIO MELLO ………………
11-RICARDO LEWANDOWSKI…..
12-CRISTIANO GLAYSON MACHADO ANUNCIATO…. …… é contra – e – põe contra nisso.
O cara virou ministro . Ora faça-me o favor facínora.
Por: Tiago em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:40 AM
às 11:40 AM
Olha aí !
ATENÇÃO !
ATENÇÃO !
1-ANTÔNIO CEZAR PELUSO………………
2-CARLOS AYRES BRITTO …………………
3-CÁRMEN LÚCIA………………………………
4-CELSO DE MELLO……………………
5-ELLEN GRACIE. …………………………….
6-EROS ROBERTO GRAUS.
7-GILMAR MENDES ………………………
8- JOAQUIM BARBOSA…………………………
9-JOSÉ ANTONIO DIAS TOFFOLI……………
10-MARCO AURÉLIO MELLO ………………
11-RICARDO LEWANDOWSKI…..
12-CRISTIANO GLAYSON MACHADO ANUNCIATO…. …… é contra – e – põe contra nisso.
O cara virou ministro . Ora faça-me o favor facínora e irmão da Mãe Dina.
Por: Tiago em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:42 AM
às 11:42 AM
DESDE O COMEÇO TERÍAMOS QUE TER CADASTRADO TODOS OS SUPLENTES, HOJE SABERIAM QUEM SÃO E ONDE MORA, POIS ASSIM MANDARIAMOS O CONTRATO VIA MSN E EM UM MINUTO ESTAVA NA MÃO DE TODOS OS SUPLENTES, ELES MANDARIA DE VOLTA PELO SEDEX, COM RECONHECIMENTO DE FIRMA,PARA O DOCUMENTO SER VÁLIDO E APRESENTAR PARA OS ADVOGADOS O QUANTO SOMOS ORGANIZADOS………NO SENADO NÃO PODERIAMOS TER PARADO COM O MOVIMENTO APÓS A VITORIA, POIS JÁ COGITAVA EM UMA ADIN, ERA A HORA DE TER ENTRADO COM UMA AÇÃO DIRETA DE CONSTITUCIONALIDADE DA EMENDA ANTES DA ADIN, POIS ASSIM TERIAMOS A DIANTEIRA………HOJE FALTANDO 2 DIAS PARA A VOTAÇÃO NO STF, E OS ADVOGADOS MAIS CAROS AINDA NÃO ENTRARAM COM AMICUS CURIEA, O SENADO DE JOSÉ SARNEY TALVEZ NEM ENTRE, POIS TEM MILHÕES DE MOTIVOS PARA SE CALAR……..SOU CONTRA A POLÍTICA DO LULA, E É ELE QUE VAI LEVAR Õ PAÍS A UMA GUERRA MUNDIAL………..
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:44 AM
às 11:44 AM
THIAGO NÃO VIREI MINISTRO NÃO, MAS VEJO TODA HORA ELE SE MANIFESTANDO NA MÍDIA CONTRA A EMENDA 58, ISTO ELE NÃO PODEM FAZER, POIS VAI DE ENCONTRO A SEUS ESTATUTOS………..PEGUE O ESTATUTO DA MAGISTRATURA E LEIA E ÁI VOCÊ VAI VER QUE ELES TEM QUE SER IMPARCIAL…………SENÃO FEREM Õ PRINCIPIO DA IMPARCIALIDADE,………..
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:47 AM
às 11:47 AM
PESSOAS IGUAL A VOCÊ THIAGO QUE ESTÁ LEVANDO OS SUPLENTES A AFUNDAREM E ELES SI QUER ESTÃO ACORDADO PARA AS SUAS POSTAGENS…………ESPERE A VOTAÇÃO E VERÁ…………….NÃO SOU MINISTRO, POIS SE FOSSE NUNCA ACEITARIA UMA PETIÇÃO TÃO MAL FUNDAMENTADA COMO FEZ A PGR, QUE MISTUROU CAUSAS PETREAS A EMENDAS RELATIVASSSSSSSS
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:50 AM
às 11:50 AM
AMIGOS
NEM TODOS TREs DIPLOMOU OS SUPLEMTES.
AQUI EM ARARUAMA-RJ, O TRE INFORMOU QUE A JUIZA NAO IRIA DIPLOMAR SUPLENTES.
SERA QUE EXISTE UMA LEI QUE TODOS TRs TERIA QUE DIPLOMAR OS SUPLENTES DE CADA MUNICIPIO?
FICA ESSA DUVIDA
ABRACOS
Por: HUMBERTO (ARARUAMA-RJ) em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:51 AM
às 11:51 AM
ENTRE NO SITE DO TSE, EXISTE UMA NORMATIZAÇÃO DIZENDO PARA TODOS OS CARTÓRIOS ELEITORAIS DIPLOMAR ATÉ AO TERCEIRO SUPLENTE
Por: tony ueno em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 12:12 PM
às 12:12 PM
EM MUITO LOCAIS DO BRASIL JÁ SE CUMPRIU ESSA NORMATIZAÇÃO, EX: GUAÇUÍ-ES
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 12:53 PM
às 12:53 PM
QUEM DEFENDE OS SUPLENTES SÃO OS PARTIDOS PEQENOS QUERO VER SE OS SUPLENTES LEBRARAM DESTES PARTIDOS EM 2010, POIS OS PARTIDOS GRANDE COMO O MEU PDT, SI QUER SE MANIFESTOU E ENTROU COM AMICUS CURIAE,,,,CADÊ O PT, PMDB, PSB, PSDB………TEMOS MAIS DE 15.000.000 MILHÕES DE VOTOS QUE ACRDITARAM EM NÓS VAMOS MONSTRAR A REALIDADE PARA ESSES ELEITORES……….
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:55 AM
às 11:55 AM
VALEU COMPANHEIROS PERNAMBUCANOS!
EM PRIMEIRO LUGAR GOSTARIA DE AGRADECER A RECEPÇÃO DO AMIGO SEVERINO BEZERRA NETO, QUE NOS ACOLHEU MUITO BEM EM SUA CIDADE CAMOCIM DE SÃO FÉLIX NO ÚLTIMO ENCONTRO DOS FUTUROS VEREADORES PERNAMBUCANOS ANTES DA NOSSA TÃO SONHADA POSSE. FOI UM SUCESSO O ENCONTRO E FIQUEI SURPRESO E MUITO FELIZ QUANDO OS COMPANHEIROS ME CONVIDARAM A FAZER PARTE DA MESA, JUNTO COM PESSOAS BASTANTE QUALIFICADAS NESTE MOVIMENTO EM NOSSO ESTADO, COMO: O DEPUTADO FERNANDO NASCIMENTO, O JURISTA DR. CLÓVIS CORREIA, E OS GRANDES LIDERES: JOSÉ CARLOS GUERRA, LOURO DE JUÁ E O ANFITRIÃO E GUERREIRO SEVERINO BEZERRA NETO. SINTO MUITO ORGULHO EM FAZER PARTE DESTE GRUPO DE FUTUROS VEREADORES DE GRANDE SABEDORIA E ENTENDIMENTO DA CAUSA, E PODER DE ALGUMA MANEIRA SER ÚTIL A ESTE MOVIMENTO EM PERNAMBUCO. PENA QUE NÃO PUDE FICAR ATÉ O FINAL, POR MOTIVO DE COMPROMISSOS COM A CULTURA DE ABREU E LIMA, PRECISEI ME AUSENTAR ANTES DO FINAL, PARA ESTAR EM ABREU E LIMA NO INÍCIO DA NOITE PARA O ENCERRAMENTO DO V FESTIVAL ABREU E LIMA INSTRUMENTAL. EM E O COMPANHEIRO ROBERTO CARLOS, SAÍMOS DO ENCONTRO BASTANTE OTIMISTAS DE OBTERMOS UM GRANDE RESULTADO NA P´ROXIMA QUINTA-FEIRA CO A GRAÇA DE DEUS. AMIGO SEVERINO BEZERRA, SE POSSÍVEL ENVIE PARA O MEU EMAIL, AS FOTOS DO ENCONTRO, QUE O SEU AMIGO ESTAVA REGISTRANDO TUDO, TÁ OK! AMIGO ZÉ CARLOS GUERRA, LEMBRE DE ENVIAR POR EMAIL O CONTRATO INDIVIDUAL PARA OS AMIGOS DE GOIANA-PE. O EMAIL DELES ESTÁ NO PAPEL QUE ENTREGUEI A VOCÊ ANTES DO INÍCIO DO ENCONTRO. leniltonmorais@hotmail.com, LOURO DE JUÁ, O SEU DISCURSO´NOS TRÁS MUITO OTIMISMO AMIGO, VALEU MESMO! UM GRANDE ABRAÇO A TODOS E RUMO A TÃO SONHADA VITÓRIA. MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE. CONTATOS:(81)8736-8978 OU 3542-2031 HORÁRIO COMERCIAL. Email: marcosaureliopps@hotmail.com
Por: MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE. em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:59 AM
às 11:59 AM
PERGUNTO ONDE ESTÃO OS ADVOGADOS DE PESO?????????????????????????????????????????????????????????????
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 12:03 PM
às 12:03 PM
OS MINISTROS QUE FALARAM NA MÍDIA TEM QUE DECLARAREM IMPEDIDOS DE VOTAREM, POIS SENÃO PODERÃO FERIR O PRINCÍPIO DA IMPARCIALIDADE, E QUE FERE A CONSTITUIÇÃO E SENDO O GUARDIÃO DELA PODE GERAR UM PROCESSO DE CASSAÇÃO DOS MINISTROS……..POIS JAMAIS PODEM IR DE ENCONTRO A CARTA MAGNA………………..
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 12:06 PM
às 12:06 PM
PT,SUPLENTES DO PT CONVOCAÇAO.
CONVOCO TODOS OS SUPLENTES DO PT QUE QUEREM SER VEREADORES.
A LIGAREM PARA O FONE (061) 3213-1313 E PEDIR O INGRESSO DO JURIDICO DO PT NA ADIN COMO AMICUS CURIAE
PEDINDO A MANUTENÇAO DA DA EMENDA COMO PROMULGADO.
FALAR COM SECRETARIO DA PRESIDENCIA VILMAR LACERDA.
ALOIZIO TUTA, PT PARANÁ
Por: ALOIZIO TUTA MGA ,PR em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 12:08 PM
às 12:08 PM
ok Tuta!! Não seria interessante tambem mandar um email com assinatura (eletrônica) embaixo de varios suplentes, vcs teriam ai algum modelo de oficio?!! Algum companheiro teria condicões de ir pessoalmente á sede do partido em Brasilia? Valeu companheiro!
Vamos à luta e a vitoria virá!!
Leandro Rocha PT, Tocantins.
Por: leandro em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 12:25 PM
às 12:25 PM
COMPAHEIRO LEANDRO, A IDEIA É BOA MAIS O TEMPO É CURTO, POR ISSO LIGAR TORNA -SE MAIS RAPIDO.
PORÉM VAMOS ENVIAR,EMAIL E TAMBÉM LIGAR!!!
ALOIZIO TUTA, PT PARANÁ
Por: ALOIZIO TUTA MGA ,PR em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 12:55 PM
às 12:55 PM
A BANACADA DO PT É LIDERADA PELO DEPUTADO CANDIDO VACCAREZZA
PT – Partido dos Trabalhadores
Líder: dep. CÂNDIDO VACCAREZZA > dep.candidovaccarezza@camara.gov.br
NÃO PRECISA SER NADA FORMAL, PEÇA COM SUAS PROPRIAS PALAVRAS
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 1:39 PM
às 1:39 PM
SEVERINO BEZERRA NETO!
PARABÉNS AMIGO PELO LOCAL AGRADÁVEL E PELA ORGANIZAÇÃO DO NOSSO ÚLTIMO ENCONTRO ANTES DA POSSE. ADOREI A CIDADE DE CAMOCIM DE SÃO FÉLIX-PE. SEGUNDO O DR. CLÓVIS CORREIA, O NOSSO PRÓXIMO ENCONTRO SERÁ PARA COMEMORARMOS A NOSSA POSSE, E SERÁ EM SUA FAZENDA EM GRAVATÁ-PE., COM UM GRANDE CHURRASCO QUE O MESMO IRÁ OFERECER AOS 414 SUPLENTES PERNAMBUCANOS. AMIGO SEVERINO, LEMBRE DE SE POSSÍVEL ME ENVIAR AS FOTOS COM O REGISTRO DO EVENTO DE ONTEM PELO MEU EMAIL, TÁ OK! MUITO ABRIGADO POR TUDO AMIGO. SENTI A FALTA DOS AMIGOS MARCOS ALMEIDA(MACAXEIRA), E DO GRANDE CIRO BEZERRA, QUE ESTAVA OCULPADO EM SUAS ATIVIDADES ESPORTIVAS NA RÁDIO OLINDA AM. ABRAÇOS! MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE. CONTATOS:(81)8736-8978 OU 3542-2031 HORÁRIO COMERCIAL. Email: marcosaureliopps@hotmail.com
Por: MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE. em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 12:10 PM
às 12:10 PM
GRANDE MARCOS AURÉLIO!
AGRADEÇO MUITO POR SUA PRESENÇA E QUERO DIZER QUE FOI UM PRAZER ENORME TÊ-LO EM NOSSA PEQUENA E HUMILDE CIDADE, MAS DE UM POVO GUERREIRO E ACOLHEDOR. SE DEUS QUISER, TUDO DARÁ CERTO!
MANDEI AS FOTOGRAFIAS PARA O SEU EMAIL.
UM FORTE ABRAÇO.
SEVERINO BEZERRA NETO. 81 9671-3224
severinobneto!gmail.com / severinobneto@hotmail.com
“O PROGRESSO É REALIZADO PELOS HOMENS QUE FAZEM E NÃO PELOS QUE DISCUTEM DE QUE MODO AS COISAS DEVERIAM TER SIDO FEITAS”.
Por: SEVERINO BEZERRA NETO - PSB - PE em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 12:39 PM
às 12:39 PM
******** ENCONTRO EM SANTA ISABEL SP ***.
DIA 26 A PARTIR DAS 19: 00, LOCAL LAIONS CLUBE ATRÁS DA PRAÇA DA BANDEIRA COM APRESENÇA DE ALGUNS LIDERES , O DEP: ARNALDO FARIA DE SÁ FICOU DE CONFIRMAR SUA PRESENÇA AINDA HOJE . VENHA ASSUNTO DO SEU ENTERESSE.
TEL: 7367-2987
Por: marquinhos de santa isabel em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 12:54 PM
às 12:54 PM
PC do B – PARTIDO COMUNISTA DO BRASIL
PHS – PARTIDO HUMANISTA DA SOLIDARIEDADE
ESTE DOIS PARTIDOS NO MOMENTO MAIS DIFICIL DOS SUPLENTES ELES NÃO VIRARÃO AS CONTAS COMO JUDAS VIROU PARA JESUS CRISTO, EM 2010 NÃO PODEMOS SER JUDAS COM ESTES PARTIDOS, TEMOS QUE HORA-LOS E DÁ A MAIOR VOTAÇÃO PARA QUE OS OUTROS PARTIDOS QUE NÃO NOS APOIARAM VERÃO COMO FOI RUIM FICAR CONTRA OS SUPLENTES………O DEPUTADO MARIO HENRIMG ESTE HOMEM TEM QUE SER RECONHECIDO COMO O DEFENSOR DOS SUPLENTES E TEM QUE TER VOTO DE FORMA ESMAGADOURA, POIS SÓ ASSIM DAREMOS A RESPOSTA A QUEM NOS ESTÁ TRAINDO…………….
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 1:03 PM
às 1:03 PM
PROCURE O PHS DE SUA CIDADE E FAÇA A SUA FILIAÇÃO
Por: ROMILDO QUEIROZ / PHS / ASSU-RN em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 2:16 PM
às 2:16 PM
NÃO SOU FILIADO A PARTIDO NENHUM, POIS SOU MILITAR E CONCORRO SEM ME FILIAR…………………
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 2:25 PM
às 2:25 PM
CRISTIANO GLAYSON VOCÊ CONCORREU POR QUE PARTIDO E COM QUE NUMERO
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 2:45 PM
às 2:45 PM
SERGIO CONCONRRIR PELO PDT Nª 12000 SEM SER FILIADO, SOU FERA EM DIREITO, NEM O PROMOTOR CONCORDOU COMIGO E PEDIU MINHA IMPUGNAÇÃO, APÓS DE EU MONSTRAR QUE SOU A ÚNICO EXCEÇÃO, POIS SOU MILITAR, ME CONCEDERAM O DIREITO DE SER CANDIDATO A VEREADOR…….NUNCA PERDIR NENHUMA CAUSA NA JUSTIÇA, NÃO ADIANTA VOCÊ ACHAR QUE EU NÃO SOU SUPLENTE, VOCÊ ESTÁ ENGANADO, E FALO MAIS, TODOS OS SUPLENTES ASSIM QUE O STF NEGAR IRÃO QUERER SABER COMO GANHO SEM O ART. 3ª INC. I………
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 2:52 PM
às 2:52 PM
BOA TARDE, EM PRIMEIRO LUGAR QUERO PARABENIZAR O NOBRE COMPANHEIRO SEVERINO NETO E TODA SUA EQUIPE PELA ARGANIZAÇÃO NO ENCONTRO REALIZADO ONTEM DIA 25/10 ÀS 14h00 NA SUA LINDA E MARAVILHOSA CIDADE DE CAMOCIM DE SÃO FELIX/PE. E AGRADECER AOS COMPANHEIROS E COMPANHEIRAS PRESENTES DE DIVERSAS CIDADES DA REGIÃO DO AGRESTE E SERTÃO PERNAMBUCANO E DA REGIÃO METROPOLITANA DO RECIFE. MEUS SINCEROS AGRADECIMENTOS AOS REPRESENTATES DA MESA SÃO ELES: O DEPUTADO FEDERAL FERNANDO NASCIMENTO(PT/PE) DR. CLOVIS CORREA, SEVERINO NETO, JOSÉ CARLOS GUERRA, LOURO DO JUA E MARCO AURELIO. GRANDE ABRAÇO A TODOS E QUE DEUS NOS ABENÇOE.
“ATÉ AQUI NOS AJUDOU O SENHOR”
Por: edmilson ferreira em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 1:06 PM
às 1:06 PM
NESTE MOMENTO DE TANTAS INCERTEZAS E ESPERANÇA, DEVEMOS SER CRÍTICOS, SEM CONTUDO DEIXAR DE LEMBRAR A IMPORTÂNCIA DA FLB-
LEMBRANDO QUE, ATÉ O MOMENTO SÓ O QUE TEMOS PARA NOS REPRESENTAR NO TOCANTE AO UNIVERSO JURÍDICO, É O DA FRENTE LEGISLATIVA BRASILEIRA E DEMAIS ORGÃOS LIGADOS A MESMA/ABRACAM,UVB…
ESTAMOS SENTINDO E VENDO O TEMPO PASSAR, SEM QUE NENHUMA OUTRA POSIÇÃO SEJA TOMADA, NÃO ESTAMOS COM ISTO COBRANDO NADA DE NINGUÉM, PORÉM ERA DE SE ESPERAR MAIOR ENVOLVIMENTO E DESPRENDIMENTO, COM A CAUSA QUE ORA SE APROXIMA DO MOMENTO FINAL E DECISIVO.
FICARIA EXTREMAMENTE FELIZ SE AO FINAL, ALGUÉM VIER ME DIZER QUE EU ESTAVA ERRADO.
Por: HUMBERTO NERY - DIADEMA-SÃO PAULO em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 1:16 PM
às 1:16 PM
……………
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 1:40 PM
às 1:40 PM
#CAMARADAS SUPLENTES DO TODO O BRASIL#
LEMBRO-ME DE TER AFIRMADO NESTE BLOG QUE O PCDOB IRIA NOS DEFENDER JUNTO AO STF.
DITO E FEITO. INGRESSOU COM REPRESENTAÇÃO NA ÚLTIMA SEXTA-FEIRA, DIA 23.
AGORA RESTA UM NÓ NA GARGANTA DE TODOS OS SUPLENTES – QUE TEMOS FILIAÇÃO PARTIDÁRIA – DEVEM DESENTALAR: CADÊ OS OUTROS PARTIDOS, EXEMPLO DO PT, PMDB, PSDB, PDT, PSB, PP, PR… QUE ‘AINDA’ ESTÃO NA MOITA???
ALIÁS, ESTES PARTIDOS POLÍTICOS ESTÃO DEPENDENDO DE QUÊ PARA SE MANIFIESTAREM???
FATO É QUE NUM PASSADO RECENTE, MUITOS MILITANTES ESTUFAVAM O PEITO COM UM BROCHE E OS DIZERES: “ORGULHO DE SER ..”.
OS BOTÕES ME DIZEM QUE A ESSA ALTURA, ALGUÉM, ALHURES, DEVE ESTAR PEDINDO: “ALIVIA CARA!!!”
ESPERA-SE DE TODOS OS SUPLENTES DE PARTIDOS OMISSOS – APÓS O DIA 29 – DEBRUCAREM O OLHAR E SE AUTO-QUESTIONAREM: SERÁ QUE É MOTIVO DE ORGULHO SER …???
AFINAL, E DIGA-SE DE PASSAGEM, TODOS, TODOS, INDISTINTAMENTE (exceto o psolzinho) NÃO ENCAMINHARAM O VOTO FAVORÁVEL A EC 58???
TODOS NÓS, CAMARADAS, COLEGAS, COMPANHEIRADA – NESSE MOMENTO MAIS DO QUE NUNCA – SOMOS CHAMADOS À RESPONSABILIDADE LEVANTAR A VOZ E PARTIR PARA A AÇÃO.
SEM MEDO DE SEREM FELIZES… DESENCRUZEM OS BRAÇOS, FAÇAM USO DE TODAS AS ARMAS LEGAIS, DESDE O GOGÓ, O MEGAFONE, FAX, E-MAIL… ENFIM, COBREM DE SEUS DEPUTADOS, SENADORES, LIDERANÇAS, SEUS REPRESENTANTES…
EXIJAM – ESSE É O VERBO – APOIO IRRESTRITO A EC 58 E A AUTONOMIA DO CONGRESSO NACIONAL!!!, MESMO AQUELES QUE TÊM ‘RECEIO’ DE BATER DE FRENTE COM O STF, NÃO SÃO SEQUER (ele e o partido) DIGNOS DE MERECER VOSSO APOIO, SEU VOTO, NAS ELEIÇÕES DE 2010.
ACORDEM, CAMARADAS, COLEGAS, COMPANHEIRADA, ENQUANTO HÁ TEMPO!!!
CARLINHOS DA CAIXA
JACOBINA – BA
74 8807 1165
Por: CARLINHOS DA CAIXA = PCDOB - JACOBINA/BA em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 1:43 PM
às 1:43 PM
AMIGOS SUPLENTES,
CONFORME COMBINADO, O PTC ATRAVES DE UM DE NOSSOS ADVOGADOS JA REQUEREU O AMICUS CURIE! FALTANDO APENAS AGORA O MINISTRO DELGADO DE ACORDO COM O COMBINADO!
23/10/2009 Petição ** PG nº 131511/2009, do Partido Comunista do Brasil – PTC, requerendo seu ingresso no feito na qualidade de “amicus curiae”.
Por: ZE MARCIO JUNIOR(MACEIO) em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 2:07 PM
às 2:07 PM
IRMÃOZINHO
VOCÊ QUE ENGANAR A QUEM? AQUI NÃO TEM OTARIO…
PCdoB = PARTIDO COMUNISTA DO BRASIL
PTC = PARTIDO TRABALHISTA CRISTÃO
o PTC NÃO PEDIU NADA PARA NUNGUEM, QUEM PEDIU FOI O PCdoB
NÃO FIQUE TUMULTUANDO AS INFORMAÇÕES…
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 2:43 PM
às 2:43 PM
SÉRGIO, HÁ UMA CONTRADIÇÃO, NAO É CULPA DO ZE MARCIO. TO VENDO AGORA. O STF QUE FEZ CONFUSÃO. VEJA:
23/10/2009 Petição ** PG nº 131511/2009, do Partido Comunista do Brasil – PTC, requerendo seu ingresso no feito na qualidade de “amicus curiae”.
NAO SE SABE SE É PTC OU PCdoB. ESTIVE FORA CHEGUEI AGORA. VOU TENTAR LIGAR STF E VERIFICAR. ABRAÇOS!
Por: SANDRO JADIR - Rio Verde (GO) em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 4:16 PM
às 4:16 PM
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!NOS AJUDEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!TEMOS QUE PAGAR O DR FREDERICO ATÉ AMANHÃ, TERÇA-FEIRA DIA 27 DE OUTUBRO!!!!!
AQUELES QUE QUISEREM AJUDAR PAGAR OS HONORÁRIOS DESDE DEFENSOR É SÓ LIGAR PARA O AMAURI, ROGÉRIO, ALOISIO, ELIÉZER, TONY UENO, SANDRO JADIR.
CERTO CONTAR COM O APOIO DE TODOS
VAMOS SER VEREADORES EU CREIO!!!
AMAURI – 61- 8426-5044
TONY UENO – 67 – 9231-8020
ROGÉRIO – 8111-0460 / 3322-0499
SANDRO JADIR – GOIAS
SECRETÁRIO-GERAL F.L.B.
(64) 8433-3892 / 8122-6932
PARA QUEM QUISER DEPOSITAR DIRETAMENTE:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AG.2407 OP. 003 CONTA 1077-7 CNPJ – 11.085.265/0001 -56 FLB -
OBS: CONTA FISCALIZADA PELAS 5 ASSOCIAÇÕES!!!!!!
Por: tony ueno em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 2:12 PM
às 2:12 PM
ADI/4307 – AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE
[Ver peças eletrônicas]Origem: DF – DISTRITO FEDERAL
Relator: MIN. CÁRMEN LÚCIA
REQTE.(S) PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA
REQDO.(A/S) CONGRESSO NACIONAL
Andamentos
DJ/DJe
Jurisprudência
Deslocamentos
Detalhes
Petições
Petição Inicial
Recursos
Resultados da busca Data Andamento Órgão Julgador Observação Documento
23/10/2009 Petição ** PG nº 131558/2009 (Fax), de Anderson Clayton Fagundes dos Santos, requerendo juntada de documentos.
23/10/2009 Petição ** PG nº 131511/2009, do Partido Comunista do Brasil – PTC, requerendo seu ingresso no feito na qualidade de “amicus curiae”.
19/10/2009 Juntada PG nº 129715/2009, do Superior Tribunal de Justiça, encaminhando petição de interesse do Diretório Municipal do Democratas remetida por equivoco.
16/10/2009 Petição PG nº 129715/2009, do Superior Tribunal de Justiça, encaminhando petição de interesse do Diretório Municipal do Democratas remetida por equivoco.
16/10/2009 Juntada PG nº 128854/2009, do Deputado Federal Mário Heringer, apresentando manifestação.
16/10/2009 Petição ** PG nº 129377/2009, (Petição Eletrônica), de Wagner dos Anjos Medeiros, apresentando manifestação e requerendo seu ingresso no feito na qualidade de “amicus curiae”.
16/10/2009 Juntada PG nº 128670/2009, da Associação Brasileira de Câmaras Municipais – ABRACAM, requerendo seu ingresso no feito na qualidade de “amicus curiae”.
15/10/2009 Petição 128854/2009, de 15/10/2009 – OFÍCIO Nº 568/2009/M. H., CÂMARA DOS DEPUTADOS, 14/10/2009 – APRESENTA MANIFESTAÇÃO.
15/10/2009 Petição PG nº 128670/2009, da Associação Brasileira de Câmaras Municipais – ABRACAM, requerendo seu ingresso no feito na qualidade de “amicus curiae”.
14/10/2009 Conclusos ao(à) Relator(a)
14/10/2009 Juntada PG 128302/2009 do Partido Humanista da Solidariedade – PHS requerendo ingresso no feito na qualidade de “amicus curiae”
14/10/2009 Petição PG 128302/2009, de 14/10/2009 – do Partido Humanista da Solidariedade – PHS requerendo ingresso no feito na qualidade de “amicus curiae”
14/10/2009 Juntada PG nº 127471/2009, de Geraldo Sales Ferreira, Idenor Machado, Juarez de Oliveira, Jucemar Almeida Arnal, Laudir Antonio Munaretto e Walter Riberito Hora, requerendo ingresso no feito e vista dos autos.
14/10/2009 Juntada PG nº 127276/2009 (FAX), de Rodrigo Cardoso Biagioni, requerendo juntada de documento.
13/10/2009 Petição PG nº 127471/2009, de Geraldo Sales Ferreira, Idenor Machado, Juarez de Oliveira, Jucemar Almeida Arnal, Laudir Antonio Munaretto e Walter Riberito Hora, requerendo ingresso no feito e vista dos autos.
13/10/2009 Petição PG nº 127276/2009 (FAX), de Rodrigo Cardoso Biagioni, requerendo juntada de documento.
09/10/2009 Conclusos ao(à) Relator(a)
08/10/2009 Juntada PG nº 125490/2009 (fax), Geraldo Sales Ferreira, Idenor Machado, Juarez de Oliveira, Jucemar Almeida Arnal, Laudir Antonio Munaretto e Walter Ribeiro Hora, requerendo vista dos autos.
08/10/2009 Juntada em 02/10/2009, do PG nº 122777/2009, do Procurador-Geral da República, requerendo o imediato exame do pedido de liminar.
08/10/2009 Publicação, DJE Decisão de 02.10.2009 (DJE nº 190, divulgado em 07/10/2009)
Despacho
07/10/2009 Petição PG nº 125490/2009 (fax), Geraldo Sales Ferreira, Idenor Machado, Juarez de Oliveira, Jucemar Almeida Arnal, Laudir Antonio Munaretto e Walter Ribeiro Hora, requerendo vista dos autos.
05/10/2009 Expedido telex/fax nº 6247 em 02/10/2009, à Mesa do Senado Federal.
05/10/2009 Expedido Ofício nº 10505/R, à Mesa do Senado Federal, comunicando decisão.
05/10/2009 Expedido Ofício nº 10504/R, à Mesa da Câmara dos Deputados, comunicando decisão.
05/10/2009 Expedido telex/fax nº 6248 em 02/10/2009, à Câmara dos Deputados.
02/10/2009 Liminar deferida MIN. CÁRMEN LÚCIA Em 02/10/9: “(…) requerida com efeitos ex tunc (art. 11, § 1º, da Lei n. 9868/1999), ad referendum do Plenário deste Supremo Tribunal, para sustar os efeitos do inciso I do art. 3º da Emenda Constitucional n. 58, de 23.9.2009. Em face da urgência para que a cautelar e seus efeitos sejam apreciados pelo Colendo Plenário deste Supremo Tribunal, peço pauta prioritária para exame da providência pelo eminente Colegiado. Junte-se aos autos a petição avulsa n. 122.777, de 1º.10.2009. (…)”
01/10/2009 Petição PG nº 122777/2009, do Procurador-Geral da República, requerendo o imediato exame do pedido de liminar. À Ministra Relatora, sem os autos.
29/09/2009 Conclusos ao(à) Relator(a)
29/09/2009 Distribuído MIN. CÁRMEN LÚCIA
29/09/2009 Autuado
29/09/2009 Protocolado
CADÊ OS ADVOGADOS QUE IRIAM CONTRATAR; CADÊ OS PARTIDOS QUE IRIAM AJUDAR OS SUPLENTES, CADÊ OS LÍDERES QUE TEM COMPROMISSOS COM SEUS LÍDERADOS……….AGORA O ÚNICO QUE TEVE O COMPROMISSO E CUMPRIU ATÉ O MOMENTO FOI TONY UENO, POIS ESTÁ QUASE QUE SE HUMILHANDO PARA PEDIR AJUDA AOS SUPLENTES E DO OUTRO LADO SUPLENTES FALAM QUE JA TEM 300.000,00 PARA PAGAR ADVOGADOS, QUE PARA MIM SÃO INVISIVEIS, E EM ÚLTIMO MINUTOS TALVEZ ENTRE E PERCAM, POIS JÁ TEM A JUSTIFICATIVA PROTA, POIS FOI CULPA DE VOCÊS MESMO QUE DEMORARAM PARA ARUMAR O DINHEIRO…….ENTÃO DIGO VAMOS PEDER, POIS ESTAMOS LUTANDO CONTRA NÓS MESMO, STF É INSIGNIFICANTE´PERTO DO CONFRONTO QUE ESTAMOS TRASSANDO ENTRE NÓS…………….FICO TRISTE COM O DR. FREDERIDO, POIS COLOCOU SEU NOME A DISPOSIÇÃO DOS SUPLENTES, FOI AMIGO DOS SUPLENTES, POIS OLHOU QUE OS SUPLENTES SÃO PESSOAS HUMILDES E SI QUER TEM DINHEIRO PARA PAGAR ADVOGADO, E AÍ O DR. FREDERICO COBRA UMA CONTINHA JUSTA, MAS NÃO É RECONHECIDO…..ASSIM FOI JESUS CRISTO QUE COBROU POUCO DE SEUS FILHOS E ELES O CRUCIFICARAM, PREFERIRAM DAR A VIDA A UMA LADRÃO………..
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 2:18 PM
às 2:18 PM
………….
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 2:30 PM
às 2:30 PM
#CAMARADAS SUPLENTES DO TODO O BRASIL#
LEMBRO-ME DE TER AFIRMADO NESTE BLOG QUE O PCDOB IRIA NOS DEFENDER JUNTO AO STF.
DITO E FEITO. INGRESSOU COM REPRESENTAÇÃO NA ÚLTIMA SEXTA-FEIRA, DIA 23.
AGORA RESTA UM NÓ NA GARGANTA DE TODOS OS SUPLENTES – QUE TEMOS FILIAÇÃO PARTIDÁRIA – DEVEM DESENTALAR: CADÊ OS OUTROS PARTIDOS, EXEMPLO DO PT, PMDB, PSDB, DEM, PDT, PTB, PSB, PP, PR… QUE ‘AINDA’ ESTÃO NA MOITA???
AQUI PRA GENTE: ESSES PARTIDOS POLÍTICOS ESTÃO DEPENDENDO DE QUÊ PARA SE MANIFIESTAREM???
FATO É QUE NUM PASSADO RECENTE, MUITOS MILITANTES ESTUFAVAM O PEITO COM UM BROCHE E OS DIZERES: “ORGULHO DE SER ..”.
OS BOTÕES INSISTEM EM ME DIZEM QUE A ESSA ALTURA, ALGUÉM, ALHURES, DEVE ESTAR PEDINDO: “ALIVIA CARA!!!” MAS, COMO TAPAR O SOL A PENEIRA?!!!
ESPERA-SE DE TODOS OS SUPLENTES FILIADOS A ESSES PARTIDOS OMISSOS – APÓS O DIA 29 – FAÇAM A MEA CULPA E, AO MENOS, SE AUTO-QUESTIONAREM: SERÁ QUE É MOTIVO DE ORGULHO CONTINUAR SENDO…???
AFINAL DE CONTAS TODOS OS PARTIDOS COM REPRESENTAÇÃO NO CONGRESSO, TODOS, INDISTINTAMENTE, TODOS (exceto o psolzinho na câmara) NÃO ENCAMINHARAM O VOTO FAVORÁVEL A EC 58??? ENTÃO, POR QUE ESSE PÍFIO COMPORTAMENTO AGORA??
TODOS NÓS, CAMARADAS, COLEGAS, COMPANHEIRADA – E AGORA MAIS DO QUE NUNCA – SOMOS CHAMADOS À RESPONSABILIDADE LEVANTAR A VOZ, PERDER O MEDO E PARTIR PRA CIMA.
VAMOS DESENCRUZAR OS BRAÇOS!!! FAÇAMOS USO DE TODAS AS ARMAS POSSÍVEIS, DESDE O GOGÓ ATÉ A PRESSÃO, PASSANDO PELO TELEFONE, FAX, E-MAIL… ENFIM, COBREM DE SEUS DEPUTADOS, SENADORES, LIDERANÇAS, SEUS REPRESENTANTES…
EXIJAM – ESSE É O VERBO – APOIO IRRESTRITO A EC 58 E A AUTONOMIA DO CONGRESSO, MESMO AQUELES QUE TÊM ‘RECEIO’ DE BATER DE FRENTE COM O STF, NÃO SÃO SEQUER (ele e o partido) DIGNOS DE MERECER NOSSO APOIO, SEU VOTO, NAS ELEIÇÕES DE 2010. PENSEM NISSO.
ACORDEM CAMARADAS, COLEGAS, COMPANHEIRADA, ENQUANTO HÁ TEMPO!!!
CARLINHOS DA CAIXA
JACOBINA – BA
74 8807 1165
Por: CARLINHOS DA CAIXA = PCDOB - JACOBINA/BA em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 2:37 PM
às 2:37 PM
……………………………
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 2:45 PM
às 2:45 PM
AMIGO SEVERINO BEZERRA NETO!
FICARAM ÓTIMAS AS FOTOS DO ENCONTRO DE ONTEM EM SUA CIDADE. MUITO OBRIGADO PELA GENTILEZA DE ME MANDAR POR EMAIL. ESTOU GUARDANDO TUDO QUE POSSO DESTA NOSSA LUTA, POIS COM CE4RTEZA O NOSSO MOVIMENTO VAI FICAR NA HISTÓRIA, E PRECISAMOS REGISTRAR PASSO À PASSO DESTA CAMINHADA ÁRDUA, MAS GRATIFICANTE, POIS FOI ATRAVÉS DA PEC DOS VEREADORES QUE FIZ NOVOS AMIGOS COMO VOCÊ SEVERINO NETO. ABRAÇOS! MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE.
Por: MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE. em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 2:50 PM
às 2:50 PM
COMPANHEIROS HUMBERTO NERY E CRISTIANO GLAYSON!
FIQUEM TRANQUILOS QUE COM O OUTRO ESCRITÓRIO DE ADVOCACIA QUE IRÁ NOS DEFENDER, ESTÁ TUDO NOS CONFORMES E NÓS FUTUROS VEREADORES NOS ESTADOS JÁ ESTAMOS SENDO INSTRUÍDOS PELOS NOSSOS LIDERES. POR FAVOR PROCUREM OS LIDERES EM SEUS ESTADOS, POIS POR MEDIDA DE PRECAUÇÃO, VOCÊS NÃO VÃO OBTER NOTÍCIAS POR NENHUM BLOG, OU POR TELEFONE, JÁ QUE NÃO SE TEM CERTEZA QUEM REALMENTE É SUPLENTE OU ASSESSOR DE VEREADOR, OU MESMO VEREADOR DE MANDATO. PORTANTO AGUARDEM COM PACIÊNCIA QUE DENTRO DO PRAZO OS NOSSOS ADVOGADOS ESTARÃO CUMPRINDO O SEU PAPEL. NÃO PODEMOS EXPRESSAR DETALHES NOS BLOGS PORQUE NESTA RETA FINAL TODO O CUIDADO É POUCO. VOCÊS SABEM QUE ESTÁ CHEIO DE BOI NA LINHA, QUE SÃO PAGOS PARA ACOMPANHAREM OS NOSSOS PASSOS. CERTO DA COMPREENSÃO DE VOCÊS, ABRAÇOS A TODOS! MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE.
Por: MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE. em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 3:14 PM
às 3:14 PM
REPEITO SUA COLOCAÇÃO E SE É A ESTRATÉGIA DO GRUPO, ME CALO…..UM ABRAÇOS, E RESPEITO SUA LIDERANÇA……….
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 3:19 PM
às 3:19 PM
O deputado federal Arnaldo Faria de Sá (PTB-SP), relator da emenda 58/09, tem lamentado sempre que questionado, contra os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) Carlos Ayres Britto e Gilmar Mendes por terem se manifestado antecipadamente sobre o tema, e tem sugerido que eles se declararem impedidos de julgar a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI), pois opinaram, antes mesmo da liminar ter sido proferida, contra a retroatividade das regras para as eleições de 2008.
ESTE IMPEDIMENTO É POSSIVEL, LEIAM OS ART 134 E 135 CPC – Código de Processo Civil.
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 4:03 PM
às 4:03 PM
JÁ SABIA, SÓ FALEI NO SITE DO GOGLE QUE LÁ ESTÁ AS PROVAS, E NINGUÉM TEM PODER PARA DIRAR ESSAS PROVAS DA REDE DE COMPUTADOS MUNDIAL, A INFORMAÇÃO JÁ É PÚBLICA……….SE OS MINISTRO VOTAREM ESTÁ NULA A VOTAÇÃO……….
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 4:36 PM
às 4:36 PM
ATENÇÃO!!!!!!!!
ENTROU O ARTIGO NO SITE :http://www.conjur.com.br/
TEM QUE DIVULGAR E PEDIR PRAS PESSOAS COMENTAREM POSITIVAMENTE!!!!!!!!
URGENTE!!!!!!!!!
VAMOS COMENTAR!! TENDO EM VISTA QUE O MESMO É MUITO ACESSADO NO MEIO JURIDICO!!
Por: ZE MARCIO JUNIOR(MACEIO) em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 3:22 PM
às 3:22 PM
ATENÇÃO!!!!!!!!
ENTROU O ARTIGO NO SITE :http://www.conjur.com.br/
TEM QUE DIVULGAR E PEDIR PRAS PESSOAS COMENTAREM POSITIVAMENTE!!!!!!!!
URGENTE!!!!!!!!!
VAMOS COMENTAR!! TENDO EM VISTA QUE O MESMO É MUITO ACESSADO NO MEIO JURIDICO!!
Por: ZE MARCIO JUNIOR(MACEIO) em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 3:23 PM
às 3:23 PM
ATENÇÃO!!!!!!!!
ENTROU O ARTIGO NO SITE :http://www.conjur.com.br/
TEM QUE DIVULGAR E PEDIR PRAS PESSOAS COMENTAREM POSITIVAMENTE!!!!!!!!
URGENTE!!!!!!!!!
VAMOS COMENTAR!! TENDO EM VISTA QUE O MESMO É MUITO ACESSADO NO MEIO JURIDICO!!
Por: ZE MARCIO JUNIOR(MACEIO) em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 3:25 PM
às 3:25 PM
OTO MEU IRMÃO E A ARRECADAÇÃO????
PASSE PARA O ASSIS E TÁ TUDO EM CASA!!!!!!
Por: Gustavo Ramos em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 3:35 PM
às 3:35 PM
Novos vereadoresSTF tem chance de fazer valer a vontade dos legisladoresPor José Márcio Maia e Mohamed Hassam HaratiA pauta do Supremo Tribunal Federal marca para esta quinta-feira, 29 de outubro, mais um julgamento que ecoará fundo na sociedade brasileira: a decisão sobre as Ações Diretas de inconstitucionalidade impetradas inicialmente pela Procuradoria Geral da República e depois pela Ordem dos Advogados do Brasil contra a Emenda Constitucional 58 promulgada pelo Congresso Nacional no dia 23 de setembro deste ano.
Nascida da proposta de emenda constitucional 333, que começou a tramitar na Câmara dos Deputados ainda em 2004 e depois virou proposta de emenda constitucional 336 em razão da tramitação e de seu desmembramento no Senado, a emenda constitucional 58 determinou a redistribuição de vagas nas Câmaras de Vereadores de 2.201 municípios brasileiros a fim de tornar mais representativo, mais equânime e mais justo o voto popular.
Já em maio de 2008, seis meses antes do pleito municipal do ano passado, os deputados brasileiros haviam decidido em dois turnos e por ampla maioria qual seria a configuração das Câmaras de Vereadores que abririam suas portas para um número mais expressivo de integrantes. Essa contabilização foi referendada pelo Senado Federal, que, no entanto, num feliz gesto que guarda eco na responsabilidade fiscal, tratou de redefinir e reduzir os percentuais das receitas municipais destinadas ao custeio dos legislativos municipais. Regressando à Câmara dos Deputados a PEC 336 foi aprovada em dois turnos recebendo, respectivamente, 370 e 380 votos favoráveis. Virou Emenda Constitucional 58, estabelece a criação de 7.383 novas vagas de vereadores em 2.201 dos 5.642 municípios brasileiros e impõe uma redução já para este ano de 2009 de R$ 1,5 bilhão nos orçamentos de todas as Câmaras de Vereadores — o que representará uma economia de R$ 6 bilhões ao fim dos quatro anos para os quais os atuais legisladores municipais foram eleitos.
Para facilitar o entendimento, eis o quadro comparando como era a distribuição de recursos para as Câmaras Municipais, o que propunha a PEC original e como ficou após a aprovação da PEC 336 que virou Emenda Constitucional 58:
A redistribuição do número de vereadores de cada município passou a guardar maior justiça e mais lógica com o princípio da representatividade. Dentre todos os cargos existentes nos sistemas de Democracia Representativa o vereador é o mais próximo do eleitor. Seja em metrópoles como o Rio de Janeiro, com 8 milhões de eleitores, onde o vereador é o único político que faz rondas nas subidas de morros e se dispõe a brigar contra a imposição de um sistema esdrúxulo de loteamento de vagas de estacionamento na Zona Sul ou a favor do disciplinamento de feiras públicas, ou em Borá, cidadezinha do interior paulista, a menor do Brasil com apenas 892 habitantes, onde há quorum para reuniões da Câmara de vereadores até mesmo nos plácidos fins de tarde da Praça da Matriz, é o vereador que está sempre disponível para escutar ao pé do ouvido os pedidos, as reclamações e as críticas dos cidadãos. E para encaminhá-los, para lhes dar sequência e fiscalizar a implantação de políticas públicas.
Os brasileiros foram às urnas em 2008 sabendo que, seis meses antes, o Congresso Nacional modificara a composição das Câmaras Municipais em um processo que começou a ser debatido em 2004. Não há dúvidas de que a recomposição dos legislativos municipais vigorará plenamente em 2012, mas é necessário insistir na tese dos legisladores federais, os deputados e senadores, naquilo que eles aprovaram dando conseqüência à Emenda Constitucional 58: a nova composição das Câmaras de vereadores vale desde já, desde o último pleito municipal. Logo, a contabilidade para composição desses plenários terá de se dar da seguinte forma:
a) 9 vereadores, nos municípios de até 15 mil habitantes;
b) 11 vereadores, nos municípios de mais de 15 mil habitantes e de até 30 mil habitantes;
c) 13 vereadores, nos municípios de mais de 30 mil habitantes e de até 50 mil habitantes;
d) 15 vereadores, nos municípios de mais de 50 mil habitantes e de até 80 mil habitantes;
e) 17 vereadores, nos municípios de mais de 80 mil habitantes e de até 120 mil habitantes;
f) 19 vereadores, nos municípios de mais de 120 mil habitantes e de até 160 mil habitantes;
g) 21 vereadores, nos municípios de mais de 160 mil habitantes e de até 300 mil habitantes;
h) 23 vereadores, nos municípios de mais de 300 mil habitantes e de até 450 mil habitantes;
i) 25 vereadores, nos municípios de mais de 450 mil habitantes e de até 600 mil habitantes;
j) 27 vereadores, nos municípios de mais de 600 mil habitantes e de até 750 mil habitantes;
k) 29 vereadores, nos municípios de mais de 750 mil habitantes e de até 900 mil habitantes;
l) 31 vereadores, nos municípios de mais de 900 mil habitantes e de até um 1 milhão e 50 mil habitantes;
m) 33 vereadores, nos municípios de mais de 1 milhão e 50 mil habitantes e de até 1 milhão e 200 mil habitantes;
n) 35 vereadores, nos municípios de mais de 1 milhão e 200 mil habitantes e de até 1 milhão e 350 mil habitantes;
o) 37 vereadores, nos municípios de 1 milhão e 350 mil habitantes e de até 1 milhão e 500 mil habitantes;
p) 39 vereadores, nos municípios de mais de 1 milhão e 500 mil habitantes e de até 1 milhão e 800 mil habitantes;
q) 41 vereadores, nos municípios de mais de 1 milhão e 800 mil habitantes e de até 2 milhões e 400 mil habitantes;
r) 43 vereadores, nos municípios de mais de 2 milhões e 400 mil habitantes e de até 3 milhões de habitantes;
s) 45 vereadores, nos municípios de mais de 3 milhões de habitantes e de até 4 milhões de habitantes;
t) 47 vereadores, nos municípios de mais de 4 milhões de habitantes e de até 5 milhões de habitantes;
u) 49 vereadores, nos municípios de mais de 5 milhões de habitantes e de até 6 milhões de habitantes;
v) 51 vereadores, nos municípios de mais de 6 milhões de habitantes e de até 7 milhões de habitantes;
x) 53 vereadores, nos municípios de mais de 7 milhões de habitantes e de até 8 milhões de habitantes;
z) 55 vereadores, nos municípios de mais de 8 milhões de habitantes;
As Ações Diretas de Inconstitucionalidade levadas ao Supremo Tribunal Federal pela Procuradoria Geral da República e pela Ordem dos Advogados do Brasil, caso prosperem, irão frustrar a expectativa de ampliação de representatividade dos eleitores de 2.201 municípios.
É sabido que em todos os cálculos que foram feitos e refeitos no curso dos debates parlamentares em torno da PEC 336 não se vislumbrou a redução de vereadores em nenhuma cidade brasileira. Logo, não ocorrerá a cassação de nenhum mandato. Não haverá nenhuma alteração em 61% dos municípios de nosso vasto território, pois eles têm menos de 15 mil habitantes e conservam o número mínimo de nove vereadores. O que se empreenderá é uma recomposição justa em nome da representatividade para que se evitem casos como o de Palmas, capital do estado do Tocantins, a mais jovem capital do Brasil e uma das cidades que mais crescem no país.
A capital tocantinense tinha, em 2008, 300 mil habitantes e uma Câmara de Vereadores com apenas 12 representantes, mesmo número de vereadores que conserva desde o tempo em que tinha 50.000 pioneiros que acreditavam no sonho de se construir mais uma cidade no coração do território nacional. Isso não é justo nem democrático. No dia 29 de outubro o Supremo Tribunal Federal tem chance de, mais uma vez, fazer valer a vontade dos legisladores e não frustrar o desejo de tantos cidadãos brasileiros
Por: maradona101010 em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 3:46 PM
às 3:46 PM
131832/2009 26/10/2009 SEÇÃO DE PROCESSOS DO CONTROLE CONCENTRADO 26/10/2009 14:03:27 PARTIDO TRABALHISTA CRISTÃO – PTC – REQUER INGRESSO COMO “AMICUS CURIAE”.
CAROS AMIGOS CONFORME TINHA COMENTADO ANTERIORMENTE FOI DADA ENTRADA SIM PELO PTC NO AMICUS CURIE HJ DE 14:00.
É SÓ VER NA ADI 4307 EM PETIÇÕES PROTOCOLADAS
Por: ZE MARCIO JUNIOR(MACEIO) em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 3:50 PM
às 3:50 PM
131832/2009 26/10/2009 SEÇÃO DE PROCESSOS DO CONTROLE CONCENTRADO 26/10/2009 14:03:27 PARTIDO TRABALHISTA CRISTÃO – PTC – REQUER INGRESSO COMO “AMICUS CURIAE”.
CONFORME AVISADO POR MIM MAIS CEDO FOI SIM DADO ENTRADA, APENAS HOUVE UM ERRO QUANDO FIZ A DIGITAÇÃO.
A ENTRADA DO ESCRITORIO DO JOBIM FOI FEITA HOJE AS 14:00 HS CONFORME PROTOCOLO ACIMA.
PODE SER CONFERIDO NA PAGINA DO STF. COLOCANDO EM PETIÇÕES
Por: ZE MARCIO JUNIOR(MACEIO) em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 3:52 PM
às 3:52 PM
……………..
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 3:58 PM
às 3:58 PM
!!!SUPLENTES DE MATO GROSSO DO SUL E DO BRASIL!!!
QUERO FALAR COM VOCES!!!
SUPLENTES DIPLOMADOS E QUE SUA LEI ORGÂNICA ESTEJA ABERTO AS VAGAS DESDE 2007, POR FAVOR ME LIGUE!!!
TEMOS ALGO MUITO INTERRESANTE PARA TODOS VOCES!!! ME LIGUEM!!!
VAMOS SER VEREADORES, EU CREIO!!!!!
TONY UENO (67)9231-8020
http://www.tonyueno.wordpress.com
Por: tony ueno em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 3:58 PM
às 3:58 PM
diante do comentario acima do amigo suplente
,podemos desistir…
é ja foi longe demais essa bricadeira..
depois di dia 29 acabou….
se perdemos aonde recorrer,pra quem????
valeu,valeu…
Por: rogerio ramos em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 4:19 PM
às 4:19 PM
VEJA MAIS UM PEDIDO DE “AMICUS CURIAE”
NúmeroData de Entrada Localização Data de Recebimento Descrição
131832/2009 26/10/2009 SEÇÃO DE PROCESSOS DO CONTROLE CONCENTRADO 26/10/2009 14:03:27 PARTIDO TRABALHISTA CRISTÃO – PTC – REQUER INGRESSO COMO “AMICUS CURIAE”.
VERA VIEIRA
VLMVIEIRA@HOTMAIL.COM
VITORIA DA CONQUISTA – BA
77 8823 54 84
Por: VERA VIEIRA em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 4:24 PM
às 4:24 PM
VERA VIEIRA
DEVEMOS PARABENIZAR O PARTIDO TRABALHISTA CRISTÃO – PTC – POR REQUER O INGRESSO COM “AMICUS CURIAE” JUNTO AO STF…
TODOS OS PARTIDOS POLITICOS, EXECUTIVAS ESTADUAIS, REGIONAIS E MUNICIPAIS DEVERIAM SEGUIR ESTE EXEMPLO, ASSIM COMO DEPUTADOS E SENADORES…
QUANTO MAIS REPRESENTAÇÕES SEGUIREM ESTE EXEMPLO, FICARA MUITO MAIS FACIL , PARA OS ADVOGADOS DEFENSORES, FAZEREM SUAS SUSTENTAÇÕES ORAIS….
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 4:52 PM
às 4:52 PM
TONY UENO SÓ TOMARAM POSSE SUPLENTES DIPLOMADOS OU HAVERA UM RECALCULO NOVAMENTE .
Por: CARLOS em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 4:28 PM
às 4:28 PM
CARLOS BOA TARDE.LEIAM O CONTEUDO DA EMENDA 58.FALA-SE EM PLEITO ELEITORAL,E NÃO RESULTADO DO PLEITO ELEITORAL.LOGICAMENTE,A UNICA MANEIRA É REFAZER O COEFICIENTE,CONFORME REZA A PRÓPRIA LEI ELEITORAL.AQUI EM MINHA CIDADE,POR EXEMPLO,TEM SUPLENTE DIPLOMADO QUE FICARA DE FORA.QUEM VAI DIZER QUAL SUPLENTE ENTRA É O COEFICIENTE CONTEMPLA TANTO SUPLENTES ASSIM COMO AQUELES QUE TIVERAM MAIOR VOTAÇÃO QUE MUITOS VEREADORES DIPLOMADOS,E NÃO ASSUMIRAM. AS PREOCUPAÇÕES QUANDO AOS SUPLENTES PARECE UMA FORÇADA DE BARRA TENTANDO REVERTER A UNICA COISA QUE A JUSTIÇA ELEITORAL TEM COMO CLARA NESTA BRIGA TODA. QUE É A NECESSIDADE DE UM NOVO COEFICIENTE. ABRAÇOS.
Por: ARISMAR DE MOURA PATY DO ALFERES RJ em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 4:38 PM
às 4:38 PM
………
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 4:31 PM
às 4:31 PM
Todos devem cobrar uma ação efetiva das Mesas Diretora do Congresso Nacional pela “validação” da emenda aprovada e promulgada.
Em defesa da democracia e da soberania das instituições, as Mesas da Câmara dos Deputados e do Senado Federal devem buscar defender a Emenda 58/2009 aprovada pelo Congresso Nacional, para que possa ser efetivamente respeitada a vontade soberana das Casas de Leis do País.
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 4:34 PM
às 4:34 PM
NOBRES COLEGAS DE TODO O BRASIL!
ESTA SEMANA SERÁ MAIS UMA DAS MUITAS DECISIVAS Q TIVEMOS ATÉ AQUI.
ANTES, QUERO AGRADECER A COMPREENSÃO, A DEMONSTRAÇÃO DE APOIO E A CONFIANÇA QUE TENHO RECEBIDO DE TODOS OS FUTUROS VEREADORES DESTE IMENSO BRASIL QUANTO ÀS MANIFESTAÇÕES Q FIZ SEMANA PRÓXIMA PASSADA.
TODOS ENTENDERAM Q O MOMENTO REQUER SERIEDADE, RESPONSABILIDADE, UNIDADE E MATURIDADE PARA LIDAR COM AS MAIS DIVERSAS QUESTOES Q ESTAMOS ENFRENTANDO.
OS QUE TEM PARTICIPADO AQUI TEM TRAZIDO EXCELENTES CONTRIBUIÇÕES PARA NOSSO DEBATE, COM INFORMAÇÕES PRECISAS E ESCLARECIMENTOS OPORTUNOS.
NO SÁBADO, DIA 24/10/2009, ENCONTREI-ME PESSOALMENTE COM O SEN. MARCONI PERILLO – PSDB/GO. RELATEI TODOS OS FATOS E A NOSSA SITUAÇÃO ATUAL NO STF. ELE PROMETEU HOJE TOMAR CIÊNCIA DAS MEDIDAS ADOTADAS PELO SENADO FEDERAL QUANTO À MATERIA E SE NECESSÁRIO FAZER SUA INTERVENÇÃO. ELE NAO ACREDITA Q OS MINISTROS PASSARÃO POR CIMA DAS DECISOES TOMADAS PELO OUTRO PODER. TBEM ESPERAMOS ISSO DAQUELA CORTE.
APROVEITO PARA DEIXAR MEU ABRAÇO FRATERNO AO AMARO LUIZ, RUI AGUIAR, CBA, TIAGO, EDSON, ROSILEIDE, AFONSO GAIA, ROMILDO QUEIROZ, DR. NILTON RODRIGUES, PIRATUBA JUNIOR-SC, DR.ADRIANO-LAGOA VERMELHA-RS, SIDNEY, VINICIUS-PR, CRISTIANO GLAYSON MACHADO ANUNCIATO, FÁBIO OLIVEIRA, HARATI, BABA, TONY, ANDRE GOMES, AMAURI, MAURIÇÃO, TIAGO MUNIZ, MARADONA, HUMBERTO, AROLDO PINTO, ZE MARCIO, DANTAS, AMAURI, CARLINHOS VARDEMA, IRMAO CARLINHOS E DEMAIS COLEGAS ENVOLVIDOS NESTA NOBRE MISSAO.
Q DEUS, EM CRISTO JESUS, CONTINUE NOS ABENÇOANDO, FAZENDO-NOS VITORIOSOS A CADA DIA, E NOS CONCEDA A SUA PAZ HOJE E SEMPRE.
SANDRO JADIR – GOIAS
SECRETÁRIO-GERAL F.L.B.
(64) 8433-3892 / 8122-6932
Por: SANDRO JADIR - Rio Verde (GO) em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 4:38 PM
às 4:38 PM
DEU NA COLUNA DO CLÁUDIO HUMBERTO DE HOJE, 26/10 (no meu entender, crítica até favorável a nós, visto que o mesmo, logo após à promulgação da PEC, teceu comentários negativos):
VEREADORES ARREPENDIDOS…
Líderes do movimento de vereadores arrependem-se do fuzuê que fizeram no Congresso, sobre a emenda que criou mais de 7.000 mil vagas em todo o País. O caso está nas mãos do STF, que julga o caso nesta quinta.
…DA FARRA E ZONA.
Os vereadores reconhecem que passaram uma imagem de farristas e deixaram em segundo plano o fato de o Congresso haver obrigado as Câmaras a reduzir custos e não aumentá-los para abrigar salários.
Fonte: http://www.claudiohumberto.com.br . O e-mail dele é: claudiohumberto@odianet.com.br
Por: FLAUBERTH AMARAL - Zé Doca-MA em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 4:42 PM
às 4:42 PM
TONY UENO QUEM TOMARA POSSE SUPLENTE DIPLOMADO OU HAVERA NOVO RECALCULO POR FAVOR NOS INFORME
Por: CARLOS em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 4:43 PM
às 4:43 PM
COMPANHEIRO CARLOS
NÓS JA TE CONHECEMOS, EM COMO VOCÊ SÓ ESTA QUERENDO BRINCAR, EU VOU TE RESPONDER, APÓS A VOTAÇÃO E DEFERIMENTO DO STF PARA QUE TODOS POSSAM TOMAR POSSE, VOCÊ VAI TOMAR NO (….), FIQUE TRANQUILO…
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 5:00 PM
às 5:00 PM
não sabemos ainda!!! se haverá recalculo!!!
Por: tony ueno em terça-feira, 27 outubro 2009 - 6:14 PM
às 6:14 PM
EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 58 VALE PARA 2008 E NÃO PARA 2012
OS ADVOGADOS DOS SUPLENTES TEM QUE QUESTIONAR A MINISTRA POR QUE IMPEDIU O SUPLENTES DE TOMAR POSSE, POIS A POSSE É DA DATA DA PROMULGAÇÃO E FOI NO DIA 23/09/2009, E O ART. 1ª DA EC 58 POR SI SÓ DÁ A POSSE AOS SUPLENTES, O CAPUT. DO ART. 3º CONFIRMA QUE É DA DATA DA PROMULGAÇÃO, ENTÃO A MINISTRA NÃO PODE IMPEDIR OS SUPLENTES DE TOMAREM POSSE E ELA TEM O DEVER DE ORDENAR AO TSE QUE DE A POSSE IMEDIATAMENTE, POIS O STF SENDO O GUARDIÃO DA CONSTITUIÇÃO E SEU MINISTRO NÃO SEGUINDO AS REGRAS CONSTITUCIONAIS, PODERÁ SER PEDIDO A CASSAÇÃO DOS MINISTROS QUE ESTÃO CONTRA LEGIS, AS ADINs SÓ ESTÃO ATACANDO O ART. 3ª INC. I, O RESTANTE DA EMENDA ESTÁ EM VIGOR, E NÃO É PARA 2012, POIS NÃO TEM NADA EXPRESSO, O TSE NÃO TEM COMO FALAR NADA JÁ QUE É EMENDA CONSTITUCIONAL, DEVE ACATAR, A LEI ORGÂNICA MUNICIPAL JÁ ABSORVEU, SÓ NÃO COLOCOU EM PRÁTICA, POIS TODA AS LEIS ORGÂNICAS MUNICIPAIS NO ART. QUE REGE O NÚMERO DE VEREADOR NO FINAL FALA O SEGUINTE ” SEMPRE SEGUE A CONSTITUIÇÃO FEDERAL”, ENTÃO COMPANHERIOS A LEI ORGÂNICA JÁ ABSORVEU A EMENDA. OS ADVOGADO NÃO TEM QUE SE PREOCUPAR COM AS ADIs, POIS ELAS VÃO DURAR MUITO TEMPO, TEM QUE MONSTRAR PARA A SUPREMA CORTE ATRAVÉS AMICUS CURIAE QUE A CORTE ESTÁ ERRADA E NÃO PODE IMPEDIR A POSSE DOS SUPLENTES, SENÃO TODOS ENTRARÃO CONTRA AS CÂMARAS MUNICIPAIS COM MANDADO DE SEGURANÇA JÁ QUE TEM O DIREITO LÍQUIDO E CERTO DE ASSUMIR.
Fonte: Blog do Ivan Silva
Por: João Ernesto-Junqueirópolis-SP em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 4:48 PM
às 4:48 PM
BOM TARDE A TODOS!!!!
MEUS QUERIDOS COMPANHEIROS E COMPANHEIRAS DA BAHIA E DO BRASIL!!!!
ESTAMOS TRABALHANDO COM MUITA RESPONSABILIDADE COM O ÚNICO OBJETIVO DE MANTER TODOS VCS INFORMADOS DE TUDO QUE ESTÁ ACONTECENDO, AQUELES QUE AINDA NÃO ME MANDARAM TELEFONE OU E-MAIL, PODE MANDAR PARA O E-MAIL ABAIXO OU ME LIGAR NUN DESSES 2 NÚMEROS , PORQUE TEREI O MAIOR PRAZER EM MANTÊ-LOS INFORMADOS SOBRE OS ULTIMOS ACONTECIMENTOS, PERMITINDO ASSIM UM MAIOR TRANQÜILIDADE A TODOS VCS, JÁ QUE NADA DE IMPORTANTE ESTA SENDO MAIS POSTADO AQUI!!
ESTAREI A DISPOSIÇÃO DE TODOS!!!
ABRAÇO AFETUOSO!!!!
VERA VIEIRA
VLMVIEIRA@HOTMAIL.COM
VITORIA DA CONQUISTA – BA
77 8823 54 84 – OI
77 9128 52 07 – TIM
Por: VERA VIEIRA em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 5:01 PM
às 5:01 PM
!!!!!!!!SUPLENTES DE MATO GROSSO DO SUL E DO BRASIL!!!!!!
QUERO FALAR COM VOCES!!!
SUPLENTES DIPLOMADOS E QUE SUA LEI ORGÂNICA ESTEJA ABERTO AS VAGAS DESDE 2007, POR FAVOR ME LIGUE!!!
TEMOS ALGO MUITO INTERRESANTE PARA TODOS VOCES!!! .
ME LIGUEM!!!
VAMOS SER VEREADORES, EU CREIO!!!!!!!!
TONY UENO (67)9231-8020
http://www.tonyueno.wordpress.com
Por: tony ueno em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 5:08 PM
às 5:08 PM
………..
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 5:08 PM
às 5:08 PM
TONY FALEI COM NOSSO LIDER MOSSINGER E AMANHA O PARANA, ESTARA ENVIANDO A AJUDA FINANCEIRA PARA PAGAR O DOUTOR FREDERICO.
FALEI TAMBEM COM PT NACIONAL E O MESMO ESTA VENDO A POSSIBILIDADE DE INGRESSO NO AMICUS CURIAE ATÉ AMANHÁ
ABRAÇO
ALOIZIO TUTA
Por: ALOIZIO TUTA MGA ,PR em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 5:18 PM
às 5:18 PM
obrigado!!!!
Por: tony ueno em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 5:47 PM
às 5:47 PM
ESTÁ CHEGANDO A HORA FINAL!
NOVOS VEREADORES DE TODO BRASIL, ESTAMOS HÁ POUCAS HORAS DO FINAL DE UMA GRANDE BATALHA, QUE JUNTOS CONSTRUIMOS COM MUITA LUTA, SUOR, SACRIFÍCIO, HUMILDADE, CORAGEM E DETERMINAÇÃO. TUDO ISSO COM O ESFORÇO E A VONTADE DE TODOS.
AGORA RESTA AO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL ACOLHER UMA NOVA NORMA CONSTITUCINAL VIGENTE NO PAÍS QUE JÁ VIGORA DESDE O DIA 23 DE SETEMBRO DE 2009. APROVADA PELA MAIORIA ESMAGADORA DO SENADO FEDERAL E DA CAMARA FEDERAL E PROMULGADA PELO CONGRESSO NACIONAL, ONDE LOGO APÓS A SUA PROMULGAÇÃO, O PRÓPRIO PRESIDENTE DO TSE( TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL), SR. CARLOS AYRES BRITTO, FALOU EM REDE NACIONAL PARA TODO PAÍS E ESTÁ GRAVADO, QUE UMA VEZ A EMENDA [b]APROVADA[/b], [b]PROMULGADA[/b], NÃO TINHA OUTRO CAMINHO A SEGUIR QUE NÃO FOSSE OS CARTÓRIOS ELEITORAIS EMPOSSAR IMEDIATAMENTE TODOS OS NOVOS VERADORES DO BRASIL. FORAM PALAVRAS PROFERIDAS PELO EXECELENTÍSSIMO SENHOR PRESIDENTE DO TSE, E QUE TODO O BRASIL ESPERA QUE ESTAS PALAVRAS SEJAM ACOLHIDAS E SACRAMENTADAS NESTE DIA 29 DE OUTUBRO DE 2009, PARA QUE POSSAMOS TOMAR POSSE IMEDIATAMENTE E OCUPAR NOSSOS LUGARES DE FATO E DE DIREITO. DE FORMA QUE SERÁ UMA GRANDE CONTRIBUIÇÃO PARA O PAÍS, POIS ALÉM DE RESGATAR REPRESENTAÇÃO POPULAR, TRAREMOS JUNTOS UMA ECONOMIA DE 1 BILHÃO E MEIO PARA AS PREFEITURAS DO PAÍS INVESTIR EM OBRAS SOCIAIS E INFRA-ESTRUTURA, JÁ QUE AS MESMAS RECLAMAM POR MAIS VERBAS PÚBLICAS. É O MÍNIMO QUE PODEREMOS FAZER EM NOME DA DEMOCARACIA E DO RESPEITO À CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
OBRIGADO DEUS POR TUDO, À TODOS QUE CONHECI EM BRASÍLIA, JUNTOS NESTA GRANDE TRINCHEIRA, SOMOS VITORIOSOS E PARA SEMPRE ESTAREMOS JUNTOS, POIS SOMOS AGORA, UMA GRANDE FAMÍLIA, UM NOVO MOVIMENTO POLÍTICO QUE SURGIU NO PAÍS.
ASSUMIREMOS NOSSOS MANDATOS MAIS EXPERIENTES E COM UM COMPROMISSO MAIOR COM OS QUE SOFREM INJUSTIÇA DE FOME, MISÉRIA E ABANDONO(INJUSTIÇA SOCIAL).
PARABÉNS À TODOS!
POR ASSIS DA PARAÍBA(COORDENADOR ESTADUAL DA FLB)
FONE: 0xx83 91348867
Por: Assis da Paraíba em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 5:21 PM
às 5:21 PM
SERGIO DE ARAXAS
EC 58 e o suplente de vereador
por Fernando Montalvão
O Congresso Nacional promulgou a Emenda Constitucional nº. 58 estabelecendo novas regras para composição das Câmaras Municipais e reduzindo o valor do repasse financeiro à Câmara pelo Poder Executivo Municipal. Quando ainda em tramitação o Projeto de Emenda à Constituição, os arautos do moralismo pátrio, Ministros Gilmar Mendes e Carlos Ayres de Brito, o primeiro Presidente do STF, e o segundo Presidente do TSE, anunciaram em pronunciamento a imprensa de que a norma constitucional alterada não teria eficácia imediata, reservando-se sua aplicabilidade as eleições municipais de 2.012.
É preciso uma visão mais ampla da matéria.
A CF na redação originária do art. 29, IV, estabeleceu parâmetros para a composição das Câmaras Municipais, estabelecendo o mínimo e o máximo em razão da população de cada Município, letras “a”, “b” e “c” do inciso citado.
O Município no nosso ordenamento constitucional é um “ente federativo”, arts. 1º e 18, “caput”, com autonomia política e competência definida nos arts. 29 e 30. Dentro dos limites do art. 29, IV, da CF, cada Município, por sua Lei Orgânica, fixava o número de vereadores a compor o Legislativo Municipal.
O Ministério Público se insurgiu contra a liberdade dada ao Município e demandou ações para limitar a composição das Câmaras Municipais, por entender haver exageros. O Tribunal Superior Eleitoral – TSE – promulgou a Resolução 21.702/04 estabelecendo novas faixas não previstas no art. 29, IV, da CF, a ser considerada quando da fixação do número de vereadores em cada Câmara, exorbitando sua competência constitucional e adentrando na competência constitucional reservada ao Congresso Nacional.
Chamado a intervir nas ações diretas de inconstitucionalidade de iniciativa do PP e do PDT, o STF, reiterando o que decidira no RE 197.917-SP, município de Mira Estrela, julgou constitucional a resolução do TSE que reduziu em mais de 7.000 vereadores em todo o Brasil.
No julgamento das ações, o Min. Marco Aurélio, em momento de extrema felicidade, em seu voto vencido, manifestou-se da seguinte forma:
“No tocante à edição de instruções, a norma é substancialmente diversa ao prever a competência do Tribunal Superior Eleitoral.
Aí temos, no inciso IX do mesmo artigo 23, que à Corte incumbe baixar instruções para a observância, a observação, o cumprimento do Código Eleitoral. Não cabe ao Tribunal Superior Eleitoral e nem mesmo ao Supremo Tribunal Federal, que está no ápice da pirâmide do Judiciário, regulamentar a Lei Fundamental, por melhor que seja a intenção – e o Brasil está cheio de bem-intencionados.
O que se tem no artigo 23 é a edição de instruções – repito – para o exato cumprimento do Código Eleitoral. E neste não há o estabelecimento de balizas quanto ao número de vereadores. Essas balizas estão no artigo 29 – creio -, inciso IV, da Constituição Federal.
Creio que estamos diante de uma situação concreta em que a inconstitucionalidade das resoluções do Tribunal Superior Eleitoral salta aos olhos, é de clareza meridiana, porque acabou o Tribunal Superior Eleitoral por fazer o que nem mesmo o Supremo Tribunal Federal fez no julgamento do processo a que me referi, ou seja, no julgamento do Recurso Extraordinário nº 197.917-8/SP, substituindo-se aos constituintes, alterando a própria Constituição Federal, no que esta previu como sendo da incumbência de cada câmara de vereadores, via lei orgânica do município, a fixação do número de cadeiras na Casa, respeitado o piso e o teto previstos no inciso IV do artigo 29 da Constituição Federal.”
O certo é que a Resolução do TSE foi validada pelo STF com evidente subversão da ordem constitucional brasileira, com outorga de competência ao TSE não prevista pela CF. Os excessos judicantes do STF e do TSE e a tendência legislativa deles estão a preocupar a ordem democrática.
Em resposta a Resolução do TCE, foi apresentada a PEC dos vereadores que se propunha alterar a redação do art. 29, IV, da CF, aumentando o número de vereadores em cada Câmara Municipal, tendo como parâmetro a população de cada Município. Aprovada a PEC, foi ela convertida na Emenda Constitucional nº. 58, conferindo-se ela eficácia imediata para retroagir seus efeitos as eleições de 2008.
Tão logo promulgada a EC 58 o Presidente do TSE, Min. Carlos Ayres de Brito, resolveu mandar ofício circular aos TREs sobre a aplicação da Emenda, fazendo transcrever decisão na Consulta nº. 1.421/DF, DJU de 7/8/2007, ressalvando que não tinha a pretensão de interferir na esfera da autonomia interpretativa do TRE, estimulando-o, contudo, a orientar aos juízes eleitorais a não cumprir o ordenamento constitucional.
Houvesse entre nós respeito maior as instituições, tão logo publicado o ofício do Min. Presidente do TSE, imporia instaurar procedimento contra ele por pregar, nas entrelinhas, desobediência à norma constitucional sem que o STF diga sobre a constitucionalidade ou não dela. O que se pregou foi uma desobediência aberta.
Uma vez que o Poder Constituinte, quando da promulgação da Carta Federal de 1988, estabeleceu regras para a composição da Câmara Municipal, somente o Congresso Nacional poderia alterar o texto constitucional por meio de Emenda à Constituição, de forma que a Resolução do TSE nº. 21.702/04, mesmo validada pelo ST, não esconde sua manifesta inconstitucionalidade.
A EC 58, de forma expressa, manda retroagir os seus efeitos as eleições de 2008, o que obriga a posse dos suplentes, até o número máximo previsto na Constituição emendada, não sendo lícito e nem legítimo, o descumprimento dela. Não é a vontade da autoridade a preponderar, é a vontade da lei maior.
Para o ex-ministro do TSE, José Augusto Delgado, “a Emenda não contém nenhum vício formal, nem material; não sofre de qualquer limitação circunstancial, material ou implícita prevista na Constituição Federal; obedeceu aos ditames da Constituição e dos regimentos do Senado e da Câmara dos Deputados e não está atingida pelas cláusulas pétreas.”
A EC 58 é norma de eficácia plena já que no seu art. 3º é bem clara ao dizer: “Esta Emenda Constitucional entra em vigor na data de sua promulgação, produzindo efeitos:
I – o disposto no art. 1º, a partir do processo eleitoral de 2008;”
A pregação moralista do ministro Presidente do TSE não encontra respaldo na ordem constitucional pátria e nem tem ele legitimidade para pretender se antepor a norma constitucional. Poderá ele, fora da toga, dizer contrário a alteração constitucional, não podendo, como Presidente da Corte Superior Eleitoral, de iniciativa própria, procurar interferir ou inibir a ação das instâncias inferiores ou tentar esvaziar o conteúdo da norma emendada pelo Poder da República, o Poder legislativo Nacional.
Enquanto o legislador constitucional extraordinário faz retroagir os efeitos da EC as eleições passadas, no art. 3º, II, manda aplicar a partir de janeiro de 2009, a redução das despesas da Câmara Municipal.
Pelo art. 29-A, com a redação dada pela EC nº. 25, as despesas ano com a Câmara Municipal de Paulo Afonso, era o correspondente a 8% (oito por cento) do somatório da receita tributária e das transferências previstas no § 5º do art. 153 e nos arts. 158 e 159, efetivamente realizado no exercício anterior. Agora, a partir de janeiro de 2.010, haverá uma redução de 1%.
Malefício maior a Nação fez o TSE com a RES nº. 21.702/04, validada pelo STF, pois, ao reduzir o número de vereadores, não reduziu o orçamento da Câmara, permitindo a direção de cada casa legislativa administrar com sobras, não poucas vezes destinadas a fim diverso de que era destinada.
Os Presidentes de Câmaras e atuais vereadores não demonstrarão interesse na posse dos Suplentes em face do aumento de despesas com os subsídios dos vereadores e redução das despesas no cômputo geral. Em alguns Municípios, a própria Mesa da Câmara convocou os Suplentes e deu posse. Sinal que os seus Presidentes não estão preocupados com a diminuição das receitas da Casa Legislativa.
Se o Suplente de Vereador já foi diplomado quando diplomados os eleitos, não há necessidade de pedir ao Juízo Eleitoral que refaça os cálculos, bastando a apresentação do diploma ou a exibição de certidão expedida pelo cartório Eleitoral. Não haverá recálculo na composição das Câmaras porque os eleitos e empossados já são titulares de um direito líquido e certo. Não há risco de que o atual Vereador perder o cargo que ocupa.
Algumas Procuradorias Regionais estão incentivando os Promotores Públicos demandar ações contra a posse dos novos Vereadores e o Presidente do Conselho Federal da OAB, anuncia a propositura de ADIN contra a Emenda 58. É estranho por que ambas as instituições que tem a obrigação de defender a ordem democrática e a Constituição pretendam esvaziar a competência legislativa do Congresso nacional. O Presidente da OAB tem falado em nome próprio como posição da OAB, o que é lamentável, como aconteceu na manifestação pelo afastamento de todos os Senadores da República, no caso dos atos sigilosos, uma idéia nitidamente anarquista.
Espero que o STF atue como guardiã da Constitucional, sem pretender se colocar acima dos demais Poderes da República.
Cá com meus botões, entre a moral e o direito eu fico com o direito.
Revista Jus Vigilantibus, Domingo, 4 de outubro de 2009
Comentários
http://jusvi.com/artigos/42076
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 5:27 PM
às 5:27 PM
AMIGO SERGIO,
CONFORME INFORMADO POR MIM, O PTC ENTROU SIM COM O AMICUS CURIE! A INFORMAÇÃO QUE PASSEI ERA VERDADEIRA E VEIO ATRAVES DE NOSSOS LIDERES EM BRASILIA, QUE ME PASSARAM INCLUSIVE A HORA 14:00 HS E QUE O ESCRITORIO FOI O DO DR JOBIM!
ANTES DE CRITICARMOS, JULGARMOS OU MESMO DESMENTIMOS AMIGOS AKI NO BLOG PRECISAMOS SABER SE REALMENTE ESSA PESSOA POSSUI CREDIBILIDADE, EU DESDE QUE ESTOU AJUDANDO O MOVIMENTO JAMAIS TENTEI TULMUTUAR OU ATRAPALHAR O PROCESSO, MUITO MENOS ENGANAR ALGUEM! NÃO VEJO MOTIVOS PARA ISSO.
DESSA FORMA A INFORMAÇÃO PASSADA POR MIM NÃO SÓ É VERDADEIRA, COMO TAMBÉM JA SE ENCONTRA NO SITE DO STF, ADI 4397 EM PETIÇÕES! TANTO PTC COMO PCDOB QUERERAM AMICUS CURIE, JOBIM E FLAVIO DINO!
ABRAÇO A TODOS
Por: ZE MARCIO JUNIOR(MACEIO) em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 5:29 PM
às 5:29 PM
TONY UENO QUAIS SÃO AS NOSSAS CHANCES DE VENCERMOS NO STF QUINTA – FEIRA OUTRA PERGUNTA OS MINISTROS PODEM PEDIR VISTAS DO PROCESSO.
Por: CARLOS em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 5:31 PM
às 5:31 PM
podem pedir vistas…as chances são boas
Por: tony ueno em terça-feira, 27 outubro 2009 - 6:11 PM
às 6:11 PM
COMPANHEIRO CRISTIANO GLEYSON!
VIU QUE É SÓ TER UM POUCO DE CALMA! O ESCRITÓRIO QUE JÁ ESTÁ CONTRATADO, SEGUNDO INFORMAÇÕES ANTERIORES JÁ ENTROU COM AÇÃO HOJE ÀS 14:00h. FIQUE TRANQUILO QUE TUDO ESTÁ DENTRO DOS CONFORMES E ESTAREMOS BEM REPRESENTADOS NO STF, POIS ATÉ O GRANDE JURISTA PERNAMBUCANO DR. CLÓVIS CORREIA QUE ESTEVE COM NÓS PERNAMBUCANOS ONTEM EM CAMOCIM DE SÃO FÉLIX, ESTARÁ NOS DEFENDENDO, REPRESENTANDO O PHS, E NOS DISSE QUE ESTÁ PREPARADO E CHEIO DE ARGUMENTOS, E QUE ESTÁ BASTANTE CONFIANTE QUE TUDO DARÁ CERTO. NOS CONVIDOU INCLUSIVE PARA OS 414 FUTUROS VEREADORES DE PERNAMBUCO, SE REUNIR EM SUA FAZENDA EM GRAVATÁ PARA COMEMORARMOS A GRANDE VITÓRIA COM UM CHURRASCO. ISTO COMPANHEIRO, É CONFIANÇA NA CAPACIDADE DE DEFESA E PORQUE A NOSSA CAUSA É BOA. VAMOS ENTREGAR NAS MÃO DE DEUS E TUDO DARÁ CERTO. MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE.
Por: MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE. em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 5:40 PM
às 5:40 PM
CONFIO EM VOCÊ, MAS AS VEZES POR FALTA DE INFORMAÇÃO ACABO CAINDO NO ERRO……..MAS PARA MIM AMBOS OS PRESIDENTES DO STF E TSE SÃO IMPEDIDOS DE JUGAREM O CASO………….DERAM DECLARAÇÃO A MÍDIA QUE A EMENDA VALIA PARA 2012, ISTO É PRÉ-JULGAMENTO…….SE AMBOS VOTAREM PODEM ALEGAR NULO O JULGAMENTO, POIS HÁ MINISTROS QUE TERIA QUE SE DAR COMO SUSPEITO NOS JULGAMENTO, POIS JÁ DEMONSTRARAM VIA A IMPRENSA NACIONAL QUE SÃO CONTRA A EMENDA 58………..
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 5:59 PM
às 5:59 PM
vamos ser vereador eu creio
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 5:50 PM
às 5:50 PM
…..SERGIO DE ARAXAS ………….ANTES MESMO DA EMENDA ENTRAR EM VIGOR OS Ministros Gilmar Mendes e Carlos Ayres de Brito, o primeiro Presidente do STF, e o segundo Presidente do TSE,JÁ ESTAVAM anunciando na imprensa de que a norma constitucional alterada não teria eficácia imediata, reservando-se sua aplicabilidade as eleições municipais de 2.012.
É COM BASE NESTAS DECLARAÇÕES QUE AMBOS SÃO IMPEDIDOS DE JUGAREM AS ADINs, POIS FIZERAM CAMPANHA CONTRA A EMENDA 58 QUANDO AINDA NEM MESMO ESTAVA EM VIGOR, E FALANDO OS EFEITOS QUE SERIA PARA 2012, POIS ULTRAPASSARAM DE SEUS PODER, SÓ O LEGISLATIVO TEM PODER PARA LEGISLAR……..COM AS PALAVRAS DOS MINISTROS DEMONSTRA QUE ALÉM DE TEREM INFORMAÇÃO PRIVILEGIADAS, JULGARAM O ACASO ANTES MESMO DE VEREM OS AUTOS, FERINDO O PRÍNCIPIO DA IMPARCIALIDADE………….
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 5:52 PM
às 5:52 PM
…………..
Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 6:31 PM
às 6:31 PM
CAROS COLEGAS
BOA NOITE
ACESSEM O SITE: http://www.conjur.com.br/
LEIAM A MATERIA:
13:05
STF tem chance mais uma vez de fazer valer a vontade dos legisladores
.
E A FAÇAM SEUS COMENTARIOS POSITIVOS,
RELATIVO A MATERIA.
.
LEMBRANDO QUE OS TERMOS A SEREM
UTILIZADOS SERÁ:
* RECOMPOSIÇÃO DAS CAMARAS MUNICIPAIS
*REDUÇÃO DE GASTOS COM AS CAMARAS
* AUMENTA DE REPRESENTATIVIDADE POPULAR.
***************************************
ESTE SITE – CONSULTOR JURIDICO
É RESPEITADO E VISITADO DIARIAMENTE
PELA CLASSE JURIDICA E PELO STF.
***************************************
RELEIAM SEUS COMENTARIOS ANTES DE
POSTAREM.
FAÇAM SOMENTE COMENTARIOS POSITIVOS.
MOSTRANDO A NOSSA UNIDADE, A COESÃO E
FORÇA DOS SUPLENTES DE TODOS OS ESTADOS
DESTE BRASIL VARONIL.
BOA SORTE.
BABÁ
Por: babacouto em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 6:32 PM
às 6:32 PM
NOBRES COLEGAS DE TODO O BRASIL, PAZ!
APENAS PARA CONHECIMENTO, NO SÁBADO, DIA 24/10/2009, ENCONTREI-ME PESSOALMENTE COM O SEN. MARCONI PERILLO – PSDB/GO. RELATEI TODOS OS FATOS E A NOSSA SITUAÇÃO ATUAL NO STF. ELE PROMETEU HOJE TOMAR CIÊNCIA DAS MEDIDAS ADOTADAS PELO SENADO FEDERAL QUANTO À MATERIA E SE NECESSÁRIO FAZER SUA INTERVENÇÃO. ELE NAO ACREDITA Q OS MINISTROS PASSARÃO POR CIMA DAS DECISOES TOMADAS PELO OUTRO PODER. TBEM ESPERAMOS ESTA POSTURA DAQUELA CORTE.
APROVEITO AINDA PARA MANDAR MEU ABRAÇO FRATERNO, MEU CARINHO E APREÇO, E PARABENIZAR PELO EXCELENTE TRABALHO EM PROL NA NOSSA CAUSA, AOS COMPANHEIROS E AMIGOS:
MARQUINHOS PORTELA “ROMPENDO EM FÉ”, (COORD. F.L.B. RIO DE JANEIRO)
SEVERINO SOUZA
SEVERINO NETO
HUMBERTO NERY
FATIMA E SEU FILHO JOÃO PAULO-ITABUNA (BA)
JOAO ERNESTO-Junqueirópolis-SP
SERGIO – PTB – ARAXA/MG
VERA VIEIRA
ALOIZIO TUTA MGA ,PR
ASSIS DA PARAÍBA (COORD ESTADUAL DA FLB)
CARLINHOS DA CAIXA = PCDOB – JACOBINA/BA
MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE
ARISMAR DE MOURA PATY DO ALFERES RJ
ADRIANO CAÇULA-MS
EDMILSON FERREIRA
PERY CARTOLA-SP
NETINHO-ALAGOAS (APRENDI A ADMIRAR PELA SUA POSTURA SEMPRE CORRETA E COERENTE NO MOVIMENTO)
JOCA-RN
ROBERTO CHAVEIRO, JULIO LEMOS-GO
DIONE GUIMARAES-JOSE ANTONIO-GO
JAIR PETRY-SC
ANDERSON-PA
ABRAÃO-SE;
ENFIM, A TODOS Q ESTARÃO ESTA SEMANA ORANDO E TRABALHANDO PELO SUCESSO DA NOSSA CAUSA NO STF.
APROVEITO PARA INFORMAR: QUEM QUISER CONTRIBUIR TBEM PARA PAGAMENTO HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DR. FREDERICO (ABRACAM-FLB-OVG-OVB E OUTRAS ENTIDADES DEVIDAMENTE CONSTITUIDAS), DEPOSITE:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
AGÊNCIA: 2407 = OPERAÇÃO: 003
CONTA Nº: 01.077-7
CNPJ – 11.085.265/0001-56 (F.L.B.)
DÚVIDAS:
AMAURI – (61) 8426-5044
TONY UENO – (67) 9231-8020
ROGÉRIO – (61) 8111-0460 / 3322-0499
GRANDE ABRAÇO A TODOS E Q DEUS CONTINUE NOS ABENÇOANDO.
SANDRO JADIR – GOIAS
SECRETÁRIO-GERAL F.L.B.
(64) 8433-3892 / 8122-6932
Por: SANDRO JADIR - Rio Verde (GO) em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 6:36 PM
às 6:36 PM
OBRIGADO IMAO POR TER LEMBRADO, ESTAMOS JUNTOS POIS VARIOS SAO OS DONS MAIS O EPIRITO SANTO É O MESMO E REALIZA TUDO EM TODOS.
Por: ALOIZIO TUTA MGÁ,PR em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:19 PM
às 11:19 PM
PREZADO SANDRO JADIR,
NÓS, FUTUROS VEREADORES DO BRASIL, TEMOS UMA GRANDE DÍVIDA DE GRATIDÃO COM VC, CAMARADA.
PARABÉNS PELO VOLUNTÁRIO TRABALHO EMPREENDIDO EM PROL DE NOSSA CAUSA.
CONTE CONOSCO!
Por: CARLINHOS DA CAIXA - PCDOB/JACOBINA-BA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 3:15 PM
às 3:15 PM
TONY A NOSSA LEI ORGANICA SÃO 13 VEREADORES DESDE 1993, TEVE UMA REVISÃO EM 2002. MAS NADA MUDOU. HOJE SO TEMOS 09 VEREADORES, E AÍ
Por: Valter em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 6:40 PM
às 6:40 PM
TONY DESDE 1993 A NOSSA LEI ORGANICA SÃO 13 VEREADORES, EM 2002 TEVE UMA REVISÃO, MAS NÃO MUDOU NADA. COM A RESOLUÇÃO DO TSE VOLTOU P 09 VEREADORES E AGORA
Por: Valter em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 7:02 PM
às 7:02 PM
o que manda é a lei organica!!!
Por: tony ueno em terça-feira, 27 outubro 2009 - 6:05 PM
às 6:05 PM
BOA NOITE SANDRO JADIR/GO OS SUPLENTES DO SEU ESTADO ESTÃO DE PARABENS POR TER VOCÊ COMO UM GRANDE GUERREIRO BATALHADOR. NA VERDADE SÃO TODOS OS SUPLENTES DE TODO O BRASIL QUE TEM QUE LHE PARABENIZAR POR SEU BRILHANTE TRABALHO. GRANDE ABRAÇO COMPANHEIRO.
Por: edmilson ferreira em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 7:06 PM
às 7:06 PM
OBRIGADO EDMILSON PELO RECONHECIMENTO AO NOSSO TRABALHO. RECEBO SUAS PALAVRAS COMO INCENTIVO E COM MUITA RESPONSABILIDADE. ABRAÇOS AMIGO. DEUS NOS ABENÇOE!
Por: SANDRO JADIR - Rio Verde (GO) em terça-feira, 27 outubro 2009 - 9:01 AM
às 9:01 AM
BOA NOITE FUTUROS VEREADORES DESTE GRANDE BRASIL
Câmaras devem criar novas vagas imediatamente
Por Lilian Matsuura
O Plenário do Supremo Tribunal Federal analisa, na quinta-feira (29/10), o mérito da liminar em que a Procuradoria-Geral da República pede que a Emenda Constitucional 58 que criou 7 mil cargos de vereador em todo o país só tenha validade a partir das próximas eleições. A ministra Cármen Lúcia, em outubro, aceitou o pedido de liminar para suspender o dispositivo que diz que a emenda produz efeitos a partir do processo eleitoral de 2008. O Plenário vai decidir se mantém ou não a liminar.
Na Ação Direta de Inconstitucionalidade, o procurador-geral da República Roberto Gurgel afirma que, sem nenhuma justificativa, a alteração promove imensa interferência em eleições já encerradas, fazendo com que todos os municípios do país refaçam os cálculos dos quocientes eleitoral e partidário. Fato que, segundo ele, pode até fazer com que partidos que não obtiveram representantes anteriormente, consigam cadeiras.
A tese defendida pela Procuradoria-Geral da República não deve vingar, no entender de José Delgado, ministro aposentado do Superior Tribunal de Justiça. Em parecer, escrito antes da promulgação da Emenda, ele defende que os presidentes das Câmaras Municipais devem dar posse aos suplentes.
Segundo ele, as ADIs que questionassem a EC 58 não seriam aceitas, porque o seu texto não contém vícios e não atinge nenhuma das cláusulas pétreas da Constituição Federal. O parecer foi feito a pedido de dois suplentes de vereador, Mohamed Hassam Harati (suplente em Poá-SP) e José Márcio Maia (suplente em Maceió).
“No aspecto material, a PEC 336, de 2009, não altera a forma federativa de Estado; não impõe modificações no voto direto, secreto, universal e periódico; não impõe nenhuma modificação no postulado que cuida da separação dos Poderes; e não trata de direitos e garantias individuais. Não atinge, portanto, nenhuma das cláusulas pétreas consideradas no corpo da Constituição Federal”, escreveu.
Em relação à retroatividade de Emenda 58, José Delgado ressalta que a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é pacífica no sentido de reconhecer que as normas constitucionais têm retroatividade mínima. “Isto é, alcançam, de imediato, os efeitos futuros de atos praticados no passado”, explica e cita ao longo do parecer diversos precedentes do Supremo.
José Delgado faz questão de deixar claro que o processo eleitoral de 2008 “está findo, consumado, pelo que a aplicação retroativa da PEC em nada irá atingir a vontade do eleitor, nem prejudicar os objetivos partidários”. Na prática, a única alteração que ainda pode acontecer é a posse de suplentes. De acordo com a legislação anterior à própria Emenda Constitucional, os suplentes devem tomar posse quando houver a morte do titular, quando ele renunciar, for cassado ou quando o número de vagas aumentar, como é o caso.
O artigo 16 da Constituição Federal diz que a lei que alterar o processo eleitoral entrará em vigor na data de sua publicação, não se aplicando à eleição que ocorra até um ano da data de sua vigência. José Delgado, entretanto, afirma que a redefinição do número de vereadores não integra o processo eleitoral. Segundo ele, o próprio Tribunal Superior Eleitoral já se manifestou neste sentido, como por exemplo no RMS 2.062.
“O que o TSE não aceita é a alteração desse número no curso das eleições por produzir consequências não compatíveis com a segurança jurídica. Após ultimado o processo eleitoral, conhecendo-se os eleitos e os suplentes, a recomposição do número de vereadores em cada Câmara Municipal não afeta a segurança jurídica e não ofende aos direitos da cidadania, haja vista que esta, pelo seu voto, manifestou a sua vontade consagrando os eleitos e os suplentes”, defende.
A liminar
Ao aceitar o pedido de liminar, a ministra Cármen Lúcia observou que o município goiano de Bela Vista, com base no artigo 3º, I, da EC 58, empossou dois vereadores suplentes, o que justiçou a urgência do pedido. Segundo a relatora da ADI, se a retroação da emenda for considerada inconstitucional, desfazer essa decisão será complicado.
“Se nem certeza do passado o brasileiro pode ter, de que poderia ele se sentir seguro no direito?”, questionou. “A modificação do número de vagas em disputa para vereadores tem notória repercussão no sistema de representação proporcional”, disse a ministra.
ADI 4.307
Por: ANDRÉ LUIZ - JABOATÃO - PE em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 7:33 PM
às 7:33 PM
BOA NOITE A TODOS!!!!
ESTAMOS CAMINHANDO FIRME E COM MUITA FÉ EM DEUS NA VITÓRIA NO PRÓXIMO DIA 29/10/2009!!!
EU CREIO NA VITÓRIA, PORQUE O NOSSO DEUS É O DEUS DO IMPOSSÍVEL E ESTÁ NO COMANDO!!!
ESTAREI A DISPOSIÇÃO DE TODOS É SÓ ME ADICIONAR NO MSN OU ME LIGAR, TEREI MAIOR PRAZER EM COMPARTILHAR COM TODOS AS ÚLTIMAS INFORMAÇÕES!!!
VERA VIEIRA
VLMVIEIRA@HOTMAIL.COM
VITORIA DA CONQUISTA – BA
77 8823 54 84 – OI
77 9128 52 07 – TIM
Por: VERA VIEIRA em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 7:40 PM
às 7:40 PM
BOA NOITE COMPANHEIROS DE TODO O BRASIL EU CREIO QUE NA QUINTA-FEIRA VAI DA TUDO CERTO POR QUE DEUS ESTÁ SEMPRE COM NOSSO E DEUS VAI DA ESTÁ VITÓRIA PARA VOÇÊ QUE TANTO TRABALHOU PELA A DEMOCRACIA DO NOSSO PAIS
ESTÃO EU CREIO QUE VAI DA TUDO CERTO, SE DEUS QUISER
Por: ANDRÉ LUIZ - JABOATÃO - PE em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 7:45 PM
às 7:45 PM
BOA NOITE CARLINHOS DA CAIXA!!!!!
MUITO OBRIGADO PELA CONTRIBUIÇÃO QUE VC TEM NOS DADO!!!!!
É MUITO BOM PODER CONTAR SEMPRE COM SUA AJUDA!!!!
UM GRANDE E FRATERNO ABRAÇO!!!!
VERA VIEIRA
VLMVIEIRA@HOTMAIL.COM
VITORIA DA CONQUISTA – BA
77 8823 54 84
77 9128 52 07
Por: VERA VIEIRA em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 7:47 PM
às 7:47 PM
PREZADAS VERA E LÍGIA!!!
DIZER QUE ESTAMOS FAZER CHEGAR NOSSAS RESPONSABILIDADES AOS DEMAIS SUPLENTES DE JACOBINA E REGIÃO, A EXEMPLO DE:
- NAGY PINTO E OUTROS (Campo Formoso),
- MARCÍLIO, AMIGUINHO E OUTROS (Seabra),
- HERMOGÉNES, ADELÇO E OUTROS (Senhor do Bonfim),
- ELDER E OUTROS (Morro do Chapéu),
- AROLDO PINTO E OUTROS (Itiúba),
- ROBERTO MAIA E OUTRO (Filadélfia),
- GIDEON E AZIZINHO (Mirangaba),
- ROQUE E OUTRO (Piritiba),
- JUSCELINO E DR TADEU (Mairi),
- JORGE E OUTRO (Miguel Calmon),
- ELIA E OUTRO (Tapiramutá),
- SANDRO E OUTRO (Mundo Novo),
- JOSIENE E MARCONE (Capim Grosso),
- CLOVES E TELMA (Umburanas),
- PROF. JOSSI, CHICÃO E OUTROS (Irecê),
AINDA AMANHÃ, DIA 28, ESTAREI ENCAMINHANDO A DOCUMENTAÇÃO SOLICITADA.
FORTE ABRAÇO, AMIGA!!!
CARLINHOS DA CAIXA
74 8807 1165
Por: CARLINHOS DA CAIXA - PCDOB/JACOBINA-BA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 3:42 PM
às 3:42 PM
CARLINHOS AGRADEÇO EM MEU NOME E EM NOME DE LYGIA MATOS, PELO APOIO, JA TEMOS ALGUNS TERMOS DE ADESÃO ASSINADOS E COM SUA AJUDA COM CERTEZA ESSE NUMERO IRÁ AUMENTAR!!!!!
AGRADEÇO AOS DEMAIS COLEGAS QUE TEM NOS PROCURADO!!!
MAIS INFORMAÇÕES NO MEU TELEFONE
77 8823 54 84
77 9128 52 07
VLMVIEIRA@HOTMAIL.COM
Por: VERA VIEIRA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 11:25 PM
às 11:25 PM
BOA NOITE QUERO AQUI FAZER UM BREVE COMENTÁRIO, ESPERO QUE VOCÊ ENTENDAM, A PEC 20/2008 QUE FALA DAS RECOMPOSIÇÕES DAS CÂMARAS MUNICIPAIS FOI APROVADO NO SENADO FEDERAL NO DIA 18/12/2008, MAIS INFELIZMENTE NÃO FOI PROMULGADA PELA CÂMARA NA ÉPOCA PELO PRES. DA CÂMARA O DEP. ARLINDO CHINALIA. DEPOIS SOFREU TODAS AQUELAS MUDANÇAS PARA PECs 336 E 379 MAIS FELIZMENTE FOI APROVADA E PROMULGADA PELAS DUAS CASAS SENADO E CÂMARA A CHAMADA EMENDA CONSTITUCIONAL 58/2009.
MAIS TEM A PEC 47/2009 QUE TRATA DOS REPASSES DAS VERBAS DAS PREFEITURAS PARA AS CÂMARAS MUNICIPAIS. NA VERDADE O QUE EU QUERO DIZER É SEGUINTE: VEJA O QUE DIZ OS ARTIGOS 3º DA PEC 47/2009 E O ARTIGO 2º DA PEC 20/2008.
PEC 47/2009
ARTIGO 3º ESTA EMENDA CONSTITUCIONAL ENTRA EM VIGOR A PARTIR DO DIA 1º DE JANEIRO DO ANO SUBSEQUENTE AO DE SUA PUBLICAÇÃO.
PEC 20/2008
ARTIGO 2º ESTA EMENDA CONSTITUCIONAL ENTRA EM VIGOR NA DATA DE SUA PUBLICAÇÃO, PRODUZINDO EFEITOS A PARTIR DO PROCESSO ELEITORAL DE 2008.
OBS: ERA SÓ UMA PEC, OU SEJA A PEC 20/2008 DEPOIS DESMEMBRARAM E FIZERAM FARIAS OUTRAS PECs SE A PARTIR DO DIA 1 º DE JANEIRO DE 2010 AS PREFEITURAS JÁ IRAM FAZER O NOVO REPASSES DAS VERBAS E AS CÂMARAS JÁ IRAM SE ADQUAR A ESSES NOVO REPASSES. ONDE É QUE ESTÁ A INCONSTITUCIONALIDADE DESTA EMENDA? SE ALGUÉM QUISER FAZER ALGUM COMENTÁRTIO ESTÁ ABERTO O ESPAÇO, FAÇA SEU COMENTÁRIO NESTE BLOG. GRANDE ABRAÇO A TODOS E QUE DEUS NOS ABENÇOE.
EDMILSON FERREIRA
edmilsoncareca2009@hotmail.coM
Por: edmilson ferreira em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 7:56 PM
às 7:56 PM
CARO EDMILSON, SOU APENAS ELEITOR, MAS SOU TOTALMENTE FAVORAVEL À CAUSA DE VCS, E ISTO QUE VC COMENTOU FAZ SENTIDO, POXA, COMO É QUE A DIMINUIÇÃO É CONSTITUCIONAL E A RECOMPOSIÇÃO NÃO É? SE TODAS TEM EFEITOS RETROATIVOS, EM MOMENTO NENHUM DIZ QUE É PRA 2012, ETA!!! JUSTIÇA E OAB COMPLICADA, SUA COLOCAÇÃO ESTA CORRETA, PARABENS, E RUMO A VITORIA SUPLENTES DO NOSSO BRASIL, ISAIAS, MORRO DO CAHPEÚ, BAHIA
Por: isaias alves em terça-feira, 27 outubro 2009 - 8:33 PM
às 8:33 PM
CAROS COLEGAS
BOA NOITE.
NOSSO TRABALHO JUNTO A IMPRENSA FOI
DEFLAGRADO HOJE:
ENTREM NO SITE:
http://www.conjur.com.br/2009-out-26/stf-chance-vez-valer-vontade-legisladores
CADASTREM COMO CIDADÃO COMUM
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
E NÃO COMO SUPLENTE @@@@@@@@@@@
FAÇA SEU COMENTARIO POSITIVO,
LEMBRANDO OS PONTOS CHAVES A SEREM
ABORDADOS:
### RECOMPOSIÇAO DAS CAMARAS
#### REDUÇÃO DE GASTOS DO LEGISLATIVO
## MAIOR REPRESENTATIVIDADE.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
É O NOSSO TRABALHO JUNTO A IMPRENSA.
.
TODOS OS ADVOGADOS VISITAM ESTE SITE
DIARIAMENTE, INCLUSIVE O STF.
BOA SORTE.
BABÁ
Por: babacouto em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 8:00 PM
às 8:00 PM
CAMARAS DEVEM CRIAR NOVAS VAGAS IMEDIATAMENTE!!!!!!
O Plenário do Supremo Tribunal Federal analisa, na quinta-feira (29/10), o mérito da liminar em que a Procuradoria-Geral da República pede que a Emenda Constitucional 58 que criou 7 mil cargos de vereador em todo o país só tenha validade a partir das próximas eleições. A ministra Cármen Lúcia, em outubro, aceitou o pedido de liminar para suspender o dispositivo que diz que a emenda produz efeitos a partir do processo eleitoral de 2008. O Plenário vai decidir se mantém ou não a liminar.
Na Ação Direta de Inconstitucionalidade, o procurador-geral da República Roberto Gurgel afirma que, sem nenhuma justificativa, a alteração promove imensa interferência em eleições já encerradas, fazendo com que todos os municípios do país refaçam os cálculos dos quocientes eleitoral e partidário. Fato que, segundo ele, pode até fazer com que partidos que não obtiveram representantes anteriormente, consigam cadeiras.
A tese defendida pela Procuradoria-Geral da República não deve vingar, no entender de José Delgado, ministro aposentado do Superior Tribunal de Justiça. Em parecer, escrito antes da promulgação da Emenda, ele defende que os presidentes das Câmaras Municipais devem dar posse aos suplentes.
Segundo ele, as ADIs que questionassem a EC 58 não seriam aceitas, porque o seu texto não contém vícios e não atinge nenhuma das cláusulas pétreas da Constituição Federal. O parecer foi feito a pedido de dois suplentes de vereador, Mohamed Hassam Harati (suplente em Poá-SP) e José Márcio Maia (suplente em Maceió).
“No aspecto material, a PEC 336, de 2009, não altera a forma federativa de Estado; não impõe modificações no voto direto, secreto, universal e periódico; não impõe nenhuma modificação no postulado que cuida da separação dos Poderes; e não trata de direitos e garantias individuais. Não atinge, portanto, nenhuma das cláusulas pétreas consideradas no corpo da Constituição Federal”, escreveu.
Em relação à retroatividade de Emenda 58, José Delgado ressalta que a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é pacífica no sentido de reconhecer que as normas constitucionais têm retroatividade mínima. “Isto é, alcançam, de imediato, os efeitos futuros de atos praticados no passado”, explica e cita ao longo do parecer diversos precedentes do Supremo.
José Delgado faz questão de deixar claro que o processo eleitoral de 2008 “está findo, consumado, pelo que a aplicação retroativa da PEC em nada irá atingir a vontade do eleitor, nem prejudicar os objetivos partidários”. Na prática, a única alteração que ainda pode acontecer é a posse de suplentes. De acordo com a legislação anterior à própria Emenda Constitucional, os suplentes devem tomar posse quando houver a morte do titular, quando ele renunciar, for cassado ou quando o número de vagas aumentar, como é o caso.
O artigo 16 da Constituição Federal diz que a lei que alterar o processo eleitoral entrará em vigor na data de sua publicação, não se aplicando à eleição que ocorra até um ano da data de sua vigência. José Delgado, entretanto, afirma que a redefinição do número de vereadores não integra o processo eleitoral. Segundo ele, o próprio Tribunal Superior Eleitoral já se manifestou neste sentido, como por exemplo no RMS 2.062.
“O que o TSE não aceita é a alteração desse número no curso das eleições por produzir consequências não compatíveis com a segurança jurídica. Após ultimado o processo eleitoral, conhecendo-se os eleitos e os suplentes, a recomposição do número de vereadores em cada Câmara Municipal não afeta a segurança jurídica e não ofende aos direitos da cidadania, haja vista que esta, pelo seu voto, manifestou a sua vontade consagrando os eleitos e os suplentes”, defende.
A liminar
Ao aceitar o pedido de liminar, a ministra Cármen Lúcia observou que o município goiano de Bela Vista, com base no artigo 3º, I, da EC 58, empossou dois vereadores suplentes, o que justiçou a urgência do pedido. Segundo a relatora da ADI, se a retroação da emenda for considerada inconstitucional, desfazer essa decisão será complicado.
“Se nem certeza do passado o brasileiro pode ter, de que poderia ele se sentir seguro no direito?”, questionou. “A modificação do número de vagas em disputa para vereadores tem notória repercussão no sistema de representação proporcional”, disse a ministra.
ADI 4.307
POR LILIAN MATSUURA
VISITE O SITE CONJUR E COMENTE
VERA VIEIRA
VLMVIEIRA@HOTMAIL.COM
VITORIA DA COQNUISTA – BA
77 88 23 54 84 – OI
77 91 28 52 07 – TIM
Por: VERA VIEIRA em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 8:09 PM
às 8:09 PM
NOBRES COLEGAS DE TODO O BRASIL, PAZ!!
HOJE ESTÁ SENDO MAIS UM DIA MUITO PROVEITOSO E DE GRANDE AVANÇOS PRA TODOS NÓS.
CONFORME O NOSSO COMPANHEIRO ZE MARCIO JUNIOR (ALAGOAS) HAVIA INFORMADO, O PTC ENTROU HOJE COM UMA REPRESETAÇÃO A NOSSO FAVOR E TBEM O LUIZ ALOCHIO. VEJA SITE STF:
PETIÇOES:
131887/2009 26/10/2009 SEÇÃO DE PROCESSOS DO CONTROLE CONCENTRADO 26/10/2009 19:56:43 LUIZ HENRIQUE ANTUNES ALOCHIO – APRESENTA MANIFESTAÇÃO.
131832/2009 26/10/2009 SEÇÃO DE PROCESSOS DO CONTROLE CONCENTRADO 26/10/2009 14:03:27 PARTIDO TRABALHISTA CRISTÃO – PTC – REQUER INGRESSO COMO “AMICUS CURIAE”.
E GRAÇAS A ARTICULAÇÃO DOS NOSSOS GUERREIROS MOHAMED, ZE MARCIO, DR. ANDRE GOMES, JULINHO PAES, AMARO LUZ, RUI AGUIAR, O DEP. FLAVIO DINO, DR. JOSÉ DELGADO E DR. ALEXANDRE JOBIM, ESTÃO REUNIDOS ESTUDANDO E DISCUTINDO FORMAS DE ATUAÇÃO PARA ESTA SEMANA. Q DEUS ILUMINE ESTAS PESSOAS Q SE PROPUSERAM A NOS DEFENDER. TENHO CERTEZA Q AS BÊNÇÃOS DE DEUS SERÃO SEM MEDIDAS PARA TODOS Q TEM BUSCADO JUSTIÇA.
MEU ABRAÇO AO ABELARDO POMPEO, JOÃO – AMAZONAS E TODA SUA FAMILIA, MARQUINHOS DA FARMÁCIA, MANOEL PAI DO FÁBIO OLIVEIRA E DEMAIS COMPANHEIROS. Q DEUS NOS ABENÇOE.
SANDRO JADIR – GOIAS
SECRETÁRIO-GERAL F.L.B.
(64) 8433-3892 / 8122-6932
Por: SANDRO JADIR - Rio Verde (GO) em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 8:22 PM
às 8:22 PM
**********A TODO VAPOR********
AGRADEÇO AOS SUPLENTES QUE MANTIVEMOS CONTATOS NESES ULTIMOS DIAS PELA RECEPTIVIDADE A NOSSO OUTRO CHAMAMENTO
SAIBAM SENHORES, QUE TAL DEMOSTRAÇÃO É MUITÍSSIMO GRATIFICANTE
NÃO SAI DA NOSSA MEMÓRIA JAMAIS O FABULOSO ENCONTRO QUE REALIZAMOS NA CÂMARA MUNICIPAL DE SALVADOR EM 04.07.2009, COM A PRESENÇA DE MAIS DE 200 SUPLENETS DE TODOS OS RECANTOS DOS ESTADOS
NÃO TEM PORQUE NÓS SAIRMOS SEM VITÓRIA NESSA CAMINHADA
AINDA QUE SURJAM OPRTUNISTAS DE PLANTÃO, MAS DEPOIS DESSES ULTIMOS DIAS PERCEBEMOS QUE O NOSSO TRABALHO NÃO FOI NEM SERÁ EM VÃO
QUERO AQUI DEDIACR TODA ESSA NOSSA LUTA AO BRAVO GUERREIRO, SARGENTO PRADO DE ITABUNA, SAIBA AMIGO QUE SUA LUTA COM FÉM NO NOSSO BOM DEUS NÃO SERÁ EM VÃO
ESTAREI EM SALVADOR AMANHÃ, AGUARDANDO OS TERMOS DE ADESÕES DE TODOS OS VCS
SOFREMOS MUITO NESSES ULTIMOS MESES, FORAM MUITAS CAMINHADAS, MUITAS VIAGENS (MUITO SABE O CARLINHO VARDEMÁ) E TANTOS OUTROS
AGRADEÇO A CONFIANÇA DEPOSITADA E MUITAS DEMOSNTRAÇÕES DE AMIZADE, AFETO E CONFIANÇA.
UM FORTE ABRAÇOS A TODOS, E SAIBAM QUE TAIS DEMOSNTRAÇÕES, MOSTRARÁ PARA TODOS OS BRASILEIROS QUE ESTE MOVIMENTO VEIO PRA FICAR E SERÁ VENCEDOR, CONTRA TUDO E CONTRA TODOS.
ABRAÇOS
FÁBIO OLIVEIRA
Coordenador BAHIA
foliveira50@hotmail.com
fabbio.oliveira.santos@gmail.com
(73) 8801-4059
(73) 8846-6069
(61) 8170-2644 (qdo estiver em Brasília)
Por: FÁBIO OLIVEIRA - Jequié/BA em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 8:22 PM
às 8:22 PM
tony boa noite nossa camara fez um projetop ou seja uma emenda na data de 04 de junho 2008…..
A mesa da câmara municipal de ribeirão,nos termos do art.39 da lei Organicad do municipio de ribeirão,promunga a seguinte Emenda
Por: Abraão Barcelos de melo em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 8:39 PM
às 8:39 PM
Boa Noite!!!
Amigo Abraão eu já conversei com o Tony por TELEFONE sobre a nossa situação e ele ficou de me passar algumas documentações via e-mail.
Pedi cópias dos documentos nescessario e tambem que nos desse uma orientalçâo como deveriamos fazer. citei tudo que aconteceu,Desde a nossa emenda em Junho a entrada que demos no Cartório Eleitoral em Ribeirão. e a questão do prazop citado por Dr. Rorigo Moreira.
Eu estou agurdando o contato dele
Abraços
Jairo Melo
Por: jairo nunes de melo em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 9:20 PM
às 9:20 PM
BOA NOITE, PESSOAL LEIAM, RELEIAM, ESSE ARTIGO, E QUE O USEM PARA ADPATAR A REALIDADE DE CADA MUNICIPIO ONDE OS SENHORES(AS) RESIDEM E PASSARÃO A REPRESENTAR, PARA ENVIARMOS A JORNAIS, COLUNAS, BLOGS, IMPRESSOS, EM FIM, BUSQUEM, DESAFIEM COMO O ARTIGO DESAFIA A MOSTRAR PONTOS NEGATIVOS DA EC 58, NÃO NA PARTE TECNIACA E CONSTITUCIONAL, POIS ISSO NÃO TENHO DUVIDAS DA NOSSA RAZÃO, MAS NA PARTE QUE EXPLORÃO NA MIDIA E PROMOVEM ALGO DISTORCIDO E MENTIROSO A OPINIÃO PUBLICA.
ENTEDAM, É HORA DE TERMOS PARTE DA MIDIA MOSTRANDO ESSA REALIDADE, SE NEUTRA FICAR COM NOSSAS INSISNTENCIAS EM QUERER QUE NOS ESCUTEM ÓTIMO, É UM GANHO FANTASTICO, E SE UMA PEQUENA PARTE NOS OUVIR E MOSTRAR ESSE LADO, GANHAMOS MUITO, LEMBREM!!STF A JUSTIÇA EM UM TODO SÃO MUITO INFLUENCIADOS PELA OPINIÃO PUBLICA, SÃO CUIDADOSOS EM DESPACHAR SUAS ATRIBUIÇÕES DIANTE DA LEGALIDADE E MUITO MAS DA REPERCUÇÃO QUE POSSA SER GERADA.
VAMOS FAZER ISSO, VAMOS ENTUPIR CX DE E-MAILS, BLOGS, COLUNITAS, JORNAIS , SITES E TUDO AO ALCANSE.CERTO QUE SE O BRASIL AGIR EM CONJUNTO NESSA AÇÃO, ELA ECLODIRÁ EM ALGUM(S)ESTADO(S) E PODE SER O INICIO DE UMA NOVA FORMA DE NOS OLHAREM.PENSEM E AJAM
FORTE ABRAÇOS
ABEALRDO POMPEU
Boa noite fui vereador por 3 mandatos na cidade de Aracati-CE, Município com 72 mil HAB.(1997 a 2000, 2001 a 2004 e 2005 a 2008)no ano de 2008 não me candidatei a reeleição.Vendo analisando e acompanhando desde março o desenrolar da PEC dos vereadores e hoje EC58/09.tenho uma tese pratica e simples para uma reflexão sem tendências, paixões ou discriminação.
Usarei meu Município como parâmetro e fonte dos meus argumentos e pensamento, qd vereador no 1 mandato(1997) a CMA recebia da PMA o repasse de R$92mil/mês, e na época com 19 vereadores, isso era o suficiente para a manutenção do legislativo, pagamento de folha, despesas fixas etc, hj a mesma Câmara recebe o duodécimo de R$280mil/mês com 10 vereadores, essa sobra que foi gerada acarretou em 70%de aumentos nos subsídios dos vereadores, de 22 funcionários passou-se a ter 65 com menos gabinetes e lógico vereadores, aumento nas assessorias, despesas com combustíveis, locação de veículos, viagens internacionais etc, coisas que em 1997 seria impossível ser realizado tais acomodações no orçamento da câmara, e muitos pres de câmara vem hj falar que muitas câmaras fecharão, ou demitirão funcionários, é claro!!!quem quer perder suas mordomias e ter novos colegas disputando espaço político na sua cidade?
Mas o fato tem uma importância maior que esse debate, a importância de refletirmos, é melhor a regra atual?onde uma cidade vizinha a minha com 13mil\hab, tem 9 vereadores, e uma vereadora(5mil votos) de meu MUNICÍPIO sozinha tirou mais votos que os 9 juntos, onde meu MUNICÍPIO com uma população quase 5 vezes maior tem 1 vereador a mais, o que chamamos de representatividade?seria o povo ter o seu representante no poder constituído para essa finalidade?acredito que sim!essa representatividade está bem distribuída?é justa?é eficiente no seu principio de atuar?claro que não!seria justo o estado de SP, ter 8 Deputados como o estado de RO?claro que não! por que? por que teríamos uma sobrecarga nas atribuições dos parlamentares, teríamos uma ausência do homem que representa o povo em suas bases, teríamos a ineficiência da mão do poder publico alcançar certos seguimentos da sociedade, pois é o parlamentar seja nas esferas federais, estaduais e municipais que levam essas demandas ao Poder Executivo.
As eleições ficaram elitizadas, as campanhas caras e difíceis, pois a Resolução do TSE com o corte de cadeiras em todo o pais, criou um novo coeficiente que em muitos casos como no meu Município dobrou, de 2.500votos/vaga a 4.700votos/vaga, isso deixou de fora da disputa democrática e de direito a todo cidadão, a margem dessa possibilidade,só os que tem o poder econômico e político ao seu favor conseguem ir a disputa e conseguir competir em pé de igualdade com os demais em mesmas situações.
Criou-se no Brasil a eleição que deveria ser a mais simples, tranqüila e de base, o fenômeno de que:quanto mais difícil maior estrutura de campanha, maior o comitê, maior a militância, o poder econômico e muitos expedientes exclusos.o homem do campo, da comunidade rural, o pres de associação, pescador e o simples representante de classe como sindicatos, esses perderam a oportunidade de sonhar em está representando sua classe, comunidade ou seu interior.hoje em Aracati dos 10 Vereadores atuais todos são de classes sociais que detém o poder econômico em suas famílias, que são de famílias tradicionais e influentes, diferentes dos 19 Vereadores de 1997, onde tinham 6 que moravam, vivenciavam a realidade do homem do campo, do pescador e agricultor, pq assim o eram também.
O que se ganha com isso, essa representatividade sendo restabelecida e distribuída por critérios populacionais?há senhores(as)não vou falar de maior fiscalização do executivo, em melhorias de qualidade nos trabalhos da Câmara(Leis, e todos os tipos de Proposições, para tirar o foco daqueles que sustentam que quantidade não quer dizer qualidade, mas depende do qualitativo essa regra) vou falar de representatividade na sua essência, na sua necessidade e na sua lógica de ser.
Que serventia temos em sustentar um quadro atual onde o beneficio não se atinge a todas as camadas da sociedade?que benéfico temos em manter Câmaras com dinheiro sobrando se podem ter outros para melhor representar o povo de sua cidade se os gastos irão é diminuir?será mesmo mas interessante manter esse cenário atual?se alguém me provar que esse cenário se sustenta em detrimento da recomposição, mudo meu ponto de vista.Reflitam, sem paixão e desarmados de informações destorcidas, desencontradas e com cunho exclusivo de depreciar a classe política onde é o Vereador o “para choque na política Brasileira, é a base é a ponta”isso é fato, pois quem não sabe o endereço, telefone e onde encontra o seu vereador?ele é o político que mas sente, pois está perto e próximo ao seu povo, por que sua característica é essa, talvez por ser a parte mas fraca do universo político partidário, seja tão injustiçado e perseguido.
Abelardo Pompeu-Contabilista, Administrador de Empresa e pequeno Empresário
Por: ABELARDO POMPEU em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 9:21 PM
às 9:21 PM
que bom.
Por: SAULO ZETUM PIUMA ES em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 9:37 PM
às 9:37 PM
vamos vencer,Deus esta conosco.
Por: SAULO ZETUM PIUMA ES em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 9:39 PM
às 9:39 PM
MEUS AMIGOS ATÉ A VITÓRIA.
Por: AMARO LUIZ em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 9:49 PM
às 9:49 PM
MEU AMIGO AMARO LUIZ, COM CERETEZA SEREMOS VITORIOSOS!!!
DEUS ESTA NO COMANDO DESTA LUTA!!!!
GRANDE ABRAÇO E MUITO SUCESSO!!!!
VERA VIEIRA
77 8823 54 84
77 9128 52 07
Por: VERA VIEIRA em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:17 PM
às 11:17 PM
ESTÁ IMPRENSA DE UM DOS MELHORES E MAIS RESPEITADOS COMENTARISTA DA ÁREA JURÍDICA DO PAIS
ELE CITA A DEFESA DO EX MINSTROS DO TSE, JOSÉ DELGADO:
Pec dos Veradores
segunda, dia 26
outubro de 2009
CÂMARAS DEVEM CRIAR NOVAS VAGAS IMEDIATAMENTE
José Delgado faz questão de deixar claro que o processo eleitoral de 2008 “está findo, consumado, pelo que a aplicação retroativa da PEC em nada irá atingir a vontade do eleitor, nem prejudicar os objetivos partidários”. Na prática, a única alteração que ainda pode acontecer é a posse de suplentes. De acordo com a legislação anterior à própria Emenda Constitucional, os suplentes devem tomar posse quando houver a morte do titular, quando ele renunciar, for cassado ou quando o número de vagas aumentar, como é o caso.
O artigo 16 da Constituição Federal diz que a lei que alterar o processo eleitoral entrará em vigor na data de sua publicação, não se aplicando à eleição que ocorra até um ano da data de sua vigência. José Delgado, entretanto, afirma que a redefinição do número de vereadores não integra o processo eleitoral. Segundo ele, o próprio Tribunal Superior Eleitoral já se manifestou neste sentido, como por exemplo no RMS 2.062.
“O que o TSE não aceita é a alteração desse número no curso das eleições por produzir consequências não compatíveis com a segurança jurídica. Após ultimado o processo eleitoral, conhecendo-se os eleitos e os suplentes, a recomposição do número de vereadores em cada Câmara Municipal não afeta a segurança jurídica e não ofende aos direitos da cidadania, haja vista que esta, pelo seu voto, manifestou a sua vontade consagrando os eleitos e os suplentes”, defende.
VEJA NO SITE
consultorjuridico.com.br
ABRAÇOS
FÁBIO OLIVEIRA
Coordenador BAHIA
foliveira50@hotmail.com
(73) 8846-6069
Por: FÁBIO OLIVEIRA - Jequié/BA em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 9:55 PM
às 9:55 PM
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! URGENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
AMIGOS SUPLENTES
SAIU HOJE DUAS MATERIAS NO SITE http://WWW.CONJUR.COM.BR OS COMENTARIOS ATE AGORA SÃO TODOS NEGATIVOS!! VAMOS DEIXAR ISSO ACONTECER!!
É UM SITE DE REPERCUSSÃO NO MEIO JURIDICO PRECISAMOS REVERTE ESSE PLACAR URGENTE!!!!!
http://www.conjur.com.br/2009-out-26/stf-chance-vez-valer-vontade-legisladores/
http://www.conjur.com.br/2009-out-26/camaras-vereadores-criar-novas-vagas-imediatamente-parecer
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! URGENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Por: ZE MARCIO JUNIOR(MACEIO) em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 9:55 PM
às 9:55 PM
o blog enlouqueceu Luciano?
Por: SAULO ZETUM PIUMA ES em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 10:04 PM
às 10:04 PM
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! URGENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
AMIGOS SUPLENTES
SAIU HOJE DUAS MATERIAS NO SITE http://WWW.CONJUR.COM.BR OS COMENTARIOS ATE AGORA SÃO TODOS NEGATIVOS!! VAMOS DEIXAR ISSO ACONTECER!!
É UM SITE DE REPERCUSSÃO NO MEIO JURIDICO PRECISAMOS REVERTE ESSE PLACAR URGENTE!!!!!
http://www.conjur.com.br/2009-out-26/stf-chance-vez-valer-vontade-legisladores/
http://www.conjur.com.br/2009-out-26/camaras-vereadores-criar-novas-vagas-imediatamente-parecer
PRECISAMOS NOS CADASTRA E COMENTAR, NÃO DEMORA MAIS QUE 5 MINUTOS!! VAMOS FAZER ESSE PEQUENO ESFORÇO!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! URGENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Por: ZE MARCIO JUNIOR(MACEIO) em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 10:08 PM
às 10:08 PM
BOA NOITE A TODOS!!!!!!!
NESTE SITE ABAIXO HA MATÉRIAS DO NOSSO INTERESSE, VAMOS APROVEITAR PRA COMENTAR!!
PEÇO A TODOS POR FAVOR QUE ACESSEM O SITE
http://www.conjur.com.br/2009-out-26/stf-chance-vez-valer-vontade-legisladores/c/1
VAMOS PRESTIGIAR NOSSOS COMPANHEIROS DE LUTA QUE ESTÃO EM BRASILIA O ZÉ MARCIO DE ALAGOAS E MOHAMED HARATI!!!
FAÇA JÁ O SEU COMENTÁRIO, NÃO CUSTA NADA E É MUITO RAPAIDO!!!
GRANDE ABRAÇO!!!
VERA VIEIRA
VLMVIEIRA@HOTMAIL.COM
VITORIA DA COQNUISTA – BA
77 8823 54 84 – OI
77 9128 52 07 – TIM
Por: VERA VIEIRA em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 10:55 PM
às 10:55 PM
AO AMIGO CHICO FREIRE,
SUCESSO …………………….
E QUE SUA REUNIÃO, COM OS SUPLENTES DE
PETROLINA E JUAZEIRO DA BAHIA , SEJA
POSITIVA NO SENTIDO DE UNIÃO DE FORÇAS
RUMO A JUSTIÇA PRECEDIDA DE VITÓRIA NO
DIA 29 DE OUTUBRO.
UM ABRAÇO MINEIRO AOS IRMÃOS DE LUTA.
ESTAMOS JUNTOS AMIGOS.
BABÁ
Por: babacouto em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 10:59 PM
às 10:59 PM
PESSOAL QUEM LEU ACIMA MINHA ULTIMA POSTAGEM VER QUE MINHA INTENÇÃO, SOLICITAÇÃO E APELO É:FOCAR A MIDIA, FIZ UM ARTIGO E ENVIEI A DEZENAS DE E-MAILS, JORNALISTAS, COLUNISTAS E OUTROS.
POR QUE ESTOU FAZENDO ISSO?ESTAMOS NO MOMENTO EM QEU A LIMINAR DA PGR TÁ EM PAUTA, TÁ NO SITE DO STF, OU SEJA TEM DATA, HORA PARA SER VOTADA, E ISSO QUER DIZER O QEU?QUE APENAS SABEMOS QUE S ERÁ DIA 29?
QUER DIZER MAIS, QEU A MIDIA JÁ SABE E COMEÇARÁ A EXPLORAR COMO SEMPRE FEZ, POR ISSO PEÇO, LEIAM MEU ARTIGO E ENVIEM COM A REALIDADE DE CADA UM E CARACTERISTICAS DE CADA CAMARA E MUNICIPIO DE VCS.
AGORA TEM UM BLOG NA ÁREA JURIDICA, QUE TEM COMO PRINCIPAIS LEITORES E VISITANTES, PESSOAS DO MEIO JURIDICO E ASSESSORES DE DE MAGISTRADOS QEU SE INFORMAM E SE INTEIRAM DOS FATOS E MATERIAS A SEREM VOTADAS, NAS ISNTANCIAS JUDICIAIS.
DAÍ ESTE BLOG, COMO O JUSTIÇA BRASIL EM QUE MUITOS DE NOS ACESSA E TEM CADASTRO, SÃO OS CAMPEÕES EM ACESSO NA CATEGORIA JUDICIARIA, TRABLHISTA, ELEITORAL E INFORMATIVA.
TEMOS UM ARTIGO NOSSO LÁ HJ, MUITO BEM ELABORADO E REDIGIDO, E QUE É UMA DEFESA A NOSSA EC58, A NOSSA CAUSA E NOSSA LUTA, PEÇO QUE VISITEM, FAÇAM O SEU CADASTRO E POSTEM ALGO A NOSSO FAVOR, SE POSSIVEL PEÇA SEU PAI, SUA MÃE, E AMIGOS, SERIA AINDA MELHOR, POIS ELES VEEM DE OUTRA OTICA NOSSA CAUSA, E NÃO COMO SUPLENTES, E AOS OLHOS DOS LEITORES TB.
O CADASTRO É COMPLICADO, NÃO, É TRABALHOSO, PEDE MUITAS INFORMAÇÕES ATÉ CPF, rsrsr, MAS DEPOIS DE LER OS TERMOS DE PARTICIPAÇÕA ENTENDI TODO ESSE CUIDADO COM OS DADOS CADASTRAIS, É COISA QEU MUITA GENTE FORMADORA DE OPINIÃO E DA SOCIEDADE QUE BUSCA A INFORMAÇÃO DE QUALIDADE ACESSA.
POR ISSO AMIGOS, ESTAMOS PERDENDO NESSA TEMATICA QUE O LINK ABAIXO DIRECIONA, TEMOS QEU REVERTER, TEMOS QUE TER POSTAGENS CONVICENTES E LOGICAS, TEMOS QEU TER PALAVRAS DE CONQUISTAS E NUNCA DE AGRESSÃO(PELO AMOR DE DEUS).
VAMOS FAZER NOSSA PARTE, POSTEM AGORA, DEIXE SUA PARCELA DE CONTRIBUIÇÃO, SMEPRE PEDIAM PARA VOTAR EM ENQUETE E ISSO FIZERAM, SEM NUNCA PROVAR O BENEFICIO, MAS POSTAR NESSE RESPEITADO E VISITADO BLOG, GARANTO, DIGO E AFIRMO, QUE AMANHA JÁ, ISSO AMANHA VCS VERÃO, O RESULTADO
FORTE ABRAÇO
ABEALRDO POMPEU
http://www.conjur.com.br/2009-out-26/stf-chance-vez-valer-vontade-legisladores
http://www.conjur.com.br/2009-out-26/stf-chance-vez-valer-vontade-legisladores
Por: ABELARDO POMPEU em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:05 PM
às 11:05 PM
MEU AMIGO EVERALDO DE MONTE MOR!!
PRECISO FALAR COM VC ME ADICIONE NO MSN!!
GARNDE ABRAÇO!!
VERA VIEIRA
VLMVIEIRA@HOTMAIL.COM
77 8823 54 84
77 9128 5207
Por: VERA VIEIRA em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:27 PM
às 11:27 PM
DEUS TA NO COMANDO TRABALHANDO EU CREIO
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:27 PM
às 11:27 PM
2.3. COMPETÊNCIA
(…) Aumento do número de vagas na Câmara Municipal após a
realização do pleito e do prazo final para diplomação dos eleitos.
Diplomação
JURISPRUDÊNCIA DO TSE: TEMAS SELECIONADOS 27
Argüição de nulidade do ato do presidente da Câmara Municipal
que deu posse a mais dois vereadores. Incompetência da Justiça
Eleitoral. Observância dos limites impostos pela Constituição
Federal no art. 29, inciso IV, a. A competência da Justiça Eleitoral
se encerra com a diplomação dos eleitos, razão pela qual refoge à
jurisdição deste Tribunal Superior a apreciação de matéria relativa
à nulidade de ato de presidente da Câmara Municipal que deu
posse a mais dois vereadores, em razão do aumento do número de
cadeiras, após o prazo final para diplomação dos eleitos. (…)
(Ac. no 656, de 16.9.2003, rel. Min. Ellen Gracie.)
(…) Representação. Ausência do pressuposto de cabimento da reclamat
ória. (…) Inviável a reclamação, porquanto ausente, no caso,
o pressuposto de cabimento. (…) NE: (…) o evidente trânsito em
julgado da diplomação do candidato (…) ensejando o exaurimento
circunstancial da competência da Justiça Eleitoral na espécie (…)
(Ac. no 644, de 15.5.2003, rel. Min. Barros Monteiro.)
Por: HUMBERTO (ARARUAMA-RJ) em terça-feira, 27 outubro 2009 - 12:55 AM
às 12:55 AM
NOTICIAS RECENTES DO STF
http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=115326
Terça-feira, 27 de Outubro de 2009
Referendo de liminar sobre PEC dos Vereadores pelo Plenário deve ser no dia 5 de novembro
Anteriormente previsto para a pauta desta quinta-feira (29) no Plenário do Supremo Tribunal Federal, o referendo à decisão sobre a PEC dos Vereadores foi adiado para o dia 5 de novembro.
Os ministros irão decidir se será mantida ou não a decisão liminar da ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha nos autos da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 4307) ajuizada pelo procurador-geral da República, Roberto Gurgel, que questiona dispositivo da Emenda Constitucional 58/09 (PEC dos Vereadores) que alterou a composição das Câmaras Municipais e determinou sua aplicação retroativa às eleições de 2008.
A liminar, que foi deferida pela ministra no último dia 2, para posteriormente ser submetida ao referendo do Plenário, impediu o preenchimento de aproximadamente sete mil vagas criadas com a aprovação da PEC. A Ordem dos Advogados do Brasil ajuizou ação (ADI 4310) sobre o mesmo tema.
PESSOAL…TENHAM CERTEZA…O STF ESTA POSTERGANDO A VOTAÇÃO, POR SENTIR QUE A RESISTENCIA DO MOVIMENTO ESTA MUITO FORTE, COM ISTO ELES ESPERAM QUE O MOVIMENTO SE DESINTERESSE E SE DESMOTIVE PARA QUE ELES VOTEM DO JEITO QUE QUIZEREM…
PORTANTO MAIS DO QUE NUNCA, VAMOS FORTALECER AS BASES E CRESCER O MOVIMENTO ENQUANTO ELES ESTIVEREM NOS DANDO PRAZO…MAS DESISTIR NUNCA…SÓ ASSIM SEREMOS VENCEDORES…
SE ELES QUEREM NOS DAR CANCEIRA, VAMOS DAR CANCEIRA NELES, MESMO PORQUE QUEM ESTA SE DESGASTANDO É O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL – STF E OS MINISTROS GILMAR E CARLOS AYRES…NOS DANDO CONDIÇÕES DE NAVEGAR PELOS MAIS DIVERSOS BLOGS E DEIXANDO AS NOSSA MENSAGENS DE DESAFETO A ARBITRARIEDADE QUE O JUDICIARIO PRATICA NESTA REPUBLICA FEDERATIVA…
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em terça-feira, 27 outubro 2009 - 4:42 PM
às 4:42 PM
PREZADOS VEREADORES DA EC 58
VEJAM O MEU COMENTÁRIO NO BLOG > http://www.conjur.com.br/
MUITAS PESSOAS MALDOSAS SÓ FAZEM FALAR MAL DE NÓS SUPLENTES…
NÃO RECONHECEM A NOSSA LUTA…
ACABEI DE POSTAR. VEJA ABAIXO MEU COMENTÁRIO….
PREZADOS SENHORES:
Infelizmente existem operadores do direito que parece não estar fazendo a hermenêutica jurídica com prudência, e sim com paixões próprias. Será que a lei poderá funcionar com “dois pesos e duas medidas”? Acredito que não! Se em outras épocas uma simples resolução já alterou o sistema eleitoral. Quer dizer que uma resolução tem mais força de lei que uma Emenda Constitucional? Porque todos sabem que isso já aconteceu à poucos anos atrás. Discordo dos pareceristas de plantão onde falam na questão de aumento. Sempre aplaudi a coragem, a bravura, a luta constante dos suplentes de vereador de todo o Brasil onde sua principal meta foi proporcionar uma economia significante para o país em torno de 1,5 Bi/ano e, conseqüentemente aumentar a representatividade política nos municípios brasileiros. O grande sábio Montesquieu em sua Teoria da Separação ou da Tripartição dos Poderes, com certeza fez bem quando ele moderou o Poder do Estado: EXECUTIVO, LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO. Cada qual em seu cada qual! Confio no potencial de sabedoria dos doutos que irão defender a constitucionalidade da EC 58, assim como pelos grandes Ministros que irão se apegar não a parte política, mas as normas jurídicas elencadas em nossa Carta Magna.
Parabenizo os Senhores José Márcio Maia e Mohamed Hassam Harati, por esta tão importante matéria, auto explicativa. Sigam em frente que com certeza a justiça não é sega e, fará cumprir o que determina a Lei. Parabéns… Gil Ibirataia – Ibirataia-Bahia
Por: Gil Ibirataia-PSDB em terça-feira, 27 outubro 2009 - 1:27 AM
às 1:27 AM
pra frente suplentes
Por: ghunter em terça-feira, 27 outubro 2009 - 6:57 AM
às 6:57 AM
ATENÇÃO!ATENÇÃO!ATENÇÃO!
CARO ROBERTO CHAVEIRO,
ESTAMOS AQUI PRONTOS PARA AJUDAR NAQUILO QUE PRECIAR. VOU ATRÁS DAS CONTRIBUIÇÕES NO DIA DE HOJE Á TARDE.
FICA FIRME!!!
ATENCIOSAMENTE,
DIONE
CATALÃO/GO
Por: DIONE -CATALÃO/GO em terça-feira, 27 outubro 2009 - 7:22 AM
às 7:22 AM
ATEJÇÃO! ATENÇÃO! ATENÇÃO!
ATENÇÃO “SUPLENTES”,
CHIQUINHO, CANALLI, DEDE LUZ, ARLENE, CELSO, PAULO, JURANDIR, JUAREZ, BARULHADA, CARVALHO, RÓGERIO, SR. WILSON, WANDER MARTINS E TODOS OS MUITOS OUTROS QUE ESTÃO ENGAJADOS NESTA CAUSA.
AS NOTÍCIAS SÃO BOAS !! AS COISAS ESTÃO ACONTECENDO, PODEM TER CERTEZA !!!
AJUDEM SEUS COORDENADORES E VAMOS AGUARDAR OS ACONTECIMENTOS .
COM CARINHO,
DIONE
CATALÃO/GO
Por: DIONE -CATALÃO/GO em terça-feira, 27 outubro 2009 - 8:10 AM
às 8:10 AM
FIZ O MEU CADASTRO NO SITE, NÃO DEMORA NADA.
APÓS O CADASTRO O SITE ENVIA UMA CONFIRMAÇÃO PRO SEU EMAIL, PARA VALIDAR A INSCRIÇÃO
ONTEM MESMO FIZ O MEU CADASTRO E POSTEI UM COMENTÁRIO:
PRECONCEITO E CHANCE DE REPARAÇÃO!
-Preconceitos com os vereadores, também chamados de Legisladores Mirins, e a Chance de Reparação que o Supremo terá em desfazer a pecha de intervenção nas decisões do Congresso e usurpação de sua competência, chance impar que pode ser revista na votação do dia 29 pelos Senhores Ministros do Supremo Tribunal Federal, acredito piamente que os referidos Magistrados auxiliados pelos nossos defensores José Delgado e Alexandre Jobim, farão essa reparação com o Congresso Nacional, que se arrasta desde 2004.
****************************************
AMIGOS, PELA ENÉSIMA VEZ ESTAMOS PEGANDO A ESTRADA RUMO A SALVADOR (uns 400 km) PARA DE LÁ, IRMOS PARA BRASÍLIA LUTAR COM TODAS AS NOSSAS FORÇAS E NA FE EM NOSSO CRIADOR, SEREMOS VENCEDORES
ACREDITO QUE VAMOS VENCER!
ACREDITE VC TAMBÉM E NOS AJUDE!
ABRAÇOS
FÁBIO OLIVEIRA
Coordenador BAHIA
foliveira50@hotmail.com
fabbio.oliveira.santos@gmail.com
(73) 8801-4059
(73) 8846-6069
(61) 8170-2644 (quando estiver em Brasília)
Por: FÁBIO OLIVEIRA - Jequié/BA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 8:23 AM
às 8:23 AM
DIONE ME DE NOTICIAS POR IMEAIL, MORO PERTO DE VC EM UNAI, MEU IMAIL É: diaconoge@yahoo.com.br
Por: DIACONO GE Unaí MG em terça-feira, 27 outubro 2009 - 8:28 AM
às 8:28 AM
o senado só foi comunicado da decisao da carmem lucia.
o senado nao tem que se manifestar em nada .
por isso nao o fez.
Por: carlinho vardema em terça-feira, 27 outubro 2009 - 8:55 AM
às 8:55 AM
VARDEMA
VOCÊ EVAPOROU.
NÃO CONSIGO FALAR COM VOCÊ.
ME DÊ NOTICIAS DOS MUNICIPIOS QUE FICOU SOB SUA RESPONSABILIDADE???????????????
ME LIGUE OU ENVIE EMAIL. URGENTEEEEEEEEEEEEEEE.
BABÁ
Por: babacouto em terça-feira, 27 outubro 2009 - 9:06 AM
às 9:06 AM
URGENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!URGENTE!!!!!!!!!!!!!
PESSOAL VAMOS ACESSAR ESSE SITE E DEIXAR NOSSOS COMENTÁRIOS LÁ, AFINAL DE CONTAS JA TEM MUITOS COMENTARIOS NEGATIVO LÁ!!!!
ESSE ENDEREÇO É VISITADO PELO MEIO JURIDICO A EXEMPLO DO STF!!!!!!
http://www.conjur.com.br%2F2009-out-26%2Fstf-chance-vez-valer-vontade-legisladores
http://www.conjur.com.br%2F2009-out-26%2Fstf-chance-vez-valer-vontade-legisladores
VAMOS DEIXAR SEU COMENTÁRIO E RÁPIDO!!!
VERA VIEIRA
VLMVIEIRA@HOTMAIL.COM
VITORIA DA CONQUISTA – BA
77 8823 54 84
77 9128 52 07
Por: VERA VIEIRA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 8:58 AM
às 8:58 AM
QUERIDOS IRMÃOS ,
ESTAMOS NA RETA FINAL.
COMO SEMPRE FIZEMOS NA VÉSPERA DE CADA
BATALHA FAÇAMOS AGORA A NOSSA GRANDE
CORRENTE DE ORAÇÕES ,ORE E PEÇA ESTIVER
AO SEU LADO, AOS SEUS AMIGOS E FAMILIARES
HOJE E AMANHÃ ÀS 18 HORAS
DIA 29 ÀS 12 HORAS (MEIO DIA)
NÃO IMPORTA O CREDO, O IMPORTANTE É
ORAR COM FÉ !
ABRAÇO CARINHOSO A TODOS.
MARIA JOSÉ COUTO/NOVA LIMA/M G
Por: MARIA JOSÉ REIS C OUTO DR SOUZA/ NOVA LINA/M.G. em terça-feira, 27 outubro 2009 - 9:03 AM
às 9:03 AM
CORREÇÃO : PEÇA A QUEM ESTIVER AO SEU LADO
Por: MARIA JOSÉ REIS C OUTO DR SOUZA/ NOVA LINA/M.G. em terça-feira, 27 outubro 2009 - 9:05 AM
às 9:05 AM
SUPLENTES DE TODO BRASIL ACESSE O SITE http://WWW.CONJUR.COM.BR E EMITA COMENTARIOS SOBRE EC 58, POIS O SITE É ASSISTIDO PELOS MINISTROS DO STF E ADVOGADOS DE TODO O BRASIL E SERVIRÁ COMO REFERENCIA NO JUGAMENTO DO DIA 29/10 PELO STF. EVIDENCIANDO A ECONOMIA E A REPRESENTAVIDADE. CADASTRE-SE COMO CIDADÃO COMUM. NÃO PERCA TEMPO.
Por: Dario em terça-feira, 27 outubro 2009 - 9:15 AM
às 9:15 AM
NÃO TA CARREGANDO A PGINA
Por: Antonio da Costa-DEM Vila Rica-MT em terça-feira, 27 outubro 2009 - 9:34 AM
às 9:34 AM
SOU APENAS UM ELEITOR, MAS QUERO AQUI DEIXAR MEU COMENTÁRIO, O QUAL SOU TOTALMENTE FAVORAVEL A RECOMPOSIÇÃO DAS CAMARAS MUNICIPAIS, POIS HOJE VEJO, COMO FAZ FALTA O MEU VEREADOR O QUAL EU VOTEI E FICOU NA SUPLENCIA, POIS SEI O TRABALHO QUE ELE PRESTAVA EM NOSSA COMUNIDADE E ASIM SEI QUE SERÁ IGUAL EM OUTROS MINICIPIOS DO PAIS, A REPRESENTATIVIDADE IRÁ AUMENTAR E ACIMA DE TUDO DIMINUIR OS GASTOS DAS CAMARAS, DEIXANDO ASSIM OS PRESIDENTE DE CAMARAS DE ABUSAR COM O DINHEIRO PUBLICO, DEITANDO E ROLANDO COM DINHEIRO SEM SABER O QUE FAZER, POIS A SOBRA É DE MAIS, ESPERO QUE STF FAÇA VALER A VONTADE POPULAR E RESPEITE A DEMOCRACIA E O NOSSO CONGRESSO O QUAL FAZ AS LEIS..
OBRIGADO, EQUE DEUS AJUDE A TODOS VCS PELA VITORIA, ISAIAS ALVES DA SILVA, MORRO DO CHAPÉU BAHIA….
Por: isaias alves em terça-feira, 27 outubro 2009 - 9:34 AM
às 9:34 AM
QUE ESQUISITO!!!!!
NADA, BATE COM NADA!
O BLOG PIROU?!!.
Por: Felipe Ramon de Souza em terça-feira, 27 outubro 2009 - 9:41 AM
às 9:41 AM
BOM DIA A TODOS COMPANHEIROS DA BAHIA E DO BRASIL!!!!!!
ESTAMOS APROXIMANDO DE UMA GRANDE VITÓRIA NO S.T.F. PARA CONSOLIDAR DE UMA VEZ POR TODAS O NOSSO OBJETIVO!!!!
ESTOU CONFIANTE NA VITÓRIA PQ DEUS ESTÁ GUIANDO NOSSOS COMPETENTES LÍDERES EM BRASILIA!!!
ZÉ MARCIO DE ALAGOAS
ANDRÉ GOMES DE TOCANTINS
RUI AGUIAR RIO DE JANEIRO
AMARO LUIZ RIO DE JANEIRO
MOHAMED HARATI DE SAO PAULO
A VCS MEUS AMIGOS O MEU CARINHO, RESPEITO E ADMIRAÇÃO PELO EMPENHO!!!!
DEUS ESTA NO COMANDO É SÓ ACREDITAR!!!
E VCS QUE QUEREM SE MANTER INFORMADOS SOBRE OS ÚLTIMOS ACONTECIMENTOS QUE INFELIZMENTE NAO ESTA SENDO POSTADO NESSE BLOG É SÓ ME LIGAR OU ENVIAR E-MAIL!!!
A DISPOSIÇÃO DE TODOS E COM O MAIOR PRAZER EM COMPARTILHAR INFORMAÇÕES!!!
VERA VIEIRA
VLMVIEIRA@HOTMAIL.COM
VITORIA DA CONQUISTA – BA
77 8823 54 84
77 9128 52 07
Por: VERA VIEIRA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 9:45 AM
às 9:45 AM
Entrem em contato com os deputados que representam os blocos parlamentares do seu partido na Câmara dos Deputados, e peçam para que estes ingressem em Nome de sua Bancada,
Quanto mais representacao melhor para gente.
OBRIGADO…
Por: teixeira em terça-feira, 27 outubro 2009 - 10:05 AM
às 10:05 AM
VAMOS FAZER UMA CORRENTE DO BEM NO DIA 29/10/2009
Por: teixeira em terça-feira, 27 outubro 2009 - 10:08 AM
às 10:08 AM
Tony ueno, pode ter pedido de vista no stf quinta feira.. obrigado
Por: arthur em terça-feira, 27 outubro 2009 - 10:17 AM
às 10:17 AM
pode!!!
Por: tony ueno em terça-feira, 27 outubro 2009 - 6:01 PM
às 6:01 PM
o senado nao se manisfestou , por nao ter nem um pedido do STF para manifestaçao.
o senado só foi comunicado da decisao da ministra CARMEM.
Por: carlinho vardema em terça-feira, 27 outubro 2009 - 10:19 AM
às 10:19 AM
SUMIU TODO MUNDO!
Por: Fernando Alves em terça-feira, 27 outubro 2009 - 10:32 AM
às 10:32 AM
BOM DIA A TODOS OS COMPANHEIROS E COMPANHEIRAS, A BASTANTE TEMPO QUE NÃO VEJO NENHUMA POSTAGEM DO NOSSO COMPANHEIRO GUERREIRO WILSON OTERO/MG. NOS SABEMOS QUE A ALGUNS MESES ATRAZ ELE ESTAVA COM PROBLEMA DE SAÚDE MAIS ACREDITO QUE ELE ESTEJA BEM MELHOR. COMPANHEIRO WILSON DER NOTICIA. GRANDE ABRAÇO.
Por: edmilson ferreira em terça-feira, 27 outubro 2009 - 10:34 AM
às 10:34 AM
AMIGOS SUPLENTES
SAIU HOJE DUAS MATERIAS NO SITE http://WWW.CONJUR.COM.BR OS COMENTARIOS ATE AGORA SÃO TODOS NEGATIVOS!! VAMOS DEIXAR ISSO ACONTECER!!
É UM SITE DE REPERCUSSÃO NO MEIO JURIDICO PRECISAMOS REVERTE ESSE PLACAR URGENTE!!!!!
http://www.conjur.com.br/2009-out-26/stf-chance-vez-valer-vontade-legisladores/
http://www.conjur.com.br/2009-out-26/camaras-vereadores-criar-novas-vagas-imediatamente-parecer
PRECISAMOS NOS CADASTRA E COMENTAR, NÃO DEMORA MAIS QUE 5 MINUTOS!! VAMOS FAZER ESSE PEQUENO ESFORÇO!!
Por: Gustavo-Arapiraca em terça-feira, 27 outubro 2009 - 10:45 AM
às 10:45 AM
AOS COMPANHEIROS DE LUTA E QUE MUITO TEM CONTRIBUIDO CONOSCO AQUI NA BAHIA MEU ABRAÇO!!!
IVAN DE CANDEIAS
CARLINHOS DA CAIXA
ROBERTO DE FILADELFIA
PASTOR RONILTON
HERMORGENES DE SENHOR DO BONFIM
ELDER DE MORRO DO CHAPEU
SULA DE UBAITABA
NALDINHO DE JUAZEIRO
XANDÃO DE MUCURI
RIZONILDE DE SOBRADINHO
BOLÍVAR DE EUCLIDES DA CUNHA
ELIEZER DE POÇOES
ELIO BRASIL DE PORTO SEGURO
CANJIRANA DE SIMOES FILHO
MARCOS PINHEIRO DE ESPLANADA
DINHO DE PAULO AFONSO
ASSIS DE JUAZEIRO
TONINHO DE POÇÕES
LEO SANTIAGO DE SANTO ESTEVÃO
QUINZINHO POSTO DA MATA
MARADONA DE CORRENTINA
PLINIO DE IPIAÚ
JASSON
GILSON BOA VISTA
VALDILSON
TONINHO BORDONI DE CANDEIAS
AROLDO PINTO DE ITIUBA.
OS DEMAIS COMPANHEIROS QUE NÃO FORAM CITADOS AQUI SINTAM – SE REPRESENTADOS POR ESTES LISTADOS ACIMA!!!
A BAHIA CAMINHA FIRME EM BUSCA DA VITÓRIA!!!
“NOSSO DEUS É O DEUS DO IMPOSSÍVEL”
VERA VIEIRA
VLMVIEIRA@HOTMAIL.COM
VITORIA DA CONQUISTA – BA
TIM – 77 – 9128 52 07
OI – 77 – 8823 54 84
Por: VERA VIEIRA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 10:46 AM
às 10:46 AM
AMIGOS SUPLENTES
SAIU HOJE DUAS MATERIAS NO SITE http://WWW.CONJUR.COM.BR OS COMENTARIOS ATE AGORA SÃO TODOS NEGATIVOS!! VAMOS DEIXAR ISSO ACONTECER!!
É UM SITE DE REPERCUSSÃO NO MEIO JURIDICO PRECISAMOS REVERTE ESSE PLACAR URGENTE!!!!!
http://www.conjur.com.br/2009-out-26/stf-chance-vez-valer-vontade-legisladores/
http://www.conjur.com.br/2009-out-26/camaras-vereadores-criar-novas-vagas-imediatamente-parecer
PRECISAMOS NOS CADASTRA E COMENTAR, NÃO DEMORA MAIS QUE 5 MINUTOS!! VAMOS FAZER ESSE PEQUENO ESFORÇO, pelo movimento!!
Por: Gustavo-Arapiraca em terça-feira, 27 outubro 2009 - 10:46 AM
às 10:46 AM
CAROS IRMÃOS SUPLENTES DE MEU ESTIMADO BRASIL EM ESPECIAL DA BAHIA,
VEJO QUE TEMOS CHANCES, POIS DEUS ESTÁ DO NOSSO LADO. NÃO PODERIA SER DIFERENTE APÓS TANTA LUTA E SOFRIMENTO.
AGORA, ENTRE EQUIVOCOS E ACERTOS, DEVEMOS AGIR COM CARÁTER, SEM LESAR OS COMPANHEIROS. VAMOS RUMO A VITÓRIA E ESTAREI SEMPRE A DISPOSIÇÃO DE VOCÊS.
NÃO ME ACOMODO. COM RELAÇÃO AO SENADO COMO ESTIVE CONVERSANDO COM SUPLENTES DA BAHIA, MANTIVE MUITOS CONTATOS E PEDIR PARA QUE AQUELA CASA DE LÍDERES SE MANIFESTASSE. BEM, UMA ANDORINHA SÓ NÃO FAZ VERÃO, MAS FIZ A MINHA PARTE.
A NOTÍCIA ATUALIZADA É QUE APENAS A CÂMRA FEDERAL ASSIM O FEZ, COM RELAÇÃO A DAR UMA RESPOSTA EM TOM DE REAÇÃO.
PRECISAMOS DE PRTIDOS QUE TENHAM CORAGEM DE INGRESSAR COIM “AMICUS”, É O QUE PRECISAMOS NO MOMENTO, SOMAR COM FORÇA.
AROLDO PINTO DE AZEREDO
ITIÚBA – BAHIA
FONE: 074-9115-6834
e-mail: aroldoazeredo@bol.com.br
msn: aroldoazeredo@bol.com.br
Por: AROLDO PINTO DE AZEREDO em terça-feira, 27 outubro 2009 - 10:55 AM
às 10:55 AM
PREZADO AROLDO,
E O GLORIOSO PSB, SERÁ QUE VAI DAR MARCHA RÉ AGORA??
NESSE SENTIDO, FALE-NOS DE SUAS ARTICULAÇÕES JUNTO A DEPUTADO LIDICE DA MATA E DEMAIS LIDERANÇAS DO PARTIDO. AINDA HÁ TEMPO!
FORTE ABRAÇO,
CARLINHOS DA CAIXA
JACOBINA – BA
74 8807 1165
Por: CARLINHOS DA CAIXA - PCDOB/JACOBINA-BA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 4:12 PM
às 4:12 PM
VAMOS VENCER COM FÉ EM DEUS.
AGORA O QUE NÃO PODEMOS É NOS ACOMODAR.
AROLDO PINTO DE AZEREDO
ITIÚBA – BAHIA
FONE: 074-9115-6834
Por: AROLDO PINTO DE AZEREDO em terça-feira, 27 outubro 2009 - 11:01 AM
às 11:01 AM
parabens ao PMN 33
27/10/2009 Petição 2009/132232 – 27/10/2009 – partido da mobilização nacional – pmn – REQUER INGRESSO COMO “AMICUS CURIAE”.
Por: eduardo em terça-feira, 27 outubro 2009 - 11:16 AM
às 11:16 AM
http://www.interiordabahia.com.br/p_politica/4767.html
Itiúba – Suplente que fez greve de fome pela PEC dos Vereadores abre o jogo
19/10/2009 05:32:00 Evandro Matos
Tamanho da fonte:
Aroldo com Cezar Borges na luta pela PEC, em Brasília O suplente de vereador Aroldo Pinto de Azeredo, de Itiúba, ficou conhecido em todo o Brasil pela sua atitude corajosa de reivindicar a aprovação da PEC dos Vereadores no Congresso Nacional com uma greve de fome, em Brasília.
Na luta em defesa do aumento do número de vereadores nas Câmaras Municipais e a conseqüente posse dos suplentes, Aroldo chegou a ser rotulado de “doido”. Abaixo, como um desabafo, ele narra com exclusividade para este Portal como desenvolveu essa luta.
PEC dos vereadores é constitucional
Quando o TSE de modo monocrático, a pretexto de uma interpretação equivocada cortou as vagas de vereador em maio de 2004, desrespeitando a aplicação do limite eficacial ânuo do art.16, sem a necessária convicção e justificativa criou um precedente e terreno propício para que o Congresso Nacional agisse do mesmo modo para aprovar uma PEC sem preocupação com o tempo.
O Ministério Público Federal quando propôs a Adin buscou reduzir uma emenda constitucional a uma lei ordinária, sem ao menos buscar fundamentar a sua lógica porque não se vislumbrou abrigo de fundamento legal, nem respaldo jurídico no art. 16 da Constituição federal no tocante a aplicabilidade da anualidade ou à eleição que ocorra até um ano da data de sua vigência.
Portanto, vemos instituições respeitadas a exemplo da PGR que entrou com ADIN de teor meramente político, entrando em franca contradição quando trata uma Emenda Constitucional como simples lei ordinária e se apoiando em falsos argumentos quando diz que “a assunção dos suplentes de vereadores nas novas cadeiras admitidas pela EC 58 poderia levar ao “risco de degradação do próprio art.1º, parágrafo único, como do art.14 da Constituição Federal”“.
Como isso poderia ocorrer, se a EC 58 (PEC dos vereadores) não mudou as regras do jogo eleitoral, como afirmado pela PGR (Procuradoria Geral da República), mas apenas admitiu a criação de novas cadeiras no legislativo municipal, aproveitando o resultado das eleições de 2008, é dizer, a vontade expressa pelo eleitor através do voto, alargando a porta da representação popular? A EC 58 não mudou as regras eleitorais, não alterou o processo eleitoral, não mexeu em absolutamente nada. Ela fixou o limite máximo de vereadores por habitantes e permitiu que ele fosse aplicado a partir da sua vigência, utilizando-se hoje do resultado das eleições de 2008, naturalmente apenas com o recálculo do coeficiente eleitoral.
Vejo um precedente perigoso, um novo sistema surgindo em nosso país, um Judiciário que não julga e apenas faz cumprir a CF, mas emenda-a conforme interesse do momento de uma nova casta social. Um poder que limita as ações ou até mesmo desrespeita representantes legítimos do povo brasileiro. Contraditoriamente a norma que criou (a pretexto de interpretar a Constituição) a verticalização das coligações em pleno ano eleitoral mudou na prática as regras do jogo com a partida em andamento.
Diferentemente, a EC 58 não mudou regra alguma: aplicou o resultado do pleito proporcional de 2008, com as regras previstas desde 1965 no Código Eleitoral, ao novo número de cadeiras: aumentado o número de vagas, há necessidade apenas de novo cálculo, ampliando a representação popular. Um voto dado passou a servir para eleger mais representantes, em razão das sobras. Isso basta para demonstrar que a soberania popular apenas cresceu em relevo, e não o contrário.
Fiz 03 greves de fome, ficando conhecido no mundo político brasileiro, para denunciar essa grande hipocrisia do poder Judiciário que a pretexto de uma economia que não existiu se vingou da base da democracia representativa brasileira, os vereadores. Empreendi outras lutas, consegui ser ouvido pelo então governador da Bahia, Paulo Souto, em que pedi aumento salarial para todos os servidores públicos estaduais (fui atendido), pedi um Hospital Federal para o norte baiano, coordenei um movimento para urbanizar as favelas do Brasil em Brasília, consegui através da deputada Lídice da Mata uma indicação para recuperação da estrada BA 381 (logrei êxito), lutei pelo retorno dos funcionários públicos concursados do município de Itiúba e muitas outras lutas.
Sou doido por justiça, minha loucura é renovar a cara da política brasileira para melhor, estou doido para ver em nossa Bahia uma Educação de qualidade, com professores bem remunerados e bem treinados, estou doido para lutar por mais vida no sertão da Bahia, na conservação dos rios e caatinga, estou doido para realizar o sonho do velho Antonio Conselheiro, do sertanejo ter mais dignidade, se alimentando regularmente, valorizando a cultura local, levando pão e leite para todas as crianças da Bahia.
Nasci em Itiúba, mas sou baiano e brasileiro, daqueles que reza o pai nosso e em seguida canta o Hino Nacional. Sou doido pela Paz Mundial. Mas o que me enlouquece mesmo é a ganância de algumas almas infelizes, a inveja a intolerância e a falta de caridade. Agora sou doido mesmo é por Itiúba, minha terra natal.
Aroldo Pinto de Azeredo
Por: AROLDO PINTO DE AZEREDO em terça-feira, 27 outubro 2009 - 11:35 AM
às 11:35 AM
PARABENS AO PHS.PC.DO.B.PTC.PMN.
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em terça-feira, 27 outubro 2009 - 12:01 PM
às 12:01 PM
É O TRAM TÁ FEIO…ATÉ O BLOG DO LUCIANO FICOU CONTRA OS SUPLENTES…LUCIANO DÁ UM JEITO NESTE BLOG. MEU AMIGO.
ELE TÁ TODO BAGUNÇADO….
Por: RICARDO DOS SANTOS ARAUJO/MONTE BELO MINAS GERAIS em terça-feira, 27 outubro 2009 - 12:13 PM
às 12:13 PM
ALOISIO BONELI DE ALMEIDA, AMARILDO ELIAS MARTINS, ANTÔNIO CARLOS DA SILVA, BRAULINO AFONSO BATISTA TOMAZ, CAMILO DE LELLIS VIEIRA, CELIO CANDIDO DA SILVA, CLAUDIO DONIZETE PEREIRA, CRISTIANO DONIZETE DE SOUZA, DONIZETE APARECIDO DE ALVARENGA, EMERSON WILLIAN ALVES DOS ANJOS, FRANCISCO ALONSO MARTINS, FRANCISCO MILTON RUELA, GILMAR JOÃO DE OLIVEIRA, GILMAR JOSÉ FERREIRA, EMERSON DOS ANJOS ASSUNÇÃO,JOAO VENANCIO, JOAQUIM DONIZETI CARDOSO, JOAQUIM SIRIO RODRIGUES, JORGE DONIZETE FERREIRA, JOSE ALVES FILHO, JOSE ANTONIO, JOSÉ APARECIDO ALVES COELHO, JOSÉ REINALDO DA SILVA,……………………………………….esse RICARDO DE CAMPO BELO MINAS GERAIS NAO EXISTE. NAO É SUPLENTE E NEM SEQUER FOI CANDIDATO…… AGORA ELE VAI APARECER COM OUTRO NOME, PORQUE ESSE NOME DE RICARDO AI NAÕ FOI CANDIDATO EM CAMPO BELO NEM EM 2008 NEM EM ELEIÇÃO EM NENHUMA!
Por: JULIO CÉZAR GOMES em terça-feira, 27 outubro 2009 - 6:00 PM
às 6:00 PM
O deputado Marçal Filho perdeu o controle do PMDB de Dourados. Seu colega de bancada, Geraldo Resende, também queria assumir, mas o suplente de vereador Laudir Munaretto acabou levando a melhor. Agora, Marçal deve se dedicar à campanha para deputado estadual e Geraldo à reeleição, já que será o único candidato a federal pelo PMDB de Dourados.
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em terça-feira, 27 outubro 2009 - 12:13 PM
às 12:13 PM
BOA TARDE A TODOS FUTUROS VEREADORES DO BRASIL!
AMIGO SANDRO JADIR(GO.), OBRIGADO PELAS SUAS PALAVRAS E POR ME COLOCAR NA LISTA DE PESOAS QUE TEM CONTRIBUIDO COM ESTE MOVIMENTO, MAIS SAIBA AMIGO QUE VOCÊ É A PESSOA QUE DEVEMOS TODO RECONHECIMENTO POSSÍVEL, PELA SUA IMPORTÂNCIA EM NOSSA CAUSA DESDE O INÍCIO. MESMO NAS HORAS DE MAIS CONFLITOS, VOCÊ ESTÁ SEMPRE SERENO E PASSANDO TRANQUILIDADE A TODOS, DESARMANDO ALGUNS COM AS SUAS COLOCAÇÕES E A PAZ SEMPRE RETORNA ENTRE OS NOSSOS LIDERES QUE ESTÃO ANGUSTIADOS E ESTAFADOS COM TODA ESTA LUTA. SÓ TENTO AJUDAR DA MANEIRA QUE POSSO, MAIS É VOCÊ E OS DEMAIS LIDERES EM BRASÍLIA, QUE MANTEM VIVAS AS CHAMAS DA ESPERANÇA EM NOSSOS CORAÇÕES. OBRIGADO POR TUDO E PELA GENTILEZA DE SEMPRE NOS ATENDER COM PACIÊNCIA QUANDO ESTAMOS COM DÚVIDAS. VALEU MESMO! QUE DEUS CONTINUE NOS ABENÇOANDO NESTA RETA FINAL. MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE. Email: marcosaureliopps@hotmail.com
Por: MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE. em terça-feira, 27 outubro 2009 - 12:16 PM
às 12:16 PM
PARABENS AOS PARTIDOS QUE ENTRARAM COM “AMICUS CURIAE” NO STF. SÃO ELES:
PHS, PCdoB, PTC e PMN
Por: edmilson ferreira em terça-feira, 27 outubro 2009 - 12:24 PM
às 12:24 PM
teste
Por: VALDIR NAHORA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 12:28 PM
às 12:28 PM
queremos novidades de brasilia urgente o que está acontecendo por lá.
outra coisa tony ueno quem vai tomar posse são suplentes diplomados, ou havera um novo recalculo.
Por: CARLOS em terça-feira, 27 outubro 2009 - 12:38 PM
às 12:38 PM
LUCIANO ABRE OUTRA PAGINA PARA NOIS OBRIGADO
ESTA PAGINA QUE VOCE VAI ABRIR VAI SER A PAGINA DA VITORIA DEUS ESTA TRABALHANDO EU CREIO
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em terça-feira, 27 outubro 2009 - 12:50 PM
às 12:50 PM
acabei de ligar para uns dos lideres que se encontram em brasilia e me disseram que havera um novo recalculo para saber quem vai assumir essas novas cadeiras
Por: FABIO HENRIQUE em terça-feira, 27 outubro 2009 - 12:51 PM
às 12:51 PM
132232/2009 27/10/2009 SEÇÃO DE PROCESSOS
CONFORME COMBINADO PELOS NOSSO LIDERES EM BRASILIA O PMN(DELGADO) INGRESSOU HJ TB COM A PETIÇÃO DE AMICUS CURIE!! O PTC(JOBIM) JA HAVIA INGRESSADO ONTEM CONFORME PROTOCOLO ABAIXO.
A PRESSA É INIMIGA DA PERFEIÇÃO, NOSSO TRABALHO CONFORME COMBINADO FOI REALIZADO DA FORMA MAIS ORGANIZADA E PRECISA!! ESTAMOS CAMINHANDO RUMO A VITORIA!
AGRADECIMENTO AOS AMIGOS QUE SE ENCONTRAM EM BSB LUTANDO PELA NOSSA CAUSA, ANDRE GOMES, RUI, JULINHO, MOHAMED, AMARO, BABA. ZE MARCIO(PAI), FABIO OLIVEIRA ENTRE TANTOS OUTROS AMIGOS QUE ESTÃO DANDO TUDO PELO NOSSO MOVIMENTO! VOCES ESTÃO DE PARABENS!
DO CONTROLE CONCENTRADO 27/10/2009 13:16:18 PARTIDO DA MOBILIZAÇÃO NACIONAL – PMN – REQUER INGRESSO COMO “AMICUS CURIAE”.
131832/2009 26/10/2009 SEÇÃO DE PROCESSOS DO CONTROLE CONCENTRADO 26/10/2009 14:03:27 PARTIDO TRABALHISTA CRISTÃO – PTC – REQUER INGRESSO COMO “AMICUS CURIAE”.
Por: ZE MARCIO JUNIOR(MACEIO) em terça-feira, 27 outubro 2009 - 12:52 PM
às 12:52 PM
Ninguém está postando, ou a página está com problemas?
Por: HUMBERTO NERY - DIADEMA-SÃO PAULO em terça-feira, 27 outubro 2009 - 12:52 PM
às 12:52 PM
uma fonte muito forte lá de brasilia me disse que vamos ganhar com 1 voto de diferança.
Por: FABIO HENRIQUE em terça-feira, 27 outubro 2009 - 12:54 PM
às 12:54 PM
!!!!!!!!!!!!!!!!!URGENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CONFORME COMBINADO PELOS NOSSO LIDERES EM BRASILIA O PMN(DELGADO) INGRESSOU HJ TB COM A PETIÇÃO DE AMICUS CURIE!! O PTC(JOBIM) JA HAVIA INGRESSADO ONTEM CONFORME PROTOCOLO ABAIXO.
A PRESSA É INIMIGA DA PERFEIÇÃO, NOSSO TRABALHO CONFORME COMBINADO FOI REALIZADO DA FORMA MAIS ORGANIZADA E PRECISA!! ESTAMOS CAMINHANDO RUMO A VITORIA!
AGRADECIMENTO AOS AMIGOS QUE SE ENCONTRAM EM BSB LUTANDO PELA NOSSA CAUSA, ANDRE GOMES, RUI, JULINHO, MOHAMED, AMARO, BABA. ZE MARCIO(PAI), FABIO OLIVEIRA ENTRE TANTOS OUTROS AMIGOS QUE ESTÃO DANDO TUDO PELO NOSSO MOVIMENTO! VOCES ESTÃO DE PARABENS!
132232/2009 27/10/2009 SEÇÃO DE PROCESSOS
DO CONTROLE CONCENTRADO 27/10/2009 13:16:18 PARTIDO DA MOBILIZAÇÃO NACIONAL – PMN – REQUER INGRESSO COMO “AMICUS CURIAE”.
131832/2009 26/10/2009 SEÇÃO DE PROCESSOS DO CONTROLE CONCENTRADO 26/10/2009 14:03:27 PARTIDO TRABALHISTA CRISTÃO – PTC – REQUER INGRESSO COMO “AMICUS CURIAE”.
Por: ZE MARCIO JUNIOR(MACEIO) em terça-feira, 27 outubro 2009 - 12:55 PM
às 12:55 PM
!!!!!!!!!!!!!!!!!URGENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CONFORME COMBINADO PELOS NOSSO LIDERES EM BRASILIA O PMN(DELGADO) INGRESSOU HJ TB COM A PETIÇÃO DE AMICUS CURIE!! O PTC(JOBIM) JA HAVIA INGRESSADO ONTEM CONFORME PROTOCOLO ABAIXO.
A PRESSA É INIMIGA DA PERFEIÇÃO, NOSSO TRABALHO ESTA SENDO REALIZADO DA FORMA MAIS ORGANIZADA E PRECISA, AFINAL NÃO PODEMOS NOS DÁ AO LUXO DE ERRAR!! ESTAMOS CAMINHANDO RUMO A VITORIA!
AGRADECIMENTO AOS AMIGOS QUE SE ENCONTRAM EM BSB LUTANDO PELA NOSSA CAUSA, ANDRE GOMES, RUI, JULINHO, MOHAMED, AMARO, BABA. ZE MARCIO(PAI), FABIO OLIVEIRA ENTRE TANTOS OUTROS AMIGOS QUE ESTÃO DANDO TUDO PELO NOSSO MOVIMENTO! VOCES ESTÃO DE PARABENS!
132232/2009 27/10/2009 SEÇÃO DE PROCESSOS
DO CONTROLE CONCENTRADO 27/10/2009 13:16:18 PARTIDO DA MOBILIZAÇÃO NACIONAL – PMN – REQUER INGRESSO COMO “AMICUS CURIAE”.
131832/2009 26/10/2009 SEÇÃO DE PROCESSOS DO CONTROLE CONCENTRADO 26/10/2009 14:03:27 PARTIDO TRABALHISTA CRISTÃO – PTC – REQUER INGRESSO COMO “AMICUS CURIAE”.
Por: ZE MARCIO JUNIOR(MACEIO) em terça-feira, 27 outubro 2009 - 12:57 PM
às 12:57 PM
PARABÉNS !!! PARABÉNS !!! VERA VIEIRA PARABÉNS !!! VERA VIEIRA , PELO SEU VALIOSO MAGINIFICO ARMONIOSO E TRANSPARÊNTE TRABALHO !!! PARABÉNS PARA TODOS QUE TEM DIRETO OU INDIRETAMENTE TEM CONTRIBUÍDO PARA ESTA JUSTA LUTA DOS SUPLENTES !!! PARABÉNS PARA TODOS OS PARTIDOS QUE JÁ ENTRARAM COM ” AMICUS CURIAE ” JUNTO AO STF ! PHS, PC do B, PTC, E O MEU PARTIDO PMN ! AO MESMO TEMPO QUE PEÇO AOS COMPANHEIROS DE OUTROS PARTIDOS QUE PEÇA PARA OS LÍDERES PARA SEGUIR O BOM EXEMPLO DESTE JÁ CITADOS ACIMA ! PARA TAMBEM URGENTE SE MANIFESTAREM JUNTO AO STF , COM PEDIDO DE ” AMICUS CURIAE ” AGRADEÇO A ATENÇÃO DE TODOS ! E O APOIO DOS PARTIDOS CITADOS EM DEFESA DA JUSTA DEMOCRACIA E FORTALECIMENTO DOS TRÊS PODERES !!! PARABÉNS AO LEGISLATIVO BRASILEIRO POR LEGISLAR EM DEFESA DA REPRESENTATIVIDADE DOS MUNICÍPIOS BRASILEIRO COM DISTRIBUIÇÃO MAIS JUSTA PARA COM AS COMUNIDADES MAIS CARENTE, BEM COMO MAIS ECONOMIA PARA AS CÂMARAS MUNICIPAIS, E COM DINHEIRO PARAS OUTRAS ARÉAS COMO EXEMPLO ! SAÚDE, EDUCAÇÃO, SEGURANÇA PÚBLICA, E OUTROS !!!
Por: ROBERTO MAIA FILADELFIA-BA. em terça-feira, 27 outubro 2009 - 12:59 PM
às 12:59 PM
OBRIGADO MEU QUERIDO AMIGO ROBERTO MAIA!!!!
ESSA LUTA SÓ E POSSÍVEL PORQUE TEMOS O APOIO DE PESSOAS COMO VC QUE MUITO TEM CONTRIBUINDO COM O NOSSO MOVIMENTO!!!!!
MUITO OBRIGADO!!!!!!
FALTA POUCO PARA A NOSSA VITÓRIA, ESTOU MUITO CONFIANTE!!!!
“NOSSO DEUS É O DEUS DO IMPOSSIVEL”
UM FRATERNAL ABRAÇO!!!!
VERA VIEIRA
77 8823 54 84 – OI
77 9128 52 07 – TIM
Por: VERA VIEIRA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 2:01 PM
às 2:01 PM
GENTE TEMOS QUE ENTRAR COM AMICUS CURIAE COM O PT , PMDB. PSDB E PSC PORQUE SÃO PARTIDOS DE MAIOR EXPRESSÃO , OS PARTIDOS QUE JÁ ENTRARAM SÃO MUITO FRACOS.
Por: FABIO HENRIQUE em terça-feira, 27 outubro 2009 - 1:02 PM
às 1:02 PM
PREZADO FÁBIO HENRIQUE,
A ÓTICA NÃO É A QUE UM PARTIDO SEJA MAIS FORTE OU ÉTICO QUE OUTRO, E SIM QUE TODOS QUE MANTENHAM A COERÊNCIA DEMONSTRADA QUANDO DO ENCAMINHAMENTO DO VOTO FAVORÁVEL DA EC 58 TANTO NA CÂMARA COMO SENADO.
NESSE SENTIDO, CONCORDO QUE PARTIDOS COMO: PT, PSDB, DEM, PSB, PP, PR, PDT e OUTROS DEFENDAM A EC 58 E ASSIM A SOBERANIA DO CONGRESSO NACIONAL, APRESENTANDO O SEU ‘AMICUS CURIAE’. ISSO TODOS NÓS ESPERAMOS!!!
FORTE ABRAÇO, AMIGO, E QUE SUAS PREVISÕES SE CUMPRAM!!!
Por: CARLINHOS DA CAIXA - PCDOB/JACOBINA-BA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 4:23 PM
às 4:23 PM
QUAL FOI A RESPOSTA DA CAMARA DOS DEPUTADOS QUANTO A EMENDA 58 DOS VEREADORES JUNTO AO STF O QUE MICHEL TEMER RESPONDEU AO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL QUE OS LIDERES POSSAM NUS INFORMAR URGENTE.
Por: FABIO HENRIQUE em terça-feira, 27 outubro 2009 - 1:06 PM
às 1:06 PM
LUCIACO POR GENTILEZA DÊ UMA OLHADA NESTE BLOG.ELE ESTÁ TODO BAGUNÇADO.
Por: JOSÉ CARLOS ALMEIDA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 1:06 PM
às 1:06 PM
O RECEM MINISTRO TOFOLLI CONCEDEU A LIMINAR A UMA MULHER QUE ROUBOU 177 MIL EM PRODUTOS PARA QUE A MESMA POSSA SER SOLTA IMEDIATAMENTE , ESSES MINISTROS ESTÃO DE BRINCADEIRA COM O POVO BRASILEIRO MAS UMA VERGONHA NO STF ISSO PODE, MAS RESPEITAR UMA MATERIA JÁ VOTADA NAS DUAS CASAS COMO A PEC DOS VEREADORES AI NÃO PODE ELES QUEREM BARRAR CADA DIA QUE PASSA TOMO MAIS NOJO DO SER HUMANO.
Por: FABIO HENRIQUE em terça-feira, 27 outubro 2009 - 1:13 PM
às 1:13 PM
CADE OS LIDERES , CADE OS LIDERES, CADE OS LIDERES VAMOS A LUTA GENTE QUEREMOS NOTICIAS , QUEREMOS NOTICIAS VAMOS QUE VAMOS.
Por: FABIO HENRIQUE em terça-feira, 27 outubro 2009 - 1:17 PM
às 1:17 PM
VERA BOA TARDE,MANDE NOTICIAS MEU NOME E SIVANILTON QUINTANILHA DA CIDADE DE CORONEL FABRICIANO MG, SUPLENTE DE VEREADOR PELO PARTIDO DO PT OBTENDO 1069 VOTOS,MEU E-MAIL E SIVANILTONQUINTANILHA@HOTMAIL.COM
Por: SIVANILTON QUINTANILHA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 1:20 PM
às 1:20 PM
ESTA SÃO AS NOTICIAS RECENTES DO STF
http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=115326
Terça-feira, 27 de Outubro de 2009
Referendo de liminar sobre PEC dos Vereadores pelo Plenário deve ser no dia 5 de novembro
Anteriormente previsto para a pauta desta quinta-feira (29) no Plenário do Supremo Tribunal Federal, o referendo à decisão sobre a PEC dos Vereadores foi adiado para o dia 5 de novembro.
Os ministros irão decidir se será mantida ou não a decisão liminar da ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha nos autos da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 4307) ajuizada pelo procurador-geral da República, Roberto Gurgel, que questiona dispositivo da Emenda Constitucional 58/09 (PEC dos Vereadores) que alterou a composição das Câmaras Municipais e determinou sua aplicação retroativa às eleições de 2008.
A liminar, que foi deferida pela ministra no último dia 2, para posteriormente ser submetida ao referendo do Plenário, impediu o preenchimento de aproximadamente sete mil vagas criadas com a aprovação da PEC. A Ordem dos Advogados do Brasil ajuizou ação (ADI 4310) sobre o mesmo tema.
PESSOAL…TENHAM CERTEZA…O STF ESTA POSTERGANDO A VOTAÇÃO, POR SENTIR QUE A RESISTENCIA DO MOVIMENTO ESTA MUITO FORTE, COM ISTO ELES ESPERAM QUE O MOVIMENTO SE DESINTERESSE E SE DESMOTIVE PARA QUE ELES VOTEM DO JEITO QUE QUIZEREM…
PORTANTO MAIS DO QUE NUNCA, VAMOS FORTALECER AS BASES E CRESCER O MOVIMENTO ENQUANTO ELES ESTIVEREM NOS DANDO PRAZO…MAS DESISTIR NUNCA…SÓ ASSIM SEREMOS VENCEDORES…
SE ELES QUEREM NOS DAR CANCEIRA, VAMOS DAR CANCEIRA NELES, MESMO PORQUE QUEM ESTA SE DESGASTANDO É O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL – STF E OS MINISTROS GILMAR E CARLOS AYRES…NOS DANDO CONDIÇÕES DE NAVEGAR PELOS MAIS DIVERSOS BLOGS E DEIXANDO AS NOSSA MENSAGENS DE DESAFETO A ARBITRARIEDADE QUE O JUDICIARIO PRATICA NESTA REPUBLICA FEDERATIVA…
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em terça-feira, 27 outubro 2009 - 4:44 PM
às 4:44 PM
VAMOS LÁ GUERREIRO SANDRO JADIR QUE VOCÊ COM SUAS MENSAGENS DE OTIMISMO E NOS PASSA O QUE ESTÁ ACONTECENDO EM BRASILIA NÃO AGUENTAMOS MAIS TANTA AGONIA VAMOS ABRIR O JOGO AQUI NO BLOG POIS NA HORA DE CONTRIBUIR TODO MUNDO QUER MAIS NA HORA DAS NOVIDADES NINGUEM FALA NADA , OU NOS SOMOS COMPANHEIROS OU NÃO.
Por: FABIO HENRIQUE em terça-feira, 27 outubro 2009 - 1:20 PM
às 1:20 PM
cala a sua boca filha da puta corno manso
Por: eduardo em terça-feira, 27 outubro 2009 - 2:06 PM
às 2:06 PM
Caríssimo Luciano ,
Para vc entender o que esta acontecendo (ao menos na minha tela)
o último que posta , le abaixo inumeras outras postagens de dias anteriores . No caso agora , nesta página , aparece o Sandro Jandir com a sua postagem da última sexta-feira – 12:57 , e abaixo segue outras inúmeras postagens.
Antes desta nova página ( 23/10) aparecia com o mesmo problema uma postagem da Vera.
Resumindo e pelo muito pouco que entendo , ao voce abrir uma nova página , continua a postagem do Sandro , como continuou da Vera (hoje não mais)
Não sei se era necessária esta colocação , em todo caso …..
Abraço-o , reconhecendo sua fantástica percepção em relação ao problema dos suplentes do nosso Brasil , fora o grande trabalho que vc realiza ai em nossa querida Guariba.
Deus continue te abençoando.
Por: Tiago em terça-feira, 27 outubro 2009 - 1:24 PM
às 1:24 PM
BOA TARDE
CARLINHO VARDEMA E ANDRE GOMES VOCÊS SÃO SUPLENTES OU SÓ ENTRARIAM SE REFAZER O QUOCIENTE ELEITORAL NOVAMENTE QUEREMOS ESTÁ NOTICIA SE POSSIVEL AGORA COMPANHEIROS DE LUTA.
VAMOS QUE VAMOS.
Por: FABIO HENRIQUE em terça-feira, 27 outubro 2009 - 1:26 PM
às 1:26 PM
O BRASIL NÃO PRECISA DE MAIS 7 MIL VEREADORES.
ELE PRECISA É DE MAIS 7 MIL MEDICOS,
MAS 7 MIL PROFESSORES.
Por: PRESIDENTE LULA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 1:48 PM
às 1:48 PM
BOA TARDE!! QUERIDOS AMIGOS!!!!!
DA BAHIA E DO BRASIL!!!!!!
DIA 29/10/2009 AS 14 HORAS NO S.T.F. GRANDE VITÓRIA DA DEMOCRACIA BRASILEIRA!
HOJE FICOU CONFIRMADO O EMPENHO DOS NOSSOS LÍDERES QUE VEM TRABALHANDO ARDUAMENTE EM BRASILIA O RESULTADO DE TANTA LUTA ESTA AÍ, NOSSOS ADVOGADOS ENTRARAM COM “AMICUS CURIAE” EM TEMPO!!!!!
SÃO MUITOS GUERREIROS NESSE BRASIL A FORA MAIS QUERO PARABENIZAR AQUI PELO BRILHANTE TRABALHO EM BRASILIA OS AMIGOS:
ZÉ MARCIO DE ALAGOAS
RUIA AGUIAR DO RIO DE JANEIRO
MOHAMED HARATI DE SAO PAULO
AMARO LUIZ DO RIO DE JANEIRO
JULINHO DE SAO PAULO
ANDRE GOMES DE TOCANTINS
ESTAMOS CAMINHANDO A PASSOS LARGOS PARA A VITÓRIA, ACREDITE!!!!!!!
VAMOS ACREDITAR GENTE, PORQUE O NOSSO MAIOR ADVOGADO É DEUS E ELE ESTÁ NO COMANDO!!!!!!!!
QUERO AGRADECER A TODOS DESSE IMENSO BRASIL, QUE VEM CONTRIBUINDO COMO PODE EM PROL DO NOSSO TÃO SONHADO OBJETIVO, DEVOLVER OS MANDATOS AOS QUASE 8 MIL SUPLENTES DE TODO BRASIL!!!!
“NOSSO DEUS É O DEUS DO IMPOSSÍVEL”
ABRAÇO AFETUOSO!!!
VERA VIEIRA
VLMVIEIRA@HOTMAIL.COM
VITORIA DA COQNUISTA – BA
77 8823 54 84 – OI
77 9128 52 07 – TIM
Por: VERA VIEIRA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 1:53 PM
às 1:53 PM
ATENÇÃO
DEUS NÃO TEM NADA QUE VER COM ISSO.
PAREM DE USAR O NOME DELE EM VÃO.
A JUSTIÇA QUE VCS VÃO ENFRENTAR (E PERDER) É A DOS HOMENS
OBRIGADO
Por: CATATAU em terça-feira, 27 outubro 2009 - 2:34 PM
às 2:34 PM
ÉS UM(A) BESTA!!!
Por: CARLINHOS DA CAIXA - PCDOB/JACOBINA-BA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 4:27 PM
às 4:27 PM
catatau, voce é um idiota e um ibecil. como é que voce diz que o nosso pai eterno não tem nada ver com isto? voce sabe muito bem que Deus esta a cima de tudo neste mundo. ele é dono de todo o universso, e a nossa força e a união de todo os suplentes neste blog? tem a proteção divina. catatau, procura o teu lugar satanaz, deixa de fazer tentação com aqueles que luta pelos seus direitos? quando voce tiver na pior, voce vai gritar por Jesus.
quero deixar aqui uma opinião. atenção muita atenção senhores ministro do STF. peço a todos voces, com muito respeito, que com esta aprovação desta EC 58 da constituição federal, nós vamos ter uma economia de mais de um bilhão e quatrocentos milhões de reais para os cofres publicos do pais. como é que o congreso nacional faz uma emenda, e aprovada pela duas casas, e aparece alguem que quer derrubar esta emenda? ai eu perunto. sera que se o STF, desse uma liminar para favorecer alguem, sera que os ministros iriam gostar se alguem derubasse esta liminar? eu quero pedir a todos os deputados federais e senadores deste pais. que todos voces sabem muito bem, que se esta emenda não for aprovada pelo STF, o congresso nacional, esta totalmente sem a confiança do povo Brasileiro. o congresso não pode deixar tudo isto por menos. o congresso tem que ser respeitado e as leis feitas por eles? tem que ser cumprida. vamos que vamos senhores senadores e senhores deputados ? mostrem as forças que voces tem? o povo votou em voces para fazer as lei e as emendas, aqui no meu Estado de alagoas, é o que mais o povo fala. senador Renan Calheiros. mostre ao povo de Alagoas como o congresso deve ser respeitado. atenção muita atenção povo Brasileiro. não precisamos mais votar em: senadores, deputados, governadores, e presidente da republica, e prefeitos. o poder judiciario junto com a OAB, é que vai dizer quem vai mandar no pais. mais eu vou dizer uma coisa. mande quem quizer mandar, mais Deus manda em tudo. ele é dono de tudo que existem neste mundo. e eu tenho toda certeza. que os ministros vão dizer a palavra certa. aprovada a pec dos vereadores e posse de imediato a todos os suplentes do Brasil. um abraço para todos e fiquem com DEUSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS.
Por: Castelo em quarta-feira, 28 outubro 2009 - 5:51 AM
às 5:51 AM
VERA VIEIRA VC TÊM TELEFONE TIM? SE TIVER POSTE PRECISO FALAR COM VC!!! COMO SOU DA PB O INICIO É 99 E AÍ COMO É?
Por: Gustavo Ramos em terça-feira, 27 outubro 2009 - 1:56 PM
às 1:56 PM
GUSTAVO O MEU NUMERO TIM É 77 9128 5207, ESTOU AGUARDANDO SUA LIGAÇÃO!!
MEU ABRAÇO!!!
VERA VIEIRA
OI -77 8823 54 84
TIM -77 9128 52 07
Por: VERA VIEIRA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 2:38 PM
às 2:38 PM
ATENÇÃO
ATENÇÃO
FRENTE LEGISLATIVA BRASILEIRA
FOI MANDADO HOJE UM VALOR DE R$ 2.500,00 DOS SUPLENTES DO PARANÁ.
PARA A CONTA:
CAIXA ECONÔMICA
AGÊNCIA 2407- 003
CONTA CORRENTE 1077-7
O DINHEIRO FOI OBTIDO DOS SEGUINTES SUPLENTES.
NÚMERO VALOR NOME
1040340 100,00 SEM NOME
80607556 100,00 SEM NOME
1010894 1.000,00 EDONY GUARAPUAVA
1051082 400,00 CARLOS R. FALASCHI
1013284 100,00 SEM NOME
1013284 100,00 SEM NOME
1003330 100,00 JÕAO DUTRA NETO
1003330 100,00 ALTAMI ANT.SANTO
1003330 100,00 JONES D. DE JESUS
1003330 100,00 VALTER VIANA
1003330 100,00 ALOISIO A. DA SILVA
1033294 100,00 JÕAO BATISTASILVA
7787236 100,00 SEM NOME
TOTAL 2.500,00
OBS: ONDE ESTA SEM NOME É QUE FOI ENVIADO NA CONTA SEM O NOME DO SUPLENTE, MAS CADA SUPLENTE PODE CONFIRMAR SEU PAGAMENTO CONFORME O NÚMERO DO DEPOSITO.
SOLICITO CONFIRMAR NO BLOG O RECEBIMENTO DO PAGAMENTO.
NÚMERO DO DOCUMENTO 000726- AGÊNCIA DE TOLEDO PARANÁ- BANCO CAIXA ECONÔMICA FEDERAL.
ABRAÇO A TODOS E BOA SORTE
MOSSINGER
045 9915 3939
Por: Mossinger em terça-feira, 27 outubro 2009 - 1:57 PM
às 1:57 PM
mossinger,foi modado a data do STF confirme de 29/10 para 05/11
Por: cleberson-wenceslau braz- Pr-PT em terça-feira, 27 outubro 2009 - 2:17 PM
às 2:17 PM
já fiz minha parte..ja me comuniquei com o deputado dagoberto meu amigo de muito tempo,e expus minhas idéias e nossos ideais,ja disse uma vez nesse blog..tenho certeza que vai dar certo…gostaria que algun companheiro me désse o endereço pra mim acompanhar a votação pela internet..acho que é tv justiça sei como acompanhar péla internet..obrigadu amigo um triplice e fraternal abraços..porque tudo esta justo e perfeito–(Miltinho Viana) 091-3250-4818
Por: milton aires em terça-feira, 27 outubro 2009 - 2:00 PM
às 2:00 PM
sergio de araxa,veja na pagina do STF que mudaram a data de 29/10 para 05/11
Por: cleberson-wenceslau braz- Pr-PT em terça-feira, 27 outubro 2009 - 2:13 PM
às 2:13 PM
è isso amigos..muita fé amanhã..nunca podemos nos enfraquecer..fico triste qd alguem como PM..Cristiano..PM..pau mandado..se mistura entre homens de bons costumes.O que sera que esse ser humano quer aqui..entre nós…poxa da um tempo..vai lavar as cuecas do seu comandante.
Galerra…Boa Sorte ja fiz minha parte…hoje mesmo me comuniquei com o Dep.Dagoberto PDT…Nosso senhor Jesus Cristo era nos defendere ajudar amanhã.
Por: milton aires em terça-feira, 27 outubro 2009 - 2:19 PM
às 2:19 PM
ESTAMOS TRABALHANDO PELA VITÓRIA MAIS AS MAIORES AÇÕES NOSSO DEUS FARÁ!!!!
ADI/4307 – AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE
[Ver peças eletrônicas]
Origem: DF – DISTRITO FEDERAL
Relator: MIN. CÁRMEN LÚCIA
REQTE.(S) PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA
REQDO.(A/S) CONGRESSO NACIONAL
Andamentos
DJ/DJe
Jurisprudência
Deslocamentos
Detalhes
Petições
Petição Inicial
Recursos
Data Andamento Órgão Julgador Observação Documento
27/10/2009 Petição ** PG nº 131887/2009, de Luiz Henrique Antunes Alochio, requerendo seu ingresso no feito na qualidade de “amicus curiae”. À Ministra Relatora, sem os autos.
27/10/2009 Petição ** PG nº 131832/2009, do Partido Trabalhista Cristão – PTC, requerendo seu ingresso no feito na qualidade de “amicus curiae”. À Ministra Relatora, sem os autos.
27/10/2009 Petição ** PG nº 132232/2009, do Partido da Mobilização Nacional – PMN, requerendo seu ingresso no feito na qualidade de “amicus curiae”. À Ministra Relatora sem os autos.
VEJAM AS DATAS DE HJ, MAIS PARTIDOS COM PEDIDOS DE “AMICUS CURIAE”
DESDE O INICIO FOI TUDO MUITO DIFÍCIL, TEVE MOMENTOS QUE ALGUNS PENSARAM EM DESISTIR PQ MUITOS ACHAVAM IMPOSSÍVEL APROVAR UM PEC NUN ESPAÇO DE TEMPO TÃO CURTO MAIS NÓS CONSEGUIMOS E AGORA VAMOS PROVAR MAIS UMA VEZ NOSSA FORÇA DE ARTICULAÇÃO E VENCER DIA 29/10 NA SUPREMA CORTE!!!!
TODOS PELA CONSTITUCIONALIDADE DA EC58/2009 NA SUA TOTALIDADE JÁ!!!!!!!
“NOSSO DEUS É O DEUS DO IMPOSSÍVEL”
GRANDE E FRATERNO ABRAÇO A TODOS!!!
VERa VIEIRA
vlmvieira@hotmail.com
VITORIA DA CONQUISTA – BA
77 8823 54 84 – OI
77 9128 52 07 – TIM
Por: VERA VIEIRA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 2:21 PM
às 2:21 PM
VERA OBRIGADO POR TER RESPONDIDO O MEU E MAIL, VC TEM O ESPIRITO DE MULHER GUERREIRA NÃO DESISTE NUNCA .1º SUPLENTE NA CIDADE DE PORTEL-PÁ
Por: Enos Perdigão em terça-feira, 27 outubro 2009 - 2:25 PM
às 2:25 PM
Sou simpatizante e amigo de um suplente e acompanho desde de dez/08 este sofrimento e acabei de ler uma noticia no site do STF agora as
15:00 h 27/10/09 que foi adiado para 05 de novembro o julgamento da liminar, mas ainda acredito na vitoria.
abraços.
Por: edson - Cabreuva em terça-feira, 27 outubro 2009 - 2:29 PM
às 2:29 PM
É ISSO MESMO MEU AMIGO EU TAMBEM ACREDITO!!!
UM GRANDE ABRAÇO
Por: jairo nunes de melo em terça-feira, 27 outubro 2009 - 4:27 PM
às 4:27 PM
ATENÇÃO FOI ADIADO PARA O DIA 5 DE NOVEMBRO
Referendo de liminar sobre PEC dos Vereadores pelo Plenário deve ser no dia 5 de novembro
Anteriormente previsto para a pauta desta quinta-feira (29) no Plenário do Supremo Tribunal Federal, o referendo à decisão sobre a PEC dos Vereadores foi adiado para o dia 5 de novembro.
Os ministros irão decidir se será mantida ou não a decisão liminar da ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha nos autos da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 4307) ajuizada pelo procurador-geral da República, Roberto Gurgel, que questiona dispositivo da Emenda Constitucional 58/09 (PEC dos Vereadores) que alterou a composição das Câmaras Municipais e determinou sua aplicação retroativa às eleições
A liminar, que foi deferida pela ministra no último dia 2, para posteriormente ser submetida ao referendo do Plenário, impediu o preenchimento de aproximadamente sete mil vagas criadas com a aprovação da PEC. A Ordem dos Advogados do Brasil ajuizou ação (ADI 4310) sobre o mesmo tema.
FONTE SITE STF
Por: ROMILDO QUEIROZ / PHS / ASSU-RN em terça-feira, 27 outubro 2009 - 2:53 PM
às 2:53 PM
AMIGO ROMILDO
NA MINHA HUMILDE OPINIÃO SÃO BONS INDÍCIUS
CESAR – LAURO DE FREITAS / BAHIA
TEL 71 9603 0845
Por: AUGUSTO CESAR / LAURO DE FREITAS-BAHIA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 3:10 PM
às 3:10 PM
CONCORDO!!
Por: ROMILDO QUEIROZ / PHS / ASSU-RN em terça-feira, 27 outubro 2009 - 5:28 PM
às 5:28 PM
JULGAMENTO DA LIMINAR FOI ADIADO PARA O DIA 05 DE NOVEMBRO
Referendo de liminar sobre PEC dos Vereadores pelo Plenário deve ser no dia 5 de novembro
Anteriormente previsto para a pauta desta quinta-feira (29) no Plenário do Supremo Tribunal Federal, o referendo à decisão sobre a PEC dos Vereadores foi adiado para o dia 5 de novembro.
Os ministros irão decidir se será mantida ou não a decisão liminar da ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha nos autos da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 4307) ajuizada pelo procurador-geral da República, Roberto Gurgel, que questiona dispositivo da Emenda Constitucional 58/09 (PEC dos Vereadores) que alterou a composição das Câmaras Municipais e determinou sua aplicação retroativa às eleições de 2008.
A liminar, que foi deferida pela ministra no último dia 2, para posteriormente ser submetida ao referendo do Plenário, impediu o preenchimento de aproximadamente sete mil vagas criadas com a aprovação da PEC. A Ordem dos Advogados do Brasil ajuizou ação (ADI 4310) sobre o mesmo tema.
http://www.romildoqueirozassu.zip.net
http://www.romildoqueirozassu.zip.net
http://www.romildoqueirozassu.zip.net
http://www.romildoqueirozassu.zip.net
http://www.romildoqueirozassu.zip.net
Por: ROMILDO QUEIROZ / PHS / ASSU-RN em terça-feira, 27 outubro 2009 - 2:59 PM
às 2:59 PM
MUDANÇA DE DATA EM PLENARIO DE 29/10 P/ 05/11 EJAM SITE STJ
Por: Leda Gomes em terça-feira, 27 outubro 2009 - 3:00 PM
às 3:00 PM
COMPANHEIROS DE TODO BRASIL.
O REFERENDO DA LIMINAR FOI ADIADO PARA O DIA 05 DE NOVEMBRO.
Por: AUGUSTO CESAR / LAURO DE FREITAS-BAHIA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 3:07 PM
às 3:07 PM
Notícias STF Imprimir POR JOMAR PSB EMBU DAS ARTES SÃO PAULO
Terça-feira, 27 de Outubro de 2009
Referendo de liminar sobre PEC dos Vereadores pelo Plenário deve ser no dia 5 de novembro
Anteriormente previsto para a pauta desta quinta-feira (29) no Plenário do Supremo Tribunal Federal, o referendo à decisão sobre a PEC dos Vereadores foi adiado para o dia 5 de novembro.
Os ministros irão decidir se será mantida ou não a decisão liminar da ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha nos autos da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 4307) ajuizada pelo procurador-geral da República, Roberto Gurgel, que questiona dispositivo da Emenda Constitucional 58/09 (PEC dos Vereadores) que alterou a composição das Câmaras Municipais e determinou sua aplicação retroativa às eleições de 2008.
A liminar, que foi deferida pela ministra no último dia 2, para posteriormente ser submetida ao referendo do Plenário, impediu o preenchimento de aproximadamente sete mil vagas criadas com a aprovação da PEC. A Ordem dos Advogados do Brasil ajuizou ação (ADI 4310) sobre o mesmo tema.
EH/LF
Por: JOMAR SILVA DOS SANTOS em terça-feira, 27 outubro 2009 - 3:15 PM
às 3:15 PM
Notícias STF Imprimir
Terça-feira, 27 de Outubro de 2009
Referendo de liminar sobre PEC dos Vereadores pelo Plenário deve ser no dia 5 de novembro
Anteriormente previsto para a pauta desta quinta-feira (29) no Plenário do Supremo Tribunal Federal, o referendo à decisão sobre a PEC dos Vereadores foi adiado para o dia 5 de novembro.
Os ministros irão decidir se será mantida ou não a decisão liminar da ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha nos autos da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 4307) ajuizada pelo procurador-geral da República, Roberto Gurgel, que questiona dispositivo da Emenda Constitucional 58/09 (PEC dos Vereadores) que alterou a composição das Câmaras Municipais e determinou sua aplicação retroativa às eleições de 2008.
A liminar, que foi deferida pela ministra no último dia 2, para posteriormente ser submetida ao referendo do Plenário, impediu o preenchimento de aproximadamente sete mil vagas criadas com a aprovação da PEC. A Ordem dos Advogados do Brasil ajuizou ação (ADI 4310) sobre o mesmo tema.
EH/LF
Por: JOMAR SILVA DOS SANTOS em terça-feira, 27 outubro 2009 - 3:18 PM
às 3:18 PM
JA MUDARAM A DATA DO JUGAMENTA VEJA NA PAGINA DO STF.
Por: JOMAR SILVA DOS SANTOS em terça-feira, 27 outubro 2009 - 3:27 PM
às 3:27 PM
ACABOU O SONHO OLÁ 2012
A PARTIR DE AGORA COMEÇO A TRABALHAR PARA MINHA CAMPANHA EM 2012 SÓ ASSIM CONQUISTAREI MEU MANDATO DE VOLTA PORQUE SE DEPENDER DOS LIDERES EM BRASILIA TODOS OS 7 MIL SUPLENTES VÃO MORRER DE FOME ISSO NÃO PODIA ACONTECER NUNCA , ADIA, ADIA, ADIA, ADIA,ADIA, ADIA E CHEGA 2012 ADEUS FUI, ME DESCULPE PELA MINHA SINCERIDADE PALAVRAS DO DEPUTADO SILVIO COSTA, OS SUPLENTES DE TODO BRASIL ESTÃO SENDO ENGANADOS NINGUEM IRÁ TOMAR POSSE, EU NÃO VENDO ILUSÃO PALAVRA DO DEPUTADO ALELUIA.
Por: MICHEL em terça-feira, 27 outubro 2009 - 3:36 PM
às 3:36 PM
COMPANHEIRO MICHEL!!!
SAIBA QUE A LIDERANÇA EM BRASILIA, NÃO FOI FORMADA PARA MATAR A SUA FOME, NEM A DE NINGUEM, SE VOCÊ QUISER COMER VAI TRABALHAR!!!
QUANTO AO ADIAMENTO, SE VOCÊ QUISER QUE SEJA DIA 29, VÁ FALAR COM OS MINISTROS, OU MELHOR PROCURE FAZER ALGUMA COISA POR VOCÊ MESMO!!
EVERALDO MORAIS – PMDB
Monte Mor – SP.
(19) 9191-5018
Por: Everaldo Morais em terça-feira, 27 outubro 2009 - 4:06 PM
às 4:06 PM
BOA TARDE!!!
CARO MICHEL LOGO SE VÊ QUE VOÇÊ NÃO É SUPLENTE,POIS OS VERDADEIROS SUPLENTES SÃO GUERREIROS, E SABE MUITO BEM COMO AS COISAS FUNCIONAM EM BRASILIA, FOI ASSIM CCJ,FOI ASSIM NA CAMARA, FOI ASSIM NO SENADO E ESTÁ SENDO ASSIM NO STF. “VOÇÊ NUNCA FOI EM BRASILIA”
POIS TANTOS DEPUTADOS SERIOS E HONRADOS VOÇÊ FOI SE APEGAR Á COMENTARIOS MALDOSOS DE DOIS DEPUTADOS QUE SEMPRE FORAM CONTRA O MOVIMENTO. VOÇÊ COMPANHEIRO OU NUNCA FOI SUPLENTE OU É MUITO DESENFORMADO. MAS SE POR ACASO FOR REALMENTE SUPLENTE LEMBRE-SE
“QUEM SEM FÉ É IMPOSSIVEL AGRADAR Á DEUS” TEM QUE TER FÉ TEM QUE CONFIAR POIS FORAM 380 HOMENS DE BEM QUE VOTARAM E CRIARAM Á E.C58/09 UM GRANDE ABRAÇO E LEMBRE-SE SEMPRE A GUERRA AINDA NÃO TERMINOU, MAS QUANDO ELA TERMINAR QUERENDO VOÇÊ OU NÃO. VAMOS AGRADECER Á DEUS TODO PODEROSO E COMEMORAR COM O POVO DE TODO O BRASIL ,QUE CONCERTEZA SÓ VAI GANHAR COM O AUMENTO DA REPRESENTATIVIDADE POPULAR.
FICA COM DEUS!!!
Por: jairo nunes de melo em terça-feira, 27 outubro 2009 - 4:45 PM
às 4:45 PM
Michel Companheiro, você é ajuizado e escreve direitinho, tenha paciência as razões do adiamento foi necessário para uma melhor defesa e argumentação da Constitucionalidade da EC-58. A única coisa que você escreveu pessimamente é o nome de um Deputado doido e inimigo dos suplentes. Vamosa fazer campanha contra ele e o filho dele Silvio Pai e Silvio Filho.
Por: MARCOS ANTONIO em terça-feira, 27 outubro 2009 - 5:03 PM
às 5:03 PM
Alguem sabe dizer porque o julgamento passou para o dia 05/11, o coisa enrolada… tão de brincadeira com os suplentes……
Por: Jose Carlos em terça-feira, 27 outubro 2009 - 3:37 PM
às 3:37 PM
COMPANHEIROS(AS)!!!
NOTICIAS DO STF.
ADIADA O REFERENDO DA LIMINAR CONCEDIDA PELA MINISTRA CARMEM LÚCIA, SOBRE A PEC DOS VEREADORES.
ACESSEM O LINK ABAIXO E CONFIRMEM!!
http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=115326
COMPANHEIROS(AS)!!!
ACREDITEM EM DEUS, SEREMOS VITORIOSOS!!!
UM ABRAÇO!!!
EVERALDO MORAIS – PMDB
Monte Mor – SP.
(19 ) 9191-5018
Por: Everaldo Morais em terça-feira, 27 outubro 2009 - 3:43 PM
às 3:43 PM
JÁ ESTAMOS ACOSTUMADOS COM ISSO!!!!!
Por: Josená - BIRGUI, SP em terça-feira, 27 outubro 2009 - 3:49 PM
às 3:49 PM
PROPONHO QUE NO DIA O5 DE NOVEMBRO, TODOS FAÇAM UM VOTO DE FÉ COMEÇANDO UM JEJUM AS 5 HORAS DA MANHÃ E TERMINANDO NA HORA DA NOSSA VITÓRIA.
INDEPENDENTE DE CRENÇAS OU RELIGIÕES.
NOSSA FÉ E SACRIFICIO AO ESPIRITO SANTO DE DEUS.
POR FAVOR, DEEM SUAS OPINIÕES E FORMEMOS ESSA CORRENTE.
nossos beneficios são bem maiores que esse sacrificio!
ABRAÇOS E ATÉ A VITÓRIA.
Ernesto Garcia – PDT – Itápolis
(16) 9714 1272
Por: Ernesto Garcia em terça-feira, 27 outubro 2009 - 4:00 PM
às 4:00 PM
Alô Dione, entre em contato, ok?
Grande abraço.
Por: Canalli "PMDB"(Juiz de Fora)MG em terça-feira, 27 outubro 2009 - 4:00 PM
às 4:00 PM
Puxa…! Foi adiada para o dia 05. Mais sofrimento para todos nós. Mais seja o que for, vamos ser vitoriosos.
Por: MARCOS ANTONIO em terça-feira, 27 outubro 2009 - 4:11 PM
às 4:11 PM
POR TUDO O QUE JA RECEBEMOS DE DEUS,
PROPONHO QUE NO DIA O5 DE NOVEMBRO, TODOS FAÇAM UM VOTO DE FÉ COMEÇANDO UM JEJUM AS 5 HORAS DA MANHÃ E TERMINANDO NA HORA DA NOSSA VITÓRIA.
INDEPENDENTE DE CRENÇAS OU RELIGIÕES.
NOSSA FÉ E SACRIFICIO AO ESPIRITO SANTO DE DEUS.
POR FAVOR, DEEM SUAS OPINIÕES E FORMEMOS ESSA CORRENTE.
nossos beneficios são bem maiores que esse sacrificio!
ABRAÇOS E ATÉ A VITÓRIA.
Ernesto Garcia – PDT – Itápolis
(16) 9714 1272
Por: Ernesto Garcia em terça-feira, 27 outubro 2009 - 4:13 PM
às 4:13 PM
OLHEM A ÚLTIMA NOTICIA DO STF
http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=115326
Terça-feira, 27 de Outubro de 2009
Referendo de liminar sobre PEC dos Vereadores pelo Plenário deve ser no dia 5 de novembro
Anteriormente previsto para a pauta desta quinta-feira (29) no Plenário do Supremo Tribunal Federal, o referendo à decisão sobre a PEC dos Vereadores foi adiado para o dia 5 de novembro.
Os ministros irão decidir se será mantida ou não a decisão liminar da ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha nos autos da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 4307) ajuizada pelo procurador-geral da República, Roberto Gurgel, que questiona dispositivo da Emenda Constitucional 58/09 (PEC dos Vereadores) que alterou a composição das Câmaras Municipais e determinou sua aplicação retroativa às eleições de 2008.
A liminar, que foi deferida pela ministra no último dia 2, para posteriormente ser submetida ao referendo do Plenário, impediu o preenchimento de aproximadamente sete mil vagas criadas com a aprovação da PEC. A Ordem dos Advogados do Brasil ajuizou ação (ADI 4310) sobre o mesmo tema.
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em terça-feira, 27 outubro 2009 - 4:23 PM
às 4:23 PM
ISSO VIROU UMA PIADA, O ORGÃO MAXIMO QUE É O STF, ESTÁ FAZENDO HORA COM A CARA DOS SUPLENTES.PORQUE ELES NÃO VOTA ESSA MERDA LOGO E ACABA COM ISSO DE UMA VEZ POR TODAS.
Por: JOSÉ CARLOS ALMEIDA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 4:24 PM
às 4:24 PM
NOS DERAM PRAZO MAIOR PARA TRABALHARMOS O INGRESSO DE MAIS PARTIDO POLITICOS INGRESSAREM COM REQUERIMENTOS DE “ANIMUS CURIAE”.
ESTA SÃO AS NOTICIAS MAIS RECENTES DO STF
http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=115326
Terça-feira, 27 de Outubro de 2009
Referendo de liminar sobre PEC dos Vereadores pelo Plenário deve ser no dia 5 de novembro
Anteriormente previsto para a pauta desta quinta-feira (29) no Plenário do Supremo Tribunal Federal, o referendo à decisão sobre a PEC dos Vereadores foi adiado para o dia 5 de novembro.
Os ministros irão decidir se será mantida ou não a decisão liminar da ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha nos autos da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 4307) ajuizada pelo procurador-geral da República, Roberto Gurgel, que questiona dispositivo da Emenda Constitucional 58/09 (PEC dos Vereadores) que alterou a composição das Câmaras Municipais e determinou sua aplicação retroativa às eleições de 2008.
A liminar, que foi deferida pela ministra no último dia 2, para posteriormente ser submetida ao referendo do Plenário, impediu o preenchimento de aproximadamente sete mil vagas criadas com a aprovação da PEC. A Ordem dos Advogados do Brasil ajuizou ação (ADI 4310) sobre o mesmo tema.
PESSOAL…TENHAM CERTEZA…O STF ESTA POSTERGANDO A VOTAÇÃO, POR SENTIR QUE A RESISTENCIA DO MOVIMENTO ESTA MUITO FORTE, COM ISTO ELES ESPERAM QUE O MOVIMENTO SE DESINTERESSE E SE DESMOTIVE PARA QUE ELES VOTEM DO JEITO QUE QUIZEREM…
PORTANTO MAIS DO QUE NUNCA, VAMOS FORTALECER AS BASES E CRESCER O MOVIMENTO ENQUANTO ELES ESTIVEREM NOS DANDO PRAZO…MAS DESISTIR NUNCA…SÓ ASSIM SEREMOS VENCEDORES…
SE ELES QUEREM NOS DAR CANCEIRA, VAMOS DAR CANCEIRA NELES, MESMO PORQUE QUEM ESTA SE DESGASTANDO É O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL – STF E OS MINISTROS GILMAR E CARLOS AYRES…NOS DANDO CONDIÇÕES DE NAVEGAR PELOS MAIS DIVERSOS BLOGS E DEIXANDO AS NOSSA MENSAGENS DE DESAFETO A ARBITRARIEDADE QUE O JUDICIARIO PRATICA NESTA REPUBLICA FEDERATIVA…
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em terça-feira, 27 outubro 2009 - 4:50 PM
às 4:50 PM
ESTAMOS NA LUTA!!!!!
NOSSOS PASSOS ESTÃO SENDO GUIADOS POR DEUS, TENHO CERTEZA QUE SE FOI ADIADO PARA O DIA 05/11, FOI POR PERMISSÃO DELE!!!
QUEM ESPEROU ATÉ HOJE PODE ESPERAR MAIS 5 DIAS, EU CREIO NA VITÓRIA!!!!!!
Terça-feira, 27 de Outubro de 2009
Referendo de liminar sobre PEC dos Vereadores pelo Plenário deve ser no dia 5 de novembro
Anteriormente previsto para a pauta desta quinta-feira (29) no Plenário do Supremo Tribunal Federal, o referendo à decisão sobre a PEC dos Vereadores foi adiado para o dia 5 de novembro.
Os ministros irão decidir se será mantida ou não a decisão liminar da ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha nos autos da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 4307) ajuizada pelo procurador-geral da República, Roberto Gurgel, que questiona dispositivo da Emenda Constitucional 58/09 (PEC dos Vereadores) que alterou a composição das Câmaras Municipais e determinou sua aplicação retroativa às eleições de 2008.
A liminar, que foi deferida pela ministra no último dia 2, para posteriormente ser submetida ao referendo do Plenário, impediu o preenchimento de aproximadamente sete mil vagas criadas com a aprovação da PEC. A Ordem dos Advogados do Brasil ajuizou ação (ADI 4310) sobre o mesmo tema.
EH/LF
VERA VIEIRA
VLMVIEIRA@HOTAMIL.COM
77 8823 54 84
77 9128 52 07
Por: VERA VIEIRA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 4:54 PM
às 4:54 PM
quais as noticia de hoje quantos partidos entro hoje com amicuas
adrianocacula@hotmail.com
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em terça-feira, 27 outubro 2009 - 5:01 PM
às 5:01 PM
vera eu vi que tres com amicuas mais uma nao tem o nome do partido so
LUIZ HENREQUE ANTUNIS
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em terça-feira, 27 outubro 2009 - 5:06 PM
às 5:06 PM
Olá pessoal…
Vamos ter fé que vai dar tudo certo….
Por: Cesar em terça-feira, 27 outubro 2009 - 5:41 PM
às 5:41 PM
FUTUROS VEREADORES PERNAMBUCANOS!
TIVEMOS UM ÓTIMO ENCONTRO HOJE A TARDE QUE TERMINOU A POUCOS MINUTOS NO RESTAURANTE ACÁCIA NO FLAT QUATRO RODAS EM OLINDA, COM OS FUTUROS VEREADORES DA REGIÃO METROPOLITANA. ESTIVERAM PRESENTES COMPANHEIROS DAS CIDADES DE: OLINDA, PAULISTA, ABREU E LIMA, CAMARAGIBE E CONTAMOS COM A PRESENÇA DO NOSSO GRANDE LIDER JOSÉ CARLOS GUERRA DA ILHA DE ITAMARACÁ. ALGUMAS CIDADES JÁ ESTÃO ENTREGANDO OS CONTRATOS ADVOCATÍCIOS INDIVIDUAIS ASSINADOS E COM AS RESPECTIVAS XEROX EXIGIDAS. TODOS COMEMORARAM O ADIAMENTO DO JULGAMENTO DA LIMINAR PARA O DIA 05 DE NOVEMBRO, POIS GANHAMOS MAIS TEMPO PARA ORGANIZAR MELHOR AS ESTRATÉGIAS E TAMBÉM A VIAGEM DOS QUE PODEM IR A BRASÍLIA NO DIA DO JULGAMENTO. ZÉ CARLOS GUERRA QUE NÃO PODERIA IR ESTA SEMANA, COM O ADIAMENTO DA CAUSA, PODERÁ SE FAZER PRESENTE NA PRÓXIMA SEMANA. SEI QUE NÃO É BOA ESTA ESPERA,, MAIS SE ELA NOS TRÁS MAIS SEGURANÇA DE EXITO NO RESULTADO, COM CERTEZA ELA É BEM VINDA. OBRIGA GUERRA PELA PRESENÇA E PELA ATENÇÃO DISPENSADA A TODOS NÓS. ABRAÇOS A TODOS QUE PARTICIPARAM DO ENCONTRO DE HOJE, E QUE DEUS CONTITNUE NOS ABENÇOANDO. MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE.
Por: MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE. em terça-feira, 27 outubro 2009 - 5:50 PM
às 5:50 PM
Marcos Aurelio, gostei de suas colocações, entretanto ficarei grato se você listar os futuros Vereadores das Cidades citadas: OLINDA, PAULISTA, ABREU E LIMA e CAMARAGIBE. Renovo meu apreço pelo grande lider que é o JOSÉ CARLOS GUERRA, guerreiro e se comunica bem com os copmpanheiros. Quanto ao adiamento, no meu ponto de vista foi muito salutar, pois ganhamos pista para nivelar nossos entendimentos entre todos os jurista contatados, aderentes e sobretudo a Câmara dos Deputados e Senado que terá um dos papeis mais importantes em defender a Contitucionalidade da EC-58.
Por: Carlos Batalha em quarta-feira, 28 outubro 2009 - 5:28 AM
às 5:28 AM
O QUE ESTA ACONTECENDO COM O BLOG?
GRANDE AMIGO LUCIANO NANZER,COLOQUE A CASA EM ORDEM.
OBRIGADO
Por: SAULO ZETUM PIUMA ES em terça-feira, 27 outubro 2009 - 5:53 PM
às 5:53 PM
O QUE FALTA PARA OS GRANDES PARTIDOS
ENTRAREM TAMBEM NESTA BRIGA,OS PARTIDOS
VOTARAM EM MASSA E AGORA VÃO FICAR COMO
MENTIROSOS,JÁ PASSOU DA HORA DO CONGRESSO
SE MANISFESTAR,CADÊ OS GRANDES DISCURSOS,
AFINAL DE CONTAS É LEI SÓ NO CONGRESSO!
Por: SAULO ZETUM PIUMA ES em terça-feira, 27 outubro 2009 - 6:02 PM
às 6:02 PM
test.
Por: CAETANO em terça-feira, 27 outubro 2009 - 6:05 PM
às 6:05 PM
050505050505050505050505050505050505050505050505050505050505050505050505050505050505050505050505050505050505050505050505050505050505050505050505050505
Por: babacouto em terça-feira, 27 outubro 2009 - 6:09 PM
às 6:09 PM
ESSA VOTAÇÃO DESSA EMENDA CONSTITUCIONAL, NÃO ESTÁ SENDO DIFERENTE DA VOTAÇÃO DAS PECs QUANTAS VEZES A VOTAÇÃO FOI ADIADA TANTO NA CCJ DA CÂMARA E DO SENADO E QUANTAS VEZES FOI A ADIADA NOS PLENARIOS E NÃO ESTÁ SENDO DIFERENTE NO STF, FOI ADIADA PARA O DIA 05/11/2009 P (QUINTA-FEIRA)
O ANO DE 2009 SE PASSOU AS PROPOSTAS, OS PROJETOS E OS COMPROMISSOS ASSUMIDOS QUE OS SUPLENTES TEM COM O SEUS MUNICIPIOS ATRAZOU UM ANO, GRAÇA A MOROZIDADE DOS PODERES LEGISLATIVO E JUDICIARIO. QUEM VAI PAGAR ESSE PREJUIZO? A QUEM DEVEMOS COBRAR? A MINHA E A SUA CIDADE FICOU SEM PROGRESSO POR UM ANO.
Por: edmilson ferreira em terça-feira, 27 outubro 2009 - 6:10 PM
às 6:10 PM
NÃO ESTÁ MOSTRANDO MINHAS POSTAGENS ACIMA…
LUCIANO NANZER POR FAVOR PODERIA CONCERTAR ISSO
Por: CAETANO em terça-feira, 27 outubro 2009 - 6:16 PM
às 6:16 PM
TEST TEST.
Por: CAETANO em terça-feira, 27 outubro 2009 - 6:18 PM
às 6:18 PM
GENTE CHAMO A ATENÇÃO DE TODOS: PQ A CÂMARA NEM O SENADO ATÉ AGORA NÃO RESPONDEU O OFICIO DO STF?, SE A VOTAÇÃO NÃO TIVESSE SIDO ADIADA PARA O DIA 5, QUÉM GARANTE QUE CÂMARA E SENADO FARIA SUAS DEFESAS?, PEÇO AOS LIDERES QUE INFORME ALGUMA COISA SSOBRE ESSE ASSUNTO, OU PELO MENOS NOS DIGA SE ELES (LIDERES) ESTÃO FAZENDO CONTATO COM CÂMARA E SENADO NESTE SENTIDO.
SULA DE UBAITABA-BA
73-3230-2740
73-8121-5272
sulavereador@yaoo.com.br
Por: SULA DE UBAITABA-BA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 6:26 PM
às 6:26 PM
PESSOAL VAMOS ENTRAR EM CONTATOS COM OS PARTIDOS QUE TEM REPRESENTAÇÃO NA CÂMARA OU COM OS LIDRES PARTIDARIO NA CÂMARA PARA OS MESMOS ENTRAREM COM “AMICUS CURIAE” ISSO NOS AJUDA MUITO. PELO QUE EU SEI O UNICO PARTIDO QUE SE DECLAROU CONTRA OS SUPLENTES NA CÂMARA E VOTOU CONTRA É O PSOL.
VEJA OS UNICOS PATIDOS QUE JÁ ENTRAM COM A AMICUS SÃO ELES:
PHS, PCdoB, PTC e PMN
Por: edmilson ferreira em terça-feira, 27 outubro 2009 - 6:27 PM
às 6:27 PM
COMO CRISTAO QUE SOU, DIGO TUDO PROVEM PARA O BEM DOS QUE AMAM O SENHOR!!!!!!
Por: ALOIZIO TUTA MGÁ,PR em terça-feira, 27 outubro 2009 - 6:35 PM
às 6:35 PM
FALEI HOJE COM SECRETARIO DA PRESIDENCIA DO PT E MESMO IRÁ FALAR COM BERZOINE A RESPEITO DA ENTRADA DO PT NACIONAL COM AMICUS CURIAE NO PROCESSO.
POR ISSO PEÇO AOS COMPANHEIROS DO PT QUE LIGUEM TAMBÉM PARA NACIONAL PEDINDO A ENTRADA NO PROCESSO.
O NOME DO COMPANHEIRO É VALMIR LACERDA, SECRETARIO DA PRESIDENCIA DO PT NACIONAL
O TELEFONE É (061) 3213-1313
ALOIZIO TUTA, PT PARANÁ (44) 9128-1915
Por: ALOIZIO TUTA MGÁ,PR em terça-feira, 27 outubro 2009 - 6:49 PM
às 6:49 PM
ATENÇAO ATENÇAO VAMOS LOTAR STF DIA 05.11.2009 EM BRASILIA TEMOS QUE TER CARAVANAS DE TODO BRASIL
DIA 04.11.2009 VISITAR A CAMARA E O SENADO E DIA 05 11 2009 UNS 1000 SUPLENTES NO STF VAMOS TODOS
TONY ARUMA UM ONIBUS PARA LEVA 50 SUPLENTE DE MS OBRIGADO ATE A VITORIA
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em terça-feira, 27 outubro 2009 - 7:13 PM
às 7:13 PM
Srs. futuros vereadores tenham calma as coisas , vão dar tudo certo , vejo que o STF vai nos da a 3ª vitoria , 1ª nas eleições de 2008, 2ª na camara e senado e 3ª no STF derrubando a liminar , nunca na minha trajetoria politica , vivi ou presenciei algo semelhante ao que nos estamos passando , isso e acreditar em seu objetivo.
Abraços a todos.
Etelvino Nogueira.
São Roque , SP.
Por: etelvino nogueira em terça-feira, 27 outubro 2009 - 7:16 PM
às 7:16 PM
PESSOAL VAMOS ENTRAR EM CONTATOS COM OS PARTIDOS QUE TEM REPRESENTAÇÃO NA CÂMARA OU COM OS LIDRES PARTIDARIO NA CÂMARA PARA OS MESMOS ENTRAREM COM “AMICUS CURIAE” ISSO NOS AJUDA MUITO. PELO QUE EU SEI O UNICO PARTIDO QUE SE DECLAROU CONTRA OS SUPLENTES NA CÂMARA E VOTOU CONTRA É O PSOL.
VEJA OS UNICOS PATIDOS QUE JÁ ENTRAM COM A AMICUS CURIAE SÃO ELES:
PHS, PCdoB, PTC e PMN
Por: edmilson ferreira em terça-feira, 27 outubro 2009 - 7:26 PM
às 7:26 PM
->TESTE<-
Por: LYGIA MATOS em terça-feira, 27 outubro 2009 - 7:28 PM
às 7:28 PM
ATENÇÃO CEARA!!!!!!!!!!!!!
ENTREM EM CONTATO COM AURINO, EURICO E EURIVAN PARA SABER MOTIVOS DE ADIAMENTO DO JUGAMENTO DA LIMINAR, LIGUEM SE INFORMEM.
FORTE ABRAÇO
ABELARDO POMPEU
Por: ABELARDO POMPEU em terça-feira, 27 outubro 2009 - 7:40 PM
às 7:40 PM
POSSO ESTAR SENDO UM POUCO INGÊNUO OU TOTALMENTE MALUCO AO AFIRMAR ISSO, MAS TÁ PARECENDO QUE FOI TUDO PLANEJADO DESSA FORMA, SENÃO VEJAMOS:
1- TÍNHAMOS 1 PEC QUE TRATAVA DE 2 ASSUNTOS: A RECOMPOSIÇÃO DAS CÂMARAS E A REDUÇÃO DO REPASSE;
2 – FOI SEPARADA AS PECs E TIVERAM SEU TRÂMITE INDEPENDENTE;
3- POSTERIOR A ISSO, AS PECs FORAM NOVAMENTE JUNTADAS E PASSARAM A CORRER NOVAMENTE JUNTAS;
4 – OCORRE QUE, A CERTO PONTO O STF VERIFICOU QUE CADA ARTIGO DA PEC ENTRARIA EM VIGOR EM UMA DETERMINADA ÉPOCA;
5- SIM, O QUE TRATA DA RECOMPOSIÇÃO ENTRARIA EM VIGOR IMEDIATAMENTE APÓS A APROVAÇÃO E O OUTRO ARTIGO (REDUÇÃO DO REPASSE PARA AS CÂMARAS) SOMENTE A PARTIR DO PRÓXIMO EXERCÍCIO FISCAL (2010);
6 – ASSIM SURGIU NOTÍCIA DA IMPRENSA, DE FONTE CONFIÁVEL, DIZENDO QUE O STF ESTARIA PREPARANDO UMA SÚMULA OU ALGUM REMÉDIO JURÍDICO PARA “DESCOMPLICAR” AS COISAS.
7 – PARA COMPLETAR O CASO, E PARA AFIRMAR O CORPORATIVISMO, AJUIZARAM A CAUSA E NOS FIZERAM “INVESTIR” UM BOCADO EM EX-COLEGAS OU ESCRITORIOS DE NOTÓRIO SABER…
8 – AGORA, COM AS SEGUIDAS POSTERGAÇÕES, TENHO A IMPRESSÃO QUE O STF IRÁ NEGAR O PEDIDO DE LIMINAR APENAS NO INÍCIO DE 2010 PARA QUE NÃO OCORRAM DISTORÇÕES E MARGENS PARA INTERPRETAÇÕES EQUIVOCADAS DA NOVA EMENDA.
AGORA ME PERGUNTO: SERÁ?????
ESPERO QUE SIM…
ABRAÇO PARA TODOS!
Por: PASIN em terça-feira, 27 outubro 2009 - 8:15 PM
às 8:15 PM
!!!!!!!!!!!!!ATENÇÃO ALAGOAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
LIGUEM PARA MIM, PARA QUE POSSA PASSAR INFORMAÇÕES DO ADIAMENTO DA DATA DE JULGAMENTO DA LIMINAR, LIGUEM NO TELEFONE 82 99558757!!
ABRAÇOS ZE MARCIO JUNIOR
Por: ZE MARCIO JUNIOR(MACEIO) em terça-feira, 27 outubro 2009 - 8:22 PM
às 8:22 PM
boa noite a todos!!! já fiz a minha contribuição financeira e estou preparado para continuar contribuindo com entusiasmo e esperança ,não importa a data do veredito ,o que importa é não desistir ao enfrentar barreiras, seja ela de que forma for,alias, esta cena já assistimos ao longo deste processo(é por sinal tivemos exitos apos as postergações).assistindo a uma sessão do STF percebi que a sustentação oral é de suma importancia e momento crucial para direcionar a opinião dos ministros,POR UM LADO temos que torce para que o requerente (PGR)não esteja em uma boa tarde e que sua atuação seja só normal,POR OUTRO LADO vamos orar para que nossos defensores estejam investidos de entusiasmo ,conhecimento profundo da causa COM varias JURISPRUDENCIAS e principalmente inspirar confiança e constitucionalidade em sua fala .na minha percepção a emenda 58 vai passar na íntegra(e arrisco a dizer que todos os ministros votaram a favor,podem escrever ai) e as camaras receberão novos vereadores .POR QUE ESCREVI COM TANTO ENTUSIASMO E CONFIANÇA ? PORQUE JESUS É O SENHOR.ALOIZO- CAMPO GRANDE-MS
Por: aloizo rodrigues dos santos em terça-feira, 27 outubro 2009 - 8:33 PM
às 8:33 PM
Com certeza vamos todos sobre o mesmo manto de proteção. Todos que foram votados e com o recalculo dos quocientes serão Vereadores. Esqueçam que hoje são suplentes. Essa figura está extinta, só teremos novos suplentes após a divulgação dos novos Vereadores do Brasil, seria interessante que o TSE já fosse exercitando o novo quociente como uma inovação para a Sociedade, ou zseja o POVO que esta ansioso para saber em suas Cidades os novos representantes em suas Câmaras de Vereadores uma vez que não existe suplentes, pois o certame será outro orientado por uma nova Resolução advinda da decisão do STF no próximo dia 05 de novembro de 2009, ou seja nosso premio Natalino.
Por: Carlos Batalha em quarta-feira, 28 outubro 2009 - 5:47 AM
às 5:47 AM
AMIGOS SUPLENTES
ACABEI DE CHEGAR EM SALVADOR
NO TRAJETO, PASSEI EM CANDEIAS ONDE FIZEMOS UMA REUNIÃO MUITO BOA ORGANIZADA PELO AMIGO ANTONIO BORDONI, OUTRO GRANDE ENTUSIASTA E COLABORADOR DO MOVIMENTO
LÁ COLHEMOS AS ASSINATURAS NOS TERMOS DE ADESÃO AO CONTRATO
CONTAMOS COM AS PRESENÇA DE CASSIMIRO, SEU FILHO SILVIO, LUCIMEIRE MAGALHÃES E DO ATENTO IVAN DO PRATEADO, TODOS DA CIDADE DE CANDEIAS
LA ESTIVERZAM TAMBÉM, KIKITO E MARINALVA DE MADRE DE DEUS/BA, E OSVALDO E HERDEN DA CIDADE DE SANTO AMARO.
CONTINUAREMOS FAZENDO O NOSSO TRABALHO, COMO SEMPRE FIZEMOS AO LONGO DESSA JORNADA
ATENÇÃO CIDADES QUE MANTIVEMOS CONTATO:
MANDEM OS SEUS RESPECTIVOS TERMOS DE ADESÕES PARA O AMIGO AUGUSTO CÉSAR PEREIRA DO NASCIMENTO, SEAGRI – Secretaria da Agricultura, Irrigação e Reforma Agrária – DIROP, 4ª Avenida, 405, CAB, CEP: 41745-002
ESTAREI EM SALVADOR, ORGANIZANDO OUTROS CONTATOS, PRINCIPALMENTE DAQUELES QUE AINDA NUNCA FORAM OBVIAMENTE, CONTACTADOS, , A FIM DE AUMENTARMOS A NOSSA PARTICIPAÇÃO NO CENÁRIO NACIONAL, ESTE É O TRABALHO QUE TEM DE SER FEITO
VAMOS A LUTA
GANHAMOS UNS DIAS A MAIS, PARA NOS PREPARARMOS MELHOR PARA OUTRA BATALHA, VESTIRMOS A NOSSA ARMADURA, EM NOME DO SENHOR!
ABRAÇOS
FÁBIO OLIVEIRA
Coordenador BAHIA
foliveira50@hotmail.com
fabbio.oliveira.santos
(73) 8846-6069
(73) 8801-4059
Por: FÁBIO OLIVEIRA - Jequié/BA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 8:38 PM
às 8:38 PM
***************** ATENÇÃO MINAS DAS GERAIS *******************
VAMOS PARA O ENFRETAMENTO NO DIA 05 DE
NOVEMBRO.
.
ESTRATEGIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
.
QUALQUER DÚVIDA LIGUE PARA O SEU
COORDENADOR MUNICIPAL, POIS ESTAREI
ENVIANDO O VII – INFORME. VIA EMAIL.
BABÁ
Por: babacouto em terça-feira, 27 outubro 2009 - 8:47 PM
às 8:47 PM
ATENÇÃO PERNAMBUCANOS!!! MUITA ATENÇÃO!
QUEM TIVER DÚVIDAS SOBRE O PORQUE DO ADIAMENTO DA VOTAÇÃO DO STF, FAVOR ENTRAR EM CONTATO COM:
JOSÉ CARLOS GUERRA – 81 9939-6000
MARCOS MACAXEIRA – 81 9728-1586
SEVERINO BEZERRA NETO – 81 9671-3224 / 81 9162-5567.
ABRAÇOS.
SEVERINO BEZERRA NETO.
severinobneto@hotmail.com / severinobneto@gmail.com
“O PROGRESSO É REALIZADO PELOS HOMENS QUE FAZEM E NÃO PELOS QUE DISCUTEM DE QUE MODO AS COISAS DEVERIAM TER SIDO FEITAS”.
Por: SEVERINO BEZERRA NETO - PSB - PE em terça-feira, 27 outubro 2009 - 9:03 PM
às 9:03 PM
ATENÇÃO PERNAMBUCANOS!!!! MUITA ATENÇÃO!
QUEM TIVER DÚVIDAS SOBRE O PORQUE DO ADIAMENTO DA VOTAÇÃO DO STF, FAVOR ENTRAR EM CONTATO COM:
JOSÉ CARLOS GUERRA – 81 9939-6000
MARCOS MACAXEIRA – 81 9728-1586
SEVERINO BEZERRA NETO – 81 9671-3224 / 81 9162-5567.
ABRAÇOS.
SEVERINO BEZERRA NETO.
severinobneto@hotmail.com / severinobneto@gmail.com
“O PROGRESSO É REALIZADO PELOS HOMENS QUE FAZEM E NÃO PELOS QUE DISCUTEM DE QUE MODO AS COISAS DEVERIAM TER SIDO FEITAS”.
Por: SEVERINO BEZERRA NETO - PSB - PE em terça-feira, 27 outubro 2009 - 9:05 PM
às 9:05 PM
Estou aguardando a relação dos nomes dos novos Vereadores das Cidades: OLINDA, PAULISTA, ABREU E LIMA, CAMARAGIBE, mande para o meu e-mail – brasilseu@hotmail.com receba meu abraço.
Por: Carlos Batalha em quarta-feira, 28 outubro 2009 - 5:50 AM
às 5:50 AM
PREZADOS COLEGAS, SUPLENTES DE TODO O BRASIL ! PARABÉNS PARA OS PARTIDOS QUE JÁ ENTRARAM COM ” AMICUS CURIAE ” JUNTO AO STF ! PHS, PC do B, PTC, E O PMN, O QUAL FAÇO PARTE ! PEÇO OS COLEGAS DOS DEMAIS PATIDOS QUE, FAÇAM CONTATOS COM OS LÍDERES DOS SEUS PARTIDOS PARA SEGUIR O EXEMPLO DOS PARTIDOS CITADOS ACIMA ! NO SENTIDO DE FORTALECER A DEMOCRACIA E OS TRÊS PODERES ! RESPEITANDO O LESGISLATIVO BRASILEIRO, CÂMARA DOS DEPUTADOS, E SENADO FEDERAL !!! BEM COMO A VALORIZAÇÃO DA REPRESENTATIVIDADE DOS MUNICIPIOS BRASILEIRO, A RECOMPOSIÇÃO DAS CÂMARAS MUNICIPAIS, PROPORCIONALMENTE COM SUA POPULAÃO, BEM COMO REDUÇÃO DOS REPASSES MUNICIPAIS, GERANDO MAIS ECONOMIA E MAIS DINHEIRO PARA OUTRAS ARÉAS COMO EXEMPLO ! SAÚDE, EDUCAÇÃO, SEGURANÇA PÚBLICA, SANEAMENTO BÁSICO, ETC. !!! A LUTA CONTINUAR VAMOS TODOS COBRAR DOS DEMAIS PARTIDOS QUE ENTREM COM ” AMICUS CURIAE ” NÃO PODEMOS PERDER TEMPO ! VAMOS TODOS ENTRAR EM MAIS AÇÕES JUNTO AOS LÍDERES ESTADUAIS E REGIONAIS DE TODOS OS ESTADOS ! E COBRAR MAIS AÇÃO URGENTE DOS SENADORES E DEPUTADOS !!!
Por: ROBERTO MAIA FILADELFIA-BA. em terça-feira, 27 outubro 2009 - 9:06 PM
às 9:06 PM
BOA NOITE GRANDE GUERREIRA BABÁ, POR ACASO VOCÊ TEM NOTICIA DO NOBRE COMPANHEIRO WILSON OTERO? FAZ TEMPO QUE ELE NÃO DA NOTICIA
Por: edmilson ferreira em terça-feira, 27 outubro 2009 - 9:10 PM
às 9:10 PM
ATENÇÃO PERNAMBUCANOS!!! MUITA ATENÇÃO!!!
QUEM TIVER DÚVIDAS SOBRE O PORQUE DO ADIAMENTO DA VOTAÇÃO DO STF, FAVOR ENTRAR EM CONTATO COM:
JOSÉ CARLOS GUERRA – 81 9939-6000
MARCOS MACAXEIRA – 81 9728-1586
SEVERINO BEZERRA NETO – 81 9671-3224 / 81 9162-5567.
ABRAÇOS.
SEVERINO BEZERRA NETO.
severinobneto@hotmail.com / severinobneto@gmail.com
“O PROGRESSO É REALIZADO PELOS HOMENS QUE FAZEM E NÃO PELOS QUE DISCUTEM DE QUE MODO AS COISAS DEVERIAM TER SIDO FEITAS”.
Por: SEVERINO BEZERRA NETO - PSB - PE em terça-feira, 27 outubro 2009 - 10:36 PM
às 10:36 PM
vai dar tudo certo eu CREIO
Por: ADRIANO CAÇULA NOSSO FOCO AGORAE A VITORIA NO S.T.F EU CREIO em terça-feira, 27 outubro 2009 - 9:47 PM
às 9:47 PM
A PEDIDO DE CAMARAS É QUE TALVES O STF TENHA POSTERGADO
PORQUE?
PORQUE TEMOS QUE ESPERAR 2010….
Por: rogerio ramos em terça-feira, 27 outubro 2009 - 9:56 PM
às 9:56 PM
AMIGO LUCIANO SE POSSIVEL DÊ UMA EXAMINADA NO BLOG AS NOTICIAS SE ENCONTRAM TODAS DESENCONTRADA, SEI QUE COMO SEMPRE MUITO ATENCIOSO, IRÁ RESOLVER ESTE PROBLEMA NO BLOG,DIANTE MÃO MUITO OBRIGADO.
Por: M,ARIA CRISTINA DA COSTA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 9:57 PM
às 9:57 PM
VALOR PAGO AO ESCRITÓRIO DO DR. FREDERICO.
http://www.orkut.com.br/Main#AlbumZoom?uid=600407892971165287&pid=1256691624908&aid=1256383255$pid=1256691624908
R$ 10.000,00 DEZ MIL REAIS
OBS; PARA VER CÓPIA DO CHEQUE ME ADCIONE NO ORKUT
Por: tony ueno em terça-feira, 27 outubro 2009 - 10:05 PM
às 10:05 PM
!!!!!PRESTAÇÃO DE CONTA!!!!!!
VALOR PAGO AO ESCRITÓRIO DO DR. FREDERICO.
http://www.orkut.com.br/Main#AlbumZoom?uid=600407892971165287&pid=1256691624908&aid=1256383255$pid=1256691624908
R$ 10.000,00 DEZ MIL REAIS
OBS; PARA VER CÓPIA DO CHEQUE ME ADCIONE NO ORKUT
Por: tony ueno em terça-feira, 27 outubro 2009 - 10:08 PM
às 10:08 PM
ATENÇÃO COLEGAS PERNAMBUCANOS, PARA SABEREM SOBRE O ADIAMENTO DO JULGAMENTO DA LIMINAR, LIGUEM PRA MIM, SÓ NÃO POSSO POSTAR AQUI, MAS ADIANTO QUE FOI BOM.
POSSO DIZER QUE JÁ ESTA EM MINHAS MAÕS ALGUNS CONTRATOS DE ADESÃO, PEÇO AOS COLEGAS, QUE ENVIE O MAIS BREVE POSSIVEL, POIS ESTAREI ORGANIZANDO, PARA LEVAR A BSB
.
TAMBÉM DIGO QUE NA TERÇA FEIRA, DIA 03 DE
11, ESTAREI EM BSB.
ABRAÇOS,
JOSÉ CARLOS GUERRA
ILHA DE ITAMARACÁ
QUEM PUDER IR, SERÁ BOM
Por: José Carlos Guerra em terça-feira, 27 outubro 2009 - 10:31 PM
às 10:31 PM
É JOSÉ CARLOS GUERRA, NÃO SEI O QUE HÁ. COLOQUEI O COMENTÁRIO DE 9:05 DA NOITE E ATÉ AGORA NÃO SAIU! A ÚLTIMA POSTAGEM FOI FEITA! DESCEPCIONADO COM O BLOG!
ABRAÇOS A TODOS.
Por: SEVERINO BEZERRA NETO - PSB - PE em terça-feira, 27 outubro 2009 - 10:39 PM
às 10:39 PM
http://novosvereadores.zip.net/
NOVO BLOG
ENTREM E CONFIRAM
Por: marcus vinicius - Campo Mourao em terça-feira, 27 outubro 2009 - 10:32 PM
às 10:32 PM
BEM VINDOS A NOSSA HISTÓRIA!
Senhores e Senhoras Novos Vereadores Brasileiros.
Saudações a quem tem coragem!
Sejam bem vindos ao NOSSO canal de informação DIRETO.
Primeiramente, agradecer a Deus por ser o grande guia, o maior incentivador, que nos deu e dá energia, iluminando os nossos caminhos.
Após um longo tempo de trabalho e de luta, buscando o objetivo comum a todos nós, resolvemos criar este veículo de informações e comunicação, a fim de que possamos debater, discutir, mostrar as realidades, os momentos, os direitos e deveres, os acontecimentos, as ações, as posições, tudo relacionado exclusivamente à história da “PEC DOS VEREADORES”.
Acreditamos que desta forma, conseguiremos atingir, isto é, nos comunicar com todos aqueles interessados ou não no movimento que envolve a Emenda Constitucinal 58/2009.
Este blog, com moderação, será postado pelos líderes-coordenadores de cada estado, que verdadeiramente vivem dioturnamente em prol de solucionar os caminhos mais corretos e direitos para o nosso sucesso; um sucesso, acima de tudo do povo, das famílias e de nós suplentes.
Aqui, NÃO serão permitidas postagens vaidosas, ofensivas, sem crédito, que possam vir a denegrir a imagem de quem quer que seja. Este espaço, além de ser seu, é também de toda sua família.
Nossos MANDATOS estão prestes a serem concretizados. Nossa batalha, neste momento, tramita na maior casa de justiça do país. Está nas mãos dos MM. Ministros do STF – Supremo Tribunal Federal a decisão sobre a posse dos NOVOS VEREADORES.
Estamos bem assistidos juridicamente. Temos três grandes representantes a nos defender: Dr. José Augusto Delgado (advogado, Ex-Ministro do TSE); Dr. Alexandre Jobim, Dr. Tarcisio Vieira de Carvalho, Dr. Sérgio Silveira Banhos (escritório Galvão, Jobim e Vieira de Carvalho Advogados Associados) e o Dr. Flávio Dino (Deputado Federal, Ex-Juiz Federal). Todos já protocolaram no STF as petições de “amicus curiae”, através dos partidos políticos PMN, PTC e PcdoB, respectivamente.
Não podemos deixar de agradecer imensamente ao Luciano Nanzer, que através de seu blog tem levado informações a todos que o leêm, mesmo sabendo que ele não é suplente e nem vereador, por enquanto, e que não tem compromisso com a nossa causa.
Agradecer também, em especial, ao companheiro, suplente de vereador Fábio Persi, que pelo seu blog levou e leva informações, conhecimentos, ações, realizações desde o início dessa história.
Em fim, não postaremos somente o agora, o presente, postaremos a história desse grande movimento, que teve e tem grandes aliados: Senadores, Deputados Federais, Deputados Estaduais, Prefeitos e vereadores convictos de uma grande parceira.
Vamos lá!
Mandem seus artigos, suas informações, seus conhecimentos, matérias e materiais relacionados com o movimento dos vereadores.
QUEM SOMOS:
- Abelardo Pompeu – Ceará – contabilista, administrador de empresa e pequeno empresário – Tel: 88-8845-4571
- Abraão da Conceição – Sergipe – professor – Tel: 61-9809-2496;
- Amaro Luiz – Rio de Janeiro – sindicalista – Tel: 21-7823-0232;
- André Gomes – Tocantins – papiloscopista – Tel: 61-8122-7489;
- André de Paula – São Paulo – engenheiro civil – Tel: 11-3345-7968;
- Fábio Oliveira – Bahia – soldado militar – Tel: 73-8846-6069;
- João Marinho (Dr. Joca) – Rio Grande do Norte – médico e professor – Tel: 84-8859-0175;
- José Aurino – Ceará – agente político federal – Tel: 88-8809-2628;
- José Márcio – Alagoas – fiscal de tributos – Tel: 82-9124-2669;
- Júlio Paes – São Paulo – agropecuarista – Tel: 14-9753-3111;
- Lígia Matos – Bahia – enfermeira – Tel: 77-8802-4713;
- Marcos Almeida (Macacheira) – Pernambuco – profissional autônomo – Tel: 81-9728-1586 ;
- Maria das Graças (Babá) – Minas Gerais – assistente social – Tel: 31-9106-8895;
- Mohamed Harati – São Paulo – empresário – Tel: 61-9666-8602;
- Raimundo Salomão – Minas Gerais – economista – Tel: 31-9636-2245;
- Roberto Chaveiro – Goiais – comerciante – Tel: 62-8462-5454 ;
- Rui Aguiar – Rio de Janeiro – advogado, professor e contabilista – Tel: 21-7817-9201;
* Para seu conhecimento:
- EC 58/2009 (link a esquerda);
- Acompanhe o andamento da ADI 4703
Por: maradona101010 em terça-feira, 27 outubro 2009 - 10:41 PM
às 10:41 PM
NOBRES COLEGAS DE TODO O BRASIL!
NUM MOMENTO EM QUE PRECISAMOS CONVERGIR, AGLUTINAR, SOMAR E MULTIPLICAR, ME DEPARO COM NOTÍCIA E CHAMAMENTO A UM NOVO BLOG DOS “NOVOS VEREADORES”.
LAMENTO A ATITUDE DE ALGUNS COLEGAS, QUE MOVIDOS PELO MAL DESPROPORCIONAL DA VAIDADE E DO SEPARATISMO, QUEREM MAIS UMA VEZ DAR UM GOLPE NA NOSSA UNIDADE JÁ FRAGILIZADA.
SE TEM ALGUMA COISA DANDO CERTO, ALGUEM TEM DE COPIAR, PORQUE SOMENTE A IDEIA DELE É MELHOR, SOMENTE O SEU PLANO É Q DEVE PREVALESCER.
FUI DURO COM TONY UENO QUANDO, BEM NO INICIO DO ANO AINDA, QUANDO TUDO ERA HARMONIA, SEM DIVERGENCIAS, NADA, CRIOU OUTRO BLOG E SUGERIU Q PASSASSEMOS A POSTAR SOMENTE LÁ. ACHEI Q NÃO ERA JUSTO COM O PÚBLICO, COM COMPANHEIROS E NEM COM LUCIANO NANZER. SUGERI Q MANTIVEMOS NOSSAS POSTAGENS AQUI.
E NAO SERÁ AGORA Q VOU APOIAR ESTA INICIATIVA DESELEGANTE, SEM A EVIDÊNCIA DA BOA FÉ, E CHEIA DE ENLEVOS A EGOS PESSOAIS, COM CULTOS EXPLÍCITOS A SEUS DOTES E CONHECIMENTOS, E CHEIO DE FLOREIOS ÀS SUAS ESPUMANTES ARROGÂNCIAS.
CONFESSO ESTAR PASMO EM VER AONDE AS AMBIÇÕES SAO CAPAZES DE NOS LEVAR… OU NO QUE ELAS SÃO CAPAZES DE NOS TRANSFORMAR….
GRAÇAS A DEUS Q NOSSOS DIAS SEM MANDATOS JÁ ESTÃO CONTADOS, E A VITÓRIA COMPLETA AGORA É UMA QUESTÃO DE TEMPO, SENÃO… SO DEUS NA CAUSA.
NÃO OBSTANTE, CONTINUEMOS FIRMES PREGANDO E DEFENDENDO NOSSO MOVIMENTO E AS CORES DO NOSSO MANDATO.
QUE CONTINUE NOS ABENÇOANDO. ABRAÇOS.
SANDRO JADIR – GOIAS
SECRETARIO-GERAL F.L.B.
(64) 8433-3892 / 8122-6932
Por: SANDRO JADIR - Rio Verde (GO) em terça-feira, 27 outubro 2009 - 11:28 PM
às 11:28 PM
Amigos vereadores,
agradesçer é muito pouco ao Grande Luciano Nanzer, por ter emprestado seu blog para divulgação e união do nosso movimento.
Mas quero deixa um link: http://www.novosvereadores.zip.net
http://www.novosvereadores.zip.net
Esta será mais uma ferramenta de auxílio para nossa conquista!
Alagoas vamos entrar nesse novo blog:
http://www.novosvereadores.zip.net
Obrigado Luciano Nanzer você é um lider!!!!!!
Por: netinho Maceió AL em quarta-feira, 28 outubro 2009 - 12:16 AM
às 12:16 AM
PREZADOS NOVOS VEREADORES:
É SEMPRE BOM TERMOS NOVOS MEIOS DE COMUNICAÇÕES, INFORMAÇÕES E NOTÍCIAS CORRELATAS A PEC DOS VEREADORES, EC 58, E TUDO RELATIVO A NÓS VEREADORES.
ENTÃO, ENTRE NESTE BLOG E DEIXE SEU RECADINHO.
VISITEM URGENTEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!
LINK> http://www.novosvereadores.zip.net
GRANDE ABRAÇO…
Gilson de Oliveira Santos – Ibirataia – Bahia
Por: Gil Ibirataia-PSDB em quarta-feira, 28 outubro 2009 - 12:30 AM
às 12:30 AM
Queridos suplentes do nosso Brasil,só uma coisa está me preocupando,se começar ficar adiando a votação da liminar no S.T.F começa o perildo das férias e ai a votação fica para 2010,más como dis a Vera Deus está no comando e nós estamos com ele,por isso já somos vencedores.Abraços.
Por: luiz panela em quarta-feira, 28 outubro 2009 - 1:00 AM
às 1:00 AM
sandro e fábio oliveira,
que saudades da epóca de seus compromissos com a causa, ciúmes, inveja, lamurias e comentários chorosos, são características dos uenos e amauris da vida, não se voltem para um passado de adiamentos pré-concebidos. A nossa causa é maior que nossas necessidades. não abusem da fé, nem invoquem seus Deus em vão. Facçam de suas palavras e atos, mensagem de glória e sabedoria. não enganem, não tripudiem. Usem o coração e a verdade para alimentar os nossos companheiros e nossa causa.
Fé na derrubada da liminar
Por: CIRO - PE em quarta-feira, 28 outubro 2009 - 1:41 AM
às 1:41 AM
CIRO, VC DEU UM PUXAO DE ORELHA EM MUITA GENTE AGORA, ÓTIMO. MAS SE ANALIAR MINHA HISTÓRIA, VERÁ COERENCIA, RESPONSABILIDADE, SERIEDADE, VERDADE E COMPROMETIMENTO COM A NOSSA CAUSA. O COMENTÁRIO Q FIZ QUANTO AO BLOG É UMA DEMONSTRAÇÃO DESTE PENSAMENTO. NÃO ENTENDI SEUS ATAQUES A MINHA PESSOA. SE ESTARÁ SENDO BENEFICIADO COM ISTO, AI TUDO BEM, PODE TER SUAS RAZOES PESSOAIS. ABRAÇOS!
Por: SANDRO JADIR - Rio Verde (GO) em quarta-feira, 28 outubro 2009 - 6:23 AM
às 6:23 AM
CARO LUCIANO,
QUE BOM QUE VOCÊ EXISTE, NÃO FOSSE ESTE ESPAÇO DEMOCRATICO QUE SEMPRE USAMOS APESAR DE CONTESTADOS, NOSSA LUTA SERIA EM VÃO. SURGIRAM NOVOS ESPAÇOS PORÉM O SEU SERÁ SEMPRE O NOSSO PRIMEIRO AMOR, UM GRANDE ABRAÇO VOLTAREI PARA CONTRA ATACAR OS VIGARISTAS TONI UENO, AMAURI SANDRO JADIR E CIA LTDA. ABRAÇOS DO MAGO
Por: CIRO - PE em quarta-feira, 28 outubro 2009 - 1:45 AM
às 1:45 AM
OLÁ
QUERO INFORMAR QUE ESSE MOVIMENTO JÁ ESTÁ DIVIDO A MUITO TEMPO(INFELIZMENTE, POIS TRABALHEI ARDUAMENTE, E SOFRI PARA ISSO NÃO ACONTECER, ESSE BLOG É PROVA DE MINHA INTENÇAO)SE TINHA QUE ACONTECER, A FORMA QUE ACONTECEU, OS PERSONAGENS QUE PROMOVERAM DELIBERADAMENTE OU NÃO A DIVISÃO OU CHAMEMOS DE SEPARAÇÃO DE PESSOAS, ISSO FOI FATO E É REAL AO NOSSO MOVIMENTO, E CHAMO NOSSO PQ CONVIVI, E CONHECI PESSOAS DE TODAS AS TENDENCIAS QEU FORAM SEPERADAS POR SENTIMENTOS, ESTRATEGIAS, ESCOLHAS E SEGURANÇA A ONDE APOSTAR.
PORTANTO A TESE QEU UM NOVO CANAL DE COMUNICAÇÃO QUE SURGI NOS DIVIDE É IREAL, E INGENUA, POIS SOMOS SEPARADOS NÃO POR INTRIGAS, MAGOAS, RANCORES E DESPEITO AOS QUE ESCOLHERAM DIFERENTE A MINHA ESCOLHA, SOMOS SEPARADOS POR QEU É A LOGICA DA VIDA, ONDE NUNCA PODEREMOS OCUPAR EM UM MESMO COMANDO 2, 3… FORMAS DE AGIR, SE NÃO HÁ CONSENÇO, HAVERÁ DIVISÃO, E ISSO FOI A RAZÃO DESTA NOVA FASE DE TRABALAHRMOS, CADA UM FAZENDO O QEU ACREDITA SER O MELHOR, SER O CERTO.
TODAS AS PERGUNTAS QEU NOS FIZERAM NESSAS ULTIMAS SEMANAS, SOBRE ADVOGADO, SOBRE O QEU FIZERAM, SOBRE SE EXISTIMA, ESTÃO AGORA RESPONDIDAS E CLARAS, FOMOS ACUSADOS, JULGADOS E NOS COLOCARAM EM SITUAÇAO DE DESONESTOS A TODOS , PELO NOSSO SILENCIO.
O BLOG DO LUCIANO FOI, É E SERA SEMPRE O MAIOR INSTRUMENTO DE UTILIZAÇÃO E COMUNICÃÇÃO DE TODOS NÓS, POIS SEU PERFIL(BLOG)É A DINAMICA DOS COMENTARIOS COMO FOSSE UM BATE PAPO, É A UNIVERSALIDADE DE SEUS USUARIOS E LIBERDADE DE EXPRESSÃO, MAS PAGAMOS UM PREÇO POR ISSO, PERDEMOS VISITANTES, ACESSOS, E USARAM MUITAS POSTAGENS CONTRA NÓS MESMO.
NÃO CRITICO E JAMAIS CRITICARIA O LUCIANO PELA SUA MODERAÇÃO, ATÉ PQ ELE SERIA INCAPAZ DE MODERAR, FISCALIZAR ISSO DIA A DIA, SERIA DELICADO TOMAR CERTAS DECISÕES E MAS ELE PROMOVEU DE FORMA EXPLENDIDA AS OPINIÕES DE TODOS SEM RECRIMINA-LAS, ISSO É PASSIVEL DE RECONHECIEMNTO E DE ELOGIOS, NOSSO OBRIGADO E PARABENS LUCIANO NANZER.
DESEJO QUE UM, DOIS OU MAS MEIOS DE COMUNICAÇÃO QEU LEVEM NA ESENCIA, NA FORMA E NA LUTA O MOVIMENTO DE NOVOS VEREADORES DO BRASIL, NÃO SEJE INTERPRETADO COM AMEAÇA, VAIDADE OU EXCLUSÕES, MAS SEJA VISTO COMO MAIS UM CANAL A TODOS NÓS, MAS UMA FONTE DE INFORMAÇÃO E COMUNICAÇÃO.
ATÉ PQ BLOG NÃO EXISTE NO SINGULAR, SEM PESSOAS, SEM ACESSOS E SEM COMENTARIOS, BLOG EXISTE NA COLETIVIDADE E NA ATUAÇÃO E PARTICIPAÇÃO DESSA, ENTÃO RESPEITEMOS ESSAS PESSOAS, E NÃO E NUNCA ASSOCIAR UM LOCAL PÚBLICO DE MASSA A UM, DOIS INDIVIDUOS COMO SENDO NOSSOS MENTORES E DETENTORES DE NOSSAS ESCOLHAS.
PARABENS, SEREMOS VEREADORES, A LUZ DA ESPERANÇA ESTÁ MAIS ACESSA QEU NUNCA, TENHAM FÉ.
FORTE ABRAÇO
ABELARDO POMPEU
Por: ABELARDO POMPEU em quarta-feira, 28 outubro 2009 - 1:46 AM
às 1:46 AM
GRANDE LIDER ABELARDO!! EXCELENTE SUAS COLOCAÇÕES. SEMPRE MODERADO, SEGURO, RESPEITOSO E FIEL À NOSSA CAUSA. E SE ESTE FOR REALMENTE O OBJETIVO DO NOVO BLOG, VAMOS PRA LÁ ENTAO. ABRAÇOS, Q DEUS CONTINUE NOS ABENÇOANDO.
Por: SANDRO JADIR - Rio Verde (GO) em quarta-feira, 28 outubro 2009 - 6:54 AM
às 6:54 AM
Prezados companheiros do Brasil. as esperanças é as ultimas que morre. o nosso Deus poderoso, foi crisificado, sofreu bastante por todos nós, e com toda paciencia que ele tinha, ele venceu todos os obstaculos, e hoje ele é dono de tudo que existem neste emensso planeta. vamos ter paciencia e muita calma. tudo que acontece em nossas vidas, tudo é permitido por Deus. vejam uma frasse que diz na bliblia. aquele que crer em mim e tem fé em mim, tudo alcaçara. e voces companheiros deste emenço brasil. não se desanime, vão em frente, porque o nosso Desu, vai dar a todos voces, uma grande vitoria. que assim seja. amemmmmmmmmmmmmmm.
Quero mandar uma mensagem para o Presidente Lula e a senhora Dilma.
Senhor Presidente. o senhor lembra quendo o senhor morava em garanhuns? o senhor lembra quando o senhor fez as greves nas metalugicas? veja como o senhor sofreu. mais vossa exerlencia venceu todas as barreiras não foi? hoje o senhor é o Presidente da Republica. eu tenho toda as certezas, que o seu partido politico, junto com toda a sua comitiva, pode muito bem evitar tanto sofrimentos destes suplentes que vem lutando a anos pelos seus direitos. senhor Presidente! faça alguma coisa pelos suplentes deste Brasil? mostrem para todos eles que o senhor é favoravel as recomposições das camaras e redução de gastos? fale com os presidentes destas duas casa para se fazer uma manifestação e tomar uma atitude pela emenda 58, aprovada no congrsso nacional? o senhor ja penssou se fosse o senhor que estivesse nesta luta? claro? o senhor iria lutar ate o fim não era? chame todos os deputados e senadores, e STF, e chequem a um bom concensso. porque com esta recomposições e redução de gastos das camaras municipais? não vai ter almento nenhum, e sim economia para o pais. porque a OAB, e STF, e TSE, não lutam para acabar com diaria de vereadores e deputados e senadores? porque se isto acontecesse, os deputados e senadores, ja tinham se manifestados para não peder os seus direitos não era? aqui na minha cidade de Viçosa de Alagoas, tem vereadores recebendo diaria sem sair de casa. isto é correto? para que vereadores receber diaria? porque o tribunal de conta não ver isto. depois do dia 05 de novembro, eu como cidadão, vou comerçar a investigar esta camara de vereadores de minha cidade. porque se eu chegar nesta camara, meu primeiro projeto é acabar com diaria de vereador. porque se ele quer viajar? faça sua viage com seu proprio dinheiro e não com o dinheiro publico. as camaras tem que fazer trabalhos socias, eu sei que quem ler esta mensagem? se for vereador de mandato? eles não vão gosta do que eu estou dizendo. espero que o congresso nacional tomem uma medida justa e correta. para defender todos os suplentes do Brasil. porque depois de tanta luta, cansaço, sofrimentos, acidentes com os suplentes, mortes, humilhções, gastando o que não tinham, fome, problemas e mais problemas. sera que tudo isto é justo? que todas as autoridades do Brasil, sitam na pele todos estes sofrimentos. não é facil. que Deus abençoi a todos os suplentes do Brasil, e que jesus cristo coloque a sua mão abençoada soubre a cabeça de todos os ministros e deputados e senadores, que penssem, em fazer as coisas certas. fazendo as recomposições das camaras e redução de gastos. que Deus seja Louvado. amemmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm.
Por: Castelo em quarta-feira, 28 outubro 2009 - 6:54 AM
às 6:54 AM
NOVA PÁGINA DE COMENTÁRIOS:
http://lucianonanzer.com/pec/comentarios-2810/
Por: lucianonanzer em quarta-feira, 28 outubro 2009 - 6:58 AM
às 6:58 AM
NOVA PÁGINA DE COMENTÁRIOS:
http://lucianonanzer.com/pec/comentarios-2310/
Por: lucianonanzer em quarta-feira, 28 outubro 2009 - 7:02 AM
às 7:02 AM
CARO AMIGO, SE ME CONHECE, SABE Q SOU COERENTE E TENHO PROCURADO AGIR COM PRUDÊNCIA E RESPONSABILIDADE. OS PARCOS RECURSOS Q PEDI FORAM SEMPRE DIRECIONADOS ÀS CONTAS Q FORAM DISPONIBILIZADOS APÓS REUNIÕES COM NOSSO COLEGIADO DE REPRESENTAÇÕES EM BRASILIA. E POR ISSO NAO POSSO SER EXTREMISTAS. CONTINUO ACREDITANDO DO TRABALHO DOS MEUS COMPANHEIROS, ATÉ Q ME PROVEM O CONTRÁRIO. ALIAS, TANTO EU QUANTO ROBERTO CHAVEIRO, E DEMAIS LIDERES AQUI EM GOIAS, ESTAMOS TRANQUILOS E COM CONCIÊNCIA EM PAZ DIANTE DAS NOSSAS AÇÕES E DECISÕES. ABRAÇOS!
Por: SANDRO JADIR - Rio Verde (GO) em sexta-feira, 23 outubro 2009 - 12:57 PM
às 12:57 PM
ISSO AI QUE ESTA FALANDO PODEM CHUTAR QUE É MACUMBA NÃO DEEM OUVIDO NÃO É MAIS UM PALHAÇO QUERENDO SE APARECER
Por: Luis Bento em sábado, 24 outubro 2009 - 8:11 PM
às 8:11 PM
PARTIDOS POLITICOS E ASSOCIAÇÕES MOSTRAM SUA EXPRESSIVIDADE NA VIDA DEMOCRATICA DO PAIS.
PC do B – PARTIDO COMUNISTA DO BRASIL
2009/131511 – 23/10/2009 – PARTIDO COMUNISTA DO BRASIL – REQUER INGRESSO COMO “AMICUS CURIAE”.
PHS – PARTIDO HUMANISTA DA SOLIDARIEDADE
PG 128302/2009 do Partido Humanista da Solidariedade – PHS requerendo ingresso no feito na qualidade de “amicus curiae”
ABRACAM – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE CAMARAS MUNICIPAIS
PG nº 128670/2009, da Associação Brasileira de Câmaras Municipais – ABRACAM, requerendo seu ingresso no feito na qualidade de “amicus curiae”.
OS OS DEMAIS PARTIDOS POLITICOS, DEPUTADOS, SENADORES E ENTIDADES REPRESENTATIVAS, DEVERIAM SE FAZER PRESENTES A ESSE MOVIMENTO INGRESSANDO IMEDIATAMENTE COM REQUERIMENTOS DE “AMICUS CURIAE” JUNTO AO STF, DANDO SEU EXEMPLO EM DEFESA DA DEMOCRACIA…
AINDA DA TEMPO…JUNTEM-SE TODOS E PESSAM A SEUS PARLAMENTARES PARA QUE INGRESSEM IMEDIATAMENTE…
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 10:18 AM
às 10:18 AM
ESTA É A RELAÇÃO DOS LIDERES DE BANCADA NA CAMARA DOS DEPUTADOS
SÃO 13 DEPUTADOS APENAS QUE LIDERAM TODAS AS BANCADAS DA CAMARA DE DEPUTADOS, OU SEJA, LIDERAM OS 513 DEPUTADOS QUE ALI ATUAM, SE TODOS ELES SE PREDISPUZEREM A AJUDAR, SERÁ O MESMO QUE “VALIDAR” INDEPENDENTE DO PARECER QUE SEJA DADO PELA MESA DIRETORA DA CASA A EMENDA CONSTITUCIONAL 58/2009.
PORTANTO VAMOS TRABALHAR.
URGENTE
Entrem em contato com os deputados que representam os blocos parlamentares do seu partido na Câmara dos Deputados, e peçam para que estes ingressem em Nome de sua Bancada com uma representação de “ANIMUS CURIAE” junto ao STF em defesa da EMENDA 58/2009, JÁ PROMULGADA E QUE SE ENCONTRA NO STF.
Bloco Parlamentar PMDB, PTC
Líder: dep. HENRIQUE EDUARDO ALVES > dep.henriqueeduardoalves@camara.gov.br
PT – Partido dos Trabalhadores
Líder: dep. CÂNDIDO VACCAREZZA > dep.candidovaccarezza@camara.gov.br
PSDB – Partido da Social Democracia Brasileira
Líder: dep. JOSÉ ANÍBAL > dep.joseanibal@camara.gov.br
DEM – Democratas
Líder: dep. RONALDO CAIADO > dep.ronaldocaiado@camara.gov.br
Bloco PSB, PCdoB, PMN, PRB – Bloco Parlamentar PSB, PCdoB, PMN, PRB
Líder: dep. MÁRCIO FRANÇA > dep.marciofranca@camara.gov.br
PR – Partido da República
Líder: dep. SANDRO MABEL > dep.sandromabel@camara.gov.br
PP – Partido Progressista
Líder: dep. MÁRIO NEGROMONTE > dep.marionegromonte@camara.gov.br
PDT – Partido Democrático Trabalhista
Líder: dep. DAGOBERTO > dep.dagoberto@camara.gov.br
PTB – Partido Trabalhista Brasileiro
Líder: dep. JOVAIR ARANTES > dep.jovairarantes@camara.gov.br
PSC – Partido Social Cristão
Líder: dep. HUGO LEAL > dep.hugoleal@camara.gov.br
PV – Partido Verde
Líder: dep. EDSON DUARTE > dep.edsonduarte@camara.gov.br
PPS – Partido Popular Socialista
Líder: dep. FERNANDO CORUJA > dep.fernandocoruja@camara.gov.br
PSOL – Partido Socialismo e Liberdade
Líder: dep. IVAN VALENTE > dep.ivanvalente@camara.gov.br
AGORA ISTO PRECISA SER RAPIDO…
SENCIBILIZE-OS COM O ARGUMENTO DE QUE É A REPRESENTATIVIDADE PARTIDARIA QUE SERÁ AMPLIADA COM O INGRESSO DE NOVOS VEREADORES E QUE ISTO FORTALECERÁ O ENGRANDECIMENTO DO PARTIDO INCLUSIVE PARA O PROXIMO PLEITO ELEITORAL (2010), POIS SERÃO NOVOS CABOS ELEITORAIS TRABALHANDO EM PROL DO PARTIDO.
SE TODO MUNDO AJUDAR A PEDIR TENHAM CERTEZA QUE NÃO EXISTE “STF” QUE BARRE NADA…AFINAL É O ANCEIO POPULAR EXIGINDO QUE A EMENDA 58/09 SEJA CUMPRIDA.
Palácio do Congresso Nacional
Disque-Câmara – 0800 619 619 – LIGAÇÃO GRATUITA
Telefone: (61) 3216-0000
OU DEIXE SUA MENSAGEM NA OUVIDORIA DA CAMARA
http://www2.camara.gov.br/canalinteracao/ouvidoria
OU FALE COM O SEU DEPUTADO
http://www2.camara.gov.br/canalinteracao/faledeputado
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 10:25 AM
às 10:25 AM
ESTA SEMANA É TUDO OU NADA…
29/10/09 – 14:00 hs – O SUPPREMO TRIBUNAL FEDERAL IRÁ DEBATER E VOTAR O PEDIDO DE INCONSTITUCIONALIDADE DA EMENDA 58/09
PORTANTO ATENDAM ESTE PEDIDO DO DEPUTADO MARIO HERINGER
O presidente da Frente dos Vereadores, deputado federal Mário Heringer (PDT-MG), pede a todos os suplentes que adquiriram o direito de assumir suas cadeiras na Câmaras Municipais por meio da emenda constitucional 58/09,
“para ligarem e pedirem a seus parlamentares”, em Brasília, “para que façam uma manifestação,
no Plenário do Congresso Nacional (TRIBUNA)”, nesta semana, demonstrando o descontentamento com a intervenção do Tribunal Superior Eleitoral.
Palácio do Congresso Nacional
Disque-Câmara – 0800 619 619 – LIGAÇÃO GRATUITA
Telefone: (61) 3216-0000
OU DEIXE SUA MENSAGEM NA OUVIDORIA DA CAMARA
http://www2.camara.gov.br/canalinteracao/ouvidoria
OU FALE COM O SEU DEPUTADO
http://www2.camara.gov.br/canalinteracao/faledeputado
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 11:00 AM
às 11:00 AM
O TEMPO ESTÁ SE ESVAINDO.
NO UNIVERSO JURÍDICO SÓ O QUE TEMOS ATÉ O MOMENTO, É A REPRESENTAÇÃO DO DR: FREDERICO
Por: HUMBERTO NERY - DIADEMA-SÃO PAULO em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 1:20 PM
às 1:20 PM
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!NOS AJUDEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!TEMOS QUE PAGAR O DR FREDERICO ATÉ AMANHÃ, TERÇA-FEIRA DIA 27 DE OUTUBRO!!!!!
AQUELES QUE QUISEREM AJUDAR PAGAR OS HONORÁRIOS DESDE DEFENSOR É SÓ LIGAR PARA O AMAURI, ROGÉRIO, ALOISIO, ELIÉZER, TONY UENO, SANDRO JADIR.
CERTO CONTAR COM O APOIO DE TODOS
VAMOS SER VEREADORES EU CREIO!!!
AMAURI – 61- 8426-5044
TONY UENO – 67 – 9231-8020
ROGÉRIO – 8111-0460 / 3322-0499
SANDRO JADIR – GOIAS
SECRETÁRIO-GERAL F.L.B.
(64) 8433-3892 / 8122-6932
PARA QUEM QUISER DEPOSITAR DIRETAMENTE:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AG.2407 OP. 003 CONTA 1077-7 CNPJ – 11.085.265/0001 -56 FLB -
OBS: CONTA FISCALIZADA PELAS 5 ASSOCIAÇÕES!!!!
Por: tony ueno em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 3:59 PM
às 3:59 PM
!!!!!!TEMOS QUE PAGAR O DR FREDERICO ATÉ AMANHÃ, TERÇA-FEIRA DIA 27 DE OUTUBRO!!!!!
AQUELES QUE QUISEREM AJUDAR PAGAR OS HONORÁRIOS DESDE DEFENSOR É SÓ LIGAR PARA O AMAURI, ROGÉRIO, ALOISIO, ELIÉZER, TONY UENO, SANDRO JADIR.
CERTO CONTAR COM O APOIO DE TODOS
VAMOS SER VEREADORES EU CREIO!!!
AMAURI – 61- 8426-5044
TONY UENO – 67 – 9231-8020
ROGÉRIO – 8111-0460 / 3322-0499
SANDRO JADIR – GOIAS
SECRETÁRIO-GERAL F.L.B.
(64) 8433-3892 / 8122-6932
PARA QUEM QUISER DEPOSITAR DIRETAMENTE:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AG.2407 OP. 003 CONTA 1077-7 CNPJ – 11.085.265/0001 -56 FLB -
OBS: CONTA FISCALIZADA PELAS 5 ASSOCIAÇÕES!!!!
Por: tony ueno em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 4:00 PM
às 4:00 PM
!!!SUPLENTES DE MATO GROSSO DO SUL E DO BRASIL!!!
QUERO FALAR COM VOCES!!!
SUPLENTES DIPLOMADOS E QUE SUA LEI ORGÂNICA ESTEJA ABERTO AS VAGAS DESDE 2007, POR FAVOR ME LIGUE!!!
TEMOS ALGO MUITO INTERRESANTE PARA TODOS VOCES!!! ME LIGUEM!!!
VAMOS SER VEREADORES, EU CREIO!!
TONY UENO (67)9231-8020
http://www.tonyueno.wordpress.com
Por: tony ueno em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 4:02 PM
às 4:02 PM
OLA AMIGOS!!!!
EM NOME DA FLB – QUERO INFORMAR AOS NOSSOS FUTUROS VEREADORES DO BRASIL QUE ESTAMOS ANCIOSOS PELA VOTAÇÃO DESTA ADI Ação Direta de Inconstitucionalidade.
ESTIVE EM NOME DA FLB NEGOCIANDO COM VÁRIOS ESCRITÓRIOS EM BRASILIA PELA NOSSA DEFEZA, MAS ACHAMOS POR BEM CONTRATARMOS O ESCRITÓRIO DO DR FREDERICO PELAS RAZÕES A SEGUIR:
1º UMA PESSOA DE BOM TRAMITE NOS BASTIDORES JURIDICOS DO STF
2º SEMPRE ESTEVE PRESENTE EM NOSSAS REUNIÃOS DANDO PALESTRAS E PASSANDO INFORMAÇÕES PRECIOSAS AO LONGO DA TRAMITAÇÃO DA PEC.
3º É EX JUIZ ELEITORAL, JA TRABALHOU NA A.G.U. E TEM UMA ATUAÇÃO EXEMPLAR EM SUA CAMINHADA!!!
4º O VALOR DE SEUS HONORÁRIOS SER SIMPLESMETE A ALTURA DAS NOSSAS CONDIÇOES.
AQUELES QUE QUISEREM AJUDAR PAGAR OS HONORÁRIOS DESDE DEFENSOR É SÓ LIGAR PARA O AMAURI, ROGÉRIO, ALOISIO, ELIÉZER E TONY UENO.
!!!!!!!TEMOS QUE PAGAR O DR FREDERICO, TERÇA-FEIRA DIA 27 DE OUTUBRO!!!!!
CERTO CONTAR COM O APOIO DE TODOS
VAMOS SER VEREADORES EU CREIO!!!
AMAURI – 61- 8426-5044
TONY UENO – 67 – 9231-8020
ROGÉRIO – 8111-0460 / 3322-0499
PARA QUEM QUISER DEPOSITAR DIRETAMENTE:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL AG.2407 OP. 003 CONTA 1077-7 CNPJ – 11.085.265/0001 -56 FLB -
OBS: CONTA FISCALIZADA PELAS 5 ASSOCIAÇÕES!!
Por: tony ueno em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 4:04 PM
às 4:04 PM
PRESTAÇÃO DE CONTA DA F.L.B.
http://www.orkut.com.br/Main#AlbumZoom?rl=pc&uid=600407892971165287&aid=1255665910&pid=1256061420963$pid=1256061420963
FOTOS DA ÇÃO NO S.T.F.
NA FOTO ESTA TONY UENO, AMAURI, ALISIO DA UCMAT E ROGÉRIO DA ABRACAM
PARA VER ME ADCIONE NO ORKUT!!!!!
Por: tony ueno em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 4:06 PM
às 4:06 PM
!!!SUPLENTES DE MATO GROSSO DO SUL E DO BRASIL!!!
QUERO FALAR COM VOCES!!!
SUPLENTES DIPLOMADOS E QUE SUA LEI ORGÂNICA ESTEJA ABERTO AS VAGAS DESDE 2007, POR FAVOR ME LIGUE!!!
TEMOS ALGO MUITO INTERRESANTE PARA TODOS VOCES!!! .
ME LIGUEM!!!
VAMOS SER VEREADORES, EU CREIO!!!!!!!!
TONY UENO (67)9231-8020
http://www.tonyueno.wordpress.com
Por: tony ueno em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 4:10 PM
às 4:10 PM
TONY UENO
A CAMARA E O SENADO PROTOCOLARAM HOJE SEUS PARECERES “VALIDANDO A EMENDA 58/2009″, JUNTO AO STF,OU AINDA IRÃO FAZE-LO?
JÁ EXISTE UMA DATA PREVISTA?
E QUAL É O POSICIONAMENTO DOS PRESIDENTES DAS DUAS CASAS?
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 4:41 PM
às 4:41 PM
SÓ A CAMARA FEZ ISSO, O SENADO NÃO!!!
Por: tony ueno em segunda-feira, 26 outubro 2009 - 4:55 PM
às 4:55 PM
O QUE SIGNIFICA, TODA VEZ QUE FAÇO COMENTÁRIO, FORAM POUCAS, SAI ESSA FRASE DO SANDRO JADIR. ESTÃO FAZENDO ALGUM TIPO DE BRICADEIRA DE PALAHAÇO COM HOMEM SÉRIO. ACREDITO QUE ISSO É COISA DE IMBECIL OU DE ALGUM DISPEITADO QUE ESTÁ A FAZER ISSO. O VIRUS VAI TE PEGAR SALAFRARIO. ESTOU COM DEUS E VOCÊS VÍRUS DO CAPETA.
MAS TENHA CERTEZA QUE QUEM ESTÁ FAZENDO ISSO NÃO VAI ESTRAGAR O MEU BRILHO NEM TIRAR MINHA CALMA.
AROLDO PINTO
FONE: 074-9115-6834
Por: AROLDO PINTO DE AZEREDO em terça-feira, 27 outubro 2009 - 11:28 AM
às 11:28 AM
Boa Tarde!
você conhece Gilson Romanelli ai de Goiás.
abraços
Por: Moacir Sabel em terça-feira, 27 outubro 2009 - 3:43 PM
às 3:43 PM
fala ai vereador vomos assumir pode ter a certeza do que eu estou falando!
Por: Eduardo do doce em terça-feira, 27 outubro 2009 - 3:51 PM
às 3:51 PM
FALA AI AROLDO PEGOU A CORONA NA MINHA BANDEIRA UM ABRAÇO!
Por: Eduardo do doce em terça-feira, 27 outubro 2009 - 3:53 PM
às 3:53 PM
ÚLTIMA NOTICIA DO STF
http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=115326
Terça-feira, 27 de Outubro de 2009
Referendo de liminar sobre PEC dos Vereadores pelo Plenário deve ser no dia 5 de novembro
Anteriormente previsto para a pauta desta quinta-feira (29) no Plenário do Supremo Tribunal Federal, o referendo à decisão sobre a PEC dos Vereadores foi adiado para o dia 5 de novembro.
Os ministros irão decidir se será mantida ou não a decisão liminar da ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha nos autos da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 4307) ajuizada pelo procurador-geral da República, Roberto Gurgel, que questiona dispositivo da Emenda Constitucional 58/09 (PEC dos Vereadores) que alterou a composição das Câmaras Municipais e determinou sua aplicação retroativa às eleições de 2008.
A liminar, que foi deferida pela ministra no último dia 2, para posteriormente ser submetida ao referendo do Plenário, impediu o preenchimento de aproximadamente sete mil vagas criadas com a aprovação da PEC. A Ordem dos Advogados do Brasil ajuizou ação (ADI 4310) sobre o mesmo tema.
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em terça-feira, 27 outubro 2009 - 4:21 PM
às 4:21 PM
PESSOAL…TENHAM CERTEZA…O STF ESTA POSTERGANDO A VOTAÇÃO, POR SENTIR QUE A RESISTENCIA DO MOVIMENTO ESTA MUITO FORTE, COM ISTO ELES ESPERAM QUE O MOVIMENTO SE DESINTERESSE PARA QUE ELES VOTEM DO JEITO QUE QUIZEREM…
PORTANTO MAIS DO QUE NUNCA, VAMOS FORTALECER AS BASES E CRESCER O MOVIMENTO ENQUANTO ELES ESTIVEREM NOS DANDO PRAZO…MAS DESISTIR NUNCA…SÓ ASSIM SEREMOS VENCEDORES…
SE ELES QUEREM NOS DAR CANCEIRA, VAMOS DAR CANCEIRA NELES, MESMO PORQUE QUEM ESTA SE DESGASTANDO É O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL – STF E OS MINISTROS GILMAR E CARLOS AYRES…NOS DANDO CONDIÇÕES DE NAVEGAR PELOS MAIS DIVERSOS BLOGS E DEIXANDO AS NOSSA MENSAGENS DE DESAFETO A ARBITRARIEDADE QUE O JUDICIARIO PRATICA NESTA REPUBLICA FEDERATIVA…
Por: SERGIO - PTB - ARAXA/MG - 8885-1500 em terça-feira, 27 outubro 2009 - 4:37 PM
às 4:37 PM
O STF ESTA QUERENDO QUE OS SUPLENTES GASTEM MAIS DINHEIRO COM EC58.ENQUANTO ELE NÃO NOS QUEBRAR DE VEZ.NÃO DESENROLA ISTO LOGO. ISSO JÁ VIROU BRINCADEIRA.O PAISSINHO DE MERDA É ESSE BRASIL.AS COISAS AQUI SÓ FUNCIONAN NA ENBROMAÇÃO.NADA É SÉRIO NESTE PAÍS.NADA É SÉRIO.
Por: JOSÉ CARLOS ALMEIDA em terça-feira, 27 outubro 2009 - 4:38 PM
às 4:38 PM
Sem duvida, SE ELES QUEREM NOS DAR CANCEIRA, VAMOS DAR CANCEIRA NELES, MESMO PORQUE QUEM ESTA SE DESGASTANDO É O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL – STF E OS MINISTROS GILMAR E CARLOS AYRES…NOS DANDO CONDIÇÕES DE NAVEGAR PELOS MAIS DIVERSOS BLOGS E DEIXANDO AS NOSSA MENSAGENS DE DESAFETO A ARBITRARIEDADE QUE O JUDICIARIO PRATICA NESTA REPUBLICA FEDERATIVA…e tem mais, se pensam que vamos paralizar o nosso movimento estam totalmente enganados. Agora´é tudo ou nada…!
Por: Carlos Batalha em terça-feira, 27 outubro 2009 - 7:05 PM
às 7:05 PM
!!!!!!PRESTAÇÃO DE CONTA!!!!
VALOR PAGO AO ESCRITÓRIO DO DR. FREDERICO.
http://www.orkut.com.br/Main#AlbumZoom?uid=600407892971165287&pid=1256691624908&aid=1256383255$pid=1256691624908
R$ 10.000,00 DEZ MIL REAIS
OBS; PARA VER CÓPIA DO CHEQUE ME ADCIONE NO ORKUT
Por: tony ueno em terça-feira, 27 outubro 2009 - 10:06 PM
às 10:06 PM
PREZADO CIRO, NUNCA DEI MOTIVOS PRA VC E PRA NEM UM OUTRO COLEGA DESTE MOVIMENTO, TRATAR-ME DESTA FORMA. E SE MINHA COERENCIA E HONESTIDADE LHE INCOMODAM, SO TENHO A LAMENTAR.
Por: SANDRO JADIR - Rio Verde (GO) em quarta-feira, 28 outubro 2009 - 6:17 AM
às 6:17 AM