Blog do Luciano Nanzer

Um abraço para o grande lider de Minas Gerais Carlinhos Vardema!!!!

#

BABA ESTA CONVIDANDO TODOS SUPLENTES MINEIROS PARA ESTAR NA ASSEMBLEIA DE BH NO DIA 27 DE JUNHO.

E EU CONVOCO A TDS DAQUI DO SUL DE MINAS E ZONA DA MATA . OESTE , PARA QUE POSSAMOS ESTAR MOS JUNTOS NESTA EMPREITADA.

BRASILIA E LONGE , MAS BH E PERTO NAO VAI TER DESCULPAS.

APROVEITO AQUI PARA CONVOCAR CADA UM EN SUAS CIDADES PARA AJUDAR NESTE PROCESSO.

VARGINHA JOAO ENFERMEIRO

PASSOS JOAO

S S PARISO ZE LUIZ

LAVRAS TI AILTOM

POUSO ALEGRE FLAVIO ALEXANDRE

TRES PONTAS GILVAM

BOA ESP CHICAO

FORMIGA LUCIANO

BARBACENA BOSCO

PARAGUAÇU LUIZ

POÇOS JONEI

VAMOS CONVIDAR NOSSOS DEP FEDERAIS E

Bom minha gente vou deixar aqui minha opinião com referencia ao REC 240 e/ou Pec 47/09…

O Recurso 240/09 deve ser colocado em Plenário conforme acordo, se que existiu algum…

A delonga de prazos esta levando a entendimentos quanto a validade da PEC 20/08…

É preciso que todos cobrem o recurso 240, até mesmo porque a validade da PEC 47 sera a partir de 01/2010… A correlação entre ambas porém divergências em suas validades, isso podera abrir precedentes e interpretações juridicas o quanto mais tardar…

Portanto eu respeito os procedimentos sedimentados pela liderança em esperar que a PEC 47 seja avaliada por uma comissão da camara, mas da mesma forma acho muito arriscado o comprometimento do recurso com a quebra do acordo outrora feito, deixa lucido a fragilidade do movimento que fica a merce das vontades de Michel Temer, que além de quebrar um acordo ainda sai por cima da situação que ora se apresenta…

Dr Carlos Cunha

Posse imediata dos suplentes de vereqadores
Existem 3 situações que podem contribuir para garantir a posse imediata dos 7.343 novos vereadores nas Câmaras Municipais, já que a redução dos repasses foi aprovada pelo Senado Federal.

1- Um acordo registrado em ata prevê a promulgação da PEC dos vereadores tão logo o Senado aprovasse a PEC 47 de 2008 que reduz os repasses para as Câmaras, esse acordo tem o aval do Presidente Michel Temer;
2- A aprovação do Recurso 240 de 2009 em plenário por maioria simples dos deputados. O Recurso 240 de 2009 impede nova tramitação da PEC dos vereadores garantindo a posse de 7.343 vereadores imediatamente com a promulgação da PEC 20 de 2008;
3- Análise das duas propostas por uma Comissão Especial que irá decidir o futuro da PEC dos vereadores (47 e 20 juntas) com tramitação normal sujeita a duas votações em plenário e caso receba emendas voltará para o Senado.
Vale lembrar que o recesso da Câmara tem início em 18 de julho de 2009. Ou seja há apenas um mês para que a Câmara possa promulgar as PEC`s (20 e 47).

vamos mineiros COMPARECAM DIA 27 NA ASSEMBLEIA.

SE TIVER ALGUMA REUNIÃO DOS SUPLENTES DE PERNAMBUCO COM ALGUM DEPUTADO, FAVOR ME AVISEM, FAZ QUESTÃO DE ESTA PRESENTE. ribeiroleite59@hotmail.com (87)99888940

TONY UENO E TODOS OS LIDERES, VOLTEI AGORA DO BANCO DO BRASIL E FIZ MAIS UM DEPOSITO DE R$ 100,00 DOS SUPLENTE DE TOLEDO-PARANÁ.
SUPLENTES.
PAULO GASPAR PSDB——-R$ 30,00
DARLAN GENARI PP………..R$ 30,00
MOSSINGER PP…………….R$ 30,00
MARCO PEREIRA PTB… …R$ 10,00
TOTAL R$ 100,00

GENTE AGORA É A SUA HORA DE AJUDAR A QUEM TANTO TRABALHOU POR NÓS EM BRASILIA, E AINDA TEM MAIS TRABALHO PELA FRENTE.

VAMOS AJUDAR

MOSSINGER PP TOLEDO PARANÁ
FONE 045 9915 3939

Um abraço ao grande lider de Minas Gerais Carlinhos Vardema!!!!

BOA NOITE SUPLENTES O CBA JA MAIS FALARIA TANTAS BESTEIRAS ASSIM , O CBA E ADVOGADO SABE MUITO DE LEI , NÃO IRIA JOGAR CONVERSA FORA .

carlinho vardema alfenas ,ANDRE DE PAULA BAIXADA SANTISTA , VCS SÃO MUITO IMPORTANTE PARA O MOVIMENTO VAMOS VENCER.

GOSTARIA AQUI DE AGRADECER TAMBEM AO AMIGO ARTUR VIDAL DO PR QUE TEM ME AJUDADO A ESTAR EM BRASILA SEMPRE , AJUDANDO OS OUTROS LIDERES TAMBEM ,.PARA QUE POSSAMOS TOMAR POSSE O MAIS RAPIDO

MUITO OBRIGADO MESMO.

VAMOSSSSSSS VENCERRRRRR

VAMOS MOBILIZAR NOSSA REGIAO TI AILTOM, PARA ESTARMOS EM BH DIA 27 JUNHO.

O SUPLENTE NETO DA FARMÁCIA PTB TAMBÉ SE FARÁ PRESENTE

FLAVIO ALEXANDRE VC SUMIU, TE LIGUEI ALGUMAS VEZES VC NAO ATENDEU.

VAMOS MOBILIZAR MOS PARA ESTARMOS EM BH

amigos suplentes do amazonas
temos que agradecer os nossos
senadores

ARTUR VIGILIO
JOÃO PEDRO
JEFFERSON PRAIA

ESSES SENADORES ERAM CONTRA
O NOSSO MOVIMENTO ………
DEPOIS DE MUITA CONVERSA CONSEGUIMOS
CONVENCELOS A APOIAR NOSSO MOVIMENTO

ONTEM NA HORA DA VOTAÇÃO O FABIO OLIVEIRA ME LIGOU E DISSE QUE O SENADOR JOÃO PEDRO IRIA VOTAR CONTRA

E IMEDIATAMENTE ELE CHAMOU O SENADOR E GRAÇAS A DEUS CONSEGUIMOS QUE ELE MUDASSE SEU VOTO

FOI DIFICIO AMIGOS MAS CONSEGUIMOS

BOA NOITE A TODOS

E QUE DEUS NOS PROTEJA

» Qui Jun 18, 2009 9:51 pm

Companheiros acabei de ter uma reunião com o Deputado Dr. Roberto Brito, vice lider do PP na Câmara Federal, e fiquei muito feliz com a conversa…o presidente Michel Temer já formou a COMISSÃO ESPECIAL, onde o Dr. Roberto Brito é membro, e sempre esteve em nosso lado… ele inclusive é LIDER dos Vereadore e Suplentes da Bahia, ele disse que o presidente pediu celeridade do parecer, para levar a plenario, para promugação… ele tambem informou que os membros foi escolhido por partido, e o melhor é que os 4 deputados contra da BAHIA ficaram fora, na proxima semana será divulgada a comissão e começa logo os trabalhos, enfim já temos um voto favoravel, eu irei trabalhar com os outros membros da BAHIA, inclusive ACM NETO, ele não mim informou os outros nomes… pela informaçaõ do DEPUTADO tudo tá favoravel a nossa VITÓRIA…

Parabéns a todos os amigos pelo empenho, e a constância em BRASÍLIA, abdicando até mesmo das horas com a familia… é importante a presença de todos daqui pra frente para evitar surpresa… é importante que se fale que o TSE não tem como negar o nosso direito, porque o artigo 3º da PEC 20(Recomposição das Câmaras), é bem clara, retroage as eleições de 2008, até mesmo que a economia será significativa!

Companheiros da BAHIA e do BRASIL, vamos a confirmação da nossa VITÒRIA!Vasco Queiroz

—————————————————–

BOA NOITE A TODOS OS IRMÃOS SUPLENTES,VAMOS CAMINHAR TODOS JUNTOS PARA A GRANDE VITÓRIA COM FÉ NO GRANDE DEUS.

ABRAÇO A TODOS

MIM REFIRO A HISTÓRIA DO TSE,DAS CAMARAS DE VEREADORES ACEITAREM OU NÃO OS SUPLENTES.
NUNCA MIM FALARAM DISSO.

É O SEGUINTE ;

ATENÇÃO ! ESTA É MINHA OPINIÃO

LEIA COM MUITA ATENÇÃO

NA 3ª FEIRA , A PEC 47 CHEGA NA CAMARA FEDERAL E LÁ RECEBERÁ UMA OUTRA NUMERAÇÃO.

SERÁ MONTADA A COMISSÃO ESPECIAL – O PRESIDENTE DESTA COMISSÃO JÁ ESTÁ ESCOLHIDO `: – SERÁ O DEPUTADO ARNALDO FARIA

NA 4ª FEIRA SE REALIZARA AS PRELIMINARES

NO DIA 30 OU 1º DE JULHO , A COMISSÃO IRÁ DIZER SOBRE A ADIMISSIBILIDADE OU NÃO DA PEC (já com outro número)

NÃO RECEBE EMENDAS !!!!!!!

SERÁ VOTADA NO MEU PONTO DE VISTA , ENTRE OS DIAS 07 E 08 DE JULHO

ESSA É A MÚSICA QUE VAMOS DANÇAR

A PROMULGAÇÃO SE DARÁ – AS DUAS PEC JUNTAS NO DIA 14 OU 15 DE JULHO

É ISSO AÍ , QUE VAI ACONTECER . PODE APOSTAR.

Em tempo : Senadores são difíceis de conversar – agora Deputado Federal , a gente marca uma reunião com eles quando quisermos. E dúvido que um deputado , uma vez bem conversado vote contra , ou faça graça em plenario.

ABRAÇOS DO AMIGO JOSÉ ANDRÉ

Olá amigos guerreiros suplentes de todo o Brasil, acabo de falar com uma dezena de suplentes da minha região 6 cidades, a exemplo de guarapuava, com a PEC E RECURSO 240,( nove) 9 assumirão, e se comprometeram ao auxilio da causa, estarei passando os fones e respectivos num de cts bancarias,do mvto mais firme desse país, vem ai mais vitorias, mas é preciso bem verdade continuar a mobilização brilhante de nossos lideres. Aqui em pitanga- tmb no paraná estamos nos mobilizando..abs e vamos continuar ligando aos demais suples da região.. abs e boa sorte a tds em BSB. Luiz

MEUS AMIGOS A LUTA CONTINUA, A GRANDE VITÓRIA TAMBÉM SE APROXIMA COMPANHEIROS, VAMOS CONTINUAR PARTICIPANDO ATIVAMENTE, SEJA COM NOSSAS PRESENÇAS OU COM NOSSAS CONTRIBUIÇÕES, AVANTE AMIGOS!!!

Já falei com dois Deputados aqui em Sergipe ( Eduardo Amorim e Valadares Filho) e eles confirmaram votar em favor do poder legislativo.

BOA NOITE!!!!!!!

COMO GOSTARIA DE PODER POSTAR AQUI TUDO QUE DE FATO E DE VERDADEIRO QUE OCORREU EM BRASÍLIA NESTES ÚLTIMOS DIAS.

INFELIZMENTE AQUI ENTRA TODO TIPO DE GENTE…

UNS PARA NOS AJUDAR E OUTROS PARA NOS FERRAR.

ENTÃO TEMOS E DEVEMOS TER CUIDADO COM O QUE POSTAMOS AQUI.

SENHORAS E SENHORES GOSTARIA DE SABER O QUE TA FALTANDO PARA DE UMA VEZ POR OUTRA VOCÊS COMEÇAREM A ACREDITAR NAS PESSOAS QUE ESTÃO DIARIAMENTE EM BRASÍLIA?

OLHA SÓ ESTAMOS AQUI EM BRASÍLIA PASSANDO POR PROBLEMAS SERIÍSSIMOS DE ORDEM FINANCEIRA.

ACREDITO QUE NÓS QUE ESTAMOS DIARIAMENTE AQUI EM BRASÍLIA NÃO PODEMOS E NÃO DEVEMOS FICAR NESTE MOMENTO CRUCIAL PREOCUPADO COM A QUESTÃO FINANCEIRA.

NÃO SOU MELHOR E NEM PIOR QUE NINGUÉM, MAS GOSTARIA DE ME PREOCUPAR NESTE MOMENTO SOMENTE COM A CÂMARA DOS DEPUTADOS E NÃO COM O PESSOAL DA GERENCIA DO HOTEL QUERENDO RECEBER COM JUSTIÇA O QUE ESTAMOS DEVENDO.

RESOLVI COM O APOIO DA MINHA FAMÍLIA ABRIR MÃO DE ESTAR COM ELES PARA FICAR AQUI EM BRASÍLIA ATÉ RESOLVER NOSSA QUESTÃO QUE É MINHA E DE TODOS VOCÊS.

QUEM JÁ TEVE OPORTUNIDADE DE ME CONHECER SABE QUE TENTO SER OBJETIVO E DIRETO.

CHEGOU A HORA DE ENVOLVERMOS TODOS NESTA LUTA.

VAMOS MANTER A SERIEDADE E A SERENIDADE NESTE BLOG.

NÃO TENHO O MENOR JEITO PARA RASGA SÃO DE SEDA AGRADEÇO AOS COMPANHEIROS QUE ME CONHECEM PELA LEMBRANÇA E AOS QUE ESQUECE OBRIGADO DA MESMA FORMA.

NÃO SOU E NÃO QUERO SER LÍDER DE NENHUM DOS SENHORES SOU SOMENTE UM INTERESSADO COMO VOCÊS AFINAL O QUE TEMOS AQUI SÃO PESSOAS INTERESSADAS E COM O MESMO PROPÓSITO.

QUERO CONTINUAR CONTRIBUINDO COM O MOVIMENTO.

POSSO CONTAR COM OS SENHORES?

AGORA QUE FIQUE CLARO. EU ENTRO AQUI PARA DAR E RECEBER INFORMAÇÕES VERDADEIRAS.

OBRIGADO

BOA NOITE

AGRADEÇO A COMPREENSÃO DOS VERDADEIROS COMPANHEIROS.

ANDRÉ GOMES –TOCANTINS -BRASÍLIA

Nobre Colega Sandro Jardim

Acho estranho sua colocação sobre a convocação de suplentes e não um novo coeficiente eleitoral, pois o código eleitoral fala em coeficiente para o preenchimento da vagas, não existindo outra formula. Veja como exemplo dois companheiros nossos que estão lá em Brasília, lideres do movimento Amauri e Carlinhos Vardema de Alfenas, vão assumir suas vagas através de um novo coeficiente, vc acha que eles estando lá em Brasília lutando não estão informados desta situação?
Vc deve se informar melhor
Veja com Amauri e o Carlinhos se as minhas coloações estão certas ou não.
Um Abraço
Aleks Queiroz – Rôndonia

Seria Importante que cada estado se reunisse para reuniões com seus deputados.

Estamos aguardando comandos de nossos lidéres!

PEC dos Vereadores deve ser promulgada; STF prepara “freio”

Materia na integra acesse:

http://www.romildoqueirozassu.zip.net

ME TIRE UMA DUVIDA POR FAVOR SANDRO JADIR ESSE DOUTOR FREDERICO ELE É JUIZ DO TSE.

ACHO QUE SERÁ FEITO UM NOVO CALCULO DO QUOCIENTE ELEITORAL, TODOS QUE PERGUNTO FALA A MESMA COISA.

AO MEU AMIGO ANDRÉ GOMES.

AINDA ONTEM QUANDO NOS FALAMOS POR TELEFONE, PERCEBI NOVAMANTE SUAS PREOCUPAÇÕES RELATIVAS AO ASPECTO FINANCEIRO DO GRUPRO PERMANENTE DE BSA. AINDA ONTEM TB. LI MENSAGEM DE FABIO OLIVEIRA, QUE PAGOU DESPESAS DO HOTEL COM CHEQUE DO BCO. ITAÚ, SEM PROVISÃO.
AQUI NESTE BLOG DE LUCIANO, JÁ SE FALOU EM GRUPO DOS CEM E ZERO DE RESULTADOS. VCS. PEDEM AJUDA FINANCEIRA DIOTURNAMENTE E QUASE NADA. TENHO A IMPRESSÃO QUE QUANDO SE “PEDE” AJUDA FIANACEIRA PARA MANTÊ-LOS TRABALAHANDO TB. POR NÓS, MUITAS PESSOAS SE PASSAM POR CEGOS, MUDOS E SURDOS.
SENHORES (AS) AINDA SUPLENTES. COLOQUEM-SE POR UM MILIONÉSIMO DE SEGUNTO NO LUGAR DO NOSSO PESSOAL LOTADO EM BSA. JÁ VI LÍDER COM A MALA NAS COSTAS NOS CORREDORES DO SENADO. SERÁ JUSTO?
OS QUE JÁ ESTIVERAM EM BSA. SABEM O QUANTO TRABALHAM NOSSAS PONTAS DE LANÇA. ATÉ A MIM BOTARAM PRA CORRER ATRAS DE SENADORES. É PRECISO TER SANGUE PRA CHACAL NAQUELES CORREDORES.
TEMOS NESTE FINAL DE SEMANA, DUAS METAS PRÉ-ESTABELECIDAS:
1 – DEPOSITAR DINHEIRO, QUALQUER DINHEIRO NA CONTA DE FABIO OLIVEIRA;
2 – PROCURAR OS DEPUTADOS DOS SEUS ESTADOS E FAZER O QUE TEM QUE SER FEITO E .COM.BR!!!!

FALEI NOVAMENTE COM DEPUTADO MARCELO SERAFIM, QUE ESTÁ CONOSCO. JÁ PASSEI E-MAIL, PARA OS OUTROS SETE E ESTOU INDO A MNS. PROCURÁ-LOS PESSOALMENTE. MAS VOU MESMO!!!

FÁBIO OLIVEIRA, A EXo. DE TODA SEMANA, ESTOU DEPOSITANDO $100,00. NÃO ENVIO MAIS, PORQUE SAI DESTA CAMPANHA MEIO TRINCADO FINANCEIRAMENTE. VOCES MERECEM MUITO MAIS E RESPEITO TB.
JOAO MOREIRA

Depois da promulgação ou não da pec dos vereadores, faremos um movimento CONTRA REELEIÇÃO dos senadores e dep.federais… ALOIZO MERCADANTE, ARTHUR VÍRGILIO, ARLINDO CHINAGLIA e outros que não me recordo no momento!!! vamos fazer vários blog!!! em defesa de mal políticos e egoistas como este que estou citando e outros mais!!!

Charles James Costa Araújo

PSC

Caxias MA

(99) 8142 4020

opto_charles@hotmail.com

PREZADO JMN – NANO – ITAI/SP

SUA POSTAGEM ACIMA É AQUILO QUE TENHO FALADO ATÉ DE FORMA INSISTENTE NESTE BLOG.

CONCORDO EM TUDO QUE FALOU.

PARABENS

MOZAR LOPES – PTB
CASTRO/PR
91064054

vamos ser util neste momento.

FERNANDO JOSE AQUELE QUE DISSE NA HORA QUE O MERCADANTE TAVA DISCURSANDO NAO ERA SENADOR , MAS SIM DEP , ERA O ARNALDO FARIA DE SA , ELE DISSE AO SARNEI QUE SE O MERCADANTE NAO PARASE DE FALAR BOBEIRA ELE IRIA DESMASCARAR O MERCADANTE LA MESMO. ISSO VAZOU DO MICROFONE DO SARNEI .

POUCOS PERCEBERAM TALVEZ POR NAO CONHECER O DEP ARNALDO FARIA DE SA.

ELE DISSE ISSO PORQUE O MERCADANTE TAVA FALANDO COISA QUE NAO SABIA .

Amigos como faço para colocar minha foto

VOU ENTRAR EM CONTATO COM AS CIDADES VISINHAS CAMBUI E SANTA RITA DO SAPUCAI

NO SUL DE MINAS CADA UMA VAI TER RECONPOSIÇÃO..

VAMOS INFOMAR AOS SUPLENTES DA OPORTUNIDADE DE AJUDA AO MOVIMENTO…

FLAVIO ALEXANDRE POUSO ALEGRE MG…

CARÍSSIMOS COMPANHEIROS DE PERNAMBUCO,

NA PRÓXIMA TERÇA-FEIRA, DIA 23, ESTAREMOS REALIZANDO UM GRANDE ENCONTRO COM TODOS OS SUPLENTES DO ESTADO DE PERNAMBUCO.

ACONTECERÁ NO AUDITÓRIO DO SHOPPING DIFUSORA, NA CIDADE DE CARUARU, EM FRENTE DO ESTÁDIO DO CENTRAL, ÀS 9:30 (MANHÃ).

ESTAMOS ENTRANDO EM CONTATO COM ALGUNS DEPUTADOS E ASSIM QUE FOREM CONFIRMANDO AS SUAS PRESENÇAS, VAMOS COLOCANDO NESTE ESPAÇO.

SEVERINO BEZERRA NETO – 81 9671-3224 OU 81 9162-5567. SEVERINOBNETO@HOTMAIL.COM

SILVIO O ROMILDO E UM DOS LIDERES DO RN.

JA ESTEVE VARIAS VEZES EM BRASILA.

E QUANDO FOI LEVOU VARIAS PESSOAS JUNTAS , TEM FEITO UM TRABALHO EXEMPLAR NO SEU ESTADO, SEU BLOG E UM DOS MAIS LIDOS COM RELAÇAO A PEC.

PODE TER CERTEZA QUE ELE E E MUITO A FAVOR.

JÁ MANTIVE CONTADO COM 2 DEPUTADOS DA MINHA REGIÃO E OS DOIS ESTÃO NOS DANDO TOTAL APOIO,SÃO ELES; DEP. CHIARELLI E DR. UBIALI.

QUERO ME DESCULPAR SEVERINO SOUZA,
ME EQUIVOQUEI, ELE É DO ESTADO DE ALAGOAS MESMO, VALEU PELA CORREÇÃO.

ABRAÇO.

BOA NOITE,

COLEGAS SUPLENTES DE MINAS GERAIS

É SABIDO POR TODOS QUE FOMOS VITORIOSOS

ONTEM NO SENADO, EM RELAÇÃO À PEC 47 -.

QUE TRATA DA REDUÇÃO DO REPASSE DO

PODER EXECUTIVO PARA AS CAMARAS

MUNICIPAIS. COM GRANDE ECONOMIA PARA O

ERÁRIO PUBLICO.

COMO TAMBÉM, QUE A ENTRADA DA PEC 47 NA.

CAMARA FEDERAL, O ACORDO COM O

PRESIDENTE MICHEL TEMER, SIGNIFICA

CONSTITUIR UMA COMISSÃO ESPECIAL,

QUEBRAR OS INTERTICIOS,

E,

PROMULGAR A PEC 20 – QUE TRATA DA

RECOMPOSIÇÃO DAS CAMARAS MUNICIPAIS.

****************************************
O DEPUTADO, PRESIDENTE MICHAEL TEMER,

CONFIRMOU ONTEM, FRENTE AOS SUPLENTES,

NO SALÃO VERDE DO CONGRESSO, QUE

CUMPRIRÁ COM O ACORDO ANTES DO RECESSO

PARLAMENTAR.

***************************************
AGORA É A HORA DE TODOS OS SUPLENTES

DE MINAS GERAIS SE MOVIMENTAREM.

MINAS GERAIS TEM O MAIOR NUMERO DE

SUPLENTES PARA ASSUMIREM SUAS CADEIRAS

NAS CAMARAS.

ATÉ O MOMENTO, DESDE JANEIRO DE 2009,

TEM APRESENTADO UMA PARTICIPAÇÃO

INSIGNIFICANTE NO MOVIMENTO DE

RECOMPOSIÇÃO DAS CAMARAS.

*****************************************
AGORA É A HORA. NÃO HÁ DESCULPAS.

*****************************************
A EQUIPE DE ORGANIZAÇÃO CONVOCA:

TODOS OS SUPLENTES MINEIROS ,

E,

CONVIDA A TODOS OS DEPUTADOS FEDERAIS, ESTADUAIS E SENADORES DE NOSSO ESTADO.

PARA A REUNIÃO COM OS LIDERES NA

ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DE MINAS GERAIS.

DIA – 27 DE JUNHO DE 2009

HORÁRIO – 14:30

LOCAL – AUDITÓRIO DA ASSEMBLÉIA DE MG

****************************************
A COMISSÃO ORGANIZADORA ESPERA,

QUE OS SUPLENTES DE MINAS GERAIS AO

ASSUMIR A SUA PARTICIPAÇÃO EFETIVA JUNTO

AO MOVIMENTO FARÁ A DIFERENÇA PARA

DEFINIR A NOSSA POSSE AINDA NO MÊS DE

JULHO.

***************************************

VAMOS MOSTRAR AO BRASIL O POVO GUERREIRO QUE SÃO OS MINEIROS.

TRABALHAMOS EM SILÊNCIO PARA CONQUISTAR NOSSA META.

VAMOS MINEIROS ….

UNIÃO PARA A CONQUISTA FINAL.

*****************************************

ASSUMIR A NOSSA CADEIRA NA CAMARA

É UM DIREITO.

PELO VOTO LEGITIMO DO POVO.

POR MAIOR REPRESENTATIVIDADE

POR UM LEGISLADOR MAIS PRÓXIMO DOS

ANSEIOS E DAS REIVINDICAÇÕES DA

POPULAÇÃO.

***************************************

COMISSÃO ORGANIZADORA

SOLICITAMOS CONFIRMAÇÃO DE PRESENÇA.

BABÁ – NOVA LIMA
Email: mgrcouto@uol.com.br
31 91068895

SALOMÃO – BETIM
31 96362245
31 33441549
FAX – 31 32967690

*****************************************

CAROS LIDERES DE REGIÕES,

FAVOR ENTRAR EM CONTATO COM OS

SUPLENTES DE SEUS MUNICIPIOS E O MAIOR

NUMERO DE MUNICIPIOS DE SUA REGIÃO.

MARCOS – ESMERALDAS
JORGE – RIBEIRÃO DAS NEVES
IRINEU – RIBEIRÃO DAS NEVES
CABO FORTES – CONTAGEM
JOSÉ CICINATO – ARAXÁ
SERGIO – ARAXÁ
CARLINHO VADERMAR – ALFENAS
IRMÃO CARLINHOS – MONTES CLAROS
MAURIÇÃO – VARZEA DA PALMA
CABO IZAR – GOVERNADOR VALADARES
GERALDO – PEÇANHA
AILTON – SANTA LUZIA
MARIA JOSÉ – OURO PRETO
CARVALHO – ARAGUARI
FLAVIO ALEXANDRE – POUSO ALEGRE

ABRAÇO FRATERNO

BABÁ

SERGIO DE ARAXÁ

BOA TARDE,

QUAIS MUNICIPIOS VOCÊ PODE MOBILIZAR

PARA A REUNIÃO DO DIA 27 DE JUNHO, NA

ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA – BELO HORIZONTE?

ESPERAMOS A PARTICIPAÇÃO DE TODOS DE

ARAXÁ??

VOCÊ PODE ME ENCAMINHAR VIA EMAIL OS

NOMES E ENDEREÇO DE EMAIL DELES???

POR FAVOR, FAÇAMOS CONTATO POR TELEFONE OU EMAIL. NÃO TENHO SEU EMAIL.

ABRAÇO FRATERNO

BABÁ

CARLINHOS

BOA TARDE AMIGO.

COMO ESTÁ A MOBILIZAÇÃO EM SEU MUNICIPIO

E SUA REGIÃO, PARA A REUNIÃO DO DIA 27 DE

JUNHO EM BELO HORIZONTE DOS SUPLENTES

MINEROS E SEUS DEPUTADOS??

ME MANTENHA INFORMADA.

ENVIE POR EMAIL OS NOMES, CIDADE E EMAILs

DOS CARISSIMOS.

ABRAÇO FRATERNO

BABÁ

FLAVIO ALEXANDRE

BOA TARDE,

COMO ESTÁ O FRIO AI NO SUL DO ESTADO?

QUAIS MUNICIPIOS VOCÊ PODE MOBILIZAR

PARA A REUNIÃO DO DIA 27 DE JUNHO, NA

ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA – BELO HORIZONTE?

ESPERAMOS A PARTICIPAÇÃO DE TODOS DE

DE POUSO ALEGRE E ADJACENCIAS??

VOCÊ PODE ME ENCAMINHAR VIA EMAIL OS

NOMES E ENDEREÇO DE EMAIL DELES???

POR FAVOR, FAÇAMOS CONTATO POR TELEFONE OU EMAIL. NÃO TENHO SEU EMAIL.

ABRAÇO FRATERNO

BABÁ

ATENÇÃO suplentes de São Paulo….Araraquara
Américo Brasiliense – Altinópolis – Bariri – Bebedouro
Barretos – Brodosqui – Batatais – Barrinha – Brotas
Colina – Catanduva – Cravinhos – Cajuru – Descalvado
Guaíra – Guariba – Guatá – Ibaté – Itápolis – Ibitinga
Jaboticabal – Jardinópolis – Matão – Jaú – Morro Agudo
Monte Azul Pta. – Novo Horizonte – Nova Granada – Horlândia – Olimpia – Pontal – Pradópolis – Pitangueiras – Porto Ferreira – Ribeirão Preto – São José do Rio Preto – Serrana – Sta. Rita do Passa Quatro – Sertãozinho – São Joaquim da Barra – São Carlos – Sta. Rosa do Viterbo – Viradouro e Taquaritinga
sou de Monte Alto e essas cidades estão entre 20 a 180km ao redor de Monte Alto, estou pensando em fazer um encontro com os suplentes destas cidades, para realizar preciso do apoio e da confirmação de todos os suplentes, favor os interessados entrar em contato pelo e-mail: marcelo.tota@hotmail.com…obrigado…

Grande ABC pode ganhar 43 vereadores
Cristiane Bomfim
Do Diário do Grande ABC

Com a aprovação no Senado da emenda que reduz o repasse financeiro das prefeituras às câmaras, a negociação da votação da PEC (Proposta de Emenda Constitucional) 333 que determina o número de vereadores de acordo com o número de habitantes avança. Se aprovada, o Grande ABC pode ganhar 3 novos vereadores, saltando dos atuais 108 para 151. No País, serão criadas 7.33 vagas.

Apesar da possibilidade de aumento das cadeiras nos sete legislativos, as câmaras não poderão aumentar os gastos. Isso porque a emenda votada anteontem pelos senadores reduz o teto das transferências de 7% para 5% e o piso de 5% para 3,5%. Com isso, municípios com população entre 301 mil e 500 mil habitantes – caso de Diadema e Mauá – poderão destinar até 5% do orçamento para o funcionamento da Câmara. O valor atual é de 6%.

Cidades como Santo André e São Bernardo, com população superior a 500 mil e inferior a 3 milhões poderão utilizar o teto de ,5% do orçamento da administração no Legislativo, ante 5% atuais.

A matéria foi aprovada em dois turnos pelo plenário e apressada devido à pressão dos vereadores que pleiteiam o aumento de vagas. Agora, ela segue para a Câmara dos Deputados. No ano passado, o então presidente da Casa, Arlindo Chinaglia (PT-SP) afirmou que promulgaria a emenda se os gastos fossem reduzidos. O atual presidente, Michel Temer (PMDB-SP), mostrou-se mais reticente e diz que a promulgação não será automática.

Mesmo com menos dinheiro, os presidentes das Casas de Lei da região dizem que se o aumento de vereadores ocorrer, não terão problemas financeiros para arcar com os custos (veja matéria ao lado). As exceções ficam com Ribeirão Pires e Rio Grande da Serra, que passariam, de 11 para 17 parlamentares, e de nove para 13, respectivamente. Ambos os legislativos são os que recebem menor verba das administrações.

“A Câmara de Ribeirão Pires recebe repasse de R$ ,5 milhões da Prefeitura. Mas pela lei atual, poderíamos receber R$ 6,1 milhões. Com esta mudança, o máximo permitido seria de R$ 5,8 milhões”, afirmou o presidente da Casa, Edson Savietto (PDT). Pelos cálculos dele, a entrada de seis novos parlamentares custaria, por ano, mais R$ 1,35 milhão.

Para o chefe do Legislativo de Rio Grande da Serra, Edvaldo Guerra (PV), além de a estrutura física da Câmara não comportar mais quatro parlamentares, a transferência financeira de R$ 1,9 milhão é escassa. “Esse cálculo de aumentar vereadores e reduzir o dinheiro não tem muita lógica”, reclamou.

Especialistas têm opiniões divergentes

Orlando Müller
Especial para o Diário

A proposta de aumento no número de vereadores é encarada de forma diferente por especialistas.

Para Leandro Petrin, especialista em direito eleitoral, a ideia não mudará a política dos municípios. “Não enxergo hoje na sociedade, a necessidade de as câmaras terem mais vereadores. Olhando para o Grande ABC, os atuais números de representantes cobrem bem a população.”

Petrin ressalta que, “a falta de políticas públicas na região não é por conta do número de vereadores”. O especialista não vê dependência entre os números. “Os problemas são outros.”

Petrin também lembra do problema que as Casas terão em relação ao maior número de vereadores e o dinheiro disponível mais enxuto. “A atitude de diminuir o repasse e aumentar o número de vereadores é muito estranha. Levando-se em conta que as câmaras terão mais gastos, o menor repasse se torna incoerente.”

E completa. “Se os presidentes das câmaras não conseguirem se adequar, não terão seus orçamentos aprovados, que podem torná-los inelegíveis. E os presidentes, tenho certeza, terão muitas dificuldades.”

Já o jurista e especialista em direito eleitoral, Alberto Rollo, aponta que a verba teria de ser reduzida há algum tempo. “Quando houve a redução de vereadores, em 2005, o repasse para as câmaras não foi modificado. A partir desses parâmetros, os parlamentares começaram a gastar mais do que o necessário. Agora, chegou a hora de se adequar.”

Sobre o aumento do número de vereadores, Rollo vê benefícios. “A participação de mais vereadores, principalmente em cidades maiores, é claro que ajudará. Mais bairros poderão ser acompanhados de perto.”

Em relação à possibilidade de mais partidos participarem da Casa, Rollo é taxativo: “Nas câmaras não existem partidos, mas apenas base de sustentação e a oposição.”

Maioria das cidades não vê problemas na redução do repasse

Na contramão das queixas de Ribeirão Pires e Rio Grande da Serra, os presidentes das câmaras de Santo André, São Bernardo, São Caetano e Diadema afirmam que conseguirão manter os trabalhos sem grandes problemas e que as instalações atuais comportam mais vereadores.

O presidente da Câmara de Diadema, Manoel Eduardo Marinho, o Maninho (PT) disse ver com “bons olhos a diminuição de gastos” e o aumento de parlamentares – de 16 para 21. “Normalmente devolvemos dinheiro para que a Prefeitura invista em áreas como Saúde e Educação. E o aumento de parlamentares vai dar oportunidade de outros partidos serem representados. Isso é bom para a democracia”.

Em Santo André, o comandante do Legislativo, Sarjento Juliano (PMDB), diz que o número de parlamentares na cidade – hoje 21 – está aquém das necessidades da população. “Reduzir os gastos fica difícil, mas se virar lei, a gente aperta aqui, puxa dali e dá um jeito”. Caso a PEC seja aprovada, a quantidade de parlamentares salta para 27.

Otávio Manente (PPS), que preside a Câmara de São Bernardo, afirma que o prédio do parlamento comportará com facilidade mais oito vereadores, mas diz não achar necessário o aumento. “Acredito que os 21 estão dando conta do recado.”

Em Mauá, o presidente da Casa, Rogério Moreira Santana (PT) afirmou ainda não ter feito as contas para saber se conseguiria manter a estrutura com a ampliação de 17 para 23 cadeiras. “Nossa Câmara não tem toda a estrutura funcionando e precisa de algumas mudanças”. Ele não quis opinar sobre o fato de a cidade poder ter mais vereadores. “Queria discutir isso com a bancada primeiro.”

O presidente da Câmara de São Caetano, Gérsio Sartori (PTB) por assessoria, disse que as mudanças não afetarão os trabalhos da casa.

OBRIGADO SÉRGIO PTB – ARAXA

VOU FAZER UM ESFOÇO MUITO GRANDE PARA AJUDAR A DIVULGAR O VOTO DO SENADOR ALVARO DIAS.

WINFRIED MOSSINGER
TOLEDO- PARANÁ
045 9915 3939
WIMOSSINGER@HOTMAIL.COM

No final, os líderes fizeram um acordo pela aprovação do recurso com o compromisso de que ele só será levado a plenário depois que o Senado votar a redução de repasse, que foi desmembrada em outra PEC, ainda em tramitação

AGORA VAI DAR CERTO E RAPIDO JÁ A UM INTENDIMENTO DESDE ANTES SEMPRE FAMOS ISSO.

OK MEU AMIGO ANDRE,
A WEBJET,APRONTOU MUITO MAIS AINDA, SÓ PUDE VIAJAR NO FINAL DA TARDE, BRIGUEI MUITO.

TIÃO VIANA—– AC
ALMEIDA LIMA—SE
KATIA ABREU—TO
C.BUARQUE —–DE
ALVARO DIAS –PARANÁ
COLOMBO— EU NÃO LEMBRO O ESTADO, SÓ SEI QUE FOI CONTRA

ALGUEM PODE AJUDAR A LEMBRAR OU CORRIGIR OS ESTADOS.

AMARO LUIZ

VALEU MEU ANIGO ANDRE

amaro e o ALMEIDA LIMA

Prova que o PT está contra o movimento é o Senador tião Viana, e o Deputado Federal Michel Temer está com o PT então é por isso que devemos tomar cuidado com este Deputado, pois para mim não aspira confiança….

COMPANHEIROS E COMPANHEIRAS, ESTOU REEDITANDO ESTE E-MAIL QUE O RECEBI DO COMPANHEIRO SEVERINO NETO DA CIDADE DE CAMOÇIM DE SÃO FELIX/PE COMPAREÇAM SUA PRESENÇA É MUITO IMPORTANTE.

ENCONTRO DOS SUPLENTES EM CARUARU‏
De: Severino Neto (severinobneto@gmail.com)
Você pode não conhecer este remetente.
Enviada: sexta-feira, 19 de junho de 2009 16:25:03
Para: flavioluizjaboatao@hotmail.com

CARÍSSIMOS COMPANHEIROS DE PERNAMBUCO,
NA PRÓXIMA TERÇA-FEIRA, DIA 23, ESTAREMOS REALIZANDO UM GRANDE ENCONTRO COM TODOS OS SUPLENTES DO ESTADO DE PERNAMBUCO.
ACONTECERÁ NO AUDITÓRIO DO SHOPPING DIFUSORA, NA CIDADE DE CARUARU, EM FRENTE DO ESTÁDIO DO CENTRAL, ÀS 9:30 (MANHÃ).
ESTAMOS ENTRANDO EM CONTATO COM ALGUNS DEPUTADOS E ASSIM QUE FOREM CONFIRMANDO AS SUAS PRESENÇAS, VAMOS COLOCANDO NESTE ESPAÇO.
SEVERINO BEZERRA NETO – 81 9671-3224 OU 81 9162-5567. SEVERINOBNETO@HOTMAIL.COM
-
“O PROGRESSO É REALIZADO PELOS HOMENS QUE FAZEM E NÃO PELOS QUE DISCUTEM DE QUE MODO AS COISAS DEVERIAM TER SIDO FEITAS”.

Para tentar contornar a situação e forçar a Câmara a promulgar a PEC que amplia as vagas, o Senado criou a “PEC paralela”, que foi aprovada nesta noite. Ao contrário da original, ela não trata do número de vagas, retoma somente a discussão da redução de gastos. Justamente o que foi retirado da PEC original pelos senadores.

Apesar da tentativa, o presidente da Câmara, Michel Temer (PMDB-SP), disse que não pretende promulgar, de pronto, a PEC original, que amplia as vagas para vereadores. Um dos motivos é que mesmo reduzindo os gastos, o Senado não chegou nos valores aprovados pela Câmara, que estipulava os gastos em valores que iam de 2% a 4,5% da receita dos municípios.

recurso 240

ai vai meu cadastro
nome-marcos almeida de macedo(marcos macaxeira)
cidade-são caetano-pe
fone-61-81800422 ou 81-97281586
E-mail-mac.axeira44@hotmail.com

ENTREVISTA COM TONY UENO

Suplente de vereador faz lobby para aprovação da PEC 47

O suplente de vereador Tony Ueno (PT do B) fez uma visita na manhã de hoje (18) à redação do site Capital News e contou que atualmente faz um “lobby responsável” para que a Proposta de Emenda à Constituição que altera o limite máximo para as despesas das câmaras municipais, a chamada PEC 47/08 dos vereadores, seja aprovada pela Câmara dos Deputados.

Tony defende que “a PEC 47 é boa para o País”. “Ela vai reduzir o repasse para as Câmaras em cerca de um bilhão e 400 milhões de reais, que poderão ser investidos em saúde e educação, por exemplo”. O suplente afirma que participa da Frente Legislativa do Brasil (FLB), criada para mobilizações sobre a aprovação da PEC 47. “Já fui 14 vezes a Brasília nos últimos dois meses”, enumera.

Segundo Tony, outro ponto positivo no caso da aprovação desta emenda é a representatividade que outros partidos passam a ter na Câmara. Com isso a Capital teria mais seis vereadores no legislativo municipal: Delei Pinheiro (DEM), Pastor Raimundo (PRB), Maria Emília (PMDB), Alex do PT e Athayde Nery (PPS), além de Tony.
O suplente tentará fazer na próxima sexta-feira uma reunião na Câmara Municipal para prestar novos esclarecimentos sobre a PEC 47.

A PEC 47

A PEC 47 é originária de outra, a PEC 20/08, que determinava a criação de mais de 7 mil vagas de vereadores no país e foi aprovada pelo Plenário em dezembro de 2008. Em seu texto original, a PEC 20 ampliava o número máximo de vereadores e, ao mesmo tempo, estabelecia novos limites para a despesa das câmaras municipais.

O relator da PEC 47 é o senador Valter Pereira (PMDB/MS) , que em palestra na Câmara da Capital no mês de maio explicou que a PEC nº 20 “iria prejudicar as câmaras municipais, porque mudava a sistemática considerando a receita do município”. Já com a PEC 47 56 câmaras não sofrerão nenhum tipo de afetação, porque estarão abaixo desses tetos estabelecidos e já não gastam todo o duodécimo que é repassado e ainda devolvem recursos às prefeituras.

Fonte: Manuela Barem – Redação Capital News
http://www.capitalnews.com.br

INFORMAÇÃO DO SITE DO DEPUTADO FEDERAL MÀRO HERINGER

O presidente da Câmara dos Deputados, Michel Temer, anunciou que, aprovada a PEC em análise no Senado, votará as duas em conjunto. Mesmo que esta matéria seja aprovada nas duas Casas, ainda faltará um julgamento do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para definir a partir de quando passará a valer a nova regra (agora ou a partir da próxima eleição).

Em reunião hoje com os deputados Flávio Dino e Arnaldo Faria de Sá, Mário Heringer, traçou estratégias para celerar a apreciação da matéria aqui na Câmara dos Deputados.

ME PARECE QUE O (TSE) SERÁ O ULTIMO E O MAIÓR OBSTÁCULO A SER VENCIDO, MAS MESMO ASSIM CREIO QUE SEREMOS VITORIÓSOS—————–ABRAÇOS.

Sergio, aqui vai meu cadastro: Nome: Arão José Oliveira Ferreira Cidade: Alagoinhas -Ba. Tel: 074 99637296. Suplente de Vereador pelo PTC com 903 votos 4 vezes consecutivas suplente de Vereador

RELATÓRIO DO DEPUTADO FLÁVIO DINO FOI APROVADO PELA CCJC E IMPEDE CONDICIONAR SUA VOTAÇÃO FINAL À TRAMITAÇÃO DA OUTRA PARTE DO TEXTO. PEC 20 DE 2008 NÃO TEM CONEXÃO COM A PEC 47.

II – VOTO DO RELATOR

Cabe a esta Comissão, nos termos do art. 32, IV, alínea c, do Regimento Interno, manifestar-se acerca de recursos como o que ora se apresenta. Friso que não se trata de exame de mérito, e sim de compatibilidade ou não da decisão recorrida com a Constituição e com o Regimento Interno. Por esse motivo, é totalmente incabível, neste momento, indagar se há poucos ou muitos vereadores no Brasil, ou se a votação ocorrida no Plenário da Câmara foi correta ou não. Igualmente é importante ter presente que do exame deste recurso, qualquer que seja o seu desfecho, não decorrerá qualquer impacto para as finanças públicas, uma vez que um número maior ou menor de vereadores não impacta os parâmetros estabelecidos no artigo 29-A da Constituição, que têm como referência exclusivamente o número de habitantes dos municípios. A Presidência argumenta, em sua decisão, não poder promulgar a PEC 333/2004 na forma como foi aprovada no Senado, pois, naquela Casa, foi desmembrada em duas proposições que não poderiam tramitar separadamente por terem conexão temática e dependência mútua. No caso, uma proposição versando sobre a composição das Câmaras Municipais, e a outra sobre a fixação de um novo limite para seus gastos. Tal relação de implicação necessária entre as partes, no entanto, não existe. Com efeito, implicação “é uma relação entre duas proposições, de tal modo que a segunda seja uma consequência necessária da primeira: se p, então q.” (Dicionário Filosófico, André Comte- Sponville, ed. Martins Fontes, p. 303). Ou seja, haveria a citada dependência mútua ou relação de implicação se, necessariamente, a alteração do número de vereadores gerasse modificações nos limites de despesas, ou vice-versa. Contudo, não é assim, como veremos.

Em fevereiro de 2000, foi promulgada a Emenda Constitucional nº 25, que dispõe sobre limites de despesas com o Poder Legislativo Municipal. A Emenda, no entanto, nada diz sobre a composição das Câmaras Municipais, tornando explícita a possibilidade de se tratar os dois temas de forma independente. Há, ainda, decisões do Supremo Tribunal Federal que demonstram não haver conexão necessária entre os dois temas referentes ao Poder Legislativo Municipais (composição e despesas). Invocam-se, aqui, como exemplos, os julgamentos dos Recursos Extraordinários 266.994/SP, 273.844/SP e 274.048/SP, entre outros, todos realizados no ano de 2004. Nessas ocasiões, decidiu o STF pela redução do número de vereadores nos municípios de Teodoro Sampaio, Alto Alegre, Ibitinga e Tabatinga, todos de São Paulo, sem, no entanto, julgar imperativo determinar quaisquer alterações quanto às despesas com as respectivas Câmaras Municipais. Isto é, a redução do número de vereadores por determinação do Poder Judiciário não gerou nenhuma redução nos gastos das Câmaras Municipais, corroborando a autonomia dos dois temas.

Exemplos como estes mostram que, em um passado nada remoto, o entendimento do Supremo Tribunal Federal e também do Congresso Nacional permitiu que se tratassem os temas separadamente, sem qualquer prejuízo para suas aplicações. De fato, a única ligação entre ambos os temas é o fato de se incluírem no universo normativo relativo ao Poder Legislativo Municipal, não havendo, contudo, qualquer dependência mútua entre eles. Ademais, o emprego da técnica do “fatiamento” tornou-se comum no processo legislativo referente às Propostas de Emenda à Constituição, visando evitar desnecessárias idas e vindas entre as duas Casas do Congresso, o que resultaria em indesejável procrastinação na solução normativa das controvérsias existentes na sociedade.

O “fatiamento” já foi abordado em diversas Ações Diretas de Inconstitucionalidade. A título exemplificativo mencionamos a ADI 2031/DF, quando se questionou o fato de que a Emenda Constitucional nº 21, cuja tramitação havia se iniciado no Senado, foi promulgada sem retornar à Casa de origem, muito embora houvesse sido alvo de modificações na Câmara dos Deputados. Na ocasião, a eminente Ministra Ellen Gracie, relatora do processo, expressou o seguinte entendimento:

“Quanto à alteração ocorrida na Câmara dos Deputados, relativa à supressão das palavras ‘ou restabelecê-la’, em seguida ao verbo ‘reduzir’, no §1º do novo art. 75, sem que a proposta tivesse retornado ao Senado para nova apreciação, tenho que esse aspecto não importou em ofensa ao art. 60, §2º da Carta Magna. Como amplamente debatido no julgamento liminar, a possibilidade de restabelecimento da alíquota original tinha caráter autônomo em relação à possibilidade de sua redução, não tendo a supressão daquela importada em modificação substancial do sentido da norma aprovada e promulgada. O que importa, no caso, é que o texto promulgado foi devidamente aprovado por ambas as Casas, nos termos exigidos pelo §2º do art. 60 da Constituição.” (grifos aditados) No caso aqui discutido, o Senado Federal decidiu por dividir a proposição em duas parcelas autônomas, uma que trata da composição das Câmaras Municipais e outra que trata das despesas com elas. A primeira, uma vez realizada a divisão, foi aprovada pelos Senadores e encaminhada para promulgação, pois o texto referente à composição das Câmaras Municipais foi devidamente aprovado por ambas as Casas, satisfazendo o comando constitucional do artigo 60, §2º, tal como no precedente jurisprudencial citado. Ressalte-se, ainda, que o “fatiamento” tem a virtude de permitir a aprovação de parcela consensual da proposta, impedindo seu travamento pelo restante ainda pendente de discussão. Assim ocorreu, por exemplo, com a PEC 96/1992 (Reforma do Judiciário), que se transformou na Emenda Constitucional nº 45 em 2004. Na ocasião, o texto aprovado na Câmara dos Deputados sofreu alterações no Senado Federal. Estas foram transformadas em nova proposição (PEC 358/2005), que passou a tramitar na Câmara dos Deputados como se originada no Senado. Os dispositivos oriundos da Câmara que foram aprovados pelos Senadores sem alterações, por sua vez, foram promulgados na EC 45. Cabe destacar que, no caso da Reforma do Judiciário, houve diversos dispositivos promulgados que guardam ligação direta com outros que acabaram sendo objeto de novo processamento por meio da PEC 358/2005. No caso, por exemplo, de dispositivos que se referem ao Conselho Nacional de Justiça, foi promulgado o artigo 103-B e, no entanto, a nova PEC também objetiva trazer alterações ao mesmo dispositivo. O que permitiu que se promulgasse a Emenda Constitucional nº 45 paralelamente ao processamento da PEC 358 é exatamente a autonomia existente entre os dispositivos das duas proposições, não obstante façam parte do mesmo universo (Reforma do Judiciário) e, em alguns casos, da mesma espécie temática (Conselho Nacional de Justiça, por exemplo).

Ora, se a Câmara dos Deputados, com amparo na jurisprudência do STF, aceitou, há pouco mais de quatro anos, o “fatiamento” da Reforma do Judiciário, não há porque não proceder à promulgação do texto aprovado pelo Senado Federal para a PEC 333/2004, pois não há qualquer alteração substancial da proposta original e há autonomia entre os dispositivos separados pelos Senadores. Com efeito, já se demonstrou aqui não haver relação de dependência entre a composição e a despesas do Poder Legislativo Municipal, de tal maneira que não há qualquer óbice à promulgação da PEC 333/2004 sem os dispositivos referentes aos gastos com as Câmaras Municipais. Dessa forma, dou provimento ao Recurso.

Sala da Comissão, em 01 de abril de 2009.

Deputado FLÁVIO DINO

Relator

UNIFICAR AS PECS 47 E 20 É SUICIDIO.MAS PARECE QUE ISSO ESTA CEGANDO ALGUNS COMPANHEIROS.

É HORA DE VOTAR O RECURSAO 240 DE 2009.

NA TERÇA-FEIRA DIA 23 DE JUNHO.

QUEM AVISA AMIGO É.

JÁ FIZEMOS NOSSA PARTE A PEC 47 JÁ ESTA COM O TEMER. AGORA ELE NOS DÁ A PEC 20 PROMULGADA.

De4sculpe Sergio, houve um erro. O meu tel é 075 99637296

O TEMER SE COMPROMETEU EM PROMULGAR A PEC 20 ASSIM QUE A 47 FOSSE VOTADA PELO SENADO.

ISSO FOI ELE QUEM GARANTIU.
JÁ QUE NÃO QUER CUMPRIR ISSO QUE PELO MENOS COLOQUE EM VOTAÇÃO O RECURSO 240 DE 2009.

AGORA SE VAMOS ESPERAR ELE UNIFICAR TUDO PARA SER VOTADO PELA COMISSÃO ESPECIAL E DEPOIS EM 2 TURNOS NO PLENÁRIO É IGNORANCIA.

QUEM DISSER QUE NÃO PODE RECEBER EMENDAS É MENTIRA. PODE SIM. É SÓ VERIFICAR. VAMOS TOMAR CUIDADO AMIGOS.

BOA TARDE PESSOAL DO VALE DO PARAIBA ,TEMOS UM ENCONTRO COM O DEPUTADO MARCELO ORTIZ DIA 27 (SABADO) PROXIMO EM GUARATINGUETA ,PARA NOS PASSAR DECISOES QUE SERÃO TOMADAS ,PARA A PROMULGAÇÃO DAS PEC20 E PEC47 JUNTAS ,ISSO APÓS FORMADA A COMISSÃO MISTA,FATO ESTE QUE SERA INFORMADO COM MAIS DETALHES PELO DEPUTADO ,FERNANDO DE BIRITIBA ME LIGUE ,PARA TRAÇARMOS PLANOS JUNTAMENTE COM O CBA,QUEM QUIZER ME LIGAR ,MEU TELEFONE É (12) 39442200 ABRAÇOS EDSON SJC /SP

SE QUEREMOS A TAÇÃO DO RECURSO 240 DE 2009 OU UNIFICAÇÃO DAS DUAS PECS 20 E 47 PARA SER VOTADA EM TRES VOTAÇÕES E SUJEITO A EMENDAS, QUEM DEVERIA DECIDIR ISSO SERIA OS SUPENTES.

AQUI É NOSSA SALA DE REUNIÕES.

É SÓ COLOCAR EM VOTAÇÃO.
QUEM QUER A VOTAÇÃO DO RECURSO 240 NA SEMANA QUE VEM

OU QUEM QUEM QUER A UNIFICAÇÃO DA PEC 20 E 47 PARA RECEBER MAIS 3 VOTAÇÕES.

QUEM AJUDOU FINANCEIRAMENTE DEVERIA VOTAR AQUI.

EU QUERO A VOTAÇÃO DO RECURSO 240 DE 2009 NA SEMANA QUE VEM.

QUANTO AO FATO DE O (TSE) PODER OU NÃO INTERFERIR, CREIO NÃO SER O MOMENTO ADEQUADO PARA TAL ANALISE OU PENSAMENTO, VISTO QUE AINDA TEMOS QUE PASSAR PELA CÂMARA, NO ENTANTO, O QUE SENANDO E CÂMARA ESTÃO FAZENDO É, CORRIGIR UM ÊRRO E UMA INJUSTIÇA ACONTECIDOS LÁ ATRÁS, ONDE O ATOR PRINCIPAL FOI O PRÓPRIO TSE.

DE QUALQUER FORMA, JÁ PASSAMOS POR MOMENTOS TAMBÉM PREOCUPANTES, E GRAÇAS A DEUS E AO EMPENHO DE TODOS LIGADOS À CAUSA, CONSEGUIMOS LOGRAR ÊXITO EM TODOS ELES…

SE VOLTARMOS UM POUCO, VEREMOS QUE NADA FOI FÁCIL.

O PRÓPRIO SENADO CHEGOU A SER UMA INCÓGNITA PARA NÓS, FELIZMENTE O TRABALHO FOI REALIZADO, GANHAMOS A CONFIANÇA DE VÁRIOS SENADORES, E CHEGAMOS ATÉ AQUI.

A ESTRATÉGIA SERÁ SEMPRE A MESMA, SÓ QUE AGORA SIM, QUEREMOS E PRECISAMOS DA AJUDA DE TODOS.

VAMOS PRECISAR QUE TODOS OS ESTADOS E MUNICÍPIOS ESTEJAM CONECTADOS AO MOVIMENTO.

TEMOS VIVENCIADO E RESPIRADO, OS BONS ARES DE BRASÍLIA E DO CONGRESSO A CADA CONQUISTA, MAS NÃO DEVEMOS ESQUECER DOS MOMENTOS EM QUE FICAMOS SEM RESPIRAR…

Uvergs acredita na ampliação das Câmaras já em 2010

A emenda vai agora para a Câmara, onde precisa passar por duas comissões e pelo plenário. A Câmara tem de cumprir sua parte e promulgar a emenda que aumenta em 7,3 mil o número de vereadores. Segundo o deputado Arnaldo Faria de Sá (PTB-SP), relator da proposta, a Câmara deverá refundir as medidas e realizar a votação em 20 dias. O presidente da União dos Vereadores do Estado (Uvergs), Antônio Baccarin, acredita que as novas vagas serão abertas em 2010, um ano após o início da atual legislatura:

– A emenda diz que entra vigor em janeiro de 2010. Temos a intenção de recompor a representatividade das Câmaras.

ALGUEM SABE ME INFORMAR SOBRE LISTA DOS 1200 SUPLENTES DE SÃO PAULO QUE ASSUMIRÃO

Amauri cadê as informações………

Vamos conquistar nossos objetivos, com muita garra e dedidação!!!

Amiga baba vamos a luta! Foi um prazer conhece-la em BSB.
Contato de Pouso Alegre: flavio_alexandre07@yahoo.com.br
rod-90@hotmail.com
jubatan@yahoo.com.br
gil.barreiro@gmail.com
marquinholeiteiro@yahoo.com.br
sergio bernades (35) 3449-4000
dito barbosa (35) 8853-3670
sergio bolaxa (35) 3449-4253
moretti (35) 9984-5488

qualquer duvida mande para o meu e-mail! Até a VITÓRIA!!!

MEUS AMIGOS SUPLENTES DE TODO O NORTE DO BRASIL.

GRAÇAS A DEUS ESTOU LENDO VÁRIAS POSTAGENS COM CONVOCAÇÕES PARA REUNIÕES ENTRE SI E/OU COM DEPUTADOS DE CADA REGIÃO.
SERÁ QUE NÓS DO NORTE DESTE BRASIL, VAMOS ACREDITAR NA LENDA DO SUCUPIRA? SERÁ QUE VAMOS CONTINUAR CAPINANDO SENTADOS? SERÁ QUE OS REPRESENTANTES DOS DEMAIS ESTADOS TEM A OBRIGAÇÃO DE NOS DAR A VARA, LINHAÇA, O ANZOL E AINDA PESCAR PARA NÓS?
PONHAMO-NOS DE PÉ, BATAMOS NO PEITO, FAÇAMOS OS OLHOS BRILHAREM E VAMOS A LUTA COMO SE GUERREIROS FOSSEMOS! ESTÁ
EXISTINDO AQUI NO NORTE UM SILENCIO INCOMODANTE!! NÓS TB. SOMOS BRASILEIROS E NÃO DEVEMOS DESISTIR NUMCA! OUSAM ME RESPONDER QUE ESTÃO NA BATALHA! NÃO IMPORTA DE QUE MANEIRA VC. VAI EXPRESSAR-SE! SE V. CRÊ EM DEUS, PARTICIPE!

NUNCA!

GERALDO BERTOSO E CRISTIANO GLAYSON

QUEM MELHOR SE MANIFESTOU SOBRE O ANDAMENTO DAS PECs ATÉ AGORA FOI O COMPANHEIRO:

LEIAM ATENTAMENTE…

Por: JMN – NANO – Itaí-SP em Sexta-Feira, 19 Junho 2009 – 10:52 AM
às 10:52 AM

Amigos…

Entendo a preocupação de muitos neste blog quanto ao rumo a ser tomado em nossa causa: Recurso 240; nova analise em Comissão Especial; etc…

Vou “profetizar” um pouco…

Nestes 20 anos na política, aprendi duas coisas:

1- Não generalizando, ACORDOS POLÍTICOS geralmente são feitos para serem cumpridos (Rec 240), mas em outras, O QUE UM POLÍTICO FALA EM PÉ, QUANDO SENTADO ELE NÃO ASSUME. infelizmente é assim!

2- Nosso movimento tem que ser encarado como POLÍTICO, onde na marra nada funciona. NEGOCIAÇÃO É TUDO NESSAS HORAS!

Até aqui, nossos Lideres em BSB caminharam bem, por isso, devemos confiar nas suas estratégias para com nosso objetivo final, que é a promulgação das PEC’s 20 e 47 pelo Congresso Nacional, seja através de nova avaliação por Comissão Especial, ou pela deliberação do Rec. 240/09.

VAMOS DEIXAR PARA AQUELES QUE ESTÃO DESDE O INICIO NA FRENTE DAS NEGOCIAÇÕES EM BRASÍLIA PARA DECIDIREM QUAL O MELHOR CAMINHO A SEGUIR.

Quanto a nós, só nos resta torcer para que a estratégia escolhida seja a melhor, contribuindo com nossos Lideres da ‘front’ (para mante-los em BSB), bem como articulando junto aos Deputados Federais de nossos Estados para agilizar os procedimentos escolhidos.

João Michelin Neto – Nano
14 – 9111-3277
najomykel@hotmail.com

ATÉ PORQUE VOCÊ CRISTIANO POSTOU

Por: Cristiano Glayson Machado Anunciato em Sexta-Feira, 19 Junho 2009 – 3:08 PM
às 3:08 PM

ONDE EM DETERMINADO TRECHO DO E-mail ENVIADO AO FABIO DIZ:

“Cabe ressaltar, no entanto, que o Presidente Michel Temer declarou na Sessão realizada nessa quarta-feira (15), que não aceitará pressões para promulgação do texto da PEC. Ele considera que a única possibilidade de resolver a questão é o encaminhamento pelo Senado do texto desmembrado naquela Casa”.

DEIXEM OS LIDERES EM BRASILIA FAZEREM AQUILO QUE PRECISA SER FEITO ATÉ AGORA SÓ TIVEMOS VITÓRIA…PORTANTO

JOÃO ERNESTO.

JOÃO ERNESTO

PRESTE ATENÇÃO , MUITA ATENÇÃO !!!!

HOJE PELA MANHÃ JÁ FIZ UM COMENTARIO A RESPEITO DA AÇÃO DOS NOSSOS INIMIGOS NESSES DIAS QUE SE AVIZINHAM >

CUIDADO !!!!

O QUE VOCE POSTOU – NÃO É REALIDADE , E TAMPOUCO DUVIDO QUE O DEPUTADO MARIO FALOU UMA BOBAGEM DESSAS

ESQUECE O TSE !!!!

O NOSSOPROBLEMA NO FUTURO SE HOUVER , É O STJ – ESSE SIM .

MAS ALGUÉM PRECISARÁ ACIONAR O STJ , COM UMA ADIN = SE NÃO HOUVER ESTE ACIONAMENTO CONTINUAREMOS VEREADORES TRANQUILAMENTE

O TSE , NÃO FALA A RESPEITO DISSO , ELES NÃO TEM NADA COM ISSO , QUEM TEM É O STJ , E SÓ ATRAVÉS DE UMA ADIN

OUTRA COISA – A COMISSÃO ESPECIAL QUE TERA COMO REALTOR O ARNALDO COM CERTEZA , VAI DIZER SOBRE A ADMISSIBILIDADE OU NÃO – ESQUECE EMENDAS.

UM ABRAÇO

E VAMOS FAZER UM TRATO DE FILTRAR NOTICIAS RUINS – NOTICIAS CONTRA A GENTE MESMO

NOS AJUDE , NÃO SERVINDO DE ECO PARA OS NOSSOS INIMIGOS.

UM ABRAÇO

COMUNICAÇÃO TEM QUE SER COMO MINI SAIA : – CURTA E PROVOCANTE

NÃO SEJA PROVOCADO !!!!

……

PESSOAL A PEC 20 APOS SUA PROMULGAÇÃO É PARA POSSE IMEDIATA, O STE TEM QUE ACATAR O TEXTO E PRONTO!!!! APARTIR DAS ELEIÇÕE DE 2008, ISTO É FATO!!! PROMULGAÇÃO ATÉ 15 DE JULHO E ASSUMIMOS NOSSAS CADEIRAS EM AGOSTO.

NAO VAMOS ESMURECER É AGORA OU NUNCA, SOU MINEIRO DA ZONA DA META E ESTAREI EM BH DIA 27 DE JUNHO. QUAL LOCAL QUE REUNIRÃO OS SUPLENTES?

PREZADOS NOVOS VEREADORES:

Parabenizo os 7.343 novos vereadores de todo o Brasil, especialmente aos nossos líderes que têm lutado, se dedicado bastante, mesmo com grandes dificuldades em busca de nossos direitos. Temos até aqui obtido sucesso em todos os embates. Saibam que nos próximos embates poderão continuar contando com o nosso aliado de sempre, o Deputado Federal FABIO SOUTO (DEM-BA). O Deputado Fábio Souto agora a pouco entrou em contato comigo parabenizando a nossa vitória no Senado e se colocando disponível para quaisquer demanda na Câmara dos Deputados. Fiquei muito feliz porque é mais um aliado de peso que usará de seu prestígio e liderança para nos ajudar.

Gilson de Oliveira Santos – Ibirataia-Bahia

Cabo Isá : o Recurso 240 de 2009 é que garante posse imediata

Quero manifestar minha posição diante da conquista do nosso movimento nesta semana coma aprovação da PEC 47 de 2008 no Senado Federal.

Acabei de telefonar para um deputado de Minas gerais e ele me afirmou que a Comissão especial será formada e indicada pelo TEMER e em agosto provavelmente a duas PECs (20 e 47) serão votadas. querem retardar ainda mais a possibilidade de 7.343 suplentes assumirem mandatos como vereadores eleitos pelo voto popular direto.

Concordo com o Ailton Gomes de Santa Luzia-MG, não podemos esperar mais chegou a hora de exigir a votação do Recurso 240 de 2009. Só ele é nossa garantia. Votação em Comissão especial é perigosa e arriscada. Se Temos um recurso que pode ser votado não podemos esperar mais, foi para isso que esse recurso existe.

A PEC 47 já foi votada fizemos nossa parte no acordo. Peço a todos os companheiros do Brasil para pedir aos deputados neste final de semana em suas bases eleitorais, para que na semana que vem peça ao Michel Temer para colocar o Recurso 240 em votação.

Nossa garantia é a aprovação do Recurso 240 de 2009. Quem quiser que prove o contrário. Vamos pedir aos nossos Deputados para articularem a votação rapidamente, pois a PEC 47 já está com TEMER.

Quem tiver alguma dúvida me ligue, eu conversei com um forte deputado e estou preocupado com esta situação. Meu celular é (33)9989-0145 , CABO ISÁ líder do MORECAM.

confere essa materia no blog do fabio persi
http://www.fabiopersi.zip.net

RECURSO 240 ´DE 2009 JÁ
VOTAÇÃO NA TERÇA DIA 23 DE JUNHO.
VAMOS LÁ PESSOAL.
PEÇA VOTOS AO SEU DEPUTADO.

Agora faça as seguintes perguntas:

1-Para que serviu todo o trabalho para conseguir aprovar o Recurso 240 de 2009?

2-Onde está o acordo de que quando o Senado se pronunciasse sobre a PEC 47 Michel Temer colocaria o Recuso 240 para ser votado em plenário?

3- Onde está a promessa de Michel Temer que se o Senado aprovasse a PEC 47 ele promulgaria a PEC 20 de 2008 até sem votar o Recurso 240 de 2009?

4-Porque agora Michel Temer está mudando de conversa?

5-Porque agora Michel temer que mandar as duas PEC 20 e 47 para uma comissão especial?

6-Porque ele não cumpre o Regimento Interno?

7-Porque ele não atendeu os requerimentos de 4 deputados que pediram a votação do Recurso 240 de 2009 com base no artigo 114 do Regimento Interno?

8-Até quando ele irá ditar as ordens desrespeitando sempre a Constituição e o regimento Interno e todos vão aceitar?

9-Onde estão os deputados que votaram pela aprovação do Recurso 240 de 2009 na CCJ?

10-Se o Recurso 240 de 2009 impede a nova votação da PEC dos vereadores por que Michel Temer quer insistir e votar na Comissão especial e depois em 2 turnos no plenário?

11-Porque será que Recurso 240 de 2009 conquistado pela maioria dos suplentes agora está sendo ignorado pelos próprios suplentes de vereador?

12- Porque será que poucos suplentes estão pedindo seus deputados para requererem a votação do recurso 240 de 2009 em plenário?

13- Quem garante que a Comissão especial não está anulando o Recurso 240 de 2009?

14-Quem garante que unificação das duas PEC não receberá emendas?

15-Quem garante que suplentes pode indicar membros de Comissão Especial?

Nossa garantia é a aprovação do Recurso 240 de 2009. Quem quiser que prove o contrário. Vamos pedir aos nossos Deputados para articularem a votação rapidamente,pois a PEC 47 já está com TEMER.

Ailton Gomes – PSL de Santa Luzia-MG

Líder do MORECAM-Movimento Recomposição das Câmaras Municipais

(31)9801-6956

RECURSO 240 DE 2009 JÁ
RECURSO 240 DE 2009 JÁ
RECURSO 240 DE 2009 JÁ
RECURSO 240 DE 2009 JÁ
RECURSO 240 DE 2009 JÁ
RECURSO 240 DE 2009 JÁ
RECURSO 240 DE 2009 JÁ
RECURSO 240 DE 2009 JÁ

Nossa garantia é a aprovação do Recurso 240 de 2009. Quem quiser que prove o contrário. Vamos pedir aos nossos Deputados para articularem a votação rapidamente,pois a PEC 47 já está com TEMER.

Ailton Gomes – PSL de Santa Luzia-MG

Líder do MORECAM-Movimento Recomposição das Câmaras Municipais

(31)9801-6956

Caro Fabio Persi.

Fiquei muito contento quando vi que vc é do PSC?PPS, pois tambem sou desta coligação aki em Santa Catarina, fiz 1500 votos mas faltou a bendita legenda, e por duas legislatura, uma eu fio vereador as outras duas fui o mais votado da coligação mas não deu… valeu Irmão.

TERÇA-FEIRA DIA 23 DE JUNHO VOTAÇÃO DO RECURSO 240 DE 2009 ESSE É NOSSO OBJETIVO

Ailton Gomes – PSL de Santa Luzia-MG

Líder do MORECAM-Movimento Recomposição das Câmaras Municipais

(31)9801-6956

CARO AMIGO TONINHO DA CLAUDIA, LIDER DESTA DESTA REGIÃO, E QUE TANTO NOS AJUDA NESTA TÃO DIFICIL MISSÃO.

JUNTAMENTE COM OS AMIGOS DR. ANDERSON PARTATA, DIONE E MAIS OS COMPANHEIROS DE RIO VERDE SANDRO JADIR, DR. NILTON, LEITON E TODOS OS OUTROS.

EM RESPOSTA À SUA CONSULTA SOBRE O ART. 16 É SIMPLES ENTENDER.

O Art. 16 DA CONSTITUIÇÃO NOS DIZ QUE:
A lei que alterar o “PROCESSO” eleitoral entrará em vigor na data de sua publicação, NÃO SE APLICANDO A ELEIÇÃO QUE OCORRA ATÉ UM ANO DA DATA DE SUA VIGENCIA.

Agora: Lembra-se daquele Art. da Constituição que nos diz que, para se candidatar tem que ter idade minina de 18 anos, o domicilio eleitoral tem que ser na circunscrição, tem que ser filiado a um partido politico, são inelegíveis o analfabetos etc. etc. etc……. este é o Art. 14 da CF este é o PROCESSO que rege as eleições.

AGORA!!!!!! o SISTEMA eleitoral é tudo aquilo que nos diz o Art. 29 e 29A da CF, onde o municipio reger-sé-a por lei organica, o número de cadeiras (Vereadores) de cada cidade é de acordo com a população, as despesas com a camara não pode ultrapassar certos percentuais.

Normalmente o TSE todos os anos eleitorais baixa várias resoluções alterando algo em relação à ultima eleição, quando acontece ele muda o sistema eleitoral, como foi o caso da RESOLUÇÃO 21.702/04 QUE DIMINUIU O NUMERO DE CADEIRAS DE VEREADORES DE TODO O PAIS.

Acredito que com isto eu poça tirar algumas dúvidas que por ventura vc ainda tenha.

Na dúvida pode ligar

84 9959 8402
84 3331 – 1537
vissitem sempre o meu blog.
http://www.romildoqueirozassu.zip.net

Forte abraço e sucesso sempre vc merece.

ENTREVISTA COM TONY UENO

Suplente de vereador faz lobby para aprovação da PEC 47

O suplente de vereador Tony Ueno (PT do B) fez uma visita na manhã de hoje (18) à redação do site Capital News e contou que atualmente faz um “lobby responsável” para que a Proposta de Emenda à Constituição que altera o limite máximo para as despesas das câmaras municipais, a chamada PEC 47/08 dos vereadores, seja aprovada pela Câmara dos Deputados.

Tony defende que “a PEC 47 é boa para o País”. “Ela vai reduzir o repasse para as Câmaras em cerca de um bilhão e 400 milhões de reais, que poderão ser investidos em saúde e educação, por exemplo”. O suplente afirma que participa da Frente Legislativa do Brasil (FLB), criada para mobilizações sobre a aprovação da PEC 47. “Já fui 14 vezes a Brasília nos últimos dois meses”, enumera.

Segundo Tony, outro ponto positivo no caso da aprovação desta emenda é a representatividade que outros partidos passam a ter na Câmara. Com isso a Capital teria mais seis vereadores no legislativo municipal: Delei Pinheiro (DEM), Pastor Raimundo (PRB), Maria Emília (PMDB), Alex do PT e Athayde Nery (PPS), além de Tony.
O suplente tentará fazer na próxima sexta-feira uma reunião na Câmara Municipal para prestar novos esclarecimentos sobre a PEC 47.

A PEC 47

A PEC 47 é originária de outra, a PEC 20/08, que determinava a criação de mais de 7 mil vagas de vereadores no país e foi aprovada pelo Plenário em dezembro de 2008. Em seu texto original, a PEC 20 ampliava o número máximo de vereadores e, ao mesmo tempo, estabelecia novos limites para a despesa das câmaras municipais.

O relator da PEC 47 é o senador Valter Pereira (PMDB/MS) , que em palestra na Câmara da Capital no mês de maio explicou que a PEC nº 20 “iria prejudicar as câmaras municipais, porque mudava a sistemática considerando a receita do município”. Já com a PEC 47 56 câmaras não sofrerão nenhum tipo de afetação, porque estarão abaixo desses tetos estabelecidos e já não gastam todo o duodécimo que é repassado e ainda devolvem recursos às prefeituras.

Fonte: Manuela Barem – http://www.capitalnews.com.br

COMPANHEIROS DE PERNAMBUCO ESTOU CHEGANDO A PERNAMBUCO SABADO A MEIA NOITE ESTOU EM BSB DESDE MARÇO VAMOS USAR ESTA SEMANA DE SAÕ JOÃO PARA PEDIRMOS AOS NOSSOS DEPUTADOS APOIO NA NOSSA LUTA ESTAREI EM CARUARU TERÇA-FEIRA DIA 23-06-09 AS 09:30 ATÉ LA COMPANHEIROS DO CABO ABREU E LIMA, RECIFE,CARUARU,BEZERROS,GRAVATA,GLORIA DO GOITA,CAMOCIM DE SÃO FELIX,BELO JARDIM,ARCOVERDE,CACHOEIRINHA,LAGEDO,GARANHUNS E SÃO CAETANO-PE E MUITOS OUTROS MUNICIPIOS QUE NO MOMENTO NÃO ME LEMBRO,VAMOS ESTA REUNIÃO VAI SER A MAIS IMPORTANTE DO NOSSO MOVIMENTO JA TEMOS VARIOS DEPUTADOS CONFIRMADO(MARCOS MACAXEIRA SUPLENTE DE SÃO CAETANO-PE DE PLANTÃO EM BSB DESDE MARÇO FONE-81-97281586 OU 61-81800422) VITORIAAAAAAAAAAAA

COLEGAS DE MINAS GERAIS

BOA NOITE,

“Estamos no final de uma estrada que leva a vitória por definitivo…
A semana que esta por vir, deve ser a Semana da Articulação…
A Semana sucessiva devera ser a Semana da Decisão”…
Dr Carlos Cunha

CONVOCAÇÃO PARA A REUNIÃO DE SUPLENTES:

DIA – 27 DE JUNHO DE 2009 – SABADO

LOCAL – ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DE MG

HORÁRIO – 14:30

Abaeté 2
Água Boa 2
Águas Formosas2
Aimorés 2
Além Paraíba 4
Alfenas 5
Almenara 4
Alpinópolis 2
Alvinópolis 2
Andradas 4
Araçuaí 4
Araguari 6

ESPERAMOS VOCÊS EM BELO HORIZONTE.

COMISSÃO ORGANIZADORA

SOLICITAMOS CONFIRMAÇÃO DE PRESENÇA.

BABÁ – NOVA LIMA
Email: mgrcouto@uol.com.br
31 91068895

SALOMÃO – BETIM
31 96362245
31 33441549
FAX – 31 32967690

VERA VIEIRA!!!!!!

BOA NOITE AMIGA.;

HA MEU VER DEPOIS DA APROVAÇÃO DO RECURSO 240 OS SUPLENTES TOMAM POSSE DE IMEDIATO.

MAS ESTA CORRENDO UM BOATO AKI NA MINHA CIDADE DEPOIS DAQUILO QUE O MERCADANTE DISSE, QUE NAO SE SABE NEM SE É PRA ESTA LEGISLATURA.

EU PARTICULARMENTE ACHO QUE NOSSOS LIDERES NAO IAM LUTAR EM VAO.

ENTAO ME RESPONDA O QUE VC SEVERINO TONY UENO OU OUTRO QUE QUISEREM RESPONDER FIQUE A VONTADE.

OUTRA COISA É POSSIVEL TOMAR POSSE ANTES DO RECESSO?

ABRAÇOS. SONIA – DIVINO-MG