Blog do Luciano Nanzer

JEAN CLAUDE

EU ASSISTI…..rsrsrs

É UMA VERGONHA!!!!!…..QUEM DISSE ESTA ASNEIRA…..(leia-se Boris Casoy)

EMENDA CONSTITUCIONAL, NÃO SEGUE PARA SANÇÃO PRESIDENCIAL

NO AFÃ DE QUEREREM MAL INFORMAR O TELESPECTADOR, FALAM COISAS QUE NÃO DEVEM

DA MESMA FORMA QUE FALAM ALGO IMPROCEDENTE EM RELAÇÃO À “SANÇÃO PRESIDENCIAL DE EMENDA CONSTITUCIONAL”

FALAM TAMBÉM INVERDADES SOBRE A PEC

SERIA BOM QUE AS PESSOAS PERCEBESSEM DESTA MANEIRA

ABRAÇOS

FÁBIO OLIVEIRA
foliveira50@hotmail.com
(73) 8846-6069

Advogados se manifestam pela promulgação da PEC dos vereadores

Caro Fabio,

Sugiro aos suplentes do Brasil, que cada um, em suas respectivas cidades organize um abaixo assinado, no qual a população se manifeste favoravelmente a promulgação e posse dos atuais suplentes de vereadores, em função da maior representatividade e redução de gastos, originada pela referida PEC, após a coleta de assinaturas remetam a respectiva Seccional da OAB de seus estados, solicitando intervenção da respectiva Seccional, no sentido de que a OAB Federal se abstenha de ingressar com Ação Direta de Inconstitucionalidade sobre a matéria por representar a vontade popular em sua promulgação e posse dos atuais suplentes.

Sugiro tal atitude em função de haver publicação, no último sábado, no jornal Correio do Povo, no qual o presidente da OAB Federal ter afirmado que ingressará no STF com a referida ADIN, caso algum suplente tome posse no Brasil.

Atenciosamente,

Jair Rodrigues Mendes

Advogado – OAB/RS 703738

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral, ministro Carlos Ayres Britto, declarou: No caso, como se trata de emenda à Constituição, o efeito pode ser imediato, de acordo com o ministro.

A resolução 21.702 de 2004 no seu artigo 3º deixa claro: que sendo aprovada uma emenda constitucional para regulamentar o artigo 29 da Constituição Federal em relação à recomposição das Câmaras Municipais, o TSE aplicaria as novas regras imediatamente.

Gostaria de ver o tal relatório na ÍNTEGRA!

ATENÇÃO SUPLENTES DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO

CONVOCAÇÃO GERAL ( ILMA SERQUEIRA-ES)

ESTAMOS ORGANIZANDO A CARAVANA PARA BRASILIA PARA ACOMPANHAR A VOTAÇÃO DO 2º TURNO PREVISTA PARA O DIA 23/09, DEVEMOS NOS LEMBRAR QUE A LUTA AINDA NÃO ESTA GANHA, E QUE ESTA SEGUNDA VOTAÇÃO É TALVEZ MAIS IMPORTANTE DO QUE A 1º, DEVIDO A PRESSÃO DA MIDIA.

TEMOS QUE LOTAR O PLENÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS, POIS COM CERTEZA TEREMOS OPOSITORES TENTANDO NOS DERRUBAR.

NÃO DEVEMOS NOS ESMURRECER COM AS NOTÍCIAS QUE ESTÃO SENDO VEICULADAS NA MÍDIA, NOTICIAS INFUNDADAS SEM NENHUM EMBASSAMENTO JURÍDICO, COM O INTUITO PURAMENTE DEPRECIATIVO.

VAMOS NOS FORTALECER, COM O PARECER DO ILUSTRE JURISTA JOSE AUGUSTO DELGADO, QUE VEIO PARA DAR SUSTENTAÇÃO DE ARGUMENTAÇÃO CONTRA NOSSOS OPOSITORES.

ENTÃO COMPANHEIROS, CONVOCAMOS A TODOS OS SUPLENTES DO ESPIRITO SANTO PARA IREM A BRASILIA, SE NÃO PUDEREM QUE MANDEM UM REPRESENTANTE, O IMPORTANTE É FAZER MOVIMENTO EM BRASILIA E MOSTRA A FORÇA DOS CAPIXABAS.

CONTATO:

ILMA SIQUEIRA – 1º SUPLENTE PSDB/CARIACICA/ES.
TEL: 3336-1961 / 9848-5598

PRATINHA – 1º SUPLENTE DEM/VITÓRIA/ES
TEL: 9949-6767.

E O TAL RELATÓRIO DO EX-MINISTRO JOSÉ AUGUSTO DELGADO ?!?!?!? SERÁ QUE EXISTE MESMO OU ESTÃO VENDENDO ILUSÃO? JA O SOLICITEI E ATÉ AGORA APENAS DIVULGA UM PEDAÇO DENTRO DO ”TAL UNIVERSO” DE 24 PÁGINAS? SE EXISTE QUANDO VÃO NOS MOSTRAR DE VEZ? AFINAL ALGO ASSIM DEVERIA SER DIVULGADO E NÃO SEGREDO DE ESTADO A ESTAS HORAS!
GOSTARIA DE VER O RELATÓRIO NA ÍNTEGRA PARA PELO MENOS TER UM POUCO DE TRANQUILIDADE!

ANTONIO SABE QT CUSTOU ESTE PARECER DO DELGADO?

FOI UM BOM DINHEIRO, VC ACHA PRUDENTE COLOCA-LO NA ÍNTEGRA NO BLOG OU MESMO VIA E-MAIL ALGO TÃO PRECIOSO?

O QUE FOI DIVULGADO É A CONCLUSÃO, ALGO SUFICIENTE PARA ABSOLVER O CONTEÚDO EM SEU TODO.

ENTÃO ANTONIO, NÃO VAMOS PAGAR CARO POR ALGO E DEPOIS MOSTRAR A TODOS(OCULTOS E INIMIGOS INFILTRADOS)PARA SE INTEIRAREM E ATÉ SE ANTECEPAREM DE UMA DEFESA NOSSA, COM NOSSA PROPRIA DEFESA.ENTENDEU?

FORTE ABRAÇO

ABELARDO POMPEU

ELE SÓ ESTÁ FALANDO MAL DE NÓS:

MANDE UMA MENSAGEM A ELE:

http://www.emanuelfernandes.com.br/blog/

AMIGOS

O MATERIAL AO QUAL ME REFERI, QUE VAI NOS AJUDAR E MUITO, NÃO É O PARECER DO EX-MINISTRO.

COM RELAÇÃO AO PARECER

OPTAMOS EM NÃO DIVULGAR O PARECER, PARA NÃO DARMOS SUPORTE AOS NOSSOS ADVERSÁRIOS, EM REBATER OS ARGUMENTOS DO EX-MINISTRO.

ESPERAMOS CONTAR COM A COMPREÊNSÃO DE VCS.

ABRAÇOS

FÁBIO OLIVEIRA
foliveira50@hotmail.com
(73) 8846-6069

ANTONIO COSTA:

QUER UMA CÓPIA DO RELATÓRIO.

DIA 23 DE SETEMBRO EM BRASÍLIA EU TE DOU.

VAI LÁ E VC PODE PEGAR.

AMIGO CARLOS GUERRA, PRECISO FALAR COM VOCE; 88659998.

SEVERINO NETO ESTOU AGUARDANDO SEU CONTATO.

BOA NOITE A TODOS OS SUPLENTES DE TODO O BRASIL, VENHO ATRAVÉS DESTE E-MAIL TIRAR UMA DÚVIDA, É VERDADE QUE A PEC SENDO APROVADA E PROMULGADA PELA CAMARA E O SENADO, AINDA A PEC PRECISARÁ QUE O PRESIDENTE LULA SANCIONE A PEC PARA QUE ELA POSSA VIRAR LEI, ESSA INFORMAÇÃO PROCEDE SIM OU NÃO.

POR FAVOR QUEM PUDER MIM RESPONDER EU AGRADEÇO DESDE JÁ.

CORONEL JOÃO SÁ-BA.

JOSÉ DOS SANTOS FILHO, (LÉO DE LIÉ), SUPLENTE DE VEREADOR.

E-MAIL: leojunior23_@hotmail.com

APROVAÇÃO E PROMULGAÇÃO DA PEC 336/09.

ABRAÇOS AOS AMIGOS e PARCEIROS DE LUTA

TICO e IRINEU (PRESIDENTE EPITÁCIO)

ARISTEU, GALLI, VLADIMIR (PRESIDENTE PRUDENTE)

ÍNDIO (lembra do apelido?) (PIRAPÓZINHO)

FERNANDO CRUZ e MINEIRO (MIRASSOL)

RENATO BARRACA (REGENTE FEIJÓ)

LUCIANO GOMES, DAGOBERTO/CIDINHA, MÁRIO MARDEGAN, MARCOS SALATINO (ARAÇATUBA)

JOSENÁ e PAQUINHA (BIRIGUI)

DR. PARDI e ZIZA (PENÁPOLIS)

!!!! A VITÓRIA É CERTA, PODE ACREDITAR!!!!!!

A promulgação é no mesmo dia?

José Edson Neves

AMIGO, VEJA A TUA PERGUNTA…

Porque votei contra a PEC dos Vereadores?

EM VER A TUA PERGUNTA E A TUA RESPOSTA A TUA PROPRIA PERGUNTA..

FIQUEI ABISMADO EM VER QUE VC FOI PREFEITO POR 2 MANDATOS E SUPLENTE DE DEPUTADO FEDERAL .

E VER A SUA RESPOSTA QUE VC E CONTRA O AUMENTO DE VEREADORES..

AMIGO VC TEVE MUITA SORTE EM SER PREFEITO E SUPLENTE, PORQUE VEJO QUE VC NAO TEM NENHUM CONHECIMENTO DA PEC DOS VEREADORES.

A PEC DOS VEREADORES E UMA RECOMPOSICAO E NAO AUMENTO DE VEREADORES, SERA QUE VC NAO LEMBRA QUE EM 2004 O TSE ENTROU POR DENTRO DAS CAMARAS MUNICIPAIS RASGANDO A LEI ORGANICA E A CONSTITUICAO DIMINUINDO O NUMERO DE VAGAS

E PIOR QUE NAO DIMINUIU AS DESPESAS COMO ALEGOU O TSE, PELO CONTRARIO AS CAMARAS PASSOU A GASTAR MAIS POR MENOS VEREADORES.

OS REPASSES CONTINUARAM A SER FEITOS COM OS SALARIOS DOS VEREADORES E SEUS ASSESSORES QUE FORAM DIMINUIDOS.

VC VEM AGORA DIZER QUE VOTOU CONTRA POR UMA CAUSA JUSTA, SO SE E JUSTA PARA VC, PORQUE PARA A POPULACAO NAO E NADA JUSTO PAGAR MAIS POR MENOS REPRESENTATIVIDADES.

ARRUMA OUTRA DESCUPA OU ENTAO FIQUE NA TUA E NEM PRECISA VC POSTAR AQUI NO BLOG A SUA OPINIAO, ISSO NAO NOS INTERECA.

MAIS, ACHO QUE VC COM UM BOM POLITICO (2 MANDATOS DE PREFEITO E SUPLENTE DEP. FEDERAL) PEDERIA REFRETIR E ENTRAR NO MOVIMENTO PELO RESGATE DA LEI ORGANICA DOS MUNICIPIOS QUE FOI DESRRESPEITADO PELO TSE EM 2004.

E RECOMPOSICAO ( VOLTAR O QUE ERA ANTES) E NAO AUMENTO DE VEREADORES.

JA PENSOU SE O TSE ENTRASSE NA SUA PREFEITURA VC COMO PREFEITO E O TSE MUDASSE A SUA LEI ORGANICA TIRANDO ALGO DE SUA COMPETENCIA? O QUE VC FARIA? JA SEI… VC VOTARIA A FAVOR DO TSE.

ABRACOS

MEU AMIGO JOSE EDSON, MEU PAI DIZIA QUE QUANDO UMA PESSOA NASCE PARA SER BURRO, NUNCA CHEGA A CAVALO DE JOCKEI.

ESSE DEPUTADO EMANUEL SÓ PODE SER UM GRANDE PASTEL.
BRINCADEIRA!!

NINGUEM VAI NOS ATRAPALHAR, PORQUE NÃO ESTAMOS DE BRINCADEIRA, ESTAMOS LIDANDO COM UM FATO SÉRIO.
ESTAMOS PREPARANDO UMA SURPREZINHA PARA QUEM TENTAR NOS EMPEDIR, PODE ACREDITAR.
NÃO VAI SER O TSE, TRE, AOB QUE VAI SEGURAR O PROXIMO ATAQUE DOS SUPLENTES.

O MATERIAL QUE ESTÁ COM O BRANDE FABIO OLIVEIRA, GARANTE AINDA MAIS A NOSSA POSSE.

VAMOS TODOS Á BRASILIA NO DIA 23 PARA GARANTIRMOS O 2º TURNO.

O RESTO, PODE DEIXAR QUE ESTAMOS PREPARADOS.
QUE VENHA O TSE
QUE VENHA A AOB
QUE VENHA O TRE

AMARO LUIZ.

VAMOS SIM TODO PARA BSB DIA 23

O QUE É QUE JOSE EDSON TEM CONTRA O DEPUTADO EMANUEL FERNANDES.

JOSÉ EDSON PARA DE IMPLICAR COM O DEPUTADO EMANUEL FERNANDES, O PESSOAL DO BLOG JA TA DE SACO CHEIO COM ESTA SUA IMPLICANCIA. RAPAZ NINGUEM AGUENTA ISSO MAIS NÃO.

VAMOS NOS PROGRAMANDO DESDE JA PARA ESTARMOS NOS DIAS 22 E 23 PROXIMOS EM BSB

SUA PRESENÇA SERA DE FUNDAMENTAL IMPORTANCIA POIS SOMENTE COM A PRESENÇA MACIÇA DOS SUPLENTES DESTE BRASIL E QUE TEREMOS A VOTAÇÃO FINAL DA NOSSA PEC

COMEÇE DESDE JA SE ORGANIZANDO NO TRABALHO NOS ESTUDOS ,FINANCEIRAMENTE ,ENFIM PARA ESTAR LA NO GRANDE DIA AFINAL VC SERA IMPORTANTISSIMO (A) NESTA BATALHA VINDOURA

CONTAMOS COM TODOS(AS) EM BSB DIA S 22 E 23

ABÇS

11 9904-7085

BOA NOITE A TODOS,

ALGUNS ESCLARECIMENTOS:

A FRENTE LEGISLATIVA BRASILEIRA, NÃO ESTÁ ENVOLVIDA NA COMPRA DE NENHUM PARECER SE ALGUEM FEZ, ASSUMA A RESPONSABILIDADE, ALIÁS, NÃO É HORA DE ENVOLVIMENTO COM A QUESTÃO JURÍDICA, ACREDITO NÃO PRECISARMOS NOS ENVOLVER COM A JUSTIÇA, PORÉM SE ACONTECER ESTAREMOS PREPARADOS, E COM CERTEZA FAREMOS DE FORMA O MAIS TRANSPARENTE POSSIVEL.

O NOSSO MOVIMENTO NUNCA COMPACTUOU NEM ACEITA ESSE COMPORTAMENTO POR PARTE DOS SEUS PARTICIPANTES.

SE ALGUEM FEZ COMPROMISSO, QUE CUMPRA SEM ENVOLVER OS COMPANHEIROS QUE JÁ ESTÃO, UM TANTO QUANTO DESGASTADOS COM ESTA SITUAÇÃO.

CERTO DE COMPREENDIDO POR TODOS

AMAURI 61- 84265044

CAROS AMIGOS,

JÁ ESTÁ NA AGENDA DA COMISSÃO ESPECIAL QUE ANALISOU A PEC DOS VEREADORES A REUNIÃO QUE DARÁ REDAÇÃO FINAL A NOSSA EMENDA, PORTANTO, PRECISAMOS ESTAR ATENTOS PARA QUE REALMENTE ESTA REUNIÃO OCORRA, SEM PREJUÍZO DE ADIAMENTOS.

SERÁ ESTA REDAÇÃO FINAL QUE SERÁ VOTADA EM SEGUNDO TURNO NO DIA 23/09.

A REUNIÃO DA COMISSÃO ESTÁ AGENDADA PARA ESTA TER-FEIRA ÀS 14:30H.

EURIVAN DE PAULA
ICAPUÍ-CE
(88) 8809 6736
eurivandepaula.icapui@hotmail.com

GRANDE FÁBIO OLIVEIRA SEMPRE ATENTO A TUDO!!!

TENHO MAIS OU MENOS IDÉIA DO MATERIAL QUE VOCÊ TEM EM MÃOS. COM CERTEZA NOS AJUDARÁ BASTANTE.

PARABÉNS E UM FORTE ABRAÇO.

EURIVAN DE PAULA
ICAPUÍ-CE
(88) 8809 6736
eurivandepaula.icapui@hotmail.com

nao de dinheiro para pagar papel nenhum pare com este estelionato

nao deposita mais dinheiro para ninguem

amigos suplentes vereadores estou torcendo muito por vocês, estou junto com vocês nessa caminhada sou de ribeirão pernanbuco estou torcendo pelo meu vereador militão filho que ele esta na mesma caminhada que todos vocês se deus quizer agente chega lá.

OLHA O AYRES BRITO AI DE NOVO GENTE.

ELE É CONTRA O BRASIL.

ELE QUER SER O PRIMEIRO MINISTRO DO BRASIL NA NOVA FORAM DE GOVERNO PARLAMENTARISTA .

TUDO QUE O CONGRESSO FAZ ELE É CONTRA.

Ayres Britto critica proposta da reforma eleitoral

Autor(es): Maiá Menezes
O Globo – 29/08/2009

Convidado de honra no dia em que o colégio de presidentes dos TREs se reuniu para discutir o projeto de reforma eleitoral, o presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Carlos Ayres Britto, foi incisivo nas críticas à proposta, em tramitação no Senado. Para ele, há itens que desrespeitam a jurisprudência do TSE e põem barreiras para a fiscalização eleitoral.

Como antecipou O GLOBO na última segunda-feira, os presidentes dos TREs manifestaram preocupações com as mudanças e divulgaram a “Carta do Rio de Janeiro”, em que apontam a necessidade de maior reflexão em torno dos temas abordados pelo projeto de lei 5.418, que propõe as mudanças, e “cujas alterações”, diz o texto, “podem repercutir em prejuízo do certame eleitoral”.

— Numa avaliação nossa, a democracia perde com esse projeto. Mas não estamos dizendo que nenhum dispositivo é inconstitucional.

Não nos cabe dizer isso neste momento. A Justiça Eleitoral está entendendo que, com base na sua experiência, de sua jurisprudência, o projeto poderia servir bem melhor à transparência, à visibilidade, à segurança no processo de votação — disse o ministro, que criticou pontos específicos.

Não queremos a figura do partido-ponte”, diz ministro O poder dado aos partidos políticos, em detrimento da transparência é, para o ministro, um dos efeitos colaterais negativos do texto. Entre as mudanças, está o trecho que explicita que partidos poderão receber doações e repassá-las a candidatos; e outro que prevê que legendas assumam as dívidas de candidatos majoritários.

— Não queremos a figura do partido-ponte, recebendo dinheiro, se colocando entre o doador e o candidato, para ocultar o nome do doador, o volume doado, o meio por que foi doado e o verdadeiro beneficiário da doação. Queremos que a lei seja absolutamente transparente nessa perspectiva — afirmou Ayres Britto.

Com o dinheiro sendo repassado ao partido, e não ao candidato, será difícil saber, segundo o ministro, se foram obedecidos os limites legais de 2% do financiamento bruto do ano anterior, para empresas, e 10% da renda bruta de pessoas físicas.

— O projeto de lei facilita a vida dos partidos. Investe firme no partido-ponte, fazendo meio de campo. Mas entendemos que o processo dificulta o nosso trabalho na fiscalização — avalia Ayres Britto.

Será difícil seguir o rastro do dinheiro, diz Motta Moraes O presidente do TRE do Rio e do colégio de presidentes de TREs, Alberto Motta Moraes, afirmou que as regras lembram a situação que resultou no escândalo do mensalão e impedem que a Justiça Eleitoral fiscaliza todas as etapas dos gastos de campanha: — Torna difícil seguir o rastro do dinheiro. Em hipóteses que chegamos a analisar verificamos até a impossibilidade de fazer esse rastreamento.

Ayres Britto ponderou ainda que não há, na lei, avanços em relação à questão dos candidatos com ficha suja. O projeto mantém a regra que permite a candidatura de políticos com contas de campanha rejeitadas ou que respondam a processos.

Também presente no texto da nova legislação eleitoral, a regulação da internet deve manter, segundo o ministro e o presidente dos colégios de TREs, o espírito de liberdade da rede.

Ayres Britto afirmou que a analogia das obrigações da internet deve ser feita com jornais e revistas e não com TVs e rádios, que são concessões públicas.

— Se é possível legislativamente regular a internet, que se faça na perspectiva de jornais e revistas, onde a liberdade é maior. Jornais e revistas não são concessão. Não precisam de autorização do poder público para sua publicação. Tem liberdade até total para entrevistar candidatos e pré-candidatos. Sem censura de conteúdo. Jornais e revistas podem tomar partido em prol desse ou daquele candidato.

Que a analogia então se faça com jornais e revistas, para que a internet seja usada mais à vontade. Só há motivos para se prestigiar a internet, não para se manietar, não para amordaçar a internet —disse o ministro.

SOMENTE 14 % DO QUE O AYRES BRITO DEFENDEU FOI ACEITO PELOS SEUS PARES DE 51 AÇÕES.

AYRES BRITO VOTOU A FAVOR DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS SOMENTE EM ;

O voto implicou ampliação de direitos de servidor e pensionista
46% (11)

MAIS DA METADE DAS VEZES ESTEVE CONTRA O SERVIDOR PÚBLICO CONCURSADO E CONTRA OS APOSENTADOS.

OU SEJA ELA NÃO RESPEITA.

TRABALHADOR

CONCURSADOS

E O PODER LEGISLATIVO

NÃO ESQUEÇA ELE NÃO FEZ PROVA NENHUMA E NÃO TEVE VOTO DO POVO.

ENTROU POR UMA PORTA NO STF QUE NÃO FOI A DA FRENTE.

OS SUPLENTES OS CONCURSADOS E OS APOSENTADOS SÃO TRABALHADORES BRASILEIROS.

GENTE GRAVEM ESSES DADOS E PASSEM PARA AS RUAS.

PRESADOS VEREADORES SUPLENTES TENHO CERTEZA QUE APOS A PROMUGAÇÃO DA NOSSA PEC IREMOS ASSUMIR OS NOSSOS MANDATOS PORQUE FOMOS VOTADOS PELO POVO E TAMBEM POR QUASE TODOS OS DEPUTADOS DO BRASIL DEPUTADOS QUE COLOCAMOS EM BRASILIA PARA NOS REPRESENTAR POR ISSO, SOMOS OS VEREADORES MAIS VOTADOS PELO POVO NA HISTORIA POLITICA BRASILEIRA, A VOZ DO POVO E A VOZ DE DEUS

FAÇO DAS SUA AS MINHAS PALAVRAS FABIO

TD QUE VIER A SOMAR E IMPORTANTE MESMO SENDO ALGO DE DIVERGENCIAS

COISAS DA DEMOCRACIA

ABÇS

11 9904-7085

AMIGOS DO ABCD VAMOS VERIFICAR A POSSIBILIDADE DE MAIS UMA VEZ ENVIARMOS A BSB NO DIA 23 UMA CARAVANA DE SUPLENTES COMO NO DIA 09

ABÇS
11 9904-7085

AMIGOS DO ABCD VAMOS VERIFICAR A POSSIBILIDADE DE MAIS UMA VEZ ENVIARMOS A BSB NO DIA 23 UMA CARAVANA DE SUPLENTES COMO NO DIA 09.

ABÇS
11 9904-7085

PREZADOS FABIO OLIVEIRA E FERNANDO BIRITIBA!

MANDEI EMAILS PRA VOCÊS .FAVOR RESPONDER SE POSSIVEL HOJE.

ABCS

ANDRE DE PAULA-PERUIBE-SP

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!INFORMAÇÕES!!!!!!!!!

1ª A FLB – FRENTE LEGISLATIVA BRASILEIRA, NÃO ESTA INTERMEDIANDO, OU NEGOCIANDO “PARECER” DE NINGUEM, NOSSO OBJETIVO É A PROMULGAÇÃO DA TÃO CHAMADA “PEC DOS VEREADORES”.

2ª APÓS A PROMULGAÇÃO SE FOR NESSESSÁRIO ESTAMOS PRONTO PARA AGIR JURIDICAMENTE EM DEFESA DOS FUTUROS VEREADORES. O MOMENTO É FOCAR A ÚLTIMA VOTAÇÕA E A PROMULGAÇÃO DA PEC.

3ª TODO DINHEIRO ARRECADADO PARA MANTER OS LIDERES EM BRASILIA, JA FOI DEVIDAMENTE FEITO PRESTAÇÃO DE CONTAS PELOS ADMINISTRADORES SALOMÃO E BABÁ E FOI APROVADO EM REUNIÃO.

4ª ARRECADAÇÕES “PARALELAS” NÃO FOI REGISTRADO NA CONTA DA FLB, PORTANTO A RESPONSABILIDADE É DE SEUS IDEALIZADORES.

5ª NA AVALIAÇÃO DA FLB O MOMENTO É DE NOS ORGANIZARMOS PARA ESTAR EM BRASILIA NOS DIAS 22 E 23 SETEMBRO PARA A VOTAÇÃO FINAL.

6ª ESQUEÇA A IMPRENSA E OS PENSAMENTOS NEGATIVOS. VENHA PARA BRASILIA, ORGANIZE SUA CARAVANA, TRAGA SUA BANDEIRA POIS A VITÓRIA É NOSSA!!!

AMAURI RODRIGUES – PRESIDENTE NACIONAL DA FLB ((61) 8426-5044 / (61) 9284-6611

SEDE DA FLB EM BRASÍLIA:
END: SIA SUL QUADRA 5 LOTE 14 SALA 104 ED. ARISTUS –BRASÍLIA –DF, CEP – 71200-055.

VAMOS SER VEREADORES, EU CREIO!!!!!!!!

TONY UENO – FLB
QUALQUER DÚVIDAS ME LIGUE!!!!!!!
(67)9231-8020
http://www.tonyueno.wordpress.

COLEGAS SUPLENTES DE MINAS GERAIS

BOA NOITE.

OS DEPUTADOS ABAIXO, POR ALGUM MOTIVO NÃO PUDERAM COMPARECER Á VOTAÇÃO NO DIA 09 DE SETEMBRO.

PORTANTO ………………

AS REGIÕES COM SUPLENTES, LIGADOS A ESSES EXMOS PARLAMENTARES, QUE OS PROCUREM E SOLICITEM SUA PRESENÇA PARA A VOTAÇÃO EM SEGUNDO TURNO.

DEPUTADOS QUE NÃO ESTAVAM PRESENTES
E, NÃO VOTARAM …………..

ADEMIR CAMILO PDT
CARLOS MELLES DEM
EDMAR MOREIRA PR
JOÃO MAGALHÃES PMDB
JOSÉ FERNANDO APARECIDO PV
LEONARDO MONTEIRO PT
LINCOLN PORTELA PR
LUIZ FERNANDO FARIA PP
MIGUEL MARTINI PHS
PAULO DELGADO PT
VITOR PENIDO DEM – ACIDENTADO

*************************************

SENHORES COORDENADORES REGIONAIS, TOMEM CONTA JUNTO AOS SUPLENTES DA REGIÃO DOS DEPUTADOS QUE NÃO PUDERAM ESTAR PRESENTES DIA 09 DE SETEMBRO.

E

REAFIRMEM A PRESENÇA DOS EXMOS PARLAMENTARES QUE VOTARAM NO PRIMEIRO TURNO PARA ESTAREM NO SEGUNDO TURNO.

BABÁ
COORDENADORA ESTADUAL – MG

Falo também que os grande escritórios de Advocacia expalhados pelo mundo adoraria em ganhar um Ação contra a OAB Nacional, pois no momento que a OAB alegar que os suplentes não tem o direito líquido e certo de assumir suas cadeira estará impedindo de assumi-las, mas se a contestação for perfeita, poderá gerar danos morais contra todos os suplentes deste país, imagine uma Ação em torno de 150 milhões de reais no mínimo, pergunto de a OAB do Brasil terá condições de Bancar……Pois a OAB do Brasil se entrar com uma ADIN será coontra todos os suplentes, e dará o direito de cada suplentes, assim que a OAB perder entrar contra ela com uma Ação individual……..Pois só alegamos inconstitucionalidade onde houver inconstitucionalidade……………

COLEGAS MINEIROS.

BOA NOITE.

SOLICITO QUE ENVIEM EMAIL, OU QUE SEJA
PESSOALMENTE, E, AGRADEÇAM AOS NOSSOS
DEPUTADOS QUE ESTIVERAM PRESENTES E
VOTARAM “SIM” – NO DIA 09 DE SETEMBRO.

#####################

REAFIRMEM SUAS PRESENÇAS PARA O SEGUNDO
TURNO E SEU VOTO “SIM”.

AELTON FREITAS PR
ALEXANDRE SILVEIRA PPS
ANTÔNIO ANDRADE PMDB
ANTÔNIO ROBERTO PV
ARACELY DE PAULA PR
BILAC PINTO PR
BONIFÁCIO DE ANDRADA PSDB
CARLOS WILLIAN PTC
CIRO PEDROSA PV
EDUARDO BARBOSA PSDB
ELISMAR PRADO PT
FÁBIO RAMALHO PV
GEORGE HILTON PP
GERALDO THADEU PPS
GILMAR MACHADO PT
HUMBERTO SOUTO PPS
JAIME MARTINS PR
JAIRO ATAIDE DEM
JÔ MORAES PCdoB
JOÃO BITTAR DEM
JOSÉ SANTANA DE VASCONCELLOS PR
JÚLIO DELGADO PSB
LAEL VARELLA DEM
LEONARDO QUINTÃO PMDB
MÁRCIO REINALDO MOREIRA PP
MARCOS LIMA PMDB
MARCOS MONTES DEM
MARIA LÚCIA CARDOSO PMDB
MÁRIO DE OLIVEIRA PSC
MÁRIO HERINGER PDT
MAURO LOPES PMDB
MIGUEL CORRÊA PT
NARCIO RODRIGUES PSDB
ODAIR CUNHA PT
PAULO ABI-ACKEL PSDB
PAULO PIAU PMDB
RAFAEL GUERRA PSDB
REGINALDO LOPES PT
RODRIGO DE CASTRO PSDB
SARAIVA FELIPE PMDB
SILAS BRASILEIRO PMDB
VIRGÍLIO GUIMARÃES PT

ABRAÇO FRATERNO.

BABÁ
COORDENADORA ESTADUAL – MG

É “NÓIS NA FITA”:

MATÉRIAS DO JORNAL DO COMMERCIO DE PERNAMBUCO:

» PEC DOS VEREADORES
As aventuras dos suplentes
Publicado em 13.09.2009

Sem mandato e muitas vezes sem dinheiro, suplentes passam por dificuldades na luta para ver a PEC aprovada em Brasília

Paulo Augusto
pauloaugusto@jc.com.br

O que um ser humano é capaz de fazer por um sonho? Encarar eventuais dificuldades, superar problemas financeiros e enfrentar o perigo nas estradas, por exemplo, são algumas atitudes que estão no rol das barreiras a serem ultrapassadas por um grupo de pessoas de todo o País que corre atrás de um desejo: se tornar vereador. Os protagonistas das “aventuras” pelo Brasil são os suplentes que sonham em ver aprovada a Proposta de Emenda Constitucional 336/09, a chamada PEC dos Vereadores.

Desde que começou a campanha dos suplentes para o aumento no número de vereadores nos municípios, centenas de “não eleitos” têm feito das tripas coração para ir a Brasília fazer pressão no Congresso para verem sua PEC votada e aprovada – como aconteceu quarta passada (9). Fatores importantes – como falta de dinheiro para a viagem, por exemplo –, vêm transformando a missão dos suplentes em verdadeiras aventuras, com direito a cotas para realizar as viagens, presença em hotéis precários e até mesmo falta do que comer.

Um exemplo: na expectativa da votação da PEC, duas semanas atrás, três ônibus cheios saíram de Pernambuco em direção a Brasília com suplentes de diversos municípios. A grande maioria dos cerca de 120 postulantes às vagas que foram à Capital Federal ficaram hospedados em alojamentos cedidos pela Confederação Nacional dos Trabalhadores na Agricultura. “O que acontece é muito injusto. Enquanto os vereadores eleitos vão para Brasília utilizando de dinheiro público, os suplentes se sacrificam e cotizam entre si para conseguir dinheiro”, diz o coordenador em Pernambuco da Frente Legislativa Brasileira – entidade que defende a emenda –, José Carlos Guerra.

O cenário é repetido nos demais Estados brasileiros. Suplentes do Oiapoque ao Chuí juntam as economias, fazem cotas, recebem ajuda daqueles que não podem viajar e fazem verdadeiras caravanas que, dependendo da origem, levam dias para chegar até Brasília. Participantes das aventuras relatam situações de extremo perigo. “Já aconteceu de um ônibus ser assaltado e levarem todo o pouco dinheiro que os suplentes tinham”, relata o ex-vereador e advogado dos suplentes, Clóvis Corrêa.

As aventuras e sacrifícios dos suplentes não param por aí. Um dos que lutam pela aprovação da PEC relatou um caso dramático que presenciou em Brasília. “Um suplente estava hospedado na casa de um amigo e há praticamente dois dias não comia. Sem dinheiro, tinha vergonha de expor para a pessoa que o hospedava sua situação. É uma situação muito complicada”.

ATENÇÃO OAB DO BRASIL , SUGIRO QUE ENTRE COM UMA AÇÃO DA SEGUINTE MATÉRIA TAMBÉM, QUE NÃO ESTA SENDO VIOLADO:

Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

ADIN PARA ISSO TAMBÉM.

POR FAVOR ENTREM .

JUSTIÇA PARA TODOS,

VAMOS RESPEITAR A CF.

SUGESTÃO PARA OAB.

ENTREM COM ADIN ESTE ARTIGO É INCONSTITUCIONAL PORQUE NÃO TEM VALIDADE.

IV – salário mínimo , fixado em lei, nacionalmente unificado, capaz de atender a suas necessidades vitais básicas e às de sua família com moradia, alimentação, educação, saúde, lazer, vestuário, higiene, transporte e previdência social, com reajustes periódicos que lhe preservem o poder aquisitivo, sendo vedada sua vinculação para qualquer fim;

POR FAVOR ENTREM

QUANTO COISA PARA OAB HEIMMMMMM.;

XXX – proibição de diferença de salários, de exercício de funções e de critério de admissão por motivo de sexo, idade, cor ou estado civil;

OUTRA PARA OAB , ELES DEVEM ENTRAR COM UMA ADIN PORQUE EM 88 ESSA CF FOI PROMULGADA E NÃO ESTA SENDO RESPEITADA TAMBÉM.

ESTA CF DE 88 É INCONSTITUCIONAL GENTE.

PAULÃO DEVEMOS ESTÁ ATENTO A TUDO E A TODOS, POR FAVOR LEIA ESTA NOTICIA DO JORNAL FOLHA DE PERNAMBUCO DE HOJE DIA

13/09/2009
9/13/2009
Nova marcha está marcada para o dia 23

Prefeitos de municípios de todo o Brasil marcharão, no próximo dia 23, à Capital Federal na tentativa de sensibilizar o Governo para encerrar os cortes impostos ao FPM e a reposição das perdas dos valores que já foram repassados este ano em comparação com 2008. O ato organizado pela Confederação Nacional de Municípios (CNM) deverá contar com a participação em massa de prefeitos de cidades pernambucanas. “A gente vai lutar, mostrar que a situação é delicada e que precisamos ter a certeza de que nossos municípios não continuarão a sofrer com as perdas que tivemos até agora. Ainda não sabemos o valor, mas não queremos pedir menos do que a necessidade real, porém não mais do que o Governo do presidente Lula (PT) pode dar”, adiantou o presidente da Amupe, Antônio João Dourado (PDT).

No Sertão do São Francisco, prefeitos de cidades de Pernambuco e da Bahia se uniram, no dia 27 do mês passado, para também marchar contra os cortes de repasses. Liderados pelo prefeito de Petrolina, Júlio Lóssio (PMDB), os gestores percorreram a região manifestando a insatisfação “com a ajuda dada pelo Governo Federal às montadores, com a redução da cobrança do IPI, em detrimento às contas dos municípios”. “É um movimento apartidário. Não é uma questão política, é administrativa. As prefeituras estão sofrendo, cortando gastos, ameaçando exonerar comissionados para dar conta dos serviços públicos”, declarou Lóssio.

O peemedebista passou três dias da semana passada em Brasília representando o grupo junto aos ministérios e na tentativa de conseguir emendas parlamentares para o seu município. “A gente procura formas de tentar driblar essas adversidades que a redução da receita vem acarretando. É preciso reforçar sempre que não dá para manter o baixo valor repassado”, disse.

No Piauí, um grupo de prefeitos daquele Estado marcharam do Palácio do Karnak, sede do Governo Estadual, até a Assembleia Legislativa, onde foi realizada uma sessão solene em apoio ao pleito dos gestores municipais.

Art. 59. O processo legislativo compreende a elaboração de:

I – emendas à Constituição;

II – leis complementares;

III – leis ordinárias;

IV – leis delegadas;

V – medidas provisórias;

VI – decretos legislativos;

VII – resoluções.

MAIS UMA ADIN OAB, O PRIMEIRA DA LISTA É PEC , E VOCÊS DIZEM QUE NÃO VALE, PORTANTO ENTREM COM UMA ADI E ACABEM TAMBÉM COM O ART ACIMA.

VAMOS LÁ OAB ACABEM COM TUDO DE UMA VEZ.

AQUI EU NÃO ESTOU POSTANDO PELA FLB , ESTOU POSTANDO PELA PESSOA FISICA DO VALDIR NAHORA.

ASS:

VALDIR NAHORA

MAIS UMA NORMA INCONSTITUCIONAL PARA OAB:

Art. 92. São órgãos do Poder Judiciário:

I – o Supremo Tribunal Federal;

I-A o Conselho Nacional de Justiça; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004)

II – o Superior Tribunal de Justiça;

III – os Tribunais Regionais Federais e Juízes Federais;

IV – os Tribunais e Juízes do Trabalho;

V – os Tribunais e Juízes Eleitorais;

VI – os Tribunais e Juízes Militares;

VII – os Tribunais e Juízes dos Estados e do Distrito Federal e Territórios.

NESSE CASO VAMOS TIRAR O STF DO TOPO E COLOCAR O TSE COMO PRIMEIRO .

MAIS UMA ADIN PARA OAB.

QUE COISA HEIM ESTAMOS AJUDANDO A OAB, SERÁ QUE ELA NÃO PENSOU EM NADA DISSO DE 1988 ATÉ AGORA 2009.

Amigos temos que respeitar o Ministro Ayres de Brito, pois se fala que ele disse isto e aquilo.. mas nada foi dito, são pessoas querendo conturbar o ambiente propicio a promulgação da PEC que fica colocando isto no site.

Favor deixar o Ministro em paz, será melhor para todos.

Arnaldo Cavalcante – PR – CE

GRANDE AMAURI, NOSSO PRESIDENTE!!!

TIVE O PRAZER DE CONHECE LO E ALMOÇAR JUNTO NUM RESTAURANTE MINEIRO. VC É UMA PESSOA GENTE BOA E LUTADOR.

GRANDE ABRAÇO

VINICIUS DO PARANA PMDB
venicio_ferreira@hotmail.
41 99346315

FERNANDO/BIRIBIRA,

PARABENS PELAS SUAS DECLARAÇÕES, AKI MUITOS PRECISAVAM TER A SUA CORAGEM!!!

DIA 23 EM BRASILIA, QUANTO AO RESTO É ASSUNTO ULTRAPASSADO E ENCERRADO!!!

TIRANDO DÚVIDAS: ” O TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL, NO USO DAS ATRIBUIÇÕES QUE LHE CONFERE O ART. 23, IX, DO CÓDIGO ELEITORAL, RESOLVE EXPEDIR A SEGUINTE INSTRUÇÃO: Art. 1º Nas eleições municípais deste ano, a fixação do número de vereadores a eleger observará os critérios declarados pelo Tribunal Federal no julgamento do RE nº 197.917, conforme as tabelas anexas.
parágrafo único. A população de cada município, para os fins deste artigo, será a constante da estimativa do instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) DIVULGADA EM 2003.
ART.2º Até 1º de junho de 2004, o Tribunal Superior Eleitoral verificará a adequação da legislação de cada município ao disposto no art. 1º e, na omissão ou desconformidade dela,determinará o número de vereadores a eleger.
Art. 3º Sobrevindo Emenda Constittucional que altere o art. 29, IV, da Constituição, de modo a modificar os critérios referidos no art. 1º, o Tribunal Superior Eleitoral proverá a observância das novas regras.”
Art.4º Esta instrução entra em vigor na data de sua publicação.
Art. 5º Revogam-se as disposições em contrário.
Ministro Sepúlveda Pertence, relator e presidente – Ministra Ellen Gracie – Ministro Carlos Velloso – ministro francisco Peçanha Martins – ministro José Delgado – Ministro fernando Neves – Ministro Luiz Carlos Madeira.
Sala de sessões do Tribunal Superior Eleitoral, Brasília, 02 de Abril de 2004″. ( fonte: http://www.tre-sc.gov.br ( Resolução TSE nº 21.702/2004 )
JOSÉ REIS – PSC – ITAJUÍPE, BAHAI ( Cel. 73) 9151-1579 ). Para todos companheiros Suplentes do Brasil. Até a grande vitória do dia 23 de set. com 400 votos no segundo turnoda PEC 336/2009 EM NOME DO SENHOR JESUS, O NAZARENO NOSSO ADV.

PEC DOS VEREADORES APROVADA COM 370 VOTOS NO PLENÁRIO DA CÂMARA…………………

CONFIRA COMO VOTOU CADA DEPUTADO NO PRIMEIRO TURNO.

ACRE (AC)

Fernando Melo PT Sim
Flaviano Melo PMDB PmdbPtc Sim
Gladson Cameli PP Sim
Henrique Afonso PT Sim
Ilderlei Cordeiro PPS Sim
Nilson Mourão PT Não
Perpétua Almeida PCdoB PsbPCdoBPmnPrb Sim
Sergio Petecão PMN PsbPCdoBPmnPrb Sim

Total Acre: 8

ALAGOAS (AL)

Antonio Carlos Chamariz PTB Sim
Augusto Farias PTB Sim
Benedito de Lira PP Sim
Carlos Alberto Canuto PMDB PmdbPtc Sim
Francisco Tenorio PMN PsbPCdoBPmnPrb Sim
Joaquim Beltrão PMDB PmdbPtc Sim
Maurício Quintella Lessa PR Sim
Olavo Calheiros PMDB PmdbPtc Sim

Total Alagoas: 8

AMAPÁ (AP)

Evandro Milhomen PCdoB PsbPCdoBPmnPrb Sim
Janete Capiberibe PSB PsbPCdoBPmnPrb Sim
Jurandil Juarez PMDB PmdbPtc Sim
Lucenira Pimentel PR Sim
Sebastião Bala Rocha PDT Sim

Total Amapá: 5

AMAZONAS (AM)

Francisco Praciano PT Não
Lupércio Ramos PMDB PmdbPtc Sim
Marcelo Serafim PSB PsbPCdoBPmnPrb Sim
Rebecca Garcia PP Sim
Silas Câmara PSC Sim
Vanessa Grazziotin PCdoB PsbPCdoBPmnPrb Sim

Total Amazonas: 6

BAHIA (BA)

Antonio Carlos Magalhães Neto DEM Sim
Claudio Cajado DEM Sim
Colbert Martins PMDB PmdbPtc Sim
Edigar Mão Branca PV Sim
Edson Duarte PV Sim
Emiliano José PT Sim
Fábio Souto DEM Sim
Félix Mendonça DEM Sim
Geraldo Simões PT Sim
Jairo Carneiro PP Sim
João Almeida PSDB Sim
João Carlos Bacelar PR Sim
Jorge Khoury DEM Sim
Joseph Bandeira PT Sim
Jutahy Junior PSDB Sim
Luiz Alberto PT Sim
Luiz Bassuma PT Sim
Luiz Carreira DEM Sim
Márcio Marinho PR Sim
Mário Negromonte PP Sim
Maurício Trindade PR Sim
Roberto Britto PP Sim
Sérgio Barradas Carneiro PT Sim
Sérgio Brito PDT Sim
Tonha Magalhães PR Sim
Uldurico Pinto PMN PsbPCdoBPmnPrb Sim
Veloso PMDB PmdbPtc Sim
Zezéu Ribeiro PT Sim
Total Bahia: 28
Ceará (CE)
Aníbal Gomes PMDB PmdbPtc Sim
Ariosto Holanda PSB PsbPCdoBPmnPrb Sim
Arnon Bezerra PTB Sim
Chico Lopes PCdoB PsbPCdoBPmnPrb Sim
Ciro Gomes PSB PsbPCdoBPmnPrb Sim
Eudes Xavier PT Sim
Flávio Bezerra PMDB PmdbPtc Sim
Gorete Pereira PR Sim
José Airton Cirilo PT Sim
José Guimarães PT Sim
José Linhares PP Sim
Leo Alcântara PR Sim
Manoel Salviano PSDB Sim
Marcelo Teixeira PR Sim
Mauro Benevides PMDB PmdbPtc Sim
Pastor Pedro Ribeiro PMDB PmdbPtc Sim
Paulo Henrique Lustosa PMDB PmdbPtc Sim
Vicente Arruda PR Sim
Zé Gerardo PMDB PmdbPtc Sim

Total Ceará: 19

DISTRITO FEDERAL (DF)

Alberto Fraga DEM Sim
Laerte Bessa PMDB PmdbPtc Não
Magela PT Sim
Osório Adriano DEM Abstenção
Rodrigo Rollemberg PSB PsbPCdoBPmnPrb Não
Tadeu Filippelli PMDB PmdbPtc Sim

Total Distrito Federal: 6

ESPIRITO SANTO (ES)

Camilo Cola PMDB PmdbPtc Sim
Capitão Assumção PSB PsbPCdoBPmnPrb Sim
Jurandy Loureiro PSC Sim
Lelo Coimbra PMDB PmdbPtc Sim
Luiz Paulo Vellozo Lucas PSDB Sim
Manato PDT Sim
Rita Camata PMDB PmdbPtc Sim
Rose de Freitas PMDB PmdbPtc Sim
Sueli Vidigal PDT Sim

Total Espírito Santo: 9

GÓIAS (GO)

Carlos Alberto Leréia PSDB Sim
Chico Abreu PR Sim
Íris de Araújo PMDB PmdbPtc Sim
João Campos PSDB Sim
Jovair Arantes PTB Sim
Leandro Vilela PMDB PmdbPtc Sim
Leonardo Vilela PSDB Sim
Luiz Bittencourt PMDB PmdbPtc Sim
Marcelo Melo PMDB PmdbPtc Sim
Pedro Chaves PMDB PmdbPtc Sim
Pedro Wilson PT Sim
Ronaldo Caiado DEM Sim
Sandes Júnior PP Sim
Sandro Mabel PR Sim
Tatico PTB Sim

Total Goiás: 15

MATO GROSSO (MT)

Carlos Abicalil PT Sim
Carlos Bezerra PMDB PmdbPtc Sim
Eliene Lima PP Sim
Homero Pereira PR Sim
Pedro Henry PP Sim
Professor Victorio Galli PMDB PmdbPtc Sim
Valtenir Pereira PSB PsbPCdoBPmnPrb Sim

Total Mato Grosso: 7

MATO GROSSO do SUL (MS)

Antônio Carlos Biffi PT Sim
Antonio Cruz PP Sim
Dagoberto PDT Sim
Marçal Filho PMDB PmdbPtc Sim
Vander Loubet PT Sim
Waldemir Moka PMDB PmdbPtc Não

Total Mato Grosso do Sul: 6

MARANHÃO (MA)

Albérico Filho PMDB PmdbPtc Sim
Carlos Brandão PSDB Sim
Cleber Verde PRB PsbPCdoBPmnPrb Sim
Clóvis Fecury DEM Sim
Davi Alves Silva Júnior PDT Sim
Domingos Dutra PT Sim
Flávio Dino PCdoB PsbPCdoBPmnPrb Sim
Julião Amin PDT Sim
Pedro Fernandes PTB Sim
Pedro Novais PMDB PmdbPtc Sim
Pinto Itamaraty PSDB Sim
Professor Setimo PMDB PmdbPtc Sim
Ribamar Alves PSB PsbPCdoBPmnPrb Sim
Roberto Rocha PSDB Sim
Washington Luiz PT Sim

Total Maranhão: 15

MINAS GERAIS (MG)

Aelton Freitas PR Sim
Alexandre Silveira PPS Sim
Antônio Andrade PMDB PmdbPtc Sim
Antônio Roberto PV Sim
Aracely de Paula PR Sim
Bilac Pinto PR Sim
Bonifácio de Andrada PSDB Sim
Carlos Willian PTC PmdbPtc Sim
Ciro Pedrosa PV Sim
Eduardo Barbosa PSDB Sim
Elismar Prado PT Sim
Fábio Ramalho PV Sim
George Hilton PP Sim
Geraldo Thadeu PPS Sim
Gilmar Machado PT Sim
Humberto Souto PPS Sim
Jaime Martins PR Sim
Jairo Ataide DEM Sim
Jô Moraes PCdoB PsbPCdoBPmnPrb Sim
João Bittar DEM Sim
José Santana de Vasconcellos PR Sim
Júlio Delgado PSB PsbPCdoBPmnPrb Sim
Lael Varella DEM Sim
Leonardo Quintão PMDB PmdbPtc Sim
Márcio Reinaldo Moreira PP Sim
Marcos Lima PMDB PmdbPtc Sim
Marcos Montes DEM Sim
Maria Lúcia Cardoso PMDB PmdbPtc Sim
Mário de Oliveira PSC Sim
Mário Heringer PDT Sim
Mauro Lopes PMDB PmdbPtc Sim
Miguel Corrêa PT Sim
Narcio Rodrigues PSDB Sim
Odair Cunha PT Sim
Paulo Abi-Ackel PSDB Sim
Paulo Piau PMDB PmdbPtc Sim
Rafael Guerra PSDB Sim
Reginaldo Lopes PT Sim
Rodrigo de Castro PSDB Sim
Saraiva Felipe PMDB PmdbPtc Sim
Silas Brasileiro PMDB PmdbPtc Sim
Virgílio Guimarães PT Sim

Total Minas Gerais: 42

PARÁ (PA)

Asdrubal Bentes PMDB PmdbPtc Sim
Bel Mesquita PMDB PmdbPtc Sim
Beto Faro PT Sim
Elcione Barbalho PMDB PmdbPtc Sim
Gerson Peres PP Sim
Giovanni Queiroz PDT Sim
Lira Maia DEM Sim
Lúcio Vale PR Sim
Nilson Pinto PSDB Sim
Paulo Rocha PT Sim
Vic Pires Franco DEM Sim
Wladimir Costa PMDB PmdbPtc Sim
Zé Geraldo PT Sim
Zenaldo Coutinho PSDB Sim
Zequinha Marinho PSC Sim

Total Pará: 15

PARAÍBA (PB)

Armando Abílio PTB Sim
Damião Feliciano PDT Sim
Efraim Filho DEM Sim
Luiz Couto PT Sim
Major Fábio DEM Sim
Marcondes Gadelha PSB PsbPCdoBPmnPrb Sim
Rômulo Gouveia PSDB Sim
Vital do Rêgo Filho PMDB PmdbPtc Sim
Wellington Roberto PR Sim
Wilson Santiago PMDB PmdbPtc Sim

Total Paraíba: 10

PERNAMBUCO (PE)

Ana Arraes PSB PsbPCdoBPmnPrb Sim
André de Paula DEM Sim
Armando Monteiro PTB Não
Carlos Eduardo Cadoca PSC Sim
Charles Lucena PTB Sim
Edgar Moury PMDB PmdbPtc Não
Eduardo da Fonte PP Sim
Fernando Coelho Filho PSB PsbPCdoBPmnPrb Sim
Fernando Ferro PT Sim
Fernando Nascimento PT Sim
Gonzaga Patriota PSB PsbPCdoBPmnPrb Sim
José Chaves PTB Sim
Maurício Rands PT Sim
Paulo Rubem Santiago PDT Sim
Pedro Eugênio PT Sim
Raul Henry PMDB PmdbPtc Não
Raul Jungmann PPS Sim
Silvio Costa PMN PsbPCdoBPmnPrb Não
Wolney Queiroz PDT Sim

Total Pernambuco: 19

PIAUÍ (PI)
Átila Lira PSB PsbPCdoBPmnPrb Sim
José Maia Filho DEM Sim
Júlio Cesar DEM Sim
Marcelo Castro PMDB PmdbPtc Sim
Nazareno Fonteles PT Sim
Osmar Júnior PCdoB PsbPCdoBPmnPrb Sim
Paes Landim PTB Sim

Total Piauí: 7

RIO DE JANEIRO
(RJ)

Alexandre Santos PMDB PmdbPtc Sim
Antonio Carlos Biscaia PT Não
Arnaldo Vianna PDT Sim
Arolde de Oliveira DEM Não
Brizola Neto PDT Sim
Carlos Santana PT Sim
Chico Alencar PSOL Não
Chico DAngelo PT Sim
Cida Diogo PT Sim
Deley PSC Sim
Dr. Paulo César PR Sim
Edmilson Valentim PCdoB PsbPCdoBPmnPrb Sim
Edson Ezequiel PMDB PmdbPtc Sim
Eduardo Cunha PMDB PmdbPtc Não
Eduardo Lopes PSB PsbPCdoBPmnPrb Sim
Felipe Bornier PHS Sim
Fernando Gabeira PV Não
Filipe Pereira PSC Sim
Geraldo Pudim PMDB PmdbPtc Sim
Glauber Braga PSB PsbPCdoBPmnPrb Sim
Hugo Leal PSC Não
Jair Bolsonaro PP Não
Leandro Sampaio PPS Sim
Léo Vivas PRB PsbPCdoBPmnPrb Sim
Luiz Sérgio PT Sim
Marcelo Itagiba PMDB PmdbPtc Não
Miro Teixeira PDT Não
Neilton Mulim PR Sim
Nelson Bornier PMDB PmdbPtc Sim
Otavio Leite PSDB Não
Pastor Manoel Ferreira PTB Sim
Rogerio Lisboa DEM Sim
Silvio Lopes PSDB Sim
Simão Sessim PP Sim
Solange Almeida PMDB PmdbPtc Sim
Total Rio de Janeiro: 35
Rio Grande do Norte (RN)
Betinho Rosado DEM Sim
Fátima Bezerra PT Sim
Felipe Maia DEM Sim
Henrique Eduardo Alves PMDB PmdbPtc Sim
João Maia PR Sim
Rogério Marinho PSDB Sim
Sandra Rosado PSB PsbPCdoBPmnPrb Sim
Total Rio Grande do Norte: 7
Rio Grande do Sul (RS)
Beto Albuquerque PSB PsbPCdoBPmnPrb Sim
Darcísio Perondi PMDB PmdbPtc Sim
Eliseu Padilha PMDB PmdbPtc Abstenção
Emilia Fernandes PT Sim
Enio Bacci PDT Sim
Fernando Marroni PT Sim
Geraldinho PSOL Sim
Germano Bonow DEM Sim
Luis Carlos Heinze PP Sim
Luiz Carlos Busato PTB Sim
Manuela DÁvila PCdoB PsbPCdoBPmnPrb Sim
Maria do Rosário PT Sim
Mendes Ribeiro Filho PMDB PmdbPtc Sim
Nelson Proença PPS Não
Paulo Pimenta PT Sim
Paulo Roberto Pereira PTB Sim
Pompeo de Mattos PDT Sim
Renato Molling PP Sim
Sérgio Moraes PTB Sim
Vilson Covatti PP Sim

Total Rio Grande do Sul: 20

RORAIMA (RR)

Angela Portela PT Sim
Edio Lopes PMDB PmdbPtc Sim
Francisco Rodrigues DEM Sim
Maria Helena PSB PsbPCdoBPmnPrb Sim

Total Roraima: 4

RONDONIA (RO)

Anselmo de Jesus PT Sim
Eduardo Valverde PT Sim
Ernandes Amorim PTB Sim
Marinha Raupp PMDB PmdbPtc Sim
Mauro Nazif PSB PsbPCdoBPmnPrb Sim
Moreira Mendes PPS Sim
Natan Donadon PMDB PmdbPtc Sim

Total Rondonia: 7

SÃO PAULO (SP)

Abelardo Camarinha PSB PsbPCdoBPmnPrb Sim
Aldo Rebelo PCdoB PsbPCdoBPmnPrb Sim
Aline Corrêa PP Sim
Antonio Bulhões PMDB PmdbPtc Sim
Antonio Carlos Mendes Thame PSDB Sim
Antonio Carlos Pannunzio PSDB Não
Antonio Palocci PT Sim
Arnaldo Faria de Sá PTB Sim
Arnaldo Jardim PPS Sim
Arnaldo Madeira PSDB Não
Cândido Vaccarezza PT Sim
Carlos Sampaio PSDB Sim
Carlos Zarattini PT Sim
Celso Russomanno PP Sim
Devanir Ribeiro PT Sim
Dimas Ramalho PPS Sim
Dr. Talmir PV Sim
Dr. Ubiali PSB PsbPCdoBPmnPrb Sim
Duarte Nogueira PSDB Sim
Edson Aparecido PSDB Sim
Eleuses Paiva DEM Sim
Emanuel Fernandes PSDB Não
Fernando Chiarelli PDT Sim
Fernando Chucre PSDB Sim
Francisco Rossi PMDB PmdbPtc Sim
Guilherme Campos DEM Sim
Ivan Valente PSOL Não
Janete Rocha Pietá PT Sim
Jefferson Campos PTB Sim
Jilmar Tatto PT Sim
João Dado PDT SimJoão Paulo Cunha PT Sim
Jorginho Maluly DEM Sim
José Aníbal PSDB Não
José C Stangarlini PSDB Sim
José Genoíno PT Sim
José Mentor PT Sim
José Paulo Tóffano PV Não
Julio Semeghini PSDB Sim
Lobbe Neto PSDB Sim
Luciana Costa PR Sim
Marcelo Ortiz PV Sim
Michel Temer PMDB PmdbPtc Art. 17
Milton Monti PR Sim
Milton Vieira DEM Sim
Paes de Lira PTC PmdbPtc Não
Paulo Pereira da Silva PDT Sim
Paulo Teixeira PT Sim
Regis de Oliveira PSC Sim
Renato Amary PSDB Não
Ricardo Tripoli PSDB Não
Roberto Alves PTB Sim
Roberto Santiago PV Sim
Silvio Torres PSDB Não
Valdemar Costa Neto PR Sim
Vicentinho PT Sim
Walter Ihoshi DEM Sim
William Woo PSDB Não
Total São Paulo: 58

SERGIPE (SE)

Eduardo Amorim PSC Sim
Iran Barbosa PT Sim
Jackson Barreto PMDB PmdbPtc Sim
Jerônimo Reis DEM Sim
José Carlos Machado DEM Sim
Mendonça Prado DEM Sim
Valadares Filho PSB PsbPCdoBPmnPrb Sim

Total Sergipe: 7

PARANÁ (PR)

Abelardo Lupion DEM Sim
Airton Roveda PR Sim
Alceni Guerra DEM Sim
Alex Canziani PTB Sim
Alfredo Kaefer PSDB Sim
Andre Zacharow PMDB PmdbPtc Sim
Assis do Couto PT Sim
Cezar Silvestri PPS Sim
Chico da Princesa PR Sim
Dilceu Sperafico PP Sim
Dr. Rosinha PT Sim
Eduardo Sciarra DEM Sim
Giacobo PR Sim
Gustavo Fruet PSDB Não
Hermes Parcianello PMDB PmdbPtc Sim
Luiz Carlos Setim DEM Sim
Moacir Micheletto PMDB PmdbPtc Sim
Nelson Meurer PP Sim
Osmar Serraglio PMDB PmdbPtc Sim
Ratinho Junior PSC Sim
Ricardo Barros PP Sim
Rodrigo Rocha Loures PMDB PmdbPtc Sim
Wilson Picler PDT Sim

Total Paraná: 23

SANTA CATARINA (SC)
Acélio Casagrande PMDB PmdbPtc Sim
Angela Amin PP Sim
Celso Maldaner PMDB PmdbPtc Sim
Edinho Bez PMDB PmdbPtc Sim
Fernando Coruja PPS Sim
Gervásio Silva PSDB Sim
João Matos PMDB PmdbPtc Sim
João Pizzolatti PP Sim
Jorge Boeira PT Sim
Nelson Goetten PR Sim
Valdir Colatto PMDB PmdbPtc Sim
Vignatti PT Sim
Zonta PP Sim

Total Santa Catarina: 13

TOCANTINS (TO)

Eduardo Gomes PSDB Sim
João Oliveira DEM Sim
Laurez Moreira PSB PsbPCdoBPmnPrb Sim
Lázaro Botelho PP Sim
Moises Avelino PMDB PmdbPtc Sim
Vicentinho Alves PR Sim

Total Tocantins: 6

*************************************
Resultado da votação

Sim: 370

Não: 32

Abstenção: 2

Total da Votação: 404

Art. 17: 1
Total Quorum: 405

SIM = 91,58%
NÃO=7,92%

*************************************

AGORA COLEGAS SUPLENTES.

É AGRADECER AOS QUE VOTARAM

E SOLICITAR A PRESENÇA DE TODOS PARA O SEGUNDO TURNO.

ABRAÇO FRATERNO.

BABÁ

NOSSA QUESTÃO, NÃO ADIANTA FICAR PROFETIZANDO, TEMOS É QUE SÓ NOS PREVINIR, FOI ASSIM DESDE O INCIO E DEU CERTO..

EU NÃO ACREDITO QUE A AOB,TSE, E NEM O STF, VENHA SE MANIVESTAR CONTRA, E SE ISSO ACONTECER, QUE VENHA, EU JÁ FALEI ESTAMOS ATENTO.

SUPLENTES PREVINIDOS, VALE PELOS OS 51000 VEREADORES O TSE ,AOB E O STF JUNTOS.

SÓ UMA DICA:
O NOSSO CASO NÃO É O PRIMEIRO.
EM 89, O TSE JÁ SE PRONUNCIOU FAVORAVEL A SITUAÇÃO SEMELHANTE.
AYRES BRITO, JÁ DEMOSTROU QUE NÃO TEM PERSONALIDADE NO QUE FALA, JÁ TEVE DIVERSAS CONTRADIÇÕES CONTRA ELE MESMO.

ELE COM TODA CERTEZA, NÃO SE DEU CONTA QUE NO NOSO GRUPO DE SUPLENTES, TEM HOMENS VALENTES E INTELIGENTES, QUE VÃO FUNDO PARA DIRIMIR UM PROBLEMA, TANTO QUE, DESCOBRIMOS QUE O NOSSO QUERIDINHO AYRES BRITO ESTÁ QUERENDO QUEBRAR A VIDRAÇA DA PROPRIA CASA QUE COMANDA,TENDO EM VISTA QUE, EM 89 FOI JULGADO E TRANZITADO EM JUGADO UMA MATÉRIA EM QUE OS SUPLENTES FORAM EMPOSSADOS MESES DEPOIS QUE A ELEIÇÃO JÁ HAVIA TEMINADO.

ORA SENHOR AYRES BRITO E COMPANHIA, NÃO VEM QUE NÃO TEM.

VAMOS GANHAR E AINDA VAMOS TIRAR UMA CASQUINHA NESSES QUE DIZEM SER HOMEM DA LEI, SÓ SE FOR DA LEI SECA.

VAMOS PARA O ULTIMO COMBATE, DIA 22 E 23, RUMO Á BRASILIA, DEPOIS DEIXA QUE SABEMOS O QUE FAZER.

UM ABRAÇO E BOA NOITE.

AMARO LUIZ. SEM ESTRESSE.

BIRITIBA MEU MESTRE.

UM GRANDE ABRAÇO.

AMARO LUIZ.

Enviei para o inbecil chamado Guilherme Dettmer Drago do RS. Apenas um desinformado como você, dentre tantos no Brasil que escuta o galo cantar sem saber porquê, publicaria um artigo tão burro e motivado pelo oportunismo de querer ser simpático a sociedade, que também na sua maioria é desinformada e como você. Fique sabendo que a PEC dos Vereadores não aumenta cadeiras, ela recompõe as subtraídas pelo TSE através de uma resolução em 2004 que reduziu em oito mil cadeiras em todo Brasil. Essa redução proporcionou uma discrepância na representação legislativa municipal, isto é: municípios com 800 habitantes com 9 vereadores e municípios com 50.000 com 9 . A PEC, imbecil, reduz despesas com as Câmaras do Brasil em torno de UM BILHÃO E OITOCENTOS MILHÕES, só no ano de 2010. Querer diminuir o papel do Legislativo Municipal pode parecer simpático, mas será muito perigoso, pois abre caminho para o enfraquecimento do Poder Legislativo como um todo. Com a resolução do TSE que diminuiu as Câmaras proporcionou aos Prefeitos um maior controle sobre o Legislativo, invertendo a ordem das coisas, tendo em vista que devemos ter um Legislativo forte, independente e fiscalizador. O que e que você quer? Um Legislativo pequeno? Fácil de ser controlado pelo Prefeito? Quanto menor as Câmaras, menor são as bancadas de oposição! Pare, e refleta, antes de escrever suas merdas. É por conta de um bosta com você, que esse País pode virar uma Venezuela, ou a Alemanha de Hitler que para ser um ditador enfraqueceu completamente o parlamento.

FLB – FRENTE LEGISLATIVA BRASILEIRA

CONVOCAÇÃO: MOBILIZAÇÃO BRASILIA

DIAS 22 E 23 DE SETEMBRO!!!!

Presidente: AMAURI RODRIGUES = (61) 8426-5044 / 9284-6611
1º Vice-Presidente: TONY UENO = (67) 9231-8020
2º Vice-Presidente: ANDRÉ GOMES = (61) 8122 7489
Secretário-Geral: SANDRO JADIR = (64) 8122-6932
2º Secretário: CARLA MELO
1º Tesoureiro: ERASMO CARDOSO DOS SANTOS
2º Tesoureiro: JOSÉ SALOMÃO

COORDENADORES REGIONAIS:

AC = ISMAEL MUNIZ – 68 9213-6485
AL = JOSE CARLOS – 82 8892-4920
AM = JOÃO MOREIRA – 92 9146-3300
BA = FABIO OLIVEIRA – 73 8846-6069
CE = ABELARDO – 88 8845-4571
GO = ROBERTO CHAVEIRO – 62-8417-4799
GO = SANDRO JADIR – 64 8122-6932 / 8433-3892
ES = MANSUR: 27 9956-0908
MA = CASTELO – 98 8122-4902
MG = BABÁ 31 9106-8895 – 61 8543-9724
MG = SALOMÃO – 31 96362245
MG = CARLINHOS VADERMA – 61 9301-3680
MG = IRMÃO CARLINHOS – 38 9921-7233
MS = TONY UENO – 67 9231-8020
MT = WELLIGTON B – 65 99873690
MT = TIAGO MUNIZ:
PB = ASSIS – 83 91348867
PR = MOSSINGER – 45 9915 3939
PR = VINICIUS: 41 9934-6315
PE = GUERRA – 81 9939-6000
PE = PAULO ARRAES – 87 9631-2660 / 61 8204-1861 / 3556-3874
RJ = AMARO – 22 9231-6147
RJ = MARQUINHO PORTELA -21 8444-6700
RJ = RUI AQUIAR – 21 7817-9201
RJ = CLESIUS – 24 9963-6750
RJ = EDUARDO DOCE – 21 873-5991
RN = RICARDO WAGNER: 84 8873-4351
RO = JAIR MONTES:
RR = ALAN:
RS = SIDNEI AVILA: 54 9983-4141
SC = AMELIO: 49 9135-3666
SC = JAIR:
SE = ABRAÃO:
SP = MOHAMAD HARATI – 61 9666-8602
SP = JOSÉ BUENO – 19 9138-1335
SP = GENESIO – 12 9735-9484
SP = (ARAÇATUBA) = DR. ROBERTO – 18 9773-9956
SP = (RIBEIRÃO PRETO) – SHIRLEY – 16 9213-1519
SP = FERNANDO BIRITIBA – 11 9904-7085
SP = (OSASCO) – FELICIANO – 11 9526-3681
SP = (ITATIBA) – CBA – 11 7130-9599
SP = (BAIXADA SANT) – ANDRÉ DE PAULA – 13 3455-1170
SP = (BAIXADA SANT) – VALDIR NAHORA:
TO = ANIBAL – 63 8405-8073
TO = ANDRÉ GOMES – 61 8122 7489

SEDE DA FLB EM BRASÍLIA:
END: SIA SUL, QUADRA 05, LOTE 14, SALA 104, ED. ARISTUS
BRASÍLIA (DF) = CEP: 71200-055.

VAMOS À LUTA MINHA GENTE. E QUE DEUS, EM CRISTO JESUS, CONTINUE NOS ABENÇOANDO.

SANDRO JADIR – PSDB/GO
SECRETÁRIO-GERAL F.L.B.
(64) 8433-3892 / 8122-6932

RESPONDAM POR FAVOR

Eu fiquei bastante preocupado. O presidente da camara de minha cidade, afirmou que o texto da pec diz que em cidade de 120 mil ateh 300 mil hab o num max eh de ATÉ 21 vereadores, e como eh ATÉ, a lei municipal que decide sendo que o max eh 21, mas aqui sao 13. e aí como fica? Ab

BOM DIA COMPANHEIROS(AS)!!!!

ATENÇÃO SRS. LIDERES.

VEJAM A NOTÍCIA ABAIXO, PÚBLICADA EM 20/06/2007, NO SITE DO TRE/SC.

20.06.07 15h09

Eventual alteração do número de vereadores tem aplicação imediata, decide TSE

A eventual alteração do número de vereadores, por Emenda Constitucional, tem aplicação imediata, não se sujeitando ao prazo de um ano previsto no artigo 16 da Constituição Federal. O entendimento foi reafirmado nesta terça-feira (19), pelo Plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), por unanimidade, em resposta à Consulta (CTA 1421) do deputado Gonzaga Patriota (PSB-PE).

O Plenário do TSE respondeu à Consulta na forma do voto do relator, ministro José Delgado.

O artigo 16 da Constituição Federal diz que lei que alterar o processo eleitoral entrará em vigor na data de sua publicação, não se aplicando à eleição que ocorrer até um ano da data de sua vigência.

Na Consulta, o deputado indagou ao Tribunal se uma Emenda Constitucional, aprovada pelo Congresso, regulamentando o número de vereadores nas Câmaras Municipais, menos de um ano antes da eleição municipal, poderia ter efeito já no referido pleito municipal.

O ministro José Delgado respondeu a questão positivamente, alegando que “esse dispositivo está dirigido à legislação eleitoral em si”. “Todavia, a data limite para a aplicação da emenda para as próximas eleições municipais deve preceder o início do processo eleitoral, ou seja, o prazo final para a realização das convenções partidárias”, ressalvou o ministro.

O ministro citou, no voto, uma decisão do presidente do TSE, ministro Marco Aurélio, no Mandado de Segurança (MS) 2.062. Naquele processo, decidiu-se que “a alteração do número de vereadores por emenda constitucional tem aplicação imediata, não se sujeitando ao prazo de um ano previsto no artigo 16 da Constituição Federal”.

Resolução sobre o assunto

Em agosto de 2005, o Supremo Tribunal Federal (STF) julgou improcedentes as Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs 3345 e 3365) que questionavam os critérios estabelecidos pela Resolução 21.702/04 do TSE para fixação do número de vereadores nos municípios brasileiros. As ações foram ajuizadas pelo Partido Progressista (PP) e pelo Partido Democrático Trabalhista (PDT).

Pela Resolução 21.702 do TSE, municípios com menos de um milhão de habitantes têm de seguir a cota mínima de nove vereadores e a máxima de 21.
As próximas eleições municipais serão realizadas em 5 de outubro de 2008. Em 2004, foram eleitos 51.802 vereadores

FONTE:

http://www.tre-sc.gov.br/site/noticias/news/noticia/arquivo/2007/junho/artigos/eventual-alteracao-do-numero-de-vereadores-tem-aplicacao-imediata-decide-tse/index.html

COMPANHEIROS(AS), SRS. LIDERES,

** OBSERVEM A PERGUNTA FEITA PELO DEPUTADO GONZAGA PATRIOTA EM SUA CONSULTA.

“Na Consulta, o deputado indagou ao Tribunal se uma Emenda Constitucional, aprovada pelo Congresso, regulamentando o número de vereadores nas Câmaras Municipais, menos de um ano antes da eleição municipal, poderia ter efeito já no referido pleito municipal.”

** OBSERVEM A RESPOSTA DO MINISTRO JOSÉ DELGADO, (DECISÃO UNÂNIME NO PLENÁRIO DO TSE).

“O ministro José Delgado respondeu a questão positivamente, alegando que “esse dispositivo está dirigido à legislação eleitoral em si”.

O MINISTRO JOSÉ DELGADO, AINDA CITOU EM SEU VOTO, UMA DECISÃO ANTERIOR, PROFERIDA MINISTRO MARCO AURELIO, À EPOCA PRESIDENTE DO TSE,

O ministro citou, no voto, uma decisão do presidente do TSE, ministro Marco Aurélio, no Mandado de Segurança (MS) 2.062. Naquele processo, decidiu-se que “a alteração do número de vereadores por emenda constitucional tem aplicação imediata, não se sujeitando ao prazo de um ano previsto no artigo 16 da Constituição Federal”.

COMPANHEIRO(AS),

TENHAMOS PACIÊNCIA,

NO MOMENTO, SÓ NOS RESTA TRABALHAR PELA À APROVAÇÃO DA PEC NO 2º TURNO, QUANTO A SUA APLICABILIDADE, NÃO SE DISCUTE, JÁ EXISTE UMA DECISÃO FAVORAVEL JUNTO AO TSE.

COMPANHEIROS(AS),

PARA QUEM NÃO SABE..FOI O MINISTRO JOSÉ DELGADO (Hoje Aposentado), QUEM EMITIU O PARECER SOBRE À APLICAÇÃO IMEDIATA DA PEC, PROFERIDO PELO DEPUTADO ARNALDO FARIA DE SÁ, NO PLENÁRIO DA CÂMARA, NO DIA 09/09/09, ANTES DA À PROVAÇÃO DA PEC EM 1º TURNO.

EVERALDO MORAIS – PMDB
Monte Mor – SP.
(19) 9191-5018

EU ESTOU MANDANDO PARA VARIOS SAITS QUE FALA QUE NOS NAO VAMOS ASSUMIR, TA CHEIO DE REPORTER BURROS, NAO É ATOA QUE O STF ACABOU COM ESTA PROFISSAO, VEJA A CONSULTA FEITA PELO DEP GONZAGA PATRUIOTA————————————————-Eventual alteração do número de vereadores tem aplicação imediata, decide TSE
Por: Tribunal Superior Eleitoral
Data de Publicação: 20 de junho de 2007
Envie para:
Índice Texto Anterior | Próximo Texto
Links Patrocinados
A eventual alteração do número de vereadores, por Emenda Constitucional, tem aplicação imediata, não se sujeitando ao prazo de um ano previsto no artigo 16 da Constituição Federal. O entendimento foi reafirmado nesta terça-feira (19), pelo Plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), por unanimidade, em resposta à Consulta (CTA 1421) do deputado Gonzaga Patriota (PSB-PE). O Plenário do TSE respondeu à Consulta na forma do voto do relator, ministro José Delgado.

O artigo 16 da Constituição Federal diz que lei que alterar o processo eleitoral entrará em vigor na data de sua publicação, não se aplicando à eleição que ocorrer até um ano da data de sua vigência.

Na Consulta, o deputado indagou ao Tribunal se uma Emenda Constitucional, aprovada pelo Congresso, regulamentando o número de vereadores nas Câmaras Municipais, menos de um ano antes da eleição municipal, poderia ter efeito já no referido pleito municipal.

O ministro José Delgado respondeu a questão positivamente, alegando que ?esse dispositivo está dirigido à legislação eleitoral em si?. ?Todavia, a data limite para a aplicação da emenda para as próximas eleições municipais deve preceder o início do processo eleitoral, ou seja, o prazo final para a realização das convenções partidárias?, ressalvou o ministro.

O ministro citou, no voto, uma decisão do presidente do TSE, ministro Marco Aurélio, no Mandado de Segurança (MS) 2.062. Naquele processo, decidiu-se que ?a alteração do número de vereadores por emenda constitucional tem aplicação imediata, não se sujeitando ao prazo de um ano previsto no artigo 16 da Constituição Federal?.

AMIGO SANDRO JADIR,

MAIS UMA VEZ LHE PARABENIZO PELAS SUAS DECLARAÇÕES!! LIDER, SINCERO, PRECISO E ACIMA DE TUDO UM CONCILIADOR!! GOIAS AMIGO NÃO PODE DEIXAR DE RECONHCER SUA LUTA!!

PRESIDENTE AMAURI, RESPEITO SUA OPINIÃO PESSOAL, MAS O NOSSO MOVIMENTO É DE 8000 MIL SUPLENTES, DEVIDAMENTE REPRESENTADOS POR SEUS LIDERES REGIONAIS EM BRASILIA, E TUDO QUE FIZEMOS ATÉ HOJE FOI AS CLARAS E DECIDO POR MAIORIA DE PRESENTES!

QUANTO AOS AMIGOS ANDRE DOMES E JOCA, PRESIDENTE, PEÇO RESPEITO, QUE SÃO DOIS HOMENS DE BEM, QUE JAMAIS RASGARAM DINHEIRO, PELO CONTRARIO, ESTÃO ASSIM COMO VC PRESIDENTE, NO FRONTE A MAIS DE 9 MESES DEIXANDO SEUS NEGOCIOS E SUAS FAMILIAS! PEÇO A TODOS RESPEITO, RESPEITO E RESPEITO!!

ACREDITO QUE TUDO QUE FOR FEITO PARA PREVINIR, GARANTIR OU REFORÇAR NOSSAS POSSES É ESSENCIAL!! DESCULPEM, MAS NÃO QUERO SER SUPLENTE PARA SEMPRE!!

QUERO SER VEREADOR, E ACREDITO QUE SEJA ESSA A VONTADE DE TODOS OS 8000 MIL SUPLENTES!!

VAMOS FOCAR EM BRASILIA, DIA 22 E 23 DE SETEMBRO!!! TODOS LÁ, LUTA FINAL E SE DEUS QUISER NOSSA ULTIMA IDA, NOSSA ULTIMA CARTADA!!!!!!!!!!

SE TEM QUE MANDAR ALGUMA COISA PARA OS DEPUTADOS QUE SEJA O AGRADECIMENTO AOS QUE VOTARAM A FAVOR

AOS QUE VOTARAM CONTRA APEBNAS TENTAREMOS REMOVE-LO DE SUA OPINIAO PARA ESTAR CONOSCO NA PROXIMA VOTAÇÃO

SEM ESTA DE OFENDER DEP OU QUEM QUER QUE SEJA NESTE BLOG

ESTA QUESTAO DE OFENSA NAO E DO PERFIL DAS PESSOAS DE BEM

MUITO PELO CONTRARIO OS QUE INCENTIVAM A TAIS POSIÇOES ESTAO APENAS QUERENDO ATRAPALHAR E TUMULTUAR O PROCESSO QUE VEM SENDO VITORIOSO A CADA DIA DEVIDO A POSTURA DOS QUE REALEMNTE SABEM CONVIVER EM DEMOCRACIA

ABÇS

11 9904-7085

BOM DIA COMPANHEIROS(AS)!!!!

ATENÇÃO SRS. LIDERES.

VEJAM A NOTÍCIA ABAIXO, PÚBLICADA EM 20/06/2007, NO SITE DO TRE/SC.

20.06.07 15h09

Eventual alteração do número de vereadores tem aplicação imediata, decide TSE

A eventual alteração do número de vereadores, por Emenda Constitucional, tem aplicação imediata, não se sujeitando ao prazo de um ano previsto no artigo 16 da Constituição Federal. O entendimento foi reafirmado nesta terça-feira (19), pelo Plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), por unanimidade, em resposta à Consulta (CTA 1421) do deputado Gonzaga Patriota (PSB-PE).

O Plenário do TSE respondeu à Consulta na forma do voto do relator, ministro José Delgado.

O artigo 16 da Constituição Federal diz que lei que alterar o processo eleitoral entrará em vigor na data de sua publicação, não se aplicando à eleição que ocorrer até um ano da data de sua vigência.

Na Consulta, o deputado indagou ao Tribunal se uma Emenda Constitucional, aprovada pelo Congresso, regulamentando o número de vereadores nas Câmaras Municipais, menos de um ano antes da eleição municipal, poderia ter efeito já no referido pleito municipal.

O ministro José Delgado respondeu a questão positivamente, alegando que “esse dispositivo está dirigido à legislação eleitoral em si”. “Todavia, a data limite para a aplicação da emenda para as próximas eleições municipais deve preceder o início do processo eleitoral, ou seja, o prazo final para a realização das convenções partidárias”, ressalvou o ministro.

O ministro citou, no voto, uma decisão do presidente do TSE, ministro Marco Aurélio, no Mandado de Segurança (MS) 2.062. Naquele processo, decidiu-se que “a alteração do número de vereadores por emenda constitucional tem aplicação imediata, não se sujeitando ao prazo de um ano previsto no artigo 16 da Constituição Federal”.

Resolução sobre o assunto

Em agosto de 2005, o Supremo Tribunal Federal (STF) julgou improcedentes as Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs 3345 e 3365) que questionavam os critérios estabelecidos pela Resolução 21.702/04 do TSE para fixação do número de vereadores nos municípios brasileiros. As ações foram ajuizadas pelo Partido Progressista (PP) e pelo Partido Democrático Trabalhista (PDT).

Pela Resolução 21.702 do TSE, municípios com menos de um milhão de habitantes têm de seguir a cota mínima de nove vereadores e a máxima de 21.

As próximas eleições municipais serão realizadas em 5 de outubro de 2008. Em 2004, foram eleitos 51.802 vereadores

FONTE:

http://www.tre-sc.gov.br/site/noticias/news/noticia/arquivo/2007/junho/artigos/eventual-alteracao-do-numero-de-vereadores-tem-aplicacao-imediata-decide-tse/index.html

*****************************************

COMPANHEIROS(AS), SRS. LIDERES,

** OBSERVEM A PERGUNTA FEITA PELO DEPUTADO GONZAGA PATRIOTA EM SUA CONSULTA.

“Na Consulta, o deputado indagou ao Tribunal se uma Emenda Constitucional, aprovada pelo Congresso, regulamentando o número de vereadores nas Câmaras Municipais, menos de um ano antes da eleição municipal, poderia ter efeito já no referido pleito municipal.”

** OBSERVEM A RESPOSTA DO MINISTRO JOSÉ DELGADO, (DECISÃO UNÂNIME NO PLENÁRIO DO TSE).

“O ministro José Delgado respondeu a questão positivamente, alegando que “esse dispositivo está dirigido à legislação eleitoral em si”.

O MINISTRO JOSÉ DELGADO, AINDA CITOU EM SEU VOTO, UMA DECISÃO ANTERIOR, PROFERIDA MINISTRO MARCO AURELIO, À EPOCA PRESIDENTE DO TSE,

O ministro citou, no voto, uma decisão do presidente do TSE, ministro Marco Aurélio, no Mandado de Segurança (MS) 2.062. Naquele processo, decidiu-se que “a alteração do número de vereadores por emenda constitucional tem aplicação imediata, não se sujeitando ao prazo de um ano previsto no artigo 16 da Constituição Federal”.

COMPANHEIRO(AS),

TENHAMOS PACIÊNCIA,

NO MOMENTO, SÓ NOS RESTA TRABALHAR PELA À APROVAÇÃO DA PEC NO 2º TURNO, QUANTO A SUA APLICABILIDADE, NÃO SE DISCUTE, JURIDICAMENTE, JÁ EXISTE UMA DECISÃO FAVORAVEL JUNTO AO TSE.

COMPANHEIROS(AS),

PARA QUEM NÃO SABE..FOI O MINISTRO JOSÉ DELGADO (Hoje Aposentado), QUEM EMITIU O PARECER SOBRE À APLICAÇÃO IMEDIATA DA PEC, PROFERIDO PELO DEPUTADO ARNALDO FARIA DE SÁ, NO PLENÁRIO DA CÂMARA, NO DIA 09/09/09, ANTES DA À PROVAÇÃO DA PEC EM 1º TURNO.

EVERALDO MORAIS – PMDB
Monte Mor – SP.
(19) 9191-5018

ATENÇÃO AMIGOS DO VALE DO PARAIBA,BAIXADA SANTISTA,ABCD,GRANDE SP, REGIAO CAMPINEIRA,REGIAO DOS PRESIDENTES,VALE DO RIBEIRA ENTRE OUTRAS

VAMOS NOS ORGANIZARMOS COM AS CARAVANAS COMO FIZEMOS NA ULTIMA QUARTA FEIRA PASSADA PARA ESTARMOS MSI UMA VEZ EM BSB DIAS 22 E 23 PROXIMO

A VOTAÇÃO DO SEGUNDO TURNO E TAO IMPORTANTE QUANTO A DO PRIMEIRO TURNO

PORTANTO SE FAZ NECESSARIO A PRESENÇA DE TODOS LA POIS COMO SEMPRE SOMENTE A PRESENÇA LA ARTICULANDO E BUSCANDO APOIO JUNTO AOS DEP E QUE CONSTRUIREMOS MAIS UMA VITORIA

NUNCA SE VENCE UMA GUERRA LUTANDO SOZINHO

UNIR-VOS E AVANTE SUPLENTES DO BRASIL

AMIGOS E AMIGAS DE SP CONTAMOS MAIS UMA VEZ COM AS SUAS RESPECTIVAS PARTICIPAÇOES

CONTAMOS COM TODOS(AS)

ABÇS
11 9904-7085

O ACRE VAI ESTÁ PRESENTE

COMPANHEIRO FERNANDO DE BIRITIBA.

CASO VOCÊ TENHA INFORMAÇÃO DO AMIGO ISRAEL DE STO. ANDRÉ OU MESMO DE OUTROS SOBRE A FORMAÇÃO DE CARAVANAS, NOS INFORME.

UM ABRAÇO

EVERALDO MORAIS – PMDB
Monte Mor – SP.
(19) 9191-5018

É ISSO AÍ ROMILDO QUEIROZ!

O COMPANHEIRO TEM RAZÃO QUANDO PEDE PARA MANDAR EMAIL PARA JOSÉ SERRA, POIS O MESMO PRECISARÁ DOS SUPLETES EM 2010 E ELE E O AÉRCIO NEVES, AMBOS TEM FORÇA SUFICIENTE PARA ARTICULAR O APOIO JUNTO AOS PARLAMENTARES DO PSDB, QUE MESMO LIBERADO PARA VOTAREM A SUA MANEIRA, MUITOS FORAM CONTRA A NOSSA CAUSA. PRECISAMOS DO APOIO DESTES DEPUTADOS E EM 2010 SÃO ELES QUE IRÃO PRECISAR DE TODOS NÓS EM SEUS RESPECTIVOS ESTADOS. ABRAÇOS ROMILDO QUEIROZ! MARCOS AURÉLIO PPS/ABREU E LIMA-PE.

AMIGOS DE SP VEJA ABIXO QUAIS OS DEPUTADOS (AS) QUE VOTARAM A FAVOR ,CONTRA E AUSENTES NA SESSAO DO ULTIMO DIA NOVE

SERIA IMPORTANTE TRABALHARMOS PRINCIPALMENTE OS AUSENTES E TENTAR MODIFICAR A POSIÇÃO DOS QUE SE POSICIONARAM CONTRA NOS

DEPUTADOS POR SP
Abelardo Camarinha PSB SIM
Aldo Rebelo PCdoB SIM
Aline Corrêa PP SIM
Antonio Bulhões PMDB SIM
Antonio Carlos Mendes Thame PSDB SIM
Antonio Carlos Pannunzio PSDB NÃO
Antonio Palocci PT SIM
ARLINDO CHINALIA PT aus
Arnaldo Faria de Sá PTB SIM
Arnaldo Jardim PPS SIM
Arnaldo Madeira PSDB NÃO
BETO MANSUR PP aus
BISPO GE DEM aus
Cândido Vaccarezza PT SIM
Carlos Sampaio PSDB SIM
Carlos Zarattini PT SIM
Celso Russomanno PP SIM
Devanir Ribeiro PT SIM
Dimas Ramalho PPS SIM
DR. NECHAR- PV aus
Dr. Talmir PV SIM
Dr. Ubiali PSB SIM
Duarte Nogueira PSDB SIM
Edson Aparecido PSDB SIM
Eleuses Paiva DEM SIM
Emanuel Fernandes PSDB NÃO
Fernando Chiarelli PDT SIM
Fernando Chucre PSDB SIM
Francisco Rossi PMDB SIM
Guilherme Campos DEM SIM
Ivan Valente PSOL NÃO
Janete Rocha Pietá PT SIM
Jefferson Campos PTB SIM
Jilmar Tatto PT SIM
João Dado PDT SIM
JOAO PAULO DA CUNHA PT aus
Jorginho Maluly DEM SIM
José Aníbal PSDB NÃO
José C Stangarlini PSDB SIM
JOSE EDUARDO CARDOSO PT aus
José Genoíno PT SIM
José Mentor PT SIM
José Paulo Tóffano PV NÃO
Julio Semeghini PSDB SIM
Lobbe Neto PSDB SIM
Luciana Costa PR SIM
LUIZA ERONDINA PSB aus
Marcelo Ortiz PV SIM
MARCIO FRANÇA PSB aus
Michel Temer PMDB n vota
Milton Monti PR SIM
Milton Vieira DEM SIM
NELSON MARQUEZELLI aus
Paes de Lira PTC NÃO
PAULO MALUF aus
Paulo Pereira da Silva SIM
Paulo Teixeira PT SIM
Regis de Oliveira PSC SIM
Renato Amary PSDB NÃO
RICARDO BERZOINE aus
Ricardo Tripoli PSDB NÃO
Roberto Alves PTB SIM
Roberto Santiago PV SIM
Silvio Torres PSDB NÃO
VADAO GOMES aus
Valdemar Costa Neto PR SIM
VANDERLEI MACRIS aus
Vicentinho PT SIM
Walter Ihoshi DEM SIM
William Woo PSDB NÃO

ABÇS

11 9904-7085

“ATÉ AQUI NOS AJUDOU O SENHOR”

TODA POSTURA JORNALISTICA NESSE MOMENTO RENDE ALGO DE QUE OS JORNAIS REALMENTE PRECISAM “Ó QUE COISA” A CAPA DE UM JORNAL VENDE MAIS QUE SEU COMTEUDO.

SE FORMOS DAR A DEVIDA ATENÇÃO A MAIS ÉSTA MATÉRIA QUE SEM DUVIDA FOI ELABORADA POR UM PROFISSIONAL GABARITADO MAIS QUE FAZ MATERIA DE ACORDO COM SEUS DIRETORES VAMOS DEIXAR DE PRODUZIR O QUE REALMENTE
PRECISAMOS.

A MAIORIA DOS BRASILEIROS NÃO TEM DINHEIRO PARA COMPRAR JORNAL PORTANTO SÓ DÃO UMA OLHADA NAS BANCAS E ASSIMILAM O QUE VIRAM.

A PRIMEIRA IMPRESSÃO É A QUE FICA…

MAIS A VERDADE VAI CHEGAR”LOGO”

DEUS É FIÉL………………….

EM TEMPO DE LUTA É BOM ACREDITAR QUE A VERDADE VAI PREVALECER…….

” A MAIORIA DOS BRASILEIROS SÓ COSTUMAÃO LER A CAPA DOS JORNAIS”

ISTO É O QUE QUEREM NOSSOS INIMIGOS…

O PARECER CUSTOU DINHEIRO.
SE QUER UMA CÓPIA COLABORE,PELO MENOS COM 50 REAIS.

FIQUEM DE ORELHA EM PÉ….

‘Uma emenda não pode substituir a voz das urnas’, disse Ayres Britto, OAB ameaçou ir ao STF se vereadores tomarem posse antes das eleições.

É… MAS ELES “TSE / STF” PODEM RASGAR A CONSTITUIÇÃO, ALTERARANDO RESULTADOS E REPRESENTATIVIDADE POLITICA BAIXANDO RESOLUÇÕES QUE REDUZEM NUMERO DE VEREADORES QUANDO QUIZEREM…TEM MINISTRO QUE DEVERIA FICAR CALADO…

VAMOS ANALISAR A FALA DO MINISTRO.

“Não sei o teor exato dessa PEC. É extremamente difícil que seja aplicada de imediato, convocando suplentes como se tivéssemos realizado uma eleição a posteriori”

Não sei o Teor exato dessa PEC. Nesta resposta ele não respondeu como Ministro do STF, ou seja, não declarou nada, e não manifestou o seu voto.
Até mesmo porque não pode, porque ficaria impedido de votar em uma suposta pec. Se o mesmo conhecer o teor da pec como os demais votarão a favor.

É extremamente difícil que seja aplicada de imediato, convocando suplentes como se tivéssemos realizado uma eleição a posteriori”

Nesta resposta ele responde como cidadão comum, que tem titulo de eleitor, sabemos que muita gente pensa assim, que somente valerá para 2012.vamos respeitar o seu pensamento como cidadão.

Por outro lado : a manifestação do Cesar Brito, Ayres Brito e agora do Gilmar mendes, será muito bom todos os deputados poderão usar o microfone da câmara para sintonizar este dialogo no dia 23, começando desde já.

Temos que seguir a seguinte linha: Lotar Brasilia no dia 23 para garantir mais de 400 votos, nós não estamos sozinho nessa, temos o senado e a câmara do nosso lado.

Vamos para Brasilia e fincar os nossos posicionamentos finais.

O momento é de muito tranquilidade esta tudo sob controle nós somos do poder legislativo no qual temos o apoio na esfera federal.

Vamos para brasilia e aguardar o desfecho final

Valdir Nahora

Amigos mais uma Enquete, e sera publicada no jornal da minha cidade peço a todos que como fizemos nas enquetes anteriores, vamos votar em massa nessa.

Qual sua opinião sobre a emenda constitucional que prevê o aumento do número de vereadores e a redução de gastos das câmaras municipais?

http://www.ilhasolteira.net/blog/index.php?retorno2=porcentagem

Cleber
PRB – Ilha Solteria -SP

EU JÁ ESCREVI AQUI E VOLTO A FAZÊ-LO !

NÃO ESTÁ SE DANDO IMPORTANCIA PARA UMA PERGUNTA QUE DEIXA O PRESIDENTE DO TSE SEM CONDIÇÕES DE QUALQUER RESPOSTA.

PRECISAMOS PERGUNTAR A ELE :

SR. PRESIDENTE DO TSE ,

E AS CIDADES COMO POR EXEMPLO , DE BATATAIS , QUE FEZ A ELEIÇÃO COM O NUMERO DE VAGAS PARA VEREADORES CONFORME A LEI ORGANICA – 17 – DEZESSETE.

SE O PRESIDENTE DO TSE E O PRESIDENTE DO STF , ESTIVESSEM MORANDO EM BATATAIS , TERIAM QUE VOTAR , EM UMA ELEIÇÃO PRA 17 VEREADORES

terminada a eleição : – A ” VOZ DAS URNAS ” ELEGEU 17 VEREADORES – ISTO É : QUEM FOI VOTAR , VOTOU SABENDO QUE O NUMER0O DE VAGAS ERAM 17 E NÃO 11

ACONTECEU ” A VOZ DAS RUAS ”

O POVO VOTOU E ESCOLHEU 17 VEREADORES –

O QUE O PRESIDENTE DO TSE TEM PRÁ FALAR A RESPEITO DISSO ?

ESSA É A PERGUNTA !!!!!!

QUEM VAI FAZER ESSA PERGUNTA PRÁ ELE ????

ELE NÃO TERÁ SAIDA . A UNICA SAIDA SERÁ CASO APAREÇA ALGUMA ADIN , DAR POSSE PARA TODOS PORQUE A CONSTITUIÇÃO ASSIM MANDA !!!!!

ALO PESSOAL , VAMOS FAZER ESSA PERGUNTA PRÁ ELE , (eu não tenho como chegar até ele , mas o nosso pessoal de ponta tem)

EX :

ACABA DE SAIR NO G 1 DA GLOBO QUE O MINISTRO GILMAR MENDES ACABOU DE DECLARAR QUE A PEC DOS VEREADORES SO TERA VALIDADE PARA 2012, ACABOU O SONHO.

COMPANHEIROS(AS)!!!

******** REUNIÃO EM CAJAMAR/SP *********

O DEPUTADO ARNALDO FARIA DE SÁ, CONVOCOU TODOS OS SUPLENTES A ESTAREM EM BRASILA PARA À VOTAÇÃO FINAL DA PEC.

SEGUNDO O DEPUTADO ARNALDO FARIA DE SÁ, À VOTAÇÃO DO 2º TURNO DA PEC, DEVERÁ OCORRER NO DIA 23/09 (4ª FEIRA).

O DEPUTADO ARNALDO FARIA DE SÁ, DISSE:

NÃO TEM STF, NÃO TEM TSE, NÃO TEM OAB, NADA E NINGUÉM IRIA IMPEDIR DE TOMARMOS POSSE, DISSE AINDA EM VOZ ALTA:

** “TODOS VOCÊS SERÃO VEREADORES” !!!!!!!

COMPANAHEIROS(AS) DEVEMOS CONFIAR NO DEPUTADO, PORTANTO, VAMOS FOCAR NA VOTAÇÃO DO 2º TURNO NO DIA 23/09.

**** TODOS EM BSB NOS DIAS 22 E 23/09 *****

MOBILIZEM-SE, ORGANIZEM SUAS CARAVANAS COM DESTINO À BRASILIA, PARA À VOTAÇÃO FINAL DA PEC DOS VEREADORES.

ACREDITEM EM DEUS, SEREMOS VITORIOSOS!!

JUNTOS SOMOS FORTES, JUNTOS VENCEREMOS!!

UM ABRAÇO!!!

EVERALDO MORAIS – PMDB
Monte Mor – SP.
(19) 9191-5018

COMPANHEIROS(AS)!!!!

O BLOG DO LUCIANO ENNES, LIGADO AO JORNAL DA ILHA, EM ILHA SOLTEIRA/SP. ESTÁ DISPONIBILIZANDO UMA ENQUETE SOBRE A PEC DOS VEREADORES.

PARTICIPEM DESSA ENQUETE, VAMOS MOSTRAR MAIS UMA VEZ A FORÇA DO NOSSO MOVIMENTO.

*** RESULTADO DA ENQUETE ATÉ O MOMENTO.

Qual sua opinião sobre a emenda constitucional que prevê o aumento do número de vereadores e a redução de gastos das câmaras municipais?

Concordo…………………………….66.66%

Discordo……………………………..25.92%

Não conheço o assunto…………….7.407%

COMPANHEIROS(AS),

ACESSEM O LINK E VOTEM “CONCORDO”

http://www.ilhasolteira.net/blog/index.php?retorno=fraude

DÚVIDA PARA VOTAR:

ACESSE O LINK, VÁ ATÉ A ENQUETE DA SEMANA, ESCOLHE A OPÇÃO “CONCORDO”, DEPOIS CONFIRME O VOTO NO QUADRADINHO AZUL AO LADO.

UM ABRAÇO!!!

EVERALDO MORAIS – PMDB
Monte Mor – SP
(19) 9191-5018

do blog do fabio persi
http://www.fabiopersi.zip.net

Arnaldo Faria de Sá afirma que suplentes tomarão posse

O relator da PEC dos vereadores deputado Arnaldo Faria de Sá (PTB-SP) esteve reunido ontem (13/09) na cidade de Cajamar-SP, onde debateu a importância da aprovação da PEC 336 de 2009 e convocou todos os suplentes de vereador do Brasil para estarem em Brasília para à votação final da matéria, que garante posse imediata aos 7.343 novos vereadores.

Segundo o deputado Arnaldo Faria de Sá, à votação do 2º turno da PEC dos vereadores, deverá ocorrer no dia 23/09 (quarta-feira).

O deputado petebista disse que, não tem STF, não tem TSE, não tem OAB, nada e ninguém iria impedir posse dos futuros vereadores.

A PEC dos vereadores já passou várias vezes pela CCJ do Senado Federal e Comissão especial e CCJ da Câmara dos Deputados, para analisar sua constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa.

A PEC dos Vereadores, se aprovada, deverá entrar em vigor, imediatamente, no dia de sua promulgação. Havendo a aprovação da referida PEC a sua promulgação é obrigatória e deve ser de imediato.

A entrada em vigor da mencionada PEC determina que, imediatamente, seja aberta a fase de cálculos eleitorais, definição dos eleitos, participação de cada partido, diplomação e posse.
Art. 3.º – Esta Emenda Constitucional entra em vigor na data de sua promulgação, produzindo efeitos:
I – o disposto no art. 1.º, a partir do processo eleitoral de 2008; e
II – o disposto no art. 2.º, a partir de 1.º de janeiro do ano subseqüente ao da promulgação desta emenda.”

O trabalho dos Congressistas precisa ter algum valor.

MINHA GENTE

O FABRICIO E O SIDNEY BETIM SÃO OS MESMOS SÓ ESTÃO POSTANDO COM NOMES DIFERENTES, CONFIRAM PELO AVATAR VERDE…QUEREM É FAZER MOLECAGENS…

NÃO EXISTE DÚVIDA NENHUMA PAIRANDO NO AR SOBRE A VIGÊNCIA DA PEC, É MESMO PARA 2008. O RESTO , É JOGAR CONVERSA FORA. E QUEM VIVER, VERÁ A NOSSA VITÓRIA.

Arnaldo Faria de Sá afirma que suplentes tomarão posse

O relator da PEC dos vereadores deputado Arnaldo Faria de Sá (PTB-SP) esteve reunido ontem (13/09) na cidade de Cajamar-SP, onde debateu a importância da aprovação da PEC 336 de 2009 e convocou todos os suplentes de vereador do Brasil para estarem em Brasília para à votação final da matéria, que garante posse imediata aos 7.343 novos vereadores.

Segundo o deputado Arnaldo Faria de Sá, à votação do 2º turno da PEC dos vereadores, deverá ocorrer no dia 23/09 (quarta-feira).

O deputado petebista disse que, não tem STF, não tem TSE, não tem OAB, nada e ninguém iria impedir posse dos futuros vereadores.

A PEC dos vereadores já passou várias vezes pela CCJ do Senado Federal e Comissão especial e CCJ da Câmara dos Deputados, para analisar sua constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa.

A PEC dos Vereadores, se aprovada, deverá entrar em vigor, imediatamente, no dia de sua promulgação. Havendo a aprovação da referida PEC a sua promulgação é obrigatória e deve ser de imediato.

A entrada em vigor da mencionada PEC determina que, imediatamente, seja aberta a fase de cálculos eleitorais, definição dos eleitos, participação de cada partido, diplomação e posse.

Art. 3.º – Esta Emenda Constitucional entra em vigor na data de sua promulgação, produzindo efeitos:

I – o disposto no art. 1.º, a partir do processo eleitoral de 2008; e

II – o disposto no art. 2.º, a partir de 1.º de janeiro do ano subseqüente ao da promulgação desta emenda.”

O trabalho dos Congressistas precisa ter algum valor.

O TUMA DISSE QUANDO FOI VOTADO NO SENADO QUE SERIA EM CIMA DOS SUPLENTES, PARTIDOS QUE NÃO ATINGIRAM O COEFICIENTE EM 2008 NÃO TERIAM SUPLENTES, LOGO QUEM ASSUMIRÁ SERÃO OS SUPLENTES DOS PARTIDOS QUE CONSEGUIRAM.
SERÁ QUE ESTOU ERRADO!!!!???
SOU BOM DE PANCADARIA MAS ENTENDO DE POLÍTICA!!

O DEPUTADO ARNALDO FARIA DE SÁ, CONVOCOU TODOS OS SUPLENTES A ESTAREM EM BRASILA PARA À VOTAÇÃO FINAL DA PEC.

SEGUNDO O DEPUTADO ARNALDO FARIA DE SÁ, À VOTAÇÃO DO 2º TURNO DA PEC, DEVERÁ OCORRER NO DIA 23/09 (4ª FEIRA).

O DEPUTADO ARNALDO FARIA DE SÁ, DISSE:

NÃO TEM STF, NÃO TEM TSE, NÃO TEM OAB, NADA E NINGUÉM IRIA IMPEDIR DE TOMARMOS POSSE, DISSE AINDA EM VOZ ALTA:

** “TODOS VOCÊS SERÃO VEREADORES” !!!!!!!

COMPANHEIROS(AS) DEVEMOS CONFIAR NO DEPUTADO ARNALDO F. DE SÁ, PORTANTO, VAMOS FOCAR NA VOTAÇÃO DO 2º TURNO NO DIA 23/09.

**** TODOS EM BSB NOS DIAS 22 E 23/09 *****

MOBILIZEM-SE, ORGANIZEM SUAS CARAVANAS COM DESTINO À BRASILIA, PARA À VOTAÇÃO FINAL DA PEC DOS VEREADORES.

ACREDITEM EM DEUS, SEREMOS VITORIOSOS!!

JUNTOS SOMOS FORTES, JUNTOS VENCEREMOS!!

UM ABRAÇO!!!

Eventual alteração do número de vereadores tem aplicação imediata, decide TSE

A eventual alteração do número de vereadores, por Emenda Constitucional, tem aplicação imediata, não se sujeitando ao prazo de um ano previsto no artigo 16 da Constituição Federal. O entendimento foi reafirmado, pelo Plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), por unanimidade, em resposta à Consulta (CTA 1421) do deputado Gonzaga Patriota (PSB-PE). O Plenário do TSE respondeu à Consulta na forma do voto do relator, ministro José Delgado.

O artigo 16 da Constituição Federal diz que lei que alterar o processo eleitoral entrará em vigor na data de sua publicação, não se aplicando à eleição que ocorrer até um ano da data de sua vigência.

Na Consulta, o deputado indagou ao Tribunal se uma Emenda Constitucional, aprovada pelo Congresso, regulamentando o número de vereadores nas Câmaras Municipais, menos de um ano antes da eleição municipal, poderia ter efeito já no referido pleito municipal.

O ministro José Delgado respondeu a questão positivamente, alegando que esse dispositivo está dirigido à legislação eleitoral em si, todavia, a data limite para a aplicação da emenda para as próximas eleições municipais deve preceder o início do processo eleitoral, ou seja, o prazo final para a realização das convenções partidárias, ressalvou o ministro.

O ministro citou, no voto, uma decisão do presidente do TSE, ministro Marco Aurélio, no Mandado de Segurança (MS) 2.062. Naquele processo, decidiu-se que a alteração do número de vereadores por Emenda Constitucional tem aplicação imediata, não se sujeitando ao prazo de um ano previsto no artigo 16 da Constituição Federal.

nâo estou procupado com nada sendo aprovada no 2 turno e promugado seja o que deus quiser fisemos a nossa parte os deputados tambem fizeram se o STF o STE A OAB querem fazer esta lambaça pode ser que tudo que fizemos foi em vão porque todos nos sabemos as leis do nosso pais e para não ser cuprida porque a bandidage começa onde era para moralizar

pedro cabral – Presidente dutra – MA
me liga sou de barra do corda

99 81522259

PEC 336 – NUMERO DE VEREADORES
I – o disposto no art. 1.º, a partir do processo eleitoral de 2008;
Para vc, o zé da pancadaria!!

BOA TARDE BABA COUTO,

MANDEI EMAIL PRA TI. ESTOU ESPERANDO UM RETORNO SEU.

GRATO,

VINICIUS DO PARANA PMDB
venicio_ferreira@hotmail.com
41 99346315